★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 638.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏裁判、控訴するか9日に結論
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/638.html
投稿者 gataro 日時 2012 年 5 月 02 日 20:38:45: KbIx4LOvH6Ccw
 

私としては指定弁護士さんにはご苦労をかけることになるが、控訴してもらいたいと思っている。小沢一郎氏にとっても完全無罪を勝ちとって、「灰色無罪」などという世間の評価を跳ね返すチャンスにもなるし。

==============================================


小沢氏裁判、控訴するか9日に結論 投稿者 gataro-clone

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5018981.html

小沢氏裁判、控訴するか結論出ず(TBS)

 先月、無罪判決が出た民主党・小沢一郎元代表の裁判で、2日午後、検察官役を務めた指定弁護士3人が、控訴するかどうかについて協議しましたが、結論が出ず、今月9日に再協議をしたうえで結論を出す方針であることがわかりました。

 控訴の期限は今月10日までで、指定弁護士が控訴しなければ小沢氏の無罪が確定することになります。

 判決は、小沢氏が元秘書から収支報告書の記載について報告を受け、了承していたことは認めましたが、小沢氏と元秘書らとの共謀については認めませんでした。(02日18:42)

--------------------------------------

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120502/k10014863971000.html

小沢氏裁判 控訴するか9日に決定(NHK)
5月2日 18時15分

政治資金を巡って強制的に起訴された民主党の小沢元代表に無罪の判決が言い渡されたことについて、検察官役の指定弁護士3人は、2日、控訴するかどうか協議しましたが、結論は出ませんでした。控訴期限の前日の今月9日に決めることにしています。

民主党の小沢一郎元代表(69)は、収支報告書にうその記載をしたとして検察審査会の議決によって強制的に起訴され、東京地方裁判所は、先月26日、「小沢元代表が元秘書らから収支報告書について報告を受けて了承したと認められるが、違法だと認識していたとは言えない」として無罪を言い渡しました。
判決について、検察官役を務めた指定弁護士3人は、2日、都内で集まって控訴するかどうか、およそ1時間協議しました。大室俊三弁護士によりますと、協議では、判決には納得がいかないという意見が出た一方で、弁護士として有罪を主張し続けることにためらう発言も出て、2日は結論は出なかったということです。
控訴の期限は、今月10日で、指定弁護士3人は前日の9日に改めて協議して控訴するかどうか決めるということです。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月02日 20:44:23 : HRQKeV6D1I
コメント数稼ぎに協力いたしましょう。

> 私としては指定弁護士さんにはご苦労をかけることになるが、控訴してもらいたいと思っている。小沢一郎氏にとっても完全無罪を勝ちとって、「灰色無罪」などという世間の評価を跳ね返すチャンスにもなるし。

後半は心にも思ってないことですよね。


02. 2012年5月02日 20:49:15 : TUXmRusiyQ
小沢さんの党員資格停止処分の解除は八日の予定
つまり反小沢派にとって解除阻止の為には
今日当たりに控訴を決める必要があった
それが九日に成ったという事は処分の解除は確定
したがって仮に控訴になっても小沢さんの勝ちが決まりました

03. 2012年5月02日 20:50:36 : hZIHnU4p0w
gataroさん
赤旗は小沢さん無罪判決をどう報じていますか?

04. 2012年5月02日 21:07:14 : lRYfivAqeo
控訴出来る筈ないでしょ!!!!これ以上恥をかくな!!!

新しい証拠でも、有るのかい?また捏造調書でも使う気か??(笑)
9日まで引き延ばしてどうしたいの??3バカトリオの顔売り込むつもり??

死低便誤死は、負けたんだよ!!!検察も負けた!!屑マスゴミも大チョンボ!!
大敗北です!!!

悪盗妖怪組織は解体の道へ、まっしぐら。真っ逆さま地獄の道へGO!!GO!!


05. 2012年5月02日 21:08:18 : 8wUy3kzWwc
日本共産党は自民党清和会の別働隊ですから。勿論控訴にもの賛成でしょう。投稿者 gataro みたいなネトウヨチンピラの*投稿者 gataro のくせに・・・生意気に小沢先生の悪口を言うのは.百年早いぞ!!

06. 2012年5月02日 21:13:39 : M05iN7XtB2

これほど重要な裁判であるから、大善裁判長は最高裁の許可を得たうえで判決を出している。だとすれば控訴をしても覆るわけがない。被告に有利な判決が出ているし、社会的制裁を十分すぎるくらい受け、犯罪を形成するにはあまりに軽微な形式微罪で被告の立場に引き続き据え置くことは弁護士としての人権意識が著しく疑われる。
もともと勝てるわけもなく、指定弁護士が再度負けたら小沢氏側から莫大な弁護士費用を請求されるが、その結果が出るころには金づるの賎極は野党に下落していて内閣機密費から賄賂ももらえないであろう。
指定弁護士が正気なら、100パーセント控訴はないと思う。8日に小沢氏処分解除の後、控訴すれば司法への市民の反撃はただではすまない。

07. 2012年5月02日 21:17:55 : JwDwgGy09c
>小沢一郎氏にとっても完全無罪を勝ちとって、「灰色無罪」などという世間の評価を跳ね返すチャンスにもなるし。

あほらし。
大善判決は完全無罪じゃんかよ。
「灰色無罪」というのは、単なるマスコミ上の建て前なんだよ。
きっちり判決を読めば、秘書の無罪も示唆しているし、検察の虚偽記載による検察審査会への工作も厳しく糾弾している。


08. 2012年5月02日 21:22:45 : JwDwgGy09c
例えば判決では、こんなことが述べられている。

指定弁護士は、石川が@平成17年3月頃から5月2日にかけて、被告人の指示を受けて、被告人の知人が運営する政治団体である改革国民会議の4億円の資金を分散して入金するなどして本件口座に集約したり、払い戻したりしたことなどから、本件4億円の原資の形成過程について、公にできないものであるとの危惧感を抱いたこと、A本件4億円は、無利息で返済の期限の定めのない借入金であることから、寄付金と解されるなどして、政治資金規正法上の制限に違反するとの疑惑を招くおそれがあると考えるに至ったこと等の事情がある旨主張している。

これらの指定弁護士の主張は、いずれも一定の合理性があると考えられなくはないが、この点について、石川は、公判においては、本件4億円の簿外処理の意図について否定しており、指定弁護士の主張に沿う直接証拠はない。

また、@に関して指定弁護士が主張する事実は、石川において、本件4億円の原資が何らかの違法性のある資金であるとの具体的な認識を有していたことを推認できるほどの事情とはいえない。

さらに、同人の供述からうかがわれる同人の政治資金規正法における寄付等に関する知識の程度等によれば、前記Aの認定も困難である。

その他、指定弁護士の主張を裏付ける証拠はないから、前記アの限度で認定するのが相当である。


09. 2012年5月02日 21:34:23 : LHH7RnBmIA
これ以上、政治停滞は許されない。
時間がかかっても細かいミスを訂正する事に執念を燃やしても成り立つのは、親方日の丸の寄生虫だけ。
国民が投票で選んだ政治家を縛る寄生虫どもを吊し上げろ

10. 2012年5月02日 21:36:33 : GgZbHGY9Wp
[灰色無罪」という言い方自体が、反小沢のプロパガンダでしょ。

判決自体は明確に無罪の理由を述べていて、「ぎりぎり無罪」とか「結論だけ書き換えた」という言説自体が、判決要旨も読んでいない妄想主張

このgataroという投稿者も、もういっぺん判決要旨、しっかり読みなさい

次の投稿は、判決要旨読んだ上でするように。


11. 2012年5月02日 21:43:48 : DYgZcAEmBU
gataro氏の、小沢裁判についての意見にはがっかりしている。
これまでの裁判の経過をみると、証拠がないこと、担当検事がウソの報告書を作成していたこと、会計処理にいては専門家が違法ではないと証言していること、が大事と思う。
小沢氏のこれまでの政治活動や彼の思想から、違法なことをやってもおかしくないといった推論をベースにして司法は行われるべきではない。
検察審査会のシステムは、見直しが必要と思う。
法の下の平等は、ひょっとしてgataro氏が一番大事にしていることの一つでは無いだろうか。

12. 2012年5月02日 21:44:46 : 6cei7tFbtQ
つい一時間前に、twitterで流れていた情報。

目黒区の最高裁長官、竹崎博允邸にパトカー集結したとのこと。パトカーは覆面含めて10台近く、警官は20人は居て大きな騒ぎになっていたらしい。

竹崎博允といえば、仙谷由人、江田五月との関係が噂される人物。

内輪もめかな?


13. 2012年5月02日 21:46:33 : KFZHnA2tzI
>>04さん

何もそんなに興奮しなくても。なんだか裏シンボウみたいだよ。

9日に結論を出すというのは、3人は迷ってるんでしょうかね。
控訴しろという圧力や懇願がどこからかあっても不思議はないしね。
例えばもうなりふり構わない某TBS、かつての戦争時の
本土決戦派みたいに、絶対に負けを認めようとせず、
死に物狂いで前に進むしかない某TBSみたいなところから。

あるいは普通の検事の視点から見れば恥ずかしくてとてもできないようて控訴でも
この3人はもうとっくに赤っ恥かいてるとも言えるわけで
(例えば郷原氏が「お手上げ。自分には有罪論告はとても書けない」と言っていた有罪論告を書いた)
このうえ少々の恥を上塗りしようと平気なのかもしれないし…


14. 2012年5月02日 21:49:37 : KFZHnA2tzI
>>13訂正
恥ずかしくてとてもできないようて控訴でも

恥ずかしくてとてもできないような控訴でも


15. 2012年5月02日 21:57:19 : pphEUA8yso
gataro=赤旗でっか?赤旗の劣化も幾星霜。いい加減目覚めたら?

16. 2012年5月02日 21:57:59 : 2x41b1WttY
本当にgataroは気狂いだな。

赤旗が小沢攻撃一辺倒だからgataroも小沢攻撃一辺倒ってか。

赤旗カルト人間は自分で物事の真贋を見分ける能力が欠落してしまう。

この阿修羅で小沢攻撃をしたいのであれば赤旗そのままのスタンスではなく、自分の頭で考えて自分の意見を言えよ。その時は聞いてやるが、もうgataroの脳味噌は融解してるだろうから無理だろうけど。

自分で物事の判断が出来ないカルト人間は阿修羅には無用の人物だ、赤旗仲間で吠えていろ。ったく。


17. 2012年5月02日 22:13:25 : khIVpiP5sA
>>12情報の写真がでました。
http://twitpic.com/9gc8og
分からない。けどパトカーは覆面含めて10台近く、警官は20人は居てえらい騒ぎ。
RT @JUMP_ILikeYou: 小沢さんの件? 
RT@ayaisogai最高裁長官 竹崎博允邸にパトカー集結中。
警官ボックスの緊急ランプも点灯。何事だ⁈

18. 2012年5月02日 22:34:17 : YQz9bfhhMg

ガタロハ河童か。どうせどぶの中のくさい河童だろ。指定弁護士の独立意思で控訴できると踏んでいるのがおめでたい。お前や共産党のために奴等はこの国策裁判を提起してくれたんだな。トイシ判決も、あんなものをお前も喜んで受け入れる恥知らず。 共産党は、権力を掌握する既得権益訴層と一緒になって、小澤を叩けば叩くほどお前たちの卑小な偽善性が明らかになり、良識或る国民の支持を共産党ならびにくさい河童は喪失するのだ。
 既得権益という、支配者におもねって、自らを認めてもらいたい共産党の偽善こそ、犯罪的だ。本当の弱いものの天下を築く気概も戦略のもっていないから共産党に希望を見出せない多くの名もない国民が益々、小澤を支持するのである。どうせ今頃は、戦意を喪失した指定弁護士はもちろん検察、最高裁も自己保全に必死で、取り残されたマスコミ自民党、財界は如何に不法な手段を使ってでも小澤を殺処分するべく、画策しているのだから、お前ももし手段があるなら、もう裁判はあきらめて、みんなで愚作を展開して、墓穴を掘るといい。小澤としては、裁判は終わったのだからお前たちもまとめてどう殺処分するか考えている。

19. 2012年5月02日 22:57:04 : sRcrMMDt9E
このまま無罪判決で確定すると、会計の専門家が法律上も慣例上も問題ないと言った記載時期の解釈が違法として断定されてしまう。

○産党さんとしては、党本部取得時の会計処理が違法になるわけで、是非二審でうやむやにしてほしいという願望??


20. 2012年5月02日 23:25:37 : RsreIIQ23Y
やはり協賛党は
本当は消費増税に賛成なんだ
小沢を封じこめて
増税アシスト
共産党の安泰が第一
国民の生活はについては
方便だものね
頑張ったけどできないのは
国民が共産党を応援しないから
て、また言い張るんだろうな

21. 2012年5月02日 23:32:25 : GgZbHGY9Wp
19さんへ

>このまま無罪判決で確定すると、会計の専門家が法律上も慣例上も問題ないと言った記載時期の解釈が違法として断定されてしまう。

これはわたくしも誤解していて、そう恐れたりしてたのですが、ほかのスレで、法律に詳しい方に教えてもらって、そうではないことがわかりました。

今回みたいな下級審での、判決文に書かれている程度では、司法上の「判例」という扱いにならず、ほかの裁判への影響はないそうです。

それと、裁判要旨をよく読めばわかりますが、今回の裁判でも、石川氏らの行為に関し、「違法という明確な認識があったとはまではいえない」と「犯意」を認定はしていないのです。「軽はずみな行為」として行ったかもしれないが、計画的、明確な犯意に基づく犯行という弁護人の主張に対しては、それを信じる証拠がないとして、これを退けています。

弁護人の主張に対し、たとえ事実関係においてそれが推認されるとしても、当人たちの犯意が証明されなければ、「報告」があろうがなかろうが、罪を問え(るような重大な違反では)ない、というのが判決の基本的論理立てで、これを覆すには、記載のミス(であったとして)が重大な犯罪であり、そのことを認識した上で小沢氏が明確にかかわったという、証拠を示さなければならない、と指定弁護人にきっぱり言い渡しているわけです。

これでは、指定弁護士も、控訴は無理ですよね。


22. 2012年5月02日 23:55:55 : fRwLUaOOcQ
楽観論は禁物なれど、、、
9日って聞くと、控訴なしって気がする。

戦うなら、一日でも早く、戦闘宣言を発しそう。
控訴する気がないからこそ、ぎりぎりまで悩んだという姿勢を誰かさんたちにアピールしておく必要があるんじゃないだろうか。

甘いかな、、、


23. 2012年5月03日 00:12:46 : VwMpY9l7I2
GM愚作川柳
 控訴では 検察犯罪 まな板に
 控訴では 小川法相(おがわ)の監督責任(せきにん) 免れぬ
 控訴では 事務総局も 公判に
 仙谷も 江田らも控訴で 公判に
 控訴して 恥をかくのは 指定弁護士(べんごし)か
                    (爺婆通信)

24. 2012年5月03日 00:18:01 : VwMpY9l7I2
23>のこころを敢えていえば

 控訴はやりたければやればよいではないか! 
 売られた喧嘩は買うしかないやろう。望むところだ。
 小沢一郎氏を好きか嫌いか、支持するかどうかに拘わらず、無罪判決は次善の結果で、公訴棄却でなかったことにフラストレーションが溜まっている方々も少なくない。
 そういう方々にとって、控訴は望むところだ。最高裁事務総局を巻き込んで、検察・司法・法務省本省総ぐるみで公判の場にお招きしよう!
 菅・野田政権に巣くっている悪徳弁護士についてもドンドン書き立てよう!
 やるならやるで、腹を据えて、がんがんネットに書き立て、ネット外にも発信・周知しよう!
 これまでの経験で、海外発信のノウハウも蓄積しているから、こちらもどんどんやろう!


25. 2012年5月03日 01:53:16 : o1tSoyNDCU
 19・21様
判決文では、会計学の権威である筑波大教授の証言(収支報告書は言ってみれば主婦の家計簿レベルのもので企業会計とは異なる。10月に記載、翌年1月に記載、どちらも正しい。企業会計的に見れば1月の方がどちらかといえば正しいということになる、と言った)が、裁判所は違法だとは言っていません。が、結果としてこの証言を無視して虚偽記載を認定していることは事実です。何故?・・・少し考えればわかることですが、虚偽記載でない、と裁判所が認定してしまうとこの裁判を入り口から否定してしまうことになってしまう(なんせ虚偽記載の共謀共同正犯として起訴されているわけだから)。弥永さんあなたの主張はもっともだが、裁判所的には認められないんだよね、ごめん。つまり、会計的にはあなたが正、私法(司法)的には裁判所の考えが正、ということなのです。どちらに苦しさ、言い訳がましさがあるかは明瞭。明らかに裁判所なのだが、決定権は裁判所にある、ということなのですね。

26. 2012年5月03日 03:16:52 : t9M2KfINao
控訴して困るのは検察、裁判所、検察審査会、最高裁事務総局であって小沢ではない。

100人を超す国会議員から追求される。秘密会などの言葉を聞いて震え上がっているのは誰か。


27. 2012年5月03日 06:51:06 : T55fzWB3z2

赤旗は平家だろ。


28. 2012年5月03日 07:28:48 : Wwjub0QTiI

小沢「無罪」を控訴か悩む検察側〜

検察側は『詐欺師』だという自覚ない。

わらっちゃうわ〜(笑)


29. 2012年5月03日 11:44:15 : z1sEQ8kcLo
判決文完全全文読んでも人により受け止め方は違う。
形式犯として秘書は意図的であるとしてるが、悪意を持ってやった訳でないとしている。小沢氏も報告受けた可能性高いが証明はできないとし、更に小沢氏はその報告自体が悪意,犯意を持ったものとは認識できなかったであろうと認定している。
秘書の隠蔽意図は小沢氏が自由に動かせる資金をたくさん持ってると露見することを防ぎたかったとあり、その資金はダークな金かどうかに記述はない。読む人にダークな金でないと推察させる記述と私には思えた。
すべてが推論であり、これでは有罪にしようと思えばできた。
有罪であろうが、無罪であろうが時間稼ぎには成功したのだろう。
これ以上無駄な裁判はない。
検察側があまりに汚い手を使うのは黒の証明ができないから。
あれだけトコトンやって何も出ないのは黒ではないからと証明したようなもの。
元より無理筋のものをここまでやるのは明らかにおかしい。
アメリカによる陰謀説も有力だけど誰かが悪意を持って嵌めようとしたのは状況証拠でまず間違いない。メキシコでまったくウリ2つの事件がありアメリカのメキシコへの関与が強く疑われる。
マスコミに国語力ない筈はなく捻じ曲げて判決文要約を出すのには強い意図を感じる。
反撃しドス黒い真相を明らかにしなければならない。

30. 2012年5月03日 11:52:02 : ZrMDpsyito
指定弁護士の協議をいかにも重大ニュースに扱うことに、TBSの意図が表れている。指定弁護士が控訴をするかもしれないほど、小沢さんが黒いという印象を視聴者に与える目的なのだろう。TBSは「政治資金規正法違反」「四億円」と刷り込むだけで、貧困層の小沢さんへの反感をあおる効果ありとみているのだろうね。

 控訴してみろや、と言いたいとこだけど、それが今後の小沢さんの政治活動を再度縛ることを考えると、ここは控訴をさせるべきでない。しかし、卑劣な連中だから、指定弁護士を取り込んで、その愚挙にでることもあるだろう。その時は、徹底的に、検察や、第5検察審査会、最高裁事務局だけでなく、指定弁護士の所属する弁護士事務所、現民主党幹部の検察や最高裁事務局、マスゴミとの癒着なども徹底的に洗い、叩きまくることだ。

 


31. 2012年5月03日 12:44:03 : ay95vXvzJU
田代検察の偽造調書をもとに無理矢理起訴した上に控訴ってか。
大笑いだ。これが法治国家といえるか。

32. 2012年5月03日 14:10:33 : 0EopofEgjc
なんか解釈で意見が分かれてるみたいだね。
この判決は会計学の先生の証言を否定したものじゃないと思うよ。
判決要旨で「資産報告書で公開されるはずの本件定期預金(担保になった分)は、被告人に帰属する資産として記載されていない」と指摘されているように、資産公開法に則った公表を避ける目的で「全ての行為がなされた」と判断されたから、民法上「合意の上での所有権移転時期延期」や会計上「登記日を取得日として計上する事」が適法かどうかは全く関係ないんだ。
また民法上の「合意の上での所有権移転時期延期」には当たらないと判断されると、会計上「登記日を取得日として計上する事」の可否を議論する余地がなくなる(取得日は原契約の引渡日となる)。
違法行為の隠蔽(「犯意=犯罪であるという認識」は薄〜いと判断されたが)が目的だから、この「合意」が「手順として適法であったとしても正当な行為だとは認められない」=「資産公開逃れの一連の行為の中の一部」=「民法でいう“意思表示”の中の“虚偽表示”行為」だ、という事だよ。
判断するまでもないって事なんだろうね。

「虚偽表示」
虚偽表示(きょぎひょうじ)とは、意思表示を行う者(表意者)が相手方と通謀してなした虚偽の意思表示のこと。通謀虚偽表示ともいう。

「民法94条1項」
虚偽表示(通謀虚偽表示)に法律効果を認めるべき理由はなく無効である。

ともに「Wikipedia」より



33. 2012年5月03日 20:52:28 : GiuEPStxYQ
下衆の勘繰りで言えば、本気で協議するなら遅くも7日には再協議するのが普通じゃないか?

34. 2012年5月03日 21:11:01 : Q1AShcAlNU
控訴は有り得ないと信じる者です。
控訴する場合、指定弁護士は新たな証拠を提出する必要がある。


35. 2012年5月03日 21:15:43 : Xwhu9qhBSE
裁判官が独自の判断で無罪判決を出し、指定弁護士が3人の合議だけで控訴の有無
を決定するのなら控訴もありうるが、この裁判はそうでは最高裁と検察庁の脚本・
監督の下になされるデキレースで裁判官も指定弁護士も一介の役者にすぎない。
大善裁判長は最高裁にお伺いを立てて無罪判決を出した。
検察審査会は最高裁の一機関(予算的にも人事的にも)で、指定弁護士を選任した
(依頼者)のも最高裁である。
一方で無罪判決を出させて、他方で控訴させるでしょうか?

36. 2012年5月03日 21:25:04 : rhIIs0qcRk
控訴は望むところだ。検察、最高裁、仙石、マスゴミらの陰謀を明らかにして小沢氏に対する疑念を一掃すべきだ。

37. 2012年5月03日 23:31:44 : YQvEDpURBW
指定弁護士の事務所は機能麻痺に陥る。

それが、天誅と言うものだ。

天の恐れをかみ締めるがいい。

これが広がる。


38. ポントゥーン 2012年5月04日 07:54:43 : WpDJwdGRkvqc2 : mLq4Vd0kCc
22さんの見方が当たっていると思う。初めから控訴しないというシナリオができていて、苦渋の決断をポーズしてるだけ。期限直前の9日午前中に改めて協議し午後に記者会見で発表すると言っている。協議が午前中にまとまると決まっているからだ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧