もし在日米軍の撤退がハワイ〜オーストラリアにまで
後退することが既定事実なら、アメリカの利益を
肩代わりする形で、日本が極東地域で独自の安全保障を確立する
ことが望ましいのではないか。
それができる可能性があるのは小沢氏のみである。
アメリカ政府が必ずしも小沢氏抹殺に動くとも思えない。

小沢氏抹殺の動機を持つ者を邪推するなら
アメリカ政府より、むしろ日本側の対米従属派の方ではないか。
極東地域で軍事的空白が生じた場合、
大国中国との軍事バランスを踏まえた独自外交が必要だが
従来の反中・対米従属派には不可能。
彼らは今だアメリカ軍の傘の下にいることを望み、
ひたすら被支配を求めている。彼らにとって小沢氏は邪魔だろう。

G・カーチスはそうした対米従属派の
時代錯誤な動きに同調している一人脈に
過ぎないのではないか。アメリカ政府のなかには
政治力の優れた人材と、新たに信頼関係を構築した方がましと
判断している層も存在するはず。

もはや野田が何もできないことぐらい分かっている。自分に従うポチでも実行力がなければ話にならない。当事者能力のない相手と交渉するのは無駄というもの。

古賀は、松下（真似した）労働組合出身だったのか。
なんで消費税増税を声高に言っているのかわかった。
労働者を裏切る組合である。
今までこんな連合・組合見たことなかった。

オイ！連合、国民、労働者を裏切るな！

オイ！古賀、松下未熟塾売国奴政治家の応援団などするな！

野田政権退陣に追い込まなくてはいけない。
松下パナソニックも、差別して破綻・消滅さそう！

米倉も同じ住友財閥。まともでないな〜住友系は。
鼻毛ぐらい切ってテレビに出てこいよ、米倉よ。

そのとおり
石原はそれが目的だ
確信犯的に
＞実は敵にもっとも甘い人々。
なんだよ

アメリカでも陳光誠が亡命するやらしないやら

この騒動で意気揚々としてるのはロムニー陣営と共和党
人権とは一番関係ない人たちだ

中国は中国で
不穏分子は出て行ってくれたほうが良い
その上で胡錦涛政権のメンツは潰せる

得するのは誰か
ということ

草の根で米国は日本各階層に楔を打ち込んでいる。太平洋戦争で賠償を取らなかったなだから、永久に日本を下僕にしアメリカに反抗しない属国にしていく意思だ。

その邪魔になるのが小沢だ。600人訪中団には小生も心配した。やはり、醜いアメリカが表に出てきた。

このままなら、チリ・アジェンダ政権の崩壊以上の日本人の民度の低さになる。
【チリ・クーデター】
冷戦の最中の1970年、サルバドール・アジェンデ(Salvador Allende)博士を指導者とする社会主義政党の統一戦線である人民連合（Unidad Popular）は自由選挙により政権を獲得し、アジェンデは大統領に就任した。しかし、アジェンデ政権の行う社会主義的な政策に富裕層や軍部は反発し、ホワイトハウスに支援された反政府勢力による暗殺事件などが頻発した。そして、遂には1973年にアウグスト・ピノチェト(Augusto Pinochet)将軍らの軍部がクーデターを起こした。
首都のサンティアゴは瞬く間に制圧され、僅かな兵と共にモネダ宮殿に篭城したアジェンデは最後のラジオ演説を行った後、銃撃の末に自殺した。クーデター後にピノチェトは「アジェンデは自殺した」と公式に発言したが、実際にはモネダ宮殿ごとダイナマイトで爆破されたため、当時は誰も遺体を確認できなかった。モネダ宮殿に籠城したもとでのアジェンデ最後の演説では、徹底抗戦の姿勢が示されていた。このため一時期反乱軍によって殺害されたのではないかとの意見もあった。2011年5月23日、当局はアジェンデの遺体を墓から掘り返し、再度検視を行うと発表[1]、これにより死亡の状況が明らかになると期待された[2]。同年7月19日検視が終了し、自殺であるとの結果が発表された[3][4][5]。
このクーデター以降、軍事政府評議会による軍事政権の独裁政治が始まり、労働組合員や学生、芸術家など左翼と見られた人物の多くが監禁、拷問、殺害された。軍事政権は自国を「社会主義政権から脱した唯一の国」と自賛したが、1989年の国民投票により、冷戦体制とほぼ同時に崩壊した。
尚、一般に「9・11」というと2001年のアメリカ同時多発テロ事件を指す事が多いが、ラテンアメリカでは1973年のチリ・クーデターを指す事も多い。

前国防長官のラムズフェルドは、世界中で米軍の恒久駐留をやめて、
代わりに兵器軽量化と輸送機部隊による有事のみの速攻駐留体制を
米軍再編策によって確立しようと考えていて
その一環として海兵隊グアム移転を進めようとしていた。
現オバマ大統領も、軍事費をうまく削りたいと考えている。
基本的に路線は同じだ。小沢氏もグアム移転については
「前線に大規模な兵力を置く必要はないという
考え方なので、そのこと（グアムへの在沖海兵隊移転）については
その通りでいいと思っている」と発言しており
極東地域において日本はアメリカだけに依存せず独自に
安全を確保しなければならないだろうと予測している。
現在のアメリカ政府の政治的動向とそんなに乖離があるわけではない。
したがって彼らが必ずしも政治的抹殺に動くとは限らない。

一方、アメリカ国内では軍事費削減は軍産複合体の反対も強いし
日本の対米従属派（中曽根・ナベツネ〜共産党）も現状維持を
望んでいる。そうした反動勢力が小沢氏抹殺に動いたとしても
不思議ではない。CIAといえどもどのような勢力と結びついているのか
確証はないし、いくつもの解釈ができるはずだ。

「孫崎享ツィートから再引用」 ‏
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
裁判所：経歴見るとおや。竹崎 博允最高裁長官。
48年ぶり最高裁判事経験せず最高裁長官。最高裁事務総長経験。
70年 コロンビア大学ロー留学。
俗称CIA協力者カーチス６９年コロンビア大助教授。両者の接点必然。
88年矢口最高裁長官の命で特別研究員としてアメリカへ派遣。
---------------------------------------------------------------------------------------------
G・カーチスがCIA協力者なんてのは
既成事実として当たり前の話。俺が言ってるのは果たしてG・カーチス
の意志と現オバマ政権（=アメリカ政府）の意思は
果たして同一なのかということだ。それが>>01の主旨。
反論の論拠があるなら、
お前がそれを示せばいいだけだろ。ヴォケ。

後、孫崎氏にしたって「両者の接点必然」なんて
わずか7文字で断定してるだけで、いかにもありそうな話というだけだ。
俺も推論を立てる時に利用してるけど
本来「両者の接点必然」なんて誰も言えない。
阿修羅の情報なんてその程度のものだ。

それに呼応しているのが日本の対米追従派で、利害の一致している
軍産複合体と対米追従派が小沢一郎の政治的抹殺を
謀ったのではないかというのが自分の説です。
現実問題としてグアムどころかハワイ〜オーストラリアまで
米軍の撤退が囁かれているわけで、
この軍事的空白を中国一国だけが掌握するというには
あまりに非現実的だし、アメリカとしては自国との同盟を維持しつつ
尚かつ、利益を確保してくれる人材が日本にいれば
彼に任せた方が合理的でしょう。
有能と判断すれば小沢抹殺に動くメリットはない。
石原や安倍も、憲法改正に動いていますが
危なっかしいと思いますよ。アメリカはかつての日本に
先祖帰りしてしまうことを懸念すると思う。

　むしろ04番や07番、11番、14番の方こそ「従属派工作員」でしょう。特に14番氏は「孫崎氏」自身かも知れない（笑）。何しろ孫崎氏の論調は「小沢が首相に成れない理由」として、「Ｇ・カーチスが語るアメリカの意向」を明確に述べているからです。要するに孫崎氏は「対米従属派のスポークスマンである、」と捉えると、非常に話が解り易く成ります。

　01番でkhlv氏が「異論有り」と述べたのは、その邪まな違和感を感じられたからだし、私もその意味では同じ異論を持つ者です。khlv氏の08番で述べられた事も実に正論ですが、逆に07番の批判（侮蔑？）こそ、「イルミナティーの意向か無知なアホウの工作員」などと、傍で読んでいても意味を為さない余りの暴論振り。
　まるで自分の意見を批判されてキレた、「孫崎氏」本人の様な気がするのは私だけでしょうか？（笑）。

　解らないのは06番氏のコメントで、前半の部分は全く同感なのですが後半の部分「チリ・アジェンデ政権転覆事件」と、現状の世界情勢をチャンポンに捉えられている事の意味です。今も当時と同じに考えているとしか思えないからです。
　故に10番で「いくつもの解釈ができる筈・・。」と言えるのです。逆にkhlv氏の言う様に、「国際情勢こそ「幾つもの解釈で捉えねば危険である！。」がむしろ当然な結論でしょう。それを11番氏は言下に否定している。まるで強引な世論操作の様に、まともな根拠や具体的な指摘も無く！。

　それにkhlv氏は工作員などでは有りませんよ。むしろ真実の情報を歪め、汚い世論操作を憎む姿勢の持ち主です。（過去レスを探せば一目瞭然！。）
　その意味でも14番氏の最後の行は「日本語」に成って居ません（笑）。「ＣＩＡ建ち？」「阿多？」、でも私には、04番のazX氏、07・11番の8ｒN氏、14番のQmy氏が同じ論調に観えますが、本当に同一人物かも・・。（大笑）。

　khlv氏、変な混ぜっ返しに負けず頑張って下さい。でも何か・・、孫崎氏本人が反論している気が、私はしてならないのですが・・、ね（笑）。

　ps、15番様、良い着眼点だと思います。特に普天間のご指摘はお見事です。ただ最後のニ行は（？）ですが・・。

　僭越な見解を述べ失礼致しました・・。

私はあえて阿修羅にコメントを寄せている人々の神経を
逆撫でする様なことを最近書いていますが、
ここでも実は問題提議が仕込まれているのです。
それはビン・ラディン殺害終了、イラク・アフガン戦の疲弊、
リーマンショック後の巨額の財政赤字、中露その他の台頭と多極化を
考えあわせれば、今後アメリカ軍はよりスリム化していくしかなく
2014年在日米軍のグアム撤退はより確実になっていくということであり
その時、旧来の左翼（彼らも対米従属派）も含めて、次世代の
新しい安全保障問題から避けて通れ無くなるだろうということです。

そうした政治的文脈をふまえ、
キイマンとなる小沢氏が対米自立派を唱えるなら、
どのように新たな安全保障を構築していこうとするのか
注目したいと思う。旧来の対米追従派は金で米軍を雇って
いればそれで良しだったが、対米自立派の立ち位置を取るなら
この極東地域で自ら体を張って貢献することを
余儀なくされると思います。

正：この極東地域で自ら体を張って安全を勝ち取ることを
　　余儀なくされると思います。

今まで軍産複合体が弱体化した時期など無い
軍産複合体とオバマ政権や米民主党、ＣＩＡ、共和党、そしてカーティス
線引きなんて曖昧だろ

だとすると
＞「米国、小沢無罪後、野田首相の生き残り能力試されてる。小沢氏は過去20年間日本で最強の政治家。しかしカーチスは”小沢は決して首相になれない”と明言」。

カーチス予測の頑迷さはどこから来てるか。
「米国は小沢を首相にさせない」から。
何故かを考えよう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
何もおかしいところは無い
一行づつしか頭入らんのか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ラムズフェルドは軍をスリム化させて新しい金儲けしたいだけだし
その分は、日本に物理的にも経済的にもキッチリ負担させるつもり

中露その他の台頭と多極化というが
アメリカはロシアで反プーチン運動を仕掛けるのに成功してる（プーチンにはショックだったろう。ナチスの真似して親衛隊まで作り磐石のはずがｗ）
そう簡単に「多極化」させてくれない

それにアメリカが「イラク・アフガン戦の疲弊、リーマンショック後の巨額の財政赤字」
という状況からから脱却したいなら中国に頼らざるを得ない
共和党が政権とっても掌返して接近する

国の経済というのも安全保障で
その面で日本は明らかにアメリカの仮想敵国
もっとやわらかい言い方をすればライバル

ホント、いくつもの解釈ができる。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この投稿では後半部分こそ大事
カーティス云々という詰まらん事で文句言われりゃ
工作員認定もしたくなるというもの

この投稿で敢えて異議を唱えるなら
＞日本凋落３０年に韓国は一人当たりGDPで日本を抜く
ここ

韓国は今現状、日本より疲弊していると思う
将来も明るくはないでしょ

基本的に米中間で今後の環太平洋の安全保障問題が
話し合われていると思われる。何度も。
だから冗談で中国側高官がハワイを境界線にして
アメリカと中国太平洋を二分割して統治しようと言ったとかで
騒ぎにもなった。しかしTPPの参加要請が米側から出てきた
ことから判断して、中国側に大きく依存するという選択肢は無いと思う。
TＰPを解釈すれば環太平洋経済ブロックの構築だし、
日本の輸入タンカーなどが中国の意図的な海上臨検などで
閉ざされてしまえば輸出入は停止。TＰPの牽引役として
米側が期待する役割を日本は果たせなくなり、
米側から見た利害に反する。

次に推論などではなく、現実に在日米軍がグアム移転にするプログラム
が見落とされている。グアム移転は司令部だけでなく海兵隊ヘリ部隊、
地上戦闘部隊、迫撃砲部隊、補給部隊など全てが予定されている。
将来的に軍事的空白地帯が生じるのは必定。

「 普天間基地のグアム移転の可能性について」　伊波洋一（宜野湾市長）
http://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/37840/37844.html
この「グアム統合軍事開発計画」について、宜野湾市としては普天間基地の
海兵隊ヘリ部隊がグアムに移転する計画であるとしてきたが、前メア米国沖
縄総領事は、紙切れにすぎないと言い、司令部機能だけがグアムに行くのだ
と主張した。しかし、この三年間この計画に沿ってすべてが進行しており、
先週11月20日に、同計画に沿った「沖縄からグアムおよび北マリアナ・テニ
アンへの海兵隊移転の環境影響評価／海外環境影響評価書ドラフト」が公開
された。ドラフトは、９巻からなり、約8100ページに及ぶが，概要版(Exec
utive Summary)、及び第二巻「グアムへの海兵隊移転」と第三巻「テニアン
への海兵隊訓練移転」において、沖縄からの海兵隊移転の詳細が記述されて
いる。海兵隊ヘリ部隊だけでなく、地上戦闘部隊や迫撃砲部隊、補給部隊ま
でグアムに行くことになっている。

TＰPとグアム移転という、ごく限られた二つの視点からでも
日本が将来的に新たな日米同盟の構築を余儀なくされることは予想できる。
この軍事的空白地帯を安全にコントロールするのは、アメリカでもなく
中国でもなく、日本がやらざるを得ないと思われる。
したがってアメリカ政府としては対米自立派としての小沢氏を
有能と判断すれば政治的抹殺に走るとは思われない。
結論は変わらない。

　国会でこの阿修羅のような知性のある討論がなされればよいのに。　
　次世代の新しい安保も。　小沢さんは、国連中心でしょうか。私も今は、抑止力としての核も日本は持つ事ができない（国民感情からも）とおもいますので、国連中心で良いと思います（一個人の意見です。）どこの国からもうらまれません。しかし、核に次ぐ兵器は持っておいたほうが良いと思います。

しかしながら、冷静に考えればCIA協力者とされる
末端のG・カーチス氏とは本当にアメリカという超大国の政府代表者に
匹敵するような、国家的意志を体現する人物なのでしょうか？
そういう疑問が出てきます。恐らく世界戦略観の異なる複数の勢力が
絡み合って超複雑な内部世界を作り上げているのがアメリカ国家であり、
カーチスもその何処かと繋がりを持っている一人に過ぎないのではないか。
そう考えるのは不自然でしょうか？

だから私は孫崎氏が使っている曖昧なアメリカという「主語」を
アメリカ政府（現オバマ政権）とその他勢力にまず分割して考え
とりあえず前者の世界戦略に照らして、小沢氏の政治的抹殺を謀るような
動機が見あたらないと言っているだけです。
※その他の勢力には政治的抹殺の動機があるかもしれません。

アメリカ政府の環太平洋地域における世界戦略についていえば、
現在、親CIA、反CIA側の双方の国際政治ジャーナリスト達が
一致して指摘しているのは、アメリカ政府は海兵隊の辺野古移転を
諦めかけており、グアムに司令部ごと主力を移し、
後は周辺の米軍基地に分散するだろうということです。
※正しければ将来的に極東地域には軍事的空白が生まれます。
そして更にもう一つは、本来、安全保障と表裏一体であるべき
TＰPにも参加しろと言っている事です。

これが何を意味するか、お分かりでしょうか？
アメリカ政府は極東地域の安全は日本が自分達で責任持って守れ。
その上で、米・豪・日で環太平洋経済ブロック・TＰPを作って
中国を牽制するから参加しろと言ってる訳です。

このようなポスト日米安保とも言うべき時代に突入すると、
それなりの政治家がいないとアメリカ政府としても日本を
同盟国として信頼できないと思います。自民党や石原・亀井両氏（？）
それに橋下氏すら最近になって憲法改正の動きを見せ始めましたが、
これまで日本が深刻に考えずにすんだ安全保障の問題を今後、
突きつけられる訳ですから、ある意味では仕方がありません。
当然、小沢氏もその潜在的可能性を持つ一人だし、
仮に親中であっても政治的に抹殺する程のメリットはない。
今後は単なる対米追従ではなく、むしろ自立し責任を持てる
政治家が求められると思います。

では誰が今回の謀略を仕組んだのかということですが
愚説を披露すると余りにも長くなり過ぎるので
あるジャーナリストの指摘を引用して終わります。
参考にしてみて下さい。
--------------------------------------------------------------------------------------
日本人は「米国は日本を支配し続けたいのだ」と考えがちだが、
これは、官僚機構が自分たちの策略を人々に悟らせないために
歪曲された考え方だ。官僚機構の傘下にある学界やマスコミの
人々の多くが、歪曲された考えを無自覚のうちに信奉している。
米政府は、日本を支配したいと考えていない（日本市場で米企
業を儲けさせたいとは考えているだろうが）。日本の権力機構が、
支配された体制下でしか権力を維持できない（さもないと政界に
権力を奪われる「民主化」が起きてしまう）。そのため日本では、
支配者の実態を欠いた「被支配体制」だけが、戦後６０年間ずっ
と演出されている。
http://tanakanews.com/120222japan.htm

昨日、政治にも問題があるとの報道があったけれども、明確さが乏しいので問題発生を起こし、裁判所はあのとおりという一種のマッチポンプが出てくる。

日経ＣＮＢＣで小沢さんが述べたのもそういう意味もあるだろう。具体的な案件の司法的問題を彼らが迎合行為の習慣のように起こすのは、対象の関係性においてなにかを意図的に欠くという行為状況があるからで、偏向官僚などどう解釈し行動するかなどは自明に近いことだ、少なくともそう懸念するはずである、まともに検討していて変な状況はなくしたいと考えるであろうか妬け太り志向もあるらしいしね。

私の場合はごく分かり易く言うと
天皇を利用していた官僚達が、いまはアメリカを利用している
という風に思っています。対米追従モドキというか擬態を演じている。

　しかしKhlV氏も実に良く分析されている。私も26番で紹介された「田中宇」氏の見解を初めて知りましたが、特に「官僚支配層が在日米軍の占領状態を利用している」の意見は、私も従来から全く同じだっただけに本当に驚きを感じた者です。

　故に27番でKhlV氏が「官僚（当時は軍人）が天皇を利用し、今は官僚がアメリカを利用している」の見解にも全く同意するのです。
　実際にアメリカの意向を正しかろうと歪めようと、官僚とその鼻薬が効いた在日ＣＩＡが、「本国の意向だ」と嘘をつけば、「財界」「政界」の多くはそれを信用すし、マスコミもそれに従う事は目に見えている話でも有りましょう。

　しかし今日の全世界を覆う大不況時には、こんな「腐敗官僚」の歪んだ政策決定など、既に「許し難い害毒」と成り果てていると申せます。そんな「腐敗官僚と迎合するＣＩＡ調査員」が、アメリカ本国から重視される筈が無い話ですよ。
　
　それはアメリカの本音こそ、「日本の反米感情悪化」を最も嫌い恐れている事だからです。現在でも続く、日本の腐敗官僚が目論み続ける「官僚独裁治世」は、日本の政治家から決断力を奪い、政党の「低レベル化」に拍車を駆け、全世界の実情を無視した「官僚利権構造」のみに動いている事は、2009年の政権交代の結果、既に白日の下に晒されています。

　そんな異常さなど、既にアメリカ政府も気付いていますよ。昨日の日刊ゲンダイに掲載されていた「ノダべた褒め米紙、手のひら返し」の記事でも書かれていますが、ホワイト・ハウスも既に野田総理を諦めている事がその証しです。
　要するに今の高級官僚や過去の自民党政権が、アメリカや全世界の期待する「日本の消費拡大」と言うまともな政策を何一つ出来なかった事の理由こそ、「腐敗官僚依存型政治」その物である事実にアメリカも既に気付いたからです。

　「鳩山・菅・野田」総理もまたアメリカ及び全世界の期待を裏切って来た。その理由こそ「官僚腐敗構造の延命」が根底に潜んでいたと言う意味で・・。

　これは在日ＣＩＡ調査員が「嘘」の報告を、既得権維持を謀る腐敗官僚の意図を汲んで本国に送っていた為であり、その一つが誤った「小沢一郎評価」であった事は疑う余地も有りません。そう考えている私が、KhlV氏の書く一連の見解に強く同意を示すのも同然でしょう。

　従ってこの板のテーマでもある、「米国は小沢を首相にさせない」と言ったG・カーチスの発言こそ明らかな矛盾（嘘・若しくは誤った報告を上げた証明）であり、KhlV氏が01番で、カーチスの意見がアメリカを代表する言葉とは思えないと言う主旨は、むしろ当然な見解であったと私も同意するのです。

　その理解の上で、「小沢一郎」が語って来た従来から主張を比べれば、今後の「対米関係」の有り様も見えて来ますし、そして腐敗官僚が在日ＣＩＡを利用し、「小沢抹殺」に動いた本質も同根である実態が浮き上がって来るのです。

　私はこの板のテーマとKhlV氏の数多くのコメントから、その様に理解しますが皆様は如何ですか？。
　

ただ、視点の取り方が私とか>>30さん、田中宇氏と少し違う。
誤解かもしれませんが、孫崎氏はどちらかというと
アメリカの強権自体を諸悪の根源のように捉えているのでは無いですかね。
※それ自体一般論として避けられないし、否定もしない。

それに対して我々の場合は、むしろアメリカと日本の中間に存在する
対米追従派の官僚や在日CIA、産軍複合体の安保利権マフィアの方に
注目していて、彼らが日本とアメリカの双方を利己的な目的で
情報操作していることが問題を生んでいるのではないかと考えている訳です。
その視点の違いがG・カーチス氏をどう捉えるかという箇所に出てくる。

で、小沢氏なんですが、今までのインタビューを聞いた範囲では
彼もまたアメリカ政府そのものを非難している訳ではないですね。
ブッシュJr.は頭が悪いみたいなことは言ってますが、
米軍再編成の大きな流れは止めようが無いし、
日本は自分達自身で安全保障問題をやらないといけないとか、
基本的にはTＰPに賛成しているみたいな事を語っています。
彼は親中派であっても反米派ではないし、
アメリカ政府と信頼関係を築くことは十分可能だと言っています。
強制起訴事件がなければ、今頃、ヒラリー・クリントンあたりと
会談していても少しもおかしくない政治家でしょう。
ですから、私は一刻も早く、小沢氏が政権中枢に復帰して
それをやって欲しいのです。

小沢氏の対米自立路線と、アメリカ政府が日本に望んでいる
新たな日米同盟関係との間に、それほど深刻な対立があるとは思えないし
もし両者の間で直接的な合意が生まれれば、その時こそ、
対米追従派の官僚体制を瓦解させることができると思うからです。
彼らはもう用済みになるのです。それが彼らが小沢氏を恐れる
最大の理由ではないでしょうか。※政権交代当初の普天間問題の迷走は
じつは彼らのアキレス腱に間接的に触れていたわけで、
あれが逆鱗に触れたことは間違いない。

"日本では、支配者の実態を欠いた「被支配体制」だけが、
戦後６０年間ずっと演出されている"というのは田中宇氏の至言ですが、
おそらく小沢氏も認識を同じくしていると思います。

※このページはUPされてから、かなり時間が経過したので
閲覧者はもう殆どいないと思うが、万一、奇特な方がいらして
議論に参加されるのでしたら、どうぞ。

　特に「ゾルゲ事件、アメリカ共産党関与説」では、その典型が感じられました。その上でこの板が持つ意味を考えると、khlv氏に浴びせられた数多くの暴論がむしろ、アメリカ側から見限られた民主党の「焦り」にも感じられて来るのです。
　そしてアメリカ側の、小沢政権への期待が感じられた故に、民主主流派（野田・菅・前原・仙石等）に拠る「控訴」が為されたのでは、とも想えて来たほどです。

　ただこんな出鱈目裁判で政治を壟断する、歪んだ官僚腐敗体制が今の世界情勢で許される筈も無く、いずれ強力な反動が起きると私は考えています。
　そしてその責任が国民に来ないよう、私は常に一人一人の国民が監視するべきと想います。マスコミが本来のジャーナリズムを失った今、阿修羅に集う人々の使命は重いと思います。（僭越ながら私も含めて・・。）

　しかしこの「阿修羅掲示板」には、貴殿も含め非常に優れた方々が居ますね。「天橋立愚痴人間氏」「日高見連邦共和国氏」「お子茶魔氏」「阿闍梨氏」・・。

　本当に驚きを感じて居る次第です。私も多くの衆議員政治家に、この「阿修羅掲示板」を紹介しています。
　彼らの下らないプライドと本質的な勉強不足こそ、今日の腐敗官僚独裁体制を作らせた原因と考えて居ますので、ささやかながらの私の「世直し」の積りで・・。

「小沢は意に介さず内閣総理大臣を勝ち取るべし！」　
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/871.html

ただ今まで書いて来たように、
これが米国の一方的な意志かといえば疑問がある。
またその米国が米国政府、すなわちオバマ政権を指すのか
というと更に分からなくなる。
また仮に、孫崎、あいば両氏の想定しているような
米国の一方的な意志だとしても、
その動機が具体的に何なのかが、さっぱり分からない。

そもそも小沢一郎という政治家が米国側から
どう認識されているか、我々には情報が無いのですが
信頼に値するヒントが全く無い訳ではない。
断片的な抜粋文をダウンロードしただけで、全文はまだ未読ですが、
元NHKワシントン支局長で、かなりCIA人脈よりと思われる
手嶋龍一氏の書いた「たそがれゆく日米同盟」という小説に
米国側がオザワ問題を検討する場面が出てくる（らしい）です。
これは興味深かったです。
※小説の形式をとっているが著者が手嶋氏だけに
虚実を織り交ぜて書いている可能性は有り。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
『たそがれゆく日米同盟』手嶋龍一著より抜粋
「日米同盟から国連の集団安全保障ヘ。こんなオザワの主張は、アメリカ
の戦略理論家たちの疑念を呼び醒まさずにはおかなかった。クリントン民
主党政権にあって安全保障政策の立案に関わっていたジョセフ・ナイ、
カート・キャンベル、エズラ・ボーゲル、それに共和党のリチャード・アー
ミテージらが一堂に集まって『オザワ問題』を検討する場に居合わせたこと
があった。戦後日本に初めて出現した戦略上の提言で、オザワは日米安保体
制から静かに離脱し、国連の集団安全保障機能に軸足を移そうとしている。
東アジアの安全保障に通じた戦略のプロフェッショナルたちは、豪腕と評さ
れるこの政治家のなかに、故ド・ゴール仏大統領のように対米自立を模索す
る『隠れゴーリスト』の影がちらつくのを見逃さなかった。」
------------------------------------------------------------------------------------------------------

ゴーリストというのはド・ゴール主義者の意味で、
対米自立主義者を指しているそうですが、
ド・ゴールと小沢一郎を結びつけて考えるようなセンスが
ちょっと分からない。これ読んで思ったのですが
小沢氏は議会制民主主義を日本に定着させるには
官僚主導体制から脱しなくてはいけないと言っている訳で、
その官僚達が対米従属の擬態を続けていることの方が
異常であって、それを否定したら「隠れゴーリスト」になって
危険だというロジックはおかしいですよ。
それに小沢氏はそんなに過激じゃない。
どう思いますか。

たかだか小説じゃないかと笑ってしまえば
それで終わりですが、米国側も旧体制人脈と新体制人脈との
間に意識の開きがあるような気がして仕方がないです。
この辺、オバマ大統領に直接聞いてみたい気がします。

　「ゴーリスト」は私も良く知って居ります。アメリカがこのフランス大統領やその信奉者たちから、過去どれほど痛い目に遭わされたかを。
　ベトナム戦争とパリ和平会談、金本位制の崩壊やユーロ主導など、アメリカ金融界・産軍複合体・政界ばかりか国民まで、戦後のアメリカに最も大きな混乱を与えた、と言う意味では旧ソ連や中国以上だと私も思っていますから・・。

　そうでしたか、この「キーワード」を在日ＣＩＡたちは用いましたか。それなら「アメリカ政界」の「小沢一郎」に対する反応も頷ける物が有る・・。本当の小沢先生はそれとは全く逆なのですがね・・。小沢一郎の姿勢は貴殿もご指摘なさった様に、「腐敗官僚独裁体制の打破」がその本質です。
　日米同盟を蔑ろにするほど愚かでは無く、むしろ「平和憲法下で如何に日米同盟の強化を考えるか」が彼の持つ本質です。

　それを総て嫌がり妨害し、「官僚利権構造」を維持したがる「官僚」「財界」や「自民党」などが、この世界経済をも救う日本の改革を阻止しているのですよ。

　現在の「世界不況」は、日本の溜め込んだ天文学的な「貿易黒字」が世界に還流しない事が原因です。その結果、「円高・ドル安」「ユーロ危機」「雇用不安」「資本流出」「資源価格の高騰」などが引き起こされているのです。「ＴＰＰ」ははまさに、その「消費を増やさない日本」への圧力です。

　しかし今の日本が「消費拡大」へ動くでしょうか。例え安い輸入品が出回っても却ってデフレに拍車が掛かり、実質的な経済は更に落ち込むばかりか国内産業の死滅へと導くでしょう。要するに今の日本が陥っている大不況は「政治・政策不況」なのです。「政府・官僚」のふざけた姿勢に、全国民が無意識に「自己防衛の節約」をして居るのが実態なのですから。

　これを馬鹿な官僚共や政府は「消費税増税」を始めとして、様々な税収策で尚も巻き上げようとしている。早い話、「頭の良い筈の高級官僚」が誰も景気刺激策の一つも立案出来ないのですよ。先ず自分たちの利権保守が優先して・・。

　「天下り」「公共事業」「許認可」「原発利権」等々、これらを総て守った上で、尚且つ世界経済を立て直すほどの景気刺激策を考えるなど、先ず「神様」でも無理ですね。それらの利権と縁の無い唯一のリーダー、「小沢一郎」しか不可能なのですよ。だから私は小沢一郎を支持するのです。

　党利・党略しか考えない「自民・公明」は論外、理念を形骸化させた社民・共産はゴミ化し、権力の甘い汁に酔った「民主主流派」も既に犯罪者へ堕ちました。
　アメリカはこの唯一とも言える、「まともな政治家」を見損なったのです。腐敗官僚に抱き込まれた、愚かな在日ＣＩＡの偽情報（ゴーリスト）で・・。

　私はアメリカを読む時、「四つの顔」が有ると思っています。
　その第一は「国民の顔」。要するに「雇用」「産業の労働界」「一般市民の声」です。第二は「アメリカ政府の顔」。民主党政権・共和党政権、共に主張や対外姿勢が異なります。第三に「財界の顔」。これは「原油価格」や「安全保障」、「ＴＰＰなどの国際ルール」などに現れて来ます。そして最後は「影の顔」。良く「イルミナティー」等と表現されますが「ユダヤ金融界」の事です。

　これらの動きは総て一つでは有りません。ただお互いがダメージを与えない様に監視し合っては居ますが・・。ただ間違い無く言える事は、アメリカの「財界」「金融界」は日本の敵では有りません。
　むしろ世界最大の味方です。何故ならば「日本崩壊」は自分たちの体制をも損ないかねないからです。信じるかどうかは別ですが・・。ただキーワードは「ドルを買い支える日本」を考えればお解りか、と・・。

　そして我々が常に意識して置かねばならない事は、「アメリカも万能ではない」事です。結構重要な所で大きなミスします。今回の「小沢評価」などはその良い例でしょう。
　ただその修正も驚くほど早い！。何処かの国とは大違い（笑）！。「掌が返る」と言っても過言では有りません。優れた洞察力を持つリーダー教育が行き届いて居るからでしょうね。本当に羨ましいほどです。

　その意味で我が国は先ず勝てませんな（苦笑）。教育姿勢と頭の出来が違い過ぎます。太平洋戦争で負けたのも、この本質的な「戦略観」の違いですよ。40年以上戦争を研究して来て、私の出した結論は「物量」でも無ければ「兵器の質」でも無く、この「戦略観」だったと思っている次第です。
　
　確かに日米同盟は新たな局面と成って居ります。それは21世紀の軍事戦略が、「無人化」と「ステルス化」に進んでいる事です。当然ながら「海兵隊」もその流れからは逃れられません。「普天間」問題はその一つと成っています。20年も前の「自民党との合意」からは、既に本質が一変していると私は考えています。

　khlv殿は如何お考えになられますか？。

ただ、それをもって"東アジアの安全保障に通じた戦略のプロフェッショナルたち"が
オザワを日米同盟から離脱しようとする「隠れゴーリスト」として
警戒したという話は日本人から見ると感覚的にズレているしおかしい。
これがもし事実に近いのなら、ジョセフ・ナイらは誤解しています。
小沢氏を読み誤っていると思う。
彼は1993年の「日本改造計画」において次のように書いています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/289.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
アメリカは、地域紛争の処理に積極的にかかわっていく決意をしているだけでなく、
国連の集団安全保障機能の強化、すなわち国連主導の新世界秩序システムの構築を
考えていることは間違いない。

このように、日本の周辺国が日本の単独行動を警戒し、最も関係を重視すべきアメ
リカが世界の平和維持に積極的であることを考慮すれば、日本がとるべき平和貢献
の道は自ずから明らかになる。

アメリカとの共同歩調こそ、日本が世界平和に貢献するための最も合理的かつ効率
的な方策なのである。（P116）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ブッシュJr.の時代というのは米国を中心とした新世界秩序構想の
イデオロギーが支配的で、国連主導の新世界秩序の構築なんか糞喰らえ
という感じだったと思いますが、将来的にはどちらが主流になるかは
分かりません。ただ"東アジアの安全保障に通じた戦略のプロフェッショナルたち"が
当時どういう認識を持っていたのか、なんとなく雰囲気は伝わって来ますね。
そしてそれは、実は今もあまり変わってないのではないのでは？という気がします。
小沢氏の政治的抹殺の動機を探っていくと、どうも意識のズレ、
違和感を感じてしまう。一言で言えば古い感じ。
※まあ別の情報に照らしてみないと分かりませんが、
他の動機としては政権交代当初の普天間問題の迷走も考えられます。
降って湧いたようなアレさえなければ、
グアム移転への急展開も無く、もっと緩やかになっていたはずですから。
日米双方の旧体制派の逆鱗に触れた可能性は大ありです。
自分が米国側高官だったら完全にブチ切れますね。

ではなぜ、手嶋氏の小説を信頼に値するヒントとして
取り上げたのかと言うと、この人は人脈の確かさ、情報の信憑性に加えて
非常に鋭い洞察力を持っているからです。

例えば、>>34さんが言われる日米同盟の新たな局面として、手嶋氏は
沖縄の在日米軍は将来的にグアムどころかオーストラリアまで
撤退するだろうという予測を立てています。
現在そこまで読んでいるのは、この人ぐらいじゃないですかね。
http://www.ryuichiteshima.com/archives/2012/a01GQJapan2.php
田原総一郎クラスだと在日米軍5000人がグアム、4000人が豪、
ハワイへ−日米合意 グアム移転費負担ぐらいで話が終わってしまう。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120208/298620/
注目すべきだと思います。

日米安保体制から静かに離脱しようとしているのは
オザワではなくアメリカの方だったということで、
手嶋氏も悲観しているところですが、
本当なら産經新聞など、もっと深刻にならないといけない。
小沢控訴の話どころじゃ無い筈です（笑）
もはや対米従属派が主張してきた「米軍が日本を守ってくれている」という
大前提が崩壊しつつあるわけで、完全に本質を見誤っていると思う。

※しかしこの展開、どうしましょうか？　
我ながら良くも飽きずにという気が・・・・w

　しかし私は、多くの人が不安がる「沖縄海兵隊移転化計画」を、直ちに「日米安保希薄化」とは到底理解出来ないのです。
　ただ確かに「鳩山・小沢民主党政権」が誕生した時に、私は「防衛・外交がこの政権のアキレス腱である」と知人の民主党議員にも言ったほどですが、どうもそこを自民・防衛官僚・在日ＣＩＡに突かれましたね。

　「普天間問題」はその「踏み絵」でしょう。本当は鳩山政権もそこを上手く説明すべきだったのですが、総理自らまず先に「移転有き」で対応してしまった。
　母親からの政治献金を問題視され、落ち着いた対応策が練れない内に「打たれ弱さ」を露呈した事が、「鳩山・小沢」に最悪の事態を招いてしまったのですね。そこを在日ＣＩＡに利用され、菅・野田政権誕生の道を作られたのでしょう。

　それと私は海兵隊の、「グワム移転・オーストラリア展開」には全く疑問を持ちません。それは「日本・韓国・台湾」のシーレーンを観れば解るからです。
　中国に因る「南沙諸島」問題や、「海南島」に展開する中国海軍が「南シナ海制圧」の動きに出た場合、三国のシーレーンがマラッカ海峡（マレーシア・スマトラ間）」から「ロンボク海峡（ジャワ・バリ島間）」へと変更される事は自明の理なのです。スマトラ・ジャワ間のスンダ海峡は現在「クラカトア島」が噴火中で重要航路には不向きな為です。

　その場合に最も重視する事は「海賊対策」であり、インドネシア沿岸部を警戒する事こそ「米海兵隊」の主任務と成りましょう。逆に沖縄で固定化する方が戦力の「遊兵化」を招き、インド洋への展開もアジア側から難しくなるのです。
　オーストラリア・ダーウィンの位置をご覧ください。見事にインド洋からロンボク海峡の中央に位置してますよ。

　その費用負担を嫌がる事は、むしろ逆に日本経済の首を絞める様な物。海上自衛隊を出動させる事が論外なら、これもまた「日米安保の発展的拡大」と捉えますね。
　その意味でアメリカのアジア政策に変動は有りません。国際戦略が解らない我が国の政府へ、「アジア戦力を弱めるぞ、」と脅して費用負担を要求する、アメリカ側の使い古された常套手段です（笑）。

　「日米安保」の本質はアメリカが日本を守るのでは無く、「極東アジアに於ける安全保障の拠点に日本が最適」だと言う事です。その結果として「日本が守られている」と考えるべきです。
　また我が国の自衛隊は何兆円もの予算を遣おうと、戦争には到底使い物には成りません。「高齢化（平均年齢45歳！）」「備蓄弾薬の量」「兵器の互換性」等々、少し分析すればその理由は幾らでも挙げられます。一か月も戦い続けられませんから・・（笑）。

　アメリカからの補給が在って、始めて我が国の自衛隊は戦力となるのです。日本の持つ真の防衛力とは、その強大な「経済力」「世界に例の無い憲法九条の国是」と「異常なまでの平和的な国民性」です。「空母を持ちたい」「原潜が欲しい」などはその本質を知らない者の言葉ですね。それでも持たない国だからこそアメリカは、極東アジアに厳然とした「戦争抑止力」を維持出来ていると言えましょう。

　ロシア（旧ソ連）に中国の二大超大国と隣接しながら、60年以上も続いたこの平和維持の態勢を、アメリカが自ら壊すなど有り得ません。今まで築いて来た総ての努力（予算・犠牲者・投下資本・経済的影響力）を水泡に帰す様な物だからです。
　その基本戦略を日本の政治家が歪めない限り、「村山」だろうが「細川」であろうともアメリカは拘らないのです。その意味で、「小沢一郎」に対しては明らかな「意図」が見えて来ます。

　私はそれほど「日米関係」が「小沢一郎」で悪化するとは思えません。むしろ変な報告を上げて、日本国民に「反米感情（アメポチと言う蔑視に代表される）」を抱かせる方が遥かにマイナスだと思いますがね・・。
　khlv氏は如何お考えになられますか？。

それで、沖縄海兵隊移転化計画を、ただちに日米安保希薄化と
捉える必要は無いのではないかというご指摘ですが、
中長期的にはそうかもしれませんが、短期的には問題があると
思います。私は田中宇氏が言うように「米軍は日本の防衛を任務としていないが、
沖縄に米軍が駐留すること自体が、外国軍に日本を攻撃することを躊躇させ、
間接的に日本の防衛に貢献しているから良いんだ、というのが米側（駐留）
の理屈だ」という見方が正しいと考えていますから、
物理的に沖縄から米軍が消えてしまうと、やはり
空洞化を生じると思います。具体的に言えば2010年の尖閣諸島問題を
思い起こして頂ければ十分でしょう。

国民意識においても、在日米軍が日本を守ってくれる筈なのに、
自衛隊が防衛するだけなら、いったい何の為に金を払っているのだ？
という疑問がより尖鋭的に出てくると思います。したがって、
グアム移転と日本の新たな防衛政策の構築は、国民のコンセンサスを
伴いながら緩やかに同時に行われるべきだったのです。
おそらく米国側でもそう考えていたと思います。

ところが、普天間問題が持ち上がって来た為に、2014年に予定されていた
辺野古移転がほぼ不可能になり、グアム移転へと変更を余儀なくされてしまった。
新たな米軍再編化計画だけが突出してしまったのです。
もしこのまま日本側の対応が遅れれば、軍事的な空白すら
生じるのではないでしょうか。

亀井氏が突然、石原新党の結党を言い出したり、
自民党が新憲法改正案を提出したりという動きは、
阿修羅ではただの馬鹿げた右傾化として黙殺されていますが、
実際は新たな防衛政策の構築に迫られているからだと思います。
民主党がここで何もできなければ終わりでしょう。

私はそう考えた上で、将来的な防衛政策の責任者、統治者として
潜在的可能性を持っている小沢氏を米国側が謀略によって
政治的に抹殺してしまう程のメリットは無いだろうとしたのですが、
もしかしたら、ここでカーチス氏が”小沢は決して首相になれない”と明言した
意味を再び考え直さなくてはならないのかも知れません。
執拗に小沢氏を封印しようとする意図を更に
問うていきたいと思います。

ジョセフ・ナイ氏らは、やはり手嶋氏の小説にあるように
以前から小沢一郎という政治家を相当研究しており、警戒しているようです。
彼らが、現オバマ政権とどのような関係にあるのかが問題です。

　その論拠は「国民新党・下地」の動きと、政府首脳の沖縄訪問回数です。下地が見せた掌を返した様な辺野古移設側（政府主流）への追随は、明らかに「普天間返還後」の利権を腐敗官僚に約束されたからですよ。
　そして旧社民系である「仙石」は、例の中国漁船領海侵犯事件で「逮捕された船長の「不起訴」を指示するほどの中国シンパだと言う事です。

　この実態と中国寄り的な発言の責任を、「仙石グループ」が「鳩山総理」に総て擦り付け、Ｇ・カーチスに賄賂を贈ったとしたら、アメリカ側の姿勢硬化も頷けるのです。
　前述した様に「鳩山総理」の説明不足は致命的でしたが、しかし今、そのアメリカが鳩山総理のイラン訪問を画策したと考えると、最近の動きの変化も頷ける物が有ります。イラン側の態度軟化は、「オバマ極秘親書」を鳩山氏が介添えした結果と私は読んでいますから。

　今回の無理繰りな控訴は、そんなアメリカ側の期待を潰す「仙石」の汚い意図が働いた結果であり、反米「仙石」がその正体を現した、と想像するのは無理でしょうかね？。私は政府首脳が「一枚岩」とは毛頭考えて居ません。むしろ誰もが自分の事しか考えない、世間知らずの「自分中心党」だと思っています。
　そんな連中に「国防の空白期」など想像も出来ず、「南シナ海事変」を想定しての「海兵隊オーストラリア展開」はまず読めもしないでしょう。

　私が敢えてここでこの事を申し上げるのは、在日ＣＩＡもこの「阿修羅」を読んでいると想定しているからです。別におかしい話では有りません。経産省の犬とも「エルピーダ倒産」の板でやり合いましたし、財務・自民などの犬も数多く群れているのが実態です。ＣＩＡだけは居ない、と考えるのは逆に無理が有り過ぎます。

　しかし日本国内の裁判に、アメリカ政府が言及するのは明らかな「内政干渉」だし、最近の「野田総理」の動きも「小沢一郎」への傾斜が観られて居り、「仙石・前原・菅」グループと距離が出来つつある、と感じるのは私だけでしょうか？。
　何か今度の控訴が「仙石」の焦りにも感じられ、高裁の「控訴棄却」が出て小沢完全復権が起きれば、風と潮の流れが一気に逆転しそうな気がするのですが・・。

　それと尖閣列島への「中国漁船領海侵犯事件」は、明らかな中国人船長の暴走です。尖閣への有人化を敢えてしなかった、日本政府とアメリカ政府の「中国への悪戯な刺激防止」に、当該中国船長が禁を犯した事が原因です。その結果、中国政府も領有を主張せざるを得ず、日中・米中関係を損なう羽目となったと言えます。

　１３億人の国民を支配する「中国共産党」が、過去に一度も領有した事の無い絶海の孤島を巡り、外貨決済のドル国アメリカと技術・資本支援国の日本を、同時に敵に回すなど普通のバランス感覚なら有り得ません。私は完全に中国世論を抑える、国内向けの迎合主張と読んでいますが・・。ただ日米関係の弱体化が、中国の強硬路線を生む懸念こそ、貴殿のご指摘なさった最も重要な点です。

　これはまさに1970年代後半の「フォークランド紛争」と、尖閣問題は完全に類似していますね。あの戦争で結果的に「アルゼンチン政府」は倒れましたが、中国政府がそれを真似て無理をするほど、軍事的に愚かと私には思えないのです。
　まあ、「いつの時代でも戦争をしたがる馬鹿は居る」のが現実ですが・・。
　
　問題は確かに今後の、アメリカ首脳と小沢一郎の信頼関係でしょう。さてさて、どうなります事か・・。こればっかりは当事者同士で無いと話になりませんから。

　本当に恐縮ですが、今までの私の見解も総て純粋に独学で培った物であり、ただ本だけは良く読みましたから（約一万ほど）、この歳（数えで５７歳）まで特段な不自由も無く生き永らえて参りました。
　別に嘘・偽り無く、恥ずかしながら孫崎氏や手嶋氏、田中宇氏のサイトも、貴殿からのご紹介や検索紹介が無くば知らなかった事ばかりです。
　故に風情乏しい私ごとき中年オヤジの事は、今まで通りObNZや矢印でも構いませんから、どうぞご遠慮なく番号で呼んで戴いてお付き合い下さいませ。

　まあ、この「阿修羅」はアメリカ在住の日本人参加者も居るほど、在日ばかりか現地アメリカでも読まれてる事は間違いないでしょう。正しい英訳が、Ｇoogleでされているかは疑問ですが・・（笑）。　

　また私は大学生の頃（昭和５１年春）、二か月間ほど沖縄の叔母の家で滞在し、現地の人々から直に「基地問題」や沖縄戦の実情を、悲惨な戦禍から辛うじて生き延びた生存者の口から、ほぼ毎晩の様に語られた経験を持って居ります。（強い酒、泡盛などを飲まされながら・・）

　内地の人間が如何に沖縄の実態を知らないか、現実と知識だけしか持たない者のギャップを実感した経験は、現地の人々から「ウチナンチュー」扱いされねば知り得ない事でも有ります。彼らは決して「ヤマトンチュウ（内地人）」には、どれほど地位が高くても本音を語りませんから・・。

　中学一年から戦争を研究し始め、数多くの資料や書籍からもその現実を実地で確証した結果、「米軍基地問題」「アメリカのアジア戦略」、そして「沖縄経済の実態」は内地から見聞きしても想像を絶する物である事だけは知って居る積りです。

　特に宜野湾市は沖縄戦でも最大の激戦地であっただけに、民家を建て替える為に基礎を掘るだけでも、生きた不発弾がゴロゴロ出て来るそうです。
　艦砲射撃の重砲弾や大小様々な迫撃砲弾、機銃掃射の重機関銃弾までが未だに爆発・発火する状態で・・。

　普天間基地などほとんどが更地ですが、あそこでマンションなどの深い基礎を掘る事にでもなれば、それこそどれほどの戦艦の主砲弾や大型爆弾が、何十個も掘り出されるか想像も出来ないそうです。普天間から海兵隊が移転したいのも、「案外そんな足元に対する不安を持つ為、」と現地の人から聞いた記憶があります。

　そんな沖縄の大半を実質的に支配するアメリカが、日本人の「反米感情悪化」を望むなど有り得ません。ケビン・メア、Ｇ・カーチス、共に「思いやり予算」から利権を貪る「腐敗外交・防衛官僚」のお仲間でしょう。

　ただキッシンジャーやジャパンハンドラーには、未だかなり根強い「日本不信（日本人恐怖感）」が有るのも事実です。建国以来のアメリカ軍事史で、最も多大な犠牲を強いた国こそ我が日本だけだからです。それが悪い形で利用されているのですね。防衛官僚や在日ＣＩＡのメア・カーチスたちに・・。
　貴殿の違和感はこれが原因では有りませんか？。

　「ジャップと戦うくらいならナチと戦った方がマシだっ！。（硫黄島の星条旗・文春文庫、Ｊ・ブラッドリー、Ｒ・パワーズ著）」アメリカ軍で最強と称えられた海兵隊員が、「硫黄島戦」でそう叫ぶほど、日本との戦争はアメリカにも強い傷や影響を今でも与えているのです。
　焼夷弾に拠る無差別大空襲、原爆はそんなアメリカの恐怖と焦りが産んだ、今でも残る対日危険思想の副産物と私は思っています。日本人は今の自分たちが戦った過去が、アメリカや世界にどの様な影響を与えているか、を来たのかを知らなさ過ぎるのですよ。

　その意味でも宜野湾市長の見解や分析の方が真実でしょう。現地は海兵隊の家族から直接生活費を受けている地だからです。税収や雇用の具体的推移からも、それは数字や実態からも歴然の筈です。
　防衛省は沖縄の海兵隊基地跡に「陸上自衛隊」を配備したいのでしょうが、現地の人々はそれをどう考えますかね。まず不可能だと思いますが・・。

　重ねてお願いします。サイト紹介のやり方をお教え下さいませ。

おそらく、コピー＆ペーストの方法をまだ
覚えていらっしゃらない段階と思われますが、
もし、そうであるなら難しくはありませんので
下のURＬをクリックして、参考にして下さい。
http://siriasu.s10.xrea.com/etc/copipe.htm
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/2413/url.htm

※私は一応、書くことが無くなりましたので
お暇をいただきますが、もし、お聞きになりたいことが
ございましたらお答えは致します。
いままでお付き合いありがとうございました。

　そして私が特に驚いたのは、43番のその二、「策謀する者」と「裏切る者」でした。つい先日、知人の民主党議員へ「小沢控訴と腐敗官僚の実態」について、私が語った時に全く同じ事を言ったばかりだったからです。（嘘では有りません、本当です！。）
　しかも上級国家公務員がアメリカ留学時に現地で買収されれば、「赤子の手を捻るよりも簡単だ。」と内容から表現、その方法論まで寸分違わずにぴったり！。
　まるでその場に貴殿が居て、私共の会話を聞かれたかの様に、何もかもが総て一致していたから驚きです。
　いやはや本当にびっくりしました。しかも昨晩は深夜を廻るまで、その議員と一緒に居ましたので、早速一休みした後、昼過ぎにでも貴殿のコメントを紹介しようと思っています。

　ただお嘆きの様ですが、「国を裏切る者」等はいつの時代でも、どこの国だろうとも必ず存在します。別に我が国だけの特徴などでは無く、誰もが己の生存と自己の利益を考え、強者や善者を妬む生き物だからです。
　特に過酷な受験戦争を勝ち抜けた「上級国家公務員」などは「エゴイズムの塊」と言っても良く、エゴの強い者ほど「裏切る・貶める事」に抵抗を持ちません。
　人が持つべき「人間性」「人格」「愛」を、子供の頃から学ぶ機会と時間を放棄して来たからです。また教え語れる者も今の日本には皆無でしょう。

　そんな彼らが国や国民を裏切ろうとも、「生き残り財を成して老後も保障されつつ、社会的地位ばかりか叙勲されて名誉も欲しい。」が満たされたら、罪の意識や裏切りの疑問ばかりか、「良心の呵責」などハチの頭も持ちえません。
　その不条理を幾ら嘆こうと、彼らを摘発し罰する方法やシステムが無い以上、むしろ日本の社会的構造悪だと考えるしか無いと思いますよ。

　私は「ロッキード事件」でコーチャン会長」が、アメリカの司法取引で法的免責を受けた後、「ピーナッツ贈賄」を証言し東京地裁で有罪判決が出た時から、まさにそう感じて参りました。
　生きていた頃の父も申してましたが、「小学校出の田中角栄に、東大を出てキャリア官僚まで登り詰めた連中が、例え相手が総理や大政治家だろうと、命令されて服従する事など死んでも嫌だったんだろうね。」と分析してましたが、今の小沢一郎にも全く同じ事を言ったでしょう。

　人が他人を卑しめる動機、妬みなどそれこそ無限に存在します。要するに人が持つ多様な価値観こそ、相手と情況次第では何時でも牙を剥く物なのです。そして思い込みや怒り、衝動や嫉妬など発動する引き金もまた何処にでも存在する物です。

　きっと小沢一郎の「人気、政治力、学歴、選挙基盤の強さ」など、様々な理由が彼らには有るのでしょうね。その邪まな動機や行動が、国や国民ばかりか全世界に対して如何なる影響や結果をもたらそうと、それを想像する意志すら持ち合わせないのです。

　彼らこそ、「全世界」から観たら「極く少数の異端者」でしょう。それが解れば何処の国だろうと、「情報を取る」「国政の邪魔をする」「自国の有利になる様、働きかける」など、むしろ当然の結果でしかありません。
　我が国は国家の中枢を担う官僚が、その程度のレベルしか生み出さない・選べないシステムだからなのです。

　戦前は「軍人官僚」が国を支配し、戦後は「上級国歌公務員」が政治を支配する、それを国民が疑わない事こそ真の不幸なのかも知れませんね。
　「教育」、私は「国家戦略」の真の原点こそ、この「教育」であると認識して居ります。

　「世界の先進国で最も他国への侵略回数が少なく、侵略・支配を受けた事の無い、全くと言って良いほど外国人に恨みを持たない稀有な国民性。」と、経営の神様、Ｐ・ドラッカーが我が国の事を述べてましたが、国歌の指導者教育だけは悲しいほど致命的な欠陥を抱えているのです。私も全く同感ですね。

　青鴉殿には、本当に楽しい時間を過ごさせて戴きました。心から感謝を申し上げます。では、またの機会に・・。　　　　　　　　　　　　　敬具

　ps、更なる情報交換のお気持ちが有れば、どうぞご遠慮くなくこの板にお書き込み下さい。ここもすっかり静かになって、語り合うテーマも一致してますから宜しいのではないでしょうか？。

　上級国家公務員が学生時代から社会人経験を一切持たず、世俗の苦しみや日常的な実感とかけ離れた幼く未熟な感覚だからこそ、諸外国から取り込まれる隙を作り上げているとも言えます。
　先日も私の主治医から「今、世の中って凄い不況なんですって？。」と真面目に聞かれて愕然とした想いを味わったばかりでしたから・・。
　年間に何十人も心臓発作患者の命を救う、評判の名医と地元でも人気の高い私の主治医ですらこれですから、卒業してすぐに公務員と成った彼らが、我々市井の者が知る生活の苦境など知る由も無いのでしょうね。

　そして貴殿の書かれた「無私無欲に良心に従って話す」の見解も、私は同意以上に賛同すら覚える者です。ネットでの会話こそ、「私はこう思う、自分はこう感じる。」で充分だと考えているからです。
　蓄えて来た知識は単なるそのコメントの裏付けであり、自慢する物でも押し付ける物でも有りません。読んだ人がその本や知識に興味を持ち、それをご自分たちが生きる糧に出来れば幸い、くらいに留めるべきでしょう。
　そうで無ければ言葉が借り物になってしまい、本心の声や真情が日常会話でも周囲に伝わらなくなる危険性も生じます。「一事が万事。」些細な事でも、人はその本質を周囲に発信する物ですから・・。

　その点でも変な気取りや見栄を持たず、こうして親しい友人の様な会話が出来る貴殿と本当に意外な所で巡り合えた、素晴らしい偶然と貴重な幸運に「阿修羅」と「この板」に今は感謝を覚えるほどです。改めて御礼申し上げます。

　さて貴殿ご指摘の「小沢は隠れゴーリスト」の評価ですが、私は明らかな米側の「過剰反応」と分析させて戴いて居ります。
　その理由は三つ、一つは「小沢一郎にそんな大それた意図など無い」事。小沢氏は、「アメリカ一国に世界平和の全責任を持たせる事の方が危険だ。」くらいにしか考えていないからです。彼が発言した「国連主導」の意味は、結果的なアメリカ警察力の正当化であり、当然ながら紛争地域での軍事主導など不可避的に米軍中心となる事は熟知している為です。
　二つ目は「小沢一郎にはゴーリストの様な、日米同盟離脱を考えるほどの軍事知識も無ければ国家戦略も無い」からです。小沢先生が本当にそう思い、これを知って居れば今とはもっと違う、現在の情況が生まれて来た筈です。
　そうでなければ「ただの愚か者」であり、アメリカ側は彼に脅威を感じる必要すら有りません。
　三つ目は「日米同盟の強化」こそが、世界経済を救う最大の切り札だからです。世界最大の「対外債権」を持つ日本経済の立て直しは、アメリカの雇用を救いドルの安定化をもたらし、アメリカのアジアに於ける存在意義を高める為です。
　これをジョゼフ・ナイ、カート・キャンベルたち米首脳が気付かねば、むしろ彼らも方こそ逆に「世界戦略」など考えない方が宜しいでしょう（笑）。

　私は日本の核武装志向こそ「ゴーリスト」の看板であり、「小沢先生」が全国民の代表者である政治家に嘘の情報操作を行い、対外機密漏洩すら平気な腐敗官僚共に「核兵器」を持たせるほど愚かとは毛頭思って居ません。
　多くの小沢ファンも同感な筈です。前述した様に「平和憲法下での日米同盟強化」は、小沢先生の切り札とも言える重要政策です。
　要するに邪まな意図を抱く連中が、「小沢vsアメリカ」の構図を作り出した結果と考えれば腑に落ちる話です。

　その意味で「手嶋氏」が本から削除した理由は二つ考えられます。一つは「アメリカのミスを記録に残したくない」事。もう一つは「小沢評価への影響」です。
　直ぐに私が思いつくのはこの二つですね。アメリカ首脳がケビン・メア、Ｇ・カーチス等の偽情報を鵜呑みにしたミスを、手嶋氏が気付いて削除したか、させられた可能性です。今一つは、それに気付いたアメリカ側の姿勢変化を手嶋氏も感じ、さりげなく隠ぺいしたと言う意味です。
　しかも同時に「小沢復権」の際、「アメリカの小沢ゴーリスト」論の存在は明らかに「手嶋氏」のプラスとはならず、逆に「小沢・アメリカ」の足を引っ張る事にも繋がりかねません。「削除」は賢明な手段と思いますが・・。

　総ては「小沢とアメリカの対話不足」これに尽きますね。まあ、未だ遅過ぎはしませんが・・。青鴉氏は私の見解を、如何想われますか？。

　何故ならアメリカの「太平洋戦略」が、「普天間海兵隊」のみで構成されている訳では無い為です。特に「空軍」「海軍」の方が遥かに重要で、もしもこの発言を「空軍」「海軍」も込みで不用意に使ったのだとしたら、またアメリカ側から本気で語っている、と思われたら私でも小沢一郎を「真のゴーリスト」と、マジで誤解してしまいます。

　ましてや我が国に「太平洋戦略」など存在しません。「シーレーン防衛」程度の計画は有りましょうが、「太平洋戦略」とこの言葉を単純に用いれば、それはそのまま「対米戦略」と受け取られても不思議では有りません。
　最初の「米軍」を「普天間海兵隊」のみとして捉えるなら納得出来ますが、これを駐留米軍全体と誤解されたら、本当に日米間の大問題となります。何か「発言のトリミング・情報操作の疑い」が感じられますが如何ですか？。

　もしも彼の「言葉足らず」なら本当に脇が甘い。ただ在日米軍駐留費負担（思いやり予算）が、「外務・防衛」両省の利権温床である事は事実であり、そこにメスを入れたい想いなら別の言葉・政策表明が合った筈です。
　貴殿からのせっかくのご紹介で申し訳無いが、この発言がマスコミの情報操作と言う可能性は有りませんか？。どうかお確かめ下さいませ。

　この件に関して私も不用意な事は申せません。また私の想う「国家戦略」「防衛政策」も、この発言とは全く一致しない為に明らかな誤解を生じるからです。
「普天間海兵隊」のグアム移転も、前述した様に「中国の南シナ海事変」を想定した物と捉えるべきで、「日本の意志（太平洋戦略）に拠る物」とするにはいささか乱暴過ぎる話ですし、それこそ貴殿のおっしゃった「短期的日本防衛の空白」を、本当に産みかねない事がその理由です。

　良好な「日米関係」構築は我が国にとっても、同時にアメリカや全世界の為にも必要な事です。貴殿もこの発言が妥当性を持つと信じますか？。腐敗官僚、防衛利権亡者を叩く為に、日米の安全保障を損なうメリットなど何処にも有りません。
　仮に小沢先生が本気で言ったとしたら、我々支持者は逆に先生を批判しても修正して貰わねばならない重大な言葉です。いやぁー、今回もまたびっくりして目が覚めた・・。何か小沢先生を嵌めようとした、「狡猾な罠」を感じますが・・。
　

　しかしアーミテージ、ジョセフ・ナイ氏らも、随分とレベルの低い次元で日米同盟を論じ合ったのですね。何も解らぬ「鳩山・小沢」両氏へ、自分たちから進んでその低いレベルに付き合わずとも良いでしょうに・・（笑）。

　私はこの春原氏の抜粋文には、参加者全員も気付かぬ重大な誤解が隠れていると思います。それは「日米同盟の持つ本当の価値観」と、在日駐留何軍かです。
　ご紹介文には、この主語がスッポリと抜けています。在日空軍なのか、普天間の海兵隊なのか、それとも本土を含めた総てなのか、です。
　そして「日米同盟は誰の為に結ばれているのか。」と言う、同盟関係構築の根拠・意義・原点の本質も抜けています。それは以下の四点で表せます。
�@「憲法九条を持つ日本の為に日米安保が必要なのか」
�A「アジア戦略の拠点として日本を利用するアメリカの為なのか。」
�B「同盟は双方の利益に寄与し、同時に経済協力にも貢献する為なのか」
�C「東アジアの紛争防止と世界経済の安定に日米同盟が必要なのか」と言う、それぞれの次元から観た「日米同盟の在り方」の事です。
　これは国民各層の何パーセントが、何番を支持しているかと言う問題では有りません。

　この視点で観ると、彼らの論点も�B・�Cが綺麗に抜けています。私にはどこか「安保ただ乗り論」的感情論が伺え、しかも彼らこそ「小沢・鳩山」にこの�B・�Cを明確に説明すべきだったのではないか、と感じられるほどです。
　もしも小沢氏が「一切、聞く耳持たぬ！」の態度だったら、アメリカ側から敵対されても仕方無いでしょうが、それにしても「オブザーバー」の春原氏も「火に油（彼の見解から推察）」では無く、日本側の無理解や不見識を難じる前にする事が有った気がするのですがね。

　その意味で、私にはご紹介の内容には納得も出来ないし、春原氏に貴殿ほどの評価も下せません。　どうか悪しからず。
　仮に�B�Cをアーミテージ氏たちが考慮し、その視点から鳩山・小沢を批判したら悪いのは日本側であったでしょう。
　ただ言える事は、�@から�Cまでの総てが日米安保の本質であり、日米双方が勝手な解釈をしては、却ってマイナスである事は間違いないと言う結果です。
　第二次大戦後、永く継続し世界平和に貢献して来たこの偉大な安全保障も、何時しかその価値を双方が見失って居たのかも知れませんね。

　しかしご紹介された内容も、随分と危険な意図を秘めていると思います。これも一つ間違えば、日本側の反米感情悪化を助長しかねない物だからです。
　ケビン・メアの様な在日歴の永い者でも、沖縄人の持つ強い反米感情や、日本政府・高級官僚の沖縄行政への反発は、恐らく誰もが死ぬまで居続けても理解出来ないでしょう。

　それと「尖閣問題」でアメリカが関与したとのレポートですが、中国の本音を調べぬ内にイタズラな対立軸を立てる危険性を考慮したからと思います。それに中国のマスコミが悪乗りしたと私は観ています。どうやら私の見解も、「広告の裏に書いた戯言」かも知れませんが・・（苦笑）。拙い見解も申し上げました。

　今の防衛省がこれらの兵器を仮に装備しても、むしろ防衛機密がダダ漏れになるだけで「日米同盟」はおろか、本当の「国防」には何ら寄与しないでしょう。
　沖縄の海兵隊や米軍属がどれほど綱紀を締めようと、無垢な市民への被害が減らない事と全く一緒です。その意味でも「無人化」と「ステルス化」は、日米双方の防衛戦略の要となる筈です。
　貴殿のおっしゃる「自主」か「依存」かは、その結果論だと思いますが・・？。

　そして私も経済の視点からは貴殿と同様に「リフレ派」です。アメリカが大量のドルを増刷し世界経済がここまで膨張した以上、日本がリフレにシフトしなければ「ドル安・円高」は歯止めが掛かりません。私は明らかに「日銀」のミスだと断じています。
　白川日銀総裁の事を、私は以前「馬を担いだ兄弟」に例えた事が有ります。自国の経済・景気のみを捉え、小手先の金融緩和しか出来ないからです。本当に我が国は碌なトップが居ませんね（笑）。

　米産軍複合体の「ジャパンハンドラー」についてご質問ですが、孫崎氏が紹介する様に、「アメリカ国家を支える物心両面の屋台骨」と考えています。ただ彼らの考えがそのまま日米同盟の本質では無いと言う事と、意外なほど粗忽で結構大きなミスや誤解をする事実は否めない存在だと思っています。
　むしろそんなミスにでも無条件で追従する、我が国の腐敗官僚共の方が問題でしょう。結果的に日本国内で「反米感情」を産んでしまったのですから。

　アメリカ産軍複合体は今、重大な岐路に立たされていると私は分析しています。それは冷戦構造の弱体化で兵器開発に支障が出だした事と、「9・11テロ」で観られた様に「大軍事力」で戦う相手が喪失した点です。その結果、彼らが最も恐れる新兵器の開発に遅れと、調達コスト増が起き始めた事です。
　現オバマ政権もそれに対する懸念は共有しているし、産軍複合体の弱体化は毛頭望んでは居ないと私は思っています。
　その協力国として日本を選びたいのでしょうが、「小沢問題」で我が国を混乱させた為に「手が出せない」と言った情況でしょうか。これも彼らの誤解・ミスと私は考えていますが・・。

　従って「小沢政権」が誕生したら直ぐ、今度こそ政権維持と強化の為にこの点での合意を、日米双方で明確にする必要が有ると思います。ただ小沢先生が、本当にこの重大性を解っているかは未知数ですが・・。

　拙い分析を述べました。広告の落書きと思い、聞き流して下さいませ・・（汗）。

　さて貴殿がご指摘の�B�Cでの日米・米中の関係は、本質や中身が全く別物と私は捉えて居ります。特に「新兵器の共同開発」と言う視点ではまさに如実でしょう。
　中国が大量の米国債を購入するのは、明らかにドル暴落を防ぐ事が目的で、「石油・鉄鉱石・食糧」の輸入決済に、割高となるドル下落を嫌う事が一番の理由と私は考えています。

　その意味で、中国のアメリカへの政治的影響はその副産物であり、アメリカ国内産業基盤の衰退が本質的なドル安の本質的原因と言えますが、更にはユーロ台頭がドルの「基軸通貨」としての旨味を、ヨーロッパ市場で大きく損なわせた事も、私はその大きな要因と分析している次第です。

　ただそのユーロも、通貨としての信用保証の為に大量のアメリカ債権を購入した結果、「サブ・プライムローン」の詐欺に引っ掛かった、と言うのが図式ではないでしょうか？。これが更なるドル安・ユーロ安を引き起こし、ギリシャ・イタリア・ポルトガルなどの産業基盤の弱い観光立国を直撃した、それが更なる世界不況を引き起こそうとしている、と思いますが・・？。

　私が申し上げたい�B�Cの意味とは、最新兵器のステルス化・無人化こそアメリカ兵器産業にとって最大のテコ入れと成り、その中心技術こそ世界で日本が最も進んでいると言う点です。
　ステルス技術の発端が、日本のＴＤＫが開発した「フェライト塗料」である事は有名ですし、中曽根首相がレーガン大統領にこの技術を譲り、米国内で当時高まっていたジャパン・バッシングの鎮静化に大きく寄与した事も、未だ記憶に新しい事実です。

　中国と日本ではその対米関係が、「兵器の共同開発」と言う次元から観れば全く別物、と私が申し上げるのは当然でしょう？。貿易収支の額など一度軍事衝突でも起きれば直ぐに、「資産凍結」や「賠償請求」で吹っ飛ぶ話です。
　ましてや中国通貨「元」が変動制で無い以上、中国が世界で発言出来る本質こそドル保有高以外には何も有りません。日本からの部品調達も止まれば、生産ラインのメンテナンス・技術更新も滞ります。

　そんな中国とアメリカが武力衝突しても、「共倒れ」は少し大げさなのではと思いますが・・？。その視点から観れば、南沙諸島や南シナ海で中国が制海権を武力で奪えば、両国の友好関係など簡単に崩壊します。

　米中間に於いて国家基盤の重心がドルに在る以上、中国の動きは貴殿が御指摘なさった（２）の、「最大官僚組織である軍部を抑えきれていない、」がまさに正解でしょう。私も全く同感です。
　近年の中国軍部の強化も、（３）でご指摘なさった「意図的な冷戦構造」と言う視点では私とも一致しています。兵器の質を観れば一目瞭然！。完全に中国軍部のマスターベイションですね。素人の私でもそう分析出来るのですから、ジャパンハンドラーが狙うのは明らかに貴殿ご指摘の（１）でしょう。

　尖閣問題への介入も（１）が目的なら頷ける話だし、さすがの中国もその程度は織り込み済みなのでは有りませんか？。要するにジャパンハンドラーの本音、即ち最終目的は「日本へ最新の高額兵器を売り込みたい」、の一事に尽きると私は思っています。
　違いますかね・・？。問題は「小沢先生」がそれを理解（了解）するか、と言う事だと思いますが・・。

　青鴉殿のご意見・ご感想をお待ちして居ります。
　

　そしてむしろ謝るのは私の方でしょう。何故なら軍事研究とは、まさにアメリカの「軍事戦略」を分析する事と全く同じだからです。ほとんど一致すると言っても過言では有りません。故に私は産軍複合体の話題を敢えて、全く書いて来なかったのです。申し訳有りません。でもこれを語るのには自分でも抵抗があるのです。
（自分の研究を自慢しているのか、と言われた事が有って・・。）

　多くの一般人はご存じ無いかも知れませんが、「戦略」の概念を最も早く認識したのは実はアメリカなのです。そして軍事に於いて、「国歌戦略と兵器開発は全く別物である、」と言える点でも同様にアメリカが最も顕著です。
　これを言うとほとんどの人が否定し反対されますが、私は「別物」と言う結論を永年の研究から確信している次第です。

　戦争を４０年以上研究して来た中で、それこそ古典兵法から近代軍事まであらゆる本を読み漁り、その上で私が出した結論が「国家戦略と兵器開発がアメリカでは全く別物」と言う認識でした。
　即ちアメリカに於いて「兵器産業」は国策では無く、全く別物の「純粋に利潤を追求する集団」だ、と言う意味です。日本もそれに近い構図ですが、政府の影響と言う意味では別次元です。アメリカの方が遥かに自由度が高い。

　貴殿ならお解り戴けると思いますが、ＮＡＳＡの宇宙開発も「グラマン」「ロッキード」などが製造してますし、原子力潜水艦、大型空母も同様です。
　しかし「国家戦略」と言う段階では、アメリカ政府の権限は絶大です。それこそ「マッカーサー元帥」に命令した「トルーマン大統領」が良い例でしょう。

　「ハリー・トルーマン」は軍人時代、全く目立たない一介の中将でしたが、その彼が大統領ともなれば、軍人序列では数百人も上の「元帥」を罷免出来るのです。
　建国以来徹底している、「シビリアン・コントロール」のアメリカが持つ最大の長所ですね。故にオバマ大統領も、産軍複合体を尊重はしても支配はされて居ません。腐敗役人の気に障れば、首相の首が飛ぶ我が国とは全く大違い！（笑）。

　そしてアメリカの「産軍複合体」は、「金融・財界」をバックに独立戦争当時から国家に多大な貢献をして来た組織です。有名な処では「デュポン」が有ります。
　世界最大の化学メーカーですが、それこそ化粧品やフィルム、高性能爆薬から核燃料・核爆弾まで供給しています。何しろ独立戦争の時に、火薬や銃器・弾薬類をアメリカ民兵に提供した会社ですから、その影響力は強いですよ。

　それでも大統領に逆らい、独自の外交介入はしません。さすがにそこまでやったら「調達企業」から外されますし、ほとんどがＣＩＡを使い米政府の責任で動く事がほとんどです。日本も彼ら在日ＣＩＡの動きで振り回されたのですね。
　その意味で貴殿の御指摘された、「米議会・政府」と産軍複合体（ジャパンハンドラー）の動きは一致しない、と言われる事は当然とも言えましょう。

　しかし幾ら別とは言え、産軍複合体の弱体化をオバマ大統領が放置したら、それこそ「暗殺騒ぎ」すら起きかねません。何故なら彼らこそ、「アメリカの競争力」その物だからです。私が貴殿の58で指摘された、（1）こそ彼らの狙いと申し上げた意味は、「日本の協力を得て最新兵器開発を推し進めたい」と言う事です。

　産軍複合体とは兵器産業だけでは有りません。自動車・穀物・航空機、石油・化学製品、等のアメリカ主要産業の総てです。
　ＴＰＰも或る意味では産軍複合体の要求でしょう。要するにＴＰＰ・円高・米国債購入など、過去からの対日圧力総てが産軍複合体のシグナルだとも言えます。
　馬鹿な腐敗役人はそれを国債購入・資金援助だけで凌いで来ただけですよ。

　小沢・鳩山両氏は、そんな腐敗官僚の行動に反対すると思われたから嵌められたのでしょう。前原がアメリカへ出向き、「辺野古案維持」を訴えたのもそんな日本の政治混乱を、オバマ大統領も既に嫌がっている為でしょうね。何も進展しないと言う事は、「官僚が出す景気刺激策以外の、効果的な実効性の有る案を出せ」と言う意味でもあるからです。

　グアム移転の計画は明らかに腐敗官僚への警告です。シビリアン・コントロールを国是とする国にしてみたら、むしろ遅すぎるほどですね。前原・野田の訪米はそれの謝罪と時間稼ぎでしょう。大統領任期を睨んでの・・。ですから貴殿のお書きになられた62には私も全く同感ですが、「対米自立」とまで言うと少し語弊と抵抗が有る気がします。
　むしろ、「日米同盟の発展的拡大」の方が聞こえが宜しいのでは？（笑）。
兵器産業の焦りと今後に関しては、またご質問次第で見解を述べさせて戴きます。
　それにしても貴殿の問題提起は鋭いですね。私ももっと、最新の情報を調べねば・・。

　笑顔で唄える「メキシコ国歌」、歴史を感じる「ドイツ国歌」、最も美しい国歌と称えられる「ソ連邦国歌」・・、それと「中国国歌」も中々・・。気分転換には良い、アップ・テンポの曲なのですが、変換にまで影響したのでは「シャレ」にもならない・・。（後は初音ミクやエヴァンゲリオンとか、買えない曲も・・）

　過去のコメントにも何度か有りました様で、改めて不始末をお詫び致します。
　あくまでも「国家戦略」なのであって、「国歌」では有りませんからどうか不慣れな入力をお汲み取り下さい・・。

　当時の防衛庁は日本の防衛を４つのパターンで提起していました。
その一番目は「武装中立」スイス・スウェーデンなど、ＮＡＴＯにも属さない自主防衛国家を目指した物。
二番目は「武装同盟」、イギリス、旧西ドイツ、日本などの形。
三番目は「非武装中立」憲法九条に拘り、あくまでも戦争放棄を貫く旧社会党等が主張していた見解です。
そして最後の四番目は「非武装同盟」。憲法九条の国是と日米安保条約の併設論です。

　当時の私が出した見解は、最後に挙げられた「非武装同盟」。理由は前述した「日本の自衛隊は戦力では無い事。」「防衛には不可欠の仮想敵国に対する認識の甘さ（敵はソ連なのか、中国なのかを明確にするべき）。」「ただ天下りに利するだけの武装整備は軍事的にも無意味」がその趣旨でした。

　でも「武装中立」、または「武装同盟」を書いて欲しかった当該懸賞は当然ながら「没」に終わり、代わりに「自衛官募集」の夥しい量のパンフレットが送られて来たのです（笑）。随分とその量が多くて、その四年後に死んだ私に戦争の研究を勧めてくれた父も、本当に驚いていました。（高校の教師もまた・・）

　今でも想い出しますが、「高三」当時にしては大した内容だったなぁ、と我ながらも三十五年以上経って居ても感心するほどです。更に応募した私の論文を読んだ、その懸賞に応募を勧めた社会科教師は、何と職員室中にそれをコピーして回覧する有様・・（汗）。

　後日、その教師に「何であんな恥ずかしい事をしたの？。」と聞いたら、「そりゃあ自分の教え子が凄い事を書けば自慢したくもなるだろう。」とのお答え。
　別に私は大した内容とは思わなかったんで、他の科目の教師たちから会う度に褒められ、感心されて却って恐縮したほどでした（苦笑）。

　貴殿がおっしゃる「我が国の国家戦略」は、先ずご心配される様な形には成らないと思います。その最大の理由として「日清・日露戦争・第一次世界大戦」を除き我が国には「まともな国家戦略は存在しなかった、」と言うのが実態だからです。
　特に太平洋戦争は酷かった。「戦略」どころかまさに「出たとこ勝負」。そして今もなお、その敗因を語った多くの見解は全く見当違いな物ばかり・・。

　殊さら、「戦略とは一般人に解り難い物、」では無いのですがね。要するに日本人は物事の本質が掴めない、理解する事が苦手なのかも知れません・・。
　総ての原因は国際関係の分析が下手だからです。相手国のシグナル一つ、読めない様では話にもなりません。手嶋氏など典型的な「対米従属者」でしょう。
　そのキャリアを観ても「反米派」とは絶対に思えませんね（笑）。

　「戦争」とは「外交の延長（クラウゼヴィッツ）」であり、武力行使は「無制限に浪費される交渉時間が、却って自国民の生死に関わる場合」に発生するのです。　起こすから「けしからん！」では、「戦争」は何時の時代でも発生しますし、「起こさないようにしよう」では「起こす意志を持つ隣国」に侵略を許してしまいます。イラク戦争前に起きた、「湾岸戦争」時のクウェートもこれに該当します。
　またアメリカを追い出した為に、近接する「南沙諸島」を占領されたフィリッピンも同じです。こんな事態を日本人は望まないと思いますが・・？。
　
　貴殿のおっしゃる「対米自立」も、中国から観て「日米同盟弱体化」と映れば「尖閣占領」の暴挙すら引き起こしかねません。
　別に貴殿や我が国政府（小沢先生も含む）がその積りで無くても、中国から同盟が弱体化したと観られれば、そんな思惑など関係ないのです。
　「尖閣を占領してもアメリカは日本支援に出て来ない」と、中国からと思われるだけで、起きてしまう結果は同じでしょう。早い話、中国国民が理解し賛同する「口実」さえ有れば良いからです。
　

　故に私は「「自立」よりも、むしろ「拡大発展」の方が良いと考えるのですが、青鴉氏はお気に召しませんか？。「拡大発展」のプロセスの中でこそ、「腐敗官僚」の排除やそれを越えた「外交関係（武器の共同開発・大量購入など）」が可能であり、新たな日米同盟も構築出来る、むしろその方が「安全」な「ステップ・バイ・ステップ」だと想うのですが・・。

　だって「対米自立」の目的は、「従米派腐敗官僚の政治介入防止」と、「支配的な要求の排除」でしょう？。
　むしろ日米関係が強化されればされるほど、逆に「反米感情を産み損にしかならない馬鹿な要求」は、むしろ却って難くなるように思いますが・・？。

　いきなり「理想ありき」では、「鳩山総理」と同じ誤解を与えます。アメリカや中国は、ゆっくり日本と話し合ってから事を進めるほど甘く有りません。
　隙有らば踏み込めるだけ踏み込んで、「自国有利」に持って行きたがる国ですから・・。その意味で「日米関係」は、まさに「国連」以前の問題ですね。

　でも前述した「四つの防衛政策」。青鴉氏ならどれを選びますか？。当時の私の高校では「非武装同盟」は私一人だけでしたので、是非お教え下さい。
　　

　故に私の見解はごく少数の教師や父にしか受け入れられず、随分と悔しくも無念な想いを抱いたものでした。しかし時代が変わり、こうして同意下さる人にも巡り会え、率直に論評されると何か肩の重荷が下りた気分です（笑）。
　しかし３５年も経たねば、憲法九条もその価値が解らなかったんでしょうか。何か世の無常を感じてしまいます。

　戦後の荒廃期（昭和30年1955年）に生まれ育ち、中国から復員して来た父と沖縄戦から逃げ延びた母の苦労（母は対馬丸で内地へ帰る予定でしたが、産まれたばかりの長姉を抱えていた為に、別便の漁船で生還したのです。）で、恵まれた環境と教育を与えられたお影も有り、思想や感情論を抜きに戦争を研究して来た事が、私のこれまで書いて来た見解のベースでもあります。

　特に軍事の研究は難しく、多くの資料を読み漁る事は出来ても（本は如何に高額でも父が欲しいだけ買い与えてくれました。）、最大の障害はむしろ日本の敗戦原因を率直に研究・直視した物が本当に乏しかった事だったのです。
　そして大学で経済・経営を学びながら、独学でも軍事研究で「本当の戦略観」に行き着いた時、漸く総ての闇が晴れた想いを抱いたほどでした。
　これも総て独りでの結果です。当時の大学でも、まともな「企業経営」「戦略」が解る教授など全く居なかったからです。今でもネット検索で、私の疑問にまともな解答を書いた物は有りません。「軍事戦略から観た外交」の論点がほとんど無いのです。

　「軍事戦略」とはそれ自体が一つの哲学でも在ります。「強き硬い敵は分ける」と述べた孫子の兵法はナポレオンの各個撃破戦術に昇華し、ナポレオンの「命令戦術」はネルソンの「訓令戦法」に敗れました。「戦争」の歴史とは、或る観方をすれば立派な「唯物史観・唯物論」でもあります。しかしその原点は「我思う」であり、「神は死んだ」と他に依存しない個の確立と言えましょう。
　何事もそうですが、「動かぬ自分の基準点」を持たねば「時代の急激な変化」に自分の位置を見失うものだからです。

　実際に残念ながら、日本には本当の「国家戦略」が有りません。実は私は「憲法九条」と「日米安保」こそが、戦後日本にとって「国家百年の大計」だったと確信しています。貴殿は如何お考えですか？。
　太平洋戦争の時も、「八紘一宇」の大戦略こそ世界（特にアジア）には最も重要だったのですが、軍人官僚共は軍閥の望む「アジア植民地化構想の利権」を重視した結果の、あの酷い焦土と化した敗戦でもあったと言えましょう。
　何処か、今の日本に酷似している感が否めないのですが・・。　

　しかし冷戦も終了し中国が台頭して時代が大きく変わり、「日本だけ」の「国家戦略」では間に合わなくなって参りました。その新たな「国家戦略」を、前述した様に昨年、小沢先生に書き送ったのですが、果たして結果はどうでしょうか。
　私が最も懸念している事は、「新国家戦略」が構築されても、それを実現する政治家や官僚が愚かで価値が解らねば、「総て無駄」の可能性を払拭しきれないのですがね・・。貴殿もご指摘の「鳩山氏」の例では有りませんが・・（苦笑）。

　好き勝手に独自の拙い見解を述べ、誠に失礼致しました。先ずは私の見解（非武装同盟）に同意して戴き、お礼を申し上げます。有難う御座いました。
　

　フランスの様に確固たる主張と実力に基づいて対米路線を進むならいざ知らず、現在の「官僚養成校」と化した東大（及びその出身者）のみに国政を委ねる、異様な依存意識（受験戦争・学歴至上主義）しか国民が持ち得なければ、私の申し上げる「国家戦略の立案」など、今の政治指導者層や腐敗官僚共には、完全に「画餅」と化してしまうでしょうね。

　これは貴殿が42番でお書きになられた「日本はなぜこんなに駄目になったのか」の答えになるかも知れませんので、少しだけご紹介させて下さい。
　それは私の好きな言葉で、「フォン・ゼークト」の素晴らしい至言です。ご存知でしょうが、私はこれこそ日本に最も欠如した考えと認識しています。曰く、
「人間には四通り有る。勤勉で頭の良い者、勤勉だが頭の悪い者、頭が良いが怠け者、最後に頭が悪くて怠け者だ。軍隊で最も必要な者は勤勉で頭の良い者だ。勝つ為の作戦が立案出来る。次に必要な者は頭が良くて怠け者だ。前線指揮官に最適だ。生き残る為に全力を尽くす。次に必要な者は頭が悪くて怠け者だ。何も出来ないが充分だ。命令に従ってあらゆる障害を打ち倒す。しかし勤勉で頭の悪い者は最悪だ。何故ならば誤った命令でも忠実に従い、気が付いた時は手遅れになる。」

　この言葉を知ってから戦争を研究して来て改めて感じる事は、「勝敗とは兵器で決まる物では無い」と言う真実です。「教育こそ最大の国家戦略」と私が別の板でも申し上げましたが、現在の教育がただの大学進学の為の「受験勉強」に過ぎず、特に中学・高校の思春期にまともな人間形成を怠って来た、歪んだ戦後教育が起こした最大の罪悪と私は結論付けています。
　要するに「真のトップ教育」が、我が国では全く出来ていないのです。

　ある意味では、今でも高い人気を誇る「水戸黄門」「暴れん坊将軍」にも代表される、江戸時代からの国民に染み込み過ぎた「従属思想」が原因かも知れません。
　強い従属意識は「差別意識」を産み易く、「権威主義」や「組織盲信」に依存しがちな危険性を孕んでいます。要するに確固たる「自我」を見失うのです。
　前述した「馬を担いだ兄弟」の原点ですね。

　明確な自我（国民の意志と最大幸福）と成るべき、素朴で善良な国民の気持ちをマスコミや宗教が情報・思想誘導で操り、その結果誤った道へ国家や国民が進んでしまった歴史は、まさに人類史上で枚挙に暇が有りません。為政者が安易に国民を操り、利権を貪り始めれば国歌など簡単に分裂・侵略を許してしまいます。
　その国が豊かで、国民が善良で有ればあるほどその危険は最大と成るでしょう。

　国民が分裂し外国の支援・援護の無い国は滅びの道しか有りません。私が34で述べたユダヤ金融界は、「日露戦争」で我が国の戦費調達（国債販売）を最も助けてくれた大恩人でも有ります。あの絶大な支援が無ければ、我が国は現在の形にすら成って居なかった筈です。今日の日本人でそれを知る者はどれほど居ますかね。

　「小沢問題」とは、そんな善良で豊かな国民たちから利権を貪るシロアリ共の、法を歪めてまで引き起こした「国家反逆行為」と私は感じています。アメリカは図らずもそれに手を貸した形となったのですね。そして今、この板のテーマにも著される様に、その責任が腐敗官僚共や民主党反米派の陰謀で、アメリカ側に転嫁されている、私はそんな理解をしています・・。

　おや・・、今気が付いた。貴殿のコード番号がkhlvから随分と幾つも変わっていますね。これは「阿修羅掲示板」側で勝手に変わる物なのでしょうか？。それなら私もＨＮを着けなければ不味いかな・・？。
　拙い見解を述べました。貴殿のご感想をお聞かせ下さい。

ps、私が勝手に自分の事を書いているのですから、貴殿が個人情報を何も語らずともお気になさらないで下さい。52歳ですか、同世代で良かったぁ・・。（笑）
　

　しかし青鴉様も反応がシャープですね（驚）。ゼークトの引用からルーデンドルフが出て来るとは本当に予想外でした（笑）。エーリッヒ・ルーデンドルフは私が高校一年（1970年）の時に読んだ「タンネンベルク殲滅戦」で、ヒンデンブルグ将軍の参謀長として知ったのが最初です。今から四十年以上もも前ですが・・。
　ロシア革命成功の本当の理由が、日露戦争時の明石大佐による「レーニン援助」対露謀略工作と、この「タンネンベルグ殲滅戦」で起きた「ロシア西部戦線」崩壊が原因である事を、今では知る人も少ないだけに本当に驚きです。

　まあ、私が申し上げたかったのは、「頭が良い（有能）」の意味と教育の関係だったのですが、まさか貴族階級と結び付けるとは私にとっても予想外！。しかしルーデンドルフが後にヒトラーの「ドイツ社会主義者労働党（ナチス）」結成時に協力した事は史実であり、メイソンとユダヤを否定したのは正解だと思います。

　私の先祖は武家と言っても真田軍団だったと聞いていますが、父は戦地で負傷し南京の本部勤務で万年上等兵の下っ端当番兵（本人曰く）だったそうです（笑）。　故に軍人の家系ではありませんし、自慢出来る様な大それた家柄でも有りません（笑）。
　むしろ父と母の苦労が、私を育ててくれたと今でも感謝しています。

　ただ父は私が中学の頃、今でも心に残る教育を幾つもしてくれました。
　当時の父は従業員50名前後の小さな町工場を営んでいましたが、その立場から観た次の設問を私に投げかけたのです。
　「お前ならこの場合どうする？。」から始まった質問です。
「朝、出社したら社員から次の四つの事を報告された。
�@たった今、自宅から電話が来て、祖母（父の母親）が脳溢血で倒れ救急車で病院に運ばれたが既に危篤状態だ、直ぐに病院へ来てくれ、と母から連絡があった。
�A社員の運転する車が近所の子供と事故を起こし、子供は病院に運ばれたが既に死亡が確認された。直ぐ親の家へ行って謝罪し警察の事情聴取を受けて欲しい。
�B○○銀行から連絡が入り、午後に落ちる数十万円の手形が当座不足で不渡りになるから、直ちに手当して欲しいと連絡が入った。不渡りは一回目なら事務事故として許されるが、二回目は銀行取引停止となる。現在の月商は2000万円である。
�C大手の取引先（当社の90％を発注するお得意様）から「不良品が出た、直ぐ社長が来ないと取引停止処分にするぞっ！。」と激怒した電話が入った。直ぐにお客様の所へ行って欲しい。」
　さあ、お前ならどうする？。どれから一番先に動く？と・・。
　
　青鴉様ならこの質問、どう答えますか？。父の答えは青鴉様の解答後にさせて下さい。私は子供の頃からこんな教育を受けて来たのです。どう思いますか？。
　けっこう厳しいでしょう？（笑）・・。

　前回の私の父が問い掛けた質問ですが、父からの答えは全く別物でした。中学二年の私もまた、青鴉様と同様に想い、子供心から安易に�C�@�A�Bと答えたのです。その時の父の真剣な顔は今でも覚えていますが、本気で私は怒られ理由を説明されました。曰く、

「お前は何を考えているんだ！。この場合、答えは何が何でも�Bの銀行だ！。他の問題は総て社員や母に任せる事だ！。社長は社長しか出来ない仕事をするのが役目なのだ！。銀行取引を社員に任せる馬鹿社長が何処に居る！。
　いいか、�Aは総務部長が先ず謝罪に行き、誠意と賠償や管理者責任をご家族に説明すれば良い事だ。悪いのは事故を起こした社員であり、社長は管理責任を問われる者だ。それから逃げない会社の姿勢を現す事こそ、総務部長が持つ役目であり仕事なのだ。社長はお通夜に顔を出しても充分に間に合う。
　次に�Cは営業部長と製造部長の仕事だ。どの様な不良品か、検品担当者や製造担当が営業と出向いて、正確に事態を確認する事が先決だ。父さんは作りっ放しの納品などさせて居ない。きちんと検査もさせているし、製造ラインや社員も信頼している。それでも起きた不良品など、お客様からの指示ミスや、他社が納品した製品と混同している可能性だって有るんだ。
　そんな不確かな情報に、最も大事な�Bを放置する理由など何処にも無い！。それでも起きたミスなら、�Bが済んでから私が相手先で土下座をしても取引停止期間を短くするようにお願いする。それが社長の仕事だ。
　�@の祖母は最後だ。脳溢血ならもう助からんし、父さんを解る意識も無いだろう。戦地へ行っていた時に父（私の祖父）にも死なれた。親の死に目にも逢えない事は、社長と成った時から常に覚悟の上だ。
　しかし�Bの銀行は全く別だ。いいか、月商２０００万と言う事は、当座預金に最低でも半月分の手形決済費用１０００万は入ってなければならない。それが僅か数十万の手形で不渡りになるとは、全く資金準備や管理が出来て居ない事を意味するんだ。それがあと僅か、ほんの数時間（午前９時から午後３時）で用意するなど、どれほどの苦労かお前には解っていないんだ。
　家族全員の定期預金を崩し、家の権利書から母の指輪だろうが担保に入れて、月利１割の町金融から借りても当座預金を安定させねば、明日や明後日の手形決済はどうする？。明日だって明後日だって手形は落ちるんだぞ？。銀行から家を担保に融資を受けたくても、審査や手続きで一週間以上は掛かる。
　そんな重大事なのに、父さんの許された時間は僅か数時間。それでも�@や�A、�Cの問題を構う余裕など有る訳が無い！。いいか、社長が会社を守る時は、他の問題など考えないで、最も重要な事に集中する者だ！。」

　中学２年の私は背筋が震えて返す言葉が有りませんでした。全くその通りなのですから・・。
　要するに父は「経営者（男）の覚悟」を教えてくれたのです。大企業の何百人もの部下を抱える重役や、年商何十億もの取引をする営業部長より、従業員僅か５０名の社長の方が遥かに背負う責任は重かったのですね。
　そしてその自覚こそ、社会の知識や人生の認識を持つ遥か前に、男が最も真っ先に確立しなければならない「責任感」だった訳です。
　この教えだけでも私は今でも父に感服です。私も既にその素晴らしい父の死んだ歳になりました。死因は「肝硬変」でした。戦地で負傷した折に注射でＣ型肝炎を伝染させられたのです。随分と若くして亡くなったもの、と今更ながら思い起こす事が有ります。さぞ生きて居たかっただろう、と・・。

　父は私を怒鳴った後、こう告白していました。
「祖母や子供を後回しにするなど、薄情と思われるかも知れない。だが社長と言う立場をそれほど重いんだ。いいか、人を使うと言う事は気を遣うと言う事だ。人を使えねば会社は立ち行かない。社長の私が私情に走ったら、社員ばかりか銀行からだって信用されなくなる。そんな私が迷ったらどうする？。情を無くして良い訳では無いが、最も大事な事を見失わない事の方こそ遥かに優先するんだ。良く覚えて置けよ。」
　そう言って私の頭を撫でながら、笑った父の顔を今でも鮮明に覚えています。

　この父の質問を過去に多くの知人に話した処、総てが私や青鴉様と同様にこの質問の意図を誤解し、父の答えを聞いて愕然としていました。貴殿もこの答えを読んで如何お感じになられますか？。社長業とはまさにこの通りなのですから。

　教育とは知識以前に、父が教えてくれた「覚悟」「責任感」と言った「人間形成」が遥かに優先と思うのですが・・。今の政治家を観ると特にそう思います。
　青鴉様のご感想をお待ちしています。

　ｐｓ何度パスワードの番号を入れても駄目です。全部使われているみたい・・。
　　　とりあえず、今回も最上段に書く形でご容赦下さい。