小沢氏を批判している反小沢思考者にいくら聞いても自分の求める政策と支持する政治家を絶対に言わない。
小沢氏よりもいい政策だと思う政策があればどんどん言うべきで、むしろ言う事で小沢氏以上にこの政治家のほうが良いかも知れない！と思い考え直す小沢支持者だって居るでしょうけど、それでも絶対に政策での否定はまず無かった。
挙げ句の果てに売国奴だの韓国に日本を明け渡すだの、もうメチャクチャ。

その一方では日本人の基礎となる戸籍システムを破壊した自民党政権を問題視しない。
この矛盾を突っ込んでも「無視」する。

ただ、小沢氏の政策を全て信頼しているのかと聞かれると違います。
外国人地方参政権は理想論だけでしかないので、通したいのならどう言う規則内容なのかまず先に発表すべき。
法案を通してから審議するのは「自民・公明」+「現民主党幹部」のやり方ですから。

自民党などの悪い所は、政治家を選挙で決めてもらった後で「法案を作り可決」させる事。
順番が逆。
こんな内容の法案を可決させ、国民を日本を良い方向へ変えて行きたいという政治・政策の中身を吟味した上で選挙にて政治家を国民は選ぶのが本来の政治のはず。

改革が必要だと信じ込んで日本の官僚や政治システムをぶっ壊して最も困るのが国民なんだよね。
国民自体が思考の改革を行わねば、むしろ日本と言う国土を自分の主張で自分が有利になるような思想や長いものに巻かれて自己主張さえ認められない全て平均化され、何でもかんでも法律化してはみ出したものを逮捕する超監視国家が望みなのでしょうか。

小沢氏が政治記者に対して、勉強不足だとしゃべってももらえないのはこう言った自分で考えるチカラ不足があるからこそ。
インタビューするのなら事前知識を頭に入れて当然でしょ。
芸能界でインタビューする場合だって、歌手ならどんな歌でどんな歌詞なのか勉強するでしょうし、家庭内の事情ならどんな事案ならどんな法律が該当するのかも勉強するのが普通。
だから勉強して来た記者に対してはしっかりと受け答えしているようなんですけどね。
朝まで生TVで是非とも日本にとって今すべき事は何かしっかりと語ってもらいたいです。
もちろん政策での批判があって、そうじゃない、こうしたほうが正解だ！って意見も聞きたい。
これこそが目に見える本人の主張だから拡散効果は非常に大きい。
今すぐ増税派と、今は増税すべきじゃない派、金輪際増税すべきじゃない派に分かれての討論は是非とも行って欲しい。

政策を掲げ実行するのが政治家としての仕事であり、そんな政治家の政策を支持して投票するのが国民の仕事。
噂話や選挙前にだけ良い事を言う政治家に騙されて後悔しない為にも国民が政治はワイドショーのネタとは違うという事を考え直していかないと、この国家の政治レベルはワイドショーレベルに落ちてしまう。

こんな事を書きながら、ならば小沢氏の政策は何を目指すのか非常に細かい細部を教えて欲しいと言われても検証のしようがなく、大まかな政策を信じるしかないのが現状です。
これは他の政治家にも共通して言える事です。
だから政治家同士の論議が必要になります。
細部を詰めるのは結局官僚の仕事になるだろうと思いますけどね…。

俺も、小沢一郎絶対支持を標榜しながら、小沢一郎の政策とその“スピード”を全面的に“是”としている訳ではない。

むしろ、無責任な立場から極論すると、
『どんな汚い手を使ってもイイから、とにかく権力を手中にしろ〜』
と言いたい。どんな構想も、政策も、権力を手にせねば“画餅”

特に原発問題、これに関してはダイブ不満だ。小沢一郎の“政治家のリアリズム”の立場からの“判断”だと理解は出来る。
ただ、これは国土の保全と人命に係る事態。
政治家の“ケツを引っ叩く”のが彼を支持した選挙民の“責任”であり“権利”だ。

民主主義の国なんだもの。

典型的なテンプレート引用言葉だね！

小沢一郎ウェブサイトを訪問し、そこに記述されている具体的な施政、政策に関して、“具体的に“反論せよ。

リンク貼らなきゃ行けないんだったら、言ってね♡貼ってあげる！

小沢氏が基本的にどう考えているのかは「民主党政権を支持し投票した国民との約束を守る」に表れていると思いますよ。
意外と小沢氏を支持する人は、小沢氏がどんな事を言ったのか結構ブログやらで取りあげられています。
しかし他の政治家となると…
ほとんど表に出て来ませんよね。
一体どうやってマトモな発言をしている政治家の情報を知る事が出来るのでしょうか。
つまりは自分の支持する政治家や政策を書き込んで宣伝するのが確実ですね。

小沢氏に関する政策はこちらのブログを読むと解りやすいと思います。
＞小沢一郎：「国民の生活が第一。」の政見政策
＞※以下の文章は、民主党代表選挙の届出時に提出された小沢一郎氏による政見です。
＞http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/09/post_631.html

シンプルさが大事ゆえ、そこから先の細かい具体案が解りにくくなっています。
これはどの政治家にも言えますが、小沢氏は非常にシンプル故、何をどうしたいのか？という本人でしか解らないような政策を教えろと言われても困ると言う意味です。

まず、政治家として何を行いたいのかを知る事が大事であり、今増税か増税反対かという意見しか出ていません。
しかし小沢氏は増税するなら景気が良くなって所得が上がってからと明確にしています。
国債でお金を賄って国家予算として来た為の借金ですから、借りた金は返さないといけません。
ご破算に出来るときは国家が崩壊するときです。
しかし借りた金を湯水のごとく使ったり、天下りで税金にたかる組織だと、いくら増税しても底の抜けたバケツだから意味が無い。
だからこそムダをなくす改革を行い、しかも「公務員が誇りを持てる処遇をし、公務員に労働基本権を認める。また、地域主権の実現に合わせて、国家公務員の定数を削減し、地方公務員への移転を進める。」と言っています。
私が言いたいのは、例えば「誇りを持てる処遇とは一体何か？」と聞かれても答えられる訳無いですから。

よしていただきたいね。
こんなものは中学生の弁論大会で話している様なもの。

現役の有力政治家が政権を取るために言うような内容ではない。
新政研の政策ビジョンでも具体的な事は何も触れてはいない。

原発問題でも、何故、福島だけが取り上げられるのか、そこに逃げがある。
あとの政策は現在の民主党と同じもの（それもそのはず原点に帰れが合言葉なのだから）。
TPPの問題、全国民が困窮している貧困の問題は、言うべき何もないからスルーしている。

問題は、何故、現民主党政権がマニュフェストを守れなかったかである。
要するに、3年かけても、行政改革が殆どできなかったからであろう。

あんな事業仕分けで改革ができると思っているのが浅はかであり、小沢のそのことを批判したことがあるか。

消費税値上げ反対も、行政改革で15兆円を捻出する目途を示してから言うべきである。

＞ぶれない小沢氏の政治姿勢がわかります。

何もしないから、ぶれなくて良いのである。

それも好意的に見ての話、
揮発油税撤廃のことで、民主党が政権の運営を始めて一番早くぶれたのは小沢自身である。

消費税値上げについても、いづれ野田と、時期を少し伸ばすか、明言しないことで妥協する事は、見え、見えである。
その時も、小沢はぶれていないと言い訳するのかね。

＞それから、反論をどうぞ！！

という、からには、私のコメントにも反論するつもりであろうね。

＞しかし小沢氏は増税するなら景気が良くなって所得が上がってからと明確にしています。

不用意に上記の言葉を信じる事は愚かというもの。

消費税をあげても良い様な、「景気が良くなる」とはg具体的に何を指しているのかね。

輸出企業の業績が回復すると言うことかね。
株価が上がることを言うのかね。

そのようなことが実現しても、消費税を挙げられて壊滅する中小企業の現実は何も変わりはしない。

では、2000万人近い困窮する国民に対する経済的な政策は、持っているのか、それが有効に機能する時期はいつと想定しているのか。

全ては中学生程度の想定ではないか。
我が国の政治の中枢に於ける有力者らしい根拠を示した上での、時期をみろということかね。

全て空虚な物語、

要するに、小沢は野田や前原らと、本質的に違いはないのさ。
権力争いは別として、政策的には。

投稿分、投稿者氏

なんとか言えよ。

小沢の主張の内容はうウエブサイト参照。
http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/run_for_ipolicy_0609.htm

I、「人づくり」から「国づくり」を始める

現在の教育指針そのものを如何に置き換えても、我が国の将来を見据えた改革とはならない。
そのこと（将来の課題）に言及していないから、この様な中途は半端な改革論より浮かんでこない。

将来の課題は、膨大なな物質と情報に埋もれて自主性を求められる人間の心の問題を認識出来ていない。
教育のやり方の問題ではないのである。
また、教育のやり方については、教員の採用において、実社会経験者を多く入れるために中途採用（年齢制限なし）の枠を全体の1/3くらいまで増やすことである。
それにより、教育の効果は大きく変わることが出来る。

II、格差をなくして国民が助け合う仕組みをつくる

年金の一元化は、必ず成し遂げる課題であるが、これをするに後には引かない確固とした信念があるか無いかが問題である。
格差を無くすとか、雇用の補償とか言っているが、これはグローバル化した市場主義経済の結果の問題であり、これを無くすためには経済のシステムの根本にメスを入れねば成果は上がらない。

その事には全く触れず、単なる願望、目標として挙げる事は政治家として無責任である。
要するに小沢自身が自由貿易論者と公言していることと、小沢に経済に関する抱負がない事を証明しているのである。

III、まず食料から国民の安全と安心を確保する

食の自給を言いながら、ＴＰＰを容認する姿勢とは矛盾している。
農家の個別補償政策も、それだけのものであれば、単なるバラマキ、個別補償政策の前途にあるべき農業の形については全く触れていない。
ヨーロッパでは、農家に限らず職人仕事においても中小零細企業の活動できる領域事態を保護するような政策の上での話である。

IV、地方を豊かにする

地方が豊かになる為には、どのような環境が必要であるか、国家の指導者として何を考えているか。
それは、行政の仕切りの話でもなく、補助金の多寡の話しでもない。
現在、地方が疲弊しているのは、国際的にも国内的にもグローバル化の影響であり、その問題を解決しなければ地方の再生はない。
国でやれないことを、地方がそれぞれで出来るはずはない。

地方を豊かにすると言うなら、国家として、その環境を整えてから言うべきである。
例えば、食糧鎖国をすれば地方は、その分だけ確実に息を吹き返す（極端な例ではあるが）。
＞全国の市町村を300程度の基礎的自治体に集約する。都道府県は将来的に地方自治体から外し、最終的には国と基礎的自治体による二層制を目指す。

と言うことではあるが、300程度の自治体を構成する根拠を何とするかが問題であり。
単なる行政の合理化だけでは意味をなさない。
地域別の格差を、これによって解消できる再編成の理念が必要である。
平成の合併と言われている市町村の統合は、全く愚劣なものに終始してしまっている。

以下は当たり前のことであり、今までに出来ていないことが問題である。

V、平和を自ら創造する
VI、政治を国民の手に取り戻す

以上に示したように、小沢自身の政策の未熟が、小沢の行動を優柔不断にしているのである。
現在の政治家の中で小沢がベストであることは認めるが、小沢を信じすぎて禍根を残さないために申し上げる。

要するに、小沢を抜きで、我が国の政治を熱く語る環境が必要と言いたい。

＞消費税をあげても良い様な、「景気が良くなる」とはg具体的に何を指しているのかね。
私のコメントを全く最後まで読んでないようですね。
だから、今減税すべきじゃないけど、景気が回復してからの増税は借金を返す為に致し方ないが、どうするのかその方法は小沢氏本人でしか解らないのではないかな？

以前小沢氏が言った「国民福祉税」は官僚の好き勝手に使えない福祉の為の目的税だから、国民年金などと言う制度を止めてベーシックインカムへの布石ともなる案だろうと考えられる。
但しこの場合は定年から開始するのかどうかは全く未定ね。
なにせ誰も知り得ないんだから推測しかできない。

＞全ては中学生程度の想定ではないか。
返す言葉で悪いが、景気回復を行う具体的な案を教えて欲しい。
あなたの求める政策と、その政策を実行しようとしている政治家は誰なのか。
私はあなたに散々問うて来たがいっこうに答えてくれなかった。
色々な政治家の政策や理念を知って小沢氏だけでなく他の政治家にも興味を持つ事が大事だと反小沢思想者には言って来たが、マトモに帰って来たのはＤｄｏｇ氏だけでした。

理想は理想、現実は現実。
どこで線引きをして理想と現実の政策を線引きするのか。
そして今この日本経済や放射能問題で非常にマズイ事態で道徳心さえなく、原発で被害を受けている農家に対して元通りにするような補償など一切無い状態ですから、この先政治家は何を行い官僚達は何を監視、行おうとしているのか？
だからこそ自分が正しいと思う政治家を支持し、頑張ってもらわねばなりません。
私は小沢氏に期待していますよ。

自分の思い通りに離党しないからと言って、新党結成しないからと言って批判するような風見鶏にはなりたくない。
大きな政策をコロコロ変えるのがマズイ。
揮発税などはいざ与党になったら思った以上に税収が足りなかったので方向転換したのでしょうね。
足りないものは足りないんだから。
だからなぜ足りないのか原因を調査し、問題点を改善することが国民の多くが民主党政権を支持した理由だよね。
だったら信任を得たマニフェストを守る事が大事。
小沢氏は何と言ってますか？

小沢氏の為にデモを行ってきたあなたは、参加者に対していまどう思っていますか？
小沢氏に期待している支持者への裏切り行為だと私は思いましたね。

http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/index.htm

これでも大サービすスじゃ。コピペなどはせん！

ここまで他人に労を取らせたんだ、人ならば
きちんと“具体的な反論”を寄こせよ？

いくらでも答えるが、あんたの様に問題をすり替える奴の方が「荒らし」よりも質が悪い。

私は小沢の政策に反論があるかと聞かれて反論しているのである。

自分の意見を言わず、さらには他人の意見を見くびって（具体的な提言がされていないとか、勝手に想像し）グダ巻く腰抜けである。

>あなたは何を信じているのですか？
増税、それとも「現状維持」？それとも減税？

すり替え第一

>>消費税をあげても良い様な、「景気が良くなる」とは具体的に何を指しているのかね。

＞私のコメントを全く最後まで読んでないようですね。
だから、今減税すべきじゃないけど、景気が回復してからの増税は借金を返す為に致し方ないが、どうするのかその方法は小沢氏本人でしか解らないのではないかな？

すり替え第二
景気回復の様態の認識を論じている。

>>全ては中学生程度の想定ではないか。

＞返す言葉で悪いが、景気回復を行う具体的な案を教えて欲しい。
あなたの求める政策と、その政策を実行しようとしている政治家は誰なのか。
私はあなたに散々問うて来たがいっこうに答えてくれなかった。

すり替え第三
政治家を選択することが政治を論ずることなのか。

＞揮発税などはいざ与党になったら思った以上に税収が足りなかったので方向転換したのでしょうね。
足りないものは足りないんだから。

最低の言い訳。
なら、小沢が内閣を率いていたら、後、どれくらいの方向転換があったと思うか。

言葉尻を捉えて返すなら、

シロアリは、少しずつ駆除するものではありません。できません。
一気呵成にシロアリが生息する条件を遮断しなければなりません。

まあ、そんな事はどうでも良いが、政治を語るに小沢を抜きにして語れないとは、いささか寂しいではありませんか。

そういうことを繰り返しているので、信者とかカルトとか言われるのですよ。
小沢の支援に一生懸命なのは認め、その価値も認めますが、本当に小沢を支援したいなら、小沢に興味を持っていない人、小沢を嫌っている人を積極的に説得することです。
小沢クラブ等と自ら認めていては、一人の頭数にはなるでしょうが、わが国を変えて行く何千万の支援の輪を作ることはできません。
小沢のために、胸襟を開かれることを望みます。

では、では
今夜は、糞して寝ることにしましょう。

自分の支持する政治家が何を言おうとしているのかは、発言が無い限りは推測しか出来ないんだよね。
この「推測」を逆手に取って郵政民営化で政権を問うて総選挙を行い、その後どうなったのでしょうか？
箱もの政治はまっぴらごめんだね。
政策を掲げるのは解りやすい。
その次は、その政策をどうやって実現するのか？
ここから先は本人のコメントが無い限りは推測の世界でしかない。

散々あなたに小沢氏を否定するなら、信用出来る政治を行う政治家とその政策をどうして言えないのかな。
言えないからこそあなたも話題をすり替えているに過ぎないよね。

＞すり替え第三
＞政治家を選択することが政治を論ずることなのか。
ほら、どうしても自分が求めている政策を行える政治家を見つけ出せない。
政治家は日本の進む方向を判断し舵を取る。
自分の支持してみたい政治家や求める政策が政治家の誰と一致しているのかなぜ答えられないのか考えています？

もうこれ以上日本が政治的混乱で国民の生活そっちのけの政治はごめんだ！
世界に通用する政治家でまず真っ先に日本の今の現状を正しく理解しているのが誰か。
私は小沢一郎だろうと思った次第。

小沢氏が受けた政治的イジメでも、離党する事無くしっかりと政治に影響を与えている。

＞なら、小沢が内閣を率いていたら、後、どれくらいの方向転換があったと思うか。
総理になったとしたら、もしかしたら在日米軍基地の撤退も部分的にあったかもしれないね。
日本の自立を目指しているので、国防を重要視するだろう。
その為には極東の安全を高めなければならず、中国寄りの政策を展開し、尖閣諸島問題は解決出来ないだろうが日中共同管理案を出したりして安定したエネルギー源を確保するよう目指したかも知れない。

私があなたをイマイチ信用しなくなったのは、小沢氏がどうして離党しないんだ！新党立ち上げないんだ！って連呼し、自分の希望とは全く違う行動を小沢氏が行った為に突然批判に転じた行動です。
離党しなかったからこそ、今でも政界に影響を及ぼす存在で居続けられる。
むしろ小沢氏が民主党から離党していれば今頃小沢氏はどうなっていたのか。
他の議員に対して離党をすべきでないと言っていましたが、離党した議員はどうしようもない。
政治に影響を与える存在から離れてしまった。
今大事な事は、若手議員はしっかりとベテラン議員から学べるものを学んで引き継いで欲しい。
第二第三の小沢氏のような、国民の為の政策を実行に移し妙な改革で日本を滅ぼす事無く政治家として日本をまとめあげる事が出来たなら、国連内での日本の「敵国条項」を廃止に向けて大きく行動を起こせるかも知れない。

すり替えだの言う位なら、せめて小沢氏を否定するなら他に日本の未来を任せても良いと思う政治家とその政策を教えて欲しい。
ハッキリ言うけど、自分の求める政策と支持する政治家など違って当たり前なんだよね。
しかし日本を思っている気持ちは同じだと思っています。
だからこそ今の日本に本当に必要な政治家とその政策を国民ははっきり見つけ出し応援、支持する事こそ混乱から早く立ち直れると思っているからこそこうして投稿しているのです。

>最初から、小沢氏を支持出来ないとなれば自分の納得出来る政論・政策とその実行力のある政治家は誰なのか教えて欲しいとブレなく問い続けているんだけど？

お主は、ブレなく馬鹿である。

＞私があなたをイマイチ信用しなくなったのは、小沢氏がどうして離党しないんだ！新党立ち上げないんだ！って連呼し、自分の希望とは全く違う行動を小沢氏が行った為に突然批判に転じた行動です。
離党しなかったからこそ、今でも政界に影響を及ぼす存在で居続けられる。

後、1年後に同じことが言えるかね。

＞ハッキリ言うけど、自分の求める政策と支持する政治家など違って当たり前なんだよね。
しかし日本を思っている気持ちは同じだと思っています。
だからこそ今の日本に本当に必要な政治家とその政策を国民ははっきり見つけ出し応援、支持する事こそ混乱から早く立ち直れると思っているからこそこうして投稿しているのです。

このように言うなら、小沢抜きで我が国の新しい形の論議もできるはず。
原発問題をとっても、小沢が考えていることよりも、もっと国民が望むことを議論すべきではないのかね。
TPP問題も同じである。

国民は本当に小沢が言っていることだけで満足なのか。
小沢を云々するよりも、国民の声を集約し政治に突きつける事こそが、退廃したマスコミに代わることだと思わないのか。

ここ数年、阿修羅掲示板で、このとこを熱く議論した形跡があると思うのかね。
何でもかんでも小沢、小沢と連呼しているだけではないか。

日本で一番熱い掲示板の名がなくぜ。

政治を動かすのは民意である。
我々国民の声である。

それは小沢、小沢と叫ぶことではないはずである。

コメント欄で私に毒づく連中は、戦後の教育の結果、自分の頭で物事を考える力をなくし、なんでも、かんでも選択する以外に解決の方法を知らないからであろう。

知識だけは持っていて、それを如何に当てはめることだけが考えることだと思い込んでいる。

まあ、仕方がないか、
そのように教育されて、長じては、マニュアル通りの社会生活に埋もれてきたのだから。

だから、マニュフェストと聞けば、水戸黄門の印籠の様に、それを言い出すだけでものが成ると信じている。
だから、小沢が原点（マニュフェスト）に帰ると言えば、それだけで実行できると思っている。

今の民主党に、そんな印籠を渡しても仕方がないこと。
黄門の印籠ではなく、誰も（官僚）が恐れ入ること等しはしない。

3年前に民主党の裏切られたことを、また繰り返すつもりであるか。
国民自身が政治家の欺瞞を見抜き、行動を起こさねばならないのだ。

それが小沢でも、同じこと。

私は、小沢を買ってはいるが、神様には到底及ばないことを見出し、国民の立場で要求（非難）をしている。

それを、変節漢だ、裏切りだと、ほざいていれば良い。

まあ、言えば、阿修羅に出てきて意見を言っているものは、まだましともいえるであろう。

一般的に政治に無関心になった民意というものがマスメディアの退廃を許し、国会議員の質の低下を招いている。

40年、50年の昔なら、小沢位の政治家は多数存在していた。
民衆が政治に無関心になった理由は、豊かさに尽きる。
金持ち喧嘩せずの言葉通り、誰もが政治を真剣で議論しなくなったのである。
政治が機能してなくても、自分たちの生活は日に日に豊かになった時代の産物で、今の老人共（往年の企業戦士）が平和ボケ、豊かさボケをしてしまったのである。

民衆が政治をないがしろにしている状況を衆愚という。

　ところで、私は、明朝からしばしの旅に出かけます。予定の立てにくい旅です。
　それで、阿修羅掲示板にもしばらくご無沙汰することになるでしょう。

　ますますのご健勝、ご健筆を祈念しています。
　ではいずれまた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＪｏｈｎＭｕｎｇ

それから私は小沢氏の他にも注目している政治家は他に居るよ。
今、ここで問題になっているのが「小沢氏の政策」に対してマトモな対案を示し批判する者がいないという事。
だから私は非難するくらいなら自分の支持する政策、政治家位は言えないと比較出来ないからウソになると考えている。

それと、政治を行っているものは誰なのか？
国民がいくら自分の意志を言ってあーだこーだやっても、決めるのは結局政治家なんだよね。
だから自分が、今の政治は間違っているから何とかしたい！日本を変えたい！！と思ったらどうする？
自分が求める政策を実現出来そうな政治家を選ぶか、自分が立候補して政治家になるしかないよな？
だからウダウダと屁理屈や愚痴を述べても世論は政治家が判断する材料のひとつ。
でも野田内閣を見れば解るだろ？
国民の多くは増税を反対し、公務員改革を望んでいるはずだよね？
それが全く届かない。
ならもっと世論の声を届けたい所だけど、マスコミなど世論の声を伝えるメディアはどうなのか。
そう考えたら支持する政治家を応援し、ましてや冤罪疑惑があるのだからしっかりと応援するんだよ。

＞後、1年後に同じことが言えるかね。
おれは信じているよ。
それが支持するって事だから。

もし、小沢氏が離党してあんたの離党・新党が希望にかなったとしたらむしろ小沢氏は本当に良い政治を出来たと思っているのか？
もはや自分の思い通りに小沢氏が動かなかったから「かわいさ余って憎さ百倍」状態にしか見えないな。

それとね、今、小沢氏を応援していると声を上げているのは、小沢氏に対する裁判があまりにも民主主義を逸脱した訳の解らない内容だからね。
おかしい事をおかしいと言う事で小沢支持者だけでなくメディアもそろそろ検察側の異常さに気付き始めている。
というか、どうしてメディア側は異常さを今まで気付かないのか疑問が残りますけどね。

話が逸れましたが、結局の所は日本を良くしようとすれば政治家の誰かを選挙で選び政治を行ってもらうしか無い。
それが民主主義国家だよね？
愚痴を言っても自分の希望を言っても、いくら真っ当な政治批判をした所で一体何が変わるのか？
評論家も意見が分かれて当たり前なのに、こういった討論掲示板で決めつけて馬鹿呼ばわりするあなたの行為は最低の行動だね。
こういう発言から荒れて来るってのを知らないようですね。
荒らす事や相手を馬鹿にする行為こそこの掲示板に相応しくありません。

＞日本で一番熱い掲示板の名がなくぜ。
泣くような馬鹿発言を行うあんたが言っても説得力がない。
日本の政治は政治家によって方針を決定されている。
だから政治家を絶対に選び日本の運営をしなければならない。
だからこそ、誰を支持するのか？とあんたに問うたけど、政策ばかりに話をすり替えて肝心の自分の支持出来る、信任出来ると思う政治家を挙げられないじゃないか。
意見を読むと、ワザと政治家の名前を出さない事でその政治家が妙な事を行った時に非難されないように公表しないのでは？と私は考えています。

自分の求める政策を熱く語るくらいならば、その政策を実現出来る政治家は誰なのか？と言う事。
いないのなら「俺が日本を変える為に立候補してやる」くらいの心意気は欲しい所だね。
その為に小沢支持のデモを先頭に立って行ったんだろ？
小沢氏を批判するのは別に問題ない。
むしろ意見の対立があって当然。
小沢氏デモに参加した人達に対してこの発言を面と向かって言えますか？
平和ボケだの愚衆だのって。
支持する政治家もいないのなら、一体誰が日本の舵取りを行えばいいのか船長の居ない日本を求めていると言う事。
ほっとけば迷走しやがて事故を起こす。
そんな事の無いようにしっかりと自分が希望する政策を実現しそうな、そして日本を託してみたい政治家を支持するのが日本の政治システムじゃなかったのか？
だから何度も書くけど、自分が求める政策、その政策を実現出来ると考え支持する政治家は誰なのか。

私は小沢氏に一番期待している。
それだけだよ。

オラ！ご丁寧にリンク貼ってんだから、レスせいや！
この、チキンがっ！！
『天橋立の愚痴人間』さんの、爪でも煎じて飲みやがれっ！！！

>あなたも、逆に小沢さんにこだわるのは止めたほうが良いのでは？あなたのコメントを見ていると、「小沢さんと自身とその支持者」にやたらとこだわっているように思えます。

これに尽きる。

私が小沢に拘っている部分は、それでも現在の政治家の中では小沢が良いということだけで、

批判を繰り返していることをもって、小沢に拘っている（小沢を貶めたい）と思うのは全くピント外れ。

そうではなく、いつまでも、どこまでも小沢に拘る貴方方を揶揄するために言っていること。

No 37・38・39でも、私が言う趣旨は分かるはずであるが、それでも小沢にこじつける以外、コメントもできない貴方方の力量を疑うね。

小沢に触れないで、私と問答できないのか。

＞それから私は小沢氏の他にも注目している政治家は他に居るよ。
私はいない。
自民党の河野太郎・・・学生みたいに評論しているだけ、命をかけて国民を守る玉では断じてない。

原口・・・腰が座ってないことは既に数々の事例で実証済。

細野・馬淵・・・小沢の理念を引き継ぐ者と、確かに期待はしていたが、菅に一本釣りされて舞い上がったのの根性は、哀れむべき小人のもの。二度と信頼を寄せることはない。奴らは究極の場面で国民を裏切る。

森ゆうこ・・・小沢応援団として姦しくても国を引っ張る人材である証明にはならない。

みんなの党の渡辺・・・表向きの態度に騙されはしない。奴の行政改革など、小泉の郵政改革を真似たもの。権力を握るための手段に過ぎないこと等、奴の人相を見ているだけで判断できる。

もう探す事は無駄ではないかと思う。

＞今、ここで問題になっているのが「小沢氏の政策」に対してマトモな対案を示し批判する者がいないという事。

小沢は一般的な理念（私が中学生と言う）を述べているが将来の国作りに通じる、具体的な政策は殆ど出していない。

民主党のマニュフェストを政策と言うなら、揮発油税の撤廃や子供手当て、高速道路無料化、農家の戸別補償などであるが、これは竹下内閣のふるさと基金など、単発的なバラマキ政策であり、これを持って、小沢の政策が好ましいとは言うことはできない。

大げさに評価する対象ではない上に、それもまともに実践出来ておらず、そのことについて小沢の総括は聞いていない。
自分の政策とも思っていないのであろう。

然らば、小沢の政策とは何なのか。

年金一元化については長期的な政策と評価はするが、内容は当たり前のことで、小沢でなくては出せないものでもない。
また実現の可能性については全く信頼できない現状である。

＞もし、小沢氏が離党してあんたの離党・新党が希望にかなったとしたらむしろ小沢氏は本当に良い政治を出来たと思っているのか？
＞もはや自分の思い通りに小沢氏が動かなかったから「かわいさ余って憎さ百倍」状態にしか見えないな。

このように考えるあなたは、あなた自身の発想が狭量でないか見直して見ることだ。
このように認識されては、そりゃ、私の言う事は理解されないはず。

＞小沢氏デモに参加した人達に対してこの発言を面と向かって言えますか？
＞平和ボケだの愚衆だのって。

平和ボケだの衆愚だ等とは言ってはいないし、実際に活動する人に当てはめる気もない。
しかしながら、他の考え方は常に言って来た。
それゆえに、小沢の領域を出ようとする私と他のメンバーとの齟齬をきたす原因共なっている。

＞以前のあなたを知らないから、よく分からないが、他の人の意見を聞いていると、
前のあなたは小沢さんの熱烈な支持者だったと聞きます。

＞もしかして、あなたが批判しているのは、以前の「あなた自身」なのでは？

＞「あなたが誰を支持しているのか、誰の言っているどんな政策ならベストと言えなくとも可なのか(あなた自身の政策提言は見たことはありますが)」という疑問は、問題のすり替えではなく、単に「興味」だと思います。知りたいんじゃないでしょうか？

どうでもよいが、
上記の様な女学生的なシチュエイションは止めにしたいもの。

今、ここでの論議は小沢氏を批判するにあたってマトモな反論が無いと言うテーマです。
支持する基本政策は小沢氏を中心にしている。
だから小沢氏に近い政策を掲げている政治家が他にどの位いるのか、その政治家は自分からちゃんとメッセージを発しているのか知る事で、より小沢氏が行おうとする政策への実現度が増す。

所で政治を行っているのは小沢氏ひとりじゃない。
閣僚組織、その下で働く官僚や地方公務員、地方議員が居るからこそ民主主義が成り立って来たと思っている。

で、一番問題な事は官僚を叩いて弱らせても国民側に何かメリットはあるのか？
シロアリは当然だけど、真面目に働いている官僚も巻き添えを食ってしまうと、正直者が馬鹿を見る。
だからこそ、小沢氏自らが官僚達にも誇りを持てるようにするとか言ってませんでしたっけ？

私がいつも言う事は、日本の未来を考えた時、自分は日本に対して何を求め希望するのか。
その希望の政治を行ってくれるであろう政治家は誰なのか、誰を支持すれば良いのか。
その政治家は自らちゃんと説明をしているのか。
支援者が勝手に思い込みでこんな政治を目指しているというのではなく、ちゃんと本人が講演会などで発言していたのか。
そういった事でその政治家がより信頼出来るのか出来ないのか自分の中での答えが決まる。

いくら地方政治、中央政治をこうすれば間違いない！ってここで言っていても、政治で日本の舵を切る判断は政治家が行う。
だからこそ、政治家が狂い始めた政治を行っていると感じているのならば、ここでどんな正論を書いても政治家に伝わらないだろうし実行されるとは思えない。
むしろ正論を書く事でその「情報」が国民の中に広がる事くらいかな。

だから肝心なのは、いくら政治論議を「政治か抜き」で行っても私たちが日本の舵を決める判断をしていないからこそ、舵を切る判断を行う「政治家」を選ばねばならない。
ここで間違った政治家を選んでしまうと…
言うまでもないよね。

自分はどういう政策を行おうとしている政治家を支持している、だから小沢氏のこの政策は間違っている！とハッキリ言えば、その意見が正しければ支持している政治家が増々注目される。

つまりは支持者がどれだけ希望する、期待する政策を求め、支持する政治家が後援会などでどれだけ自分から発言したのか知る事で、事実と違うならそれでも支持するかは個人の判断でしかない。
問題なのは、政治家本人が言っても無い事をあたかもこんな政策を目指していると事細かく説明して自分の理想を重ねてしまうほうが相当危険なのです。

小沢氏を支持している私としては、小沢氏ひとりでは日本の舵取りなど無理なので、一刻も早く政治屋を育てて欲しいと願う。
小沢氏の政策で間違いがあったり、そりゃおかしい！と言う内容ならちゃんと政策談義を交わせる側近がいれば決して暴走などしないだろう。

小沢氏の政策を支持しているからこそ、小沢氏抜きで何を語ると言うのか逆に知りたい。
それほどまで小沢氏抜きで反論するならば、新規に投稿してはいかがですか？
もしかしたら山口一臣氏に注目されるかも知れないよ？
今なら反小沢メディアは喜んで取りあげてくれるかも知れない。

肝心な事なんですが、小沢氏を批判しているコメンテーターなど、自分はどんな政策を希望し政治家の誰を信頼しているのか答えている記事を私は見た事無いし、阿修羅掲示板でも解らない。

>>45さんの
＞小沢批判をしている人に、
＞あなたが一国会議員であったなら、首班指名をだれに入れますか、
＞究極の選択ですが、これから逃げたら議論になりません。
に対して「自分自身」と答えたらなば、国会議員全員が「自分自身」に入れますって。
そしたら決められないでしょ。
政治の世界でも実力が無ければ言うだけ番長状態ですからね。
実力・政治力を兼ね備えて政治家でもこの人なら支持してみたいと言わしめる実力者こそ総理の資格があるんですよ。
民意で総理を選ぶ行為なんて危な過ぎて私は認められない。
マスコミの情報操作や印象付けで総理を選ぶ事になりかねないのでね。
だから国民は政治家を選ぶ為に投票し、選ばれた政治家同士で総理を選び出す。
国民が政治に対して不信を抱いたからこそ「モンスター化」してネット上でこうして激論があったりします。
政策論議で色々な政治家の思想や政策を知る事は私たち国民側、ここを見る人に取って判断材料が増えて小沢氏以外の選択肢も出て来ると言う訳ですよ。

だからこそ、批判するなら自分の求めている政策、その政策に近い政治家は誰なのか？と言う事なのです。

否定だけじゃ前には進めません、
進む為には別の選択肢が必要なのです。
進むべき道を判断し、前進させるのが政治家なのですからね。
この場合、周りを「イエスマン」で固めてしまったら間違いでも気付かない愚かな事になり得ます。
だから反論は大事であり、間違いを気付かせよりよき道へと舵を修正出来る。
私は常々そう思っていますから船長は小沢氏が適任で、副船長は自民党・河野太郎氏が適任かも知れないと思っています。

批判だけではどうしようもないですよ。
あなたが小沢氏に対して求めた事が実現出来なかった歯痒さの投稿を見て来たからこそ、小沢氏に期待出来ないなら誰なら良いのか考えていると思ったんですが…
それとも小沢氏に対してケツを叩いているつもりなら、小沢支持者を罵倒するような言葉だけは到底納得出来ません。

プラトンの国家論を知っておられますか。
名君がいて、民は民としての生き様を身に付ければ幸せな国家となると言う様な設定で、あの手、この手で議論を展開しています。

同じように、現代社会での個人個人が正しく生き、義務を果たせば国家は自然と良くなると言う思いにつながります。

もちろん、それは間違いではないのですが、それだけでは不十分であることは自明のことでしょう。
まして、現在は、国際金融シンジケート（ロスチャイルド、ロックフェラーなど）が存在し国家の自立さえも左右している時代です。

その中で、貴方の意見はあまりにも堅実と言うか、積み上げ式と言うか、実現を邪魔するために飛び出す存在、事象があることを過小評価することになっていませんか。

私は何回も言っていますが「政治は殺し合い」
実力で押し切る覚悟がなければ、話し合いの中に埋もれるか、逆に重戦車で突破されてしまいます。

あなたが言われているように、小沢が民主党の代表に返り咲き、若手を教育し望ましい政権運営ができる等、まさに「絵に書いた餅」に過ぎません。

私の持論は、そんなことをしてただ無に帰すよりは、当面は政権につけなくても、新党の人員が20人、30人になっても将来に備えて本物の政党、我々が心から投票したい政党を残さいてくれることを望んでいるのです。

もはや、小沢による劇的な改革はできないと思っています。

＞例えば、誰でしょう？私はよく分かりません。「多数」はいないと思いますが。私も政治家全体が劣化しているとは感じるのですが・・・

これに答えていなかった。

例えば、芦田均、石橋湛山、三木武夫、池田勇人、大平正芳それに田中角栄も入れて置きましょうか。

性格は好かないが、吉田茂、岸信介等も根性のある政治家であった。
他に学者肌では政治家としては物足りないが、前尾繁三郎、椎名悦三郎、灘尾弘吉等も信念を貫ける政治家と認める。

少なくとも小沢の器量は、選挙上手以外の面では彼らに勝るとは言えない。

>なるほど。小沢は関係ない、政策論だと言うから、純粋に政策論を語りたいのだと思っていたが、どうやら違うらしい。直情型のようだ。

>あなたは小沢が煮え切らないから、業を煮やして批判に回ったわけだな？しかし、それでは、政策論だどうだのいうのは適切でない。みなが混乱するわけだ・・・。

上記の指摘は、またまたピント外れ。

哲学を言うなら、上記の様な二者択一的な設定をすること事態が幼稚であることを言いたい。

小沢を非難し始めたのは、菅内閣不信任案騒動以来であり、かと言って、その時始めて小沢に疑問を感じていた訳でもない。

小沢の政策に疑義を感じていたのである。
しかしながら、小沢は現役の有力政治家、書生の様に理想論を容易に表に出していないものと信じてきた。

その理念的側面と、ことに及んでの決意の有り様は別のもの。
菅内閣不信任案騒動における小沢の民主党への拘りを見て、一挙に目が覚めた思いがしたのである。

まあ、それも言うなら、私が勝手に小沢に大きな期待をしすぎていたせいもある。

えらく「投影だね」と言う言葉が気に入っているようだ。

自分の知識をひけらかしたいだけの発想で、議論を誘導しようとしても通じる相手と、そうでない相手がいるのだよ。

己の知的な興味、欲望を満足させるためなら、サロンで遊んでいると良い。
議論のための議論を楽しむが良い。

結局のところ、あんたは何を主張したいのだ。
小沢を信じていると言うだけではないか。

後の事は、私とのやり取りで優位に立ちたい一心でなんや、かやと言ってくる。

あんたのコメントの内容を読み直すことである。
まあ、あんたの様なインテリ馬鹿とは多く付き合っているので珍しくはないが。

議論とは、互いの主張を研鑽し合うものではないか。
小沢の後追いばかりしてないで、あんたが考える新しい日本の形に言い及んではどうか。

それに対して、まともに反応してやろう。

言っているであろう、あんたの設問に誘導されるほどま間抜けじゃないと。

＞ある種の人格障害(自己愛性人格障害など)には、自らの虚栄心を傷つけられると激昂するというのがあるが・・・、勘違いされる行動は慎みたまえ。大人として忠告しておく。

＞全く、はた迷惑な話である。私は最初から小沢氏に「お子ちゃまのような甘い期待」などしていない。そもそも、我々自身に引き受ける政治が必要なのであるから

＞わかったら、黙って去りなさい。良い子はもう寝る時間だよ？

どうだい、1つのコメントで、これだけ決めつけたい、その気持ち、既にあんたの立ち位置を示しているのではないか。

＞君に言葉を送ろう。「ルソーが自然に還れと言ったとき、マリーアントワネットは宮廷内に家庭菜園を作った」。これが君のしていることだ。

あんたが心理学を少しかじっているのは解ったから、もうやめろ。
自分を優位に見せたいだけの言葉が多すぎて醜いぜ。

言いたい事は

＞だから期待が裏切られたなどと言って間逆に走ることもない。冷静に、客観的に見て、小沢氏を「今は」支持しているのだ。

これだけであろう。
付録が多すぎ。

＞これは同程度、吟味を重ねた話なのか？過去の人を、現代に置き換えるのは、あるいはその逆は難しい。私も非常に判断に迷う。世代背景というものがある。

＞政治家の「信念」とは如何に？勝ち目もないのに、敵陣の突っ込むのは、勇敢ではなく無謀(ソクラテス)。

もちろん、その通り、しかしながら時の情勢（困難）に対する気構えは時代を超えて言えるもの。
理念において、例えば芦田均は原発行政の基礎を作ったと聞く、今から言えば否定の対象であっても、当時では、それで欠格とは判断できない。
要するに己の理念とそれに対峙する気概の問題である。
岸、吉田も、そういう意味で入れている。

＞少なくとも、私自身は、到底比較のできない過去と現在を比べて、小沢の覚悟がどうとか言うほどの判断ができるほどのができるほどの、「神様のような見識」は持ち合わせていない。

そうかと言って、全て結果に任せるなら、意見を言うこともない。
政治家を論じることもない。

判断しなければならない時に時期を失っせず判断することが必要であり、判断を誤らない事は個人の力量である、キャリアである。
もちろん、私の判断が正解と言う保証もないが、今の時点で必要と思われる判断を果敢にしているだけである。
その私が何故「神様」の域に達するか。
私が神様と言うよりも、あんたの優柔不断を認識すべし。

小沢さんは、特に責任の重い政治家ですから、いい加減な安請負の発言はして欲しくありません。また、できないでしょう。
政権をとり、しかも政治情勢が許されない状況では、野田氏のような意味不明な「命を懸けて」なぞとは言わないと思います。
特に、官僚機構への手の入れ方については、蓋を開けないといえなくて当然でしょう。
私たちの期待を口にするのは良いとして、具体策までを小沢さんに要求する人がいるのは疑問です。
もう少し、政治家の立場を考え、理解し、一般受けするような発言は慎みたいと思います。

＞特に、官僚機構への手の入れ方については、蓋を開けないといえなくて当然でしょう。

これについては全く同感。
戦いの前に手の内を見せる馬鹿はいません。

しかしながら、その期待も本当は出来ないと予想します。
私は、対労組の問題でも同じことを考えていました。

労組を引っ張っていては行政改革を徹底できないことは当たり前です。
徹底的にやると言うのは、15兆円位の金を汲み出すことです。
これには、特殊法人の多くを廃止（統合ではない）公務員の人件費カット（3割は最低）が必要で、このためには次の選挙では労組頼みから脱却しなけらばならない。
脱却と言うよりも、はっきりと切り捨てる覚悟が必要です。
そのためには、政権運営において2〜3年のうちに圧倒的な国民の支持を取り付けねばならない。

もし事業仕分けで15兆円を出していれば、今の段階で消費税の論議もしなくて済、国民も大いに感激したであろう。
だから、事業仕分けがあのように終始した時点で労組頼みの民主党の本質は変わらず、自動的に他の改革もできないと言うことが決まっていた。

小沢に変わっても同じこと、おそらく労組頼みの政党であることから脱却は不可能。
それをとっても小沢民主党に期待する愚は自明です。

言いたかったのは、先の衆院選で連合の支援もあり大勝利を得たものの、いずれは連合を切って捨てる覚悟の上のことと期待していたのですが（当然、連合には手の内をっ隠して）、そのこともとてもじゃないが、もともと想定していなかったと思います。

ゆえに

＞特に、官僚機構への手の入れ方については、蓋を開けないといえなくて当然でしょう。

これは好意的な見方に過ぎないのではないでしょうか。

なぜに、小沢シンパが天橋立氏と対立するのか意味が分からない。
自身の考えを深めるための糧として紳士的に議論すればいいではないか？

いや、私も飲んで話をする際には同じようなものなんだろうけども。

天橋立氏の指摘について勉強してみます。

私が問題視しているのがあなたの発言の
＞もう探す事は無駄ではないかと思う。
この一言につきます。
マトモな政治家を探し見つけ出す事を諦めたのならば、初心貫徹に戻ろうとして多くの国民に信任された当時のマニフェストを守れ！と言う言葉さえも信用出来ないと考えていいんですね？

私もこの内容は100％達成は絶対に無理と思うよ。
完璧に出来なくても、徐々に改革すれば良いのであって、一気に行うには危険があります。
万が一混乱させたら国民の生活重視にウソをついた事になる。
だから慎重にならざるを得ないと考えています。

もし、期待出来る政治家がいないのであれば野田政権を認める事になるんですよ。
野田政権は基本だけ見ればＴＰＰ賛成、増税賛成、郵政民営化賛成（の模様）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ワシントンを訪問していた野田総理大臣は、現地の商工会議所との朝食会に出席しました。
アメリカ側はTPP＝環太平洋経済連携協定を巡り、日本の郵政民営化見直しなどに懸念を示しました。

　米商工会議所・ドナヒュー会頭：「野田総理とはTPPについて活発で前向きな議論ができた」
　ドナヒュー会頭は、会談後の声明で「日本のTPP参加を支持する」としました。
そのうえで、日本の市場開放について、アメリカの保険業界や自動車産業が抱いている懸念を払拭してほしいと野田総理に求めたことを明らかにしました。
なかでも、国が後ろ盾となっている「簡易保険」を問題視し、先日、成立した郵政民営化見直し法には反対するとしています。
野田総理は、この朝食会でワシントンでの一連の外交日程を終え、帰国の途に就きました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/220502008.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ＴＰＰ自体、小沢氏も部分的に受け入れないとダメだと言ってますよね。
もちろんちゃんと交渉して言いなりにならず頑として日本の主張を曲げない事が大前提です。
しかしながらその部分的受け入れ発言、実は情報がねじ曲げられて居たとしたらどうでしょうか。

＞“アサひる全開”朝日記事「小沢氏、ＴＰＰに前向き　自由貿易は日本にメリット」
＞http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/8703cdcb34517c6629366f34cc98b8d4
「世相を斬る　あいば達也」さんのブログ考察です。
結局の所は自由主義者の小沢氏でもＴＰＰは中途半端な態度を示しているのは事実だろうと思う。
要するに、やるなら「国民の生活を保障する」という概念であり、どういう交渉をアメリカなどと行うかは政治家の力量に掛かっています。
こんな所までマスコミの誤報記事が蔓延しているんですよ。
このままだと日本独自の軽自動車枠を廃止させられ、軽自動車の恩恵である「税金などが安い」メリットなど吹き飛ぶ可能性があります。
その代わり大排気量の車の税金を下げる可能性もあるでしょうね。

あきらめると言うのは「不条理を受け入れる」のと同意です。
だからこそ、自分の求める政策を実行し、日本の未来を託したい政治家を応援し支持する。
日本国民として何よりも重要じゃないですか？

期待できる政治家がいないのに政策をガンガン打ち出すならば、政治家へと立候補してはいかが？
すぐに切れて罵倒するようではマイナス材料だよね。

私は立候補できたらやってはみたいが、阿修羅やブログでどんなに真っ当な正論を書こうが「実績と信頼が無い」から真っ先に落選候補になるよ。
自分の思想や行動には政界では通用しないからこそ、日本の未来を託す政治家を選び支持する。
日本の未来を託したい政治家がいないとなれば、官僚に政治を任せますか？

どんなに誰も支持出来なくても、日本の舵取りを絶対に決めなければならない。
過去をいくら振り返っても時間は戻りません。
後悔しない為にもしっかりと前を向いて現実を受け入れ、より多くの情報に接して真実かデマか見極めて判断して行く事こそが大事であり、その為の阿修羅掲示板じゃないのですか？

どんなに小沢氏を批判しようが前を向いてくれれば私はあなたを批判などしない。
過去にとらわれ、今は誰も適任者がいないと嘆いていても世界は進んでいます。
取り残されないよう、国民が勉強し賢くならなければ増々どうしようもない政治家が増加し、官僚達も増々どうしようもない連中ばかりになる。
だからこそ正しいと思う政治家を決めなくちゃならない。
私があなたに主張したいのは「前に進む思考に切り替えて欲しい」と言う事です。

＞君のように、できないことを拾い出して批判していたら、国民に何らかの希望が生まれ出てくるのかな？

これが最大の論点と思います。

だいたい選挙前に枝野をはじめ民主党の若手が15兆円くらいはひねり出すと確約していたことではないですか。

私は十分に可能と思っているのです。
それは、公務員の人件費が国民の平均の倍近い現実からの数値的にはかなりの削減が可能である事は判るでしょう。

それに、地方のものはともかくとして、国の事業の予算等は、トンデモない水ぶくれ状態です。
年金の記載漏れを洗出すコンピュターのプログラムの開発に二千数百万円の計上をしていたこともニュースでお分かりのはず。
私の専門分野である公共事業の発注金額も（特に高速道路関係）トンデモない水増し予算でやられています。
特別会計を含めて230兆円と言われる年間予算を1割カットすることくらいできなくでどうするのですか。
民間では血のにじむ様な努力をしているのです。

特殊法人などを廃止しなくても20兆円の節約は明らかに想定内であるべきです。
その上に、埋蔵金と言われている各省庁の余剰金、アメリカ国債の取り扱いや巨額の外貨準備金など合わせて考えれば、年間15〜20兆円の資金繰りなどできないはずはありません。

また、我が国が必要とする予算は、社会福祉で必要とされるものを含めて、新たに30〜40兆円が必要なはずです。

それを行政改革で20兆円、消費税で20兆円（要するに最終的に15％）を工面することが必要です。
そのうち、消費税のことだけは、既にマキシム15％を視野に入れているようですが、後の20兆円については全く目途が立っていません。
このまま行けば、消費税を福祉目的に使うなど真っ赤な偽りになってしまいます。

なからずやらねばならない事は、行政改革で20兆円（当面は15兆円）をひねりだすことです。
民主党でもどの政党でも、これを立証しないことには前に進ませないことです。

このことを国民が大いに主張しなくては政治は怠慢を決め込み、結局国民に犠牲を強いることになります。
こんなことを言えば、また小沢か、と言われますが、
小沢はこれに対して何を考えているのでしょうね。
少なくとも先の衆院選前は、小沢を中心として、行政改革で15兆円は確実に出せると言い切っていたのです。

幾ら小沢は首相になっていなくても民主党に票を入れた人間に対して責任はないとは言わせません。
ましてや、民主党を立て直す等と不確実ないい訳で、また同じことを繰り返すなど許されないこととは思いませんか。

穏やかなコメントをいただきありがとうございます。
今までの言い過ぎ、ご容赦願います。

NO 83で言われたことについては、NO84の　ももん爺 さん　へのコメントでほぼ入っていると思います。

要するに、ここで、小沢がなんとかしてくれなくては、日本は今後10年は、政治不在が続き、気が付けば立ち直りに幾ら時間があっても足りない様になる瀬戸際と思っています。

意見は違いますが、私は、ここで1歩引いても、将来へつながる、やりようによっては3〜4年で再び今日の様な緊張を持った政局ができる状況を最低でも残して欲しいと思っているのです。
それが、新党の結成と言うことで、今度こそ、小沢イズムを徹底した政治勢力を作りたいのです。
それと熱心な小沢支持のみなさんに噛み付いているのは、このみなさんにこそ、これに目覚めて欲しいと押し付けているのです。

あなたは、ももん爺さんへの記事を見て、すかさず反応をしてくれました。
私もいくら喧嘩をしていても相手の良いところは一瞬でも見逃しません。

＞押し付けられて、初めて気づくのでは支持者として失格でしょう？それは信者です。そんな人はいませんよ。みんなが、本気で思考しているのです。

これは、そういうあなただからこそ言える言葉で、実際には皆に当てはまりません。
私が言っていることは菅内閣不信任案騒動の結果を見て、小沢批判を始めてから何も変わってはいないのです。
だから同じような内容の事は何回も言い続けています。

ところが、新党を作るべし、言ったところですぐさま、罵倒を受けます。
まあ、言葉の上の言い合いなど何も気にしていませんが、お互いに深く考えるべきところを共有するのは至っていません。

ただし、何人かは、私のことを理解していただいております。
意見が同じと言う訳でもありませんが。

行政改革で20兆円をひねりだすと言うことについて、私は他のサイトで随分と前から言っていました。

http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/kyudan.cgi

先の衆院選の前に枝野など民主党の若手がテレビでその額を表示した時（15兆円）、してやったり、私の概算と、現職の国会議員の概算があったと思っていました。

また、それを聞いて民主党の改革は本物であると確認したものです。
それが蓮舫を中心とした事業仕分けに変わったのです。

だいたい、15兆円をひねり出そうとするものが、官僚を相手にいちいち検証すると言う方法が間違っています。
誰が、自分たちが長年やって来たことが無駄遣いであった等と認めましょう。
頭だけが良い官僚を蓮舫や、他の議員が言葉で口説くこと等、最初から勝負は見えています。
そのような馬鹿げたことで、結局は1兆数千億円でしょう。
3兆や5兆など官僚共にとっては蚊に刺された様なものです。
知らぬ間に帳尻を合わすこと等奴らにとって朝飯前。
そんなことで興奮している民主党を見て、既に民主党に見切りをつけました。

官僚相手に、どのような交渉が必要であったかと言えば、問答無用で、事業の削減等は認めず一律1割カットを申し渡せばよかったのです。

事業仕分け等は、官僚の方から、1割カットのために、これをやめたいと言わせばよかったのです。

民主党の奴らは、全く交渉もできない木偶の棒、ぼちゃん、嬢ちゃんの集まりです。
小沢が政権を担って、今更、官僚と誰が交渉するのでしょうか。
まさか、同じ人間でできると思っているのでしょうか。
1年生議員が多いと言われる小沢グループに腹の座った人間がそれなりにいるのでしょうか。
この一事をとっても、小沢が言う原点に帰れと言う言葉の空虚さを見抜くべきであります。

ともかく、行政改革で15〜20兆円を出さねば、マニュフストは何も実行できませんし、基礎年金を思考する財源などできる筈はないのです。
それでも小沢民主党が信頼できるでしょうか。

言いたい主張は私も判ります。
小沢氏は政治に精通した精鋭政治家を育て上げて日本を本当の独立国家へと進めて欲しいと願ってはいます。
しかしおっしゃる通り、育てている間にとんでもない政治家どもがうごめき合って足を引っ張っている状態だと思っています。
だからこそ、先を見通す事も大事なのは解りますが、今があっての未来ですから今を潰されてしまったんじゃ、小沢氏の後任、そして日本の為の政治を目指す正義心を持った政治などを潰されてしまう事を危惧しています。
今があるからこそ未来が開けると考えています。
だからこそ、未来へと繋がる政治家こそ今後の日本の未来の運命を分ける分水嶺になるだろうと思い、小沢氏に対する濡れ衣、捏造などを支持する者に取っては到底許す事が出来ません。
だからこそみんな必死で反論し、時には荒らし以上に荒れた発言があったりします。
しかしそれは日本の未来を託し、希望のある日本へと政治で引っ張って欲しいと小沢氏への期待、行動力から信頼して応援しています。

今の日本の危機が「ＴＰＰ」であり、小沢氏などの反ＴＰＰ政治家が居なくなればあっという間に可決されてしまいます。
そうなれば未来の優秀な政治家でもどうする事も出来ません。
過去を悔やんでも、未来に期待した結果なのですから。
そうならない為にも、今を大事に考えて日本の未来を見据えた時に後悔しないよう、しっかりと自分の支持する政治家を見つけ応援する事が大事だと考えています。

もし、鳩山政権が安定していたのならば天橋立の愚痴人間さんのいう政治勢力を作るのは何の問題も無く出来ていただろうと思いますし…
そもそも鳩山政権が迷走したのは、マニフェストに無かった在日基地問題を記者が聞いて大見得を切った事に端を発しています。
その後ＣＯ２の25％削減も日本のマスコミは間違った情報を流して日本を自爆へと追いやっています。
参考になるといいですが。

＞http://news.xinhuanet.com/english/2009-09/23/content_12101101.htm
肝心の部分を転載しておきます（上記は英語の記事ですので、自動翻訳させました）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
The Japanese premier, however, argued that Japan will not be committed to realizing the
25 percent goal as a promise to the international community unless all major emitters
agree on an ambitious target as well.
日本の首相は、しかし、すべての主なエミッタが同様に野心的な目標について同意するという
わけではない限り、日本が国際社会への約束として25パーセントのゴールを認識することを
約束しないと主張しました。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
見事なまでに日本のマスコミはオウンゴール報道して、日本は25％削減すると宣言した！って書き連ねた訳です。
とにかく鳩山氏の脇が非常に甘過ぎたので小沢氏も巻き添えを食らったものと思っています。

もしもこの時にもっと阿修羅掲示板で発信出来て居たなら…と今更後悔してもどうしようもありませんよね。
今出来る行動をしておかねば悔いが残る！
という考えだからこそ、ひつこく書いて来た「批判するのなら自分が信じられる政策とその政策を実行出来る、信頼出来る政治家を教えて欲しい」と書いて来ました。

私だって小沢氏に対して言いたい事、例えば外国人地方参政権はむやみに決めると行為は危険なので反対です。
しかし小沢氏は意見があれば聞かせて欲しいと言ってます。（小沢氏のHPに書いてありました）
すいませんがアドレス見失いました…（申し訳ない！）

ただ一つ言える事は結果を求めるのはひとつじゃないですし、それぞれの役割が存在すると思います。
私は未来へと希望の持てる政治家を応援し、何としても未来へと繋げるよう文句を書き続けます（笑
天橋立の愚痴人間さんは託された未来をいかに受け止め繋ぐ事が出来るのか考えているならば、お互いの主張は妥協しあえます。

人それぞれの役目があるからこそ、自分の思い描く通りにいかなければついつい反論したりしがちですよね。
これこそ政治でも言えるんじゃないでしょうか。
小沢氏は日本の舵取りを行い、その政策を支持する政治家は政策が間違っていないかよく検証し、間違いがあれば報告し、妥協点を会議にて見つけ出す。
出来なければ多数決で決めればいいでしょう。
無論小沢氏は苦手な分野も当然あるので、専門家を招き入れたりして政治を行えば、今回のような検察の調書捏造や推定有罪と言うとんでもない司法の犯罪を追放出来る可能性が高いでしょう。
間違った司法判断を下す組織の内部を改革するだけで、本来の検察、司法、警察、官僚、地方公務員、地方議員などの正しい組織活動を守る為に腐った思想を改革するだろうと思います。
組織を改革して全て潰して作り直すにしても大混乱するだけですから。

おっと、書きたい事を書いていると止めども無く書いてしまう悪いクセが出たようで、長文になって申し訳ないです。

私は天橋立の愚痴人間さんを荒しとは見ていないからこそ、荒しと同じような行為は許せませんでした。
その所はご理解頂きたい。
前向きな討論は大賛成です。

もし、今後も言葉が荒れたらすいません！（と先に謝っておきますね）

民主党に疑問を抱いたのは、何を隠そう、予算編成権は財務省にあると言い切った藤井財務省の就任からです。
民主党内閣成立の1週間後のことです。

それから、2、3ヶ月して長妻厚生労働大臣が禁煙の発言をしたでしょう。
私は別のサイトで、その直後から民主党批判をやり始め、まだ100日も経っていない時期でもあり小沢民主党歓迎一色のサイトでも顰蹙を買っていたものです。

長妻の発言は、年金問題の行方に最大の関心があった時期に、何故、あのようなことを言いだしたのか、それはまさしく官僚の言いなりに伝えたものと解釈し、長妻では厚生労働省が抑えられないと思いました。

殆ど同時に例の事業仕分けの始まりです。
これで民主党に関する不信感は確立しました。
当時は、鳩山が拉致もないことをいいつづけ顰蹙を買っていた頃ですが、それでも民主党に対する期待は緩んではいない状態でした。

鳩山、菅、野田、岡田、仙石、枝野等の性格は小沢には解っていたと思いますが、恐らく、それが権力と結びついた時、どのように展開するかは小沢も予想外であったことでしょう。

その延長なので、何と言われようが、小沢が民主党に拘る限り、小沢も信用できません。
それでも小沢が現在の政治家の中では飛びぬけて信頼できる人間とは思っています。
それほど他の連中の質が悪いと言うことです。

でありますので、この祭、私は明治維新の吉田松陰の役目を見ております。
松陰自身は第一線の革命家として頭角を現す事はできなかったでしょう。
小沢は革命の志士の一般理念を説く立場で良く、今の小沢でやれるのです。
しかしながら、これはあまりにも悠長であり、現実が許しはしません。

もうひとつの方法は、橋下とかみんなの党の渡辺、新党大地の鈴木など、毒を含んだ連中を小沢が使いこなし政権を奪取することです。
田中康夫は性格的にあまり買ってはいませんが、使えるところで使っても良いと思います。

これくらいの布陣で政権を取れば、良いのですが、これも小沢の性格を見る限り夢でありましょう。
小沢自身に角栄や佐藤栄作の様な腹黒さがあればのことです。

このような絵は描いていますか、
結局は、無難なところに落ち着かざるを得ないのが悔しいですね。

もちろん誤解はしていません。
貴方の意見の内容に同感を覚えたことではなく、これと言った他人の記事に、真正面からの反応を示されたことです。

そしてAX9RzbOfUgさん、よくぞ振り上げかけた拳をおろして下さって有難うございます。
場が荒れると言うのはこれ程まで冷静さを見失わせると言う事でしょうね。
今回特に実感させられました。

天橋立の愚痴人間さんが問題定義で言われたように、当初のマニフェストを反古にし始め、年金問題では長妻氏をまるで見捨てるような民主党自体の対応に疑問があり、なんで長妻氏をフォローしない！って結構腹を立てていました。

政権与党になってから、民主党議員達は初めて官僚達を思いのままに動かせない存在である事を知ったでしょうし、私自身もこんな体たらくな民主党を応援しているんじゃないと！不満爆発寸前な事もありました。

もし、民主党政権に交代していなければ年金問題はどうなっていたのか考えると恐ろしいですよ。
多分消費税増税に、年金の不足を補う為の「国民安心税」を行って、更にはペット税も行うつもりだったようです。
これは民主党に変わってからも内容が全く同じ事を言いだしたので、官僚の言われるままに案を出しやがったな！って解りました。

そうそう、あなたの投稿を読んだ後でおっ！と思える投稿がありましたがお読みになりましたか？

＞小沢一郎シンドローム出現 （明日を信じられる時代になって欲しい。）　
＞http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/396.html

今、マスコミが「増税に対して賛成か反対か」アンケートを発表していませんよね！
って事は裏読みすれば増税反対の意見が多数あった可能性があると思います。
だからうかつに解散総選挙となれば、自民も民主も大敗します。
その引き受け皿となるのが順当に考えたら「大阪維新の会」の政治組織に票が集まると思われます。
しかしさすがに政界の素人が多いのでは国会やら官僚組織とのやり取りなどマトモに回るはずなど無く、言いなりか停滞かのどちらかになる可能性があります。

実はマスコミも自民党もみんなの党も、その他の政党も「先が読めない」状態かも知れません。

いま、うかつに反感を買う発言を行えば支持率を一気に落とす結果になります。
その為には小泉氏が言っていた「黙っていろ」という何もしない事が実は民主党自身が自爆行動を起こして自滅すると踏んでいたのでしょう。

それが自滅するどころか小沢氏が無罪になり、党員停止も解除になった。
明らかに違うベクトルに進み始めたと思います。
黙っていて増税されるくらいなら、お祭りのごとく騒ぎまくって増税反対小沢無実！ってより多く広まれば良い方向に進むと期待出来るようになってきます。
本来ならば天橋立の愚痴人間さんのように政治的メッセージを直接声で拡散させる為の和平的デモ行進が最も効果的だったと思っています。

あと、政治を行うにはひとりじゃ絶対に出来ませんので、閣僚などのフォローする政治家が必要になって来ます。
その為には与党野党関係なく、日本の為になる政策を実行出来る政治家には協力してもらう党派を超えた政治を期待したい所なんです。

＞結局は、無難なところに落ち着かざるを得ないのが悔しいですね。
そうなんですよね。
そうなって来たら、消去法でだれが残るのかと思ったら・・・
実は何も出来ない新人議員しか残らなかったという笑い話にもならない事は何としても避け、新人議員には、阿修羅での討論で政治論議で実力を付けて欲しいと思います。
いずれにしても、政界に影響力のある与党に所属している限り、小沢氏を支持する政治家が多ければ多いほど「派閥」を超えた日本の為の政策を目指す連中が集まって来ると期待したいです。

最後に、なんだか飯島氏が動き始めたようです。
政権交代前の不審死が多発した暗黒の時代にならないか心配です。
その為には真実は何か、ウラは無いかよく考えて発言する必要があるかも知れません。

掲示板を混乱させない為にも今後はもう少し冷静にコメントを残すよう心がけます。
今後もよろしくお願いします。

現時点での皆さんの諦めににた境地は理解できるとしても、
何故、民主党政権を誕生させた時の様なキラメキを失っているのでしょうか。

我が国の改革に寄せる想いは、こんなものではなく、
こんなもので諦めてはいけないのです。

肝に銘じておきます。
“戦略的選択肢”を狭めない為にも。

そうそう、日曜の朝には“もっとも相応しくない”御仁だね〜

まだ弟の方が『ダンマリ』決め込んで、多少なりとも“智慧”が働く所を見せてるってのに・・・

根本的問題として、なぜ民主党を支持した人が多かったのか。
自民党・小泉政権が行って来た格差社会政策、年金のウソが暴露されて国民は本気で怒ったからこそ民主党の官僚改革を期待し、増税しなくても財源はあると言い切った訳ですね。
ならば民主党政権を信頼してみようじゃないか！と言う事で多くの人が選挙で投票しました。

しかし、つまずいたきっかけが「在日米軍基地の沖縄基地問題」を鳩山氏が最低でも県外へと言った事からマスコミのネガティブ報道が始まりました。
沖縄から、出来れば日本から在日米軍基地の多くを無くし、本当の日米同盟を維持する為には日本も防衛力をアメリカに頼らないで自力で守り通す事だったのに…

中国の侵略危機を煽り、米軍が日本に駐留しなければ侵略されるからとんでもない！とか、米軍が日本を守ってくれているのだから基地を無くす事はとんでもないとか、これが自立を目指している日本人の言葉なのかよ？って、自立心という考えをを失い、日本が自立する行動を自ら潰してしまった。
日本の為にアメリカは血を流してくれると本気で考えているからタチが悪い。
自衛隊がありながら自分の国土を自分で守れない国家なんて「属国」でしかない。

日本の自立を阻止し、環境技術の優れた日本の製品をＣＯ２削減で貢献出来るし商品が売れれば環境にも良いし、日本も新たな雇用が生まれたかも知れなかったが、ＣＯ２問題を上手にいかせないで騒いだ結果が日本孤立。
環境性能の良い、他国がすぐに真似出来ない技術の分野進出を潰してしまった。

鳩山氏を悪く言う人が多いですが、実は何を考えているのか解らないからこそ、ネガティブ論を挙げる人に取ってはつかみ所が難しかったと思います。

だからこそ、小沢氏と組めば何かが起きるかもしれないと今でも期待しています。
これは私の希望なので突っ込まれても説明出来ません。
常識の通用しない愚かな民主党現政権に対抗するにはマトモな思考じゃ通用しないからですが、政策以上の何かを期待しています。
きっとマスコミやら有識者は非難ゴウゴウでしょうけど、小沢氏が総理になったなら、鳩山氏は幹事長で副総理をもしかしたら民主党以外から選ぶかも知れません。
明治時代、日本政府が誕生した時に幕府側の優秀な人材を明治政府が登用したのを小沢氏は例に挙げています。

今まで小沢氏は裏方に徹して来ました。
しかし、ついに本気で政治屋モードに切り替えている可能性もあります。
小沢総理内閣を是非とも見たい！
支持出来ない政策は否定するが、日本の自立を目指し政治国家として日本の競争力を高め、主張をしっかりと相手に伝えて、これが政治家の仕事だよ！って新人議員達に是非とも見せてあげて欲しい！！

小沢氏が総理になる可能性があると思えば、私はワクワクします。
だからこそ、しっかりと支持したいですね。

小泉政権以前は私自身小沢氏を良い印象では見ていませんでした。
しかし小泉総理が暴走するに従って、ならば自分は政治家の誰を応援すればいいのだろうか？
その為には自分の求める政策に近い政治家を応援する事では無いのか？と解ってから阿修羅掲示板で色々と勉強させてもらい、小沢氏本人の言葉の紹介などを知って小沢氏に任せてみたいと思うようになりました。
鳩山氏はなんかよく解らないところがありますが、鳩山氏ではなくその周りのブレ−ンにスパイが居て情報ダダ漏れだった総理時代を反省すれば、きっと期待以上の答えを出してくれるかも知れませんよ。

他の参加者にも恵まれており、ここ阿修羅と違い落ち着いて議論しています。
いま盛んにやっていますのは、金融シンジケートの存在（ロスチャイルド、ロックフェラー）が、どのように世界経済、ひいては国家まで牛耳ってきたかと言うことを検証することと（アメリカの支配と言っていますが、実質はロックフェラーが裏でしきっている）、進みすぎたグローバル化の影響で世界的に格差の問題、失業者の問題が起きていることに対して対処する方策は何か、などが主体となっています。
もちろん、他の雑多な話題もやっております。

アメリカで始まったオキュパイイ運動と言うものが、これからの政治の大きな課題となると思います。
そのためには、市場主義経済のシステム自身の修正も視野に入れて考えています。
修正と言っても実際は机上の理屈では動きません。
考えられるのは、マクロ経済的な領域のヘリマネ資金（政府紙幣の発行とか、無利子国債の発行とか）を使って、そういう環境を作ると言う方向です。

格差対策とか雇用の創出とか容易な言葉が飛び交っていますが、そのような対症療法をやっていても、その効果を上回る勢いで、さらなる格差の波が押し寄せてきます。

小沢、及び民主党に、ここまでの視野で政策を出せとは言いませんが、少なくとも方向性くらいは見て欲しいと思います。

しかしながら、民主党の施策の中に、これを連想させるようなものは何もありません。
農家の戸別補償だけは、このことにつながる施策と期待していたのですが、その先（戸別補償）の姿が全く見えてきません。
TPP対策として考えているならば笑止と言えましょう。

この問題は将来の問題の様に思われますが、これを解決して国民経済の基盤を立て直さねば、後の福祉政策、年金の問題等、今できる処置を施してもすぐに行き詰まること請け合いです（小泉内閣の時、馬鹿な大臣が、100年安心できる改革が出来たと言う舌の値も乾かないうちに破綻したように）。

そりゃ、自民党と比べると民主党がどんなに頼りなくてもまだましとも言えるでしょう。
しかし、それは自民党と言う政党が50年も政治をしてこなかった負の遺産であり、世界の常識は、政治的には（行政の有り様も含めて）３０年の遅れをとっていると思います。

今後、アメリカでもドイツでも、オキュパイ運動にどのように対峙するかの動きが始まるでしょう。
民主党のこれほどの体たらくの前に、我が国は、何時から始められるのでしょう。

と言う訳で、自民党と対比して民主党を甘やかす事は無いと思います。
それは国民自身の問題であり、国民の自覚の問題です。
我が国の貧困率もアメリカとならんで世界一を競っているのが現実です。
国民自身の危機感の欠如を、平和ボケと揶揄しているのです。

これで言いますと、鳩山等に理解を示しているような余裕は我が国には無いと言うことになります。

オマエは何物じゃ？ここまでのレスの流れ、ちゃんと読んでる？空気読めや！？
んで、そこまで口汚く罵るなら、オマエが有用な提言や意見をしているコメントを、２、３見繕ってアンカー貼れＹＯ！

さて、偉そうに言う俺も“何物じゃ”状態かと思われる。
小沢一郎絶対支持を標榜する、岩手４区の山猿、『日高見連邦共和国』が、とあるスレで
『レイカウント』さまという論論客と繰り広げた“小沢一郎の所信と政策”論争をお読みアソバセ！！

↓　これはココ　↓

小沢ノリノリ〜総選挙で“民主終わる”と断言 （zakzak）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/662.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 23 日 12:51:57: igsppGRN/E9PQ

オマエのよく分からない主張、書き込みには目をつぶってあげるから、
俺が上で語っている内容に、感想なり反論をレスして頂くと有り難い。
出・来・る・か・な〜！

いくら何でも、そこまで言うと

＞「小沢主義」でも読んでみたら。

小沢カルトを立証することになるよ。

お〜い、オヌシは書き逃げ小僧か？
小学生の『ピンポン・ダッシュ』の悪戯と変わらんゼ〜？

>今,分らなくて悩んでいる事が一挙に解決だよ^^

大前提として、あなたが悩んでいることと、私が悩んでいることと内容が違うようである。

私が、小沢の政策提言に前面反論をしているのは御知りであろう。

またね、小沢の本を介して国民の大部分が小沢教になってしまう等、末恐ろしい風景である。

毛語録で狂奔した紅衛兵総動が思い出される。

＞「小沢主義」でも読んでみたら。

発想が、おぞましいのである。
その本の内容が、私が指摘していることも抱合したものであれば別ではあるが、キリスト教の聖書の様に。

いや、やはり
宗教（カルト）は駄目だ。

たしか、俺が持ってるのは、ハードカバーの初版で１０００円位はした筈。

記憶では、別に普通の“小沢本”、良くも悪くもね！

後で内容確認して、再書き込みします。

文章の表面より読めないノータリンのお主が、私にかかって来るではない。

鳩山由紀夫氏「私は外務省と防衛省の官僚に騙された」（きっこのブログ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/186.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 01 日

「2010年4月19日に、防衛省と外務省の役人が首相官邸に来て、『（普天間飛行場の移設先の件で）米軍と議論してきた。米軍は、ヘリコプターの訓練には一体性が必要だ、ヘリコプターの基地が訓練場と離れてしまっては訓練ができない、と言っている』と言われました。その時に渡された文書には、訓練場とヘリの基地までの距離が『65カイリまでならいいと』と書かれていました。沖縄の北部訓練場から65カイリを円で描くと、ほとんどが沖縄になってしまいます。私は奄美大島や徳之島を考えていましたが、これではすべてダメになってしまいます。結論として辺野古しかないということになってしまったのです。この文書には『極秘』という判子が押されていて、外務相の極秘文書になっていました。しかし、後に安倍政権になって、普天間飛行場の移設先として佐賀県という話が出たので、これはおかしいと思いました。私は（防衛省と外務省の）役人から『65カイリは米軍のマニュアルに明記してある』と説明を受けましたが、後になって米軍のマニュアルには書かれていないということを知りました。さらには、外務省にもこの文書は残っていないのです。この時、私にこの文書を見せて説明した役人は、全員は覚えていませんが、日米安保条約課長の船越（健裕）さんがいたことは覚えています。結局、米軍のマニュアルに明記してあるということ自体が嘘だったのです。外務省の極秘文書になっていて、米軍のマニュアルにも明記してあると書かれていたので、自分としては最後通知を突きつけられたという思いで、県外移設を断念せざるをえなかったのです。今になって思えば、どうしても辺野古に移設したい勢力が、私を騙したということになります」