単純な例で説明すれば、昔から現在まで多くの農地を所有し、小作人や濃度に貸し賃貸料を取ってきた。

これが地球を己のものとし、他者から不労所得を得るという強欲の始まりです。
ではその賃貸料を税として吸収しみんなのために使ったらどうでしょう？？？

地球を持つことによる価値は無くなり、誰が持っていても同じことです。ただし混乱を避けるために、金銭的価値の無い利用権というものが必要です。

では資源はどうか、資源の採掘権を企業に売却したとします。その採掘権から上がる収益が地球のための税となれば、どこの国がそこを持っていても同じことになります。
利害により領土を争う理由が存在しなくなるのです。

地球のための税となれば、総体としての富が減ることでは有りません。
むしろ領土紛争などで争ったり、開発できなかったりという不合理性を解決します。

まあ、強欲な人間が簡単にこういうように変わるとは思いませんが、
人類の進む方向として、こういうように変わっていかなければ成らないのではないでしょうか。

元スレじゃ珍しく攻め込まれてたねｗ
オレも横レスしようかと思った矢先になんか変動ＩＤの人が相手してた。
礼儀正しい大人って感じのレスだったね。
だけどいう事はずけずけ言ってておもろいｗ
竹島の歴史についても詳しそうだし・・・

でもグッキーさん、オレたちが考えてるような「みんな認識を改めなくちゃだめだ」ってのは、相当大変そうだね。
元スレでの反応見たら、グッキーさんに賛成してた人ってあの鋭い人（ｗ）入れて2人だけだよ？
特に相手がある領土問題だと反発が激しいね。

＞元スレじゃ珍しく攻め込まれてたねｗ

だって連コメにはかなわないよ。

今の人たちには理解しにくいんだろうけど、あっちとこっちで、俺のものだ、って言ってるうちは解決のしようが無いでしょう。

二人の人間が、これは俺のものだと絶対譲る気が無く言ってるものを、解決する方法が有りますかって言いたい。
国際司法裁判所なんて機能しないのは分かりきっていることだし。

アメリカに抗議したってどうにもならない、どちらかに不利なことを言ったら、その国で反米感情が巻き起こるだけのこと。むろん解決もしない。
そんな犬も食わない夫婦喧嘩みたいなのにアメリカが関わるわけが無い。

領土問題を持ち出すのは政治家の都合でしょう。
ほんとは見たことも無い無人島のことなど、ほとんどの政治家は関心が無い。
自分の権力の都合のために持ち出しているんでしょう。

だからオレオレ詐欺みたいのに引っかかるなと投稿したんだけどね。

領土問題はどうせ、地球は俺のものだ、という考えが無くならなければ解決しない。
それまで棚上げするしかないでしょうと言ったんだけどね。

地球は誰のものか

こういう根源に遡って考えて欲しかったんだけど、なかなかそこまで根源的な問題を考えてくれる人は少ないみたいですね。

認識を変えるというより、良いと思う知識の拡散、正しいと思う情報の拡散だと思うんだよね。
後はその知識と情報を入れた人がどう判断するかということ。
私は楽観的だから、知識と情報さえあればよい判断をしてくれる人が多くなると思っています。

放棄とか分配なんて言った覚えが無いんだけどね。
地球は誰のものか、という問題をまるで考える気が無い。
こういう根源的な問題を理解してこそ、問題の解決法が見えてくるということが、どうしても理解できないみたいですね。

地球が誰のものでもなければ、放棄ではなくて返還でしょう、それも無理の無いように時間をかけて行う。
分配なんかしたらまた俺のものになっちゃう。
地球の恩恵をみんなが享受するということ。

地球は使わせてもらっているという謙虚な思想が大事
人間は地球に住む多くの生物の一員に過ぎない。
多くの生物を代表して言おう「地球は俺のものだなんて欲をかくんじゃないよ」

＞そしたら、グッキーが怒って、コメントを書き込む資格がないっていきなり言ってきたのね。今回が初めてじゃないの。

こういうことは私のポリシーに反するから言うわけが無いんだけどね。

そのときに、オレが、「工作部隊が外国で暗躍しているという事実」があるからといって、「日本でも暗躍しているに違いない」っていうグッキーの感情論に反論したの。

そういった「思考方法」はあなたが批判している登石裁判官と同じだってね。
ーーーーーーーーーーーーー

ああ、エコノミックヒットマンの話ね
裁判の判決と状況判断を混同した人ね。

裁判の判決では人を罪に落とすのだから確実な証拠が要る。
状況判断ではそこまでは要求されないってことがまだ理解できないみたいね。

第一、個人が確実な証拠なんて集められるわけが無いし、状況証拠に基づいて推測するしかないってことが理解できていない。

ていうか確実な証拠を出せなんていうのは屁理屈で、議論に勝ちたいから言っているに過ぎない。
でもそれを本人が理解していないところが困りもの。

天邪鬼ならこういう心理、だいたい分かるよね、
茶魔さん

＞オレって天邪鬼？
知らなかった・・・
こんな純粋な青年つかまえてｗｗｗ

自分で天邪鬼と書いておいて忘れちゃったのかなｗ

ちなみに私も子供の頃は天邪鬼だった。
無理して理屈をつけていると自分で知ってたけどね。
自分で知らないでやる天邪鬼が一番困る。
でも手口は知っているから、すぐに天邪鬼だと分かる。

＞自分の推測を人に述べるときには根拠が必要だね。
根拠と証拠は違うけどさ。
でも証拠があればそれはもはや推測ではなく事実（真実）だね。

もちろん推測の根拠は書いたよ。
でも登石裁判長のように、推測でものを言ってると、理解不能の屁理屈コメントを入れた。

状況判断を推測でするなんて当然のことじゃん。
裁判の判決と状況判断の違いを理解していない。

例
日本のマスコミは捏造報道が多いので（実例を挙げて）この記事は信頼できない。（記事の不自然性を上げて）

と書いたら、証拠も無しに登石裁判長のように推測でものを言っているとクレームをつけるようなもの。

↑こういうのって、相手を言い負かしたいから理屈をつけているってのが簡単に分かるｗ
なにより主張に何を言いたいのかっていう心が無い（天邪鬼の特徴）
そりゃそうだよね。相手を言いまかせたいだけだから、これを言いたいという心が感じられない。

そう言えば爺さん元気？

＞オレはそういう事はやらないね。
極力具体的な反論に徹するから。

茶魔さんの場合は枝葉に突っ込みすぎるきらいがあるように見受けられるんだけど。
もっと議論の核心に集点を当てて議論すると面白いと思うんだけど。

例えばこのスレッドの主張の核心は、領土問題は解決できる時期まで棚上げが良い。それは地球は誰のものかという思想に基づいて言っている。
そして政治家は領土問題を利用しているだけ、オレオレ詐欺みたいに何回も引っかからないでねということ。

＞でもそうすると中には橋立爺さんみたいに議論を続けられない人も出てくる。
そういう輩にオレ恨まれちゃうんだよなぁ、とことん追い込むからねｗ
何とか言ってみろよってさｗ

あんまり年寄りを苛めてはいけないよ。
おかげでこっちまでとばっちりが来た。
年寄りは頭が固いから、自分と違う考えを受け入れられないんだよね。
聞く振りは出来ても、どうしてもそれを深く考えてみることが出来ない。

違う意見を聞いて考える。そこから知的進歩が生まれるんだけど、なかなかそれが出来る人が少ない。
聞くということは従うということではない。
聞いて自分で判断し、良いものは取り入れ、悪いものは切り捨て、自分の思考の血肉にするということ。

でも、地球は誰のものか、と言っても、その言葉の意味を正確に理解することも出来ない、これは聞いて考えるということが無くなっているからなんだよね。

何でネットをするのかと言えば、情報、知識を取り入れたいという面が強いんだけど、みんなにはそういう知識欲は少ないのかな？
違う意見を聞いて考えるという習慣が無ければ、知識、情報は取り入れられない。
だから愚痴人間さんのように自分の意見ばかりを言うようになる。
批判は一切受け入れない。

＞そう言えば爺さん元気？

糾弾にはもう行ってないから分からない。
年寄りばかりだと文句だけ言うサイトになってしまったら悲しいね。
マーフイーさんも、もう行かないと言うし。

マーフイーさんのサイトは参考になると思うよ
http://zaiseijapan.blog.fc2.com/

縁故経済というちょっと変わった角度から経済を見ている。
違う意見を知ってこそ進歩がある。
私もネットで色々勉強させて貰った。

＞茶魔さんの場合は枝葉に突っ込みすぎるきらいがあるように見受けられるんだけど。

さーせんｗ
オレの場合間違ってると思ったら木端微塵にしちゃいたくなるタイプなんでｗ
それと相手が話をどっかに誘導しようとしたら、それが分かっててもついていくしｗ
でそこで木端微塵にするｗｗｗ
ダメだなこんなこと言ってちゃ・・・
オレも少し熱くなるの押さえなきゃねｗ