http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/310.html

下記のウィキペディアでも、日本軍が強制連行、拉致したと主張する従軍慰安婦問題が捏造であることがわかる。

だいたい、この問題の発端である吉田証言、吉田の著作が、下記の通り捏造。
つまり従軍慰安婦問題は、発端の問題提起自体が捏造だったということ。
その後も明確な証拠も、矛盾しない信頼性のある証言もなし。
もちろん、ここの投稿記事にある証拠書類を焼いたなどという証拠もなし。
　　
　　
以下は、ウィキペディアから。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E5.BC.B7.E5.88.B6.E9.80.A3.E8.A1.8C.E3.81.AE.E6.9C.89.E7.84.A1

『慰安婦論争の契機となったのは、1982年に樺太裁判で吉田清治が済州島で朝鮮人奴隷狩りを行ったと証言し、1983年に吉田清治が済州島で自ら200人の女性を拉致し慰安婦にしたとする「私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行」を出版したことに始まる[16][13』

『吉田の著書は1989年に韓国でも出版され、同年中に済州島新聞（1989年8月14日付[13]）[19]や済州島郷土史家の金奉玉によって虚偽であることが判明し日本人の悪徳を表す軽薄な商魂の産物であるとされた』

『吉田証言は検証を通じて事実ではないことが明らかになっており、吉田自身も虚構であることを認めていることから現在では信頼できる証言として採用されることはなくなった。』

『ソウル大学教授安秉直は韓国挺身隊問題対策協議会と共同で3年間に渡って日本軍慰安婦について調査をしたが、強制連行があったとする客観的資料は一つも見つからなかったと明らかにしている』

『慰安婦に関する調査を実施した平林博・内閣外政審議室室長や石原信雄官房副長官は、政府の調査おいて、軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような証拠も証言もなかったと国会答弁[131][132]や新聞[158]、雑誌[223]等のインタビューにおいて語っている。』
　　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E5.BC.B7.E5.88.B6.E9.80.A3.E8.A1.8C.E3.81.AE.E6.9C.89.E7.84.A1

こんな適当に付け加えるんじゃなくて
せめてそれが書かれている公文書とページ
知り得たＵＲＬかなにかでも引用してこいよ。
「強制連行だった」「軍属として無理やりだった」というのを証明する資料だぞ

日本軍の性奴隷犯罪立証

過去、日本が数多くの朝鮮女性を性奴隷として連行した犯罪的蛮行が当時、日本軍当局によるものであることを立証する機密文書が発見された。

16日、南朝鮮の「韓日文化研究所」のキム・ムンギル所長が日本防衛省防衛研究所史料室で最近、発見した文書を公開。「機密文書118号」となっている同文書は1942年6月13日、当時、日本陸軍相副官が日本陸軍台湾軍参謀長に送ったものだという。

これには、「日本陸軍台湾軍参謀長の『特種慰安婦50人が台湾に到着したが、人員が不足する』との要請に応じてオカ部隊引率証の発給を受けて慰安婦20人を増援、派遣する」「これから慰安婦の補充が必要な場合、このように処理してほしい」と明記されている。

日本の性奴隷犯罪の内幕を暴露する文書の発見を受けて、南朝鮮のメディアはこれまで「慰安所運営に軍が関与した事実がない」と否認してきた日本の主張がうそであるということが明らかになったと報じた。

(朝鮮新報)

http://chosonsinbo.com/jp/2012/08/0821mh-03/

なんだこれ？
特種慰安婦？　「特殊」の間違いだろ。ｗ
「特殊慰安婦」なら日本を占領した米兵相手に日本政府が募集した接待婦（売春婦）のことだが？　なにか？
そもそもこんな初歩的間違いを平気で書き、コメント文の点検も校正もしないで出すこと自体、ふつうじゃない。
そういう人間の書くことは事実の是非以前に信じられない。

バカじゃないのか。
時期も状況も全然違うだろが。
1942年に、米軍相手の売春婦を募集するのか、日本政府が？
日本の歴史、少しは知ってるのか？

1942年当時の日本軍が、「特種慰安婦」という言葉を使っていた可能性は否定できない。
それを否定するには、別の材料が必要。「特殊慰安婦」以外のね。

英霊たちは海を渡り、慰安婦用に半島で女性を拉致しなかったが、東南アジアで人肉を喰い散らかしたのか！

http://esashib.com/fukasaku05.htm
ふもとのインタバス村にたどりついたら、村人が６,７人、私を取り囲み、
キタンランド山になぜ登ったかを問うてきた。私は訳を話した。
残留日本兵の「食」に少し触れた。
その時に村人が示した反応を、どのように形容すればいいのだろう。
疲労の果てに夢を見ているのかと私は思った。
村人たちは口々にいったのだ。
「母も娘も食われました」
「私の祖母も日本兵に食われてしまいました」
「棒に豚のようにくくりつけられて連れていかれ、食べられてしまいました」
「食われた」。この受け身の動詞が、私のメモ帳にたちまち１０個も並んだ。
村人たちは泣き叫んではいない。声を荒げてもいない。
押し殺した静かな声だった。
なのにメモ帳が「食われた」という激しい言葉で黒く埋まっていくのが不思議だった。
老人は、戸惑う私を無言でじっとみつめていた。 （辺見庸『もの食う人々』単行本P51より引用・１９９４年ベストセラー）
http://esashib.com/tuzimoto04g.htm
内地においても、大東亜戦争の中期以後における軍隊の暴状は、あたかも外地に似たものがあった。
暴行もあった。
収賄もあった。
掠奪もあった。
拳銃をもって威嚇し、人民の家屋を強奪したものもあった。
と
関東軍参謀田中隆吉が断言している。

英霊たちは海を渡り、慰安婦用に半島で女性を拉致しなかったのか？
ボランテアでもしていたのか？

別件の犯罪を挙げ印象だけ悪くさせておく詭弁の論調
冤罪の生まれる過程だな

女衒によって売春宿に慰安婦が募集された事まで、国が連行した事になるのか？

武力なんて用いなく立って地元の「専門業者」が上手く集めて送り込んだだろうよ。
半島の朝鮮人には日本人以上に困窮した子沢山の農家が多かったはずからね。

そんなものが公文書に残っているわけがない。でも、女性本人の意思に反して売春を
させられたという可能性は非常に高いね。もちろん、東京の吉原あたりの日本人売春婦も
同じだったんだよ。女性にはまともな人権がなかった時代なのだから。

もっと言えば、台湾軍はあくまで台湾防衛のための部隊であり、南方総軍ならともかく、台湾軍の参謀長が陸軍省（陸軍相副官とあるが、恐らく陸軍大臣副官と言いたいのだろう）に慰安婦、しかも50人とか20人の派遣を依頼するなどありえないだろう。
なぜなら、当時台湾は最前線の戦地ではないのだから、娼館があれば、公娼私娼もいたはず。

ぜひこの「機密文書118号」と言われる文書の写しを公開して貰いたいものだ。
一対どこが機密に該当するのか、また仮に本当だったとして、台湾軍自体は大正８年から存在しており、なぜ昭和１７年になって急に慰安婦の派遣を要請しなくてはならなくなったのか、興味をそそられる。

【ソウル聯合ニュース】韓国外交通商部は２３日までに、韓日請求権協定専門担当大使に金永元（キム・ヨンウォン）前オランダ大使を任命した。先ごろアゼルバイジャン大使の辞令を受けた崔錫仁（チェ・ソクイン）前大使の後任。金大使はすでに業務に就いているという。

　金大使はこれまで、独島領有権強化事業の支援大使、東海表記問題を扱う国際表記名称専門担当大使、国際司法裁判所（ＩＣＪ）のあるオランダの大使などを歴任しており、国際法に明るい。

　外交通商部・韓日請求権協定特別チームのチーム長を務める金大使は、今月末ごろに諮問委員会議を開き、慰安婦問題の対策を協議する予定だ。

　政府は韓日請求権協定の紛争解決プロセスに従い、昨年９月に慰安婦問題を話し合う２国間協議を日本に提案したが、日本側は何も対応していない。

stomo@yna.co.kr

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2012/08/23/0400000000AJP20120823002500882.HTML

日本以外のすべての国でこのキャンペーン活動が失敗してきたのが過去の実績。安倍くんが否定をしたら逆にアメリカ議会で旧日本軍を非難する議決がなされてしまった。カナダも続いた。

またその愚を橋下市長が繰り返そうとしている。

南京大虐殺全面否定の河村名古屋市長も同じ。

「雉も泣かずば撃たれまい」