第一の原発については『原発』という直接的な言葉は結局出てこなかった。敢えて探せば、六策目の｢経済政策・雇用政策・税制〜未来への希望の再構築〜｣の中の｢・新エネルギー政策を含めた成熟した先進国経済モデルの構築｣だろうか。しかしこれでは原発をどうするのかさっぱり分からない。原発については３年間かけて検討するという自民党と五十歩百歩。積極的に原発推進とは言わないが、夏前に決着した大飯原発再稼働止む無しの結論から見れば消極的容認ということだろう。それならそれでハッキリと言うべきである。選挙への影響を考えてかどうかは知らないが口を濁すような態度は維新らしくない。

第二の消費増税についてもストレートに表明せず、一策目の｢統治機構の作り直し〜決定でき、責任を負う統治の仕組みへ〜｣の中で｢消費税の地方税化と地方間財政調整制度｣と言っているくらいである。消費税を全て地方にという考えは述べているが、それは現行の５％について言っているのか、それとも国会で成立した一体化法案、すなわち２０１４年４月１日から８％、２０１５年１０月１日から１０％を含めてのものなのかはハッキリしない。もし後者なら消費増税には取り敢えず賛成し、増税後に全て地方に回してくれという主張なのだろうか。

首相公選制や参議院の廃止、ＴＰＰ参加などはハッキリと主張し、さらには衆議院の議員数を２４０人に削減とか政党交付金の３割削減とか数字まで決めて主張しているものまであるのに対し、原発問題や消費増税については煮え切らない態度はなんとも解せない。

関西の人達は、消費税が全て地方に還元されるなら１０％でもよい、生活を切りつめて頑張ろうという人達が圧倒的なのだろうか。

さらには、維新の会のブレーンである竹中平蔵慶応大学教授や高橋洋一嘉悦大学教授などは今の経済情勢下での消費増税に真っ向から反対している（私はこの消費増税は景気の腰折れどころか骨折になると考えている）。これとの整合性はどうするのか。また、衆院選公約となる「維新八策」に関する９月の公開討論会には、維新に合流が噂されている民主党の松野頼久元官房副長官やみんなの党の小熊慎司、上野宏史、桜内文城の３参院議員も参加する。彼らは消費増税法案に反対の立場だったはずだ。公開討論会では「維新八策」を踏み絵にすると伝えられているが、維新こそ原発と消費増税についての踏み絵に対して態度を鮮明にすべきではないのか。

毎日新聞の記事では｢消費税については、従来通り増税の是非に触れず、地方税化を訴えた。脱原発依存もうたったが、具体的な数値や達成年度には触れていない。｣となっている。
http://mainichi.jp/select/news/20120901k0000m010086000c.html
維新と言えば、時間無制限の記者会見で記者の質問にはハッキリと態度表明してきたハズだが、この肝心の最終案では記者会見も開いてなかったと言うことか。記者会見を開けば都合の悪いことも聞かれる。それを恐れたとすればなんとも情けない。

格差拡大万歳のブレーンが背後にうじゃうじゃ。

竹中平蔵に古賀茂明、推して知るべし。

　「大阪都」構想実現の前提となる大都市地域特別区設置法の成立を受け、橋下徹大阪市長が大阪府の名称を「都」に変更できる規定が盛り込まれなかったことに不満を示したことに、反発の声が出ている。

　石原慎太郎東京都知事は８月３１日の記者会見で、「都」を使うことについて、「全然間違いだ。迷惑千万だし、世界中が迷惑する。元首がいて、国会がある所が都だ」と批判した。

　橋下氏は名称にこだわらない考えを示したこともあり、民主党幹部は「橋下氏は次から次へとハードルを上げ、国政との対立軸を作りたいだけだ」と批判した。

　自民党にも「『都』がたくさんある国はおかしい」（礒崎陽輔参院議員）などと、「大阪都」への拒絶反応は少なくない。
（2012年9月1日21時57分 読売新聞）

-----

世界の迷惑千万。

-----

大阪都構想、入り口論で紛糾…自民「必要ない」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120901-OYT1T00534.htm

　「大阪都」の制度設計を松井一郎・大阪府知事、橋下徹・大阪市長、大阪府議、大阪市議で検討する「大都市制度推進協議会」の第５回会合が３１日、大阪府庁で開かれた。

　都構想実現の前提となる特別法が２９日に国会で成立したばかりだが、自民が「大阪都は必要ない」と主張するなど“入り口論”で紛糾し、議論に大きな進展は見られなかった。

　会合では、大阪維新の会、自民、公明、共産が大都市のあり方に関する会派の主張を表明した。

　維新の府議は「スピーディーに政策決定でき、効果的な都市経営が可能になる」と大阪都の実現を強調。一方、現行制度内での改革を訴える自民の府議は「知事と市長は前回、大阪経済の低迷は府市の関係が要因ではないと認めた。都構想の必要性の根拠がない」と反発。共産市議も「『二つの大阪』の解消論は、短絡的で暴論だ」と反論した。公明府議は「政令市制度を見直し、府市双方が担っている広域機能を一元化することが必要」と訴えた。

　会合後、松井知事は報道陣に「入り口に入らないでおこうという思惑だ」と自民党を批判した。協議会は次回に財政調整、次々回に区割りについて議論する。
（2012年9月1日13時54分 読売新聞）

-----

必要ない。

-----

バナナ叩き売り・大衆迎合…あいまい維新八策に
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/news/20120901-OYT1T00249.htm

　地域政党・大阪維新の会がまとめた衆院選公約「維新八策」の最終版は、国の基本政策である原発・エネルギー政策などについてあいまいな部分が多い。

　数値目標として掲げた「衆院の定数半減」には、「大衆迎合だ」との批判が出ている。

　八策は、日本が直面する当面の課題について、踏み込み不足が目立つ。急速に進む少子高齢化にどう対応するかは明示せず、消費税率引き上げの是非について正面から取り上げていない。消費税の地方税化を打ち出したが、自治体間の財政格差にどう対応するかなど、詰めるべき課題は多い。また、原発・エネルギー政策についても、「脱原発依存体制の構築」としただけで、電力の安定供給のための具体策などは示していない。

　維新の会としては、将来的に様々な既成政党や第３極勢力との連携を視野に入れて、交渉の余地を残したいとの思惑があり、その結果、公約もあいまいになった側面がある。

　「具体策がない」との批判に応えて、公約づくりの最終局面で、衆院の定数の半減と、政党交付金の３割削減を盛り込んだ。この点についても、「議員定数はバナナのたたき売りではない」（自民党の石原幹事長）との批判が出ている。
（2012年9月1日09時20分 読売新聞）

-----

バナナのたたき売り。

-----

全部「読売」の記事だが、「橋下信者」青くなってるな。

「国民総背番号制で所得・資産（フロー・ストック）を完全把握」とか、「ＴＰＰ参加、ＦＴＡ拡大」とか、「地方の条例制定権の自立（上書き権）（「基本法」の範囲内で条例制定）憲法94条の改正」とか、いろいろいろいろあるが、もうメチャクチャだな。

「国家」などではない。
要するに守銭奴がTPPと詐欺で儲けるために、どっかからいろんな断片をかき集めてきただけだ。
話しにならない。

「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」という文言はあったな。
でも阿修羅読者によれば、これでもはっきりしないからインチキなんだろ？

自立自立ともっともらしそうにそういう文言を入れているが、完全な「管理社会」だよな。
「国家」などではないんだから、人間のことはドーデモいいんだけれども、人間の財布の中身が気になって仕方ないってことだ。

橋下は、何も理解していないと思う。
後ろの連中に言われるがまま、愛国節でテレビに出ているだけなんじゃないか？

いっつもうるさい「FUviF2HWlS」さん、出番だぞ。
アンタ前にコメント出してただろ。
たまたま、俺もコメント覚えてたよ。
偶然だな。

-----

維新八策の改定案、小さな政府や脱原発依存体制を掲げる：橋下Ｇには脱原発志向と“問題提起”には期待したい
http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/586.html
投稿者 あっしら 日時 2012 年 7 月 06 日 13:24:02: Mo7ApAlflbQ6s

09. 2012年7月06日 16:50:17 : FUviF2HWlS
少なくとも、これだけは認めてはならん。

・条例の上書き権（憲法94条の改正）
・地方の条例制定権の自立（上書き権）（「基本法」の範囲内で条例制定）憲法94条の改正

こんなことを認めれば、国会を無効化、国家解体、議会制民主主義の廃止そのものだ。

10. 2012年7月06日 19:54:52 : tQKzwTh6qw
09. 2012年7月06日 16:50:17 : FUviF2HWlS
少なくとも、これだけは認めてはならん。
・条例の上書き権（憲法94条の改正）
・地方の条例制定権の自立（上書き権）（「基本法」の範囲内で条例制定）憲法94条の改正

こんなことを認めれば、国会を無効化、国家解体、議会制民主主義の廃止そのものだ。

↑
しかし米中露らの大国が日本の施政者に求めているのはそれだ。
日本を三分割して互いに分け合い、日本の富を食い荒らす。そういう取り決めになっているんだよ。
橋下はその尖峰。
ある意味、官僚は米中露による日本分割に必至で抵抗している。
自分たちの旨味がなくなるからな。
ほんとうに官僚は日本破壊者か？
小沢氏が救世主か。最後の最後までわからないぞ。

-----

つまり「日本国解散」ってわけだ。
橋下信者、うれしいか？

アホらしい「反小沢悪魔教」とか、夫人のお手紙ごっことかに夢中になっているうちに、アレレレレ？という間に、2000年の国が無くなっちゃうんだな〜
気がついた時には、もうないんだ。
ないものはないんだから戻ってこない。
だれか同情してくれるかというとそうではなく、笑われるだけだ。

新聞もテレビも、必死になって「橋下超人物語」やってたよな！
あいつもこいつも、みんな売国奴、みんな罪人だな。

覆水盆に返らず、だぞ。

-----

戦争責任者の問題　伊丹万作(1900-1946)
昭和21年8月 /「映画春秋」創刊号
http://www.aozora.gr.jp/cards/000231/files/43873_23111.html

「だまされたということは、不正者による被害を意味するが、しかしだまされたものは正しいとは、古来いかなる辞書にも決して書いてはないのである。だまされたとさえいえば、一切の責任から解放され、無条件で正義派になれるように勘ちがいしている人は、もう一度よく顔を洗い直さなければならぬ。」

参考写真（長崎市で撮影された人間の影）
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:NingenNoKage.jpg

維新八策に　ほぼ　納得合意出来るそうですよ？

ほぼ　って？？（天下のNHKラジオのニュースで　　爆笑）

益々ガラクタ党になっていくなー。

今の民主以上自分が何よりの面々ばかり。

党首になるだろうお方がいの一番。

有名でも、人気があるわけでもなく

ましてや知事としての確たる実績もないのに、

自分が一番やと、勘違いして党を仕切る松井。

＞「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」という文言はあったな。

ありました。六策目の経済政策の最後で、それも｢先進国をリードする｣の枕詞や｢依存体制｣というぼやけた言葉に惑わされたのか、見落としていました。

しかし、私の見立ては変わりません。結局は現状維持、消極的容認でしょう。

リードすべき先進国、仮にＧ８に置き換えてみると、原発を保有していないイタリアは対象外、アメリカ・フランス・ロシア・イギリス・カナダは原発を推進する政策に変わりがないので、脱原発依存体制とは反対方向。残るはドイツだが、ドイツはご存じのように原発廃止に舵を切り、１０年前後で完全廃止、現在稼働している原発はない。とすると、維新が目差しているのはドイツ以上ということか。それはまったく違うのだろう。だとすると｢先進国をリードする｣とはどこの国のこと？、｢脱原発依存体制｣って何？ということになる。結局は自民党や民主党の中の現状維持派あるいは代替エネルギーが確立するまで派と変わらない結論ということだろう。果たしてそれで関西の人達はＯＫなのだろうか。１０年で原発廃止という候補者と現状維持あるいは曖昧な態度の候補者、関西の人の多くはどちらを支持するのだろうか。

参照した記事：2011.5.28ＮＨＫモバイル週間ニュース Ｇ８加盟国のエネルギー政策は、どう変化？
http://www.nhk.or.jp/mnews-blog/keyword/83499.html

米命令の「郵政民営化の完全実施」を強行した小泉を、亀井静香氏が命がけで止めたので、先に彼を党代表から外しておき、野田の後任は橋下と決めた。しかし、野田が持たない。そこで予定が早まり、焦った米の○ダがボロボロ出た感じかと思います。橋本・維新の会は急ごしらえの掘っ立て小屋、日本の嵐は防げない。

橋下に「首相となって日本資産と安全を守る」気概などあるわけないチャラケ弁護士。米が竹中平蔵慶応大学教授、高橋洋一嘉悦大学教授、堺屋太一に大前研一、古賀茂明を取り付けたが、小泉○チガイといわれたのと同じ仕組みでしょう。

大阪に皆さんはじめ「儲かりまっか」どころでない、『日本中に維新の会の化け物』（日本滅亡の片棒担ぎができた！）と気づき、「維新は落とす」と決める。○ダが日本に的を絞った時、お笑い芸人どころか、橋下はトロイの木馬でしょう。