ロスチャイルド認定「 日本同和ヤクザ（山口組）傀儡共和国 」

は、大阪ダケにシトケや、アホ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

したがって橋下はもう必要ない。

３、公務員制度　堺屋　太一　公務員が職業でなく身分となっていることは彼が強く主張していること、中途採用を認めること、キャリア制度に一部風穴を開けることは彼が以前に主張していたことと全く同じ

４、教育改革　これも堺屋　太一　生徒側が学校を選択する権利を持つべきで供給側が競争すべきとするのは彼の理論　その競争の基準は偏差値なるものかどうかはよくわからないがその価値観のようだ。

５、経済政策　古賀　茂明　ＴＰＰ全面賛成のために彼はマスコミに持ち上げられている存在、加えて市場原理主義者　大前　研一　

８、憲法それも９条を改正したい　　これは日本の多くの右翼勢力におもねったもの、日の丸万歳派にも通じる。ただし対米関係で自立した意見が言えるのかどうかは分からない。この点は石原慎太郎にも通じるところ。

橋下の「正体」がよくわかる。究極的には原発稼動に賛成でせいぜい脱原発依存で後ろに依存がつく程度。地方というが大阪は大都市で本当の「地方」ではない。

ブレまくる子供はもう消えて欲しいよ。マスコミがヨイショしてるのは

小沢新党つぶしの刺客として自民党、財務、財界らがたくらんでいるからだ。

橋下も「小沢刺客」を鮮明にしだしたな。裏取引があったのだろう。何しろ

キャッチフレーズをすべて小沢新党に持っていかれて「売りものが無い」、

焦っているんだ。小沢新党の最大の敵はコイツになりそうだ。

日米軍事財界の飼い犬としての橋下維新
橋下徹大阪市長は２月１０日、次期衆院選で掲げる政権公約に環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）への参加と、日米同盟を基軸とした外交政策を盛り込む方針を明らかにしている。
橋下は２月１０日、記者団の前で、大阪市役所で、公式に明言した。
「日本は自主自立の防衛力を持たない。アメリカに頼らざるを得ないのが現実だ」と述べて、日米安保同盟を基軸とする外交に乗っかると言明した。
　これこそ日米財界に飼育されて来た自民、民主に共通の考えである。
橋下維新が改革者などというのは悪い冗談に過ぎない。

橋下維新の“変節”の背景には財界との密談がある。
５月１５日には関西経済連合会、大阪商工会議所、関西経済同友会の経済３団体の首脳と原発再稼働をめぐって会談。その後、橋下維新は突如、「期間限定の再稼働」という発言を繰り返すようになり、政府や民主党幹部からも「注目すべき発言だ」とされてきた。２月には経済産業省幹部と大飯再稼働問題をめぐり密会していたこともスクープで明らかになった。

　もともと橋下維新には原発問題について明確な「安全」論はなく、福島原発事故後、「原発ゼロ」を明言したことはないし、かってはTVで核武装や徴兵制導入をヒステリックにわめいていたのだ。

核武装や徴兵制導入をＴＶで喚いていた茶髪のサングラス男橋下徹を府知事に担いだのは安倍晋三の側近中の側近自民党菅義偉である。
安倍晋三が統一教会の合同結婚式に祝電を打っていたことは有名である。
２００８年橋下は菅義偉に頼まれて岩国市長選で自民党福田良彦応援のビデオ撮影をした。
橋下徹後援会の代表奥下と麻生セメントの関係は大阪では知る人は知る関係である。
麻生太郎は日韓トンネルで統一教会と繋がっている。

工作員あっしらは誰から情報を得ていたのかな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名もなき民

・条例の上書き権（憲法94条の改正）
・地方の条例制定権の自立（上書き権）（「基本法」の範囲内で条例制定）憲法94条の改正

こんなことを認めれば、国会を無効化、国家解体、議会制民主主義の廃止そのものだ。

こんなことを認めれば、国会を無効化、国家解体、議会制民主主義の廃止そのものだ。

↑
しかし米中露らの大国が日本の施政者に求めているのはそれだ。
日本を三分割して互いに分け合い、日本の富を食い荒らす。そういう取り決めになっているんだよ。
橋下はその尖峰。
ある意味、官僚は米中露による日本分割に必至で抵抗している。
自分たちの旨味がなくなるからな。
ほんとうに官僚は日本破壊者か？
小沢氏が救世主か。最後の最後までわからないぞ。

国家に各地方自治体を健全に運営する能力を求めても無駄だ。
それはみんなも気付いていると思う。
ならば自治体が自分たちの組織運営に責任を持つようにし、そのための権限を必要に応じて委譲する。
そしてそうした独立した地方自治体の集合体として国家を再編しようとしているように見えるんだけどなぁ・・・

国家がやらなきゃならないことはすごく少なくなるから、大きな国家は必要ない。
発想としては素晴らしいんじゃね？
実際出来るかどうかはさて置いてさ。
恐らく国会議員にはない発想だろうね。

よく見るバカカップルの女みたいや。（「　」内は、私が実際に聞いた話）
どう見てもゲームが好きなだけで賢そうに見えない男
「俺な、今はこんなんやけど、将来はＩＴ関連の社長になって大金持ちやで！」
これに目を輝かせて「メッチャ、カッコエエやん！」真面目な男がプロポーズしてても、アウトofガンチュウ

「俺な、いろいろ調べてんけど、ヤッパリ社長が一番儲かるらしいわ。そやから将来は社長になるねん。」
「あんた、それエエ考えやで！」

どっちもワロタワ！　そやけど、ハシゲの八策と同じ様なもんやろ。
でもな、これを人に言うたら「大きな夢を持つのはエエ事や。バカにしたらアカン」て言う人も居るねんわ。

もう１つ
マルチーズを飼ってたけど、散歩で大きな犬と出会っても、やられた事無いから向かっていくんだわ。
自分と遊ぶのは家族だけやから、自分の大きさは人間と同じやと思うんやろな。
要するに、世間知らずの身の程知らずや！
その内、ハシゲはハシゴ外されて終わりです。

そんなに嫌いなんか？ってか！　コイツだけは大嫌いです。

しょせん新自由主義者（＝妄想家、国民経済の破壊者）ということなんでしょう。
非現実的です。

やはり維新の会は頭がおかしい。

お願いなんだけど、もちっと具体的にデータを示してちゃんと根拠立てて説明してくんねえかな？
ちょっと興味あるんだよね。
でもそのレスの仕方なら説得力ゼロ。
言っておくけどアンタのレスを否定した訳じゃないよ。
アンタが言ってることを理解したいだけ。
データのURL貼るのは簡単だし「それのここを見ろ」って言ってくれればことは済む。
ダメかねぇ・・・

「>>17、18」です。

小さな組織が効率的なら、大企業は全部、１００人程度の中小企業に分割した方が儲かるようになりますね。もちろん、持ち株会社や、株の持ち合いは無しですよ。

＞小さな組織が効率的なら、大企業は全部、１００人程度の中小企業に分割した方が儲かるようになりますね。

「全部」とか「効率」とか、なんか書き方が厭らしいなぁ。
「効率」の問題よりも先に「健全な運営」を目指すのが筋。
バカバカしい。
親会社と子会社の場合、子会社が多くなってくるとすべての子会社の“健全経営を目指すなら”、全て親会社が直接経営管理するのではなく、それぞれの子会社にある程度責任と決定権を委譲し、単体として経営基盤を築く方がやり易い。
特に今の日本のように、各地方自治体の財務状況が複雑化していれば、また国家自体の経営基盤も極めて危うい状況ならばなおの事、複雑に絡み合った糸をほぐしてシンプルにした上で問題を見直した方がいい。
どうせ全ての自治体が極力健全経営を目指さなきゃならないんでしょ？

ただのイチャモンにしてももう少し考えてからレスしてよ。
こっちは「「子供電話相談室」じゃないんだよ？

＞どうせ全ての自治体が極力健全経営を目指さなきゃならないんでしょ？

どんな状態が想像されるか、その考えを、画用紙の上に絵に描いてみろ。

何言ってんだか分かんねーよｗ
お絵かきなら自分でしろや。

全ての自治体が健全経営を目指す必要はないと思っている。
なぜ、収支を合わせなければならないのだろうか？

＞全ての自治体が健全経営を目指す必要はないと思っている。

健全経営を目指さなくていい自治体ってどこ？
確かに収入を生まない業務もあるよ。
でもそこで発生する経費は、収益事業での利益で相殺しなくちゃだめじゃん？
持続可能な社会ってのは収支が成り立ってないとできないんじゃね？
隣の家が金に困ってたら、一時的に助けるのはいいが、その隣の貧乏人がアンタが金貸してくれるからって働いて収入を得る努力をしなくなっても、アンタは何も言わず頼んでくる度に金を貸し続けるかい？
借金した奴が「なんで金返さなきゃならないんだ？」って開き直ってるだけにしか思えないよｗ

＞なぜ、収支を合わせなければならないのだろうか？

逆に考えてみな？
もしその自治体の収入が税金収入だったとして、収支計算したら逆にチョープラス収支になったら「税金取りすぎだろ！返せコンニャロ！」って思うだろうがｗｗｗ
そもそも税金ってのはね、国家や自治体の費用を国民全体で負担する仕組みなの。
まぁそこに徴収した金を別の基準で還流させて「格差是正のための所得再分配」機能を持たせるってこともあるにはあるけどね。

＞もしその自治体の収入が税金収入だったとして、収支計算したら逆にチョープラス収支になったら「税金取りすぎだろ！返せコンニャロ！」って思うだろうがｗｗｗ

地方自治体が赤字経営を続けても自治体を解散（倒産）しなければ、モラル破壊しまいますよ、と言う訳ですね。

まあ、あなたみたいな考えの政治家もいますよ。

河野太郎　ごまめの歯ぎしり

神奈川独立！

西暦二〇ＸＸ年四月一日、日本国の神奈川地方は一方的に日本政府からの独立を宣言し、自治政府を樹立！　なんてことになったら、どうします？

小　「そんなわけねーだろ」
宮　「いや、そーでもないんですよ。実はお手頃なんですよ」
小　「何が」
宮　「何がって、神奈川国ですよ」
小　「おいおい、なにを言ってんだ、おまえさん」
宮　「いや、これはここだけの話ですがね…」

神奈川という国

宮　「神奈川ってのはね、二千四百十五平方キロの面積があるんですよ」
小　「そんな小さな国があるもんか」
宮　「おっと、これって、シンガポールの約四倍。ヨーロッパで言えば、ルクセンブルクと同じ大きさなんですぜ。もし神奈川がヨーロッパにあれば、モナコ、リヒテンシュタイン、バチカン、サンマリノ、マルタ、アンドラなんて国よりも大きいってことですよ」
小　「ふーん、そうかあ」
宮　「じゃ、人口だったらどうなると思いやすか」
小　「どうなるんだ」
宮　「オーストリアとほぼ同じでさあ」
小　「何、オーストリア一カ国と神奈川の人口が同じなのか」
宮　「どっちも八百数十万人ってとこです」
小　「結構、人は多いじゃねえか」
宮　「人口で驚いてちゃいけません。問題は経済力ですよ」
小　「経済がどうかしたのか」
宮　「へえ、神奈川のＧＤＰを計算すると三十一兆円ぐらいになります。これは、オーストリアよりも大きくて、スウェーデンと同じぐらいです」
小　「何、それじゃあ、神奈川は、ヨーロッパにある一つの国と同じ経済力を持っているのか」
宮　「もちろんドイツ、フランス、イギリス、イタリア、スペイン、オランダ、スイスなんてとこにはかないませんが、ポルトガルやアイルランド、オーストリアにギリシャ、デンマークにノルウェーなんて国よりは、神奈川の方が経済力が大きいんです」
小「じゃあ、もし神奈川がヨーロッパにあったら、ＥＵに加盟して、ユーロ使っているんじゃないか」
宮　「それどころか、もし、神奈川がアジアの国だったら、インド、韓国、中国それに日本以外には、経済では負けません」
小　「へーえ、そんなもんかねえ…」

搾取される神奈川

小　「でもよ、だからって、何で神奈川が独立しなきゃいけねえのよ」
宮　「よくぞ、それを聞いてくれました。そりゃあもう、聞くも涙、語るも涙の悲しいお話なんで」
小　「おいおい、めそめそ泣いてもわかんないよ。ちゃんと説明してみなよ」
宮　「旦那、神奈川県民が、一人あたりいくらの税金を払っているか、ご存じですか」
小　「いや知らねえ。いくらなんだ」
宮　「だいたい一人あたり六十八万五千円なんです」
小　「で、おめえさん、それが気にくわねえってのか」
宮　「いや、そうじゃねえんです。それが役に立っているんなら、文句は言いません。でもね、一人あたり六十八万円の税金を神奈川の人間から持っていくのに、行政が神奈川に投資している額を調べたら、一人あたりたったの二十九万円なんです」
小「じゃあ、なにかい。神奈川の人間が払っている税金の四割しか、神奈川には戻ってこねえってことかい」
宮　「そーなんです。まあ東京都民は、もっとどじだから、払った税金の二割しか、東京には戻ってねえんです。そんつぎにどじなのが、大阪で三分の一しか戻らない。そんでもって愛知県、四番目にどじなのが俺たちで四割」
小　「へーえ、そいつぁ、驚いた。でもよお、そんだけ俺たちがどじだってことは、なかには反対にうまくやってる人間もいるってことだな」
宮　「そーなんです」
小　「で、そのうまくやってんのは、どこのどいつだ」
宮　「へえ、高知県で。一人三十六万円の税金を払って、行政投資は一人あたり、六十一万円。つまり、百円払うと百七十円戻ってくるってことです」
小　「他にはどうだい」
宮　「島根県、鳥取県、岩手県ってとこが、どれも百円払って百五十円の戻りがあるようで」
小　「なるほど、つまり、神奈川から搾取して、そういうところへばらまいているんだな。けしからん。こうなったら、神奈川独立だぁ」
宮　「ほらね、だから言ったでしょ」

九州国、四国国

小　「おい、でもよ、冷静に考えてみると、やっぱり首都圏と比べると地方はてえへんなんじゃねえのかい。九州とかさあ、高知県のある四国なんかさあ、そこんとこどうなんだい」
宮　「九州の面積は、約四万二千平方キロ。四国の面積は、約一万八千平方キロ。つまり、九州はオランダ、デンマークとほぼ同じ。四国はスロベニアと同じ大きさってことです。人口で言うと九州は、約千五百万人、四国は、約四百二十万人。つまり、九州は人口でもオランダと同じ、四国はノルウェーってとこですか。例のキルギスやボスニアってのも人口は四国と大体同じです」
小　「へえーっ。で、経済の方はどんなもんだい」
宮　「経済は、ってえと、これも九州はオランダといい勝負だ。四国は、ってえと、だいたいポルトガルです」
小　「へえー、九州は、面積も人口も経済もまるっきりオランダかい。それに四国も立派な国と同じ経済力じゃないか。じゃあ、九州も四国も自分のことは自分でできるな」
宮　「そうですよ。九州も四国も東北も北陸も、みーんな、外国の国ぐらいの力はあるのに、なーんでも中央で決めるもんだから、銭が足りなくなっちまう。だから中央のお役所がよけいなこと言わねえで、よけいな銭を税金で持って行かなきゃ、みんな自分のことは自分でできるんですよ」
小　「中央の方で余計に税金を召し上げて、それを中央の都合で地方にばらまくなんざ、無駄が多くて、余計なお世話ってことだな。よしっ、こうなったら、神奈川独立しようじゃねえか。どうでえ、俺が総理で、お前さん、よくわかってそうだから、大蔵大臣やんねえか」
宮　「うーん、苦労しそうだからやめときます」

http://www.taro.org/ml/hardcopy/12/index.html

経団連など、道州制による地域独立を主張する人たちは、大概、分割する地域と同程度の面積、人口、経済規模の外国の独立国を探してきて、「だから独立せよ」と言います。
http://www.kkc.or.jp/dousyusei/about/comparison.html

しかし、２６さんのご指摘のように、地方分権や道州制導入の本来の目的は、「健全経営できない地方自治体の独自の地方税増税」「それでも無理な地方自治体の国家負担ない破綻手続き」です。

「好き好んで過疎地域に住む人は、消費税（地方税化）を余分に負担しなさい。
だからといって、税金の安い地域へ勝手に逃げたら、逃亡税（転出税）を課しますよ。」というのが、道州制推進論者の主張です。

2030年の国と地方
に向けた地方財政の課題
自治体の「破綻」を防ぐスキーム
債務処理スキーム構築のための必須条件

土居　丈朗
慶應義塾大学経済学部助教授（大阪府・大阪市特別顧問＝橋下市長のブレーン）

􀂄 然るべき地方税増税なくして、債務減免・金利減免を
認めない
􀂄 「転出税」を課税できるようにする
􀂄 貸し手責任を問わずして（債権放棄なくして）、国によ
る救済はしない
􀂄 債務の持続可能性を担保できる起債制限を設ける
（例：プライマリーバランスを改善できない自治体の起
債禁止）
出典：土居丈朗(2004)「地方債と破綻処理スキーム」『フィナンシャル・レ
ビュー』第71号, pp.5-40

http://www.esri.go.jp/jp/forum1/050330/panel-2030tihou2.pdf

市長は消費税の増税について、「国全体で考えるから、何となく金が足りないとなってしまう。住民に身近なところで税を上げるか、サービスを削るかを迫れば住民はきちんと選択する。地方は無駄が多く、地方交付税制度の中でぶよぶよになりすぎている」と指摘した。

http://mainichi.jp/select/news/20120706k0000e010178000c.html

オレ「経営破綻してる自治体を潰せ」って言ってるんじゃなく、「経営に責任を持つ自治体に変えて、経営破綻が起きないようにしろ」、「自治体みんながそういう考えで独立してやっていくことを目指せば、無駄を省く努力をするし、収入を増やすためには増税よりも人口増加の方が好ましい」って分かると思うし「もし万一ある自治体がやむを得ない事情で採算が取れなくなっても、他自治体の収支が安定していれば、手を貸すのも容易い。だが、どこもかしこも赤ばっか出してる自治体ばかりじゃ、とてもじゃないが全部の面倒は見きれない」、それに「国の収支自体ワヤクチャ」ってことを言いたいんだよ。

だから「全面的に国のシステムを変えようじゃないか」という問題提起は大賛成。
やり方に不服があれば都度批判する。
最初から「裏がある」とか「若造」とか「目立ちたがり」とか、もっとひどいのは「同和」とか言って非難ばかりする奴らとは「見てるところが違う」って言ってんの。

国自体きっとブヨブヨの肥満体だから、自治体がブヨブヨでも気になんないんだと思う。