★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135 > 534.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
喫煙  ばく露量年80ミリシーベルト  早急な対策求める  紙参院議員が質問主意書   (しんぶん赤旗)
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/534.html
投稿者 真相の道 日時 2012 年 9 月 09 日 20:15:42: afZLzAOPWDkro
 


最初に私のコメントを記載します。

[コメント]

>主意書は、厚生労働省の資料から、たばこを1日1箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線ばく露量が年間80ミリシーベルトに及ぶことが明らかになったことに言及。
喫煙によるポロニウムばく露による健康被害が1日1箱を15年間すってきた喫煙者では喫煙によるがん死亡リスクが約1%程度、50年間すった喫煙者は約4%程度になることを指摘
  
  
共産党もたまには、国民にとって役に立つ、論理的な動きをすることがあります。
本件が正にそうですね。
  
1日1箱半喫煙を続けた場合、上記の通りガンの死亡リスクが明確になっているのです。

これに比べて、原発事故での100mSVの被ばくではガンのリスクが検知できないとされています。

『ICRPの見解をもう一度、引用しておこう。
「国際的な合意に基づく科学的知見によれば、放射線による発がんリスクの増加は、100ミリシーベルト以下の低線量被ばくでは、他の要因による発がんの影響によって隠れてしまうほど小さく、放射線による発がんのリスクの明らかな増加を証明することは難しい。」』
http://blogos.com/article/45673/


つまり、1日1箱半喫煙を続けた場合のほうが、上記の原爆事故での100mSVの被ばくよりも、危険なのです。
(政府は科学的根拠に基づかずに、極端に低い1mSvを基準にして除染や瓦礫を規制中。上記のリンク参照。)
    
    
喫煙者の配偶者は寿命が短くなることも報告されており、受動喫煙の害もはっきりしています。
先ごろ行なわれた米ヴァンダービルト大学の調査で、夫が自宅で喫煙する女性は寿命が短くなることが明らかになったのです。

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2756096/6183847
    
    
以上の事実をもっと拡散し、喫煙者を減らしてくことが日本国民の健康につながるわけです。
  
  
  
[記事本文]

 日本共産党の紙智子参院議員は5日、たばこに含まれる放射性物質ポロニウムの健康影響に関する質問主意書を政府に提出しました。

 主意書は、厚生労働省の資料から、たばこを1日1箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線ばく露量が年間80ミリシーベルトに及ぶことが明らかになったことに言及。喫煙によるポロニウムばく露による健康被害が1日1箱を15年間すってきた喫煙者では喫煙によるがん死亡リスクが約1%程度、50年間すった喫煙者は約4%程度になることを指摘しました。

 その上で、ポロニウムによるばく露量は「放置することはできない」と強調。(1)原発事故に由来する放射性物質による被ばくや受動喫煙による被ばくなど、問題をトータルに検討し、早急な対策を講じること(2)これまでたばこに対する除染対策をとらなかった理由を明らかにすること、今後、たばこにたいする除染措置を早急に実施すること(3)たばこ表示に放射性物質ポロニウムが含有していることを明記すること―を求めています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-07/2012090706_03_1.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月09日 20:20:54 : lNfgcbnXSI
【社説】中間貯蔵施設の先送りに見る国の決定力不足

 原子力政策の専門家や地元関係者などで構成された「使用済み核燃料政策フォーラム」は先日「遅くとも2024年までには使用済み核燃料の中間貯蔵施設を建設すべき」との勧告書を政府に提出した。中間貯蔵施設とは、原子炉から取り出された使用済み核燃料棒などを最終的に再処理するか、あるいは放射性廃棄物として永久的に埋め立て処理するかの方針が決まるまで、数十年にわたりこれらを一時的に保管する施設のこと。


 古里(釜山広域市機張郡)、月城(慶尚北道慶州市)、蔚珍(慶尚北道蔚珍郡)、霊光(全羅南道霊光郡)の四つの原発敷地内にある使用済み核燃料の一時保管施設は、2016年から21年までに全て飽和状態に達する見通しだ。韓国原子力学会は昨年、使用済み核燃料の束を今よりも間隔を詰めて配置するか、現在原発の敷地内に保管されている使用済み核燃料を、新たに建設される原発施設などに分散させたとしても、貯蔵可能期間は最大で24年までしか延長できず、この時点で貯蔵施設は全て満杯になるとの研究結果を発表した。


 しかし最終的に中間貯蔵施設を確保するには、複数の候補地に対する事前の調査や評価、候補地の選定・公募・決定、公聴会、住民投票などの手続きを経なければならず、最低でも4年は必要とされる。これに工事に必要な6年間をプラスすれば、手続きを開始してから施設が完成するまで最低でも10年はかかることになる。そのため、24年までに完成させるには、今すぐに着手したとしても余裕は全くない。フランスは1980年代後半から高レベル放射性廃棄物処分場の確保に乗り出したが、今なお場所さえ決まっていない。スウェーデンは1976年から同様の作業を開始し、33年後の2009年になってようやく永久処分場の場所が決定した。


朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/04/2012090400998.html

【社説】中間貯蔵施設の先送りに見る国の決定力不足



 このような切迫した事情にもかかわらず、政府は中間貯蔵施設の場所を1カ所に絞るのか、あるいは四つある原発ごとに施設を建設するのかという方向性も決められないまま時間ばかりを費やした。盧武鉉(ノ・ムヒョン)前政権は2003年に全羅北道扶安郡の離島に処分場の建設を進めたが、これが反対運動で白紙となって以降、高中低の各レベルの放射性廃棄物を1カ所で処分する方針を撤回し、05年に中低レベルのものに限定した処分場を慶州に建設することを決めた。ここに埋められる原発作業員の手袋や作業服、原子炉の交換部品などの放射能レベルは、使用済み核燃料の100万分の1以下だ。そのため最も頭が痛い高レベル放射性廃棄物の扱いに関しては、次の政権に押し付ける形となった。


 李明博(イ・ミョンバク)政権は2009年7月、1年以内に使用済み核燃料の中間貯蔵施設を建設する場所の選定作業に着手するとして「公論化委員会」を立ち上げようとしたが、最終的には先送りした。時期的に米国産牛肉の輸入反対を求めるろうそくデモ(2008年)の直後で、その余韻が残っていたため、施設建設という難しい課題の推進に負担を感じたからだ。


 つまり両政権とも、放射性廃棄物の処分という重要課題を次の政権に押し付けてしまった格好だ。このような現状を見ると、果たして大韓民国には国の将来が懸かった重要な意志決定を行う能力があるのか疑問を感じる。国の現在と未来に責任を持つ政府であれば、避けて通れない政策課題に対し、たとえ多くの選択肢や反対に直面したとしても、国民の声を十分に聞いた上で、時には世論を積極的に形成しながら、信念を持って推し進めていかなければならない。現時点で放射性廃棄物はすでに貯蔵施設が手狭になるほど積み上がっており、今後も増え続けるのは目に見えているわけだが、どの政府も次の政権に責任を押し付けてきたため、このままではいつの日か政府も国民も完全に追い込まれてしまうだろう。次の大統領に名乗りを上げている候補者たちは、放射性廃棄物の中間貯蔵施設、あるいは処分場の建設問題に対してどのように取り組むのか、あるいはこれまでの政権のように時間を浪費し、最終的にその次の政権に問題を先送りするのか、現時点での考えを明確にしなければならない。


朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/04/2012090400998_2.html


02. 2012年9月09日 21:23:10 : lNfgcbnXSI
韓日中の協力で環境二次被害防止を=韓国法学会 2012/09/07 17:35

【済州聯合ニュース】韓国環境法学会は7日、済州島で開催中の世界自然保護会議で、韓国と日本、中国が自然災害の情報を早期に共有する体制を作るよう呼びかける発議案を会議に提出したと明らかにした。

 同学会は福島第1原発事故後、日本が放射線に汚染された水を周辺国に通告せず放出したことを指摘。追加対策も示されていないことは問題があると懸念を示した。

発議案は国際自然保護連合(IUCN)の会員国で原発事故など自然災害が発生した場合、二次的な環境被害を防ぐため、周辺国と協力することを提案している。また、IUCNには自然災害を受けた地域の監視強化や、対応マニュアルの作成、関連国へ早期の通告を要請するよう求めている。

kimchiboxs@yna.co.kr

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/09/07/0200000000AJP20120907003200882.HTML


03. 2012年9月09日 21:26:30 : 6SiiuX426D
リスクを承知で愛好している嗜好品と、のぞまぬリスクの比較はもういいよ。

04. 2012年9月09日 22:44:19 : hRiMNi9pgI
そんなに危険ならば、製造および販売を禁止にすれば、よいだけだろう。
販売価格を上げる、と言ったセコイ「民主る」ことだけは、いい加減、止めてくれ。

05. 2012年9月10日 01:23:30 : 84Az8ZD89Y
赤旗を持ってきて自己正当化を図るというのは、低レベルだね。汚染地域・使用済み核燃料について言及すべきじゃないの?

06. 2012年9月10日 11:34:56 : SYBnefOvOA

ニコチンの影響だろうが、放射能の影響だろうが
勝手に苦しめばいいさ


その代わり煙バカの保険料は倍にしてくれや




07. どぶさいら 2012年9月11日 02:32:28 : loFw68yS.9s8U : QPqNLzYacI

貧相の道君

さっきから、言っただろうが、

キミの任務はかんょうすたのどす。

別名で、出直せ。

でも、ココ数日、キミの投書は、振るえ声だよ。

哀れだから、

失せろと、いっとるんだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧