尖閣を放棄する事はいかなる口実を付けてもまかりならん事､尖閣を譲歩する事は沖縄､九州を中国に侵略される事だ｡ 解放軍は日本を丸ごと中国領と公言している｡

とにかく今は戦争だけにはならないように
それだけを願うしか無い

＞思い切って、尖閣の石油資源を日中で共同開発し、日中有効関係を永続的にする案はどうだろうか。
ガス田のこともう忘れたの？

＞小異を捨て大同につくと周恩来も言っていた。
周恩来はもういない。

今すぐは無理だとしても、いずれ尖閣を奪う。
というのは解放軍内では常識となっており、それを後押しする国民レベルの大衆運動が起きれば、軍としても求心力を取り戻し、国家予算を増やす口実にもなる。

この状況下で、習近平副主席が「領土問題は平和的に解決」と言っており、�ｹ小平氏と取り決めた棚上げ論が良い。
http://japanese.joins.com/article/025/160025.html?servcode=A00§code=A00
2012年09月22日09時09分中央日報/中央日報日本語版

結局「今すぐは無理だとしても、いずれ尖閣を奪う。」で同じでしょ。
どこか違うとこありますか？

威勢のいいこと言っているが、じゃあどうするんだい。

具体的な提案でもしたらどうだ。

戦争でもおっぱじめるのか？

口先だけのコメントなんかいらねぇんだよ。馬鹿め

尖閣問題を解決するには、中国・中国人の性格分析を欠かすことは出来ないと思い、ネットで探してみたところ、納得できるのがありましたので参考にしてください。

「中国」は大陸の中心をなしており、「夏」「殷」と続く歴史上の国家交代の歴史は、何時，誰（どの民族）にその中心的地位を奪われるかの世界です。ありていに言えば、これが世界の歴史観の主流です。

主権を持つ民族が交代すると、それまで主流の地位を占めていた民族は反逆者として抹殺されかねない世界です。このため、良くも悪くも図太い人間が出来上がります。すこしでも自分を大きく見せかけないと、いつか他人に出し抜かれてしまうため、出来るだけ子分を多く従えるものが偉いという世界観が出来上がってしまいます。

悪くいえば任侠の世界観です。孔子の「論語」も突き詰めれば、ヤクザの親分としての処世訓を書き上げたものに過ぎません。
常に自分を中心としておかねば気が休まらないため、自分中心の考えを持つ国家あるいは人間が出来上がります。

すなわち、自分がルールであるという国家あるいは国民性を作り上げています。
（このあたりはアメリカやロシアなどの大国に共通するものです。）

ちなみに日本人は以下の通りです。
「日本」は大陸から離れた島国であり、（現在では異なりますが）国外からの侵略，進行経験が比較的少ないため、国外から来る人は「商人または知識人＝お客さん」、国内の人は「隣人（親戚）」の感覚があります。

歴史上、日本国土が侵攻された例を挙げれば、大抵の日本人は元寇と先の大戦ぐらいと思っています。（しかし一日〜数日で起こった小さな戦程度の侵攻や人や家畜の略奪事件では、数十〜数百件程度の記録がありますが、高校の社会科教師でも多くて４〜５件程度ぐらい言えれば良い方でしょう。これが良くも悪くも日本人の対外関係に影響しています。）

このため、他人に対して激しい感情を表せない人間を作り上げています。
少々の罪を犯しても「身内であるから何となく許してしまう」とか、「身内であるからお互い争わない」とか、国外から色々難癖を付けられても、「お客さんの言うことだから」とかの感情で済ませてしまうところがあります。

韓国人の分析もありますが尖閣に関係がないので貼りません。

特筆すべきは中国の【羈縻政策】です。研究してみようと思います。

【羈縻政策】
中国歴代の王朝が周辺民族に対してとった外交政策。羈縻とは，羈(覊)が馬の手綱，縻が牛の鼻綱のことで，そこからつなぎとめる意味に転じた。
さらに《史記》の司馬相如伝に漢の武帝の施策にふれ〈皇帝の夷狄（いてき）に対する態度は馬や牛を繫（つな）ぎとめておくように，かかわりを断たない程度にしておくのが筋道である〉とみえるとおり，夷狄を巧みに御していく外交用語となった。
要するにあめと鞭を使い分けながら国力の消耗を極力おさえ，ただ中国から離反しないようつかず離れずの関係を維持しながら国家の威信を発揚していく伝統的な対外政策である。

今の中国にしてみれば、どこか一つでも譲れば後はドミノ倒しなのだから、一歩たりとも譲れない。
従って交渉など最初から無意味なのである。

ソビエトの例を挙げるまでもなく、中国の共産党一党独裁がこのまま永続するとはとても考えられない。
いずれどのような形かは別として、体制が大きく変わることは間違いないのだから、今はほっといて知らん顔しておくのが最良だった。

オッチョコチョイの石原や追い詰められた野田が余計なことしでかしたのは、やぶ蛇のそしりを受けてもやむを得ない。

ソビエトが崩壊して北方領土返ってきましたか？
何をもって最良と言い出すのやら。

日中友好は日本で考える意味と中国の意味では異なること、知ってますか。
「友愛」などというお題目を行動原理にするような政治家が出てきておそろしく国益を損なったことも記憶にあたらしい。

「共同開発」など言い得て行い得ざることですよ。会社でかんがえても分かること。２つの会社が共同で事業をして利益は双方で分け合う-----こう述べるのは実に綺麗な言葉ですね。
しかし事業をするとは個別の課題に解決をしてゆくこと、そこには膨大な作業があり、こまごまとして意志決定があるのですよ。それを管理する、つまりどのように進んでいるか、見えるようにしてゆく作業もある。
そして利益を配分すると一言で言っても、家の家計簿じゃない会社の会計で出資者が分配を納得でき配分とは、その作業とはどれだけのものか。
共同出資の会社でもどちらかが主導権を持って管理するのが一般です。そうしなければ出来ない、いちいちの作業とその管理を２つの担当でやることなど。

まして外国人が共同で全く対等でことを運ぶなど、効率から言ってもできることではないのですよ。どちらかが進めて、他方は出資して配当を得るなどの形が現実的。

領有権とは、経済面でいえばその土地で事業や開発をするときの管理する権利。
それを無能なアナタが管理するより、カネだけ出して配当をもらったほうがトクですよ、と納得するようにもってゆくのが利口でしょうね、双方にとって。

地下資源だってあったとしても採掘や運搬に莫大な費用が掛かり採算が合わないでしょうね。パイプを引ける中国のほうが有利なのは間違いがない。

というわけで、経済を考えれば共同開発くらいでいいんでないの。
当面、地震や津波、気象の観測を一緒にやって、データ共有くらいすればいいのでは。

まあ、お互い領土というと目の色を変える国民と、それを意識せざるを得ない政治家のメンツの問題でしょうね。政治家とすれば、解決よりも取り組む姿勢を末永くアピールできることが重要でしょう。

貴方の意見は？

人の意見を貶すだけ？

Yes, we can !
民間外交はどんどん活発化させましょう。なんてったって「鬼畜米英」と言っていた民族が、今じゃ「ブラザー、リスペクト」ですから。

>>06
尖閣を放棄しない。そんだけ。

>>07　中国について悪くいえば任侠の世界観です。「論語」も突き詰めれば、
ヤクザの親分としての処世訓を書き上げたものに過ぎません。

⇒ 根拠を聞きたいものだね。

>>11　経済を考えれば共同開発くらいでいいんでないの。
⇒ 寝言だろ、それ：
http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/144.html#c54
.

周恩来も角栄も過去の人だが、政治は政治家はこうあるべきと、その姿を残した。ただ、いきり立っても解決しない、ましてや戦争など愚かな行為そのもの、何度愚かなことをすれば気が済むのか、まあ、人間は未来永劫戦争だ！！って愚かなままなのでしょうが。暴力では決して解決しない、恨み・怨を生み、子々孫々まで影響する。それは日本に侵略された韓国・中国を見るまでもない、日本人同士の暴力だって同じこと。

両国民とも、このアホな政治屋（権力者）どもに振り回されて可哀そうなのだ。

日本人は誓ったはずだ！！「紛争を戦争で解決しない」と。
だから、知恵を使う。官僚・政治家は知恵を出せ！！多くの国が見ている。日中双方に良識を持つ国民は多数居る。
アメリカ軍事産業に打ち勝て！！

まるで「満蒙生命線」とか「絶対国防圏」みたいな話だな。それを死守しようとして帝国が滅亡したのが戦前の教訓じゃなかったのか？

中国人の暴徒化を非難するのは簡単だけど、紛争をこじらせて戦争でもするの？　これだけたくさんの企業が中国に進出しているのに、全部引き上げるのか？

好き嫌いにかかわらず、政治的にも経済的にも中国は重要な隣国だ。関係を改善し、国民レベルでの感情の悪化を避けることこそが国益だろう。

日本政府の過ちは、国交回復後「棚上げ」されてきた尖閣問題を国有化で先鋭化したこと、しかも、直前のAPECで胡錦涛主席が野田首相に国有化しないよう警告したのを無視してメンツをつぶしたことだ。もしアメリカ大統領の警告ならまさか無視しないだろう。

ここまで関係が悪化した以上、いったん国有化以前の状態に戻して、冷静に協議する場を作るべきだ。
竹島同様、国際司法裁判所に提訴することも考えていい。

小沢氏も9月18日でもこの通り「棚上げは双方にとって良くない」と言っているのにまだ棚上げに夢をみている連中がいるんだな。

だれも放棄しろなんて言ってねぇだろう。

具体的に言えっての。

領海侵犯があったら砲撃するのか？
だったら、まずてめぇが自衛隊に入隊しろよ。

あれもマズイ、これもマズイ

だったら、結局棚上論と同じじゃねぇか。

御託はもう結構だよ。

上から考えれば、領土問題は国際司法裁判所に委ねるのが妥当だろう。
口で強いことを言っても、最終的に武力解決する腹が無いのならば、落とし所を探るしかなく、それには外交力が必要だ。
残念ながら我が国の外務官僚に外交力があるとは思えない。二国間交渉となれば手もなくやられてしまうだろう。せいぜい棚上げ・先送りが関の山だろう。
竹島では国沿い四方裁判所に提訴しようと韓国に言い、尖閣では領土問題は無いというのではダブルスタンダード・二枚舌（ノダ君はお得意だろうが）と言われてもしようがあるまい。
尖閣について中国から提訴を持ち出させることで、彼のメンツも立つだろうし、領土問題解決に国際司法裁判所を活用すると言う潮流を生み出せば、世界的な緊張緩和に役立ち、少なくとも超大国以外の諸国からは歓迎されるだろうと思うのだが。

国際司法裁判所　の誤りです

日本の領土であることを資料を提出するとともに宣言する。
あとは中国の出方次第でしょ。

棚上げ、棚上げ言ってるだけの人が具体的とか言うこと自体おかしいでしょ。
棚上げってのは具体的でもなんでもないんだよ。

そもそも共有領土という考え方はどうなんでしょうか？
台湾は（今はともかく）基本的に信用できるとして
中華人民共和国が信用できますか？
チベットを侵略して現時点でまだ放棄していない国ですよ？

やっぱり４０年以上前の探査結果を元にワーワー騒ぐほうがどうかしてるし、第一そんなとてつもない
埋蔵量があるなら今までアメリカが何も手出し・口出ししないのがおかしいと思うのが
本来の阿修羅住民殿の考え方なんじゃないの？