こういう情報があるならば、オスプレイに必要なメンテナンス管理費用と他機種のメンテナンス管理費用との差をハッキリさせないと駄目。
安全の為に部品が足りない、耐久性が低いなどというのは効率の悪化、つまり事故発生の可能性が大きくなる。

ところでオスプレイの基礎なんだけど、海兵隊が輸送機として使用する機体が「ＭＶ−２２」、空軍が特殊作戦機として使用する機体が「ＣＶ−２２」だそうだね。
日本を守り、中国に脅威を与えるオスプレイはどっちかな？
安全性が高いとされる輸送機なのか、それとも事故率の非常に高くなる特殊作戦機なのか。
どっちにしろ部品に対する耐久性、メンテナンス費用、部品の調達速度が結局は安全に関わってくる。
いくら事故率が低くても金食い機体なら、予算がいくらあっても足りなくなるよ。
今後有事の可能性が高くなれば、もちろん事故率が高くなる「ＣＶ−２２」が配備されるはず。

もしかしたら、安全性の為に輸送機の「ＭＶ−２２」で低空飛行を日本国内で行おうとしているのかも知れない。
実戦対応機器装備の「ＣＶ−２２」で、日本国内での低空飛行で事故でも起こせば確実に全国で反発が起こる。
だから意図的に事故率の低い輸送機で日本の山間部などを低空飛行訓練する意図があるかもね。

米国内でさえ低空飛行を行わせないのにどうして日本でのみ許可するのか、私はそういった日米の差を知りたい。

＞沖縄の安全を無視した琉球新報の扇動に騙されないことが重要です。
あのね、沖縄の安全を一番無視しているのがこういう軍事兵器が沖縄にあり続けて上空を飛び回っているという事。
沖縄の立場を一番無視しているのが投稿者自身じゃないか？
引っ越せば良いという単純な問題ではない。
沖縄の人たちには失礼なコメントになるけども、自分のふるさとである沖縄と言う土地を、もう戦争という呪縛からいい加減に解放して欲しいという事だろうと私は思う。

事故率とかじゃなく、米軍の戦闘機やヘリが飛ばないようになって欲しいからこそ、沖縄の人は敏感になり、事故率が一人歩きしているんじゃないか？

事故率が低いというよりも、日本政府としての自立した日本を目指し、なおかつ戦争を回避できる政治力があり、相手に対してちゃんとモノを言える政治家が居れば・・・
米軍に頼りすぎ、日本人が日本国土を自分で守るにはどうすべきなのか考え作戦を立てる思考能力さえ失っていく。
これが属国主義であり、劣化していく右翼の姿だろう。

日本を取り巻く環境が平和からほど遠いのは何故なのか。
ちゃんとした外交政治が出来ていない証拠でしょう。
政治家も官僚任せにしておけば、とりあえず難しい事は「先送り＿」し続けて目をそらす事を戦後から行い続けて来た結果が今こうして民主党政権で暴かれ、そしてマスコミによって叩かれ、官僚達の抵抗にもあって民主党が掲げた国民の為の政治という意思をないがしろにされた。
今の日本は右翼と左翼のバランスがいびつで偏っているからバランスが非常に悪い。
こんな状態で有事の危機対応をしようものなら日本という国家は墜落するよ。

しかも困った事に、実銃の仕組みや弾の種類などを日本の国民は全く知らない。
こんな状態で中国・韓国と戦争だ！って論調だから、まるで自分は戦場へ駆り出されないと思っているのだろうなぁ。
実にめでたい。
戦争しない、戦わないというほうが相当な勇気が必要だよ。
その為にはどうすれば良いのかもっと考えて行動し、目先の利益よりも将来に続いていける可能性の利益を求め行動してこそ日本は生きながらえる。

あまり役に立たない国連よりも、自分たちで出来る事、手を差し伸べあってお互いに戦争をせず、憎しみを捨てる教育を時間をかけて行い、国連以上に国家や国民同士が信頼しあえる地球人同士として構築を目指すべき。

言葉の壁や通貨、気候や土地問題などいろいろ抱えてはいるけども、お互いに殺し合うような問題なのか？
兵器があるのは相手よりも有利な立場になり、勝ちたいだけ。
これじゃいつまで経っても武器だけが進化し、人間の心は劣化していく一方だよね。

＞沖縄の安全を無視した琉球新報の扇動に騙されないことが重要です。
むなしい言葉だよ。