秘祭 (新潮文庫) 石原慎太郎 (著)
http://www.amazon.co.jp/%E7%A7%98%E7%A5%AD-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E7%9F%B3%E5%8E%9F-%E6%85%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4101119082

No と言えない小沢

ちんちくりんで豚顔の小沢某とは格が違うんだ。

日本人の誇り 石原慎太郎先生が企画・原作の映画『青木ヶ原』来年1月12日に公開決定！

　昨今、何かと話題の石原慎太郎10+ 件氏が企画・原作、新城卓監督の映画『青木ヶ原』が、2013年1月12日（土）に公開されることが決定した。

本作は、石原氏の短編小説集「生死刻々」の中の一編が原作で、過日に東京国際映画際に特別招待され、その後公開日の発表が待ち望まれていた作品。石原氏は「私は怪談が大好きです。怪談は人間の強い情念の表れです。それはつまり魂の問題なのです。現代では報われにくい純愛を、青木ヶ原を舞台に描きました」と語っている。

　物語の舞台は、富士山麓、苔むした溶岩の上に木々が鬱蒼と茂る青木ヶ原樹海。一度迷い込んだら簡単には抜け出せないその神秘の森には、日本各地から決死の思いを抱えた者が集まってくる。忍野村の村議、松村（勝野洋）は青木ヶ原の遺体一斉捜索で、幽霊の滝本道夫（矢柴俊博）に導かれ、その遺体を発見させられる。しかし丁重に葬ったにもかかわらず、滝本はその後も度々出没し、困った松村は滝本が入婿をしていた東京の老舗紙問屋を訪れる。ところが、その店では「決して遺骨は引き取らない。帰ってくれ」と、けんもほろろの扱いを受ける。やがて、加納純子（前田亜季）という若い女と失踪したことが分るが、二人はよくあるような不倫の関係ではなく、悲しく切ない、そして凄まじいほどの純愛がそこにはあった。しかし、二人は青木ヶ原では一緒に死んでいなかった。純子はどこにいるのか。やがて儚くも美しい男と女の愛の軌跡が見えてくる。

　私を好きにならないで、と女は言った。男はすべてを失ってでも女を守りたいと思った……。何ひとつ思い通りにはいかない世の中で、純愛を貫こうともがき続けた二人は、幽玄なる富士山麓の樹海に分け入り、自らの生に決着をつけようとした。やがて、二人の情念は時空を超え、彼らの人生に触れた者たちに不思議な縁をもたらしていく。
　原作者の石原氏が企画、製作総指揮を務め、「秘祭」「俺は、君のためにこそ死ににいく」でも石原と組んでいる新城監督が、万物の生命が生い茂る神秘の森・青木ヶ原を舞台に、魂を揺さぶる悲恋物語を描き出した。これまでの作品で、様々な死のかたちを通して生を照射してきたこのコンビが、年間自殺者が3万人を超える現代日本に、美しい��死に様＝生き様�≠ﾆは何か？を問いかける。

■映画『青木ヶ原』
2013年1月12日（土）有楽町スバル座ほか全国ロードショー

【出演】勝野洋、前田亜季、矢柴俊博、田中伸一、ゴリ （ガレッジセール）
【企画・原作】石原慎太郎10+ 件（文藝春秋　石原慎太郎10+ 件「生死刻々」所収）
【製作・監督】新城卓
【配給】アークエンタテインメント　
2012年／日本映画／104分／ヴィスタサイズ／DCP／5.1ch　©新城卓事務所

http://dogatch.jp/chumoku/index.html?bcplid=5053149002&bctid=328201569002

石原慎太郎先生の一刀両断

2010年2月5日の定例会見で、小沢一郎・民主党幹事長が資金管理団体の土地取引事件で不起訴となったことについて発言して、

「国民から見たらどう考えても非常識というか、我々の常識になじまないもんだと思いますな。非常に不愉快、不透明、不可解と言いましょうかね」

「私たちが一生かかったって使い切れないカネの問題が不透明にさらされてる。しかも、それが非常識な説明でまかり通ろうとしていることに（中略）国民はやっぱり反発しますよ」

2010年05月7日の定例会見で、小沢氏をどう思うか問われて、

「(政治とカネの問題は)やっぱり国民に対してはっきり説明をしないとね」「金銭に関する説明は国民にきちっとする必要があるんじゃないかと思いますけどね」

石原慎太郎先生の一刀両断

2010年4月17日、自民党を中心とした地方議員らによる永住外国人への地方参政権付与などに反対する集会で

「この中に、帰化された人とかね、お父さん、お母さんが帰化されて、そのお子さんって議員さんいますか」

「国会は随分多いんだね、調べてみると。インターネットの情報を見るとね。それぞれ検証しているんでしょうけれど、与党を形成しているいくつかの政党の党首とか、与党の大幹部ってのは、調べてみると多いんですな」

「ご先祖への義理立てか知らないが、日本の運命を左右する法律をまかり通そうとしている」

そういえば外国人参政権を推進している小沢先生は両親も愛人も朝鮮人でしたね。

石原 慎太郎
出身校 一橋大学法学部

小沢 一郎
日本大学大学院法学研究科中退

この学歴差は大き過ぎるね。

太陽の塔も餓鬼のクレヨン画と変わらないですからね。

岡本太郎を芸術家だと思うのは芸術がわからない人だけでしょう。

芸術作品に必要な翳が全然無いんですね。

まあ、石原慎太郎の小説も同じですけどね。

【討論！】中国の「日本直接・間接侵略」の実態[桜H24/11/3]
http://www.youtube.com/watch?v=af_ZgYgJv2s
http://www.youtube.com/watch?v=0yiaQYs6n3Q&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=N2ewXZGdTlw

石原とは被害額が全然違うよ。

　「あの人ほどアメリカの言いなりになった人はいない」の中身、もうちょっと詳しく載ってるところはないやろか？と探したところ、産経新聞05年11月7日付に掲載された石原都知事の「日本へ」の中に、こういうくだりを見つけました。

　あの後とは、私が議員時代自民党が金丸信なる悪しき実力者の君臨の下経世会に支配され、その後体よく自民党を割って飛び出し新党を作って転々し今は民主党のフィクサーとして在る小沢一郎がその配下として幹事長を務めていた頃、日本はアメリカから構造協議なるものを持ちかけられ内需の拡大という美名の下に貿易を抑制し国内で無駄な支出を重ねることで国力を衰弱させよという圧力に屈した後々のことだ。

大体、「構造協議」などという二国間協議のもっともらしい名称は国民の目を憚（はばか）るために日本の役人たちが改竄（かいざん）したもので、相手側の原文はストラクチュラル・インペディメンツ・イニシャティブ（構造障壁積極構想）、その「積極性」を持つ者は当初からアメリカということだ。それを当時の政府は国民への体裁を考慮し敢えての改訳を行った。そもそもこうした経済会議はＯＥＣＤとかＷＴＯといった汎世界的な協議機関で論じられるべきなのだが、他の先進国たちも相手が日本なら放っておけということでアメリカの非を唱えはしなかった。

　その場でアメリカが持ち出した要求は二百数十項目にも及ぶ内容で、中には日本の実情を無視した荒唐無稽（むけい）なものも数多くあった。それに対して私たち有志の勉強会「黎明の会」は日本としての対案を百四十項目作って相手にぶつけさせようとしたが、その提案を申し込んだ自民党の最高議決機関の総務会を小沢幹事長は会期末に意図的に三度続けて開かずに封殺した。仕方なしに他に場所をもうけ、外国人記者クラブでもその案を発表したが、当時の日経連会長の鈴木永二さんにこんな良い案の発表が遅すぎると叱（しか）られたものだった。

　しかしその後金丸、小沢体制下の自民党政府はさらに、向こう八年間に四百兆の公共事業を行って内需を刺激せよというアメリカからの強い要請を丸呑みして、結果としてそれを上回るなんと四百三十兆の公共事業を行ってのけたのだった。その結果夜は鹿か熊しか通らぬ高速道路があちこちの田舎に出来上がった。

　１９８０年代から１９９０年代にアメリカは、日本に対しすさまじいばかりの金額の内需拡大要求をしています。その要求を丸呑みした小沢一郎は、元祖媚米派というべき存在です。

　金丸、小沢体制下の自民党政府は、日本に対してまるで、「北京ダック」のように内需拡大のための資金を飲み込ませた売国政府です。

　その後の日本があまりの内需拡大策に消化不良になり、バブル崩壊を起こしたのは周知の通りです。

　バブル崩壊により、体力を失いかけた日本に対し、アメリカから今度は、「財政再建」という課題が持ち込まれました。「内需拡大」というアメリカからの命令に従順に従った結果生じた、莫大な日本政府の借金。今度はそれを減らすことをアメリカは命令してきたわけです。

　そして、今度はそれを小泉純一郎が丸呑みしたわけです。元祖媚米派の小沢一郎に対し、小泉純一郎は第二期媚米派と言うべきかもしれません。

　経済政策において、「内需拡大策」と、「財政再建策」は水と油ですが、どちらも時期と規模を間違えれば碌な事にはなりません。日本経済を鉢植えの花にたとえれば、バブル前の日本は、「水を与えられすぎて根ぐされを起こしかけていた」状態だったのに対し、小泉改革時の日本は、「水が少なすぎて枯れかけている」状態です。どちらもあまりに極端なのです。そして、どちらもアメリカの指示なのです。

　アメリカは、８０年代から９０年代にかけては、アメリカ企業の需要拡大のために「内需拡大」を唱えていたものの、アメリカ企業の体たらくに匙を投げて、今度は日本企業そのものをアメリカ資本のものにしようという作戦に転じたのかもしれません。

　「アメリカは日本のためを思って『要望書』を作ってくれているのだ」と主張するアメリカ大好きの自称保守は、８０年代から９０年代にかけてのアメリカの理不尽とも思える「内需拡大要求」についてはどう弁明するつもりでしょうか。

http://blog.goo.ne.jp/sinji_ss/e/cfae6e2fa55379f912ddd6e54a402ef0

小沢一郎の過去の罪は重すぎる。

小沢一郎党首の過去、日米構造協議、４３０兆円、金丸信、海部内閣、幹事長で検索すれば、山ほど記事が出てくるように、彼の所行は、実は日本にとっては致命的な結果をもたらした。

それは、あの亀井静香氏や綿貫さんもご存じで、国民新党のご意見が民主党に通りやすいという事情の裏打ちでもある。

米国の走狗として、将来にわたって年貢を納めることに同意した小沢一郎にとって、政権奪取が最後の命取りになることは目に見えている。

年金問題や医療問題なら、埋蔵金の有効活用あたりで済んだ話だが、今の経済状況の悪化は、５０年に一度、１００年に一度、まして、米国、欧州が未曾有の経済危機、そして、お隣の韓国は信用不安、北朝鮮では、金正日が倒れ、中国、ロシアのバブルがはじけるとあっては、政権に就くメリットはほとんどない。

まして、日本の財政悪化の原因が自分の行った、４３０兆円、追加を合わせて６３０兆円の公共投資による無駄遣いと借金とあっては、身を引きたくなるのも解らなくはない、コレを怖じ気づくというのだろうか。

嘘は、すぐに見破られる。

ネットで、これだけ広まっている、元自民党小沢幹事長のお話が全く、マスコミに流れないのは、おいしいところを取っておこうという判断なのかもしれない。

民主党政権奪取の暁には、野党やマスコミからの総攻撃で公共投資のすべての罪を自らに押しつけれれることは明らかで、さらに、米国、欧州への支援策に頭を痛めることになることは大いに予想される。

影で操り、いつも実害を逃れてきた小沢一郎氏。

石原都知事をはじめ、野中広務氏や中曽根康弘氏など、彼の素行を熟知した人物も、発火点になることは明らかだろう。

真に日本の将来を思い、リーダーシップを発揮できるのは誰なのか、正邪を明らかにすべきであろう。

小沢一郎の罪は明らかで、一度やらせてみる時間も金も、今後の日本経済の致命傷になることは明らかだ。

参考ブログ

違法私営賭博であるパチンコ屋の倒産を応援するブログ : 細川内閣からまったく成長していない小沢

430兆円（630兆円）をどぶに捨てた小沢一郎を信じるな：我思う故に我あり：So-net blog

アメリカの本当の犬は小沢一郎！！ 　湾岸戦争時からの通信簿 - 多度津併合 - 楽天ブログ（Blog）

ヒトラー小沢よ、人の批判をする前にお前がやってきた国の借金を作った悪行の自己反省をしろ！！ - 多度津併合 - 楽天ブログ（Blog）

２ちゃんねるの投稿より

日本が間違いなくトップランナーであった、１９９０年６月２８日、時の海部内閣は日米構造協議を結んでしまった。

これは、日本の国家予算をＩＴ技術を始めとする、技術開発、普及に使わず、公共事業に重点を置くべきとする条約。

表面上、この日米構造協議は、アメリカの膨れ上がった貿易赤字を解消すべく日本側に経済構造を開放するのが目的とされている。

具体的には、「大店法の撤廃」「政府、地方自治体による米国製スーパーコンピューターの入札参加の自由化」「商用通信衛星の購入の自由化」

「米など農産物の自由化」という「市場開放」を迫るもの。

そして、日本の国内においては、何故か、公共投資を、最大限度で増額することが要求されることになる。

日本の政治家が一番金になるもの、それは土木建築を中心とする公共事業である。

アメリカはそこに目をつけた。アメリカの提案に、金丸信が今後１０年間で４３０兆円はやれると豪語。

しかし、ウェジントン米財務次官補は４３０兆円は小さいといったとか言わないとか。

その時の日本の対外黒字　
は１０００億ドルを突破しそうなので、内需を拡大して必要がある (この辺の理屈がアメリカ中心主義)。

モンデール駐日米大使が６００兆円なら歓迎の発言し、公共投資基本計画の発表は
　総　額　６３０兆円と決まった。

もうなんでもアリである。

公共投資の財源の半分は、国債、地方債財政投融資等の利子付きの資金であり、将来の国民の負担となるなるのだ。

民主党大阪14区総支部長長尾たかしHPより 　←故石井紘基の弟子を自認する長尾氏だが、党内にいて、果たして小沢批判ができるのだろうか。
http://www.tnagao.org/wake_02.htm

小沢 一郎（Wikipedia）

第1次海部俊樹内閣では党幹事長に就任。自由主義体制の維持を名目に経済団体連合会
（経団連）傘下の企業から選挙資金300億円を集め、第39回衆院選に勝利するなどの実績から「豪腕」と称された。

湾岸戦争に関連し国会で公明党の協力を得るため、東京都知事選挙で党都連が推す現職に代わり新人を擁立。しかし敗北したため責任をとり党幹事長を辞任したが、直後に経世会会長代行に就任。名実とともに派閥のNo.2となり、姻戚関係である竹下、金丸と共に「金竹小（こんちくしょう）」と称される。しかし次第に金丸は小沢に派閥を譲ろうと企図するようになり、竹下との確執を深めていった。

海部内閣が政治改革を巡り総辞職を余儀なくされると、金丸から後継首相になるよう説得される。 金丸の意を受けた渡部恒三なども必死に説得し、また渡辺美智雄や宮沢喜一などには「俺たちは降りるからおまえがやれ」と言われたそうだが、当時49歳であり若すぎる事を理由に、これを固辞する。また6月に心臓病（狭心症）で倒れ健康不安説が出た。

石原都知事会見録より

なた方は若いからね、小沢君の過去について知らないけど、私は彼を評価しません。
あの人はね、金丸信（元衆議院議員）というね、完全に、竹下登（元内閣総理大臣）も含めて、自民党を牛耳っていた、

結局ああいう末路になったけども自民党の幹事長を３回務めたって、その間、何をしたんですか。

あの人ほどアメリカの言いなりになった人っていないんじゃないですか。

８年間で400兆の公共工事をやると言って。そんな馬鹿なものを引き受けて、結局430兆やったんだもの。造らなくていいものをね
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2006/060407.htm

問い〉　アメリカの要求だという日本の巨額の公共事業で、アメリカにはどんな利益があるのですか。

答え〉　自民党政権は一九九〇年に、日米構造協議でのアメリカの強い要求で、総額四百三十兆円の「公共投資基本計画」を決めました。 九四年には、アメリカの再度の圧力で、六百三十兆円に拡大しました。

このような政策をアメリカが要求したのは、▽巨額の公共事業をやらせれば、受注企業からの「波及効果」で日本が「内需拡大」し、アメリカなどからの輸入が増えるだろう▽貿易黒字で巨大化したジャパンマネーを競争力強化とは無縁の公共事業に投入させれば、日本企業の競争力を抑え、異常な対米貿易黒字も縮小できるだろう▽ハイテクなどが集積する大型公共事業なら米国企業も参入できるだろう−という思惑からでした。

しかし、公共事業がアメリカの思惑通りの効果をもたらすかどうかは別の問題です。飛行機のこない空港や船の入らない港をいくら造っても「波及効果」は広がらず「内需拡大」にならないことは、この間十分に経験しました。公共事業の拡大が直ちに貿易黒字解消につながるというような、決定的な因果関係もありません。 まして日米貿易不均衡といった、特定国との問題解決につながる保証はどこにもないのです。

アメリカの要求は、根拠薄弱でも“とにかくやってみろ”と一国の財政支出まで口出しする内政干渉でした。これを日本政府も受け入れたのは、ゼネコンなど財界の目先の利益になるからでもあります。また日本の輸出大企業の異常な長時間・過密労働や下請けいじめは問題にしないなど、日米双方の支配層の利害にかかわるような、貿易不均衡の具体的要因にはメスを入れない“解決策”でもありました。この無責任な政策決定の結果、日本の公共事業は九〇年代に国・地方あわせて年五十兆円にも膨張し、財政危機や社会保障の圧迫を招くにいたったのです。

政治って、黒か白という単純な図式ではないのがよくわかります。ただ、罪と罰をしっかりしておかないと、将来に禍根を残すと思うんですよね。麻生太郎がどういう人物で何をやったのか、小沢一郎がどういう人物で何をやったのか、マスコミの情報に踊らされることなく、吟味しないと大変なことになります。６３０兆円もあれば、日本の場合、小負担高福祉だってあり得たわけで、それをゼネコンがジャブジャブ使って、アメリカの資産を買いあさり、結局バブルが崩壊して、その資産を損切り、日本人の汗と涙が水泡に帰したわけで、さらに子供たちに総額900兆円の借金まで残して、その張本人を首相にしたら、世界の笑いモノになると思うのですが、間違ってるでしょうか？

http://tsujiyoshitaka.wordpress.com/2008/11/15/%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%af%e6%94%bf%e6%a8%a9%e3%82%92%e5%8f%96%e3%82%8a%e3%81%9f%e3%81%8f%e3%81%aa%e3%81%84%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%85%9a%e3%80%82%e5%b0%8f%e6%b2%a2%e4%b8%80%e9%83%8e%e3%81%ae%e9%81%8e/ 　

>よくこの430兆円の話、「小沢がアメリカに貢いだ」とか「430兆円ドブに捨てた」とか言われていますが、頭のおかしな三文記者たちが騒いでいたホラ話で、何のためにアメリカが日本に内需拡大を求めてきたのかというと、対日赤字を削減するためなのです。

これは違うんですよね。 小沢さんは日本のバブルを作るのに利用されていたんです。そしてバブルを作るのに使った430兆円の殆んどは株式投資に使われて、日経平均は38000円迄上がったのですが、それが国際金融資本の資金収奪の手口なのですね：

上のアメリカが小沢・金丸に八年間で四百三十兆円も公共事業に使わせた理由の推測は完全に間違っていますね。

真実は、純真な小沢信者さんが信じているより遥かに恐ろしかったのです：

現在(2005年後半時)の日本の株価はバブルではないか？

最近、株価が上昇してますが、日本経済に株価が上昇するようなファクターがあったっけかな？と不思議に思っていました。

GENDAI NETに気になる記述を見つけました

2005年11月30日 掲載

『改革はペテン　５年たったら元の木阿弥の小泉政治』
＞１万５０００円を突破する勢いの株価上昇の要因に、小泉政権の改革の成果と見る向きが多いが、それはペテンだ。

＞日本企業の労働生産性も利益率も米国に比べれば圧倒的に低いのに、株価だけが上がっているのはバブルの再燃をたくらむ投機筋のしわざに過ぎない。

＞それは世界中にだぶついているカネが日本になだれ込んできているだけで、小泉改革など全然関係ない。改革、改革と叫んでいるだけで、日本の構造も企業も何も変わらず、小泉政権が５年も続けば、元の木阿弥…。

なるほどそうかもしれない、と思いました。

今年１−１０月の３市場の現物取引の売買シェアをみると、外国人投資家が４６％、個人投資家が３７％で、両者で８割超を占めます。主に年金勘定を表す信託銀行が９％のシェアで３位につけていますが、投信、銀行、生損保といった国内機関投資家のシェアは３％以下…。

'89年のバブルの時期と比べると、個人投資家のシェアが３０．３％から３７．０％に上昇しているのに対して、海外投資家の割合は、８９年当時の１１．３％から、今年１０月にはなんと４６．７％にまで上昇しています。

個人投資家が増えている、といのは最近よく話題になっています。その背景には、ネットで株式の取引を行う投資家の増加があるのは周知の事実でしょう（一日で何回も取引を繰り返して収益を狙う“デイトレーダー”と呼ばれる人たちが増えているようです。もちろんＩＴ商取引のインフラや規制緩和などの背景にはアメリカの圧力があります98566）。

１０月２３日（日）の「がっちりマンデー!!」という民放番組を見ていると、ゲストに当時の竹中蔵相を招いて「竹中大臣の新日本経済入門�U」みたいなのをやっていました（リンク）。

その番組中で竹中前蔵相は、「それを私の口から言ってしまうと問題がある」とは言いつつもニヤニヤしながら“これから投資の時代ですよ〜”、みたいなニュアンスを醸し出していました。民放とつるんで、朝からＴＶ漬けの主婦など（竹中氏曰く“ＩＱが低い”←リンク）の層を個人投資家として株式市場に参加させ、バブルを起こさせようというのが狙いか？と疑ってしまいます。それでも個人投資家のシェアは１５年前から７％程伸びただけというのが実情。

注目はやはり、１５年間で４倍にも跳ね上がって、いまやシェアの半分になろうとしている外国人投資家の方でしょう。日本の株式市場なのに、国内機関投資家のシェアがたったの３％以下（信託入れても１２％）なのに、外国人投資家が４６.７％もあるというのも、いかにも異常な感じがします。

国内機関投資家は、体力が無いのと前回のバブルでひどい目にあったので“羹に懲りて膾を吹く”みたいなことでシェアが少ないのかもしれませんが、個人投資家はしっかり３７％のシェア。

もしかして彼らは、バブルを経験していない（orその当時ひどい目に遭わなかった？）新興の勢力なのかもしれません。

だとしたら、ゴールドマン・サックスにとっては、投資にそれほど慣れていない（でも、「もうからへんかいな〜」と甘い夢を見ている）連中は恰好の“カモ”に映っているのではないでしょうか（実際、投資経験の浅い学生や主婦がデイトレを始める中心層とよく聞きます）。

もしそうだとすると、いやな予感が脳裏をよぎります。

彼らの投資資金は、ゴールドマン・サックスに揺さぶりをかけられて丸ごと持っていかれる…というシナリオなのではないでしょうか。

1994年：メキシコをはじめとする中南米バブル、1997年：東南アジアバブル、1998年ロシア金融危機など、次々と各地でバブルを演出し、そのたびに自分達だけがっぽり儲けて、地元の経済や社会をボロボロに破壊し、そこに付けこんでIMFを介して世界各国の経済支配を強化してきた勢力(中川注 ロスチャイルドとジェイ・ロックフェラー)がいます。

今回は、小泉首相をはじめ官庁やマスコミまでがグルになって旗を振って、国民を道連れにバブルに突き進もうとしているかのように見えます。私達は、それらの勢力やエコノミストたちの戯言に惑わされて、前回のバブル崩壊や中南米・アジアと同じ轍を踏むようなことはあってはならないと思います。

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=101985

秘祭 (新潮文庫) 石原慎太郎 (著)
http://www.amazon.co.jp/%E7%A7%98%E7%A5%AD-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E7%9F%B3%E5%8E%9F-%E6%85%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4101119082

人口わずか十七人の南西諸島の孤島をリゾート化しようと、観光会社の青年、敏夫が島に赴任する。前任者が事故死した為だ。

島の和やかな雰囲気や、島唯一のいい女、タカ子に魅了され島に惚れ込む。タカ子も敏夫が気にいったようで、二人は即、獣のように愛を交わすようになる。社命で赴任したとはいえ、仕事らしい仕事はせず、タカ子とセックスばかりしている敏夫だが、島で生活していく内に、段々と島のタブーが見えてきた。

まずおかしいのは、檻に入れられている男、ミノルの存在。
言葉は発っせず、原始人のような風貌で獣のようにウーウー吠えているだけ。島の人は

「ミノルは頭が弱くて乱暴することがあるのでね」

とあっさり言うが、明らかに異常な光景だ。

さらにある晩、漁に出た敏夫が見たのはタカ子が他の男と交わっている姿。
タカ子に問い質すと、「嫌なら私を島から出して」と懇願する。
どうやらタカ子は島の男全員と寝ているらしい。このことから、段々とこの島の異常性が露わになっていく。

乱婚、近親相姦、暴力、拷問、殺人…。

近親による性交の歴史により、この島は狂人パラダイスと化していたのだった！
前述した、檻の中の男は島の秘密を漏らさないよう、舌を切られていたのだ。

敏夫の前任者もこの秘密を知って殺されたらしい。そして、知りすぎてしまった敏夫は、タカ子を連れて島を出るため島の老人たちに、「訴えることもできるんだぜ」と脅す。老人たちは

「わしらが島を出ます。だからあんたもこのことは黙っておいてくれんかね」

と、屈伏したように見せかけるが、結局、敏夫は別れの酒と称した杯に毒を盛られて眠らされ、ボコボコに拷問された揚句殺されてしまう。

時は流れ、何も知らない敏夫の後任の青年がまた島に赴任して来た。木の下に不自然に土が盛り上がった土饅頭が二つある。「あれは何ですか」と、島の人に聞いてみると、

「ああ、あれは昔から人魚の墓と言われておってな…」

…それが敏夫とその前の前任者の墓であり、

いずれ自分もそこに葬られることになるとは思いもしないであろう…。
http://hojomatsugoro.blog41.fc2.com/blog-entry-982.html

読んでね：

沖縄パナリの秘祭 _ 臨月になった美女を引き出して洞の中で行う秘密の儀式とは
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/331.html

１９９７年　『秘祭』
Copyright (C)2011 Shinjo-Office. All Rights Reserved.
Home Company Taku's Films sale ＤＶＤ Information

主演：
　　　大鶴義丹　倍賞美津子
　　　本田博太郎
　　　梅津栄
　　　石原良純
　　　嘉手刈林昌
　　　三木のり平
　　　田村高廣

製作・配給
　　　　�叶V城卓事務所
(C)Shinjo-Office

http://www.amazon.co.jp/%E7%A7%98%E7%A5%AD-DVD-%E6%96%B0%E5%9F%8E%E5%8D%93/dp/B001B4P91O

阿修羅はコメント制限で貼れないものがお多いんですね。

国際金融資本がどうやってバブルを潰してお金を稼ぐかは：

平成バブル崩壊と ソロモン・ブラザース証券　相場師列伝3
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/258.html

ジョン・メリウェザーだけが同じ大失敗を何度繰り返しても再起できる理由
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/433.html

日経平均が38000円から7000円に下がったというのは国際金融資本がその差額だけ相場で利益を上げたという事なんですね。そして日本の会社の株の4割は外資のものになったんですね。

相場はゼロサムゲームですから、日本の投資家が損した分だけ外人投資家が儲けてるんです。

本当は縄文土器に太陽の塔そっくりのがあるから、縄文土器の本も書いてる岡本太郎はそれを真似しただけだろうなwwwwwww

5.22小沢に怯える岩手県民[桜H22/5/24]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10845403?via=thumb_watch

■小沢一郎が当選する理由。岩手県の徹底言論弾圧

小沢一郎
選挙区は岩手県水沢市。

日本じゅうの大迷惑なコイツを選出してるってどんな人ら？！って思うよね

この地区は『徹底的な言論弾圧』が行われてるorz

○○町で、○人が小沢一郎に投票しなかった。
↓
連帯責任でそれなりの制裁が来る

○○が小沢一郎に投票しなかった
↓
旦那の勤務先の会社が倒産する

http://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-84.html

貧困なる精神(121) 本多勝一

石原慎太郎の人生

石原慎太郎と同世代になる私などのように、石原の若いときからの生態を観察してきた者からみると、今の若い世代には石原の基本的性格が理解されていないのではないかと思う｡石原が都知事選に立候補したときの 「風速計」 で簡単にふれたが、ここでもう少しくわしく解説しておくことにしよう｡

「ウソつき」 と 「卑劣な小心者」 とをこねて団子にしたような男｡

これは本誌去年3月26日号の拙文 （風速計） からの引用ですが、東京都知事選に再び立候補して二四年ぶりに目的を果たした石原慎太郎 （敬称略、以下同） の基本的性格は、こう表現するのが適切でしょう｡しかしこの人物に直接接したり具体的問題にかかわったことのない人々が、このへたくそな小説家のハッタリ人生にだまされて、そんな事実を知らないのも無理はないかもしれません｡

この人が最初に世間に売り出したのは、小説家としてでした｡株式会社文藝春秋が、自社の 「ショー」 としていくつもつくっている文学賞の類のひとつに 「芥川賞」 があり、石原は学生時代の1956年にそれを得たのです｡

これが芥川ショーとしての、他の年の普通の同賞以上に騒がれたのは、学生時代の若さということ以上に、彼の小説の突出した下品さにありました｡ 『太陽の季節』 と題するその小説は、勃起した はせで障子紙を破る奇矯な描写がとりわけ評判となったのです｡そんなことを書く小説家は ｢純文学｣ 畑にはそれまで （たぶん） いなかったでしょうが、そういう描写それ自体が下品だというのではありません｡描写の方法なり文体なりが 「文学」 になっていないから下品なのです｡

こんなものになぜ文学賞が出されたのでしょうか｡それは、かつて故・深沢七郎も言っていたように、これが一出版社の商売としてのショーだからです｡話題性があること、巷間（こうかん）で騒がれることなどで売れればいいのです｡かといって無茶苦茶低レベルのものばかりに毎年ショーを出していたら、その賞本体に権威がなくなりますから、真に文学の名に値する作品も時にはあるでしょう｡しかし基本的には、文春が下選びした作品について、文春が選んだ 「選者」 たちが審査するのですから、文春の商売的意向が反映さぜるをえません｡このあたりのことについては、かつてやはり文春のショーたる 「大宅賞」 の性格を論じたとき、この賞を逸した鎌田慧に対する選評をもとに詳述したことがあります （本多勝一著作集第19巻 『日本語の作文技術』 = 朝日新聞社 = 収録の 「茶番劇としての"大宅壮一賞"」 ） ｡

以来、彼の書く小説は、ヘミングウエイの亜流の亜流というべきか、自分ではヘミングウエイていどの冒険さえ全くできないくせに作品だけはそれをまねようとして、一言で言えば 「三流以下」 の駄作を重ねてゆきます｡もちろん私は小説界にくわしいわけではありませんが、彼の小説が 「文学」 としてはほとんど相手にされなかったことは、いわゆる文壇でも常識でしょう｡ごく最近の例として金井美恵子の一文から引用しておきます｡

「･･････小説家としては三流以下だった都知事のお金に関する政策、外形標準課税は典型的なファシズムのやり口でしょうし、･･････」
（ 『一冊の本』 2000年6月号の 「 『お金』 については語らない」 から）

そんな 「三流以下小説家」 では未来が暗いことくらい当人でもわかりますから、タレント性が選挙に有利な分野たる政界に転進することになります｡そしてその前後から、若いころにはかなり"進歩的"だったこの男がえらく反動的になっていって、ついには靖国神社復活をめざす 「青嵐会 （せいらんかい） 」 に加わるまでに到りました｡日本の核武装も積極的に主張しはじめます｡

以後の石原の軌跡については、あらためてここでたどる必要はありますまいが、その 「ウソつき」 ぶりと 「卑劣な小心者」 という基本的性格を知らない若い有権者も多いことでしょうから、私が直接知っているか体験した事実を、この機会に三件だけ紹介しておきましょう｡

１．ベトナム戦争での卑劣さ

想えばもう三十余年も前 （1967年） のことになります｡ルポ 『戦場の村』 （朝日新聞社連載、のちに朝日文庫） を書くため南ベトナム （当時） に滞在中、石原慎太郎がベトナムへやってきました｡私がサイゴンにいるときだったので、何かの会合で他の記者たちと共に会ったことがあり、その帰りの夜道でニューギニアについて彼と話した記憶があります｡

そのあと彼はサイゴンを離れて何ヶ所かの前線を取材に行ったようですが、肝臓だかを悪くしてひどい下痢で活動できなくなり、まもなく帰国したという噂をききました｡もともと真の冒険家ではありえない人だから、修羅場には弱かったのでしょう｡

それからほぼ一年のち、南ベトナムから私が帰国してまもなく、報道写真家の石川文洋が 『ベトナム最前線』 というルポルタージュを読売新聞社から刊行しました｡これに序文を寄せた石原の文章を読んで、次の部分に私は少なからず驚かされることになります｡

ベトナム戦線Ｄゾーンのチャンバンの砲兵陣地で、訪れた我々日本記者団に向かって、試みに大砲の引き金を引いて見ないかと副官にすすめられたことがある｡ （中略） 番が私に廻って来そうになった時、同行していた石川カメラマンがおだやかな微笑だったが、顔色だけは変えて、

「石原さん、引いてはいけません｡引くべきでない｡あなたに、この向こうにいるかも知れない人間たちを殺す理由は何もない筈です」

といった｡

躊躇（ちゅうちょ）している私に、陽気な副官は鉄兜をさし出し、”Kill fifteen V.C.!”
と叫んだが、幸か不幸か突然射撃中止の命令が入り、その時間の砲撃は止んでしまった｡

私は今でもその時の石川君の、私を覗（のぞ）くように見つめていた黒いつぶらな瞳（ひとみ）を忘れない｡童顔の、あどけないほどのこの若いカメラマンの顔に、私はその時、なんともいえず悲しい影を見たのだ｡

彼がもし強く咎（とが）めていたら、私は天邪鬼（あまのじゃく）にその後まで待って引き金を引いていたかも知れない｡

この文章からみると、石原は解放戦線または解放区の住民に対して、副官にすすめられるままに、大砲の引き金を引く寸前だったことになります｡たまたま 「幸か 不幸か 突然射撃中止の命令が」 出たために、彼はそれを果たせなかった｡もし中止命令が出なければ、第一には 「すすめられるままに｣、そして第二の可能性としては 「彼 （石川文洋） がもし強く咎めていたら、私 （石原慎太郎） は天邪鬼にその後 （砲撃再開） まで待って引き金を引いていたかも知れない」 のです｡

こういう小説家の神経と体質について、私がここで解説を加えるまでもありますまい｡私はこのあと解放区の取材に長く潜入していましたから、時間と場所がすこしずれれば、ことによると石原の撃った砲弾が私のいた村にとんできたかもしれませんね｡ （注１） ｡

ここに見られるように、石原はベトナムへ行ってもせいぜい陣地までしか行けはしない｡石川文洋の苛烈な体験はもちろん、私がやったていどの歩兵との最前線従軍さえできず、安全地帯にいて、卑劣にもそんな中から大砲だけは撃ってみるような、子どもの戦争ごっこくらいしかできないのです｡しかも石川文洋が言うとおり、石原慎太郎にとって殺す理由など何もないベトナム人を砲撃しようとする鈍感さ｡この卑劣で鈍感な男が政治をやろうというのであります｡

２. ヨット世界一周への嫉妬

次は今から二六年前 （1973〜74年） のことです｡真の冒険児たる かの堀江謙一が、ヨットによる単独の無寄港地球一周に275日と13時間10分の新記録で成功しました｡

しかしながらこの成功は、その前年 （1972年） に失敗して二度目の挑戦による快挙です｡前年には出港してまもなく、マストに欠陥があって折れたために、出直しをすべく計画を一年延期したということですが、この"失敗"にさいして、週刊誌をはじめとするマスコミ （情報商売 = ジャーナリズムではない） は堀江を徹底的に中傷・非難しました｡女性週刊誌の一部にはプライバシー問題まで暴いたりして、あんまりひどいので当時の堀江との対談 （注2） で 「こんもの書いて （または書かせて） メシ食ってるヤツ、人間のクズだな｡カスだ｡これこそ告訴ものだ」 と発言したら、当のクズ・カスから私の職場に電話があって、ひとこと 「抗議する」 と言っただけで一方的に電話を切りました｡抗議されるべきはクズ・カスの方ではありませんか｡

余談ですが、この種の私事暴露や虚偽を掲載するゴロツキ雑誌やそれを書いている連中は、その卑しさ・汚さの点でいかなる破廉恥犯罪人よりも本質的に下等な人種に属すると思います｡三年ほど前のことになりますが、講談社のある月刊誌が、私に対して一度たりとも取材をせずに、ジャーナリストの名誉の根幹にかかわるひどい加害報道を実行したので、その月刊誌編集長と筆者について 「よく卑しい職業の例にあげられる売春婦よりも本質的に下等な、人類最低の、真の意味で卑しい職業の連中である」 と論評しました｡すると当の筆者などから、売春婦に対する差別発言であるかのような"反論"がありましたが、これは誤読・曲読の類というものでしょう｡売春婦の中にも大いに尊敬すべき人物がいることは知っているからこそ、俗世間でよく卑しい職業の例にあげられることに違和感を抱いており、そんな例を挙げるとすれば、売春婦などよりも前述のような 「人間のクズ・カス」 こそ本質的に、真の意味で、本当の 「卑しい職業」 なのだと言っているのです｡

それはさて措（お）くとして、堀江謙一のような真の冒険家は、日本ではよく攻撃されます｡日本型社会の枠の中での冒険なら、たとえば植村直己の場合のように愛されたり称賛されたりもするのですが、その枠からとび出すほどの、日本的価値観では理解を絶する最先端の冒険には、逆に非難・攻撃を加えるのです｡堀江が二三歳のとき成しとげた初の太平洋単独横断にさいして、日本のマスコミが加えた非難・批判の激しさとばかばかしさは、日本人の本質的な底流にかかわる問題として私に論文 「冒険と日本人」 （注3） を書かせました｡二度目にマスコミから袋だたきにされたのが、前述の世界一周"失敗"のときです｡

さらに、三度目の袋だたきはもっとひどいものでした｡無寄港単独世界一周に新記録で成功した翌年 （1975） 、太平洋横断ヨットレースに堀江も加わったときです｡堀江のヨットはこのときメイン = ブームの故障などで遅れたものの三位に入賞したのですが、問題は無線機が故障して四〇日余り連絡不能に陥ったこと｡これでまたマスコミに騒がれて、自殺説だの遭難説だの、さらに私事暴露や、ひいては前年の世界一周が嘘だという暴言さえ出る始末でした｡このとき私は 「またまた袋だたきの堀江謙一を激励する」 と題する堀江との対談 （注4） を発表しましたが、この、世界一周捏造説を断定的にとなえた人物こそ、石原慎太郎だったのです。

このあたりのことについて、かつて書いた中から一部を引用しましょう｡

石原氏は好んで冒険的な題材を扱い、みずからもヨットをあやつり、エベレスト （チョモランマ） やベトナムにも行った｡世間には 「男性的カッコよさ」 がイメージづけられた｡しかし彼の 「行動」 を見ていると、かつて一度たりとも真の冒険に値することをやったことがない｡本当に生命の危険があるようなところへは決して近づいていない｡ヘミングウエイに彼は憧れていたようだが、実際に冒険にとびこんだヘミングウエイとは似ても似つかぬ"行動"だった｡ヘミングウエイの亜流ならまだしも、幼稚な 「ヘミングウエイごっこ」 でしかなかった｡

「男性的カッコよさ」 が虚像だったとすれば、女性的というべきなのだろうか｡しかしそれでは女性に対して失礼になろう｡ヨットなら小林則子氏、山なら今井通子氏、ベトナムならミシェル = レイ氏など、彼など及びもつかぬ冒険家が、女性の中にもたくさんいる｡むしろ 「小心な男」 というべきなのであろう｡その裏返しとして、自分のなれない冒険家に 「なりたがっている」 のである｡だから本当の冒険家を嫉妬したり、時にはとんでもない 「冒険ごっこ」 もする｡

かの堀江謙一氏がヨットによる単独無寄港地球一周に新記録で成功したとき、石原氏はこれをウソだと公言した｡どこかにかくれていて、さも一周したかのように出てきて発表したというのである｡さすがの堀江氏もこれには激怒していたが、これほどひどい名誉毀損（きそん）も珍しいだろう｡小心な男の嫉妬として、これはまことに興味ある生態であった｡エベレストのときも、三浦雄一郎氏ら本当の冒険家たちに山麓まで仲間入りさせてもらっただけであった｡ （中略）

「朝日ジャーナル」 の1977年4月29日号は、編集部の取材記事として、 「その周辺で囁かれる人物評」 が 「女みたいですねえ」 だと書いている｡最近の環境庁記者クラブとの深刻な対立の過程をみても、これは全く当然の人物評であることがわかるが、やはり 「女みたい」 では女性に失礼なことだ｡もし女性が環境庁長官になれば、石原長官よりはるかに立派な腕前をみせてくれるであろう｡この小心な男は、私たちの世代の恥を延々とさらしつづけてくれている｡
（本多勝一 『愛国者と売国者』 収録の 「小心な男としての石原慎太郎」 から）

しかも石原は、堀江の世界一周にさいして、その航海日誌を朝日新聞社のヘリコプターが帰港直前に吊りあげて入手したことを 「検疫法違反」 と非難しています｡ところがこれも 「無寄港」 の世界一周ですから、日本を出て日本に帰っただけ、どこにも寄らないのでは検疫法など無関係でした｡アムンセンが人類初の南極点到達のあとオーストラリアのタスマニア島まで帰ったとき、無人の南極からでは税関に用事がなく、無菌の南極からでは検疫の医者も用事がなかったというアムンセンの手記を思い出します｡

アムンセンや堀江謙一といった真に 「人類初の」 冒険をやる人物の行動には、なみの国際法や検疫法の類など問題外の場合が珍しくありません｡石原と同じく反動側の"文学"畑から、江藤淳も堀江を非難していました｡ （前述の 「冒険と日本人」 で詳述） ｡

ヨットをめぐる石原慎太郎を一言で要約すれば、小心者の卑劣な嫉妬心｡これだけです｡

３．南京大逆殺をめぐる虚言

三つ目の例は、私自身が直接かかわることです｡

石原慎太郎はテレビ発言その他さまざまな場で 「南京大虐殺はウソだ、なかった」 と述べてきましたが、これは 『月刊プレイボーイ』 誌 （日本版） 1990年11月号の場合です｡

石原は南京大虐殺について自分では一度たりとも取材したことがない （取材する能力もない） ままに、日本を世界の孤児にする売国的"右翼"の虚言を受け売りしているだけですが、自民党代議士 （当時） という公人としての発言は、小林よしのり型の主体性なきマンガ家等の放言とは違いますし、これは私のジャーナリストとしての仕事を否定するものでもありますから、石原に対して次のような質問状を送付しました｡

自民党代議士としての石原氏に対し、その選挙区の者ではありませんが、国政への有権者かつ納税者の一人として次の二点をただします｡一ヵ月以内にお返事を下さるようお願いします｡

一、 『月刊プレイボーイ』 誌の1990年11月号で 「プレイボーイ = インタビュー」 に答えてあなたは次のように発言されました -----

「日本軍が南京で虐殺をおこなったと言われていますが、これは事実ではない｡中国側の作り話です｡これによって日本のイメージはひどく汚されましたが、これは嘘です」

右は何を根拠としての発言ですか｡

二、 同じところで 「どこで日本人は虐殺をしました?」 と発言されていますが、これは 「虐殺はどこにもなかった」 という意味ですか｡あるいは 「どこどこの虐殺は認める」 という場所があればそれを挙げてください｡

1990年11月23日 本多勝一

これがどうなったかは、石原側からの回答を含めて、拙著 『愛国者と売国者』 （朝日新聞社）の第四部 「南京大虐殺と 『愛国心』 」 に収録されています｡こうしたやりとりの結論は、 『朝日新聞』 19991年11月9日付夕刊コラム 「深海流」 に、次のような私の署名記事として書いたとおりです｡

石原慎太郎氏の 「うそ」

国会議員の石原慎太郎氏が南京大虐殺を 「中国側の作り話」 「うそ」 と発言 （米誌 『プレイボーイ』 誌昨年10月号 = 日本版は11月号） して問題化したとき、私は 『朝日ジャーナル』 （昨年12月7日号） で、これが何を根拠にしての発言なのか公開で質問した｡

回答によると、 『プレイボーイ』 のインタビューは 「通訳を通して」 行われたので 「食い違いがあった」 とのことである｡そのほか 「個々の質問」 については 『文藝春秋』 今年2月号の石原氏の 「論文」 （日本を陥れた情報空間の怪） をもって回答にかえるという｡

そこで当の 「論文」 を読んだところ、これは違法行為としてのひどい改ざんや捏造、スリかえをもとにして個人攻撃をしたうえ、南京大逆殺についての朝日新聞の報道を 「売春と同じように一度始めたら容易には止められない」 といった差別表現をしてまで中傷する異様な"論文"であった｡

このような"論文"に対して同じ 『文藝春秋』 誌上で反論する前に、まず事実関係をはっきりさせておくべく、次の二点について再度質問状を送った｡

（１）通訳を通しての 「食い違い」 はどの部分か｡

（２）インタビューが活字化されるにさいして原稿かゲラで自分の発言をチェックしたか｡

だが、二月に出したこの再質問には回答がない｡以後十月までに三回にわたって催促したが、まだない｡

もはや回答は出たとみるべきであろう｡ 「作り話」 「うそ」 を語ったのは、中国側ではなくて、まさに石原慎太郎議員自身たったことになる｡石原氏は何の根拠もなく、 『プレイボーイ』 誌で南京虐殺を否定したのであった｡

「国際化」 とは、外国語会話をやることなどではなく、まず侵略の非は非と認めて再出発することこそその第一歩なのだ｡せめてドイツが戦後やってきたような程度まで｡

南京大虐殺を中国側の 「作り話」 「うそ」 と全否定した石原は、これはマズイと思ったらしく、この"論文"の中では卑劣にも黙ってひそかに部分否定に変更しています｡つまり 「うそつき」 は石原の側だったわけです｡

以上のような基本的性格が彼の仕事全体に反映するのは当然ですが、なぜか 『週刊朝日』 （去年3月26日号） は、石原慎太郎の 「滑り込み都知事選出馬」 を 「単独インタビュー」 して言いたい放題にさせました｡選挙なら誰だって 「単独」 で応じるに決まっています｡これは他候補たちが票を食いあっていることを見越した上での 「漁夫の利立候補」 にすぎません｡こんな 策戦に利用されて 「単独インタビュー」 で応援する雑誌やテレビの見識の無さ｡

今から二四年前になる1975年の都知事選に石原が出たとき、私は月刊誌 『潮』 （1975年4月号） で次のように書きました｡

「石原慎太郎東京都知事｡ −−劇画や漫画なら 「ドヒャーッ」 とか 「ケケケケ」 とか、そんなオノマトペで笑えばすむことだが、現実にそうなるかもしれないとなると、考えこまざるをえない｡ （中略）

こんな男の 「支配」 する東京都にいることなど、恥ずかしくてとても耐えられない｡もともと私などは住所不定で日本にいないことが多く、日本にいても東京にいないことが多いが、住民税の納め場所は東京になっている｡少なくともこれだけは拒否すべく、彼の任期中は現住所を故郷の実家へ移してしまおう｡いったいどうして、彼の支配体制のために財源を助けることができようか」

ここで冒頭の一文にもどります｡

「ウソつき」 と 「卑劣な小心者」 とをこねて団子にしたような男｡

東京都知事に漁夫の利当選した石原慎太郎の基本的性格は、やはりこう要約するのが適切でしょう｡ 「三国人」 発言その他は、すでに書いたように （本誌5月26日号 「風速計」 ） 、ブタがブーブー鳴いているだけのこと、問題はそんなものを支持する国辱的日本人が少なくないことです｡
http://www1.odn.ne.jp/kumasanhouse/hinkonnaru_seisin/k121.html

石原都知事の名指し攻撃になぜかおとなしい『朝日新聞』

2012 年 3 月 23 日 6:20 PM

　石原慎太郎・東京都知事の記者会見の内容を、東京都のホームページが「正確に反映していない」ことを前回のブログ「石原都知事の発言を正確に伝えない東京都ホームページの不思議」で指摘しました。

　南京大虐殺めぐって石原都知事は、「昔、本多勝一ってバカがいたんだよ、『朝日新聞』の」と２月24日の会見で話しているのですが、都のホームページにある「都知事の部屋」（http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/index.htm）では、「昔、本多勝一（ジャーナリスト）というやつがいたんだよ」となっている問題です。

　この発言に続けて石原都知事は次のように話しています。
「結局、彼は最後に修正したけど、南京の占領の間だけで40万の人を殺せるわけがない」

　小誌連載「貧困なる精神――石原慎太郎東京都知事に訂正・謝罪を求める」で本多勝一編集委員が指摘しているように、本多編集委員は『朝日記者』時代もその後も「40万人説」を唱えたことはありません。そして、唱えていないのだから、もちろん「修正した」こともありません。

　では、当の朝日新聞社はこの石原都知事の「ウソ」発言についてどのように考えているのでしょうか。そこで下記の質問状を朝日新聞社に送りました。

（ここから引用）
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
「南京大虐殺」について石原都知事が次のような発言をしています。

「昔、本多勝一ってバカがいたんだよ、『朝日新聞』の。結局彼は最後に修正したけどね。あんな南京占領の間に４０万人を殺せるわけはないんだ」（２月２４日）、
「彼の論では４０万人もの虐殺という数字が論拠がないものだからね」、（本多氏は人数を書いていないという指摘に）「『朝日』も書いて、あちこちで書いている」（３月２日）。

　そこで次のことをお聞きします。

１）本多勝一氏の記事（見解）、もしくは別の朝日新聞記者の記事（見解）として、いわゆる「南京大虐殺」の死者（犠牲者）が40万人とする記事を掲載したことがありますか。

２）いわゆる「南京大虐殺」の死者数についてはどのような掲載をしていますか。

３）『朝日新聞』が犠牲者数を40万人とする記事を掲載していないとすれば、石原都知事の記者会見での発言は事実と異なると考えてよろしいでしょうか。

４）都知事の記者会見はインターネットやテレビなどで生中継され、また録画視聴が可能です。石原都知事の発言が「虚偽」だとしたら、訂正の申し入れなど貴社としてなんらかの対応を取られるお考えはありますか。また、すでになんらかの対応を取られている場合は、その内容をお教え下さい。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
（引用ここまで）

　続いて朝日新聞社広報部からの回答を掲載します。

（ここから引用）
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
　いただいたご質問の「１」から「４」についてまとめてお答えします。

　南京事件での死者数について、朝日新聞はこれまで、様々な説があることを報じてきました。なお、お尋ねの件に限らず、個々の記者会見の内容について、紙面などで報じる以外に論評することは差し控えます。

回答は以上です。よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
（引用ここまで）

　では『朝日新聞』は、今回の石原発言をどのように「紙面などで報じ」ているのでしょうか。私がさがした範囲では２月２５日（土）の第３社会面に２段見出しで次のように報道している１本（写真参照）だけでした。河村たかし名古屋市長発言とその波紋については詳報し、３月８日には社説「河村市長発言　日中の大局を忘れるな」を掲載しているのと比べ、極端に扱いが少ないようにみえます。では、その記事の内容を見てみましょう。

（ここから引用）
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
河村市長の南京発言、石原都知事「正しい」

　東京都の石原慎太郎知事は２４日の会見で、名古屋市の河村たかし市長が南京虐殺を否定する発言をしたことについて「正しい。彼を弁護したい」と述べた。

　石原知事は、南京陥落の数日後に現地に入った評論家らから聞いた話として、「死体はあったけど、山と積むような死体は見たことがなかった」と指摘。「相手も無抵抗に近かっただろうけど、あれだけの（旧日本軍の）装備、期間で４０万の人を物理的に絶対殺せっこない」と話した。

　石原知事は衆院議員時代の９０年に米誌のインタビューで南京虐殺を「中国人が作り上げたうそだ」と発言している。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
（引用ここまで）

　いやぁ、驚きました。善意に解釈すると「南京大虐殺があったことを前提としているので石原発言の紹介だけでよい」と考えているのかもしれませんが、『朝日新聞』が攻撃されているのに、あまりにも及び腰だと感じるのは私だけでしょうか。
http://www.kinyobi.co.jp/blog/?p=3156

石原慎太郎のばかさ加減（２１日の日記） 2008年06月21日

　ジャーナリストの本多勝一氏は、石原東京都知事の無知蒙昧ぶりについて、６日の「週刊金曜日」コラム「金曜日から」で次のように批判している；

　石原慎太郎という東京都知事の「バカさ加減」について、日本記者クラブ会員の谷久光氏（『朝日新聞』社会部ＯＢ）から実話をきいた。書いてもいいとのことだから紹介しよう。

　何年か前のある日、柳橋の料亭・亀清楼に、石原の一行が客として現れた。通された座敷の床の間にかかっていた平山郁夫の絵を見て、おかみに石原が言った　−「こんな中国に土下座している絵描きの絵は不愉快だ。おかみ、はずしなさいよ」

　この料亭は横山大観以来、日本美術院の大家に歴代愛用されたのでかれらの作品の多くを所蔵し、平山郁夫の師にあたる前田青邨の絵もある。おかみが即座に言い返した　−　「お気に召さないのなら、今すぐ別のお店へお移りください！」

　石原のこの「バカさ加減」は、おかみの旦那さんから谷氏が直接きいた実話である。大観から青邨・平山にいたる由緒も知らぬ石原であればこそ、いい気になってこんな態度もとるのだろうと谷氏は推測する。

　確かに。こうした無知なくせに（無知だからこそか）倣慢な石原知事の態度は、こんな男に投票する都民の責任に帰すべきことを長らく私は論じてきたが、当の都民ももういいかげんに目覚めていいころではなかろうか。（本多勝一）

２００８年６月６日　「週刊金曜日」７０５号　６６ページ「金曜日から」から引用

　単純な石原慎太郎は「オレは客だから」という意識の上に「都知事でもあるし」「都民の間では人気もあるし」などと思い上がっての暴言だったかも知れない。しかし、こっちもそれなりの矜持を持って商売をしているわけで、おかみの一喝は痛快である。
http://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/200806210000/

2011年03月16日

石原慎太郎がとうとう馬脚を露わした。「天罰」発言である。

未曾有の大災害に家族や家を失いながらも、秩序を保ち節度をもって行動する被災者の姿は、外国メディアの感嘆を見るまでもなく称賛に値する。その彼らに向かって「天罰」である。

石原は日本人(たぶん自分はその中にはいないのだろう)の我欲に対する「天罰」と言いたいのかもしれないが、言葉をよく知らないようなので教えてさしあげると、天罰とは悪事を働いた当人に天が下す罰のことである。元小説家のくせにこんなこともわからないとは。

いや、元小説家といっても、知られているのは『太陽の季節』くらいで、男性のモノで障子を破るというエロ小説まがいのワンシーンで有名になっただけの駄作である。これが芥川賞をとるのだから噴飯ものである。選考委員の目が節穴だったか、どこからか圧力がかかったとしか思えない。ちなみに、現在この男は芥川賞の選考委員を務めている。文藝春秋よ、いったい何を考えている？

さすがに選挙前にこの発言はまずいと思ったのか、翌日に記者会見を開いた。

「まず、行政の長であります私が使いました、『天罰』という言葉が、添える言葉が足らずに、被災者の皆様、国民・都民の皆様を深く傷つけたことから、この発言を撤回し、深くお詫びいたします」

全然謝罪になっていない。どんな言葉を添えようと、天罰の意味は変わらない。

石原慎太郎はファシストである。あらゆる言動がそれを裏付けている。
本多勝一は今から36年前の1975年、こう看破した。

「(石原は)靖国神社復活に精魂を傾ける極右集団『青嵐会』の有力メンバーとなり、日本の核武装を積極的に主張し、ファッショ台頭に一種好都合な『天下大乱』の世相があらわれるにつれて、たくみに浮動票を集めて政治の場に出てきた」(「石原慎太郎という小説家の体質」本多勝一集 第21巻所収)

これに付け加えるとすれば、「弟の七光りを最大限に利用して」というところか。
この年、石原は都知事選に出馬した。この文章はその直前に書かれたもので、このあとこう続く。

「私はこんな男の『支配』する東京都にいることなど、恥ずかしくてとても耐えられない」

幸いなことにこのときは美濃部候補に敗れたが、悪夢は28年後にやって来たわけである。

心ある他府県の人々は東京都民をわらっている。いいかげんに目を覚まそうではないか。
http://blog.goo.ne.jp/sax-a-55/e/e4166661be973606bc521a04c528397e