原爆被災者の身になればとてもたとえ話に持ち出せることではないはずだ。
戦後生まれでなんの苦労もなく育ち、米国留学で植えつけられた日本悪玉論をそのまま信じている。
こんな人が日本の米国追従政策からほんとうに抜け出せるとはとうていおもえない。まして脱原発なんかとても無理。政権政党になれないことを見越してきれいごとをいっているだけだ。その点では民主党と同じ。

さて日本が軍国主義であったかどうかはいささか疑問だ。
軍国主義の定義は広いとはいえ、軍事力の圧倒的な脅威によって他国を侵犯するということでいえば当時のアメリカこそが軍国主義であった。
考えてもみればいい。日本は米英仏など当時の巨大軍事大国すべてを敵に回して戦わざるを得なかった。その日本が軍事大国のはずがない。ｗ
米英列強と当時の日本の戦力を比較してみよ。象と蟻の差がある。この日本のどこが軍事大国だよ。ばかばかしい。

おつむの弱い女の政治家ほど手におえないものはない。

問題発言なら橋下や石原、安倍だってそうだろう。
極右政治家は何を言ってもスルーでリベラル政治家は叩きまくる。

この国に公平中立なメディアは一つも無い。
またそれらに安穏としている愚民。

つまりニッポンは三流国家に成り下ったということだ。

と、まるで自分だけは“歴史のしんじつ”とやらを知ってるかのように、エラそうにほざくお前は、では、凄惨をなめた（？　辛酸をなめた、だろ？　日本語知らねえな）ひとりひとりの庶民の心の中を覗いてみたのか？
もう亡くなった人の方が多いだろうに、どうやって覗いたと主張する気なのか？

> そういう意味では原爆に被災したひとりひとりの体験を踏み潰すようなことをいってはいけないんだよ。

嘉田さんはそんなことは言ってないんだよ。
全部お前ら、頭蓋骨の右半分にしか脳ミソが詰まってない「右寄り低脳」連中の妄想・幻聴なんだよ。

エラそうに妄想を繰り広げる前に、もっと日本語を学べよ。
語彙レベルでも、長文解釈レベルでも。

日本語解釈もおぼつかない上に、怪しい日本語を使っているようでは、お前の日本史の解釈も底が知れてるってもんだ。

あれは２００７年のことでした。自民党の久間章生防衛大臣(当時)が６月に千葉県の大学で講演し、「原爆を落とされて長崎は本当に無数の人が悲惨な目にあったが、あれで戦争が終わったんだという頭の整理で今、しょうがないなと思っている」と発言したことが大問題となり、７月には大臣の職を辞さなくてはならなくなったわけです。
久間さんは長崎２区選出の衆議院議員でしたし、原爆投下を肯定していると受け止められかねない発言は大失態としかいいようがありませんでしたが、その講演会では「戦争だからそういうこともありえるのかなと思うが、勝ち戦と分かっている時に原爆を使う必要があったのかどうかという思いは今でもしている」との発言もあるので言葉尻だけが際立ってしまったという不運もあったかもしれません。
しかし、日本の国会議員、ましてや防衛大臣ならば原爆投下に関する発言は慎重でなければなりませんし、投下を絶対に許さないという強い思いがあればもっと違った言葉が出てきたのではないかと私はいまでも思っています。
アメリカによる原爆投下は未来永劫非難されるべき戦争犯罪です。どのような理由があろうとも超えてはならぬ一線でした。

その久間発言から５年がたった２０１２衆議院選挙では３・１１大震災がもたらした原発事故と被爆がひとつの争点になっているわけですが、昨日(１２月５日)からネット上を騒がしている発言があるんです。
それは日本未来の党党首、嘉田由紀子滋賀県知事のテレビインタビュー。
「この選挙は３・１１以降、初めての国政選挙なんですね。 実は日本は第２次世界大戦の２つの原爆で軍国主義から抜け出ました。 今回の原子力発電所の事故、本当に大きな犠牲を国民に強いてしまいました。 これを乗り越える形で新しい社会システムが求められる、そういう選挙だと思っております」
(”嘉田由紀子　原爆”とでも検索すればすぐに観ることができます。)
私はこれを聞いたとき、我が耳を疑い、捏造か何かかと思ったくらいです。
原爆投下を完全に肯定し、むしろそれを僥倖とでもいわんばかりの発言を公党の党首が行う。何度聞いても信じられませんし、こんな発言が許されていいはずもありません。
映像を観ていただければわかるのですが、嘉田さんは上記の発言をうっすら笑みを浮かべ、こともなげにさらりとおっしゃっているんです。
これは何の疑いもなく心の底から原爆投下を肯定していることでしょうけど、私はいい知れぬ恐ろしさを感じました。日本国民の命を、ひとの命というものをいったどう考えているのでしょう？政治家としてもひととしても間違っています。

それに原爆が軍国主義から開放させたなどというのは詭弁でしかありません。
だって当時は戦勝国も軍国主義だったじゃないですか。
第２次世界大戦では勝った国も負けた国も多くの人命が失われ、膨大な戦費が国民生活を苦しめたために、世界が武力による紛争解決はやめようという流れになり、国際連合という組織だって出来たわけですよね。日本がもし何かの拍子に戦争に勝っていたとしても軍国主義を捨てていたと思います。そうでなければ世界から孤立してしまうわけですから。

原爆投下を肯定するということは行き過ぎた武力行使、いや、戦争犯罪を肯定することです。
平和を愛する日本国民はそれを絶対に許しません。
http://yunotura.blog5.fc2.com/blog-entry-1167.html

あのな、おまえ。Ｗ
おまえのように立った一冊の本で昭和がすべて解釈できるんなら世話ねえんだよ。
あほう。Ｗ
おれが言いたかったことは、たった一冊の本で単細胞的に昭和を理解するより、もっとさまざまな人の書いたものを読み、聞きしてみろということだ。
あほう。Ｗ

　「真珠湾攻撃」だのルーズベルトだのと、嘉田氏の本意には『蛇足』に過ぎる。

もし、嘉田氏が原爆投下の歴史を知る努力をし、引用されている本を読んでいたら、
「パールハーバー攻撃・・・この攻撃は、合衆国政府の高官層の中で動いていた「汎世界銀行カルテル」とその代理者たちによって引き起こされた」
「無辜の男女、子供を大量殺戮し、ベビーベッドに寝ている赤ん坊を生きながら焼いた広島と長崎への原子爆弾の投下を命令したのは、アメリカにおける外交問題評議会と一身同体の、これらの戦争謀略者たちでした。」
を知るはずです。

「無辜の男女、子供を大量殺戮し、ベビーベッドに寝ている赤ん坊を生きながら焼いた広島と長崎への原子爆弾の投下を命令したのは、アメリカにおける外交問題評議会と一身同体の、これらの戦争謀略者たちでした。」
を知っていたら、
「日本は２発の原爆によって"軍国主義"から抜け出せた」と言うはずがありません。

もし、嘉田氏が引用の本を読み、原爆投下がアメリカの戦争謀略者よってに行われたのを知っていて「日本は２発の原爆によって"軍国主義"から抜け出せた」と言ったとしたら、嘉田氏は反日運動家の確信犯だということになります。

つまり、嘉田氏は朝鮮系の小沢一派と同じ反日運動家と言うことです。

という意味に聞こえる。

戦争でギリギリの駆け引きをしたり、相手を罠にはめるなんて事は当たり前のことなんだよ
あまりの無知さ加減に嘲笑する気持ちさえ萎えた

アメリカの戦争計画立案専門家グループのトップが
「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」
と書き、ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したカーチス・B・ドール氏が
「全局面を通ずる戦争工作の建築家であり大指揮者だったのはフランクリン・デラノ・ルーズベルトだ。」
と書いて居るのに、それを嘘だと言うのはやはり小沢工作員か在日だからか？

>>23. 2012年12月07日 15:02:49 : ZwxZ2c8rn2
> 投稿者は底抜けの馬鹿なのか？
> 戦争でギリギリの駆け引きをしたり、相手を罠にはめるなんて事は当たり前のことなんだよ
> あまりの無知さ加減に嘲笑する気持ちさえ萎えた

小沢工作員が何時もやっている「相手を罠にはめるなんて事は当たり前のことなんだよ」、
小沢工作員は何時も嘘を吐いているので「あまりの無知さ加減に嘲笑する気持ちさえ萎えた」は、在日には良く分かるのだろ。

つまり、嘘を吐いて相手を騙すのは２千年の伝統の韓国・朝鮮人の常套手段だと言いたいのだろう。

そもそもこの種の陰謀論は、修正学派歴史学者チャールズ・A・ビアードらによるアメリカ国内におけるローズヴェルト批判に発している。ビアードらの批判は、真珠湾奇襲等について、政策決定者の公式説明（奇襲であるから不可避だった）を信用せずその裏に隠れて意図があったとするものだ。

このような批判はアメリカ国内においてはそれなりの切実感と正当性がある。仮にローズヴェルトを初めとしたアメリカ政府首脳が真珠湾奇襲を事前に知っていたならば真珠湾でのアメリカ人将兵および民間人の犠牲は避けられたはずであり、たとえ戦争戦略のためとは言えそれをあえて行わなかったのならば政府首脳はアメリカ国民を意図的に犠牲にした責めを負うということになるからだ。すなわち、ハワイのアメリカ国民は意図的に政府の戦争戦略の犠牲にされたのかどうかという問題だ。

パールハーバーに奇襲についてはその直後からアメリカ政府による幾多の調査が行われており、戦後にはそれを集大成する形で上院のHearings before the Joint Committee on the investigation of the Pearl Harbor attackが開催されその報告書が1946年に公表されている（http://www.ibiblio.org/pha/pha/invest.html）。

それによれば明らかになった事実は以下のとおりだ。

1．アメリカは、海軍のOP-20-Gおよび陸軍のSISという暗号傍受解読チームによって日本の外交暗号および海軍暗号について傍受解読を行っていた。
2．パープルと呼ばれる日本の外交暗号は1945年後半においてほぼ完全に解読に成功していた。
3．実際、それにより在ワシントン日本大使館からアメリカ政府に手交されるはずの13部に分割された最後通牒もそれに先立つ暗号書等の事前廃棄命令も傍受解読され、限定されたアメリカ政府首脳に事前回覧（最後通牒については約3時間前）されていた。
4．ただ、解読された外交電文には攻撃先の記述がなく、日本の空母機動部隊が完全な無線封鎖をおこなったためその所在が探知できず、過去の無線封鎖時の経験（インドシナ進駐の時には日本艦隊は日本領海内に留まっていた）から軍首脳部は今回も南方攻撃と判断していた。
5．したがってパールハーバー奇襲を許すことになった。

以上のように、アメリカ国内においてはその関心事である真珠湾奇襲によるアメリカ国民の犠牲という問題についてはそれを避け得なかったとの結論で決着している（デイヴィッド・カーンの「暗号戦争」早川に詳しい）。

もちろん修正学派は戦後真珠湾奇襲そのものが避けえたものとして論争を続けたが、ここで確かなことはアメリカにおいては、アメリカ政府が日本の開戦意図について事前に認識していたことについては見解の相違がないことだ。アメリカは日本の開戦意図とそれが奇襲によるものであることは事前に知っていたのだ。

そこで、日本の陰謀論だ。

このような事実により日本の陰謀論はいったい何を主張したいのか。

アメリカは事前にわかっていたのなら日本を止めてくれればよかったのにとでも主張するのか。わかってってやらせたんだから日本はアメリカにやらされたのだとでも主張するのか。日米交渉においてアメリカが妥協してくれなかったから日本は奇襲したがそれをアメリカはわかっていたのだからみんなアメリカに「嵌められた」とでも主張するのか。

そんな主張が冷徹なリアリズムが支配する国際政治の世界において何の意味も持たないのは明らかなばかりでなく、本当にそんなことが主張されたらさらに軽蔑を買うものだ。

いったいどこの世界に、こっちの奇襲を事前にわかっていたのなら止めてくれればよかったのにと文句を言う「お間抜け」な国家があるのか。奇襲が事前にわかっていてやらせたんだからやらせたお前が悪いと非難する「モンスター」国家があるのか。交渉で負けてくれなかったから奇襲したんだがその奇襲を事前にわかっていたのだから自分は嵌められたに過ぎないと主張する「お馬鹿」な国家があるのか。

最後通牒なき奇襲の非道徳性を糊塗するために、結局「おれは悪くない、ただ馬鹿だっただけだ」と主張しているのと同じだ。

これは恥の上塗りだ。

私自身は国際政治において「ワル」だと思われても構わないが「バカ」だとだけは思われたくない。国際政治はいわば悪のリアリズムだからそこで「ワル」であるのは当然のことでことさら「ワル」と言われるならばそれはタフだということで賞賛だ。そこへ行けば、「バカ」だと言われることは国際政治の舞台にまともに立つことができない未熟者でどんな目にあったってそれは自業自得だということだ。軽蔑されるだけだ。

日本の中国侵略をめぐって日米が対立し厳しい交渉を行っていたことは冷厳たる事実だ。そのような国際危機において国家はその死力を尽くして外交交渉なり謀略なり暗号傍受解読なり戦争準備なりを行うことは当然のことだ。そこにあるのはその巧拙だけだ。頭が良くてそれをちゃんとできる方が相手を嵌めて勝ち、馬鹿は相手を嵌められなくて負ける。当然のことだ。それが国際政治だ。

それを、わたしは「お馬鹿」だと自ら認めるばかりか、わたしは相手の謀略に「嵌められた」だけでちっとも「悪く」ないんですと主張したいか。世界中の人間にそう思ってもらいたいか。

これが日本の真珠湾謀略論だ。これが日本の右翼保守の好きな議論だ。これが日本の「愛国者」のものの考え方だ。

そんなことは国辱だ。

わたしは謀略論など絶対に認めない。

日本がそんな「お馬鹿｣であっていいはずがない。それじゃ、あの戦争で死んだ兵隊も民間人の男も女も子供も浮かばれない。

謀略論を得意げに主張するネトウヨも右翼保守も日本人なら恥を知れ。

ネトウヨは読解力がないから相手にされないの。

米国は、福島事故の補償はしたのでしょうか？

原爆投下の償いと補償はしたのでしょうか？

怒るのなら、米国に怒りましょうよ。怒る矛先が間違っていますね。ルーズベルトの米国政府に怒るべきだろ！　アホか！

>次の被災者を出さないことだよ。

↑
きみはアホか？
おれが尋ねたいのは「原爆被災者のこと」をどう思っているかだ。
嘉田氏が原爆被災者の心情をおもんばかったことがあるかどうかだ。
「次の被災者を出さない」ことは「原爆被災者」とは何の関係もない。
(それに原発事故ですでに原発被災者は出ている）
論理の筋道すらちゃんと立てられない低脳はひっこんでろ！
底抜けのあほうが。

>>　こんな人が日本の米国追従政策からほんとうに抜け出せるとはとうていおもえない。

>俺は逆だよ。

またしても論理の筋道とはなんの関係もないことをほざいている。ｗ
おまえが逆だろうとなんだろうとおれの知ったことじゃないんだ。
おい、低脳。おまえが出てくる幕じゃないんだ。低脳は引っ込んでろ。あほう。
ったく阿修羅といってもこの手のゴミばかりだ。

しかし政治家たるもの、あまりに単純明快な歴史解釈はどうかと思う。

アメリカの原爆のおかげとか、軍国主義ってどうなのか。

ちょっと信じられないね。１９５０年生まれということは売国史観そのものの

歴史教育の内容を史実として学んじゃったんじゃないかな。

でも、それでずっときているのは根っこが左翼なんだろうな。

売国でなければいいが・・。

もし、アジアの人たちだとか日本は歴史を反省しなければならないなんて

言うようだったら、この人だめだ。

やはり、「安倍さん」の自民党がいちばん安心だ。

今なお領土、領土と人も住んでいない島で大騒ぎする人や煽り立てる人がいる。
そんな人間が大量にいて大本営発表を続けるマスコミを抱える国。

満蒙は日本の生命線、1ミリも譲らない、フランス領インドシナからも撤兵しない、ワーワーと言わなければならなかった。

撤兵して交渉を継続することなど日本に出来ることなど実際無理だった。選択の余地があるはずもない。今の日本もその体質は変わらない。

「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」と言っているのは、修正学派歴史学者ではなく、ルーズベルト大統領の命令でアメリカの第２次大戦戦略動員計画である「勝利の計画」策定に従事したアメリカの戦争計画立案専門家グループのトップのウェデマイヤー将軍（陸軍大将）であり、ランクリン・ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したカーチス・B・ドール氏である。

> アメリカは事前にわかっていたのなら日本を止めてくれればよかったのにとでも主張するのか。

ルーズベルト大統領が日本の真珠湾攻撃を計画的に挑発しているのに、ルーズベルト大統領がそれを知っていたから日本を止めてくれればよかったのにと主張する「お馬鹿」は日本には居ない。

> 日米交渉においてアメリカが妥協してくれなかったから日本は奇襲したがそれをアメリカはわかっていたのだからみんなアメリカに「嵌められた」とでも主張するのか。

日本はアメリカ大統領に「嵌められた」と主張しているのは、アメリカの戦争計画立案専門家グループのトップのウェデマイヤー将軍（陸軍大将）であり、ランクリン・ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏である。彼らは嘘吐きだと言いたいのか？

> 最後通牒なき奇襲の非道徳性を糊塗するために、結局「おれは悪くない、ただ馬鹿だっただけだ」と主張しているのと同じだ。

アメリカの戦争計画立案専門家グループのトップのウェデマイヤー将軍（陸軍大将）や、ランクリン・ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏の主張は「全局面を通ずる戦争工作の建築家であり大指揮者だったのはフランクリン・デラノ・ルーズベルトだ。」であり、「おれは悪くない、ただ馬鹿だっただけだ」ではない。

> 頭が良くてそれをちゃんとできる方が相手を嵌めて勝ち、馬鹿は相手を嵌められなくて負ける。当然のことだ。それが国際政治だ。

ランクリン・ルーズベルト大統領は頭が良くて日本を嵌めて勝ち、馬鹿な日本はアメリカを嵌められなくて負ける。当然のことだ。それが国際政治だ。
と言うことは、「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発され嵌められたものである」は正しいと認めたわけだ。

> これが日本の真珠湾謀略論だ。これが日本の右翼保守の好きな議論だ。これが日本の「愛国者」のものの考え方だ。

これが左翼の真珠湾謀略論だ。これが日本の左翼共産主義者の好きな議論だ。これが反日運動家のものの考え方だ。論理が支離滅裂だ。

> 日本がそんな「お馬鹿｣であっていいはずがない。それじゃ、あの戦争で死んだ兵隊も民間人の男も女も子供も浮かばれない

日本がそんな「お馬鹿｣であっていいはずがないが、ルーズベルト大統領に嵌められたのは事実。それじゃ、あの戦争で死んだ兵隊も民間人の男も女も子供も浮かばれないからと言ってルーズベルト大統領に嵌められたことを否定するのはもっと「お馬鹿｣だ。

> 謀略論を得意げに主張するネトウヨも右翼保守も日本人なら恥を知れ。

アメリカの戦争計画立案専門家グループのトップウェデマイヤー将軍（陸軍大将)やルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏を謀略論を得意げに主張する、と嘘吐き呼ばわりする反日左翼が日本人なら恥を知れ。

>出たよ、右翼保守得意の陰謀論。
↑
さっと読んだが、おたく頭悪すぎるよ。ｗ
論旨と論路と主張内容がてんでバラバラだ。
冷徹な政治ゲームを容認しておりながら、突如、感情論に走り、
「おれはワルと呼ばれていいからバカだとだけは思われたくない」（爆笑）
なんだこの情緒的なケツロンは。おまえバカか？
要するに、バカと思われたくないから陰謀論は認めないということになる。
この陰謀論にはこのような論路の欠落があるからこの陰謀論は認めないというのならわかる。
そうじゃなくてバカと思われたくない（米国に騙されたと思われたくない）から陰謀論を認めないてことじゃ、おまえ、論理もへったくれもねえじゃないか。
ばかばかしい。

>今や中国に飲み込まれるかという、お粗末な状態だ。

>戦線は交代しているのだ。

>今を直視し、お花畑な脳内の矛盾をなんとかしなさい。

戦後の日本が占領されている不完全な国家という事実を踏まえず行動しようとしているところに悲劇の元があると思う。小泉政権時に自衛隊を派遣したり靖国参拝を繰り返したりとそれ自体絶対的に否定するものではないにしろ、現状を踏まえれば国としての力を超え、国益という点から見ても首を傾げるような判断があったと思う。原爆２発の投下が中国にのみこまれる原因だというのはちょっと違う気がするが。

わたしは>25のesmsVHFkrMだが、

どうも頭の悪い人たちは、日本側からの「陰謀論」が言わば「暗愚の告白」となるが故に恥ずかしいということがわからないらしい。

だったら、もうちょっとわかりやすく語ってやろう。

まず、アメリカが東京外務省本省と在ワシントン日本大使館の間の外交電文をほとんど傍受し(傍受ゆえに漏れもある）そのパープル暗号を解読していたことは事実だ。ただ、これは何も隠された事実でもなんでもなく、すでに戦後直後のアメリカ上院パールハーバー問題公聴会で事実関係がすべて調査されその報告書が刊行されている。これら事実を読みやすくまとめたデイヴィッド・カーンの「暗号戦争」（''The Codebreakers'' David Kahn 1967）も出版されている。

したがって、アメリカが事前に日本の開戦を感知していた（ただしそれは在ワシントン日本大使館を初めとする在外公館が知りえた範囲でタイミングも事態の進展の直前に過ぎない）ことについてはまったく疑問の余地がない。むしろこんな基本的な事実が日本において広く認識されていない方が驚きだ。戦争であろうがなんであろうがみんな負けるわけだ。

アメリカ国内における問題はこれをどう解釈するかで、ビアードは孤立主義の立場からローズヴェルトがアメリカを本来介入する必要もないヨーロッパ戦争に巻き込んだと論じるが、その根拠のひとつとしてローズヴェルトがパープル暗号解読によって真珠湾攻撃を事前に知りながら放置して日本に奇襲させたことを挙げる。これがアメリカ史の修正学派による真珠湾奇襲解釈だ。それぞれ批判のニュアンスの違いはあれこのような真珠湾攻撃解釈を取るのは、ビアードのほかにフリン、シオボールド、モーゲンスターン等がいる。

ウェデマイヤー回想録「第二次大戦に勝者なし」は明らかにこれに影響されている。というのは、ウェデマイヤー自身は日米開戦時にまだ中堅でアメリカ政府中枢の意思決定に直接関かかわっておらず従って回想録における彼の記述はあくまで彼の評価だ。さらに回想録出版当時ウェデマイヤーは中国を共産主義に失う危険性を早くから警告した将軍としてマッカーシーを始めとする共和党右派の寵児となっておりその判断が民主党リベラル批判にあったこと疑いない。したがって、同じローズヴェルト批判であってもビアードのそれはアメリカ人民と孤立主義からのものであったのに対しウェデマイヤーの批判は共和党右派からのリベラル攻撃であったからその動機は対蹠的だ。

いずれにしろ、アメリカ国内における修正学派によるローズヴェルト批判はアメリカ人にとっては大きな意味を持つ。果たしてアメリカは不必要なヨーロッパ戦争に意図的に介入させられたのか。ハワイのアメリカ国民はそのような企ての犠牲となったのかという問題である。

さて翻ってそのようなアメリカ国内における論争が日本にとってどのような意味を持つのか。日本がそれを利用して真珠湾攻撃陰謀説を採ることが何を意味するのか。それがわたしの>>25の主眼だ。

私自身は、カーンの「暗号戦争」に書かれたようなアメリカによる日本外交暗号傍受解読と政府内回覧周知の実態から判断してそのような情報が交渉を助けたとしてもアメリカが交渉相手の日本を完全にコントロールすることを可能にしたとはとても考えられないし、第一満州事変から開戦に至る日米関係と日米交渉においては日本に無数の選択の機会があったわけだが、そのすべてについてアメリカが日本に特定の選択をさせるような万能パワーを持っていた（逆に言えば日本がそのすべての選択において「嵌められて」アメリカの都合のいい選択をしたほどの「万能お馬鹿｣であった）と考えるのは非現実的だから、陰謀論は成り立たないと考える。

しかし、問題はたとえそのような陰謀論が可能であるとしても「それでどうした」ということだ。

大学時代国際関係論を学んだわたしとしては日本人がそのような陰謀論を主張することのメリットがまったく理解できない。何故ならば、そもそも外交や国際政治や戦争とはその中でできるだけ道理を実現しようとする志向がありえるとしても本質的にパワーリアリズム以外の何ものでもなく、各国がその中で自国の利益を実現したり保護したりすることに努めることは当然のことだ。その努力の中には当然暗号傍受解読を含む諜報活動や国際戦略や戦争戦略を含む陰謀が含まれる。

アメリカが外交電文を傍受解読していたことはそのような努力に過ぎない。これがたとえ修正学派が主張するようにローズヴェルトが意図的に日本をして真珠湾を攻撃させたとしてもそれも自国の利益を実現するための努力に過ぎない。

それを相手国である日本がアメリカの陰謀に「嵌められた」と主張することに何の意味があるのか。

なるほど最後通牒なき奇襲攻撃という道義的な非難を緩和する効果だけはあるかもしれないが、その代わりに日本が主張することになるのは「わたしはそんなお馬鹿です」ということだ。満州事変も日中戦争もインドシナ進駐も真珠湾もその結果としてのアジア人2000万人と日本人300万人の犠牲もみんなアメリカに「嵌められて」やりましたか。みんなアメリカが仕組んだことでわたしはそれに「嵌められた」だけですか。

これは国際政治においてわたしは意思能力のない禁治産者ですと宣言するに等しい。

そんな「お馬鹿」な主張がまともに受け止められてまかり通るのは日本国内の右翼保守層やネトウヨの間だけだ。

諸外国のまともな人間は(少なくともインテリや政府および外交当局者は）「馬鹿か」と思うだけだ。われわれ日本のまともな大人は恥ずかしさにいたたまれなくなるばかりだ。

だから「国辱」だと言うのだ。

ただでさえ戦前戦中の日本の情報管理は惨憺たるものだ。

ドイツは日本のように「お馬鹿」ではないから、日本の外交電報がアメリカに解読されている可能性について気付き1941年4月28日には駐米ドイツ大使館参事官から本国へ、「絶対確実な筋からの通報によると、国務省は日本暗号体系のキイを持っており、その結果、大島大使の報告に関する東京から当地の野村大使あて電文を解読している」との警告を送った。ドイツは数日間の熟慮の後に（！）情報能力露見の危険を顧みずこの貴重な情報を同盟国日本の駐ベルリン大島大使に伝えた。ここからが日本の面目躍如（！）で、大島は直ちに東京の本省に自分も信じる旨を付け加えて伝えたが、外務省はワシントンの野村大使に照会しただけで、野村がちゃんとやっていると答えると、暗号管理規定を改定しただけで暗号体系自体を変更することなく済ませてしまった。お役所仕事はこのころからの日本官僚政府の得意技だ。

戦争が始まると海軍暗号まで解読されて空母機動部隊はミッドウェイで待ち伏せされるわ、前線視察の日程がバレが山本連合艦隊長官の乗る一式陸攻は撃墜されるわとやられ放題だ。

ここまでですでにもう無念でいたたまれないのに、そこへ輪をかけて、「でしょう、だから日本をここまで読んでいながらそのままやらせていたアメリカの陰謀はひどいでしょう」か。

恥の上塗りだ。誇りある日本人なら口が裂けたって言いたくない。

陰謀論で浮かれていると言うことはそういうことだ。

だからそれを「国辱」と言うんだ。

わかったか。

どうも頭の悪い人たちは、アメリカ側からの「陰謀論」が言わば日本の「暗愚の告白」となるが故に恥ずかしいから、アメリカ側の「陰謀論」は嘘になるということがわからないらしい？

> これら事実を読みやすくまとめたデイヴィッド・カーンの「暗号戦争」（''The Codebreakers'' David Kahn 1967）も出版されている。

有名な本で誰もが知っている。

> それぞれ批判のニュアンスの違いはあれこのような真珠湾攻撃解釈を取るのは、ビアードのほかにフリン、シオボールド、モーゲンスターン等がいる。

これも周知のこと。
しかし、重要な人物が抜けている。
ハーバート・フーバー第３１代米大統領は、第３２代米大統領フランクリン・ルーズベルトについて、「対ドイツ参戦の口実として、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」と批判している[1]。

> ウェデマイヤー回想録「第二次大戦に勝者なし」は明らかにこれに影響されている。

アメリカの陸軍省戦争計画部門の責任者のウェデマイヤーが[2]、「明らかにこれに影響されて」「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」と嘘を書いた？

> 大学時代国際関係論を学んだわたしとしては日本人がそのような陰謀論を主張することのメリットがまったく理解できない。

陰謀論を主張しているのは、陸軍計画作戦部長に就任したアルバート・ウェデマイヤー、ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏やルーズベルト大統領の前任者のハーバート・フーバー第３１代米大統領である。
彼らのようなアメリカの中枢に居た人々の言うことを嘘だと主張することのメリットがまったく理解できない。

> これは国際政治においてわたしは意思能力のない禁治産者ですと宣言するに等しい。

陰謀論を主張している陸軍計画作戦部長だったアルバート・ウェデマイヤー、ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏やハーバート・フーバー第３１代米大統領の「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」を嘘だと言わないと「国際政治においてわたしは意思能力のない禁治産者ですと宣言するに等しい」？
理解不能の論理だ！

> 諸外国のまともな人間は(少なくともインテリや政府および外交当局者は）「馬鹿か」と思うだけだ。

アルバート・ウェデマイヤー、ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏やハーバート・フーバー第３１代米大統領の「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」を嘘だと言う方が、諸外国のまともな人間は(少なくともインテリや政府および外交当局者は）「馬鹿か」と思うだけだ。

> われわれ日本のまともな大人は恥ずかしさにいたたまれなくなるばかりだ。
> だから「国辱」だと言うのだ。

「日本のまともな大人は恥ずかしさにいたたまれなくなるばかりだ」から、アルバート・ウェデマイヤー、ルーズベルト大統領の長女アンナと結婚したドール氏やハーバート・フーバー第３１代米大統領の「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」を嘘だと言わなければならない？
アメリカ人の勇気のある真実を明かす意見を嘘だと主張する方が「国辱」である。

> ドイツは日本のように「お馬鹿」ではないから、日本の外交電報がアメリカに解読されている可能性について気付き1941年4月28日には駐米ドイツ大使館参事官から本国へ、「絶対確実な筋からの通報によると、国務省は日本暗号体系のキイを持っており、その結果、大島大使の報告に関する東京から当地の野村大使あて電文を解読している」との警告を送った。

ドイツの誇るエニグマ暗号は第二次大戦開戦時からイギリスに解読されていたのは有名な事実[3]。チャーチルの大戦回顧録やその他多くの本に書かれている。

> 戦争が始まると海軍暗号まで解読されて空母機動部隊はミッドウェイで待ち伏せされるわ、前線視察の日程がバレが山本連合艦隊長官の乗る一式陸攻は撃墜されるわとやられ放題だ。

ドイツも連合軍による解読に気付かず、多数のＵボートを撃沈されるわ、アフリカのロンメル軍団は壊滅するわでやられ放題だった。
それを「ドイツは日本のように「お馬鹿」ではないから」と書くのは無知で「お馬鹿」だから？

> ここまでですでにもう無念でいたたまれないのに、そこへ輪をかけて、「でしょう、だから日本をここまで読んでいながらそのままやらせていたアメリカの陰謀はひどいでしょう」か。

「無念でいたたまれない」から、ウェデマイヤーの「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」、フーバー第３１代米大統領のフランクリン・ルーズベルトについて「対ドイツ参戦の口実として、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」の批判は嘘だ、間違っている？

結論
>>33 に書かれているのと同じ。
「バカと思われたくない（米国に騙されたと思われたくない）から陰謀論を認めないてことじゃ、おまえ、論理もへったくれもねえじゃないか。ばかばかしい。」

こんなことを言うのを「国辱」と言うんだ。わかったか。

嘉田由紀子氏は「日本の真珠湾攻撃は、アメリカによって計画的に挑発されたものである」ことを知っていて、「日本は２発の原爆によって"軍国主義"から抜け出せた」と原爆投下を喜ぶのだろうか？

[1] 「ルーズベルトは狂気の男」　フーバー元大統領が批判 2011.12.7
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111207/amr11120722410009-n1.htm
　【ワシントン＝佐々木類】ハーバート・フーバー第３１代米大統領（１８７４〜１９６４年）が、日本軍が１９４１年１２月８日、米ハワイの真珠湾を攻撃した際の大統領だったフランクリン・ルーズベルト（第３２代、１８８２〜１９４５年）について、「対ドイツ参戦の口実として、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」と批判していたことが分かった。
　米歴史家のジョージ・ナッシュ氏が、これまで非公開だったフーバーのメモなどを基に著した「ＦＲＥＥＤＯＭ　ＢＥＴＲＡＹＥＤ（裏切られた自由）」で明らかにした。
　真珠湾攻撃に関しては、ルーズベルトが対独戦に参戦する口実を作るため、攻撃を事前に察知しながら放置。ドイツと同盟国だった日本を対米戦に引きずり込もうとした−などとする“陰謀説”が日米の研究者の間で浮かんでは消えてきたが、米大統領経験者が“陰謀説”に言及していたことが判明したのは初めて。
　ナッシュ氏の著書によると、フーバーは第３３代大統領のトルーマンの指示で戦後の日本などを視察。４６年に訪日し、東京で連合国軍総司令部（ＧＨＱ）のマッカーサー元帥と会談した。
　その際、フーバーはマッカーサーに対し、日本との戦争は「対独戦に参戦する口実を欲しがっていた『狂気の男』の願望だった」と指摘。在米日本資産の凍結など４１年７月の経済制裁は「対独戦に参戦するため、日本を破滅的な戦争に引きずり込もうとしたものだ」と語ったという。
　マッカーサーも、「ルーズベルトは４１年夏に日本側が模索した近衛文麿首相との日米首脳会談を行い、戦争回避の努力をすべきだった」と批判していた。
　著書ではフーバーが「米国から日本への食糧供給がなければ、ナチスの強制収容所並みかそれ以下になるだろう」とマッカーサーに食糧支援の必要性を説いていたことも詳細につづられており、フーバーの対日関与の功績に光を当てるものにもなっている。
　ナッシュ氏は「この著書が、今でも米国の英雄とされているルーズベルト大統領への歴史評価を見直すきっかけになってほしい」と話している。

[2] アルバート・ウェデマイヤー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%87%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC
1939年の第二次世界大戦勃発後、ウェデマイヤーは中佐に昇進し、陸軍省戦争計画部門の責任者となった。
大戦3年目の1941年には、ヨーロッパ戦線におけるドイツ国防軍の敗北を予見し、アメリカの戦争計画を拡大すべきと提唱した『勝利計画（Victory Program）』の主要な著者となった。のちのノルマンディー上陸作戦に発展した計画も、ウェデマイヤーが大筋で計画したものだった。
戦後の経歴
中国から帰国したウェデマイヤーは陸軍計画作戦部長に就任し、中将に昇進後の1947年7月にはハリー・S・トルーマン大統領の命を受けて中国と大韓民国に派遣され、「政治、経済、民情および軍事」の4つの状況について調査させた。その成果はのちに『ウェデマイヤー報告書（Wedemeyer Report）』として上梓され、アメリカ軍の訓練と国民党軍への支援を強調する内容となった[注釈 2]。

[3] エニグマ (暗号機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8B%E3%82%B0%E3%83%9E_(%E6%9A%97%E5%8F%B7%E6%A9%9F)
大戦中に連合国側はエニグマ解読に成功したが、その事実は徹底して秘密にされ、ドイツ軍は終戦までエニグマを使用し続けた。
1939年
7月24日、ポーランドの解読成果が英仏に提供される。
8月16日、ポーランド製エニグマ模造機がロンドンに。
9月1日、ドイツがポーランドに侵攻、英仏は宣戦布告。

それに、esmsVHFkrM が自分の言葉で語っているのに対して、箇条書きに引用してオウム返し的に短く反論するvQbBv9OPUk の行為に見苦しさを感じる

>>25、>>35のesmsVHFkrMです。

ええ、>>36のvQbBv9OPUkは鸚鵡です。

わたしも「鸚鵡」相手に論争するほど馬鹿でも暇でもありません。