2012年12月23日 新報道2001 安倍総裁独占生出演 新... 投稿者 kigurumiutyuujin

安倍晋三自民党総裁のテレビでの原発再検証発言は大筋次のとおり（上記動画ニュースの33分付近から原発関連の発言が始まる）。

「福島の第１原発の事故、はたして何が問題だったかということが完全に究明されてません。あれは避けることができなかったのかどうか、あれは人災なのかどうか、そこはきっちりとやっていく必要がある」

明らかに人災と断じた国会事故調報告を疑う安倍氏は「だって女川（原発）が大丈夫で、福島第２は大丈夫だったじゃないですか。なぜ第１がだめだったのか、ということはもう一度私たちは政権として検証していきたい」と述べ、原発は安全なのに福島第１だけおかしい、と思っているらしい。

「昨年の過酷事故に大きな責任を感じる。安全神話によりかかっていた」と安倍氏は一応言うが、その規範意識は薄い。「人災かどうか」再検証のうえに「再稼働も含めて考えていく、いろいろ様々なことを」と語る。再稼働、新増設の地ならしのための再検証に決まっている。

＜参照＞

「しんぶん赤旗」　2012年12月24日(月)
原発「新増設」容認繰り返す安倍総裁／「上関」着工の検討姿勢も／財界が「再稼働加速化」を要求
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-12-24/2012122402_02_1.html

==============================================

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDY2300D_T21C12A2000000/

安倍総裁、福島原発事故の再検証へ　「問題究明されてない」（日経新聞）
2012/12/23 12:07

　自民党の安倍晋三総裁は23日午前のフジテレビ番組で、新政権発足後、東京電力福島第１原発事故を再検証する考えを明らかにした。「何が問題だったか完全に究明されていない。避けることができなかったのか、人災なのか、もう一度、政権として検証していきたい」と述べた。

　民主党政権が設置した政府の事故調査・検証委員会は今年７月、事故の直接原因について「（地震で）大きな損傷が生じたとは認められない」と地震原因説を否定するなどの最終報告書をまとめている。

　原子力規制委員会の田中俊一委員長と４人の委員の人事について、現体制の維持を前提として国会同意手続きを進めたい意向も示した。５人のメンバーは今年の通常国会で、国会の同意を得ないまま野田佳彦首相が任命した経緯がある。
　

コメント
01. gataro 2012年12月24日 11:47:58 : KbIx4LOvH6Ccw : HRV6c5GuLE 投稿記事のタイトルを一部訂正： 再稼働、新増設の地ならしへの再検証　⇒ 再稼働、新増設のための地ならし再検証
02. 日高見連邦共和国 2012年12月24日 12:51:17 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ＞「問題究明されてない」 なら、なんで、民主党政権が“フライング”で稼動させちまった“大飯原発”を一刻も早く止めないのさ！？
03. 2012年12月24日 13:56:38 : t3wweRQuK2 ＞「問題究明されてない」 原発事故予防対策を拒否し続けてきた安倍晋三による人災でしょ http://hibi-zakkan.net/archives/18210279.html 2006年12月安倍首相「日本の原発で電源喪失はない」 http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/758.html
04. 2012年12月24日 16:08:23 : IOzibbQO0w >女川（原発）が大丈夫で、福島第２は大丈夫だったじゃないですか。なぜ第１がだめだったのか 検証するのは悪くないが 女川はまだ運転開始30年以内と相対的に新しい上に、津波を警戒して高い立地にあったという結論に落ち着くだろう >事故の直接原因について「（地震で）大きな損傷が生じたとは認められない」 原発は、よほどの断層が真下の巨大地震以外では、大した被害は生じないということだ
05. 2012年12月24日 20:25:15 : 5FHYAc9h4c ２つのうち１つがメルトダウンしなかったから安全という理屈にしたいらしい。 もうめちゃめちゃ。ここまでの阿呆を選んだのは誰だ。
06. 2012年12月25日 01:44:19 : kv0iZSiaVk 主に国会の事故調査委員会報告に基ずくべきだ。 特に一号機は地震による配管破断の可能性が高い。 津波主因説は通産省保安院や東電の言い分につながる。
07. 2012年12月25日 06:49:07 : AQDOuScw3M >>04 ＞>女川（原発）が大丈夫で、福島第２は大丈夫だったじゃないですか。なぜ第１がだめだったのか これは桜井よしこ等原発推進派の屁理屈なんですね。女川もぼこぼこ、福島第２も あやうくメルトダウンだったことはよく知られているのに、平気でウソをつく連中 なんです。 相手にできない人間たちのなのです。マスコミが批判しなければ日本を最終的に破壊する ことになる。それでもマスコミは責任とらんだろうな。いち早く逃げるだろうが、 いずれそいつらも汚染で苦しんで死ぬ。
08. 2012年12月25日 12:09:57 : t3wweRQuK2 >女川（原発）が大丈夫で、福島第２は大丈夫だったじゃないですか。なぜ第１がだめだったのか （ふくいち作業員Happyさん） 1Fだけじゃなく2Fも東海村のNT2も間一髪の所で炉内冷却が出来たんだ。 2Fも1F同様に全電源が喪失したんだけど、間一髪の所で電源供給が間に合った。 それは、奇跡的に津波の被害を回避した供給電源があって、それに昼夜ぶっ通しで一本のケーブルをみんなで必死につないだ結果メルトダウンしなくてすんだんだ。 東海村も似たように奇跡的に助かった。 1F、2F、東海村のNT2が全てメルトダウンしてたらって考えたらゾッとするよね。 http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/766.html 2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書 Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない http://hibi-zakkan.net/archives/18210279.html
09. 2012年12月27日 09:26:32 : EYHTwT0u8w 次が女川になるか福島になるかの、命をかけた丁半博打。 何故、福島がたまたまだったと言いきれるのか。たまたまが女川の方だと何故思わないのか。 他の原発が女川とまったく同じ条件で同じ地形に建ってて、次の震災も去年と同じ規模の津波と揺れが来るのか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ141掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。