人を非難する時ぐらい、名を名乗れ。
　頭が悪いのか、気持ちがひねてるのか、「悪意」とはどのような悪意と思われているのかな？
　議論をするところで、議論を否定するようなことを書き込む意図はなんですか？

＞あっしらさんへ

　正式に交渉参加の許可も降りていなくて、民主党として交渉参加を決定していない状況で、何が言えると思いますか？　何も言えないでしょう。
　仮に、民主党として交渉参加を決定して、公表し選挙に臨んだとしたら、各党は
交渉参加を前提とした公約を打ち上げるでしょうか。
　各党とも同じような内容の公約で望むと思いますよ。

　民主党の普天間移転の問題などは、既に前政権が米国と決定していたことを、公約に掲げ覆しましたよね。

　今回は、まだ交渉参加が正式に降りていない状況でかつ日本が交渉参加を明言していない状況で、交渉不参加を言っても何の問題もないと思います。
　結論が、「TPPに参加しない」ということは、その仲間に入らないということなので同じことです。米国の対応も同じでしょう。

　日米同盟を維持していくためには、結局TPPに入らないという選択枝は無いと私は思います。安倍さん（自民）も日米同盟強化路線ですから、最初から参加を前提とした条件闘争だと思います。

レスポンスありがとうございます。

民主党はともかく、日本政府（野田政権）は、交渉参加を国際的に表明しております。

そして、国民のある割合は、賛成・反対を問わず、ＴＰＰに強い問題意識を有しています。

日本よりあとに参加表明したカナダやメキシコが先に交渉に参加する事態がありながら、交渉参加表明から１年以上も経過した今、事前協議がどうなっているかの説明さえされていないのです。

そのような状況のなか、日経新聞に“奇妙な裏情報”が掲載されているのです。

日経新聞の記事にあるような情報が、１２月７日時点で政府から出されていれば、否応なく、どの政党も、総選挙で交渉の条件を公約に掲げざるを得なくなります。

貴殿に誤解があるようですが、「交渉参加が正式に降りていない状況」であることは確かですが、「日本が交渉参加を明言していない状況」というのは誤りです。日本政府は，昨年１１月のＡＰＥＣで国際的に交渉参加を表明しています。

むろん、事前協議の遅れとＴＰＰ交渉の進展を理由として、「交渉不参加を言っても何の問題もない」と思っています。

　虚構ないし日本の一方的思い込みである「日米同盟」とは無関係ですが、対米従属派が政権を掌握している限り、ＴＰＰに参加しないという選択枝はないに等しいとは思っています。

　名前がありませんが、01さんと同じ人ですか？

＞まだ軍事同盟と経済国際条約を混同しているひとたちがいる。確信的売国奴かも。

　出だしから、気が萎える反論ですね。
　日米安全保障条約と経済的な国際条約を混同するわけ無いじゃないですか。

＞現在の日米安保とは日本が攻撃されたら米国が日本を守るという保護条約であり、逆の義務はない。　

　戦後の自民党のごまかし政治と誤った戦後教育のせいで、このように勝手な理解をしている人は非常に多い。
　日米安保条約の本文を読んだことあります？？
　上のようなことどこにも書いていませんよ！！
　書いてあるのは、「日本が攻撃された場合、それは米国の安全も脅かすものだから、米国の国内法に則って（議会が反対すれば無理でしょう）、共に戦いますと書いてあるだけです」
　拡大解釈すれば、日本を守ると読めなくもないが、日本を捨てて退却もできる。

　また、第２条（経済的協力の促進）を読んだことありますか？

＞TPPという不平等条約を３〜４年引き伸ばし諦めさせる、同時に改憲し日本製の武装体系を作るのが、先人（小村寿太郎など）の日本独立派の願いに答える選択であり、日本は幼稚園児から大人になる時期が来たのだ。

　ほ〜、覚悟が良いですね。

＞「アメポチ」からの脱却なくして、米国様が作った日本憲法の改正など夢のまた夢だわな

　逆でしょう。
　憲法を改正して、あなたが上記に記載しているようなことを覚悟を決めてやらないと米国従属（私はそうは思いませんが）から脱却できません。

　現憲法は、米国従属を前提に作られているからです。
　旧社会党（社民もかな？）が唱えるような、「非武装中立の平和憲法」なんかではありません。

＞ＴＰＰに加入すると国内に外人労働者が大増殖し、日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな

　可能性は、大いにあるでしょうね。（一番の問題点でしょうね）
　但し、物は安くなり、景気は良くなるかもしれません。

＞ＴＰＰは例外無き関税撤廃を参加条件とし、米国様から一方的に自動車・牛肉・保険分野の譲歩を要求される不平等条約だわな

　どうしてそうなるのですか？
　関税が全く撤廃されるということは考え難いが、仮にそうだとしたら
なぜ、「米国様から一方的に自動車・牛肉・保険分野の譲歩を要求される不平等条約だわな 」になるのでしょうか？
　適当な、大ぐくりな聞きかじりで書かないほうが良い。

＞ＴＰＰ交渉参加前に日本側から米国様に何も要求できないアメポチ腑抜け売国奴は、大口叩くな 国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは弱肉強食時代に戻りたいアホだから

　こう考えるなら、２国間交渉より、TPPの多国間交渉の方が有利では？

　もう一つ一番重要なことが考え落ちています。

　TPPを締結しなければ、現状維持だと思うことは間違いだということです。
　米国と他の国がTPPを締結し、参加国が増えていく中、日本が加盟しないということは置いていかれるということです。今よりはるかに経済環境が悪くなるということです。