「毎日余分に100億が燃料代」ってものすごいですね。

電気は足りてるとうそぶく反原発派は、このことには触れません。

昔、反核団体やマスコミは原子力船むつに放射能漏れがあったと大騒ぎした。

しかし、漏れたとされる放射線の総量はわずかテレビのブラウン管の出す放射線の二十分の一に過ぎなかった。

そんなニュースをテレビで見ている方がより被曝したわけだ。

イデオロギーのため、中国、ソ連、北朝鮮のため活動した左翼はデマを撒き散らしてむつを廃船に追い込んだ。

今、奴らは、原発を廃止に追い込もうとしているが、一般人の健康にとって２０ミリシーベルトに医学的に何の意味があるのだろうか？

国籍不明の放射脳たちは、壮大な金の無駄を日本国民に押し付けている。

ホンマでっか!?＠雑学王さんのつぶやきから
https://twitter.com/honm_z/status/399412345660637184

ホンマでっか!?＠雑学王
‏@honm_z

原発を停めてるという事で毎日余分に100億が燃料代で消えています。これは最新の10式戦車が毎日10台作れ、H2Aが毎日打ち上げ、はやぶさが二日に一度打ち上げられ、隔週でイージス艦が建造でき、4ヶ月に一隻原子力空母を建造でき、セブン＆ホールディングスの年間売り上げに相当します。

＜参考リンク＞

◆２０ミリ・シーベルト以下で安全…規制委が指針
　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131107-OYT1T01511.htm

福島原発
　原子力規制委員会が、東京電力福島第一原子力発電所事故で避難している住民の帰還に関し、１年間に被曝ひばくする放射線量が２０ミリ・シーベルト以下であれば、健康上に大きな問題はないとする指針を今月中にまとめることがわかった。

　政府が長期目標として掲げる「年間１ミリ・シーベルト以下」が安全の目安ととらえられているため、科学的な知見を示して不安の払拭を図る。指針には２０ミリ・シーベルトでは発がんリスクが十分に低く、適切な対策を取れば、リスクは回避できるとの見方が盛り込まれる見通しだ。

　現地調査を行った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できるとした報告書をまとめている。

　指針を受けて、政府は正確な線量を把握するため、携帯式の個人線量計を配布する。保健師などが住民の健康相談に乗る「帰還支援センター（仮称）」も各市町村に設置する方向だ。

（2013年11月8日03時06分 読売新聞）

◆原子力船「むつ」を廃船に追いこんだ米ソの謀略（足元に転がる誰かの悲しみを蹴とばしながら歩いて帰る）
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/208.html

◆原子力規制委員会の渡辺満久教授は、NO NUKES 青森 ツアー（中核派・過激派関連？）の主催メンバー！？
http://www.asyura2.com/13/cult11/msg/764.html

◆まとめ）福一事故以降の反原発派の動きを追ってみるとその正体が明らかになる。
http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/255.html

コメント
01. 2013年11月10日 18:02:05 : HJBVlwzx7E 1日に約137億円損失を出している。 福島原発事故によって生じている1日の損失額だ。 これは福島県に限定して計算したもので健康被害を除いた分だよ。 しかも風評じゃない実害になる他県や日本全国の経済被害額は入っていない。 福島県だけでどれ程経済打撃を受けているか全然理解していないだろ？ まぁ大雑把な計算例だけど以下を参照 政府、再除染認めない方針に　自治体に非公式伝達 （朝日新聞）　 http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/174.html 投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 6 月 16 日 10:17:00: igsppGRN/E9PQ http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/174.html#c9 経済活動によって2年で本来10兆円生み出せるのであるならば 1年は5兆円 5兆円÷365日＝13698630136.98630136986301369863 →136億9683万136円 後エネルギー価格というのは世界市場に左右されるし 今後増えるであろう、高効率のガスタービン火力や高効率の石炭火力で輸入量も減ってくる。 原発全停止は1日で100億かかるだと〜間抜けな数字でしたねぇｗ
02. 2013年11月10日 18:27:11 : d0FNn9S7Ms ▼ウランとLNGの燃料費試算（『環境問題』を考える）原発は燃料費さえ火力発電に劣る！！ ではこの試算が正しいのか検証してみたいと思います。 「近年主力であるＬＮＧ（ガス）の燃料費は１ｋｗｈあたり、１ドル＝８０円として熱効率も加味した実質値でおよそ４・３６円ほど。これで原発の発電量をすべて代替すると年間の燃料費は１・２兆円になる。しかしウラン燃料費を差し引かないとフェアじゃないので、ウラン燃料費の３０００億円を引いた場合、実質的な追加燃料コストは一兆円を超えないというもの。電力会社・マスコミのいう３兆円とか４兆円とか膨大な金額は嘘っぱち」 現在の電力料金には、既に数年先までの原子力発電用のウラン燃料の費用が加味されて決まっています。ご存知のように、日本は自前で原子力発電用のウラン燃料をほとんど作っていません。海外に濃縮ウランあるいはウラン燃料そのものを外注して委託生産しているのです。この委託してまだ製造されていない燃料費までが総括原価のレートベースに加味されて電力料金が決まっているのです。 　そこで、仮に原子力発電を停止すると、ウラン燃料費は既に電力料金に含まれていますから、それに加えて火力発電用に予定していなかった燃料費が発生することになるのです。今話題になっているのは正にこの燃料費用がいくらになるかという話なのです。 　本来なら、電力会社の内部事情で原子力発電から火力発電に発電方式を変えるのですから、既に発電経費に含まれている原子力発電のウラン燃料費を含めた運転経費、事業報酬のレートベースに含まれるウラン燃料費は差し引いた上で料金を計算しなおすべきです。これを明らかにせずに、追加費用だけを電気料金に加算して消費者に転嫁するというのは燃料費の二重徴収であり、言語道断です。 最後に確認しておきますが、今回検討したのは、あくまでも緊急避難的に原子力発電を火力発電に切り替えた場合の短期的な追加燃料費を推定したものです。原子力発電電力を総合的に評価するためには更に原子力発電所建設・運用費用や使用済み核燃料保管・処理費用、廃炉費用、放射性廃棄物保管・処理費用などのバックエンド費用を考慮することが必要であり、これらを含めると原子力発電は最も高価な発電方式であることは言うまでもありません。 http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/602.html
03. 2013年11月10日 18:54:08 : g6FLww169k 　ほんまでっか　大嘘です 童話カルトと朝鮮カルトの捏造です
04. 2013年11月10日 23:12:33 : L1ykjEIyBo 食の放射能や土地の放射能などの原発特有の莫大な損失額は？ 土地の地価や建物などの不動産の巨額損失額は？ 車でさえロシアに輸入禁止されるレベルの車が出ている。この巨額損失は？ 原発事故収束作業を責任者が自分達で許容被ばく量までやりますと発表したりしないのですか？ 原発関係者責任者でない人が原発事故収束作業をしているのをどう考えているのだ？ 原発関係者はすでに原発マネーを発生させて手に入れていて、その原発が大変なことになってあらゆる損失被害も出しているのだろ？ 日本のために責任もって収束させに行かないのはなぜだ？ 原発マネーは税金と電気料金だ。
05. 2013年11月10日 23:18:08 : SC5zzmMeoY そもそも原発は保険入れないくらい危ない発電だから、 最初から巨額損失、莫大なリスクでは。 原発マネーもらって日本から移住する人にしかメリットがないのでは。
06. 2013年11月11日 09:07:53 : RhObaNecBo 電力会社の予算の組みかたがインチキなだけですよ。
07. 2013年11月12日 06:56:43 : gmgEOoLYsw 13年度上期の経常収支は3兆円の黒字に、過去最少は回避 ［東京　１１日　ロイター］ - 財務省が１１日発表した国際収支状況は、２０１３年度上半期（４月から９月）の経常収支が３兆０５４８億円の黒字となった。過去最少の黒字幅だった前年の２兆７５８８億円を上回り、最少記録の更新は回避した。(ロイター) 本当に朝鮮カルト、不幸になる童話カルトはウソばっかり！

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > カルト12掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。