(回答先: 米国がイランと戦争？　とのボヤ騒ぎがあったが… 投稿者 仁王像 日時 2018 年 5 月 02 日 20:11:28)

　（拙コメを少し補足再掲）

・http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/601.html#c2
2.仁王像[2128] kG2JpJGc 2018年5月03日 15:58:20 : ui5U1QftVU : YTOqLjg@d4c[2]

　木村を引合いに出した天野の前半の解説ートラ大対策としての当面の戦術ーは有り得ることと思うが、　後半はとうてい納得できない。
　つまり在日米軍の強化が進み、はそのまま固定化されると。

　在韓米軍が撤退し朝鮮半島が非核化されれば、在日米軍の撤退も日程に上るのは当然。
　あえて在日米軍の必然性を探せば、対中・露ということはある。
　だが、この二国と本格的な地上戦に打って出る必然性はない。核ミサイルの時代である。双方が核ミサイルの応酬をして双方が悲惨な結果になるだけだ。

　沖縄やその他の日本の基地が必須だという軍略上の理由は素人考えではない。
　米国は太平洋や本土の各基地から発射すれば良い。大金や兵員を危険に晒してまで在日米軍基地を維持する必然性はない。
　米国は世界各地から兵を引くモードなのだ。そんな時勢に、前世紀の化石・軍産の利権の構造の維持などそんなに旨味のあるものではないはずだ。

（ムン大の真意は未だ不明）
　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論31掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論31掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。