★阿修羅♪ > 国際22 > 601.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
南北平和協定締結後も在韓米軍を認める文大統領の深謀遠慮  天木直人 
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/601.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 5 月 03 日 14:51:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

南北平和協定締結後も在韓米軍を認める文大統領の深謀遠慮
http://kenpo9.com/archives/3668
2018-05-03 天木直人のブログ


 「朝鮮戦争が終結し平和協定が結ばれれば在韓米軍を正当化するのが難しくなる」

 これは4月30日に発行された米外交誌「フォーリンアフェアーズ」に掲載された文在寅韓国大統領の外交ブレーンである文正仁統一外交安保特別補佐官の寄稿文の中の言葉であるという。

 ところが文在寅大統領はこれを否定し、「在韓米軍は米韓同盟の問題であり、平和協定とは関係ない」とする公式発表をしたという。

 なぜだろう。

 外交ブレーンの方が正しいというのに。

 この文在寅大統領の否定発言の裏にはもちろん理由がある。

 米朝協議を目前にしてトランプ大統領を刺激したくないのだ。

 国内の野党(保守)の反対を抑え込む必要もある。

 ひょっとして、中国のアジア支配をけん制する狙いもあるのかもしれない。

 しかし、本当の理由はこれに違いない。

 そう私に思わせる記事を、きょう5月3日の東京新聞「木村太郎の国際通信」(朝鮮半島の『外国軍』)の中に見つけたので紹介したい。

 すなわち木村太郎氏はこう教えてくれている。

 1953年に結ばれた休戦協定には次のような条項があるという。

 「朝鮮(半島)問題の平和的解決を保証するため、双方の軍司令官はそれぞれの関係諸国に対して、この休戦協定が調印され発効の後三か月を経たぬ内にそれぞれの代表による高級レベルの政治会談を開催し、朝鮮からすべての外国軍の撤退と朝鮮の問題の平和的解決について協議する」(4条60項)

 そして木村氏はこう解説して見せる。

 2018年4月27日の板門店宣言で明記されている南北米三者、または南北米中四者というのは、この1953年の休戦協定で定めた「関係諸国による会議」ではないのかと。

 もしそうだとすれば、南北首脳は板門店宣言で、今年中に朝鮮半島から外国軍の撤退について討議を始めると宣言した事になると。

 そして、いまや朝鮮半島においては、朝鮮戦争時の国連軍に参加した16カ国は米軍をのぞいて撤退し、北朝鮮側についた中国軍も撤退しているから、外国軍は米軍だけになると。

 つまり、木村太郎氏は、韓国がいま性急に在韓米軍撤退を持ち出さなくても、来るべき米朝首脳会談で金正恩委員長が、「非核化」の完全コミットと引き換えに、体制保証すなわち在韓米軍の撤退を休戦協定を根拠に要求することは十分予想できると書いているのだ。

 そして、木村太郎氏は書いていないが、私はトランプ大統領はあっさりとそれに応じると思う。

 なぜならば、朝鮮戦争が終結してしまえば、米軍のアジア駐留は日本だけで十分であるからだ。

 中国へのけん制と世界戦略の拠点としての役割は、在日米軍を強化する事によって十分であるからだ。

 そして現実に冷戦後は在日米軍強化が進み、安倍政権かで加速している。

 木村氏はこう締めくくっている。

 「今後極東の米軍の在り方が劇的に変化し、日本の安全保障にも影響を及ぼすことになるのかもしれない」と。

 もっとはっきり書くべきだ。

 辺野古移設はその為だと。

 日本は未来永劫に在日米軍の支配から逃れられなくなると。

 安倍首相のおかげで日本は対米自立においても韓国に先を越される事になると。

 これこそが国民が知らなければいけない目の前の危機である。

 憲法9条が悲鳴を上げている。

 いまこそ新党憲法9条である(了)



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年5月03日 15:54:21 : LiAK8mOVpk : JfLzxe_9T5I[335]
韓国と米国は休戦協定とは別に米韓協定を結びこれには休戦協定には縛られないと有る様だ、だから韓国においては休戦協定により自動的に米軍が撤退するとはならない様だ。

在日米軍は何も手を打たなければ平和協定により自動的に日本から撤退でいいのだろうと思います。
たぶん水面下でこの事に関して米国と外務省、防衛省は日本国民を騙す手口を打ち合わせ中?

投稿記事を補足する記事

http://japanese.joins.com/article/054/241054.html
韓国外交安保特補「平和協定後、在韓米軍駐留の正当化は難しくなる」
2018年05月02日08時03分  [ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
韓国の文正仁(ムン・ジョンイン)大統領外交安保特別補佐官が先月30日(米国時間)、「平和協定締結後は、韓半島(朝鮮半島)における在韓米軍の駐留を正当化しにくくなるだろう」と主張した。米外交専門紙「フォーリン・アフェアーズ(Foreign Affairs)」に寄稿した「南北首脳会談の進展と約束」というタイトルの文章を通じてだ。文特別補佐官はこの寄稿文で「在韓米軍の縮小や撤収について、韓国の保守野党勢力が強力に反対するだろう」としながら「これは文在寅(ムン・ジェイン)大統領にとっては重大な政治的ジレンマになる」と述べた。

http://mainichi.jp/articles/20180503/ddm/007/030/038000c
毎日新聞 韓国
補佐官「在韓米軍撤退」 文大統領、否定に躍起 米誌寄稿
 【ソウル堀山明子】休戦状態の朝鮮戦争(1950〜53年)が終結し平和協定が締結されたら、在韓米軍を正当化するのが難しくなる−−。韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領の外交ブレーンが米外交専門誌に載せた寄稿が2日、韓国メディアに引用報道され、政界で論争に発展している。米朝首脳会談を控え、米韓の連携に傷をつけたくない青瓦台(大統領府)は「政府見解ではない」と火消しに追われた。


2. 仁王像[2128] kG2JpJGc 2018年5月03日 15:58:20 : ui5U1QftVU : YTOqLjg@d4c[2]
 木村を引合いに出した天野の前半の解説ートラ大対策としての当面の戦術ーは有り得ることと思うが、 後半はとうてい納得できない。
 つまり在日米軍はそのままで、固定化されると。

 在韓米軍が撤退し朝鮮半島が非核化されれば、在日米軍の撤退も日程に上るのは当然。
 あえて在日米軍の必然性を探せば、対中・露ということはある。
 だが、この二国と本格的な地上戦に打って出る必然性はない。核ミサイルの時代である。双方が核ミサイルの応酬をして双方が悲惨な結果になるだけだ。
 沖縄やその他の日本の基地が必須だという軍略上の理由は素人考えではない。
 米国は太平洋や本土の各基地から発射すれば良い。大金や兵員を危険に晒してまで在日米軍基地を維持する必然性はない。
 米国は世界各地から兵を引くモードなのだ。そんな時勢に、前世紀の化石・軍産の利権の構造の維持などそんなに旨味のあるものではないはずだ。

(ムン大の真意は未だ不明)


3. 2018年5月03日 16:00:55 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[8244]
⇒《ひょっとして、中国のアジア支配をけん制する狙いもあるのかもしれない。》

ないと思うなぁ…
文在寅氏は策士だよね。それとも中国ですかねぇ…
韓中で絵を描いているのかも…
緊密に連絡し合っているよね。とてもとても「牽制」なんて雰囲気ではないです。


4. 2018年5月03日 16:19:40 : obVt2T3Urc : kda8XbQkqA4[222]
 
 辺野古ね〜〜

 いつできるのかな〜〜 永遠にできないんじゃ〜〜ないの〜〜

 ===

 出来上がってしまうと 利権が消滅する 

 なかなか 完成しなければ いつまでも いつまでも 甘い汁が吸える

 ===

 出来上がれば 海上警備も 陸上警備も 必要なくなるじゃ〜〜ないか!!
 


5. 2018年5月03日 16:35:11 : LiAK8mOVpk : JfLzxe_9T5I[337]
> 「今後極東の米軍の在り方が劇的に変化し、日本の安全保障にも影響を及ぼすことになるのかもしれない」と。
> もっとはっきり書くべきだ。
> 辺野古移設はその為だと。

天木さんなに言ってんの、
日本には、北は三沢基地から南は極東最大の嘉手納基地、普天間基地、岩国、佐世保、横田、その他そのほかにも自衛隊の基地、装備、これ程の自衛、戦闘の為の部隊、軍隊が有るのにそれに輪を掛けてヘノコの事を言わないで下さいよ。

現状の日本の状況を見ればヘノコなんて要りません、それとも米軍が撤退した後を想定して自衛隊の為のヘノコ基地として言っているんですか?
それにしても極東最大の嘉手納基地はそう簡単にはなくならないですよね。
国民から絞り上げた税金を無駄に使う為の口実でしかないだろう今の日本の軍事防衛は。


6. 2018年5月03日 18:19:55 : 7TqWL7aW0Y : lx@T0F1RWBs[4]
在韓米軍は平和協定後も必要、日中などに軍事対立あれば仲裁役に―韓国大統領府
Record china 2018年5月2日(水) 17時50分

2018年5月2日、中国メディアの観察者網は、韓国大統領府が南北平和条約締結後の在韓米軍について「中国や日本などの近隣諸国が軍事的に対立した場合、仲裁者としての役割を果たすためにも必要」との立場を示したことを伝えた。

記事は韓国・聯合ニュースの報道を引用し、韓国大統領府の金宜謙(キム・ウィギョム)報道官が2日、文正仁(ムン・ジョンイン)大統領統一外交安保特別補佐官が米外交誌への寄稿で、平和協定が締結されれば在韓米軍の韓国駐留の正当化は難しいとの見解を示したことについて、「在韓米軍は、韓米同盟の問題であり、平和協定の締結とは何の関連もない」とする文在寅(ムン・ジェイン)大統領の立場を明らかにしたことを伝えた。

金報道官はまた「任鍾ソク(イム・ジョンソク)大統領秘書室長が先ほど文特別補佐官に電話し、文大統領のこうした言葉を伝え、大統領の立場との混線が起きないようにしてほしいと要請した」ことも明らかにした。

別の大統領府高官も2日、在韓米軍について「中国や日本などの近隣諸国が軍事的に対立した場合、仲裁者としての役割を果たすためにも必要」との認識を示したという。(翻訳・編集/柳川)

http://www.recordchina.co.jp/b597163-s0-c10.html


7. 2018年5月03日 19:57:02 : HolrG82Y1M : HrTZEhssVG8[2]
はぁぁぁ…
今回の天木節、あまりにも残念感強すぎでため息がでますわ。
詰んだね。安倍と共に去りぬ、の一人だったことを証明しちまいました。
お得意の「見てるがいい」も、もう聞けないのね。
バイバイ。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 国際22掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 国際22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
国際22掲示板  
次へ