基本の放射線・放射能・放射性物質の違いから、
Sv（シーベルト）Bq（ベクレル）の単位の意味、
放射線の種類（α線・β線・γ線・中性子線・X線）と性質から
現在の福島の汚染状況まで色々勉強して徐々にではあるが…

放射能コワイコワイ病（放射能）から脱却する事が出来た・・・

FUKUSHIMATOMODACHINOKIから
http://fukushima-real.jimdo.com/2012/03/16/vol22-%E3%81%82%E3%82%8B%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%81%AE3-11-%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%94/

ある郡山市民の福島をずっと見てほしいブログ。

Vol.22　ある郡山市民の3.11（その４）

******************************

インターネットを再開したのは震災から3日後、
壊滅的な被害を受けた自室だったけど、
ネットが出来るかどうか確かめるために二階の自室へ向かい、
ネットワークの被害状況を調べてみる。

地震でケーブル及び回線終端装置がダメになっていると思いきや…
ケーブルは被害なしで、回線終端装置は固定用の台は壊れたものの、
通信自体は問題なかった。

とは言え、原発事故に伴う電力不足で
（首都圏が）輪番停電を開始した直後だったので、
被災地の自分たちも節電しなきゃ！と言う意識が非常に高く、
ネットをする時間は限られていた。

Twitterに関して、アカウントは震災以前からあったものの…
長い間休止状態だったので事実上震災を機に始めた…
と言ってイイね…(；´Д｀)

正直、記憶が曖昧になっているのだけど、
当時のTwitterは被災地・福島差別が酷くなかったし、
「PRAY FOR JAPAN」とか「頑張ろう日本」とか「絆」とか、
今聴くと正直「（自分の中では）軽く感じてしまう言葉」が
TL上を賑わしていた。

当時は環境テロリストのGP（グリーンピース）とか
チェルノブイリのなんたら〜とか、
国よりも早く（放射能汚染の）データを出してくる市民団体を
国や県より信じていた。

当時は「今の福島が放射能災害で危機的な状況で、
子供たちだけでも速やかに県外に避難させるべき」と思っていたのもあるし、
純粋に人間の善意を信じていたのかも。

TV局が全部震災・原発事故の報道特番一色になり、
もう津波とか原発（の水素爆発）とか見たくなかったので、
避ける様に某動画サイトを見るようになったのだが…

その時に某？元？俳優が参加したていた「オペレーション…」と
某K.T教授の存在を知る。

K.Tの講演会（二本松市）がサイトで生中継されていたので見てみる。

当時の彼は「野菜は洗えば大抵の放射性物質は落ちる」
「除染は早いうちにやるべきで、除染で出た土はふくいち周辺に持っていくべき。
東電で出したゴミなのだから東電が引き取るのは当たり前」
「野菜は子供たちには控えるべきだか、大人は積極的に食べるべき」等…

それから数ヶ月後の言動の変わり様に驚きと怒りが湧いてくるが…
当時は必死でメモを取った記憶が。

それがきっかけになったのかな…
放射線に関する様々なサイト見て、
放射能を「むやみに怖がる」のではなく
「正しく怖がる」様に考えが変わったのは…

子供の頃から放射能に対する恐怖は広島・長崎・スリーマイル
・チェルノブイリ…と散々学んできたけど、
今まで放射能（放射線）が核兵器・原発以外で
どの様な目的で使用されていたかなんて殆ど学んでこなかったし…

基本の放射線・放射能・放射性物質の違いから、
Sv（シーベルト）Bq（ベクレル）の単位の意味、
放射線の種類（α線・β線・γ線・中性子線・X線）と性質から
現在の福島の汚染状況まで色々勉強して徐々にではあるが…

放射能コワイコワイ病（放射能）から脱却する事が出来た。
・・・

＜参考リンク＞

◆栗原さん、放射脳ナイチャーを斬る
　http://togetter.com/li/261969

コメント
01. 2013年3月27日 07:13:28 : bHrzMg6C7n 日本語の文章の最後に・・・をいれると、何が言いたいのかさっぱり判らなくなる。 このような投稿は削除するべき。
02. 2013年3月27日 07:49:29 : zBYc960RaI 揶揄的に命名したり書いたりするのは印象操作の定石であり、この手法を 使っている記事は全て工作的意図を持つ記事と判断して差し支えない。
03. 2013年3月27日 07:59:02 : E4bT3Bpr2w ＞放射線に関する様々なサイト見て、放射能を「むやみに怖がる」のではなく「正しく怖がる」様に考えが変わったのは… 寺田寅彦先生の言葉を悪用するな！
04. 2013年3月27日 08:08:53 : hl4mDcDzrU 放射能は正しく怖がりましょう。 放射能の影響はとても個人差が大きい。影響の出る人はもう出ているでしょうし、全く影響の少ない人もいるでしょう。でも子供には影響が強いと言うのはみんな認めるのかな？ 内部被ばくの影響なんて、多くの場合、１０年後ぐらいからでしょうからその時に体調が不良になっても、放射能の影響と思う人はどのくらいいるかしら？ とにかく福島県のやり方はただ根拠もなく安心だけを与えようとしているように思える。見えない敵と戦う人達が本当に正しく怖がって、できるだけ内部被ばくをされないようにと願う。
05. 2013年3月27日 08:43:07 : JhN9b59yDM 安全で怖くないのなら 福一作業員が不足していますから 作業員になりましょう。
06. 2013年3月27日 09:37:24 : BL2K9P7cYo ＞基本の放射線・放射能・放射性物質の違いから、 Sv（シーベルト）Bq（ベクレル）の単位の意味、 放射線の種類（α線・β線・γ線・中性子線・X線）と性質から 現在の福島の汚染状況まで色々勉強して徐々にではあるが… ”放射性物質を正しく怖がる”上での知識の多くはその放射性物質が人間の管理下にあることが前提、福島の事故ではその前提が壊れているから”正しく怖がる”ことなどできないと思う。 放射性物質は飢えた猛獣のようなもの。頑丈な檻に入っていれば必要以上に恐れる必要はないが、種類も数もわからないのが建物中を歩きまわっているならばまず逃げ、その後何らかの方法で種類や数を探りもはや捕獲が無理という場合は建物の出入口や窓を塞いで外に出られなくするだろう。
07. 恵也 2013年3月27日 10:56:46 : cdRlA.6W79UEw : oqQC6dkzcw >>　当時の彼は「野菜は洗えば大抵の放射性物質は落ちる」 事故当初、表面の放射能は落ちるよ。 時間が過ぎれば、野菜の内部に濃縮されて大量に食べることになるけど 最初頃ならこの表現は真実だよ。 武田邦彦氏は数ヵ月後の言動にブレテルことなんてない真面目な学者。 むしろアンタの方がトンチンカンだ。 小出裕章氏は大人が食べろと言ってたけど、これも真実でしょう。 子供は大人の5倍くらい放射能の感受性が高い。 危険なものを大人が食べるのは当たり前だし、この方の言動も変わりはないよ。 >>04　内部被ばくの影響なんて、多くの場合、１０年後ぐらいからでしょう 間違い！ 小児甲状腺ガンの発生をチェルノブイリ事故で見ても、翌年から影響がある。 発病者が3年後で２倍。6年後で4倍。9年後で8倍というくらいだ。 俺はガンよりもホルモンを作る内分泌腺疾患の方がはるかに怖い。 病気の種類や環境によって発生率は違いますので、自分の目でグラフを見なさい。 ーーーーー引用開始ーーーーーー 図２　被災３ヶ国における子供の甲状腺ガン発生数 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html >>　その時に体調が不良になっても、放射能の影響と思う人はどのくらいいるかしら？ いや翌年に体調不良になっても「放射能の影響」とは断言できません。 ただ体調不良になった事実が残るだけで、東京電力に文句言ったって取り合いません。 俺は事故の5ヶ月度に福島県を縦断しましたが、川内村のコンビニで少しは お金を使って支援しようと幕の内を買って食べたが、2日後に経験したこと のないような凄い下痢になり、独特の頭痛と手先のムズ痒さに会いました。 住民も住んでるのだし危険なものは売ってないと信用したのが失敗。 放射線は粘膜を壊すというから腸にダメージを受けたんでしょう。 １日で症状が治まり助かりましたが・・・・
08. 2013年3月27日 10:58:16 : QeP9Nc1K2k >>06 ＞”放射性物質を正しく怖がる”上での知識の多くはその放射性物質が人間の管理下にあることが前提、福島の事故ではその前提が壊れているから”正しく怖がる”ことなどできないと思う。 そのとおりですな。 内部被曝の線量推計における係数の根拠無き意味不明の細かさとか、物理現象を定量的にきちんと捉えようとすることについて学んだことのある人なら、その怪しさに間違いなく驚く。　雑な論理で根拠が不明なのに、数字だけ異様に細かい。　その細かさが、一部の人を簡単に騙す。 数字があれば、そして、その数字が細かければ正しいなどということはない。　騙され易い人は、そこを直ぐに勘違いする。　この阿修羅でも、その辺を勘違いをしている人がいる。 調べれば調べるほどに、放射能の危険性が明らかになる。 当局やムラの人間は「わかっていない人間はデマを飛ばすな」と言うが、わかっていない人間が安心安全デマを飛ばすことは問題にしない。
09. むぎわら 2013年3月27日 12:58:41 : xkclL6t.BzZmI : 6we21QXeto Dan Gilbert さんのいう人工幸福が作られている現場を見ているようです。 http://www.ted.com/playlists/4/what_makes_us_happy.html
10. 2013年3月27日 14:49:06 : RDZFWpITg2 残念ながら除染してもスグに元へ戻る。ドーン

11. 2013年3月27日 15:00:37 : 70QQlW7Sgo 「正しく怖がる」？　アホか！！！　詭弁の極致！！！！！ 怖がるという自然の摂理に正しいもくそもあるか！
12. 2013年3月27日 18:32:23 : blIoDcPKuA 訂正 「正しく怖がる」は間違い。 この言葉を吐く連中は例外なく原子力村関係者か協力者。 放射能の被害がどの程度に及ぶのかの合意などどこの国でも学者間、研究者間でも全くない。 そもそもデータ自体がそろっていないまたそのデータの信憑性も怪しいもの。 ここまでは被害がないなどとの正しい基準なるものは存在しない。
13. 2013年3月27日 21:47:28 : txKoq6KBVw 投稿するくせにコメントを読まないンじゃ駄目だよ。 会員番号4153番くん。
14. 2013年3月28日 09:33:02 : 5ew9WXSSj6 この投稿者は、多分あほの工作員や！ アホな読者をダマス意図やね。 阿修羅の読者は２CHの読者のように、アホちゃいまっせ。 高濃度の放射性物質が危険じゃなかったら毎日食べたらええねん。 その内障害が出る。
15. 2013年3月28日 10:44:30 : 6eJYETO2fI 郡山に住んでいるなら、それなりに安心の仕方は必要なんだと思う。しかし、他県に住んでいる者としては、「郡山市民でさえ、こう思っているから」ということとは関係なく、自らの判断で放射能に対応をさせてもらう。 「津波てんでんこ」というが、「国や自治体が当てにならないのなら、放射能もてんでんこ」になるしかない。
16. 恵也 2013年3月28日 13:31:24 : cdRlA.6W79UEw : nnKMeN5FbA >>08　その怪しさに間違いなく驚く。　 >>　　雑な論理で根拠が不明なのに、数字だけ異様に細かい。 たしかにそうだ。 外部被曝なら少しはわかるけど、内部被曝を同じ単位のミリシーベルト で変換するというのが怪しすぎる。 生物濃縮があるのだから、一部の臓器に集中したらそれだけで人体は悲鳴を あげてしまうし、そのまま死んでしまうこともあるはず。 危険だとして逃げるとしたら、土壌汚染が200Bq/kg、空間線量0.32μSv／ｈ を超えたらにして、超えなければ食べ物に注意し我慢したい。 しかしホットスポットがあるから考えものだ。 ーーーーー引用開始ーーーーーー 子供は20Bq/kgの土壌汚染だとまだ安全。子供は50Bq/kgから危険がはじまる。 大人は200Bq/kgから危険です http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/164.html

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。