福島の子どもの「甲状腺等価線量」は最大で1.5シーベルト以上！100ミリ以上の被爆者が大勢いる？
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11515194646.html
2013年04月20日 22時22分43秒NEW !　正しい情報を探すブログ

福島の子どもの「甲状腺等価線量」は最大で1.5シーベルト以上という情報を見つけたのでご紹介します。政府の調査結果では「100mSvを超える子供は見つからなかった」となっていますが、これが事実だとするのならば、政府のこの発表は嘘であるということになります。

☆弘前大学被ばく医療総合研究所放射線物理学部門
URL　http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000065217.pdf
引用：
上記PDF49頁
（南相馬市からの避難者の最大値）
１歳児の経口による甲状腺等価線量　７２２ミリＳＶ
１歳児の吸入による甲状腺等価線量　６７０ミリＳＶ
（津島地区避難者の最大値）
１歳児の経口による甲状腺等価線量　８１１ミリＳＶ
１歳児の吸入による甲状腺等価線量　７５３ミリＳＶ

http://ameblo.jp/kennkou1/image-11515194646-12507748489.html

甲状腺被ばくについてのまとめ
•SPEEDIによる1歳児甲状腺等価線量の推定では、かなり安全側に評価し、政府の調査による結果では100mSvを超える子供は見つからなかったとしている。
•我々の調査では実際に人体の甲状腺中の放射性ヨウ素(I-131)放射能を計測したところ、乳幼児を含む被験者全員で100mSvを超えていなかった。
•しかしながら、放射能の実測値�V最大値（を用いて、当時津島地区に乳幼児が滞在していると仮定すると、100mSvを超える子供がいた可能性は否定できない。すなわちSPEEDIによる保守的な評価の被ばく状況が実際に起こり得ていた可能性がある。
•ハイリスクの可能性のある子供を特定し、継続的な健康支援が必要であろう。
：引用終了

ちなみに上記の弘前大学の調査結果は、SPEEDIによるヨウ素の等価線量シミュレーションとほぼ一致しています。SPEEDIによる甲状腺等価線量シミュレーシション値では、原発１０キロ圏が１シーベルト以上、原発２０キロ圏が５００ミリ以上、原発５０キロ圏が１００ミリ以上となっていました。
つまり、福島原発事故直後に50キロ圏内に居た方は100ミリ単位で被ばくをしている可能性があるということです。

☆Thyroid doses for evacuees from the Fukushima nuclear accident
URL　http://www.nature.com/srep/2012/120712/srep00507/full/srep00507.html

こんなにも大量の放射能を被曝していれば、体質次第では急激に体調が悪化することもあるでしょう。福島では死亡率が異常に増加しているというような情報もありますが、このような放射能汚染の実態を知ると、「死亡率急上昇の原因は放射能では？」としか思えません。

☆何者かが上げている福島県の死亡率、リスク交通事故率の１６倍!（2012年）
URL　http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-594.html
引用：
２０１２年中の福島県と宮城県の人口動態が発表になったので、比較してみました。福島県では原発事故前年の２０１０年に比べ、２０１２年の死亡率が上がっています。上がり方は交通事故リスクの１６倍です。

http://ameblo.jp/kennkou1/image-11515194646-12435967114.html

★１　人口及び死者数は（１）（２）よる。
図―１　福島県および宮城県での２０１０年（事故前年）と１２年の死亡率の比較

　福島県では２０１２年は１０年に比べ変動していますが、宮城県はそれほどではありません。
　　福島県の
　　　�@交通事故死亡率　人口１０万人当４．4人（４）
　　　�A２０１０年（福島原発事故前）の死亡率　人口１０万人当たり１１２１人
　　　�B２０１２年（今年）の死亡率　　　　　　人口１０万人当たり１１９３人
　　　�C２０１２年と２０１１年の死亡率の差　　人口１０万人当たり７２人
です。交通事故の死亡者の１６倍（７２÷４．４）の死者が増えています。

こんなことがなぜ起こるのか？
　偶然？―こんなことが偶然に起こる確率は６０億分の１程度でとても偶然とは思えません。
　震災の影響？―もっとひどい被害を受けた宮城県では震災犠牲者を除けば変動が殆どありません。震災から少したってからの集計です。
　避難生活によるストレス？―原発事故直後１年間の福島県の死亡率は人口１０万人当たり１２２９人（震災犠牲者を除く）です（４）。ストレスならより長期になる２０１２年の方が高くならないと
なんてことになりました。(=^・^=)には原因が一つしか思いつきません。
：引用終了

当ブログでは何度も説明していますが、自然放射能と人工放射能では核種が全く異なるため、人体への影響が違います。更に最新の研究調査から判明したことですが、放射能被曝というのは高線量被ばくでなくとも、別に低被曝でも人体に重い健康障害を引き起こすことがあるのです。
しかも、放射能の影響というのは癌や白血病だけではなく、心臓病、循環器系異常、精神異常、臓器不調、免疫力低下などの数々の症状を同時に進行させることも判明しています。

ですので、東日本にお住まいの方だけではなく、西日本にお住まいの方も放射能被曝対策などをしっかりとしておきましょう。今の日本の食品安全基準値は世界的に見てもかなり緩いです。食品からの被ばくも油断をしているとかなり高い数値になってしまいますので、普段から注意するように心がけてください。

コメント
01. 2013年4月21日 02:06:33 : KKUQv68ch6 嘘ついて強制被曝させてる役人や東大等のカネ亡者のアサマシイ連中は万死に値する。これは戦争だ。我々は役人や東大かた大量絶滅戦を仕掛けられてる。奴らは我々を悪意で攻撃してる。子供をふくしまから逃せてやれよ。なんで子供を絶滅させようとするんだ。福島の子供が可愛そうだと思わんのか。安全洗脳は止めろ。
02. 不乱坊 2013年4月21日 06:06:58 : kbTBOGSw0930o : DKDuYy9QiA ＞西日本にお住まいの方も放射能被曝対策などをしっかりとしておきましょう。 その西日本在住ですが、食品に気をつけると言っても限界がありますね。 余るほどカネがあればよいが、そんな人はごくわずかでしょう。 非加工食品なら産地には気をつけるが、生産者・流通業者を信頼してのこと。 加工食品もメーカーを信じるしかない。惣菜なんか、食材はどこ産なんてわからんもんね。 でも、この前「インゲン胡麻和え」を買うたら、「タイ産」て表示があったかな。 こんな、本来使わずに済む気配りをしなきゃならんとすれば、「原発のある豊かな暮らし」 （そんなもんがあればの話やが）もたいへんやなあと思うんですが。 ＞別に低被曝でも人体に重い健康障害を引き起こすことがあるのです。 確率の問題で、低けりゃ安全ではないということなんですよね。 ところが、汚染水を流す問題でもそうだが、稀釈されるから安全だなんていうことをいうヒトが いますからね。原子力推進に携わらない庶民はアホやと思われてるらしい。
03. 2013年4月21日 17:39:28 : 8bWVaIGILU データは床次教授が、新潟県三条市の啓発文書の中で、こっそり発表している数字ですね。 罪悪感でもあるのか、三条市も、この文書を分からない所に置いています。 http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000065217.pdf それから、何回もコメントで、その誤りを指摘しています。 ＞もっとひどい被害を受けた宮城県では震災犠牲者を除けば変動が殆どありません。 福島県と異なって、宮城県では放射性物質による健康被害は出ていないと読めますが、被害は出ています。 人口増減率　 宮城県　-1.0 -5.7 -2.6 福島県　-3.1 -5.1 -4.7 http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/301.html#c3
04. 2013年4月21日 18:15:38 : sX70VCH2ng この件は、昨年３月１１日に放映されたNHK・ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図５ 〜埋もれた初期被ばくを追え〜」で詳しく述べられているので、見てもらいたい。 http://www.at-douga.com/?p=4999 同時に、この動画では国がヨウ素１３１の追加調査を不可解な理由で行わなかったこと（17分）や、現地での放射線測定を中止させたこと（36分50秒）についてよく追及している。 ところが今年になって１月１２日に報道されたNHKスペシャルでは、消えてしまったヨウ素１３１の被曝推定計算の根拠となる１５日に浪江町津島地区で計測したデータから割り出したというヨウ素とセシウム（134だけか137も含むのか不明）の比率０．２３：１を当てはめ、さらに昨年の番組では幼児の甲状腺等価線量は成人の約１０倍としていた（41分30秒）ものを約倍と小さく見積もったあげく６３mSvを導き出している。 http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/696.html（23分15秒） 国がIAEAへ報告した福島原発から放出されたヨウ素とセシウムの値からは、その比率は約１０：１と推定され、０．２３：１はとても考えられない値である。 ２月１４日付け朝日新聞報道でも、この１０：１を裏付けている。 昨年の報道で真実に近いものが露見したので、慌てて今年の報道で修正したものと推察される。 すなわち、放射能による甲状腺ガン発症への影響は、ほとんどないとしながらも影響する可能性も少しは残るぐらいの数値にしておくため（後で発症者が出たときのために含みを残した）に逆算して弾き出した比率と計算結果ではないかと考える。
05. 2013年4月21日 19:55:41 : Wf1Frm8dzc >>03 弘前大学も少しは良心が痛むのか、経口８１１ミリ、吸引７５３ミリという等価線量を記載しているペーパーは削除せずに公開してますね。ＮＨＫのＥテレで映っていた床波の研究所はみるからに予算がない貧乏研究所ですので、わずかばかりの良心によって、金の誘惑によってでっち上げた後の評価とは異なるデーターを残しているようです。 >>04 弘前大学の浪江町の等価線量推計は、放医研がＷＢＣによって計測したセシウム１３７をベースにしたものですね。これには、ご指摘のほかにも三つの問題があります。（１）バイオアッセイ法(尿検査など）を使用せずに、計測が不完全なＷＢＣによって低く計測されたセシウム１３７を参考値にしていること。（２）生物学的半減期を考慮すれば、何か月も後のＷＢＣによるセシウム測定値は、初期被曝で体内に存在したセシウム１３７がまったく反映されないこと。（３）こうしてベースとなるセシウム１３７の計測値が過小評価されているうえ、体内に摂取されたセシウムとヨウ素比率を「１対０．２３」と、ヨウ素比率を驚くほど低く評価していること。ご指摘のように、放出比はセシウム１に対してヨウ素は１０ですので、弘前大学はヨウ素の体内摂取量を何と４０分の１以下に過小評価していることになります。 （１）〜（３）から考えて、弘前大学の浪江町住民のヨウ素等価線量推計は、１００分の１以下（最低に見積もっても４０分の１以下）に過小評価したものと考えられます。保守的に４０分の１と考えてみると、子どもの等価線量を６３ミリＳＶという推計値は「２・５ＳＶ」ということになります。これはプリピャチ市民の平均等価線量（約１ＳＶ）を超えるものです。
06. 2013年4月21日 23:54:27 : 7oSKGju5kA >>01 東大の連中を見たら☓☓☓を投げるべきだ！ （好きな物を入れて投げましょう）
07. 2013年4月22日 00:21:19 : 8bWVaIGILU チェルノブイリでは、原発事故後、２、３週間で、２０万人以上に対して、頸部に測定器を当て、甲状腺被曝量を測ることが行われた。 この内、汚染地域に住んでた人々は１３万人余を数える。 最高値は６０Ｇｙである。 測定値は、年代別に公表された。 これと比べると、日本政府は、意図的なサボタージュ行為を行い、政府自らが、国民の生命を危険に晒すと言う犯罪行為を行った。 ＞The reconstruction of thyroid doses received by Belarussians is based primarily on exposure rates measured against the neck of more than 200,000 people in the more contaminated territories; these measurements were carried out within a few weeks after the accident and before the decay of (131)I to negligible levels. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9929121

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。