“世界最高”の安全は実現できるのか（NHKクローズアップ現代） gataro

“世界最高”の安全は実現できるのか（NHKクローズアップ現代）
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/246.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 6 月 21 日 09:01:11: KbIx4LOvH6Ccw

“世界最高”の安全は実現できるのか 投稿者 tvpickup

--------------------------------------

“世界最高”の安全は実現できるのか
NHKクローズアップ現代　2013年6月20日（木）放送
http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei/index_yotei_3368.html

出演者
安部　誠治さん（関西大学社会安全学部教授）
沓掛愼也（NHK科学文化部・記者）

国の原子力規制委員会が、７月の施行に向けて策定を進める原発の『新しい規制基準』。いま、この新たな基準を巡って、規制委員会の信頼が改めて問われている。目指しているのは、東京電力福島第一原発のような事故を二度と起こさないための、想定外にも備える世界最高水準の規制。しかし、１００％の安全がない中で、何を根拠にどこまでリスクの軽減を目指していくのか。規制委員会には、電力会社に劣らない高い専門性や、技術だけでははかれない社会的な合意といったハードルが立ちはだかっている。規制委員会の基準作りを検証、海外の取材もあわせ、巨大なリスクに対する今後の日本の規制のあり方を考える。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年6月21日 11:16:32 : KLPPit3bnk 番組自体の意図は再稼動への地ならしなのだろうが、ケーブルの総延長が原発一基あたり２０００ｋｍという指摘はよい。これは安全を担保できないということを意味している。燃焼防止剤を塗ったケーブルを使う原発の安全性は検査できないということだ。同様のことはケーブル以外の他の部材等についてもいえることだろう。一月前までおコメの検査をしていたひとが、原発の検査をしていたりというのが原子力安全保安院の実態だったという。原子力規制委員会も人員もすくないし、能力的にも信頼できない。そういう人たちが日本の運命を左右していいはずがない。
02. 2013年6月21日 11:27:16 : NNHQF4oi2I ＜＜世界最高”の安全は実現できるのか　放射性廃棄物を　すべて安全に処理して証明する事が　安全の意味　世界最高とか　人類最高とか　寝言にしかすぎない
03. 2013年6月21日 12:55:19 : hSiz0rXbdo >世界最高”の安全は実現できるのかできない。
04. 2013年6月21日 13:44:45 : 3nTXkp9TvA 6月21日、読売朝刊一面より　「原子力　将来描けぬ学生、7大•大学院定員割れ」原子力関係の3学科5専攻で今年度の入学者が定員割れになっていることがわかった。学生の原子力離れはこの先、更に進むだろう。廃炉作業に支障が出るなど知った事か！「原子力」などは何の役にも立たない糞知識、忘却され失われゆく科学へと墜ちて行けば良い。少なくとも親として自分の子供の将来に就かせたくは無い職業だ。何千年～何十万年先の未来の地球で電力会社社員達の子孫は管理を託された一族として、キッチリと祖先の犯した業の尻拭い責任を受け継いでいって貰いたいね。
05. 2013年6月21日 14:29:20 : 7wJCqOq2nZ >「規制委員会には、電力会社に劣らない高い専門性や・・・」電力会社に劣らないだと？バカ言ってるんじゃない犬ＨＫ！１．津波想定高さ５．７ｍを超える津波に襲われた福１２．武田氏が指摘してるとおりこれまでの原発事故はすべて地震で破損していた耐震性３．設計段階から米技術者に欠陥原子炉と烙印を押されてたＧＥ製Ｍａｒｋ１を導入した技術的判断力のなさ４．言わずもがな福１の事故処理の後手に継ぐ後手の数々の失態と隠蔽工作５．もんじゅの炉内中継装置の吊り上げ失敗による原子炉内への落下事故６．きわめつけは福１のネズミ一匹で配電盤ダウン（ネズミかどうか極めて疑わしいがいずれにしても超お粗末だ）直近の失態の一部だけでもこれだけあり、植木水でもあるまいし正規手順を無視しよりによって高濃度ウラン溶液をバケツで取り扱い臨界死亡事故を起こしたＪＯＣなど、過去には全国の原子炉で何十件も事故、重大欠陥の隠蔽は数え上げれば切がないほどであり、超低レベルの専門性しか無いのが電力会社だというのは国民誰でも知っていることである。寄生委も所詮原発ムラ組織だから早晩電力に擦り寄るが、今のところ当てがはずれ電力の思い通りにならないからと言って、どこまで抜け抜けと超低レベル専門性のゴミ電力の肩を持ち、「電力会社に劣らない高い専門性」「規制委の信頼性が問われてる」などと言い現在の寄生委を貶め、当初の原発ムラの思惑に寄生委を立ち返らそうとする原発犯罪犬ＨＫはこの世から消えろ！
06. 2013年6月21日 15:24:37 : oxvwFuj49c “世界最高”の安全は実現できるのか　　いいから早く福島を何とかしろ！　　事故ってモクモクだろ？　　安全神話再び、か？　　　寝言は寝て言え。
07. 2013年6月21日 20:25:07 : 8NcqzHYN5c コンプライアンスに違反すれば、欠陥商品を世に出せば、売上が減れば会社が倒産し生活に困窮するから皆真剣に仕事をしている。福島であれだけのことが起きても、東電の歴代役員は誰一人として法的・金銭的責任を負わないし社員も相変わらずの高給を取っている。東電の倒産防止及び給与と補償に税金が投入され、結局のところ国民全体で東電を永久に支えていくと言う馬鹿な構図になっている。世界最高の安全？　口では何とでも言えるがこんな状態で真剣に取り組むわけがない。米国サザンカリフォルニアエジソン社は重工に対して、会社の存亡が危ぶまれるほどの米国によくある「懲罰的」賠償を求めて欲しいものだ。そうすれば少しは良くなるか、辞めるでしょう。
08. 2013年6月21日 20:45:11 : FfzzRIbxkp もう一度原子力規制委員会の理念をふりかえりましょう。国民の安全を最優先。原子力に対する確かな規制を通じて、人と環境を守ることが原子力規制委員会の使命である。原発の前に、原子力にかかわる者がすべからく高い倫理観を持てないでいる問題を再考していただけませんか？
09. 2013年6月21日 22:03:41 : YxpFguEt7k はたともこ氏「私の度重なる国会質問で、防衛省も内閣官房も電事連会長も、原発に対する弾道ミサイル攻撃のリスクを認めたが、原子力規制委員会だけは認めない。　新規制基準の対象外のリスクがあるのだから、規制委だけでは安全性は判断できない、との私の質問に、まともに答弁しない。6／25質疑で更に確認する。」 https://twitter.com/hatatomoko/status/348057320535752704 「ミサイル攻撃リスク」は克服できるのか？原発に「安全性」などあるのか？巨大な「危険性」があることはすぐに分かります。
10. 2013年6月22日 12:50:06 : 8KSfhbLK3E 何でそこまでして原発発電じゃないとダメなのか？何が難燃ケーブルだよ。難燃ケーブルだけの問題じゃないんだよ！配線も確かに何処がどう繋がっているのか全部を把握している人がいるのかも疑わしいが、問題は配管だよ！配管。地震で配管が恐ろしいほど揺れるだろうが！津波の前に配管は外れたり破断したりひびが入ったりするだろうが。何しろ硬い厚い鋼鉄の炉に柔らかい配管が繋がってその配管の先は天井からぶら下がって地震が来る度、常に揺れているんだから。揺れるように作って有るんだから当然揺れるわ。しかもその配管は配線と同じくまるで迷路のように長くくねくねと曲がって何処からどう繋がっているのかも分らない程まるで万里の長城のように長い。それが地震で揺れ続けても外れる危険は絶対無いと言えるのか？その配管がどこかで何度も揺れで折り曲げられても破断する事は絶対無いと断言できるのか？あの配管はまっすぐ伸びているわけではないだろ。天井をくねくねと何処もかしこも配管だらけになるほどにくにゃくにゃと折リまげられてしかも天井から吊り下げられている。しかも炉の交換は出来ないと来たもんだ。所でなんでケーブルの話ばかり？ケーブルを難燃ケーブルにするとそれだけで原発って安全になるの？人為的ミスは絶対無いの？あのバケツ臨海は？もんじゅのアーム落下事故は？今回の東海の放射能漏れ事故は？そのほか沢山の人為的事故が起きています。もんじゅなんかこれまでの20年の間で、まだ発電もしないうちから人為的事故16回だっけ？この間のアーム落下事故はソノア落下したアームを取り出すのに17億円もかかったんだってね。それで難燃ケーブルにしただけで原発は安全基準をミタシマスだって？はぁ？何でそこまでしてどうしても原発発電でなきゃダメなの？


11. 2013年6月22日 14:16:13 : jGIrGCol6A >05,07,09のご意見に賛同　元GEのエンジニア佐藤暁氏が「ヨーロッパでは原発を建造する際、１万年に１回の、アメリカでは１０万年に１回の地震に耐えるような強度が求められているが、日本ではそのような基準が存在しない。」と述べている。 http://www.at-douga.com/?p=7774　10分30秒からまた、原子力規制委の田中委員長自らが、今年3月12日の国会答弁で「アメリカの原発サイトに求められる基準を適用したら、日本では地盤が動かないところは見いだせない。」旨口を滑らせているが、メディアは全くこれに関し黙秘している。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/675.html　コメント01,02参照 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42490&media_type=　7時間14分からこれらから明らかなことは、地震列島の上に甘い基準で54基もの原発を造ってきてしまったという事実である。新基準に照らし再稼働というが元々地震に耐えられないしろものである。地震の強い揺れにも耐えられないし、意図的あるいは偶発的な航空機やミサイルの原子炉への直撃、少し前にロシアの原発サイト近くに落下したような隕石の落下があれば、防潮堤のかさ上げ、代替の電源確保、この番組で長々解説しているケーブルの難燃化、代替コントロール室などの対策は全く役に立たない。政府、規制委、メディアが挙って「世界最高水準」を喧伝しているが、国民を誑かす言動であるといえよう。 >05,07,09のご意見に賛同　元GEのエンジニア佐藤暁氏が「ヨーロッパでは原発を建造する際、１万年に１回の、アメリカでは１０万年に１回の地震に耐えるような強度が求められているが、日本ではそのような基準が存在しない。」と述べている。 http://www.at-douga.com/?p=7774　10分30秒からまた、原子力規制委の田中委員長自らが、今年3月12日の国会答弁で「アメリカの原発サイトに求められる基準を適用したら、日本では地盤が動かないところは見いだせない。」旨口を滑らせているが、メディアは全くこれに関し黙秘している。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/675.html　コメント01,02参照 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42490&media_type=　7時間14分からこれらから明らかなことは、地震列島の上に甘い基準で54基もの原発を造ってきてしまったという事実である。新基準に照らし再稼働というが元々地震に耐えられないしろものである。地震の強い揺れにも耐えられないし、意図的あるいは偶発的な航空機やミサイルの原子炉への直撃、少し前にロシアの原発サイト近くに落下したような隕石の落下があれば、防潮堤のかさ上げ、代替の電源確保、この番組で長々解説しているケーブルの難燃化、代替コントロール室などの対策は全く役に立たない。政府、規制委、メディアが挙って「世界最高水準」を喧伝しているが、国民を誑かす言動であるといえよう。かと言って原子力村の村民に倫理を求めるのは、毒饅頭の威力は凄まじく、木に縁りて魚の例え通り無理な話であろう。こうやって、覚醒した訳知りが意見を述べ合っていても埒があかないので、残念ながら民意を形成するうえで影響力の大きい大手メディアに対し、大本営発表的な報道をしたら、皆で即抗議するというのはどうだろうか。１日に何百もの理路整然とした抗議が向けられれば、やがて功を奏するのではないか。この大元を絶たなければ、ひと握りの人間が異を唱えているという状況は続くのではないか。こうやって、覚醒した訳知りが意見を述べ合っていても埒があかないので、残念ながら民意を形成するうえで影響力の大きい大手メディアに対し、大本営発表的な報道をしたら、皆で即抗議するというのはどうだろうか。１日に何百もの理路整然とした抗議が向けられれば、やがて功を奏するのではないか。この大元を絶たなければ、ひと握りの人間が異を唱えているという状況は続くのではないか。
12. 2013年6月23日 06:13:49 : 7OpGsifAXA 安全だから万が一の対策も想定していません、と平気で答弁する奴がどうして安全を実現できるのか。対策すると安全できないと認めることになる、と言い張る奴等だぞ。
13. 2013年6月23日 09:38:52 : 8KSfhbLK3E 「世界に勝つ」だの「世界最高の安全原発」だの「今度は福島とは全然違う安心安全な原発を造る」だの大風呂敷妄想癖のアッペちゃん。「年次要望書」を見ても「思いやり予算」を見ても、誰だって日本は何処かの大国の奴隷国でしか無いって事くらい知っているのに。あの半導体一つだって「日本は世界一になるな！」ってＴＶで堂々と言われたのに。アベコベノミクスだかアベノゴミックソだかアベノコミックだか知らないけど、ほとんど自分よがりの漫画だわ。
14. 2013年6月24日 11:27:59 : oxeVql3JeY たとえ深刻な事故になっても放射能が漏れないようにする事？あれっ？阪大名誉教授中村仁信氏は放射能は身体に良いって言ってなかったかい？放射能を受けると癌になる率が減るって言ってなかったかい？だったら何で放射能漏れを減らすんだ？放射能は漏れた方が健康に良いんだろ？火災で原子炉が冷やせ無くなったら何で困るの？放射能ががダダ漏れしたら癌で死ぬ率が減るんだろ？あんなデタラメを言わせておいて良いんか？あんな人でも阪大の名誉教授だからね～、信じて健康を害したり死んでしまう人が出たら殺人未遂にもあたるって事は無いのか？あの阪大の名誉教授のいう事が正しいなら何でこんな事をまじめに話しているんだ？言っている事が180度違うじゃないの？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年6月21日 11:16:32 : KLPPit3bnk 番組自体の意図は再稼動への地ならしなのだろうが、ケーブルの総延長が原発一基あたり２０００ｋｍという指摘はよい。これは安全を担保できないということを意味している。燃焼防止剤を塗ったケーブルを使う原発の安全性は検査できないということだ。同様のことはケーブル以外の他の部材等についてもいえることだろう。一月前までおコメの検査をしていたひとが、原発の検査をしていたりというのが原子力安全保安院の実態だったという。原子力規制委員会も人員もすくないし、能力的にも信頼できない。そういう人たちが日本の運命を左右していいはずがない。
02. 2013年6月21日 11:27:16 : NNHQF4oi2I ＜＜世界最高”の安全は実現できるのか　放射性廃棄物を　すべて安全に処理して証明する事が　安全の意味　世界最高とか　人類最高とか　寝言にしかすぎない
03. 2013年6月21日 12:55:19 : hSiz0rXbdo >世界最高”の安全は実現できるのかできない。
04. 2013年6月21日 13:44:45 : 3nTXkp9TvA 6月21日、読売朝刊一面より　「原子力　将来描けぬ学生、7大•大学院定員割れ」原子力関係の3学科5専攻で今年度の入学者が定員割れになっていることがわかった。学生の原子力離れはこの先、更に進むだろう。廃炉作業に支障が出るなど知った事か！「原子力」などは何の役にも立たない糞知識、忘却され失われゆく科学へと墜ちて行けば良い。少なくとも親として自分の子供の将来に就かせたくは無い職業だ。何千年～何十万年先の未来の地球で電力会社社員達の子孫は管理を託された一族として、キッチリと祖先の犯した業の尻拭い責任を受け継いでいって貰いたいね。
05. 2013年6月21日 14:29:20 : 7wJCqOq2nZ >「規制委員会には、電力会社に劣らない高い専門性や・・・」電力会社に劣らないだと？バカ言ってるんじゃない犬ＨＫ！１．津波想定高さ５．７ｍを超える津波に襲われた福１２．武田氏が指摘してるとおりこれまでの原発事故はすべて地震で破損していた耐震性３．設計段階から米技術者に欠陥原子炉と烙印を押されてたＧＥ製Ｍａｒｋ１を導入した技術的判断力のなさ４．言わずもがな福１の事故処理の後手に継ぐ後手の数々の失態と隠蔽工作５．もんじゅの炉内中継装置の吊り上げ失敗による原子炉内への落下事故６．きわめつけは福１のネズミ一匹で配電盤ダウン（ネズミかどうか極めて疑わしいがいずれにしても超お粗末だ）直近の失態の一部だけでもこれだけあり、植木水でもあるまいし正規手順を無視しよりによって高濃度ウラン溶液をバケツで取り扱い臨界死亡事故を起こしたＪＯＣなど、過去には全国の原子炉で何十件も事故、重大欠陥の隠蔽は数え上げれば切がないほどであり、超低レベルの専門性しか無いのが電力会社だというのは国民誰でも知っていることである。寄生委も所詮原発ムラ組織だから早晩電力に擦り寄るが、今のところ当てがはずれ電力の思い通りにならないからと言って、どこまで抜け抜けと超低レベル専門性のゴミ電力の肩を持ち、「電力会社に劣らない高い専門性」「規制委の信頼性が問われてる」などと言い現在の寄生委を貶め、当初の原発ムラの思惑に寄生委を立ち返らそうとする原発犯罪犬ＨＫはこの世から消えろ！
06. 2013年6月21日 15:24:37 : oxvwFuj49c “世界最高”の安全は実現できるのか　　いいから早く福島を何とかしろ！　　事故ってモクモクだろ？　　安全神話再び、か？　　　寝言は寝て言え。
07. 2013年6月21日 20:25:07 : 8NcqzHYN5c コンプライアンスに違反すれば、欠陥商品を世に出せば、売上が減れば会社が倒産し生活に困窮するから皆真剣に仕事をしている。福島であれだけのことが起きても、東電の歴代役員は誰一人として法的・金銭的責任を負わないし社員も相変わらずの高給を取っている。東電の倒産防止及び給与と補償に税金が投入され、結局のところ国民全体で東電を永久に支えていくと言う馬鹿な構図になっている。世界最高の安全？　口では何とでも言えるがこんな状態で真剣に取り組むわけがない。米国サザンカリフォルニアエジソン社は重工に対して、会社の存亡が危ぶまれるほどの米国によくある「懲罰的」賠償を求めて欲しいものだ。そうすれば少しは良くなるか、辞めるでしょう。
08. 2013年6月21日 20:45:11 : FfzzRIbxkp もう一度原子力規制委員会の理念をふりかえりましょう。国民の安全を最優先。原子力に対する確かな規制を通じて、人と環境を守ることが原子力規制委員会の使命である。原発の前に、原子力にかかわる者がすべからく高い倫理観を持てないでいる問題を再考していただけませんか？
09. 2013年6月21日 22:03:41 : YxpFguEt7k はたともこ氏「私の度重なる国会質問で、防衛省も内閣官房も電事連会長も、原発に対する弾道ミサイル攻撃のリスクを認めたが、原子力規制委員会だけは認めない。　新規制基準の対象外のリスクがあるのだから、規制委だけでは安全性は判断できない、との私の質問に、まともに答弁しない。6／25質疑で更に確認する。」 https://twitter.com/hatatomoko/status/348057320535752704 「ミサイル攻撃リスク」は克服できるのか？原発に「安全性」などあるのか？巨大な「危険性」があることはすぐに分かります。
10. 2013年6月22日 12:50:06 : 8KSfhbLK3E 何でそこまでして原発発電じゃないとダメなのか？何が難燃ケーブルだよ。難燃ケーブルだけの問題じゃないんだよ！配線も確かに何処がどう繋がっているのか全部を把握している人がいるのかも疑わしいが、問題は配管だよ！配管。地震で配管が恐ろしいほど揺れるだろうが！津波の前に配管は外れたり破断したりひびが入ったりするだろうが。何しろ硬い厚い鋼鉄の炉に柔らかい配管が繋がってその配管の先は天井からぶら下がって地震が来る度、常に揺れているんだから。揺れるように作って有るんだから当然揺れるわ。しかもその配管は配線と同じくまるで迷路のように長くくねくねと曲がって何処からどう繋がっているのかも分らない程まるで万里の長城のように長い。それが地震で揺れ続けても外れる危険は絶対無いと言えるのか？その配管がどこかで何度も揺れで折り曲げられても破断する事は絶対無いと断言できるのか？あの配管はまっすぐ伸びているわけではないだろ。天井をくねくねと何処もかしこも配管だらけになるほどにくにゃくにゃと折リまげられてしかも天井から吊り下げられている。しかも炉の交換は出来ないと来たもんだ。所でなんでケーブルの話ばかり？ケーブルを難燃ケーブルにするとそれだけで原発って安全になるの？人為的ミスは絶対無いの？あのバケツ臨海は？もんじゅのアーム落下事故は？今回の東海の放射能漏れ事故は？そのほか沢山の人為的事故が起きています。もんじゅなんかこれまでの20年の間で、まだ発電もしないうちから人為的事故16回だっけ？この間のアーム落下事故はソノア落下したアームを取り出すのに17億円もかかったんだってね。それで難燃ケーブルにしただけで原発は安全基準をミタシマスだって？はぁ？何でそこまでしてどうしても原発発電でなきゃダメなの？


11. 2013年6月22日 14:16:13 : jGIrGCol6A >05,07,09のご意見に賛同　元GEのエンジニア佐藤暁氏が「ヨーロッパでは原発を建造する際、１万年に１回の、アメリカでは１０万年に１回の地震に耐えるような強度が求められているが、日本ではそのような基準が存在しない。」と述べている。 http://www.at-douga.com/?p=7774　10分30秒からまた、原子力規制委の田中委員長自らが、今年3月12日の国会答弁で「アメリカの原発サイトに求められる基準を適用したら、日本では地盤が動かないところは見いだせない。」旨口を滑らせているが、メディアは全くこれに関し黙秘している。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/675.html　コメント01,02参照 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42490&media_type=　7時間14分からこれらから明らかなことは、地震列島の上に甘い基準で54基もの原発を造ってきてしまったという事実である。新基準に照らし再稼働というが元々地震に耐えられないしろものである。地震の強い揺れにも耐えられないし、意図的あるいは偶発的な航空機やミサイルの原子炉への直撃、少し前にロシアの原発サイト近くに落下したような隕石の落下があれば、防潮堤のかさ上げ、代替の電源確保、この番組で長々解説しているケーブルの難燃化、代替コントロール室などの対策は全く役に立たない。政府、規制委、メディアが挙って「世界最高水準」を喧伝しているが、国民を誑かす言動であるといえよう。 >05,07,09のご意見に賛同　元GEのエンジニア佐藤暁氏が「ヨーロッパでは原発を建造する際、１万年に１回の、アメリカでは１０万年に１回の地震に耐えるような強度が求められているが、日本ではそのような基準が存在しない。」と述べている。 http://www.at-douga.com/?p=7774　10分30秒からまた、原子力規制委の田中委員長自らが、今年3月12日の国会答弁で「アメリカの原発サイトに求められる基準を適用したら、日本では地盤が動かないところは見いだせない。」旨口を滑らせているが、メディアは全くこれに関し黙秘している。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/675.html　コメント01,02参照 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42490&media_type=　7時間14分からこれらから明らかなことは、地震列島の上に甘い基準で54基もの原発を造ってきてしまったという事実である。新基準に照らし再稼働というが元々地震に耐えられないしろものである。地震の強い揺れにも耐えられないし、意図的あるいは偶発的な航空機やミサイルの原子炉への直撃、少し前にロシアの原発サイト近くに落下したような隕石の落下があれば、防潮堤のかさ上げ、代替の電源確保、この番組で長々解説しているケーブルの難燃化、代替コントロール室などの対策は全く役に立たない。政府、規制委、メディアが挙って「世界最高水準」を喧伝しているが、国民を誑かす言動であるといえよう。かと言って原子力村の村民に倫理を求めるのは、毒饅頭の威力は凄まじく、木に縁りて魚の例え通り無理な話であろう。こうやって、覚醒した訳知りが意見を述べ合っていても埒があかないので、残念ながら民意を形成するうえで影響力の大きい大手メディアに対し、大本営発表的な報道をしたら、皆で即抗議するというのはどうだろうか。１日に何百もの理路整然とした抗議が向けられれば、やがて功を奏するのではないか。この大元を絶たなければ、ひと握りの人間が異を唱えているという状況は続くのではないか。こうやって、覚醒した訳知りが意見を述べ合っていても埒があかないので、残念ながら民意を形成するうえで影響力の大きい大手メディアに対し、大本営発表的な報道をしたら、皆で即抗議するというのはどうだろうか。１日に何百もの理路整然とした抗議が向けられれば、やがて功を奏するのではないか。この大元を絶たなければ、ひと握りの人間が異を唱えているという状況は続くのではないか。
12. 2013年6月23日 06:13:49 : 7OpGsifAXA 安全だから万が一の対策も想定していません、と平気で答弁する奴がどうして安全を実現できるのか。対策すると安全できないと認めることになる、と言い張る奴等だぞ。
13. 2013年6月23日 09:38:52 : 8KSfhbLK3E 「世界に勝つ」だの「世界最高の安全原発」だの「今度は福島とは全然違う安心安全な原発を造る」だの大風呂敷妄想癖のアッペちゃん。「年次要望書」を見ても「思いやり予算」を見ても、誰だって日本は何処かの大国の奴隷国でしか無いって事くらい知っているのに。あの半導体一つだって「日本は世界一になるな！」ってＴＶで堂々と言われたのに。アベコベノミクスだかアベノゴミックソだかアベノコミックだか知らないけど、ほとんど自分よがりの漫画だわ。
14. 2013年6月24日 11:27:59 : oxeVql3JeY たとえ深刻な事故になっても放射能が漏れないようにする事？あれっ？阪大名誉教授中村仁信氏は放射能は身体に良いって言ってなかったかい？放射能を受けると癌になる率が減るって言ってなかったかい？だったら何で放射能漏れを減らすんだ？放射能は漏れた方が健康に良いんだろ？火災で原子炉が冷やせ無くなったら何で困るの？放射能ががダダ漏れしたら癌で死ぬ率が減るんだろ？あんなデタラメを言わせておいて良いんか？あんな人でも阪大の名誉教授だからね～、信じて健康を害したり死んでしまう人が出たら殺人未遂にもあたるって事は無いのか？あの阪大の名誉教授のいう事が正しいなら何でこんな事をまじめに話しているんだ？言っている事が180度違うじゃないの？