「東北部の黒竜江省からの攻撃では日本の北海道全体を狙うことができるという。」

核兵器を持たない日本を恫喝する中国。

大昔から周辺国を恫喝する「国書」を送って朝貢を求めた中国。

核実験でウイグル人を虐殺する中国。

まずは「大国」から核兵器は全廃して欲しい。

livedoorニュースから
http://news.livedoor.com/article/detail/8388115/

中国の戦略爆撃機と巡航ミサイルで「日本全土への核攻撃可能」―カナダ軍事研究機関

写真拡大
カナダの民間軍事研究機関「カンワ・インフォメーション・センター」はこのほど発表したリポートで、中国は新型戦略爆撃機「Ｈ−６Ｋ」と巡航ミサイル「長剣−１０」の組み合わせにより、国内から日本全土に核攻撃を仕掛けることができると指摘した。中国・参考信息網が２６日伝えた。

【その他の写真】

報道によれば、「Ｈ−６Ｋ」はこれまでに少量が生産され、一部が配備された。同センターはＨ−６Ｋの就役前、中国空軍の核攻撃能力は象徴的な意義しかなかったが、Ｈ−６Ｋの就役と長剣−１０の組み合わせにより、有効なものとなったと指摘した。

Ｈ−６Ｋは６発の長剣−１０を搭載でき、長剣−１０の射程は１５００〜２０００キロメートルだ。

Ｈ−６Ｋは南京上空から在韓米軍の全ての基地を長剣−１０によって攻撃でき、東北部の黒竜江省からの攻撃では日本の北海道全体を狙うことができるという。
（編集翻訳　恩田有紀）

＜参考リンク＞

■核武装は幼稚と中国
http://d.hatena.ne.jp/NOFNOF/20130217/1361089842

なんだかなー、これを中国に言われても、恐らく困るよね。

『１６日付の中国共産党機関紙、人民日報系の環球時報は「（北朝鮮が）核爆弾があれば（国は）安全と考えるなら、それは幼稚だ」などと北朝鮮の核開発を批判する社説を掲載した・・・」

コメント
01. 2014年1月01日 13:36:32 : NVKEbhIkY6 ＞「日本全土への核攻撃可能」・・・・ 　日本に核兵器攻撃は不要よぉ〜。 　狭い日本に50基以上の原発。 　そこをミサイルかテロの破壊攻撃で日本終了。
02. 2014年1月01日 14:07:43 : 1Goniz1LqQ >>01 　全く同意。 　特に稼働中の原発は格好の攻撃目標。３０分で戦争は終わる。 原発再稼働を望む立地県の愚かな原発金中毒患者は「命より金」、そんなことは覚悟の上だろうけど。　ｗ
03. 2014年1月01日 14:38:33 : tqdHF6ntAk それでどうするの。 中国に対抗して核武装し軍事力に大金をつぎ込み戦争をするの？ １３億人を殺すべく頑張るわけ。もちろん出来るわけもないがそれで勝ってどうするの。 アメリカは中国どころでない核攻撃能力を持っているが。
04. 2014年1月01日 15:47:04 : JtW399YiA2 中距離ミサイルから巡航ミサイルに変わったことが大ニュースなんだろうか?? 巡航ミサイルの技術をどこから手に入れたのかの方に興味がある。
05. 2014年1月01日 18:27:24 : 7Onnx32U7Q でどこがカナダ？あんまりアメリカからのニュースばかりなので今度はカナダ？ で、日本人になにがいいたいのかなあ？ 中国は日本を攻撃できるのだよ。ということで日本に「はやく核開発をしてミサイルを作って配備してさあ向かってきなさいよ」ということか？ 韓国にしてもそうだが、・・・意味わからんなあ。 そんなこと言っているうちに日本の民間企業は（国の思惑はなんなのかわからんが）どんどん勝手にＡＳＥＡＮやインドやロシアやブラジルと仲良くしてしまうだけで結果的には経済的には中国も韓国もメリットないと思うんだけどなあ。
06. 2014年1月01日 21:48:44 : FeO1WnUUGA １さんに同感 普天間基地抑止力と嘘つく馬鹿どもとヘノコ基地利権野郎の政治家だらけで原発防衛の議論無し！日本の将来は暗い
07. 2014年1月01日 21:58:30 : MVEswqjBG2 http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html#c432 ★原発常識１−１法則＝原発は「原爆より」（ある意味）危険！ →量的に、原爆よりはるかに恐ろしい！！解決　不可能 ≪１≫　核兵器の反応は「一瞬」 ≪２≫　原発はの反応は「発電のため毎日２４時間中」 ●　「原爆と比較にならないほど」「何千倍もの」多量の核ゴミ発生蓄積！ [１２削除理由]：多重コメント
08. 2014年1月01日 22:00:11 : MVEswqjBG2 http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html#c434 http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html#c609 ★原発常識５−２法則＝原発は「国防上、かえって危険」！ ≪１≫電力にも不要、膨大な核ゴミ費用が解決不可能 ≪１００万年保管で１０００兆円≫といわれている。 全く他のメリットない、もともと一部の保守と狂信的自立主義者≪保守だけではない！≫が「国防上」の理由で、保持したがっていたもの。 ≪２≫ところが！ミサイル精度やテロ技術の発達で、 むしろ原発そのものが標的になるようになった。 原発をねらえば、ほとんど一発で勝利でき、かえって原発があるとねらわれ、 敵国を滅ぼすのにそれの方がよっぽど効果的であることがわかった。 ≪３≫さらに新兵器の発達により「核は時代遅れ」になりつつある！！ 例１≫タングステン爆弾　破壊力は核爆弾に匹敵（ニューポストセブン2012年6月6日） 例２≫プラズマ兵器（板垣氏ブログ2012年11月21日） 例３≫ＨＡＡＲＰ（電磁波兵器） 逆にこれら新兵器が完成すれば原発防衛は完全不可能に！ 原発持ってる方が完全敗北になる！！ 「核」は、もともと有色人種同士たたかわせて、有色人種人口削減のため、という見方すらある。 なぜ、オバマ大統領になりはじめて「核のない世界」が提唱されたのか、よく考える必要がある。 既に米国は、核兵器、原発、双方とも、 非現実的で、自己リスク（米国としてのリスク）が高すぎるという認識になりつつある。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ★米専門家は！ （１）中国軍の射的は「日本のゲンパツ」で！ （２）「日本のゲンパツ」への攻撃により、日本は滅亡し、中国軍が勝利する！ と判定している。 ★してみると、 ゲンパツを推進する「安倍晋三」と「石原慎太郎」こそ、 日本を滅亡させる最大の「売国奴」！ ということが 国際常識となっている。 保守どころのさわぎではない 中国軍と自衛隊はどちらが優勢なのか？実戦経験のあるアメリカの軍人はこう見ている （JBpress）　 http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/842.html 投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 11 日 23:00:00: igsppGRN/E9PQ 長射程ミサイル攻撃による中国の威嚇（拙著『尖閣を守れない自衛隊』宝島社新書より） 中国軍と自衛隊はどちらが優勢なのか？実戦経験のあるアメリカの軍人はこう見ている http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38879 2013.10.10　北村 淳　JBpress [１２削除理由]：多重コメント
09. 2014年1月01日 22:13:23 : 9uPrALRTpE 日本の原発は自爆装置だ。ピストル一丁で壊滅できる。ミサイルなど不要。 だけど今度は毒が世界中に拡散・蔓延するよ。 天に唾する行為になる。 安倍ちゃんも戦争出来る国にしたいなら、原発廃炉・撤去してからにしろ。
10. 2014年1月01日 22:22:52 : MVEswqjBG2 中国軍ミサイルが日本の原発群を第一標的にしているのは常識！ そして、（１）単なる核ミサイル攻撃や、（２）原発テロより、 （３）原発を核攻撃すると被害は約５０倍といわれ、 中国軍ミサイルが敦賀を攻撃し１発でもあたれば、日本は本当に１発で敗戦、 日本列島はノーマンズランドになる。 ・・・だから、京都府単語半島にＸバンドレーダーを設置した。 しかしミサイルの撃ち合いになれば防衛は不可能！ （１）最大の国防は「原発の廃止」である。 （２）原発を廃止しない【安倍自民＋石原維新】こそ最大の【売国奴】である。 ＝＝＝＝＝＝ ●中国軍と自衛隊はどちらが優勢なのか？実戦経験のあるアメリカの軍人はこう見ている （JBpress）　 【　http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/842.html　】 投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 11 日 23:00:00: igsppGRN/E9PQ [１２削除理由]：多重コメント

11. おじゃま一郎 2014年1月02日 18:59:37 : Oo1MUxFRAsqXk : TV6OMfJTpc >中国の戦略爆撃機と巡航ミサイルで「日本全土への核攻撃可能」―カナダ軍事研 >究機関 日本は米国と安全保証条約を締結してカネ払っているので、 イザとなったら米国が報復してくれるので、安心していられる。
12. 2014年1月07日 12:10:47 : LGUfwnafEI >>11 おたんこ馬鹿発見

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。