小１女児殺害 遺体解剖の教授「自白と傷に矛盾」［ＮＨＫ］
3月8日 18時23分

栃木県の旧今市市、今の日光市で小学１年生の女の子が連れ去られて殺害された事件の裁判員裁判で、解剖に当たった大学教授が弁護側の証人として出席し、被告の自白の内容と刺し傷には矛盾があると指摘しました。

平成１７年、今の日光市で小学１年生だった吉田有希ちゃん（当時７）が下校途中に連れ去られ、茨城県の山林で遺体で見つかり、栃木県鹿沼市の勝又拓哉被告（３３）が殺人の罪に問われています。

勝又被告は無罪を主張していて、８日、弁護側の証人として、遺体の解剖に当たった大学教授が法廷に立ちました。

この中で教授は、勝又被告が「立たせた状態で胸をナイフで複数回刺した」と供述したことについて、「傷の向きから被害者は寝ていた状態で刺されたと断言できる」と述べ、自白の内容と矛盾があると指摘しました。

また、殺害の場所や時間についても「殺害したと主張する現場に大量の血液の跡はなく、胃の内容物を考えると殺害時刻も違う」などと述べました。

現場に血液がほとんど残っていないことについて、検察は反対尋問で「土の中に血液がしみ込んだ可能性はないか」と教授に質問し、教授は「現場の土に大量の血液がしみ込むことはありえない」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160308/k10010436171000.html

コメント
1. 戦争とはこういう物[1139] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2016年3月11日 02:38:19 : 0lfblgLuXc : joWj7kZ@L@I[187] ▲△▽▼ 　事件を立証する物証も、犯人しか知り得ない事実も皆無なのか。ならばなぜ、これで立件できると検察が考えたのか。
2. 戦争とはこういう物[1141] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2016年3月11日 02:48:38 : 0lfblgLuXc : joWj7kZ@L@I[189] ▲△▽▼ これまでの状況から、発見現場以外で出血させて運んだのはあきらか。捜査員は取り調べの段階で「矛盾」に気が付かなかったのか?

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件31掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。