何を象徴しているのか知らないが。自分の見る限り、所謂「萌オタク」の注目点は如何に美少女キャラ同志を絡めるかにあり、戦闘場面は驚くほど乏しい。
　寧ろ戦闘性を高めるコンテンツの問題は、そこに正義を理由とする場合にある。この事は、お茶大の研究でも明らかだ。安彦氏が危惧しているのは、ロボットアニメの基になった小説”STARSHIP TROOPER”に在るような、非戦闘平和主義を否定するような風潮につながる事ではないか。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/829.html#c6

弥生時代やお釈迦様の頃から今まで続くようなものとは一体何を意味するのか?私のご主人の時代は８千代続く、的な大言壮語。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/894.html#c19

　現在は被爆者を描いた映画の上映を企画しているらしい。
↓↓↓
https://readyfor.jp/projects/sadakonoturuzyouei
：「原爆の犠牲になった少女の映画「サダコの鶴」」の海外版製作・上映、アフレコツアーを行います。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/179.html#c5

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/519.html
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/351.html#c9

関連：
■核武装の為の原発推進を公言する自民党石破茂氏　(植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/11/senkyo118/msg/347.html
投稿者 祈り 日時 2011 年 8 月 22 日 12:17:13: HSKePa2Cm.aPs
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/534.html#c4

■岩切薩摩川内市長の責任回避発言に、原発の危険性が如実に表れている。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/14/senkyo173/msg/574.html
投稿者 笑坊 日時 2014 年 10 月 28 日 21:01:47: EaaOcpw/cGfrA

■「最終的に国が責任を負う」から原発再稼働同意の無責任＆派遣法改正案の狙いは一部のエリート正社員以外はほぼ派遣ってこと…
http://www.asyura2.com/14/senkyo173/msg/603.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2014 年 10 月 29 日 09:40:47: AtMSjtXKW4rJY
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/537.html#c2

■原発再稼働の無責任・伊藤鹿児島県知事と、責任・泉田知事の違いは歴然。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/604.html
投稿者 笑坊 日時 2015 年 8 月 28 日 23:12:17: EaaOcpw/cGfrA

国は事故が起きるまでは責任を取る必要が無い。責任を負わされるのは後の世代だ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/536.html#c4

■安倍政権に反対する高校生のデモに、日本の将来の救いがある。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/15/senkyo196/msg/274.html
投稿者 笑坊 日時 2015 年 11 月 08 日 21:46:44: EaaOcpw/cGfrA
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/474.html#c1

■すでに奨学金の返還延滞者のデータを収集中？　命が「金」で買われるのか!?　事実上の赤紙「経済徴兵制」を山本太郎議員が追及
http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/918.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 04 日 00:30:05: igsppGRN/E9PQ

■＜イカンでしょ＞奨学金を借りた大学生が「卒業即借金827万5301円」という日本のリアル。
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/472.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 26 日 00:00:05: igsppGRN/E9PQ

メンデルも無返済奨学金が無ければ遺伝の法則発見は無かった。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/499.html#c2

これが通るなら政府批判報道にも適用されるべきだろう。

＞当日の同番組では、法案に賛成する第三者の意見が紹介される場面は皆無でした。それどころか、「NEWS23」は、法案成立までの 1 週間、法案反対側の報道のみに終始しています（グラフ 1 参照）

　この言い分なら、グラフに示された日テレ、フジ、そしてNHKですら放送法違反。一番バランスのとれた報道はテレ東のみとなってしまう。
　つまりは番組で批判されてプッツンしていた「安倍っちゃま君」同様、自分の気に入らない報道者の狙い撃ちバッシング。迂闊に答えると、揚げ足を取られるだけだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/527.html#c7

海外メディアを締めだして、こんな事を『学習』していたらどう見ても「大日本帝国」の見直しと岡目八目にも解る。
　奢れる「感じ悪い党」は、先の勉強会についての反省が足りない。

■百田尚樹氏「沖縄の新聞はつぶせ」自民勉強会で暴言連発
http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/481.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 6 月 26 日 12:17:26: N0qgFY7SzZrIQ
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/524.html#c12

http://pottepote.blog91.fc2.com/blog-category-26.html#entry172
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/521.html#c8

■高浜原発再稼働、知事が来週同意　国の責任強調の首相発言を評価(福井新聞)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/525.html
投稿者 ﾅﾙﾄ大橋 日時 2015 年 12 月 19 日 22:45:39: YeIY2bStqQR0.
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/558.html#c3

■日本の安保法案反対集会、中国ネットは「堂々と抗議できるが意味はない、これが日本の民主主義だ！」「もっと日本を理解したい」
http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/868.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 9 月 18 日 22:17:04: N0qgFY7SzZrIQ

　古館氏には、かつて自前でネット局を作った相川欣也氏のように、非地デジのメディアで活躍してほしい物。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/568.html#c4

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/578.html#c6

■やはり日本の原発は核開発目的だった！米政府　日本の軍事プルトニウム備蓄を支援・容認！開発担当窓口は電力各社(米NSN)　
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/220.html
投稿者 びっくりカメラ 日時 2012 年 4 月 15 日 19:47:07: J0cB34o5BCnvo
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/652.html#c5

■福島瑞穂「1946年3月になって、初めて戦争が終わったって事をその女性達は知らされるんですねぇ」
http://www.asyura2.com/14/senkyo170/msg/109.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 8 月 18 日 08:58:29: 8rnauVNerwl2s
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/750.html#c5

■首相、朝日慰安婦報道に「世界に向って取り消しを」（産経新聞）
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/384.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2014 年 9 月 14 日 21:09:14: AtMSjtXKW4rJY

もっとも某維新党首の様に教祖の如き存在ならば、矛盾によらず信者は残る駄ろう。

■慰安婦：安倍首相、「心痛めている」発言直後に極右と会合（朝鮮日報日本語版）
http://www.asyura2.com/15/senkyo178/msg/185.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 1 月 17 日 20:45:05: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/769.html#c2

　戦後に得たのは天皇制。本来処刑されて当然の戦争責任者を国家象徴として存続されたのはアメリカと、新憲法。
　憲法を本当に改正しなければならないなら、まず第一章の天皇制の廃止を議論しなければ第二章には進めない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/135.html#c11

■余るクロマグロ、巻き網漁で今年の水揚げ急増 国産天然物の卸値４割安
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/111.html
投稿者 あっしら 日時 2013 年 6 月 18 日 01:34:52: Mo7ApAlflbQ6s

http://www.asyura2.com/15/hasan104/msg/102.html#c1

＞許可をする場合に、各専門分野の学識経験者等を擁する原子力委員会の意見を聴き、これを尊重してしなければならないと定めている。
＞基本法及び規制法が、原子炉設置予定地の周辺住民を原子炉設置許可手続に参加させる手続及び設置の申請書等の公開に関する定めを置いていないからといって、
その一事をもって、右各法が憲法三一条の法意に反するものとはいえず、周辺住民である上告人らが、本件原子炉設置許可処分に際し、告知、聴聞の機会を与えられなかったことが、同条の法意に反するものともいえない。

　生命の尊厳を歌った美しい判決文とされた「差し止め判決」が、単に「学識者は尊重されるべきで住民がとやかく言えなくても憲法違反でない」レベルの
駄文により覆されたとは。
　この国の司法の行政への「従属」は、もっと大きく喧伝されるべき事実だ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/627.html#c3

　現憲法を押し付けられたねつ造とするなら、その最たる部分は第１章。本来戦犯として処分されるべきが、反占領政策の旗印となる事を恐れて「国の象徴」等と言う都合の良い立場に据えられて国民を黙らせる占領政策に利用され続けたのが天皇制。
　もし本気で憲法の問題点を正すつもりであれば、天皇制廃止についての議論がまず無ければならない。非武装平和主義と天皇制は天秤の両皿。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/175.html#c25

　現政権支持者のこうした画像を見ると、政策ではなく「アベノ真理教」に陥りかけていると理解できる。
↓
http://blog-imgs-82-origin.fc2.com/f/i/g/figureskateandsoon/20150920225801bc6.jpg
　教祖の行為であれば、外圧に負けて「公娼」に補償と謝罪をしたのであっても、教祖であるゆえに支持は戻るだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/164.html#c12

　この板の読者の多くと同様、日本の放射能検査を信じていない故の措置と考えられる。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/632.html#c1

■停止原発に交付金減額方針＝再稼働へ公然と圧力：中毒患者にリハビリではなく再度麻薬漬けに
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/597.html
投稿者 妹之山商店街 日時 2015 年 8 月 11 日 15:24:29: 6nR1V99SGL7yY
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/647.html#c1

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処から）

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NZFN0Y6JTSEB01.html
幻の焼酎と核燃料サイクルの夢−六ヶ所村に近づく決断のとき
2016/01/05 07:00 JST

（ブルームバーグ）：本州最北端下北半島の太平洋岸に位置する青森県六ヶ所村。焼酎の本場九州から村内の企業に出向してきた社員の発案で始まった焼酎の製造事業は、いまではネットオークションで定価の３倍近い価格で取引されるプレミアム焼酎を生み出すまでに成長した。
この地域はやませと呼ばれる特有の強い風の影響でコメの生産が難しく、地中で育つ長芋の生産が盛ん。そのため、青森県は全国一の長芋生産地となっている。大量に出る規格外の長芋を活用する方法として焼酎事業を提案したのが、使用済み核燃料の再処理事業のために六ヶ所村の日本原燃サービス（現・日本原燃）に出向していた九州電力の社員だった。
製造事業が始まった1990年当初は焼酎の本場である九州の蔵元に長芋を送って生産を委託していたが、原発や関連の施設などを立地する自治体に対して地域振興を目的に国から支払われる交付金を使って村が醸造所を建て、2006年に村内での製造を開始。看板商品「六趣レギュラー」の生産数量は初出荷時の２倍の８万本へと増えたものの、工場の直売店でも手に入りにくいほどの品薄状態が続き幻の焼酎と呼ばれる。
大成功を収めた焼酎事業とは裏腹に、そのきっかけとなった核燃料サイクル事業は青森県や六ヶ所村が受け入れを決定してから30年たった今も操業開始には至っていない。村内では、東京電力や九州電力など原発を保有する電力会社が出資した日本原燃と政府が主体となり、ウラン資源を有効活用するための核燃料サイクルの実現に向けた取り組みが続けられている。

●核燃料の２つの輪
核燃料サイクルを成すのは２つの輪。使用済み核燃料を処理して通常の原発で再利用するという軽水炉サイクルと、処理した燃料を別な形の原子炉でも使う高速増殖炉サイクルの両輪が計画を支える。高速増殖炉もんじゅの研究開発にはこれまでに計約１兆円が投じられたが、事故や点検漏れなどでほぼ20年間運転できていない。
原子力規制委員会は11月、もんじゅの事業を所管する文部科学省に対し現在の日本原子力研究開発機構に代わる運営主体を見つけるよう求めた。さらに代替の組織を見つけられない場合には事業そのものを抜本的に見直すよう勧告しており、半年後をめどに回答するよう要請した。この結論次第では、日本の核燃料サイクル全体が岐路に立たされるとの指摘もある。
エネルギー自給率が６％の日本にとって、使用済みの核燃料からウランやプルトニウムを再利用することは、ウラン資源の輸入削減につながる。再処理により、貯蔵する放射性廃棄物の容量や放射線量を減らせることも利点だ。

●ペレット１個で家庭８カ月分
天然ウラン鉱石は核分裂しやすいウラン235と、しにくいウラン238で構成される。鉱石に0.7％含まれる235の割合を濃縮工場で３−５％まで高め、直径、高さともに１センチメートルの円筒状のペレットに固める。この量で一般的な家庭の約６−８カ月分の電力を賄える。ペレットを数珠状に４メートル程度つなげたものを核燃料棒、これを数十から数百本束ねると燃料集合体になる。
核分裂反応を起こした後の使用済み核燃料はウラン235の割合が減り、その代わりにプルトニウムと高レベル廃液の元となる核分裂生成物が発生する。再処理工場では使用済み核燃料を切って溶かし、ウランとプルトニウムを抽出して不純物を取り除くとともに、高レベル廃液をガラスで固めて専用の容器に入れて地中に埋設するための処理も担う。
建設中のウラン・プルトニウム混合酸化物（ＭＯＸ）燃料工場では、核分裂しやすいウラン235の代わりに、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを配合したＭＯＸ燃料を製造する。これを通常の燃料の代わりに利用することをプルサーマル発電と呼び、ウランの利用効率を既存の原発で26％、高速増殖炉で100倍以上向上できるというのが核燃料サイクル最大のメリットだ。

●23回の延期
六ヶ所村で計画されている工場のうち、すでに稼働しているのはウラン濃縮工場のみ。再処理工場とＭＯＸ燃料工場は操業には至っていない。当初1997年に予定していた再処理工場の完成は、技術力不足によるトラブルや安全規制への対応で23回の延期を重ね、現在は2018年度上期の完成を予定している。建設費用は当初予定の7600億円から約２兆2000億円まで膨らみ、それらは主に原発を保有する電力会社からの資金で賄われる。
原燃は10年に同社に出資する電力10社やメーカー３社を割当先とする計4000億円の増資を行っており、それとは別に事業資金の借り入れでも電力会社などからの債務保証を受けている。原燃の酒井和夫副社長は23回目の延期を発表した11月の記者会見で再処理工場、ＭＯＸ燃料工場ともに建設費用がさらに上振れする可能性を示唆したうえで、その資金については金融機関から借り入れる方針を示した。

●電気料金に上乗せ
電気事業連合会が総額19兆円と試算する核燃料の再処理費用。原燃に出資する電力各社はこれを電気料金に上乗せして徴収している。４月からの電力小売りの全面自由化で新規参入する企業との競合を迫られる電力各社にとっては、再処理費用の負担が競争力をそぐ要因となる。
政府が11月に開催した有識者会合では、自由化後も使用済み核燃料の再処理に必要な資金を確実に確保するため、実施主体を国が監督する認可法人にし、この認可法人が原燃に再処理事業を委託するという形にして国の関与を強める案が示された。さらに、原発を運営する電力会社の資金負担の範囲を拡大し、電力会社が自社で積み立てるこれまでの制度から、拠出する制度に改めて支払い義務を課す方向性も示した。
再処理の過程で取り出したプルトニウムについては、核不拡散の観点から原発で消費可能な量以上を持たないという国際公約を守る必要がある。六ヶ所の再処理工場では使用済み核燃料を年800トン処理し、年４−５トンの核分裂性プルトニウムを作ることが可能。電事連は東電福島第一原発の事故以前から、16−18基の原発でＭＯＸ燃料を使って発電することで、年5.5−6.5トンと生産量を上回るプルトニウムの消費計画を立ててきた。

●遠のくプルサーマル
事故を受けて厳格化された原子力規制委の新規制基準に基づく安全審査に申請した原発は25基、合格した原発は５基にとどまる。プルサーマル発電を想定している原発のうち審査に合格しているのは関西電力高浜３、４号機と四国電力伊方３号機の３基のみ。東電柏崎刈羽３号機や東北電力女川３号機、北陸電力志賀１号機などは審査の申請にも至っておらず計画の実現にはほど遠い。
電事連の八木誠会長（日本原燃会長、関西電力社長）は11月の記者会見で、16−18基の原発でプルサーマル発電を行う方針に変わりはないと述べ、新たなプルサーマル計画については18年上期の再処理工場の稼働前に策定する方針を示した。ＭＯＸ燃料を３分の１程度用いることができる100万キロワット級の原発１基で年0.3トンのプルトニウムの消費が可能。燃料のすべてにＭＯＸ燃料を利用できる設計の電源開発（Ｊパワー）の大間原発では同1.1トン消費できる。
プルサーマル発電ができる原子炉が少なくなれば、プルトニウムの余剰を持たないという国際公約を守るために再処理する量を減らす必要が出てくる。ＭＯＸ燃料消費の調整役を担う電源開発の北村雅良社長は、プルトニウムの加工量が少ないと非常に割高なＭＯＸ燃料となってしまう」と話す。日本原燃の小田英紀執行役員によると、一般的にＭＯＸ燃料の製造コストは通常のウラン燃料の２−４倍くらい高いという。

●政策的な手当も
さらに北村社長は「民間事業としてやりますという部分と、日本が余剰プルトニウムを持たないように必ず何らかの手段で再処理したプルトニウムは絶対燃やしますという国としての約束を守る役目は違う」と指摘。赤字覚悟で割高なＭＯＸ燃料を用いることはできないと述べ、それでもＭＯＸ燃料を用いなければいけない場合には、何らかの政策的な手当てが必要との考えを示した。
原発を運転する31カ国のうち、核燃料サイクル政策を掲げる国はフランスやロシアなど一部にとどまる。米原子力規制委員会で委員長を務めたデール・クライン氏（東電の原子力改革監視委員会委員長）は核燃料サイクルについて、「放射性廃棄物の量を減らし、使用済み核燃料という既存資産を有効活用でき、ウラン鉱石の採掘量を減らせるなど、多くのポジティブな面がある」と述べる。しかし、核不拡散の問題に加え「短期的には経済的優位性がない」ことから、米国では再処理を行うことは「非常に困難」と話した。
核不拡散体制の強化や、核燃料サイクルの安定的な運営を念頭に置いて締結された日米原子力協定が18年に期限を迎える。同協定の延長や改定に際しては、再処理の過程で出るプルトニウムだけでなく、日本が国内外ですでに保有している約48トンのプルトニウムについても、過度に保有しないよう対応を迫られる可能性がある。

●核爆弾6000個分
原子力・核兵器問題のアナリスト田窪雅文氏によると、広島に投下された核爆弾は純度を高めたウラン235から、長崎の核爆弾はプルトニウムから作られていた。８キログラムのプルトニウムで１個の核爆弾の製造が可能とする国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の規定を当てはめると、日本は約6000個の核爆弾の製造が可能なプルトニウムを保有していることになるという。
研究開発中の高速増殖炉もんじゅをめぐっては、文科省が原子力規制委の勧告を受けて有識者検討会を設立し、12月28日の初会合で見直しの議論が始まった。原子力の危険性に関する調査や研究を行う原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「高速増殖炉サイクルから撤退することを文科省が決めるのは革命的な話」と語る。核燃料サイクル政策が高速増殖炉の稼働を前提としていることから、もんじゅの抜本的な見直しは政策全体の見直しを意味すると指摘した。
原発再稼働の遅れやもんじゅ計画の見直しといったプルトニウムの使い道を限定する課題が浮上したことで、伴氏は核燃料サイクル事業全体が「大変な袋小路に入りつつある」と話す。これを契機に核燃料サイクルの政策を見直すのか、決断の時期が近づいている。

記事に関する記者への問い合わせ先：東京 占部絵美 eurabe@bloomberg.net;東京 Stephen Stapczynski sstapczynsk1@bloomberg.net

記事についてのエディターへの問い合わせ先：岡田雄至 yokada6@bloomberg.net 谷合謙三
更新日時: 2016/01/05 07:00 JST

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(引用此処まで)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/648.html

http://news.livedoor.com/article/detail/11037953/
2016年1月7日 15時7分

＊ざっくり言うと
・7日午前、静岡県御前崎市の浜岡原発2号機のタービン建屋で火災があった
・発生から1時間が経過した正午すぎに鎮火が確認された
・浜岡原発2号機は現在廃炉作業中で、外部への放射能の影響はないという
・浜岡原発２号機で火災　放射能の影響はなし

2016年1月7日 15時7分 日テレNEWS24
浜岡原発２号機で火災　放射能の影響はなし
写真略

　７日午前、静岡県御前崎市の浜岡原発２号機のタービン建屋で火災があった。火は消し止められ、外部への放射能の影響はないという。

　中部電力によると、７日午前１１時すぎ、浜岡原発２号機のタービン建屋３階で火災報知機が作動した。中部電力の社員が現場を確認したところ、建屋内の空気を排気するファン付近から火が出ているのが確認され、ファンを停止させたという。発生から１時間が経過した正午すぎに鎮火が確認された。

　浜岡原発２号機は現在廃炉作業中で、原子炉と使用済み燃料プールに核燃料はなく、外部への放射能の影響はないという。
日テレNEWS24
外部サイト

浜岡原発 タービン建屋で火災 延焼なし
浜岡原発火災 原因は“ゴミ混入”か
浜岡原発の火災は鎮火 放射能の影響なし

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処まで）
関連：
■暫定評価はレベル１　配管破断で原子炉停止　浜岡原発
投稿者 倉田佳典 日時 2001 年 11 月 08 日 18:45:25:
http://www.asyura2.com/sora/bd15/msg/168.html

■浜岡原発２号機で火災　放射能漏れなし（共同通信）
http://www.asyura2.com/0311/genpatu1/msg/298.html
投稿者 倉田佳典 日時 2004 年 2 月 21 日 14:30:43:eahs5MlcSyO0.

■浜岡原発５号機で火災＝けが人なし−静岡（時事通信）
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/561.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 5 月 12 日 22:36:12: twUjz/PjYItws

■４号機、昨日火災が起きた立屋、核燃料保管プールの燃料発熱が原因か(NHK解説員)
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/217.html
投稿者 ジャック・どんどん 日時 2011 年 3 月 16 日 07:10:46: V/iHBd5bUIubc

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/659.html

浜岡原発火災　原因は“ゴミ混入”か
（静岡県）
http://www.news24.jp/nnn/news890117961.html

　７日午前、静岡県御前崎市の浜岡原発２号機のタービン建屋で火災があった。火は消し止められ、外部への放射能の影響はないという。 　中部電力によると７日午前１１時過ぎ、浜岡原発２号機のタービン建屋３階で火災報知器が作動した。中部電力の社員が現場を確認したところ、建屋内の空気を排気するファン付近から火が出ているのが確認され、ファンを停止させたという。発生から１時間が経過した正午過ぎに鎮火が確認された。 　浜岡原発２号機は現在廃炉作業中で、原子炉と使用済み燃料プールに核燃料はなく、外部への放射能の影響はないという。 　中電ではファンを支える軸受け内にゴミが入るなどして傷がついた軸受けが回転することで摩擦が生じ、潤滑油が過熱されて火が出たのではないかと話している。
[ 1/7 18:08 NEWS24]
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/660.html

アベシは党首様。
国民の半数が信者。

誰も素顔を暴けない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/330.html#c45

「おためし改憲」に一体どれだけの血税を投げ捨てる気なのか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/498.html#c2

■安倍首相がデマ拡散、菅直人に訴えられた名誉毀損裁判で不当判決！ 抗議の意味を込め安倍の捏造歴を暴露する！（リテラ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/500.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 12 月 03 日 17:30:30: igsppGRN/E9PQ

「野次るの止めて、私は野次る！」安倍っちゃま君の独自の論理なのか？？　

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/451.html#c5

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-d7-f0/watch_compass/folder/490263/28/13944528/img_1_m?1447875737

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/478.html#c10

　これが意味するところは、意見の「偏向」と称するものは放送の「中立性」等とは無関係に、世論や業界を反映した影でしかないという事。
　所詮『中立』などは実在せず、自分へのあてつけを躱したい「安倍っちゃま語」でしかない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/462.html#c5

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/72/e36e47ad0517368c91640a5e658ee9df.jpg

これは一体何を意味しているのでしょうかね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/507.html#c1

◆「職責果たす」と強調＝死刑「国民が支持」―小川法相(時事通信）　死刑容認派しか裁判員になれないことは無視
http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/273.html
投稿者 中田英寿 日時 2012 年 3 月 29 日 19:32:59: McoerUaxt7HLY
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/675.html#c1

http://www.j-cast.com/2016/01/20256123.html?p=all

メインスタジアムの建設問題で揺れる2020年の東京五輪・パラリンピックに、さらに悩みの種が増えそうだ。世界反ドーピング機関（WADA）の第三者委員会が国際陸上連盟（IAAF）の汚職について調査した報告書で、日本が五輪誘致のために国際陸連の主催大会に500万ドル（約5億8000万円）の協賛金を支払っていたと指摘したのだ。

日本側は事実関係を否定しているが、この行為は贈賄にあたるという指摘もあり、AP通信は、国際オリンピック委員会（IOC）が調査に乗り出す可能性もあると報じている。

＊国際陸連のラミーヌ・ディアク前会長。ディアク氏が東京とイスタンブールに「協賛金」の支払いを持ちかけたとされる（写真略）

2016年1月14日に公表されたWADAの報告書では、国際陸連で汚職が「横行していた」と非難。この汚職はラミーヌ・ディアク前会長が主導していたと指摘している。ディアク氏は、ドーピング違反をもみ消す見返りにロシアの陸上選手から賄賂を受け取ったとして、15年11月からフランスの司法当局が捜査を進めている。

WADAの報告書には、日本に関する記述も含まれていた。IOCのメンバーでもあったディアク氏は2020年五輪・パラリンピックの候補都市に、自らの票と引き換えに国際陸連主催の大会への協賛をもちかけた。報告書では、イスタンブールが協賛を拒否したのに対して東京は協賛金を支払ったため、ディアク氏はイスタンブールの支持をやめたと指摘している。

こういった疑惑は、ディアク氏の息子がトルコ人選手のドーピング違反をもみ消そうとした疑惑を調査する際に、トルコ側からの証言として浮上した。この協賛金が実際に支払われたかや、「いつ、誰が支払ったか」、この協賛金が招致成功の決め手になったかどうかは分からない。

ただ、AP通信はこの疑惑を1月16日（日本時間）に「賄賂疑惑」という見出しで、IOCが疑惑の内容や文脈を確かめるために「すでに資料の提出を第三者委員会に依頼した」と報じている。

●遠藤五輪相「ちょっとその話は、信じがたい思い」

遠藤利明五輪担当相は1月15日の記者会見で、協賛金が支払われていたかどうかについて、

「私は招致活動をやっていたが、あの当時から最もクリーンな活動をしているという評価をいただいていると思っていたので、ちょっとその話は、信じがたい思いがする。私はないだろうと思っている」
などと述べ、疑惑を否定。日本政府として調査を進めるかどうかについては、

「まだ報道の段階なので、少し状況を聞いた上で」
と述べるにとどめた。

~~~~~~~~~~~~~~(引用ここまで)
　招致成功当時「これが震災復興にもつながる」等と希望的観測を流していた地デジ大マスゴミだが。現実は寧ろ反対に震災復興事業から労働者を奪うのみ。参加することが最大の意義である「世界運動会」。金目当てなら止めてしまったほうがよいのかもしれない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/888.html

◆日本軍「慰安婦」　強制を否定／安倍首相が賛同／米紙に意見広告　４閣僚も／国内外の批判は必至／昨年１１月（しんぶん赤旗）
http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/360.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 1 月 06 日 11:16:03: KbIx4LOvH6Ccw

◆今年のビックリ　　安倍政権が『慰安婦問題』で「責任」を認めて「謝罪と賠償」なんだって。『日本を取り戻す』政策で、日本は…
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/855.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 12 月 31 日 08:40:05: igsppGRN/E9PQ

現実は朝令暮改のアベスギル「安倍っちゃま君」で有り続けているが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/851.html#c18

◆菅直人元首相、安倍首相を批判「混乱の責任をすべて私に押し付けようとした」
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/162.html
投稿者 ドンゲン 日時 2015 年 12 月 14 日 12:53:46: 6ddeqbmLVqFs6

アベすぎる安倍っちゃま君。「僕ちんなら大丈夫でし！」とでも云いたいのだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/850.html#c24

チェルノブイリと福島では条件が異なる、というなら発症年代も異なるのが当然と考えるべき。放射性ヨウ素の感受性が低年齢ほど高いのに対し、放射性セシウムでは十代後半が最大となる。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/716.html#c11

◆米無人機「殺害した９割が別人」資料公開（NNN）
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/203.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 18 日 14:28:05: igsppGRN/E9PQ
◆家族を失い自らも右手を負傷したパキスタン人のナビラさん（１１歳）が、米軍無人機の民間人「誤爆」を訴えに来日。
http://www.asyura2.com/15/senkyo196/msg/611.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 11 月 16 日 18:30:05: igsppGRN/E9PQ
◆米の無人機攻撃「違法の可能性」　イエメンの事件で報告　 朝日新聞
http://www.asyura2.com/13/warb12/msg/444.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 2 月 21 日 08:03:54: mY9T/8MdR98ug
◆国連：米英などの無人機攻撃で市民470人超死亡 04年以降 ／3000m上空1万キロ離れた米本土からボタン一つで殺生与奪
http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/871.html
投稿者 妹之山商店街 日時 2013 年 10 月 22 日 14:40:10: 6nR1V99SGL7yY

　米国が率先して非人道兵器全廃を訴えるのが筋。

http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/867.html#c1

◆山本太郎氏「放射性廃棄物と同じ基準値の食品を子どもが食べ続けてるんですよ」
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/395.html
投稿者 パラサガン 日時 2013 年 7 月 04 日 18:38:51: 6n31nAnvXCdXc
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/729.html#c3

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処から）

夜回り先生がジャニーズ幹部に“SMAPを奴隷にしている”と怒りのブログ！ 批判を禁句にするテレビの実態も指摘
http://lite-ra.com/2016/01/post-1912_3.html

【この記事のキーワード】SMAP, ジャニーズ, 大方 草 2016.01.22

　SMAP解散問題は、ジャニーズ事務所・メリー喜多川副社長の専横がまかり通り、中居正広ら4人のメンバーが謝罪させられるという、なんともグロテスクな結末を迎えたが、芸能マスコミはまったく逆の報道を展開している。
　スポーツ紙は飯島マネージャーと4人を罪人扱いし、木村拓哉をSMAPの救世主と絶賛。テレビでは、「SMAP存続よかった」「ひと安心」という害のないコメントが相次いでいる。
　だが、そんななかで、今回の騒動に怒りをたぎらせている人物がいる。ワイドショーでコメンテーターを務めている、“夜回り先生”こと水谷修氏だ。
　水谷氏は20日、自身のブログに「ふざけるな・・・。怒っています」というタイトルの記事をアップ。そこには強烈なジャニーズ事務所批判が展開されていた。
〈ジャニーズの幹部の人たちのこころがわかりません。自分たちが育てた子どもたちが、立派に自分の生き方を見つけ自立する。これは、嬉しいことであるはずなのに・・・。一人が残り、後は自立。それぞれを助けながら、でも、SMAPとしてのみんなの活動も支える。それが、当たり前のことなのに。自分たちを裏切ったから、謝罪しろ。これは、許せない。〉
　教育者として多くの少年・少女たちの人生に関わり、支えてきた経験をもつ水谷氏の受け取り方は、じつに真っ当だ。水谷氏はジャニーズ事務所が中居らの〈自立〉を阻害するやり方が心底許せないようで、かなり直接的な言葉でジャニーズへ怒りをぶつけている。
〈所属する子どもたちは、自分たちの言うことを何でも聞く奴隷にしたいのか。そこまで私は考えます〉
〈ジャニーズの幹部に聞きたい。預かっている子どもたちは、あなた方の奴隷なのかと。そうではなくて、大事な子どもたちなのかと〉
〈ジャニーズ事務所に、必ず答えてほしいことがあります。SMAPの活動に今までいくらのお金を使い、そしていくらのお金をもうけたのか。もう彼らを食い物にせず、自由にしてやってほしい。私はそう考えています〉
　中居らは奴隷、ジャニーズは彼らを食い物にしている──。かなり厳しい批判だが、しかし、水谷氏が怒っているのはジャニーズ事務所に対してだけではない。
　水谷氏はブログのなかで、前述したように中居らメンバーを奴隷扱いするジャニーズ事務所を猛批判したあと、このように綴っている。
〈これを本当は、私が出ているテレビの中で発言できればいいのですが、テレビの世界では、ジャニーズという名前だけで禁句となる。〉
　また、別の箇所ではこんな疑問も投げかけている。
〈報道の世界でも、ジャニーズに関する話題は、禁句だらけ。なぜなのか・・・〉
　水谷氏は現在、国分太一がMCを務めている『白熱ライブ ビビット』（TBS）と『ワイド！スクランブル』（テレビ朝日）にレギュラーコメンテーターとして出演している。この指摘は自らの体験に基づくものかどうかはわからないが、SMAP報道に際してワイドショーの裏側で「NGワード」が設定されているのは事実だ。ある民放でワイドショーの番組制作にかかわる関係者はこう証言する。
「とにかく現場に流れる“圧”がすごいんです。『どういう内容でやるのか』と編成まで口を挟んできますし、ジャニーズの意向に沿うことが第一命題ですから、ジャニーズ側の情報で組み立てられているスポーツ紙を紹介することしかできない。もちろんコメンテーターがジャニーズ批判を行うことがないよう、事前に『どんな意見をもっていますか？』と聞き取りをして、批判的なスタンスを口にした場合は“放送中はその人に話を振らない”と決めています。現場がピリピリしていた安保法制のときだって、さすがにここまではしてません」
　コメンテーターもSMAP問題だけは自由に話せない。しかも、これはワイドショーだけでなく、ニュース番組でも同様だという。
　まさにジャニーズに頭が上がらないテレビ局の異常体質が浮き彫りになった格好だが、なかでももっとも酷いのがフジテレビだ。
『SMAP×SMAP』の生放送は、木村拓哉以外の4人が謝罪させられたことを見ても、ファンへの謝罪などではなく、メリー喜多川氏に向けた謝罪だった。そんな一芸能プロダクションの内輪のやりとり、しかも明らかにパワハラとしか思えないものを、フジは公共の電波を使って流したのだ。
　それだけでも放送局としての倫理意識が欠如しているとしか思えないが、フジが醜いのは、謝罪映像に加え、生放送前の様子まで“未公開映像”として繰り返し流しつづけていることだろう。

　水谷氏も前出のブログで、“公開パワハラ謝罪”を放送したフジをこう非難する。
〈もう一つ言いたいことがあります。SMAPの何かわからない謝罪を公的なフジテレビの番組の中で行ったことです。SMAPは、たしかに国民的なアイドルではあるけれど、こんな形での報道は、フジテレビのジャニーズ事務所と組んだ視聴率を取るための手段と言われても返す言葉はないでしょう。卑怯です。フジテレビも。ジャニーズも〉
　さらに、フジの異常さはこれだけではない。なんと社内人事までもがジャニーズ主導で行われているというのだ。
　昨日発売の「週刊文春」（文藝春秋）によると、昨年6月、フジは“飯島派”と見られていた社員を番組の制作現場から排除するため、異動や子会社出向を命じていたという。つまり、ジャニーズの派閥抗争に合わせてフジは人事異動まで行ったのだ。
　本サイトでは何度も言及しているように、今回の騒動は、メリー副社長が娘かわいさからSMAP成功に導いた飯島氏の手腕を疎み、退社に追い込むという極端に感情的な理由から発展した“パワハラ”問題だ。もはやメリー氏は“老害”としか言いようがないが、対するテレビ局は、そんな暴走老人がつくり出した騒動を止めることができないばかりか、共犯者にまで成り下がっているのである。
　こんな体質では、政権批判や権力を監視することなんてできるはずもない。テレビ局が安倍政権の圧力に屈し、支配されている問題は、今回のSMAP報道と地続きであることを忘れてはならない。
（大方 草）

----------------------------------------（引用此処まで）
　答えは、地デジ大マスゴミがある層に”支配”を強められている事と関連があるようだ。

http://www.asyura2.com/13/hihyo14/msg/894.html

2016年1月25日 夕刊

　日立製作所が二〇一九年に英国で原発を着工することが分かった。合計四〜六基を建設する計画で、二〇年代前半から順次稼働する。予定通りに着工されれば、日本の原発メーカーが海外で中心的にかかわる初めての原発建設となる。
　東京電力福島第一原発事故後に国内の原発新設は中断したが、原発メーカーは海外での活路を探っており、日立が一歩先んじる形となる。日立としては一一年一月に着工し、同三月の原発事故を受け工事が中断した東京電力東通原発１号機以来の原発建設となる。
　日立は一二年に英原発会社ホライズン・ニュークリア・パワーを買収。同社の英国での原発建設計画を引き継ぎ、一九年以降に少なくとも四基、最大で六基を建設する予定。一基の建設費は約五十億ポンド（約八千四百五十億円）で、四基を設置すれば、投資額は総額で三兆円超、六基なら五兆円超に達する。
　建設するのは水を沸騰させて発生した蒸気を使って発電する沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）の改良型で、一七年中に英国政府の認可を得る見込み。原子炉は日立の子会社で、米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）と共同で設立した日立ＧＥニュークリア・エナジー（茨城県日立市）が納入する。
　建屋の建設や部品の生産は現地の企業が約六割を担い、約四割は日本企業が受け持つ見通し。この比率なら、日本企業の受注額は一兆〜二兆円程度に上る計算になる。
　日立は計画の詳細を説明するため、二十五日夕から東京都内の英国大使館で事業への参加が見込まれる日本企業約四十社を招いて説明会を開く。日立は参加企業名を公表していないが、過去の原発事業で組んだ大成建設をはじめ、ゼネコンや鉄鋼メーカーなどが参加するとみられる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　これで事故でも起こせば対日感情悪化は避けられない。欧州から見捨てられたなら、日本はどうなるのだろう。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/739.html

（ナチスなどによる虐殺死体はこれまでもあり。）
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/262.html#c2

◆出口調査は辺野古反対が多数。政府の辺野古推進策は、沖縄の民意ではない。（日本がアブナイ！）
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/241.html
投稿者 笑坊 日時 2016 年 1 月 25 日 06:53:37: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/248.html#c2

出口調査　「辺野古反対」５６％「政府支持せず」過半数
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201601/CK2016012502000113.html
2016年1月25日 朝刊
　二十四日投開票の沖縄県宜野湾市長選で共同通信社が実施した出口調査では、市内にある米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設について、５６・０％が「反対」と答え、飛行場の危険性や騒音被害を訴える市民にも辺野古移設への反発が根強いことが浮き彫りになった。「賛成」は３３・２％だった。
　「賛成」のうち、９２・５％が辺野古移設の是非に言及しなかった現職佐喜真淳氏に投票。「反対」の７７・１％が移設反対を掲げた新人志村恵一郎氏を支持したが、佐喜真氏にも２２・９％が投票した。
　移設計画を進める政府の姿勢についても「支持しない」が５４・９％を占め、「支持する」の３３・８％を上回った。
　志村氏に投票した人のうち「支持しない」と答えたのは８１・２％と、政府への反発が投票行動へつながったことがうかがえた。一方、佐喜真氏に投票した人で「支持する」は５４・９％にとどまり、「支持しない」と答えた人も２９・５％いた。調査は宜野湾市内十六カ所で実施し、投票を終えた有権者千四百十二人から回答を得た。

===================================(引用此処まで)
　「辺野古」という代わりに市長は「ディズニー」と叫んでいたらしい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/273.html

おじいちゃまの出来なかった事を遣りたいだけの安倍っちゃま君。
「憲法変えたか、ばいやいやい、議席くれくれ、ばいやいやい♪」
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/236.html#c4

◆出口調査　「辺野古反対」５６％「政府支持せず」過半数
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/273.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 1 月 25 日 23:20:03: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/298.html#c2

◆出口調査　「辺野古反対」５６％「政府支持せず」過半数
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/273.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 1 月 25 日 23:20:03: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/296.html#c3

リニア中央新幹線における東京側のターミナル、品川駅の新設工事がついに本格着工されました。ただこの工事、非常に複雑で神経を使うといいます。

止められない東海道新幹線
　500km/hで走行する超電導リニアを使用し、建設が進められている中央新幹線。2016年1月27日（水）、JR東海はその東京側のターミナルである品川駅の起工式を行い、本格的に同駅の新設工事をスタートさせました。

　JR東海の柘植康英社長は中央新幹線の建設において、南アルプストンネルと名古屋駅、そしてこの品川駅を“難工事”として特に挙げています。

　標高3000m級の山々を通過する南アルプストンネルは、地表から最大でおよそ1400mも深い場所に長さ約25kmのトンネルを掘削するもの。そうした条件から“最大の難関”になる可能性もあり、2015年12月18日に中央新幹線で最も早く本格着工されました。

　そして名古屋駅と品川駅はその地下に“列車を運行させながら”、駅を新設する必要があります。

＊赤枠内が東海道新幹線とその品川駅。この地下へ、同様に南北へ延びる形でリニアの駅を建設する（国土地理院の空中写真を加工）＊写真略

　品川駅の中央新幹線ホームは、JR東海が運営する東海道新幹線の地下を利用。深さおよそ40mの位置へ、東海道新幹線と同様に南北方向へ延びる形で設けられます。すなわち、東海道新幹線を運行し続けながら、その真下に同じようなホームを造らねばならないのです。起工式に出席した舛添要一東京都知事はこのことについて、「図面を見て驚いた」と話しました。

　しかし2016年1月3日（日）には46万8000人という、1日あたり過去最多の利用者を記録した“日本の大動脈”、東海道新幹線。JR東海の柘植康英社長は「1日たりとも止めることはできません」と話します。

新幹線を走らせながら上空にビル建設
　ただJR東海はかつて品川駅で、似たような工事を行ったことがあります。東海道新幹線の品川駅設置に関連する工事です。

　2003（平成15）年10月1日に追加設置された東海道新幹線の品川駅。およそ6年半の工期を要しましたが、新幹線を日々運行しながら完遂されました。

　またこのときJR東海は地上の新幹線ホームと併せて、さらにその真上へビルも建設しています。先出の空中写真においても、新幹線ホーム上空にビルが建てられているのが分かります。

　JR東海は自社が管理する東海道新幹線の地上、上空、そして地下をフル活用し、品川駅の拡充を進めている形です。

＊リニア中央新幹線の品川駅起工式に出席し、祝辞を述べる舛添都知事（2016年1月27日、恵 知仁撮影）＊写真略

　かつて品川駅において、新幹線を運行しながら地上と上空で大工事を行った経験があるとはいえ、リニア中央新幹線の新駅設置が簡単ではないのは事実。JR東海の山田佳臣会長は「非常に神経を使う複雑で難しい工事」と話します。

　品川〜名古屋間からまず開業し、同区間を最短およそ40分で結ぶ中央新幹線。その列車が走り出すのは2027年、11年後の予定です。

「世界有数の交通の結節点、ビジネスの大拠点になる」

　羽田空港へのアクセスも良い品川駅。JR東海の柘植社長は中央新幹線が開業した未来の同駅について、そのように話しました。

【了】

Writer: 恵 知仁
鉄道ライター、イラストレーター。「鉄道」や「旅」に関する執筆活動や絵本の制作を行っているほか、鉄道車両のデザインにも携わる。子供の頃からの旅鉄＆撮り鉄で、日本国内の鉄道はJR・私鉄の全線に乗車済み。完乗駅はJRが稚内で、私鉄が間藤。メインは「鉄道」だが、基本的に「乗りもの」好き。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　勿論危険なのは乗客のみではない。
◆それでもリニアには参画しない！ ゼネコン社員の本音「死人が出ても…なんて時代じゃない」（週プレNEWS）
http://www.asyura2.com/15/hasan103/msg/848.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 12 月 28 日 07:00:05: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/15/hasan104/msg/823.html

　ＪＲ東海は二十七日午前、二〇二七年に東京−名古屋間の開業を目指すリニア中央新幹線の起点となる品川駅の工事に着手した。東海道新幹線の営業運転を続けながら、既存の駅舎の直下を四十メートルの深さまで掘り新駅を造る難工事を行う。
　同駅での起工式で、ＪＲ東海の山田佳臣（よしおみ）会長は「非常に神経を使う複雑な工事。日本の大動脈を発展的に維持する使命感で取り組みたい」と強調。舛添要一東京都知事は「品川駅は羽田空港に近く、世界と日本各地を結ぶ結節点。名古屋、大阪も通勤圏となり、リニア開通でさらに可能性が広がる」との見方を示した。
　今回の工事では、深さ十メートルの地点まで掘り進める計画で、二一年二月までを予定。地下部分は南北約四百五十メートル、幅六十メートルにわたる。その後、既存の駅舎の基礎を更新し、さらに深さ四十メートルまで掘削しながら新駅を建設する。新駅の完成時期は未定。
　リニア中央新幹線での品川−名古屋間の総延長は二八五・六キロ。このうち８６％の二四六・六キロがトンネルとなる。地下水脈への影響を抑えることや、東京ドーム四十六個分、五千六百八十万立方メートルに及ぶ大量の建設残土処理が大きな課題となる。
　残土は原則として、発生した都府県内で処理するが、都内の全区間（一九・四キロ）のトンネルから出る約六百万立方メートルの残土の行き先はまだ白紙だ。
　横浜市在住のジャーナリスト樫田秀樹さんによると、残土の量は都内と神奈川県内だけで千七百四十万立方メートル、東京ドーム十四個分に上る。東京都品川、大田区、町田市、川崎市の沿線に直径三十メートル超の非常口が計九カ所設置され、工事の残土が排出される。
　樫田さんは、残土を運ぶトラックによる生活環境の悪化なども今後大きな課題になってくると問題視。「長期間にわたり、ダンプカーが朝から晩まで行き交い続ければ、住民の生活が破壊される恐れがある。ＪＲ東海は説明会で市民の疑問に答えてこなかったが、積極的に情報公開して、説明責任を果たしてほしい」と指摘している。
　リニア建設に反対する市民でつくる「リニア新幹線沿線住民ネットワーク」の懸樋（かけひ）哲夫共同代表は「見切り発車の着工で、無理な受け入れが起きる恐れもある。環境への影響や事故防止がなおざりになってはならない」と訴えている。　（皆川剛、佐藤大）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここまで）

http://www.asyura2.com/15/hasan104/msg/825.html

イエメン：紛争当事者は、医療施設攻撃の説明と施設尊重の責任を果たせ
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000312.000004782.html
国境なき医師団(MSF)日本 2016年1月25日 19時04分

イエメンでは2015年3月の内戦ぼっ発以来、公共施設が大規模な砲爆撃を受け、戦争のルールが完全にないがしろにされている状態が続く。国境なき医師団（MSF）の医療活動も、過去3ヵ月で4回の攻撃を受けた。しかし医療施設が攻撃の対象となっている現状に対して、『手違い』や『過誤』という言葉で矮小（わいしょう）化される事例が増えている。MSFは、アフガニスタンやシリアなども含め、紛争当事者が攻撃に対する説明責任を果たすと共に、稼働中の医療施設は決して正当な攻撃目標としないと保障することを要求している。

イエメン北部にあるシアラ病院、爆撃後の様子（写真略）

●回を重ねるごとに深刻化する被害

MSFオペレーション・ディレクターのラケル・アジョーラは「この戦争では、医療施設が保護の対象であることに対する当事者の認識があまりにも欠如しています。MSFはこうした現状がこの地で生きる人びとにもたらす破壊的な影響を目のあたりにしています。国際人道法で保護が明言されている医療施設を含め、あらゆるものが危険にさらされているのです」と話す。

イエメン国内でMSFの医療活動が受けた攻撃も3ヵ月足らずの間に4回に及び、回を重ねるごとに被害が深刻化している。最初の攻撃は2015年10月26日で、サアダ州ハイダンの病院がサウジアラビア主導の有志連合の戦闘機により繰り返し爆撃された。その後、12月2日にはタイズ州フーバンで移動診療が空爆に遭い、MSFスタッフ2人を含む8人が負傷し、近隣で1人が亡くなっている。続く2016年1月10日、MSFが支援するシアラ病院が攻撃され、6人が死亡、少なくとも7人が負傷。その大部分が医療スタッフと患者だった。1月21日には、数十人が負傷し、少なくとも6人が亡くなった一連の空爆があり、MSFの救急車も被弾、運転手1人が命を奪われている。しかし、これらの攻撃のいずれについても、MSFはいまだ何の公式説明も受けていない。

●専門組織による独立した調査を要請

アジョーラは「医療施設への攻撃は、『手違い』や『過誤』という言葉で済まされることではありません。1月第3週にも、サウジアラビアによる意図的な国際人道法違反はないという英外務大臣の談話がありました。これは保護の対象である医療施設への爆撃も、手違いであれば許容範囲だと示唆する発言であり、憤りを覚える無責任な理屈です」と訴える。

MSFは1月10日のシアラ病院への攻撃について、国際事実調査委員会（IHFFC）の独自調査を要請することを決定した。アフガニスタンのクンドゥーズ州で起きた米軍によるMSF外傷センター爆撃に続き、2件目の要請となる。クンドゥーズに関しては、IHFFCの調査を受け入れるか否か、米政府からの公式回答を今も待っている。IHFFCは、ジュネーブ諸条約の規定する国際人道法違反の有無を専門的に調査する唯一の常設組織。

●「月平均1ヵ所の病院が爆撃されているのです」

医療施設保護の重要性について認知が広まり、政治的な追い風もある今こそ、実効的な決断を下し、憤りや糾弾の声明以上のことをなすべき時が来ている。

MSFインターナショナル会長のジョアンヌ・リューは「過去4ヵ月間、イエメンとアフガニスタンでMSFが活動する施設が合計4ヵ所も攻撃を受けています。この現状は正常でしょうか？月に平均1ヵ所の病院が爆撃されているのです。また、攻撃に遭いながら、MSFのような発言の場を持たない医療スタッフが運営する施設は、イエメンや世界の紛争地にどれほどあるのでしょう？こうした傾向が少しの説明責任も果たされず続いていることは容認できません。稼働中の医療施設は決して正当な攻撃目標ではないという、紛争当事者からの確言が緊急に求められます」と訴える。

イエメンでMSFが現在活動を行っているのはアデン、アッダリ、タイズ、サアダ、アムラン、ハッジャ、イッブ、サヌア。内戦がぼっ発した2015年3月以来、戦闘による負傷者約2万人を治療し、合計790トンを超える物資を届けてきた。また、国内11ヵ所で医療施設を運営し、18ヵ所の医療施設を支援している。国の医療システムがほとんど機能していないため、緊急以外の医療の提供も行っている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
「誤爆」も残酷処刑も、殺される側には変わりはない。

◆イエメンでも「国境なき医師団」の病院に空爆数回：シリアで露病院誤爆を流布した国の駐在武官に証拠を示せと“諭した”露
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/261.html
投稿者 あっしら 日時 2015 年 10 月 29 日 02:25:46: Mo7ApAlflbQ6s

◆米軍に「国境なき医師団」病院が狙い撃ち誤爆されたワケ？(盗聴攻撃で誤認なのか？)
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/134.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 10 月 04 日 19:51:20: N0qgFY7SzZrIQ

http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/884.html

■米無人機「殺害した９割が別人」資料公開（NNN）
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/203.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 18 日 14:28:05: igsppGRN/E9PQ

■家族を失い自らも右手を負傷したパキスタン人のナビラさん（１１歳）が、米軍無人機の民間人「誤爆」を訴えに来日。
http://www.asyura2.com/15/senkyo196/msg/611.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 11 月 16 日 18:30:05: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/869.html#c7

ここまで堂々と自党の恥部を晒す政党も珍しい。国民にこの位知れても選挙で確実に勝てると、国民の知性程度を判断しているという事。

"『政治とカネ』をテーマにした番組への出演を見合わせるという自民党の方針"があるなら、国際放送など地デジ大マスゴミで出演のある時には『政治とカネ』のテーマは表現規制されるはずという事になる。

”与党”政治と”黒い”カネの問題がこの国をどうしているのか、選挙に関わる期間に如何に地デジ大マスゴミから表現規制されるか、注視すべき。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/383.html#c5

返せば罪を免除なら、「ぬいぐるみキャッチャーに入ってぬいぐるみを抜き取ったけれど後で返しに来た少年たち」などは、正直者だと褒められるべきでしょうwww。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/362.html#c52

早くしないと、又※国に叱られる「あべっちゃまくん」。

■今日のニュース　　日本政府の「慰安婦に対する謝罪の本気度」に　疑問を投げかける海外の報道（リュウマの独り言）
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/936.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 1 月 02 日 00:04:05: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/424.html#c3

■北朝鮮ミサイル“日本落下”の可能性！街消失と猛毒「ヒドラジン」（zakzak）　
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/148.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 27 日 18:32:42: igsppGRN/E9PQ

今年の花見は、いつぞやと同じく「迎撃ミサイル」と同伴になるかもしれない。

■フラッシュバック:パトリオットミサイル（PAC3）搬送中に事故 車両が道を間違え、野球場照明設備の支柱にぶつかり立ち往生
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/116.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2012 年 3 月 19 日 13:23:01: N0qgFY7SzZrIQ
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/388.html#c5

　2016年は安全審査のために停止になっていた原発が続々再稼働する。

　1月29日にも関西電力の高浜原発3号機（福井県）が再稼働する予定だ。同4号機についても、2月下旬に再稼働する計画が進められている。

●新規制基準後に初のプルサーマル発電が再稼働

＊1月末にも再稼働する高浜原発（写真：流しの / PIXTA)*写真略

　高浜3号機は原発の新規制基準の施行後、MOX燃料を使う初のプルサーマル発電となる。同原発の燃料157体には、使用済み燃料から取り出したプルトニウムとウランを混ぜたウラン・プルトニウム混合酸化物（MOX）燃料が24体含まれるからだ。

　高浜原発の再稼働については、昨年2月に原子力規制委員会の安全審査に合格していたが、住民らの再稼働差し止めの申し立てを受けて4月に福井地裁が差し止めを命じる仮処分決定をしていた。

　ただし、その後も再稼働に向けた準備は進められ、12月に入ってからは地元合意も取り付けた。そんななか、12月24日には仮処分決定が取り消されることとなり、再稼働に向けて本格的に動き出したというわけだ。

　原発再稼働については、昨年9月、九州電力の川内原発1号機（鹿児島県）が新規制基準下の再稼働第1弾となった。11月には同2号機が再稼働し、続く再稼働がどの地域の原発になるかが注目されてきた。

●政府のエネルギー計画には根本的な欠陥
　現在、原子力規制委員会の安全審査に合格しているのは、高浜原発と四国電力の伊方原発3号機（愛媛県）である。上述したように高浜原発については今月から順次、再稼働が行われる見込みだ。伊方原発については、今春に再稼働が目指されている。

　なお、伊方原発の再稼働に対しては、根強い反対意見が存在する。BizCOLLEGEの田原総一朗氏のコラム「伊方原発再稼働で改めて問う！日本のエネルギー政策」では、伊方原発の問題点から日本の原発政策、エネルギー政策の課題までを広く論じている。
　⇒ 伊方原発再稼働で改めて問う！日本のエネルギー政策

＊問題が指摘される伊方原発（写真：fuguran / PIXTA)*写真略

　まず田原氏は、伊方原発再稼働の問題点を整理する。「万が一、事故が起こった場合の住民の避難経路が明確になっていないということ」「自治体が地元住民への説明会を行っていないこと」といった理由から、伊方原発再稼働には問題があるとの見解を示している。

　一方で、政府のエネルギー計画には根本的な欠陥があると指摘する。昨年7月に経済産業省が発表した「長期エネルギー需給見通し」では、2030年度に、原子力発電が20〜22％、再生可能エネルギーは22〜24％になるとしている。

　しかし、日本国内の原発すべてを再稼働したとしても、2030年には15％程度にしかならず、政府の見通しは破綻していると田原氏は言う。

●再び蘇る「安全神話」の危険性
　さらに田原氏は、使用済み核燃料の問題についても言及している。日本では既に使用済み核燃料が1万7000トンまで貯まっているが、処分の見込みは立っていない。

　フィンランドでは、オルキルオト島にある使用済み核燃料の最終処分場「オンカロ」に使用済み核燃料を長期保存しているが、これを無害化するのに10万年かかる。日本ではオンカロどころか、使用済み核燃料をどの地域に保管し、どういった施設をつくるのかということすらまったく決まっていない。

　こういう問題を考えた上で、田原氏は、原発を将来的に廃止していくべきだと主張する。ただし、太陽光や風力などの再生可能エネルギーの展望が見えていない以上、問題はあるにせよ、当面は原発を再稼働せざるを得ないのではないか、と結論付けている。その際、当面の再稼働はやむなしではあるが、想定外の事故が起こる可能性があることを前提にしなければならないと注意を促している。

　「想定外の事故」により、事後処理の途上にある東京電力の福島第1・第2原発では、今も災害発生を想定した「安全訓練」が行われている。日経ビジネスオンラインの記事「轟音や暗闇も、福島第二原発のリアルな安全訓練　3.11から4年半経った原発施設に潜入（4）」では、防災・危機管理ジャーナリストの渡辺実氏が福島第2原発を取材。訓練の模様が伝えられている。
　⇒ 轟音や暗闇も、福島第二原発のリアルな安全訓練　3.11から4年半経った原発施設に潜入（4）

　取材を終えた渡辺氏は、「3.11から4年半以上が経過して、再びこの国は『原発安全神話』への道を歩み始めている感がぬぐえない。電力会社関係者はイチエフ・ニエフを視察して、もし原発施設が巨大地震・津波に襲われて事故を起こせば、新たな想定外がそこでは起こり、当事者としてどんなに厳しい現実が待っているのかを、ぜひ学んでほしい」と述べ、安易な再稼働が広がっていくことに警鐘を鳴らしている。

●原発再稼働に立ちはだかる高いハードル
　では今後、原発再稼働はスピード感を増して全国に広がっていくのだろうか。立命館大学大学院客員教授の村沢義久氏は、日経ビジネスオンラインのコラム「再稼働は限定的、「減原発」時代へ向かう日本」のなかで、「そう簡単には行かないだろう」と厳しめの見通しを語っている。
　⇒ 再稼働は限定的、「減原発」時代へ向かう日本

　村沢氏によれば、原発再稼働には高いハードルが立ちはだかっているという。1つは原発再稼働に反対する世論であり、もう1つは各地で原発の運転を禁じる仮処分を下した「司法の壁」である。

　特に「世論の壁」を乗り越えるには、政治家が「ポリティカルキャピタル」（政治的資本）を多く消費しなければならない。このポリティカルキャピタルは「有限の資産」なので、原発再稼働だけでなく、さまざまな政策のなかでどれを優先するかという資産配分が必要となる。

　村沢氏は、多くの政治課題を抱える安倍政権が、ポリティカルキャピタルを原発再稼働に集中するわけにはいかないので、再稼働への圧力は減るとの見通しを示している。

●原発の廃炉も課題に
　なお、原発については再稼働が進められる一方で、原発の廃炉も課題となっている。昨年12月には、九州電力の玄海原発1号機（佐賀県）について、2043年度までに廃炉作業を完了するとの廃炉計画が初めて提出された。

　物理学者・技術評論家の桜井淳氏は、日経テクノロジーオンラインの記事「原子力技術者の先見性と後進性　第3回　苛酷炉心損傷事故炉の廃炉に向けて」のなかで、通常停止した原発と事故を起こした原発とでは、廃炉の困難さが違うと指摘している。

　玄海原発1号機のように老朽化などによって通常停止した原発の廃止措置については、複数の研究機関の評価や解体撤去実施例から、解体撤去に関する技術と費用、期間などが比較的よくわかっているが、苛酷炉心損傷事故炉の解体撤去例は世界中のどこにも存在しない。実に、福島第1原発1〜3号機の解体撤去が、世界初の事例となるのだという。
　⇒ 原子力技術者の先見性と後進性　第3回　苛酷炉心損傷事故炉の廃炉に向けて

　原発再稼働後の安全対策から原発の廃炉まで、原発をめぐる状況には依然として不確実性が存在する。引き続き、課題の解決と改善が求められていくことになりそうだ。

（構成＝宮島理）

・BPセレクト」のバックナンバーはこちら
★参考記事
田原総一朗：伊方原発再稼働で改めて問う！日本のエネルギー政策

轟音や暗闇も、福島第二原発のリアルな安全訓練

再稼働は限定的、「減原発」時代へ向かう日本

第3回 苛酷炉心損傷事故炉の廃炉に向けて

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　それでも現政権で再稼働を止める声は聞こえない。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/754.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用此処から）
高浜３号機が再稼働へ、約４年ぶり−収支改善や料金値下げが課題

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O1LGDO6K50XW01.html

（ブルームバーグ）：関西電力は29日に高浜原子力発電所３号機を起動する。原発事故後に導入された新たな安全基準下では、昨年再稼働した九州電力川内原発の２基に次いで３基目の運転再開。同社としては2013年９月以来続いた原発ゼロの状態から脱することになり、価格競争の始まる電力小売り全面自由化を前に、収支改善や電気料金の値下げに結び付けられるのかが課題だ。
関西電力は午後５時ごろに出力を調整するための制御棒を原子炉から引き抜いて３号機（出力は87万キロワット）を再稼働させる予定。同機は12年２月から停止していた。30日午前６時ごろには連続的な核反応が起こる臨界の状態になり、２月１日午後２時ごろに発電と送電を再開する。同４号機は１月31日以降の燃料装荷を計画している。
高浜原発の再稼働をめぐっては、安全性を疑問視する周辺住民と対立し、判断は一時司法の判断にゆだねられていた。福井地方裁判所は15年４月に住民側の主張を認めて再稼働を差し止める仮処分の決定を下したものの、関西電の異議申し立てを受けて審理をし直し、同年12月には「原発の安全性に欠ける点があるとは言えない」と最初の決定を取り消した。
関西電は係争中も再稼働に向けて安全審査などを進めてきた。同年12月に立地自治体である高浜町と福井県から再稼働に対する同意を取り付け、福井地裁から仮処分を取り消す通知を受けた翌日に高浜３号機に核燃料を装荷。ここまで原発の再稼働を急ぐのは、同社の全電源に占める原発の割合が44％（10年度末）と、電力10社の中で最も高かったことが背景にある。

●４期連続の最終赤字
原発の不足分を補うために同社が14年度に購入した液化天然ガス（ＬＮＧ）は、10年度比で1.8倍の944万トン。原油の調達量は同４倍の416万キロリットルに急拡大した。こうした代替の燃料費が収益を圧迫し、15年３月期まで４期連続で純損失を計上した。13年と15年に２度の電力料金値上げで収支改善を図ったが、省エネやすでに自由化されている分野で電力会社の切り替えが進展し、同社の販売電力量そのものが減少に転じている。
電気事業連合会がまとめた15年の電力10社の販売電力量は2.7％減の8060億キロワット時と３年連続で前年の実績を下回り、1998年以来の低水準となった。
さらに今年４月には一般家庭など規制が残っていた分野に対する電力小売り事業が全面自由化され、新規参入する電力会社との間で顧客獲得競争が始まる。関西電の地域でも大阪ガスやソフトバンク、ＫＤＤＩなどが関西電に対抗する家庭向けの料金プランを打ち出しており、販売電力量の減少に歯止めをかけるためにも料金が今まで以上に重要な要素となる。
アジアエネルギー研究所の広瀬和貞代表は、これまで規制によって守られていた各地域の電力会社は、自由化によって「顧客を取られる一方なので小売りの売り上げがマイナスになる」と指摘する。特に新規参入する電力会社は、電気使用量が多く１キロワット時当たりの単価の高い顧客層に照準を合わせており、「良いお客さんこそ新しい電力会社に取られてしまう」と話した。
関西電力お客さま本部料金企画グループの山本高史マネジャーは今月15日の自由化後の料金発表会見で、「計画通り高浜原発３、４号機が稼働した場合は、来年度のできるだけ早い段階で新料金メニューも含め、電気料金値下げの具体的な検討を進めている」との方針を明らかにした。さらに「大飯３、４号機が本格運転したらさらなる値下げも検討する」と述べた。
26日付の日本経済新聞は、関西電は家庭向けの電気料金で平均５％前後値下げする内容の電気料金改定を４月に国に届け出ると報じている。

記事に関する記者への問い合わせ先：東京 占部絵美 eurabe@bloomberg.net;東京 Stephen Stapczynski sstapczynsk1@bloomberg.net

記事についてのエディターへの問い合わせ先：岡田雄至 yokada6@bloomberg.net 谷合謙三
更新日時: 2016/01/29 11:39 JST

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用ここまで）
　勿論経済的利益の中に、廃棄物対策費用などは含まれていないのだろう。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/755.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処から）
原発の安全性、本当に高まったか　高浜３、４号再稼働、課題を検証
（2016年1月20日午後5時10分）
＊ 内浦湾側に設置された防潮堤。その奥に高浜原発３号機（左側）と４号機が見える＝福井県高浜町田ノ浦＊写真略

　新規制基準に基づき、原子力規制委員会の審査に合格した福井県内の原発がいよいよ動きだす。関西電力高浜３号機は２８〜３０日に再稼働する予定で、４号機も２月下旬を目指して準備作業が進む。安全性は本当に高まったのか。万が一、事故が起きた場合の避難体制は万全か―。大飯３、４号機以来、約２年半ぶりとなる県内原発再稼働の課題を探る。

　「炉心の中が全部溶け落ちたとしても、（放射性物質は）格納容器の外には出ないとみている」。昨年１２月の県会全員協議会。原子力規制庁の山形浩史規制総括官は、冷却手段の多様化など安全対策を説明した上で、高浜原発３、４号機の安全性をアピールしてみせた。

　東京電力福島第１原発事故では、地震と津波で全電源を失って原子炉が冷やせず、燃料が溶け落ちた。この事故を教訓に、規制は大幅に強化された。

　高浜原発の場合、想定する地震の揺れを５５０ガルから７００ガルに引き上げ、津波対策として海抜８メートルの防潮堤を設置。さらに「重大事故は起こりうる」との前提に立ち、事故になったとしても進展を防ぐ設備や手順を新設した。電源や事故時の冷却手段を増やし、水素爆発を防ぐ設備も設けた。

　規制委は安全審査で厳格な姿勢を貫き、審査には２０１３年７月の申請から２年以上をかけた。福島の事故後、全国で唯一再稼働した１２年の大飯３、４号機は“暫定基準”だったが、今回は法的にも位置付けられたため「安全性はさらに向上した」（関電）という。

　関電が高浜３、４号機の新基準対応で追加したのは、重大事故対策などに使う約７２０設備。対策費は１０３０億円超に上る。問題はこれだけ追加した設備を、実際に使いこなせるかどうかだ。

　昨年１２月、２基の安全性を検証した県原子力安全専門委員会から答申を受けた西川知事は「最後はやはり人間であり、訓練だ」と強調した。安全対策が「ハード面中心に傾いている懸念もある」とし、訓練や教育などソフト面の充実を継続的に監視していく考えを示した。

　高浜原発の大塚茂樹所長は「福島のような事故を二度と起こさないとの決意で訓練を重ねてきた」と胸を張る。新基準で配備した設備などを使った訓練は千回を超えたという。県専門委は報告書で、関電の人材育成について「発電所の設備全般を熟知し、プラントシステム全体を俯瞰（ふかん）できる人材を育成していくこと」と注文を付けた。

　新基準ではテロ対策も求めている。ただ、事故時に格納容器の破損を防ぐフィルター付きベントの設置をはじめ、意図的な航空機衝突などに対応する「特定重大事故等対処施設」の完成はまだ先だ。

　規制委は同施設について「信頼性向上のためのバックアップ対策」を理由に、設置の猶予期限を原発ごとに「審査合格から５年」と変更。高浜３、４号機の場合は２０年までの猶予を与えられた。

　テロ対策は「あらかじめシナリオを想定した対応操作は困難」（規制庁）という部分もある。県専門委の議論では、一部委員から使用済み燃料プールのテロ対策を不安視する意見も出た。

　県専門委は「テロ全体への対応には国の積極的関与が重要で、関係省庁と連携を図るべきだ」と規制委に注文した。規制委のみならず、自衛隊などを含めた国全体での対策が重要だ。

・この連載の続きは原発・米軍基地ニュースサイト「フクナワ」で

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
・関連
■プルサーマル発電開始、福島第一原発３号機・朝日(半年後の津波爆弾使用を隠す為に始めたようなタイミングではあります)
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak45/msg/505.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 4 月 01 日 09:05:45: 4sIKljvd9SgGs
■福井知事「首相が国民に説明を」　原発相と会談、再稼働で要請 - 東京新聞　TOKYO WEB
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/395.html
投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2012 年 6 月 04 日 19:52:22: PzFaFdozock6I
■福井県、西川知事『橋下め！脱原発だと!?福井に原発マネーが入らなくなるだろうが！もっとだ！もっと原発を福井に建設だ！！』
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/776.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 12 月 01 日 00:44:34: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/756.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用此処から）

高浜原発再稼働　３０キロ圏２府県８市町で容認舞鶴市だけ
http://mainichi.jp/articles/20160129/k00/00m/040/188000c
毎日新聞2016年1月29日　09時00分（最終更新　1月29日　09時00分）

　関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の再稼働を巡り、福井県外で原発から３０キロ圏に入る京都、滋賀両府県と８市町のうち、「再稼働容認」は京都府舞鶴市だけにとどまることが毎日新聞のアンケートで分かった。回答の多くは「国の責任で判断すべきだ」と賛否を明言しなかったが、広域避難計画の実効性への疑問や住民への周知不足を指摘した。関電は２８日、３号機（出力８７万キロワット）を２９日午後５時ごろに再稼働させると発表したが、地元同意手続きに関与できなかった近隣自治体の懸念は根強い。

　東京電力福島第１原発事故（２０１１年）後、原発から３０キロ圏は過酷事故時の広域避難計画の策定が必要となった。高浜原発では福井、京都、滋賀３府県の計１２市町が入る。立地自治体として再稼働への同意権がある福井県側を除く、２府県８市町を対象に調べた。

　高浜町に隣接する舞鶴市は「現時点では」の条件付きながら「容認」とした。昨年１２月には市議会も容認を決議。経済的な結びつきが強い一方で市域のほぼ全域が３０キロ圏に入り、一部は事故時に即時避難となる５キロ圏にかかる。「国は将来、福島事故を教訓に脱原発へ進むよう」注文を付けた。

　滋賀県は「容認できない」と明言し、「国全体として原子力政策について根本的な議論や解決策の展望が見られない」と批判した。

　他の１府７市町は賛否を明確にしなかったが、３０キロ圏人口が１２万５０００人で福井県側（５万４０００人）を上回る京都府は「大きな影響を受ける関係自治体の意見を聞いた上で、国が責任を持って対応する法的枠組みの早急な構築」を求めた。

　広域避難対策にかかる費用については、国策による原発再稼働に伴うリスクだとして、全自治体が国による財政措置を求めた。

　関電によると、同原発３号機の稼働は３年１１カ月ぶりで、３０日午前６時ごろには核分裂反応が安定する「臨界」に達する見通し。２月１日にも発送電を開始し、２月下旬から営業運転に入る予定だ。

　原子力規制委員会の新規制基準に合格した原発としては、九州電力川内原発１、２号機に次いで３基目の稼働で、ウラン・プルトニウム混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使う「プルサーマル発電」では初めてとなる。【野口由紀、鈴木健太郎、衛藤達生、畠山哲郎】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/757.html

社説 京都新聞

高浜原発異議審 　再稼働の免罪符でない
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/20151225_5.html

　「安全性が確保されていない」として、高浜原発３、４号機（福井県）の運転差し止めを命じた仮処分決定について、福井地裁（林潤裁判長）が関西電力の異議申し立てを認め、取り消した。
　原発の安全性の基準に対する考え方の違いが正反対の結論を導いたといえよう。司法の判断が分かれた意味は重い。福島第１原発事故を経験した日本が、国民の安全をどのように確保するかがあらためて問われている。再稼働への免罪符を得たわけではない。
　今年４月、福井地裁の樋口英明裁判長は、原発の安全基準には「深刻な災害を引き起こすおそれが万が一にもないといえる厳格な内容」が求められると指摘、原子力規制委員会の新規制基準は「緩やかに過ぎる」として差し止めを命じた。発生から５年を迎えても福島事故は収束せず、多くの住民が故郷に戻れなくなった過酷な現実をみれば、国民の安全を最優先にした厳正な判断といえよう。
　一方、決定を取り消した林裁判長は、裁判所が原子炉の安全性を判断する際には、新規制基準の内容や規制委の基準適合性の判断が合理的かどうかという観点から行うべきと指摘したうえで、新規制基準は合理性があるとして３、４号機を合格とした規制委の判断を支持。基準地震動や設備の耐震安全性の評価を適切だと認めた。
　専門性の高い規制委の判断を尊重した形といえるが、国民の不安を解消することにはならない。原発の安全性をめぐる司法の判断の揺れは、安全性のレベルをどう設定すべきかという重い問いかけと考えるべきだ。
　林裁判長は、過酷事故が起こる可能性を全く否定するものではないとして、国や電力会社に実効性のある対策を講じ続けるよう求めた。事故を引き起こした「安全神話」に再び陥らないよう、慎重さが求められるのは当然だ。
　差し止めを求めた住民側は、取り消しを不当として、名古屋高裁金沢支部に不服を申し立てる。一方、法的な問題はなくなったとして関電はきょうにも３号機の燃料装填（そうてん）を開始し、来年１月下旬から運転を始める構えだ。
　しかし、再稼働への同意権は福井県の立地自治体にしかなく、過酷事故が発生すれば重大な影響を受ける京都府、滋賀県にはない。福井、京都、滋賀３府県の避難計画にもさまざまな課題が残っており、国民の理解は決して深まっていない。国と関電は再稼働を急ぐべきではない。

[京都新聞　2015年12月25日掲載]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用ここまで）
・関連
■規制委の基準を満たした原発でも、事故は起きます−規制庁の回答
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/282.html
投稿者 taked4700 日時 2014 年 2 月 07 日 16:01:02: 9XFNe/BiX575U

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/758.html

原子力規制庁、新規制基準違反の有無未確認――高浜原発でのケーブル分離現場検査は１カ所
プレスリリース - 2016-01-26

国際環境NGOグリーンピース（東京都新宿区）とグリーン・アクション（京都府京都市）は、今日、原子力規制委員会は、関西電力高浜原発のケーブル敷設の分離について、有無が未確認として非難しました。1月21日に参議院議院会館で行われた集会で、原子力規制庁の職員は市民からの質問に対し、高浜原発3、4号機に基準違反があるかどうかわからないとしました（注1）。関西電力は、福井県若狭湾沿岸に位置する高浜原発3号機を1月29日にも再稼働させる予定です。
安全上重要なケーブルは、火災の際、延焼などを防ぎ、電源の喪失などにいたらぬよう、他のケーブルとは分離させなければなりません。さもないと最悪の場合、原子炉冷却が正常に行われず、メルトダウンなどの過酷事故につながる可能性があり、新規制基準で分離が明文化されました。原子力規制委員会は日本のすべての原子力発電所にケーブル敷設の問題についての調査を指示し、今年3月末までの報告を求めています。しかし、高浜原発と川内原発は除かれています（注2）。安全上重要なケーブルの分離は、国際的に（注3）、1970年代から（注4）最も重要なことと認識され、現場確認も行われてきました。日本の原子力規制は、その認識の面で世界から数十年遅れています。2013年、原子力規制委員会は、福島原発以降の新規制基準で初めてケーブルの分離を明示し、使用前検査でも確認することとしました。

グリーンピースのグローバル・シニア・エネルギー担当のケンドラ・ウルリッチは「原子力規制委員会のやり方は許しがたく、燃料パイプと他の系統の混在が未確認のまま、満員の旅客機を離陸させるようなものです。もし、ケーブルが混在のままで事故になれば、電源やパックアップ安全システムが同時に機能を失うこともあり得ます。住民には、再稼働で命が危険にさらされる前に事実を知る権利があります」と批判しました。

原子力規制委員会は、2015年3月に高浜原発の新規制基準適合について、関西広域連合に説明をし「系統分離方針を確認」したとしました（注5）。関西連合は関西の府県など自治体で構成され、これまで、規制のあり方や再稼働プロセスなどについて問題提起をしており、構成自治体内の住民は2100万人にもなります。原子力規制委員会は個々の自治体や福井県にも同様の説明をしていました。2015年4月、福井地裁は新規制基準が緩やかに過ぎるとして高浜原発3、4号機の再稼働を差し止めたました。関西電力はこれに不服を申し立て昨年12月に不服が認められましたが、住民側は即時に抗告しています。

グリーン・アクション代表のアイリーン・美緒子・スミスは「原子力規制委員会が、関西広域連合に、関西電力が規制を遵守していると説明した事実は、実際には、方針の確認であり、現場でして実行されているかどうかは確認できていません。それでは規制にもならないし、関西広域連合をあざむく行為で、原子力規制委員会は不誠実です。高浜原発3、4号機の再稼働適合審査は昨年夏に終わっているのにもかかわらず、まだこの問題で確認がとれていないのか？　いないなら、なぜでしょうか」と疑問を呈しています。

なお、IAEA（国際原子力機関）は22日、日本の原子力規制についての暫定報告書を発表し、検査制度の見直しを求めていることを明らかにしました。

参考：グリーンピース・ブリーフィングペーパー「原子力発電所でのケーブル分離問題――日本の原子力規制の重大な欠陥」（2016年1月26日発行）

注1) 原子力規制委員会にあてて、「高浜原発３・４号の原子炉起動は中止し、川内原発１・２号は運転を停止したうえで、ケーブル不正敷設問題について、他の原発と同様に詳細な調査報告等を提出させること」を求める署名が提出されている。署名呼びかけ団体：川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/福井から原発を止める裁判の会/避難計画を案ずる関西連絡会/グリーン・アクション/アジェンダ・プロジェクト/NPO法人使い捨て時代を考える会/美浜の会/FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会/グリーンピース・ジャパン/脱原発はりまアクション/被ばく医療を考える会かごしま/川内原発建設反対連絡協議会

注2) 原子力規制委員会は、昨年12月、少なくとも柏崎刈羽原発の全機、福島第二の3,4号機、浜岡4号機、志賀原発1号機、女川3号機、東通1号機の計13機でケーブル敷設不正があったことを認めた。

注3) IAEA 文書：Protection against Internal Fires and Explosions in the Design of Nuclear Power Plants, IAEA Safety Series, Pages 46-48

注4) 米国原子力規制委員会文書：Fire Protection For Nuclear Power, October 2009 Revision 2, U.S. NRC Regulatory Guide 1.189 (Draft was issued as DG-1214, dated April 2009) 


注5) 原子力規制委員会　関西広域連合への説明資料

--

国際環境NGOグリーンピース・ジャパン

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
・関連:
■柏崎刈羽全７基で違反＝原発安全系ケーブル１０００本超−東電 （時事ドットコム)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/444.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 12 月 04 日 02:16:53: FpBksTgsjX9Gw

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/759.html

柏崎刈羽原発でケーブル不分離１０４９本、設計監理不備７３５件
発端は、昨年９月、東電の柏崎刈羽原発での新規制基準違反の報告だ。

新規制基準では、電源喪失を防ぐために、安全上重要なケーブルは、火災で延焼しないよう他のケーブルと分離して敷設することになった。東電からは昨年９月２８日に、その違反が、柏崎刈羽原発について明らかにされた。柏崎刈羽原発では他にも不適切な保安規程違反が報告され、規制委は１１月４日になり状況報告をするよう指示をした。

規制委は、東電から１１月３０日までに以下のような報告を受けたり、詳細な調査を指示をしたりしたと、今年１月６日の委員会で明らかにした。
・柏崎刈羽原発１号機から７号機までの中央制御室床下において７５２か所、計１０４９本のケーブルに問題があった。
・他にも不適切な保安規程違反３４３件を含め、調査した８０７件中、計７３５の工事に設計管理に係る不備を確認した。
・東電は柏崎刈羽原発で残りの調査を１月末までに完了する。
・東電はマニュアルの見直しや教育の向上を行い、原子力規制庁は保安検査で確認する。
資料1「柏崎刈羽原子力発電所における不適切なケーブルの敷設に係る東京電力からの報告に対する評価及び今後の対応について」より概要

川内原発と高浜原発のお目こぼし
規制委はまた、以下の原発でもケーブル不分離があったと資料１の中で明らかにし、これらを含めて他の原発事業者にも３月末までに調査報告を行うよう、指示をした。
東京電力の福島第二原子力発電所３号機及び４号機、中部電力の浜岡原子力発電所４号機、北陸電力の志賀原子力発電所１号機、東北電力の東通原子力発電所１号機、東北電力の女川原子力発電所３号機

ただし、再稼働済みの川内原発と、再稼働準備中の高浜原発は例外だった。

これを国際環境ＮＧＯグリーンピース（東京都新宿区）やグリーン・アクション（京都府京都市）らは問題視した。１月２１日に参議院議院会館で行われた集会で、原子力規制庁職員に尋ねたところ、同職員は、高浜原発３、４号機に基準違反があるかどうかわからないと回答したとプレスリリースで明らかにした。

実際、1月６日の原子力規制委員会で、「検査官の目で、全てを確認するというやり方の検査ではない」「基本設計方針ということで、工事計画認可申請書で、このように施工しますという方針が定められている。この方針のとおりに施工しているということを、事業者自身が自ら確認するというシステム」（議事録１２頁）であると櫻田原子力規制部長も説明を行っている。
さらに、目での確認は「全て」ではないどころか、川内原発では１ヶ所だけだったことを赤旗（「再稼働の川内１・２号機　火災防護のケーブル分離状況　現場確認　各１カ所だけ」2016年1月25日）がすっぱ抜いた。

川内原発がケーブル分離敷設の「自己申告」で昨年８月に再稼働を果たした後に、柏崎刈羽原発でケーブル不分離１０４９本、設計管理不備７３５件という綿密な報告が９月に明らかになった。その後の調査報告を、川内原発と高浜原発だけ免除し、「方針」の確認だけで済ませるというのは何を意味するのか。

これは、新規制基準を満たしているかどうか、一部の原発では調査報告させ、再稼働に向かう川内原発と高浜原発の３基だけを恣意的に「方針」の確認だけでお目こぼした「事件」である。

【関連】ＩＡＥＡ：原子力規制委の役割は法の執行
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/760.html

■安保法制成立のとたんに北朝鮮の核実験。集団的自衛権行使を容認したって抑止力なんてないってことじゃん。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/370.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 1 月 08 日 15:40:20: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/891.html#c1

　とはいえ、ここは神聖な国会で大運動会を晒した国。
http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/308.html
体育には寛容なのだろうｗ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/507.html#c2

　政府与党に批判的な地デジ報道が変更なら、テレ東以外は全て偏向放送。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/72/e36e47ad0517368c91640a5e658ee9df.jpg
　与党側の云う「ちゅうりつ」は批判が大きい時のみ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/514.html#c1

「ミサイル」ではなく「キタチョーセンガロケットトショースルジジツジョーノミサイル」。人工衛星を積んだだけの非武装の「飛翔体」を撃墜などすれば、相手に格好の外交カードを与える。冷静に考えればわかるはずだ。
　喜んでいるのは向こうだけでなく、「迎撃ミサイル」宣伝ができる武器商人と、「キタチョーセンガロケットトショースルジジツジョーノミサイル」報道で飯が食える地デジ等大マスゴミ関係者も同様。

http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/897.html#c1

「不規則発言」を国会で繰り返す「党首様」を高支持率で支えているのを見ると、本当にそう思う。
いわば「アベノ真理教」。

♪キョーコーキョーコー、キョコキョコキョーコー、安倍氏が強行！
強行！ｋｙｏｕｋｏｕ！！消費税値上げだ！！

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/526.html#c8

この認識が持てるのなら、どちらの国でも正しい選択ができるでしょう。
「向こうは自由が無いけどこっちは民主的」など思い込んでいるのが悲劇。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/159.html#c2

http://news.livedoor.com/article/detail/11131943/

「北朝鮮がミサイル発射」 山形県職員が44カ所にメール誤送信
2016年2月1日 20時29分
・ざっくり言うと

●山形県で1日、県危機管理課の職員が誤ったメールを44か所に送信した
●「北朝鮮によるミサイル発射があり上空を通過」との内容
●県はすぐに誤送信に気付き、3分後に送信先に訂正、その後謝罪した

「北がミサイル発射」４４か所に誤送信…山形県

2016年2月1日 20時29分 読売新聞

　山形県は１日、「北朝鮮のミサイルが発射された」との誤ったメールを地元テレビ局や陸上自衛隊など４４か所に送信したと発表した。
　県はすぐに誤送信に気付き、３分後に送信先に訂正、その後謝罪した。メールが転送されたり、テレビ局が速報したりすることはなく、県民への影響もなかった。
　発表によると、１日午後２時４９分、県危機管理課の職員が「北朝鮮によるミサイル発射があり上空を通過」とのメールを送信した。職員がミサイル発射を想定した連絡メールの文案を準備していた際、誤って送信キーに触れてしまったという。

読売新聞
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処まで）

■迎撃ミサイル発射命令とは冗談だろう (天木直人のブログ)
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/836.html
投稿者 為せば成る 日時 2012 年 3 月 21 日 09:37:10: xqrxPJWcwt0eI
■社説 　　　週のはじめに考える　言わねばならないこと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京新聞
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/654.html
投稿者 CERISES 日時 2012 年 9 月 12 日 20:52:53: TSAYrSdovqusM

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/102.html

■都心にＰＡＣ３　迎撃の危険説明なく(開発した米軍でさえ、市街地に展開して活用した例はない!)
http://www.asyura2.com/09/wara8/msg/176.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 4 月 06 日 13:08:45: N0qgFY7SzZrIQ

■ＰＡＣ３配備「意味ない」元官房副長官補（沖縄タイムス）
http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/770.html
投稿者 gataro 日時 2012 年 4 月 12 日 10:05:30: KbIx4LOvH6Ccw

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/649.html#c10

■「何を田母神は怖れているのか。湯川遥菜から後藤が聞かされたに違いない情報か：兵頭正俊氏」
http://www.asyura2.com/15/senkyo179/msg/130.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 1 月 31 日 17:20:05: igsppGRN/E9PQ
■2月25日常岡浩介講演会「最新のシリア情勢」レポートkomuroブログ（＋湯川遥菜氏年表、ISISと）
http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/233.html
投稿者 うかうた 日時 2015 年 3 月 02 日 01:40:54: 1kQHKlrXEmOX2
■2015-02-02 湯川遥菜の「民間軍事会社」の資金源は誰か？　　山崎行太郎
http://www.asyura2.com/15/senkyo179/msg/256.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 2 月 02 日 18:35:05: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/594.html#c7

　人工衛星を積んだ「飛翔体」を「キタチョーセンガロケットトショースルジジツジョーノミサイル」と称して事実上の「撃墜命令」で挑発。出来る筈もない「撃墜」を出し続けるのは、先制攻撃可能とするための「平和憲法改正」への布石。
　無論、相手国から見れば侵略体勢とみなされ、今度は我が国が打ち上げる「飛翔体」が撃墜対象となりかねない。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/112.html#c2

■【日刊ゲンダイ】日本のミサイル迎撃システムは役立たず〜１兆円の“無用の長物”（神浦元彰氏に聞いた仰天実情）
http://www.asyura2.com/09/wara7/msg/459.html
投稿者 passenger 日時 2009 年 3 月 30 日 15:10:09: eZ/Nw96TErl1Y

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/696.html#c7

＊阿智村社会環境アセスメント委員会が開いた報告会＝４日（写真略）

　リニア中央新幹線建設工事による住民生活への影響を調べてきた下伊那郡阿智村社会環境アセスメント委員会（委員長・岡庭一雄前村長）は４日、最終会合と報告会を村内で開き、報告書を熊谷秀樹村長らに提出した。工事車両は平日午前８時台に、同村昼神温泉郷の国道交差点で３台に１台、同村智里の国道で２台に１台が大型車両になるとするシミュレーションを提示。１日最大９２０台が通るとされる、残土運搬車両など工事車両の通行量の削減など１１項目の対策を示し、村や村議会に、ＪＲ東海との協議を求めた。

　同委員会は、事業主のＪＲ東海による国基準に基づく環境アセスメントではなく、村の生活実態に即してリニア工事の影響を明らかにしようと昨年５月に発足。自治会長や公募住民、識者など１９人で構成した。

　同委員会が求めた対策は通行量の削減のほか、ガードレール設置や橋の強化など道路の安全対策、観光資源保全や生活環境保全のための協定締結など。地元の観光イベント「花桃まつり」開催中の残土運搬中止を求めるなど観光や地域振興への配慮も求めた。

　岡庭委員長は報告会で「多数決で決めるのではなく、全ての人が納得できる議論を行い、リニア工事について方向性を導いていく判断材料を出せた」と述べた。熊谷村長は「こうした調査をしたのはリニア沿線で阿智村だけだと思う。しっかりＪＲに伝え住民の意見を聞いて協議する。住民の安心を守り、良い開発ができるよう進めたい」と述べた。

　同村では残土置き場候補地を昨年１１月に公募し、８カ所の応募があった。報告書の提出を受け、村や村議会、村リニア対策委員会で残土置き場についての議論も本格化させる。

（2月5日）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ー（引用此処まで）
　利を与えられ反対しにくい中でも、悪影響を訴える住民があるのが僅かな救いか。そもそもリニア事態の建設異議も問われるべきだが。

・関連：
■リニア工事、沿線で募る懸念　村に１日１千台のトラック（土砂は海洋投棄??）
http://www.asyura2.com/15/hasan103/msg/361.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 12 月 08 日 09:01:48: N0qgFY7SzZrIQ
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/305.html

http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20160206/CK2016020602000010.html
2016年2月6日

まず県道赤石岳公園線を改良　ＪＲ東海がリニア建設工事日程案

＊リニア中央新幹線建設事業について協議したリニア対策委員会＝大鹿村役場で
（写真略）

　ＪＲ東海は五日、大鹿村でのリニア中央新幹線建設関連工事について、今春の県道赤石岳公園線改良を皮切りに、リニアの南アルプストンネル、県道松川インター大鹿線拡幅、同トンネルの順に着手したい意向を示した。工事説明会に先立つ村民説明会は、三〜四月を想定。当初計画案より遅れている。

　村役場であった村リニア対策委員会で、ＪＲが現時点でのスケジュール案を出した。これらの工事説明会は新年度前半を予定し、工事着手は春ごろ赤石岳公園線、夏ごろ南アトンネルと松川インター大鹿線拡幅、秋ごろ同トンネルと続く。

　現在、赤石岳公園線は拡幅の具体的な設計段階で、南アトンネルは契約手続き中。松川インター大鹿線の拡幅は設計について県と協議し、ＪＲと県で負担する同トンネル二カ所は、二月の県議会での承認に向けて準備が進められている。

　対策委では生活への影響を考慮し、松川インター大鹿線の追加改良を求めており、反映されないことに不満の声も出た。ＪＲは現状の計画で進め、状況に応じて車両の運行管理や工事を検討すると理解を求め、県は今後の協議事項とした。

　架空と地中化が議論されている送電線については、中部電力が現地調査を経て、架空ルート案を提示。地中化の場合は地滑りや水枯れが懸念され、工期や費用も膨らむと説明し、あらためて「架空送電線がふさわしいと考える」と述べた。

　検討していた住民アンケートについては、実施しない方向で集約した。

（石川才子）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−―（引用此処まで）
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/306.html

　中国メディアの中国新聞社によれば、韓国の仁川国際空港と龍遊駅を結ぶ同国発の商用リニアモーターカー「仁川空港マグレブ」が３日午前、開通した。韓国メディアは「韓国は日本に次いで、低中速の都市型の商用リニアモーターカーを開通させた世界で２番目の国になった」と誇らしげに伝えたという。

　報道によれば、韓国は１９９３年に開催された大田（テジョン）国際博覧会でリニアモーターカーに関する技術を初めて披露。その後も技術の改良を続け、３日にようやく一部区間での開通にこぎつけた。

　記事は、「仁川空港マグレブ」は毎日午前９時から午後６時まで、１５分間隔で運行されると紹介。仁川国際空港と龍遊駅を結ぶ約６．１キロメートルを約１５分で結ぶと伝え、最大時速は８０キロメートルだと伝えている。

　続けて、韓国政府は２００６年１０月に商用リニアモーターカーの建設計画を定め、開通までの９年４カ月間で約４０００億ウォン（約３９８億円）を投入したと紹介した。だが、「仁川空港マグレブ」の工事竣工は１２年８月で、１３年９月には正式に開通する計画だったとする一方、試運転中に多くの問題が発生し、開通が遅れに遅れていたと報じた。

　リニアモーターカーについては、中国湖南省でも中国初の完全自主設計、自主製造、自主施工と自主管理による中低速リニアモーターカーの試験運行が行われている。日本は山梨リニア実験線で実施した超電導リニア車両は時速６００キロ超を記録しているほか、リニア中央新幹線は時速５００キロで営業運転を行う計画だ。韓国でもリニアモーターカーが開通したことで、将来的には日中韓がリニアモーターカーの輸出でしのぎを削るということもあるかも知れないが、一部報道によれば、仁川空港マグレブは運行開始からわずか８分後に急停止し、浮上していた車体が線路に落ちるトラブルが発生したという。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/307.html

その論法の問題を問うなら、1条を考えればよい。ヤマト時代から世襲制の特定家族に特権的地位を与えて国家の象徴とし続ける事に、現代的意義を問う事が議論のはじまり。
　勿論、前大戦の責任者たる旧帝国の主権者としての責任も問われることに成る。他の議論はその後で十分だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/757.html#c8

◆日本で「核爆弾搭載ミサイル」自主開発の為に環境準備がなされつつあると見るべき。
http://www.asyura2.com/0610/war85/msg/1208.html
投稿者 新世紀人 日時 2006 年 10 月 30 日 15:51:59: uj2zhYZWUUp16
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/841.html#c10

◆憲法は、同性婚を禁止しているのではないですか？：日本国憲法の正文を英語版とするが如き態度は流石に。。
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/251.html
投稿者 よしゆき 日時 2015 年 7 月 08 日 02:48:21: .fHdROTysEMxI
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/825.html#c5

◆「日米ミサイル迎撃」大演習を嗤う（下）　日本の軍拡警戒する世界メディア (提灯記事で大戦前再来!?)
http://www.asyura2.com/09/kokusai4/msg/196.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 4 月 19 日 21:33:37: N0qgFY7SzZrIQ

　今後も「キタチョーセンガロケットトショースルジジツジョーノミサイル」撃墜”まつり”があるなら、その度に日々７０人が自殺している事実上の貧困国を考えると良い。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/850.html#c7

◆慰安婦問題合意に韓国の若者が抗議デモ…最終解決にはほど遠い？両国の温度差（週プレNEWS）
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/483.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 1 月 11 日 08:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/849.html#c3

−−−−−−−−−−−−−−−−−−（引用此処から）
http://www.sankei.com/affairs/news/160209/afr1602090027-n1.html
【栃木小１女児殺害】
勝又被告、無罪主張へ　殺人罪「証拠、自白だけ」と弁護側

勝又拓哉被告＝２０１４年６月５日、栃木県日光市（大西史朗撮影）
＊写真略

　平成１７年に栃木県今市市（現日光市）の小学１年、吉田有希ちゃん＝当時（７）が殺害された事件で、殺人罪に問われている同県鹿沼市西沢町、無職、勝又拓哉被告（３３）の弁護人が９日、２９日に宇都宮地裁で始まる公判で、無罪を主張する方針を明らかにした。

　高橋拓矢弁護士ら３人は「勝又被告は事件とは無関係で、有罪に結びつく証拠は自白だけ。有罪を示す客観的な証拠がない」などと述べた。勝又被告が供述した殺害時刻の午前４時ごろに対し、遺体の胃の内容物などから推定される死亡時刻は前日の午後４時から約１時間前後と説明、「遺体の客観的状況と自白が矛盾している」と主張した。

　弁護側によると、勝又被告は２６年６月に殺人容疑で逮捕。殺害容疑を認めて起訴されたが、公判前整理手続き中の昨年５月ごろ、否認に転じたという。

　また、勝又被告が偽ブランド品を所持した商標法違反罪と銃刀法違反罪に問われた区分審理が９日、宇都宮地裁で開かれ、松原里美裁判長は両罪について有罪の部分判決を言い渡した。殺人罪について審理される裁判員裁判で、部分判決を踏まえて判決が言い渡される。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（引用此処まで）
◆栃木 小１女児殺害「ランドセルは切り刻んで捨てた」TBS News i（刻んだランドセルがなぜ同一形？）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/396.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2014 年 6 月 14 日 11:43:45: N0qgFY7SzZrIQ

◆栃木女児殺害１０年「裁判が始まらない」…逮捕１年半（証拠なき逮捕?!素人裁判で如何に??）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/638.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 12 月 07 日 22:43:16: N0qgFY7SzZrIQ

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/670.html

http://mainichi.jp/articles/20160210/ddl/k09/040/173000c
旧今市の小１女児殺害「自白に信用性ない」　弁護団、矛盾指摘　／栃木
毎日新聞2016年2月10日　地方版

　「自白には信用性も任意性もない」。日光市（旧今市市）で２００５年１２月、小学１年の吉田有希ちゃん（当時７歳）が連れ去られて殺害された事件で、殺人罪などで起訴された勝又拓哉被告（３３）が、２９日からの裁判員裁判で無罪を主張する方針が明らかになった。９日午後、宇都宮市の県弁護士会館で記者会見した高橋拓矢・主任弁護士らは「客観的な証拠はなく、勝又被告は事実と異なる自白をさせられた」と説明。物証がなく、検察側は取り調べの様子を録音・録画したものを主要な証拠として立証するとみられ、法廷は自白の信用性を巡り全面対決の構図になる。

　弁護団は、勝又被告の自白内容と遺体や遺体発見現場の客観的状況に複数の矛盾があると指摘。遺体の死後硬直状況▽血液の流出方向▽傷口の状況▽死亡推定時刻−−などを具体的に指摘し、自白には信用性がないとした。

　また弁護団によると、勝又被告は商標法違反容疑で逮捕される前から有希ちゃん殺害を疑われており、同罪で起訴された２０１４年２月に殺人容疑についての実質的な取り調べが始まったという。別件逮捕で違法な余罪調べが行われたうえ、取り調べ中に捜査官が「醜態をさらして」などと勝又被告を侮辱し自白を強制したとして、自白には任意性がないとした。

　さらに、勝又被告の関係先から有希ちゃんの画像などが見つかり逮捕に踏み切ったと報道されたことについて、弁護団は「勝又被告のパソコンなどに有希ちゃんの画像はなかった」と否定した。

　この日は、勝又被告が問われた罪のうち殺人罪以外について行われた区分審理の部分判決が宇都宮地裁（松原里美裁判長）であり、商標法違反と銃刀法違反についていずれも有罪が言い渡された。

　判決によると、勝又被告は１４年１月、自宅駐車場の車の中に偽ブランド品２００点以上を販売目的で所持するなどし、ナイフ１本も所持した。勝又被告は起訴内容を認めていた。

　殺人罪を審理する裁判員裁判は２９日から開始され、この日の有罪判決も踏まえて量刑が決められる。【野口麗子、野田樹】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−―――――（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/671.html

　放送界は自民勢力に抑えられている。民主党政権を追い落としたのは、政策云々よりも内輪もめと揚げ足取りを朝昼晩報道し続けた地デジ大マスゴミに依る所が大きい。
　自民党政権下では一転して、政権の不利を薄めた報道しかしなくなった。もし再び自民が政権から転落しても、強いコネクションは再び返り咲くまで援護し続ける。
　民主時代に自殺予防アイドル「GKB」が地デジ大マスゴミにゴキブリ扱いされたのは何故だったか、思い出すと良いだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/116.html#c3

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016020901002341.html
専門家からいぶかる声　丸川環境相の線量発言

　東京電力福島第１原発事故後、国が「年間被ばく線量１ミリシーベルト」と定めた除染の長期目標をめぐり、丸川珠代環境相が講演で「何の根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと発言した問題で、放射線の専門家からは９日、「根拠はある。発言の真意がよく分からない」といぶかる声が上がった。

　鈴木元国際医療福祉大教授（放射線疫学）は、１ミリシーベルトの目標は「事故で出た放射性物質と共存する状況にあって、年間１〜２０ミリシーベルトの幅で適切な防護をしながら長期的に１ミリシーベルトを目指すという国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の考え方に基づく」と指摘。

（共同）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/825.html

丸川環境相、追加被曝線量の目標「根拠なし」と発言か
2016年2月9日11時24分

＊衆院予算委で民主・緒方林太郎氏の質問に答弁する丸川珠代環境相＝９日午前９時７分、
写真・略

　丸川珠代環境相が、東京電力福島第一原発事故に伴う除染などで国が長期目標として示している年間追加被曝（ひばく）線量１ミリシーベルトについて、「何の根拠もない」と講演で発言していたとして、９日の衆議院予算委員会で追及された。丸川氏は「こういう言い回しをした記憶は持っていない」と釈明した。

　丸川氏が７日に長野県松本市で講演した内容を報じた地元紙を引用して、緒方林太郎氏（民主）が質問。丸川氏が「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べたとして真偽をただした。

　丸川氏は、講演の記録がないとした上で「（目標は）除染だけでは到達できないので、総合的に見ていくといつも申し上げている」「（これまで）リスクコミュニケーションが十分ではなかったのではないかという趣旨だ」などと説明。一方、「もし誤解を与えるようであれば、言葉足らずであったということについてはおわびを申し上げたい」と陳謝した。
-------------------------(ここまで)

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/826.html

丸川環境相「言葉足らず」と陳謝　被ばく線量めぐり

毎日新聞2016年2月9日　19時13分（最終更新　2月9日　23時06分）

官邸入りする丸川珠代環境相＝首相官邸で２０１６年２月９日午前８時２分、喜屋武真之介撮影＊写真略

　東京電力福島第１原発事故に伴う除染などで、国が長期目標とする年間追加被ばく線量の１ミリシーベルトについて、丸川珠代環境相が「何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」と発言したと信濃毎日新聞が報じたことを受け、丸川氏は９日の閣議後記者会見で「そういう言い回しを使ったか記憶にない。伝えようとした趣旨が伝わらず、言葉足らずで申し訳ない」と陳謝した。

　丸川氏は７日、長野県松本市内の自民党参院議員の会合で講演。同紙によると「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だという人は世の中にいる。そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」と述べ、環境相だった民主党の細野豪志政調会長を批判したという。丸川氏は９日の会見で「自分の曖昧な記憶を頼りにしか話せず申し訳ない」「言葉足らずだった。今後とも１ミリシーベルトが長期的な目標だ」と釈明した。

　「１ミリシーベルト」をめぐっては、当時の民主党政権が国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告に基づき、自然放射線などを除いた一般的な人の長期目標として定めた。一方、政府与党内には１ミリシーベルトが「安全基準」とみなされた結果、住民の帰還を妨げる一因になっているとの見方がくすぶっており、丸川氏も７日の講演で「（除染などで線量がその水準まで下がらないため）帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」と述べたという。【渡辺諒】
-------------------------------(引用此処まで)

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/827.html

■被曝と健康１６（臨時）　１年１ミリは「法令」か？−１
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/484.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 11 月 01 日 07:35:00: igsppGRN/E9PQ

　現政権はその２０倍の基準、即ち比例仮説を信じる限り千人に一人が成らなくてよいがんになる線量を帰還基準としている。
　女性閣僚が国際基準を認めないのは、今の与党政策が国際基準を無視して過剰な我慢を強いている事実を誤魔化すため。発言撤回、閣僚辞任に留まらず、与党の政策の是非を問いただして選挙で判断させるべき問題。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/838.html#c8

　この板で何度か現れた議論だが。”１年１ミリというのは、人口１０万人当たり「致命的発ガンが５人、重篤な遺伝的疾患が１．３人」という確率”であり、２万人に一人がならなくてよかった癌になるという「我慢基準」。

■被曝と健康１６（臨時）　１年１ミリは「法令」か？−１
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/484.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 11 月 01 日 07:35:00: igsppGRN/E9PQ

　現政権はその２０倍の基準、即ち比例仮説を信じる限り千人に一人が成らなくてよいがんになる線量を帰還基準としている。

　女性閣僚の発言撤回、閣僚辞任に留まらず、与党の政策の是非を問いただして選挙で判断させるべき問題。このままでは、今の与党政策が国際基準を無視して過剰な我慢を強いている事実を誤魔化されて、選挙までに忘れさせられてしまう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/257.html#c5

　http://img-cdn.jg.jugem.jp/5ea/931603/20120202_2211706.jpg

あの予言はどうなったのだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/243.html#c36

　ICRP基準は広島・長崎原爆被害などの研究に基づいたもの。比例仮説を否定しない限り、年間１mSvで2万人に1人発がんが増大するとしていた。今の政府による帰還の基準は、その20倍すなわち1000人に一人のリスクを容認するものだ。
「防護上の目安」は正しいかもしれないが、科学的根拠が全く無い訳では無い。（しかし後の研究で、実際のリスクはその２倍の高さと変更された。）
震災5年後で帰還を呼びかけるのに「平時」の基準を使わないとは、誰の利益を求め、誰のリスクを軽んじているのか。

■原発推進派が大慌て！　ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/163.html
投稿者 初心に帰るお天道様に恥じない生き方 日時 2014 年 3 月 25 日 20:55:23: 4hA5hGpynEyZM
■｢安全基準に科学的根拠はない」「低線量の危険性を半分にしていた」ＩＣＲＰ委員、驚愕の事実を告白(秋場龍一）
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/696.html
投稿者 盗電マン 日時 2011 年 12 月 29 日 17:14:51: yhaeSuPnS16uo

　この程度は過去の投稿を検索すればすぐにわかる事。不勉強な投稿者は過去に学ばず同じ過ちを繰り返す。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/840.html#c17

　
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/298.html#c10

2016年2月16日 07:27

代執行訴訟で本人尋問を終え記者の質問に答える翁長雄志知事＝１５日午後、沖縄県庁
＊写真略

　翁長雄志知事は１５日、代執行訴訟の第４回口頭弁論で被告人としての本人尋問後、県庁で記者団の取材に応じ「沖縄の基地の過重な現状、それを是正できない日本の国の民主主義の在り方を見通して、いい形で客観的に判断願いたい」と、証言に込めた思いを述べた。判決への対応について「最高裁までいって負けた場合は、判決に従う」と、法治国家の行政機関として、最高裁判決を受け入れる方針を示した。

» 沖縄県、辺野古和解案に前向き　国は難色

　翁長知事は、埋め立て承認取り消しの適法性、県知事選に立候補した経緯、米軍基地の形成過程、辺野古新基地建設は容認できない方針などを証言。「裁判所に対して県の歴史や現在の状況、県民の思いを伝えることができたのではないか」と、法廷に立った手応えを語り、「公約実現に向けて不退転の決意で取り組む」と述べた。

　仮に敗訴し判決を受け入れる場合の新基地建設を阻止する手法については「あらゆる手段を講じて辺野古基地は造らせない（手段）のは別の形であると思う。法治国家なので、（最高裁）判決が出た場合は、これに従う」との見解を示した。

■翁長知事一問一答　

　−知事の陳述で、将来の日本と沖縄のことを考えてご判断いただきたい、と話した気持ちを。

　知事　私は沖縄の基地問題が解決しなければ、日本の国の民主主義、アジアのリーダーとしての役割も厳しいだろうという話もずっとしてきている。

　その意味ではこの沖縄の今の基地の過重な現状、それをどうにも是正できない日本の国の民主主義の在り方、こういったことを見通して、いい形で客観的にご判断願いたいということ。　裁判官にこうあるべきだということではなく、裁判所を信じて、そういったような方向にいけばいいなという意味だ。

　−県が敗訴すると、新基地建設阻止の手段がなくなるのでは。

　知事　極端にいうと最終的に最高裁判所で敗訴になった場合、どうしますかと言われた時には、行政の立場としてその判決に従いますというのは、まず一番ベースだろうと思っている。

　私がありとあらゆる手段を講じて辺野古基地は造らせないというようなものは別な形であると思うが、この件の判決については法治国家なので、判決が出た場合にはこれに従うということだろうと思っている。

　−高裁ではなく、最高裁で判決が確定したら（承認取り消しを）取り消すのか。

　知事　最高裁までいって、負けた場合には判決に従いますということ。

　−暫定案を前向きに検討する価値がある理由は。

　竹下弁護士　代執行訴訟、きょう第１回口頭弁論が開かれた新しい訴訟、既に申し立てている執行停止についての抗告訴訟、これら全てを同時に暫定的にではあるが解決できる方法であるということと、工事が止まるということからすると、当然県としては傾聴に値する案だと考えている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　オバマも友だチンコ、の安倍っちゃま政権は選挙で大敗して政権が危うくならない限り、話し合いなど応じないだろう。訴訟が長引いて政権が傾けば、沖縄県側に有利となるかもしれないが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/411.html

沖縄知事「辺野古移設認めない」
2016年2月15日
http://www.daily.co.jp/society/main/2016/02/15/0008808035.shtml

　沖縄県名護市辺野古の埋め立て承認をめぐる代執行訴訟の第４回弁論の開廷を待つ翁長雄志知事（左端）ら＝１５日午後、福岡高裁那覇支部（代表撮影）
＊写真略

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設先、名護市辺野古沿岸部の埋め立てをめぐる二つの訴訟の弁論が１５日、福岡高裁那覇支部（多見谷寿郎裁判長）で開かれた。埋め立て承認を取り消した翁長雄志知事に、国が撤回を求めた代執行訴訟の第４回弁論では翁長氏の尋問があり、「辺野古移設は決して容認できない」との姿勢をあらためて示した。

　承認取り消しの効力を国土交通相が停止したのは違法と県が主張した訴訟の初弁論では、多見谷裁判長が代執行訴訟と同じ２９日に結審する方針を示した。

　代執行訴訟の弁論で翁長氏は、国と県の弁護士からの質問に答えた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用此処まで）
関連：
■スラップ訴訟がこれから流行る。権力・企業側による住民弾圧。
http://www.asyura2.com/13/senkyo156/msg/742.html
投稿者 小さい象さん 日時 2013 年 11 月 24 日 15:38:32: awvfTcnqMZovg

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/412.html

　【東京】菅義偉官房長官は１６日の記者会見で、米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古の新基地建設をめぐる代執行訴訟で、国が訴訟を取り下げて工事を中断し県と話し合うよう求めた和解の暫定案に県が前向きな姿勢を示したことに関し「（辺野古埋め立ては）前知事から許可を頂いた。住民生活、自然環境に十分配慮しながら進めさせていただきたい」と述べ、現行計画を進める考えをあらためて強調した。

　翁長雄志知事は１５日の弁論後「（裁判所に）暫定案について前向きに検討する旨回答した」と述べていた。
　一方、和解案について菅氏は会見で「政府として対応可能か検討している」とこれまでの発言を繰り返した。政府は和解案への対応を示していない。
【琉球新報電子版】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
アメリカに叱られて慌てて「慰安婦問題」を金で解決した安倍っちゃま政権。この問題でも、叱られたら解決策を突如、持ち出したりしないだろうか？？？？？

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/413.html

■≪異常事態≫福島県の小児甲状腺がん、悪性が12名も増加！累計165名が悪性ないし悪性疑い！委員会は放射能との関係を否定！
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/854.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 15 日 21:44:00: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/860.html#c4

　東京電力は１５日、福島第１原発への地下水流入を減らす「凍土遮水壁」の運用計画を見直し、建屋の海側を先行して凍結させる手順案を原子力規制委員会に示した。地下水の水位が急変して建屋内から汚染水が流出するリスクに対応するためで、規制委の指摘内容に沿って見直した。早ければ３月中に規制委に認可されるが、政府と東電が目標としていた年度内の遮水壁の凍結完了は秋以降にずれ込む見通しとなった。
　遮水壁は、１〜４号機の周囲１．５キロに約１５００本の凍結管を打ち込み、地下３０メートルの氷の壁を造る対策で、今月９日に設置工事が完了した。ただ規制委から認可が出ず、運用開始の時期が未定となっていた。
　東電は１５日にあった規制委の廃炉に関する検討会合で、遮水壁の海側を先に凍結させた後、約８カ月かけて山側を段階的に凍結させる手順案を提示した。これまでは地下水流入量の抑制を優先させるため、地下水の上流に当たる山側から作業を始める計画だった。
　規制委はこれまで、山側から凍結させた場合、地下水位が急激に低下するなどし、建屋内にたまった汚染水の水位の方が高くなって流出するリスクがあると指摘。具体的な対策を示すよう東電に求めていた。
　会合で規制委の更田豊志委員長代理は「（規制委の）以前からの提案に沿った内容だ」と見直し案に一定の評価を示しつつ、山側の凍結手順をより詳細に検討するよう東電に指示した。
　凍土壁は、建屋の手前で地下水をくみ上げて海に放出する「地下水バイパス」などとともに、汚染水対策の柱に位置付けられている。建設には約３５０億円の国費が投じられている。

関連ページ:福島社会原発事故・放射線
2016年02月16日火曜日
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/879.html

　知事が前者を認めて後者を捨てる交渉は、今のオール沖縄を目指す運動を裏切る形となり選択できない。米国との交渉は、後者の国側の主張を認めなければ出来ず。この和解案はもとより沖縄と米国の交渉を困難にするものでしかない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/510.html#c2

■安保法制で答弁中の安倍首相「ヤジるのはやめて頂けますか」⇒しばらくして安倍首相がヤジ！「それでいいんだよ」
http://www.asyura2.com/15/senkyo192/msg/619.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 9 月 12 日 13:45:05: igsppGRN/E9PQ

それとも「安倍っちゃま君」だから、アベすぎるのか？

■＜酷すぎ＞安倍首相、国会で「日教組！日教組どうするんだ」と民主党議員にヤジ！議長からも注意される！西川農相の献金追及で！
http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/264.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 2 月 19 日 19:40:05: igsppGRN/E9PQ
■民主党との党首討論で安倍首相の発言が酷い件！安倍首相が「ヤジは止めて頂きたい」と激怒！「そこで、そこでですね」指示語連発
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/894.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 18 日 08:10:05: igsppGRN/E9PQ

尤も、選挙前には報道が抑制されて国民は忘れさせられる事だろう。

■ヤジを「自席発言」に言い換え…NHKの露骨な“安倍チャンネル”ぶりに批判デモが！ メディア内部で進む記者の隷属化（リテラ
http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/624.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 29 日 08:08:05: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/504.html#c2

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/199.html#c6

高浜原発4号機、放射性物質を含む水漏れ34リットル　再稼働が遅れる可能性も
朝日新聞デジタル | 執筆者： 朝日新聞社提供
投稿日: 2016年02月21日 10時21分 JST 更新: 4時間前 TAKAHAMA

http://www.huffingtonpost.jp/2016/02/20/takahama4-radial-ray_n_9283400.html

＊高浜原発４号機、放射性物質含む水漏れ　再稼働に影響も（写真略）

関西電力は２０日、今月中の再稼働をめざす高浜原発４号機（福井県高浜町、出力８７万キロワット）の原子炉補助建屋で、放射性物質を含む水たまりが見つかったと発表した。計約３４リットルの水が漏れたが、外部への放射能の影響はないという。順調に作業が進めば２６日にも再稼働するとみられていたが、遅れる可能性もある。

関電広報部は「原因を調査中で、再稼働への影響は現時点で何とも申し上げられない」と説明している。

水漏れが見つかったのは、原発の運転中に必ず使う１次冷却水の浄化設備。２０日午後３時４２分ごろ、設備の一部に水を通したところ警報が鳴り、発覚した。午後４時５５分に原子力規制委員会と県へ連絡した。漏れた放射能は推定で約６万ベクレルで、国への報告基準値を下回っていたという。

関電は再稼働作業中のトラブルについて「工程に影響を与えるものはその都度知らせる」としていたが、公表は約６時間後だった。

水漏れを受け、関電は４号機の再稼働作業の一部を中断した。２１日からは、原子炉を稼働時と同様な状態にして性能を確かめる「起動試験」を始めるはずだった。計画通り始められるかは未定という。

関電は、プルトニウムとウランの混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使った「プルサーマル発電」で高浜原発の再稼働を進めている。４号機は運転開始から３０年で、１月末に再稼働した３号機は今月２６日にも営業運転に入る見通し。

（朝日新聞デジタル　2016年2月21日01時29分）

ーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
・関連:
■高浜原発再稼働同意「安全なら」町民は支持　舞鶴市民「京都の声を」と非難
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/458.html
投稿者 ﾅﾙﾄ大橋 日時 2015 年 12 月 06 日 12:35:56: YeIY2bStqQR0.
■そして、裁判長は飛ばされた　高浜原発再稼働「差し止め仮処分はけしからん」　最高裁・高裁のお偉方は原発が大好き　週刊現代
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/882.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 4 月 28 日 09:01:05: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/895.html

安全は幻想だった　私の見た福島事故
2016年2月21日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016022102000110.html

自宅前の畑でできた野菜を見る柴田さん夫婦。昨年４月に帰還した際は、左後方の物置で暮らしていた＝福島県楢葉町で
写真
　「日本の原発は安全」との安全神話は、国や電力会社だけでなく、立地する地域住民にも染み渡っていた。
　「周りの橋も壊れてないのに、なんで原発が事故になるんだ。そんなはずがあるものか」。福島県楢葉町の柴田富夫さん（７５）、寿子（としこ）さん夫婦はあの事故で幻想を打ち砕かれ、戸惑いながら友人らとともに栃木県日光市の温泉を目指して逃げた。
　その四十年前、富夫さんは東京電力福島第一原発１号機の建設時、コンクリートを流し込む型枠大工として働き、２〜４号機でも工事に携わった。寿子さんも、東電の下請け企業が入る企業棟で掃除などの仕事をした。
　「東電に依存しない人の方が少なかったんじゃないか。わしらの前の世代は、冬になると東京に出稼ぎに行き、下水管を埋める作業なんかをやっていた。それが原発が来て、出稼ぎは必要なくなり、役場は立派になり、（巨大なサッカー施設の）Ｊビレッジも建った」
　直接的、間接的に経済的な恩恵を受ける中で、柴田さんの頭からは原発にリスクがあることが消えていった。一九八六年四月、旧ソ連・チェルノブイリ原発事故が起きても、二人とも「構造が違うし、あれは別物。日本の原発は安全・安心」と信じていたという。
　まさか自分たちがかかわってきた福島第一が自分たちに牙をむき、日光に逃げた後は、四年間も福島県いわき市で仮設住宅暮らしを強いられるとは夢にも思わなかった。
　好きな畑仕事もできない仮設暮らしに疲れ、昨年四月、避難指示解除前の長期準備宿泊の段階から自宅に帰った。母屋は屋根が壊れて荒れ果て、解体・建て直しが終わるまで、大きな物置をすみかにした。
　ようやく新居が完成し、畑にはハクサイやダイコンなどが実り、明るい生活を取り戻した。ただ、集落内で帰還したのは他に一軒だけ。イノシシが出没するようになり、夜はほぼ真っ暗闇だ。
　「地震と津波だけならこんなことにはならない。放射能のせいだ。見た目は以前と変わらないのに、こんなの異常。むなしい」。夫妻の表情が曇った。　（山川剛史）

◆あなたの東日本大震災を募集します
　２０１１年３月１１日に起きた東日本大震災と東京電力福島第一原発事故から、まもなく５年。当時の体験をふり返り、今を見つめ直す投稿を募集しています。
　投稿は２００字程度。住所、名前、年齢、職業、電話番号を明記。〒１００　８５２５　東京新聞編集局「あなたの東日本大震災」係へ。ファクス＝０３（３５９５）６９３４。本紙ホームページからも投稿できます。趣旨を損なわない範囲で添削することがあります。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/896.html

■アスベスト汚染の沖縄米軍跡地 ディズニー誘致は到底無理（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/275.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 12 月 17 日 07:23:16: igsppGRN/E9PQ

　折角の「辺野古米軍基地化」選択も、地元振興には繋がらなかったという事だろうか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/588.html#c4

http://www.huffingtonpost.jp/2016/02/17/usj-withdraw-from-okinawa_n_9259002.html

投稿日: 2016年02月18日 12時17分 JST 更新: 2016年02月18日 12時17分 JST UNIVERSAL

大阪で映画を題材にした大規模テーマパーク「ユニバーサル・スタジオ・ジャパン」（USJ）を運営する会社が、沖縄での新設計画について、撤回を含めて検討している。日本経済新聞が2月18日付朝刊で伝え、共同通信なども相次いで報じた。

USJは大阪の湾岸部に2001年に開園した。ハリウッド映画の世界を再現したアメリカのテーマパークを再現し、人気映画「ハリー・ポッター」のアトラクションなどで人気がある。2カ所目として、沖縄県本部町の「海洋博公園」に、2020年にも新テーマパークを開業させる計画を打ち出していた。公園には「沖縄美ら海水族館」などの人気施設があり、約600億円を投資して大型アトラクションを建設し、年間600万人の集客を目指すとしていた。

ただ、2015年11月にUSJの親会社がアメリカのケーブルテレビ大手「コムキャスト」に替わり、計画を再検討した結果、慎重姿勢に転じたと、日本経済新聞は報じている。

universal studio japan
「ユニバーサル・スタジオ・ジャパン」（ＵＳＪ）の有力候補地を視察する菅義偉官房長官（前列左）　撮影日：2015年08月12日　＊写真略

USJの新テーマパークを日本国内に新設する構想は、2014年2月に浮上した。アジアの中から「人口が多くて所得水準が上がってきている都市部」が候補地とされた。その後、アメリカ軍普天間飛行場の移設と辺野古埋め立てに絡み、日本政府が支援する沖縄振興策の一環として、たびたびPRされてきた経緯がある。

辺野古埋め立ての是非が沖縄知事選の争点になっていた2014年11月8日、菅義偉官房長官は、埋め立てを承認した仲井真弘多知事（当時）の応援で那覇市入りし、「政府としても沖縄振興策のまさに要として、沖縄県が今、一生懸命やっている誘致活動を応援したい」と表明。USJの運営会社の責任者と接触したことを明かしていた。

しかし、知事選では、辺野古移設（新基地建設）に反対する翁長雄志氏が仲井真氏を破った。その後、2015年3月18日にUSJの運営会社は、建設地を沖縄とする方針を明らかにした。菅氏は、普天間移設と辺野古埋め立てを巡る翁長知事との4〜9月の協議でも、政府の沖縄振興策の一環としてUSJ誘致支援を表明していたが、協議は平行線をたどっていた。

■ディズニー構想も一因か

ライバルとなるディズニーリゾートの進出が浮上したことも、USJが慎重になった一因の可能性がある。

2015年12月8日に、宜野湾市の佐喜真淳市長は菅官房長官と会い、「ディズニーリゾート」の宜野湾市誘致に協力を要請。菅氏は「政府として全力で取り組んでいくことをお誓いしたい」と述べた。2016年1月24日の市長選に向け、自民党県連が推す佐喜真は安倍政権とのパイプの強さを強調。「ディズニー、ディズニー、ディズニー。みんなでつくりましょうよ」と地元振興策を訴え、翁長知事が推す新顔候補に勝利した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
＞「ディズニー、ディズニー、ディズニー。みんなでつくりましょうよ」
それが実現すれば、それはそれで良い、と思い込んだ地元民もいたかも知れないが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/635.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処から）

（ウチナーの風）沖縄の空騒ぎ　ミッキーはどこへ行った
http://digital.asahi.com/articles/ASJ2K7TG5J2KTPOB001.html?rm=380
那覇総局長・松川敦志2016年2月19日15時19分

＊宜野湾市長選で現職市長陣営が作製したビラ（写真略）

　「沖縄にディズニー」という騒ぎがひと頃あった。宜野湾市長選を１カ月後に控えた昨年１２月のことだ。

　市長が政府に対して市への誘致に対する協力を求め、官房長官が「全力で取り組む」と応じ、東京ディズニーランドの運営会社も前向きとされた。米軍普天間飛行場の移設問題で協調する現職市長への、政府からの露骨な援護射撃だった。

　さすがに沖縄発の報道は冷静だったが、東京発のそれ、とりわけワイドショーは違った。ディズニー側が検討している内実はリゾートホテルの進出なのに、テレビ画面には新たなディズニーランドが宜野湾にできるという未来図が描かれた。普天間飛行場の跡地がそのままディズニーランドに変わるという荒唐無稽なものまであった。

　外野の反応は実のところ想像の範囲内だったのだが、わたしの予想は別のところで外れた。肝心の選挙戦で「ディズニー」は盛り上がらなかったのだ。

　（ログイン前の続き）
移設問題の迷走と２０年間向き合ってきた市民からすれば、しょせんは付け焼き刃のおとぎ話と映ったのだろう。状況を見極めた市長陣営の幹部は告示直前、「ディズニーは封印する」とわたしに言い切るのだった。

　そして、再選を果たした後の市長の口ぶりも「できなくてもチャレンジ」とトーンダウンした。あの騒ぎは何だったんだと怒る人も、知る限り沖縄ではいない。（那覇総局長・松川敦志）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　もちろん大事なのは、愛称よりも振興策なのは言うまでもない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/637.html

♪シンゾー、シンゾー、シンシンシンゾー、
安倍氏が強行！(2回繰り返し)

不規則発言、不規則発言、
安倍氏は党首様！

シンゾ―、シンゾー
消費税あげるぞー♪
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/651.html#c1

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処から）
「育鵬社」 教育長に検定途中の教科書閲覧させる
2月22日 17時48分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160222/k10010418161000.html

中学校の歴史や公民の教科書を作成する「育鵬社」が、どの教科書を使うかを決める「採択」の権限がある教育長に検定途中の教科書を閲覧させていたことが分かりました。教科書会社を巡る一連の問題で教育長の閲覧が明らかになるのは初めてで、文部科学省は採択の公正性に疑念を生じさせる行為だとして詳しく調べています。
この問題は、小中学校の教科書を作る１２社が外部に見せることが禁じられている検定途中の教科書を教員らに閲覧させたり金品を渡したりしていたもので、関わった教員などは５１５７人に上ります。このうち、中学校の歴史や公民の教科書を作成する「育鵬社」は、昨年度３５人に検定途中の教科書を閲覧させたと報告していましたが、６人は教育長だったことが新たに分かりました。
教育長は教育行政の事務局トップで、自治体が使用する教科書を決める「採択」で最終的な決定権を持つ教育委員会の一員でもあります。教科書会社を巡る一連の問題で教育長に閲覧させていたことが明らかになるのは初めてです。
育鵬社などによりますと、６人は当時、福井県、大阪府、広島県、山口県、愛媛県の１府４県にある合わせて６つの市の教育長で、ＮＨＫの取材に対し「あいさつだと言って訪ねてきて見せられた。ざっと目を通しただけで金品も受け取っていないが、検定中の教科書だと気付いた時点で断るべきだった。脇が甘かったと反省している」などと話しています。
また育鵬社は、「教育長はプロ中のプロであり、よりよい意見を聞くことができると思った。採択が目的ではなかったが不適切だった」と話しています。
これら６つの市で育鵬社の教科書を新たに採択したところはありませんが、文部科学省は採択の公正性に疑念を生じさせる行為だとして、影響などを引き続き詳しく調べています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）

■教科書に安倍首相の写真が15枚も！ 政権お墨付き育鵬社の“歴史修正、改憲誘導”教科書が公立中学で採択続々（リテラ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/859.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 18 日 21:30:30: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/680.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処から）
＊｢つくる会｣系教科書を子どもたちに渡さないために！＊

大阪市の育鵬社採択で新たな不正が発覚！２／２３大阪市議会で追及予定！

http://kyoukashoosaka.blog39.fc2.com/blog-entry-264.html

大阪市での育鵬社採択問題で重大な不正疑惑が発覚しました。

昨年の歴史・公民の採択会議の冒頭で、
市教委は、歴史・公民採択の冒頭で、市民アンケートの結果として
育鵬社に肯定意見が約7割(779件）、否定意見が約3割(374件）と報告し、
圧倒的に育鵬社支持が多かったと印象付けました。
市教委が特定教科書の賛否数(割合）だけを報告するのは初めてのことで、
育鵬社採択に向けての意図的な世論誘導を感じました。

その後、岸和田市にあるフジ住宅(今井会長は日本教育再生機構の設立発起人）が
大阪市の教科書アンケートに社員を大量動員していることが明らかになりました。
今井会長は、育鵬社教科書事業部の関係者の情報として
「大阪市については教科書展示場にて数多く教科書アンケートを記入していただければ、育鵬社に採択される可能性が高くなる」と、社員に伝え、アンケート活動を大阪市に集中したのです。

今井会長は、「男性はフジ住宅の社章を外し、女性は制服を着替えて私服で」展示場へ行くよう指示し、勤務時間中に社の車に分乗して展示会を回ることも奨励しました
さらには、未記入のアンケート用紙を大阪市内３３の展示場のうち３２箇所から持ち帰らせ、
なかには一度に１５０枚前後を持ち帰った場合も複数回あります。
持ち帰り総数は最低１，２３２枚を確認できます。
アンケート用紙を大量に持ち帰り、展示会場に行かずに記入し、代理人が提出する。
このような教科書展示会の趣旨を完全に逸脱する行為が日常的に行われていました。

今回私たちは、大阪市で提出された育鵬社の賛否を記載した市民アンケート1153枚を情報公開によって手に入れました。
独自に集計した結果から明らかになった最大の特徴は、
「大阪市外」からのアンケート数が異様に多く、
469件(全体の40.7％)にも達していました。」
しかもその内、398件(84.9％)が育鵬社への肯定的意見でした。
「保護者」「大阪市内」の集約結果からは、育鵬社の賛否に有意な差は見いだせないことから、「育鵬社7割肯定」とする市教委集約は、大阪市外のアンケートの影響が決定的であったことが明らかになりました。

さらには、アンケートの記載内容にも愕然としました。
大阪市外のアンケートには、同一人物が、同一文面で、市内各地の展示会場を回って投函していることが分かりました。
1人で4枚以上提出していると思われる事例が28件以上あり、
その内1人で10枚以上提出しているケースが7件あった。
最大で24枚に提出している人物までいた。
特定の団体・個人による大量動員を思わせる結果でした。

フジ住宅での大阪市アンケートへの大量動員とアンケート集約結果は、驚くほど一致します。
フジ住宅と育鵬社、日本教育再生機が共同して行っていたことは間違いありません。

大阪市教委の責任は重大です。
アンケート内容を読めば、育鵬社の賛否を数値化することなどできないこと、
これらは市民の意識を反映したものではなく、採択の資料としては何の意味ももたないこと、
などは誰の目にも明らかです。
大阪市教委は、アンケート集約したときにその信憑性を疑うことが出来たはずである。
しかし、大阪市教委はこれをわざざわ数値化し、採択会議の冒頭で報告したのです。

2月23日の大阪市会教育子ども委員会では、私たちが提出した真相究明を求める陳情書に基づいて上記の新たな疑惑を取り上げてもらう予定です。
是非とも、教育子ども委員会の傍聴をお願いします。

◇日時　２月２３日（火）１３：００から(陳情書の審議時刻は未定）
◇場所　大阪市役所P1階傍聴受付
◇定員　10名。傍聴希望者は委員会開会予定時刻の30分前から先着順（ただし30分前の時点で希望者が定員を超えている場合は抽選）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/681.html

http://blog.livedoor.jp/mikagetarou/archives/1061477.html

教科書問題，ＮＨＫテレビニュースが「育鵬社」をさりげなく宣伝

教科書問題 「採択」への影響を調査 文科省

1月22日 17時27分

教科書問題 「採択」への影響を調査 文科省

k10010381821_201601221924_201601221926.mp4

教科書会社が教員らに検定途中の教科書を閲覧させたり現金などを渡したりしていたことが相次いで発覚している問題で、こうした不適切な行為をした会社が１２社に上ることが分かり、文部科学省は各自治体が使用する教科書を決める「採択」に影響がなかったかさらに調べることにしています。
去年１０月、教科書をつくる「三省堂」で外部に見せることが禁じられている検定途中の教科書を教員らに閲覧させて現金を渡していたことが発覚して以降、「東京書籍」や「数研出版」でも同様の問題が明らかになりました。
こうしたなか、文部科学省は他の教科書会社にもこうした問題がないか調査して、２０日までに報告するよう求めていました。その結果、平成２１年度から昨年度までに、小中学校の教科書を発行する２２の会社のうち半数を超える１２社が合わせて５１５７人の教員などに対し検定途中の教科書を閲覧させたり金品を渡したりしていたことが明らかになりました。
このうち、検定途中の教科書を閲覧させたうえで現金や図書カードなどを渡していたケースは１０社から報告があり、関わった教員らは合わせて３９９６人でした。検定途中の教科書の閲覧だけをさせていたケースは９社から報告があり、対象の教員らは合わせて１１５１人でした。さらに１社は、自治体が使用する教科書を決める「採択」に直接関わる教育長や教育委員１０人に歳暮や中元を贈っていました。
教科書会社別では、業界最大手の「東京書籍」が合わせて２２４５人の教員などに検定途中の教科書を見せたうえで現金３０００円から３万円や図書カードを渡していたほか、「教育出版」は合わせて１０９４人に現金３０００円から５０００千円を渡し、「光村図書出版」が合わせて４６３人に現金２万円を渡していたということです。
文部科学省は教科書採択の公正性に疑念を生じさせる不適切な行為だとして、１か月以内をめどに各社に対して公文書での指導などをする方針です。また、現金などを渡された教員の中にはその後教科書の「採択」に関わった人もいることから、文部科学省は各地の教育委員会を通じて聞き取り調査などを行い、教科書採択に影響がなかったかさらに調べることにしています。

☆画面を見ていると「育鵬社」ともう1社は関わっていないよというメッセージをうまく流していた。
この回のニュース編成でＮＨＫのニュース部門はかなり与党の脅しに負けたと実感した。
☆【「育鵬社」は新しい歴史教科書をつくる会から袂を別った「教科書改善の会」が新たに出版する教科書の版元として、2007年8月1日に設立した]。
扶桑社の100パーセント出資の子会社で、扶桑社の教科書出版部門が独立、発足当時の社長も同社の社長片桐松樹が兼任していた。
本社は東京都港区海岸（扶桑社のあるビルに入居）。資本金は3億円である。2007年12月10日に公式サイトが開設された。
現社長・久保田榮一は、親会社フジテレビジョン（旧社、現：フジ・メディア・ホールディングス）からの出向者であり、片桐同様、扶桑社の社長を兼任している。】（Wikipediaから引用）。
株式会社扶桑社（ふそうしゃ）は、東京都港区海岸一丁目に本社を置く、フジサンケイグループ傘下の出版社である。(Wikipediaから引用）。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/682.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(引用ここから)
指定地域外の長崎「被爆体験者」　一部を「被爆者」認定
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016022302000127.html

2016年2月23日 朝刊

「被爆体験者」の一部に被爆者健康手帳の交付を命じる判決で、「一部勝訴」の旗を掲げる原告団弁護士ら＝２２日、長崎地裁前で
写真
　長崎原爆投下時に国が定める被爆地域外にいたため、被爆者と認められない「被爆体験者」百六十一人が、長崎県と長崎市に被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟の判決で、長崎地裁は二十二日、被ばく線量が高いと推定された地区の十人への手帳交付を命じた。原告弁護団などによると、被爆体験者を被爆者と認めた判決は初めて。被爆地域拡大をめぐる論議に影響を与える可能性がある。
　被爆地域は、当時の長崎市を基に、爆心地から南北に約十二キロ圏、東西に約七キロ圏と細長い形状。その外側で、爆心地の半径十二キロ内にいた人は被爆体験者とされ、被爆者と援護内容に差がある。
　松葉佐（まつばさ）隆之裁判長は判決で「原爆投下による年間の放射線被ばく線量が自然界の約十倍（二五ミリシーベルト）を超える場合は健康被害の可能性がある」と判断。東京電力福島第一原発事故後に国が年間二〇ミリシーベルトを超えると推定した地域を計画的避難区域にした点も指摘した。
　判決は、原告側提出の線量推計値を基に、一定の地域にいた十人は十倍を超すと認定。推計値が過剰である可能性も触れた一方で「当時の生活では現在より放射性物質を体内に取り込む可能性が高く、内部被ばくが生じるような状況だった」と述べた。
　訴訟で原告側は「行政は内部被ばくの健康影響を十分に検討していない」と主張したが、判決は「具体的な内部被ばくの線量は明らかでなく、内部被ばくのみで健康被害が生じたとまでは認められない」と退けた。
　判決について弁護団は「該当規定の範囲を広げた点は評価するが、二五ミリシーベルトでの線引きは根拠が不明確であり、遺憾だ」と言及。請求を認められなかった百五十一人については控訴する方針だ。
◇判決の骨子
一、原告のうち十人に被爆者健康手帳を交付するよう命じる
一、自然界の約十倍（二五ミリシーベルト）を超える放射線被ばくは健康被害の可能性がある
一、十人は原爆の放射線の影響を受ける事情があり、被爆者援護法の規定に該当する
一、内部被ばくのみによる健康被害の可能性は認められない

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/104.html

MuDaミサイルに苦しむのは貧困化して日々70人自ら命を絶つ国民。

■日本の貧困（GLOBAL EYE）
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/730.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 20 日 12:22:35: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/760.html#c3

原発免震棟　九電が再考　社長、撤回批判受け

2016年2月20日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201602/CK2016022002000152.html

　九州電力の瓜生道明社長は十九日の記者会見で、川内（せんだい）原発（鹿児島県薩摩川内市）の事故時の対応拠点となる免震重要棟の新設を撤回し、原子力規制委員会から批判されていることについて「説明不足で混乱を招き、反省している。原点に戻って幅広く検討したい」と述べ、再考する姿勢を示した。
　九電は三月末までに免震重要棟を建設するとしていたが、昨年十二月に既存の耐震施設を拡充する方針に転換。規制委から撤回の根拠が不十分との指摘を受けている。
　瓜生社長は「規制委の指摘を真摯（しんし）に受け止めたい」としたが、「耐震施設は豊富な実績があり（免震棟より）望ましいと思っている」と強調。再考の結果、耐震施設の拡充になる可能性を示した。
　四月に始まる電力小売り自由化に関しては「価格よりも九電ならではのサービスを通じて選んでいただきたい」と話し、追加の格安料金プランの導入は否定した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
・関連
■九電、免震棟新設を撤回 川内原発 再稼働の前提ほご ピノキ
www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/594.html

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/116.html

毎日新聞2016年2月24日　地方版　鹿児島県

　九州電力川内原発（薩摩川内市）の再稼働を巡り、住民らが九電と国を相手に運転差し止めを求めた訴訟の第１２回口頭弁論が２３日、鹿児島地裁（鎌野真敬裁判長）であった。次回期日は６月７日。

　原子炉建屋などの耐震設計基準の根拠となる基準地震動を巡って弁論。これを超える地震動が過去に発生していることについて、九電が「新規制基準に基づいて策定された基準地震動が不十分という理由にはならず、過去に得られた知見を反映させている」と主張していることに対し、住民側が「新規制基準のみが合理的とする理由は全く見当たらない。過去の知見を反映させても、他の原因によって超過地震動が生じる危険性は何も否定されない」と反論した。

　また、原告の一人で川辺川を守る運動に取り組んできた熊本市の中島康さん（７５）が意見陳述し「九州中央山地は水の源。汚染されれば被害は九州の半分にも及ぶ」と廃炉を強く求めた。【杣谷健太】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/117.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
高浜１、２号に事実上の審査合格　新基準、４０年超原発で全国初
（2016年2月24日午前11時40分）

関西電力高浜原発１号機（右）と２号機＝２０１４年１１月、福井県高浜町田ノ浦
（写真略）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/90064.html

　原子力規制委員会は２４日、老朽原発の関西電力高浜原発１、２号機（福井県高浜町）について、新規制基準に適合しているとする合格証の原案となる「審査書案」を了承した。事実上の審査合格で、運転開始４０年超の原発では初めて。今後は老朽化対策に特化した運転延長審査に焦点が移る。

　２基は７月７日の期限までに延長審査や、設備の詳細設計をまとめた工事計画の認可など、残りの手続きを終えなければ廃炉になる可能性が高く、再稼働できるかどうかは依然として見通せない。

　規制委は今後約１カ月、科学的、技術的な意見を一般公募した上で審査書を完成させる。正式決定は今春になる見通し。

　高浜１、２号機は、既に合格した３、４号機と同じ敷地のため地震や津波対策に大きな問題はなかったが、防火性能が不十分なケーブルを使っており、難燃化の方法が焦点だった。昨年１２月、全長約１３００キロのケーブルについて、６割を燃えにくい素材に交換し、残りを防火シートで包むとする関電の方針を規制委が了承した。

　東京電力福島第１原発事故を受け、原子炉等規制法は原発の運転期間を原則４０年に制限。ただ規制委が認めれば、特例で最長２０年の延長が可能で、関電は、ことし運転開始４０年となる美浜３号機（福井県美浜町）も申請している。

　新基準に基づく適合性審査には、九州電力川内１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）、高浜３、４号機、四国電力伊方３号機（愛媛県伊方町）が合格し、川内１、２号機と高浜３号機が再稼働している。
------------------------------------(ここまで)

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/119.html

　四十年を超えた関西電力高浜原発１、２号機が、新規制基準に適合と判断された。安全のために定めた「寿命」の原則は、もう、反故（ほご）にされたのか。

　五年前のあのころに、気持ちを戻してみてほしい。

　３・１１を教訓として、私たちは繰り返し訴えてきたはずである。

　今世紀に入って新たに運転を始めた原発は、東北電力東通１号機など五基しかない。

　四十年寿命を厳格に適用し、役目を終えれば直ちに停止、廃炉に向かう。おおむね二〇三〇年代に原発は停止して、北海道電力泊３号機の寿命が尽きる四九年の暮れまでに国内の原発はゼロになる。

　その間に、不要になった送電網や港湾施設を活用しつつ、風力や太陽光など再生可能エネルギーを普及させていくべきだ−と。

　国民の大勢も、そのように感じていたはずだ。

　折しも３・１１は、東京電力福島第一原発の１号機が、運転開始四十年を迎えるちょうど半月前。四十年の当日には、原発の廃炉と福島の未来を考えようという市民グループ「ハイロアクション福島原発四十年実行委員会」が、結成イベントを開くはずだった。

　廃炉時代は３・１１以前から、始まっていたのである。

　一二年の年明け早々、当時の民主党政権が「原発の運転期間は原則四十年」の方針を打ち出した。

　「ほとんどの原子炉は中性子の照射により四十年で脆化（ぜいか）する」という設計思想に基づいて設定された“寿命”である。

　脆化とは「もろくなる」ということだ。

　原子炉の心臓部に当たる圧力容器の内側には、核分裂で生じる中性子が当たり続けてもろくなる。つまり、こわれやすくなるのである。その限界が四十年。高レベルの放射能を浴びており、交換も不可能だ。原発の寿命が最長四十年という理屈は通る。

　旧式の圧力容器は材質が悪く劣化が早い。四十年も持たないと、前倒しを求める意見も目立つ。

　それなのに「一度だけ最大二十年延長できる」という例外規定が、法律に付いてきたのはなぜか。

　そして３・１１の教訓をこめた新しい原発規制に、なぜそれが踏襲されたのか。

　「世界の潮流にならい」というのが政府の説明だった。要は「米国のルールを取り入れた」ということなのだろう。

　ところが、本家の米国でさえ、３・１１以降、求められる補修や改善に費用がかかり過ぎるとして、延命をやめて、閉鎖、廃炉に踏み切る原発が増えている。二十年という延長期間の方こそ、根拠が薄いのではないか。

“不老神話”の誕生か

　原子力規制委員会は例外を認める条件として、通常より格段厳しい特別点検や安全対策の大幅な強化を義務付けてはいる。

　しかし、心臓部は交換不能、新しい部品のつなぎ目から問題が生じる恐れがあるとの指摘もある。補修による延命にはやはり、限界があるとは言えないか。

　経済産業省が昨春示した三〇年の電源構成（ベストミックス）案は、総発電量に占める原発の割合を「２０〜２２％」と見込んでいる。

　四十年寿命を守っていては、達成できない数字である。

　例外規定の背後には、福島の教訓放棄、安全神話の復活、そして、新増設をも視野に収めた原発回帰の未来が透けて見えないか。

　関電は、同じ老朽原発の中でも、出力が低い小型の美浜１、２号機はすでに運転を終了し、美浜３号機を含む中型の運転延長を願い出た＝図参照。

　安全への配慮からというよりも、補修にかかる費用と再稼働の利益をてんびんにかけ、そろばんをはじいた上での判断だ。

工学は寿命を決める

　一九五〇年代前半、世界初のジェット旅客機である「コメット」の事故が相次いだ。航空機業界はその反省に立ち「安全寿命設計」という考え方を採り入れた。

　たとえば長距離型のジャンボでは、総飛行六万時間、離着陸二万回が“寿命”になるという。

　電力業界に安全思想、安全文化が根付いているとは、言い難い。

　私たちは、もう一度訴える。

　原発の四十年寿命は厳格に守り、円滑な廃炉や核のごみの処分に備えるべきである。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　
・関連:
■高浜原発４号機、放射性物質含む水漏れ　再稼働に影響も
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/889.html
投稿者 あっしら 日時 2016 年 2 月 21 日 01:32:49: Mo7ApAlflbQ6s　gqCCwYK1guc

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/120.html

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160224/k10010420021000.html
高浜原発１・２号機 新基準審査に事実上合格
2月24日 11時18分

●高浜原発１・２号機 新基準審査に事実上合格
運転開始から４０年がたつ福井県の高浜原子力発電所１号機と２号機について、原子力規制委員会は新しい規制基準の審査に事実上合格したことを示す審査書の案を取りまとめました。原則４０年に制限された運転期間の延長を目指す原発で審査書の案が取りまとめられるのは初めてで、今後は、残る延長に必要な審査がことし７月の期限までに終わるかが焦点になります。
運転開始から４０年がたつ高浜原発１号機と２号機について、関西電力は原子力規制委員会に去年、再稼働の前提となる新しい規制基準の審査とともに、運転期間をさらに２０年延長する認可を申請しました。
このうち２４日は規制委員会の定例会で、新基準の審査に関西電力が示した安全対策が事実上合格したことを示す審査書の案が示されました。
この中で、長さ１３００キロに及ぶ電気ケーブルを燃えにくい材質のものに取り替えたり防火シートで覆ったりする対策や、作業員の被ばくを防ぐため格納容器の頂部をコンクリートで覆う対策などが新基準に適合しているとされ、審査書の案は全会一致で取りまとめられました。
原発事故のあと導入された運転期間を原則４０年に制限する制度のもと、運転の延長を目指す原発の審査書案が取りまとめられるのは初めてです。
規制委員会は２５日から１か月、一般からの意見募集を行い、その後、正式に審査書を決定することにしています。
運転期間を延長するには、このほか施設の劣化状況の審査や、設備の耐震性など詳しい設計の審査が残されていて、ことし７月７日の期限までにこれらの審査に合格できるかが今後の焦点になります。
経済産業省は去年、複数の原発が運転を延長することを見込んで、２０３０年度の原子力発電の比率を２０％から２２％とするいわゆるエネルギーミックスを決定しており、高浜原発１号機と２号機の合否はその達成に関わるという点でも注目されます。
ただ、合格した場合でも実際の再稼働には安全対策の追加工事などを終える必要があり、関西電力は今のところ、３年以上かかるとしています。

●再稼働反対派は抗議の訴え
高浜原発１号機と２号機の審査書の案が取りまとめられたことを受けて、原子力規制委員会が入る東京・港区のビルの前では、原発の再稼働に反対する人たちが「高浜原発再稼働反対」と書かれた紙を掲げながら、「すべての原発を廃炉にしろ」などと訴えていました。
兵庫県から来た７３歳の女性は「規制委員会の定例会合を傍聴したが、関西電力の言うことを追認しているだけだった。老朽化した原発の再稼働は許されず、今後も抗議を続けていきたい」と話していました。東京の６８歳の男性は「４０年超えの運転は例外であるのに、審査書の案をまとめた規制委員会の判断を絶対に許すことはできない。福島第一原発の事故の悲惨さをもう１度思い出し、高浜原発は廃炉にすべきだ」と話していました。

●運転期間延長には３つの許認可が必要
高浜原子力発電所の１号機と２号機が４０年を超えて運転期間を延長するためには、ことし７月７日までに原子力規制委員会から３つの許認可を得る必要があり、タイムリミットが迫っています。
１つが、２４日に審査書案が取りまとめられた「新しい規制基準への適合」で、今後、一般からの意見募集をへて正式に決定されると、「審査に合格した」と認められます。これによって１つの山を越えることになりますが、ほかに「工事計画認可」と呼ばれる設備の詳しい設計などの審査と、古い原発に求められる「運転期間延長認可」という設備の劣化状況などを詳しく調べる審査の２つをクリアしなければなりません。
このうち、今後、大きな焦点となりそうなのが、「工事計画認可」で行う設備の耐震性の評価です。関西電力は、設備に伝わる揺れの計算が詳しくできるとして、従来とは異なる新しい手法を用いて耐震評価を行い、想定を厳しく見直した最大規模の地震の揺れでも耐震性に問題はないとしました。
これに対し、規制委員会は、従来の方法で計算すると一部の設備の設計が「揺れに耐えられない」という結果になることもあり、「新しい手法の適用は妥当か」などと指摘しています。
このため関西電力は、来月、実際に設備を揺らす実験を行い、耐震性の評価の妥当性を明らかにしたいとしていますが、結果によっては、評価手法や耐震対策の見直しが必要になる可能性もあります。

●４０年超運転への対策と課題
高浜原発１号機と２号機を巡っては電気ケーブルの防火対策など古い原発に特有の安全対策の工事や複数の原発を同時に稼働させるのに必要な対応があります。
運転開始が昭和５４年より古い原発は、内部の電気ケーブルが燃えにくい材質になっていないため、新しい規制基準で防火対策をとるよう求められています。昭和４９年と５０年に運転を始めた高浜原発１号機と２号機でも長さおよそ１３００キロに及ぶ電気ケーブルの対策が大きな課題になりました。関西電力は、長時間、高圧の電流が流れるケーブルなどおよそ６割は新しいものに取り替え、残りは一定の基準を満たした防火シートで覆う対策を示し了承されました。
また、すでに審査に合格している３号機と４号機と異なり、１号機と２号機は格納容器の頂部がコンクリートで覆われていません。このため関西電力は事故が起きた際の周辺で働く作業員の被ばく対策として、格納容器の頂部を厚さ３０センチのコンクリートで覆う対策を示し、了承されました。
さらに、３号機と４号機は緊急時の対応拠点となる「緊急時対策所」として１号機と２号機側の建物を使う計画を示し、審査に合格しました。このため、関西電力は１号機と２号機を再稼働させるまでに別の場所に新しい緊急時対策所を建設する計画です。これらの安全対策の追加工事には２１６０億円かかるということです。今のところ関西電力は、３年後の平成３１年１０月に完了するという計画を示していて再稼働はそれ以降になるとしています。
また、４基が稼働することになれば、福島第一原発のように複数の原子炉が同時に事故を起こした際の対応も求められます。関西電力は、緊急時に必要となる担当者や資機材をそれぞれの号機ごとに確保したうえで、車両や資機材の移動ルートや原子炉を冷やすための海水を取り込む場所などを複数準備するとしています。１号機から４号機で同時に事故が起きたことを想定した訓練は新基準が施行されて以降１度実施されましたが、危機的な状況で速やかに的確な指示を出したり、情報を共有したりする対応力を十分に高めていくことができるかが、課題になります。

●全国の原発の審査状況
再稼働の前提となる審査は、これまで建設中の青森県にある大間原発を含めて全国の原発の半数以上にあたる１６原発２６基で申請されています。
審査はいち早く申請された「ＰＷＲ」＝加圧水型と呼ばれるタイプの原発が先行しています。申請のあったＰＷＲの８原発１６基のうち、これまでに鹿児島県にある川内原発１号機と２号機、福井県にある高浜原発３号機と４号機、それに愛媛県にある伊方原発３号機の３原発５基が審査に合格し、川内原発の２基と高浜原発３号機の３基がすでに再稼働しました。高浜原発４号機は今月２０日施設の内部で放射性物質を含む水が漏れるトラブルが起きましたが、関西電力は再発防止の対策を終え２６日にも再稼働する計画を示しています。伊方原発は、去年７月に審査に合格し、耐震性など設備の詳しい設計の確認が行われていますが、その後の検査も必要になるため、再稼働はことしの夏以降になる見通しです。
運転開始から３９年がたち、運転期間の延長を目指す福井県にある美浜原発３号機は、ことし１１月末の期限までに審査に合格する必要がありますが、新しい耐震評価の方法などを巡る議論が続いていて期限までに審査が終わるか見通せない状況です。このほかのＰＷＲでは、北海道にある泊原発３号機、佐賀県にある玄海原発３号機と４号機、福井県にある大飯原発３号機と４号機の審査がおおむね終盤に入っていますが、いずれの原発も審査での指摘を反映して修正した書類を提出しておらず、合格の具体的な時期は見通せない状況です。福井県にある敦賀原発２号機は、焦点となっている真下を走る断層の活動性から議論を始めることにしていて、審査は始まったばかりです。
一方、事故を起こした福島第一原発と同じ「ＢＷＲ」＝沸騰水型と呼ばれるタイプの原発は、これまでに８原発１０基で審査が申請されています。新潟県にある東京電力の柏崎刈羽原発６号機と７号機を巡っては重要項目の地震の揺れや、敷地内の断層に活動性がないことが了承され、審査は終盤に入っていて、沸騰水型の原発のなかで最も早く合格する可能性があります。そのほかは、まだ中盤から序盤の段階です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　一度は居住民の生存権から再稼働差し止めが出た原発を再稼働に追い込んだのは、だれの責任だろうか。

・関連
■忘れるな！甘利明は高浜原発を動かした犯罪者だ〜広瀬隆緊急アピール（レイバーネット日本）
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/669.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 04 日 00:05:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/123.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
http://mainichi.jp/articles/20160223/ddl/k21/020/108000c
リニア工事　基準超す水銀検出　ＪＲ東海、県に報告せず　／岐阜
毎日新聞2016年2月23日　地方版 岐阜県

　県は２２日、リニア中央新幹線工事に伴いＪＲ東海が２０１２〜１４年に実施した地下水調査などで基準値を超す総水銀などが検出されていたにもかかわらず県に報告していなかったと発表した。県は要綱で有害物質による汚染を確認した際は報告するよう求めているが、ＪＲ東海は「要綱を承知していなかった」としている。県はＪＲ東海を注意し、経緯や再発防止策を報告するよう指示した。

　県環境管理課によると、ＪＲ東海は１２〜１４年に多治見市や中津川市などの井戸や敷地で実施した地下水・土壌溶出量調査で、総水銀１８・８倍、セレン１・５倍など基準値を超す値を検出。この事実を報告せず、今年１月の中津川市や瑞浪市での調査で、鉛の基準値を４・２〜６・５倍超す値を検出したため県に報告した際、過去の報告漏れが発覚した。【岡正勝】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　本当に「漏れ」なのだろうか。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/882.html

http://www.pref.gifu.lg.jp/event-calendar/c11264/H280222_1.html
リニア中央新幹線工事の事前調査における観測井戸からの鉛の検出等について

本日（２月２２日）、東海旅客鉄道株式会社（以下、「JR東海」という。）から、リニア中央新幹線建設工事に先立ち行った地下水調査におい
て、地下水環境基準を超える鉛が検出されたとの報告がありましたのでお知らせします。
　また、JR東海が平成２４年から２６年に行った調査において、基準値超過が確認された地下水及び土壌調査の結果についても報告漏れがあった
との報告を受けました。
　「岐阜県地下水の適正管理及び汚染対策に関する要綱」（以下「地下水要綱」という。）では、地下水調査等の結果、有害物質による汚染を新
たに確認した場合は、速やかに地域を所管する県事務所に報告することとなっています。
　今回の事態については、JR東海に対し厳重に注意し、これまで同社が行った地下水調査等の全容、報告が遅れた経緯及び再発防止策を速やかに
報告するよう指示したところです。

１．ＪＲ東海からの報告内容

（１）現状（工事前）把握のため実施した調査結果
【地下水調査】
井戸の所在地　　　　項目　　分析結果　　地下水環境基準　基準超過倍率　採水年月日
中津川市山口地内　　鉛　　0.065mg/L　　　0.01mg/L以下　　6.5倍　　　　H28.1.6
瑞浪市日吉町地内※　鉛　　0.042mg/L　　　0.01mg/L以下　　4.2倍　　　　H28.1.6
※当該井戸は、H25.6.6及びH26.1.30に実施した調査においても、基準値超過が確認されています。（分析結果：0.18mg/L及び0.029mg/L）

（２）平成２４年から２６年に実施した調査結果
【地下水調査】
井戸の所在地　　　　項目　　分析結果　　　地下水環境基準　　基準超過倍率　採水年月日
瑞浪市大湫町地内※　ふっ素　　1.1mg/L　　　0.8mg/L以下　　　　1.4倍　　　H25.1.31
多治見市北丘町地内　総水銀　　0.0094mg/L　　0.0005mg/L以下　　18.8倍　　　H25.1.29
※当該井戸はH28.1.13に実施した調査においても、基準値超過が確認されています。（分析結果：0.94mg/L）
【土壌溶出量調査】
調査場所　　　　　項目　　分析結果　　　土壌環境基準　　基準超過倍率　　採取年月日
可児市久々利地内　セレン　　0.023mg/L　0.01mg/L以下　　2.3倍　　　　　H25.1.8
中津川市山口地内　ふっ素　　1.2mg/L　　0.8mg/L以下　　1.5倍　　　　　H24.12.22
なお、JR東海からは、その他の項目についても調査を実施したが、基準超過はなかったとの報告を受けています。

２．汚染の原因

現時点では不明です。なお、周辺地域には、今回超過した有害物質を原料に使用する工場・事業場はありません。

３．今後の対応

（１）地下水調査等について
地下水要綱に基づき、県は、JR東海からの報告を受け、井戸等が所在する市とともに対策会議を開催します。
その後、県として市等の協力を得て、地下水環境基準を超過した井戸等について再度調査するとともに、当該井戸から半径５００ｍの範囲
内、土壌環境基準を超過した土地については、超過した有害物質ごと当該土地から定める範囲内（セレンは半径８０ｍ、ふっ素は半径２５０ｍ）において、それぞれ各戸訪問により井戸水の水質検査及び利用状況調査を直ちに実施します。
（２）地域住民への情報提供について
周辺地域は上水道が普及していますが、この地域の家庭・事業場に当該事実についてお知らせし、井戸水を利用している場合は、水質検査
結果が判明するまでの間、飲用自粛を呼びかけます。なお、検査結果についても、各井戸水所有者に提供します。
（３）JR東海が行った調査結果の確認
県として、JR東海がこれまで行った地下水等の調査結果の全容の報告を受け、その内容について再確認します。

＊参考
・水銀に関する説明
「水銀」は常温で液体である唯一の金属で、水に溶けにくい銀色の物質です。各種電極に使われているほか、体温計や蛍光灯などに使われています。脳の中に蓄積しやすく、体内で酸化反応を受ける前に脳に移行すると中枢神経障害を起こすおそれがあります。また、口から水銀を取り込んだ場合について、子どもが体温計の水銀を誤って飲み込んだ事故では影響はほとんどみられなかったと報告されています。

・鉛に関する説明
「鉛」は、比較的柔らかく加工が容易な金属で、バッテリーやはんだの原料として使用されています。以前は、ガソリンへの添加剤、水道管などにも使用されました。また、化合物としてガラスに加えられたり、塩化ビニル樹脂の安定剤の原料などに用いられています。人体への蓄積性があるため、人の臓器や組織に通常でも存在し、慢性中毒では消化器症状、貧血などが認められます。

・ふっ素に関する説明
「ふっ素」は反応性が高いため、自然界ではさまざまな元素と結合した化合物として存在します。環境中では主に水中に存在し、温泉水や火山地帯の地下水にかなり高濃度のふっ素が含まれていることがあります。ふっ素を継続的に飲み水から取り込むと、斑状歯（歯に褐色の斑点や染みができた状態）になることがあります。

・セレンに関する説明
「セレン」は、常温で赤褐色から暗灰色の固体で、コピー機の感光ドラムや太陽電池に使われているほか、ガラスや陶磁器の着色剤や顔料として用いられています。人にとって必須元素とされ、セレンの欠乏が原因と疑われる疾患として中国東北部の克山病（心筋障害の一種）があげられています。一方、人の慢性セレン中毒では、毛髪と爪の脆弱化・脱落が生じます。

参考：化学物質ファクトシート-2012年版-（環境省発行）

ーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/883.html

高浜原発４号機 あす再稼働 新基準で４基目
2月25日 18時55分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160225/k10010421821000.html

●高浜原発４号機 あす再稼働 新基準で４基目
　再稼働に向けた準備が最終段階に入っている福井県の高浜原子力発電所４号機について、関西電力は、２６日午後原子炉を起動し、再稼働させると発表しました。
高浜原発は去年２月、原発事故のあとに作られた新しい規制基準の審査に合格し、このうち３号機は先月２９日に再稼働しました。
これに続いて４号機も再稼働に向けた準備が最終段階に入っていて、２６日午前から、再稼働の前の最後となる原子炉の核分裂反応を抑える制御棒の検査を受ける予定です。検査に問題がなければ関西電力は、午後５時から核分裂反応を抑える３２本の制御棒を順次、引き抜いて原子炉を起動し、再稼働させることにしています。
起動からおよそ１３時間後の２７日の朝、核分裂反応が連続する「臨界」の状態になり、３日後の今月２９日には発電と送電を始め、その後徐々に原子炉の出力を高め、来月下旬に営業運転に入る計画です。
４号機を巡っては、今月２０日に原子炉建屋の隣の建物で、放射性物質を含む冷却水が床などに漏れ、作業が一時中断するトラブルがありました。関西電力は、これまでに再発防止の対策を取ったとして、設備に異常がないか慎重に確認しながら操作を行うとしています。
新しい規制基準のもとで再稼働するのは、川内原発の２基と、高浜原発３号機に次いで４基目となります。
また、高浜原発４号機では、使用済み核燃料を再処理して取り出したプルトニウムとウランを混ぜたＭＯＸ燃料を使うプルサーマルが初めて行われる予定で、新基準のもとでは高浜原発３号機に次いで２基目となります。
一方、３号機では、２５日から国の最終的な検査が行われていて、問題がなければ原子力規制委員会から関西電力に検査の終了証が交付され、２６日午後にも営業運転に入る予定です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　駄々漏れの事は問題では無かったのか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/125.html

放射線量計測、不足の不安　高浜原発３０キロ圏１０市町
飯島健太、東山正宜2016年2月25日16時34分
http://digital.asahi.com/articles/ASJ2S2PCZJ2SPTIL002.html?rm=899
＊高浜原発３０キロ圏１２市町にあるモニタリングポスト数（画像略）

　原発事故時に放射線量を測るモニタリングポストについて、関西電力高浜原発（福井県高浜町）の３０キロ圏にある３府県１２市町のうち１０市町が、国が定める目安や自治体独自の想定に照らして現状では「不足している」と判断していることが、朝日新聞の取材でわかった。住民避難の必要性は線量が影響する。高浜３号機に続いて４号機が２６日にも再稼働するのを控え、自治体から不安の声が上がる。

■「すぐ確認できないと」

　「放射線量を常に監視しながら、すぐに確認できる態勢でなければ、住民は安心できない」。原発が立地する道県以外では全国で唯一、事故時に即時避難が必要な原発５キロ圏に一部が入る京都府舞鶴市の担当者はそう話す。

　市内にモニタリングポストは９カ所ある。今年度内に９カ所増設する予定だが、なお足りないという。５キロ圏とそれに準じて避難する地域で４カ所が必要としている。

　原子力規制委員会は東京電力福島第一原発事故を踏まえ、住民避難の判断にＳＰＥＥＤＩ（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）を使わないと決めている。放射性物質の放出が予測と現実では異なり、かえって被曝（ひばく）量が増える危険をはらむためだ。

　このため、事故時はモニタリングポストで実測した線量をみる。規制委は設置の目安として観測の間隔を５キロ程度と示している。

　だが、特に原発被害を受ける恐れがあり国が避難計画の作成を義務付けている３０キロ圏１２市町に尋ねると、福井県小浜市、若狭町、京都府舞鶴、福知山、綾部、南丹、宮津の各市、京丹波、伊根両町、滋賀県高島市の１０市町が現状では「不足している」と答えた。

　モニタリングポストの費用は１カ所４千万円ほど。府県が設置する場合は国の交付金を受ける。関電や国がそれぞれ設置する例もあるという。

　再稼働を目前にした高浜４号機では２０日、原子炉補助建屋で放射性物質を含む水たまりが見つかった。舞鶴市の担当者は「避難が必要なほど重大ではなかったにせよ、関電に念には念を入れた対応を求める。日頃から正確な線量を把握して安心を得るためにもモニタリングポストの増設など態勢拡充が必要だ」と話す。

京丹波町は１カ所だけ。町の担当者は「どこに何カ所あればいいのかわからない。原発により近い所に住む住民の不安は残ったままだ」。高島市には５カ所あるが、市内の小学校区ごとに計１６カ所が必要と考え、県に増設を求めている。高島市の担当者は「複合災害を想定し、緊急時に持ち込むものではなく、固定型の測定器を要望している」と話した。

■避難基準、達したか不明

　性能にも課題がある。

　原子炉を冷やせなくなるなどの過酷事故が起きれば、５キロ圏の住民は即時避難する。３０キロ圏の住民はまず屋内に退避し、放射性物質が出た後は空間の放射線量が毎時２０マイクロシーベルト（マイクロはミリの千分の１）超は１週間以内をめどに一時移転、毎時５００マイクロシーベルト超ではすぐに避難することになっている。

　福知山市唯一のモニタリングポストは毎時１０マイクロシーベルトまでしか測れず、一時移転の基準に達したかどうか把握できない。南丹市も４カ所のうち２カ所が毎時１０マイクロシーベルトまでに限られる。今年度中に福知山市で１カ所、南丹市で３カ所増やす予定で、避難基準に達したかようやく測定できるようになる。

　京都府は今年度内に、毎時１０ミリシーベルトまで測定できる線量計を計３０カ所、３０キロ圏に設置する。府の担当者は「避難の判断に利用できる」と話す。国の交付金５千万円を使う。

　一方、大飯原発のある福井県おおい町は１６カ所、高浜原発のある高浜町は１５カ所備えており、「足りている」とした。いずれも一時移転や避難の基準を測定できる。（飯島健太、東山正宜）

■配置・数、法的枠組みを

　《「脱原子力社会へ」などの著書がある東北大大学院の長谷川公一教授（環境社会学）の話》　東京電力福島第一原発事故では、地震や津波の影響で機能できなかったモニタリングポストがあった。放射線量の測定値は住民避難に欠かせない。緊急時こそ測定できるよう、適切な設置場所や数について法的な枠組みを設ける必要がある。原発再稼働の判断には広域避難計画の実効性とともに、モニタリングポストが効果的な配置かどうかも考慮するべきだ。新規制基準の適合だけで再稼働できる現状では、事故時に十分な対応はとれない。

＊関連ニュース
高浜４号機が起動試験延期　汚染水漏れの原因特定できず
関西電力、高浜原発３号機を再稼働　３年１１カ月ぶり
高浜再稼働目前、厳戒の地元　反対派「絶対な安全ない」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　最早事故になれば壊滅する近畿には、棲まない方が良いのかもしれない。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/126.html

　問題ある法案について議論不十分で通せば、世論の反発を受けて批判が多くなるのは世の必然。適当な理由で報道に意見する方が、知る権利の侵害なのだが。
↓↓↓
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/268.html
＞「安保法制」について
＞NHK(ニュースウォッチ9)：賛成32％、反対68％；
＞日本テレビ（NEWS ZERO）：賛成10％、反対90％；
＞テレビ朝日（報道ステーション）：賛成5％、反対95％；
＞TBS（NEWS23）：賛成7％、反対93％；
＞テレビ東京（ワールドビジネスサテライト）：賛成54％、反対46％；
＞フジテレビ（NEWS JAPAN）：賛成22％、反対78％；

　自陣が不利になると「選挙前に党ごとの放送人数と時間を揃えよ」等と形式的平等を強制して与党有利のつまらない報道を強いる。結果投票拒否続出の低投票率で与党議席維持をしてきたのが現政権。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/829.html#c1

2016.02.28
那覇の新旧探訪！　米軍基地にも潜入！
♢ブラタモリ
【総合】毎週土曜 後7:30

街歩きの達人・タモリさんが、“ブラブラ”歩きながら知られざる街の歴史や人々の暮らしに迫る！

ブラタモリ「＃３３　那覇」

放送日

3月5日（土） [総合] 後7:30
出演者ほか
【出演】タモリ，桑子真帆，【語り】草�g剛
・内容
　那覇の中心といえば国際通り周辺ですが、実は７０年ほど前までは、湿地や畑が広がるさびれた場所でした。その頃の那覇の中心は、海のすぐそば。ではなぜ、那覇の中心は今の場所に移ったのか？観光客おなじみ、迷宮のように広がる市場にひそむ「新しい那覇」発展の秘密とは？「古い那覇」の痕跡・琉球王国時代の貿易拠点を探すタモリさんがたどりついたのは…何と米軍の基地！タモリさんが基地の中へ！そこで見たものとは？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/111.html

■那覇の新旧探訪！　米軍基地にも潜入！（3月5日　ブラタモリ）ーなぜ今？なぜ基地？
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/111.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 2 月 28 日 08:29:08: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/917.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
「東電社員に報酬」　原発賠償金詐取巡り、被告が証言
2016年2月27日11時02分
http://www.asahi.com/articles/ASJ2W34YDJ2WUTIL003.html

　東京電力福島第一原発事故を巡り、東電から賠償金を詐取したとして詐欺罪で起訴されたＮＰＯ法人の元幹部（４４）が、１月にあった自身の公判で「東電社員に指導の見返りとして報酬を支払った」と証言したことが分かった。東電社員が賠償金詐取に協力していた疑いもあり、警視庁が調べている。

　証言したのは、ＮＰＯ法人「東日本大震災原子力災害等被災者支援協会」（東京都中野区）元幹部の進藤一聡（かずあき）被告。福島県郡山市の会社のコンパニオン派遣業の売り上げが、原発事故の影響で減ったと偽り、東電から賠償金約１２００万円をだまし取ったとして２０１４年８月に逮捕、起訴された。ＮＰＯ法人の代表は久間章生・元防衛相で、この会社の代理で損害賠償を請求していた。

　進藤被告は今年１月に東京地裁で開かれた公判で、起訴内容を認め、申請の手法について「東電社員に指導を受けた」と証言。申請書類の記入方法などを教えてもらう見返りに、代理申請で得た手数料の一部を報酬として支払っていたと主張している。

　警視庁もこうした証言を把握。東電社員が、申請内容が虚偽だと知りながら指導し、賠償金の詐取に加わっていた疑いもあるとみて調べている。

・関連ニュース
首つったおやじ、無駄死にさせたくねえ　福島の農家
炉心溶融の判定基準発見　東電、３日後に公表可能だった
新電力大手、異例の撤退へ　日本ロジテック協同組合
原発避難、住民票残したまま定住多数　復興計画に影響も
原発避難者の不動産取得７１００件　帰還断念、移住進む
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
■「シイタケが原発事故で被害に…」久間元防衛大臣がらみのNPO法人幹部が詐欺容疑で逮捕（DMMニュース）
http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/127.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 2 月 16 日 19:00:15: igsppGRN/E9PQ

■これでも信用する？次々と問題が発覚する安倍晋三の周辺（simatyan2のブログ）
http://www.asyura2.com/14/senkyo169/msg/390.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 8 月 03 日 17:48:05: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/141.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/121.html
「石原さん、ご心配なく。『フェードアウト』っていうのは『なくなる』っていう意味じゃありませんよ。たぶん有権者はそう誤解して『脱原発』だと思い込むでしょうけれどそうじゃありません。全発電量のうち原発のシェアが１％でも減れば立派な『しぼみ』です。あちこちにちらばって建っていた原発を少しまとめて一目に立たないところにまとめれば、これも立派な『おぼろげ』です。そういうことなんですよ。こんな英語にころっと騙されるやつがバカなんです」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/140.html#c4

　１９４６年３月７日、毎日新聞朝刊は「憲法改正草案発表さる」の大見出しで、１面のほぼ全てを割いて政府の草案を報じた。続く見出しは「天皇は国民統合の象徴」「永久に戦争を放棄」「貫ぬく主権在民の思想」。草案には現憲法の根幹をなす民主主義、平和主義の考え方が盛り込まれていた。

　約１カ月前の２月１日、毎日新聞は政府の憲法問題調査委員会（委員長・松本烝治国務相）の試案をスクープしている。天皇を君主とし統治権も持つとする保守的な内容。この記事に驚いた連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が戦争放棄などを盛り込んだ独自の草案を作成し日本側に提示したとされる。しかし、スクープをきっかけに激しく動き出したＧＨＱと日本政府による草案づくりの作業については、政府草案が発表されるまで毎日新聞に全く登場しない。

　政府草案を毎日新聞は手放しで歓迎した。３月８日社説は「敗戦による惨憺（さんたん）たる破局状態からわが国を救い出し、この国家国民に絶大なる勇気と希望を投げかけるもの」と記している。

　国民も好意的に受け止めたようだ。５月２７日朝刊に載った世論調査によると、象徴天皇制の「支持」８５％、「反対」１３％。戦争放棄の条項も「必要」７０％、「不要」２８％と圧倒的な支持を得た。ただ、不要の理由として「自衛権まで捨てる必要はない」との意見もあり、毎日新聞は「戦争放棄の崇高な理念を理解しながらも、自衛権にもとづく反対論ないし修正論が相当強い」と結論づけた。

　政府草案は多くの修正を経て国会で議決された。公布は１１月３日。半年間を普及期間に充て、４７年５月３日に施行された。毎日新聞は施行当日の社説で「われわれ自身の手で制定した新憲法ではあるが（主権在国民、個性の尊厳の確立、戦争放棄の）どの一つ一つをとりあげても、並々ならぬ努力と、不退転の決意を要する」と訴えた。占領期間を通じて社説の論調は、憲法の理想実現のため国民に「努力」を求めた。

　熱気とともに迎えられた憲法だが、施行からわずか１年後には改正の動きが出る。４８年８月１６日社説は改正について「実施後一年以上を経過した今日改正の必要ありや否やを研究することも意味なしとしない」と書いている。論点として、天皇の国事行為▽衆参両院の同質性▽首相指名の手続きなどを挙げ、９条は登場しない。

　毎日新聞が９条改正論を取り上げるのは、日本の独立が視野に入ってきた頃から。背景には、米ソ冷戦下で５０年に朝鮮戦争が始まり、日本に再軍備を求める「逆コース」の流れがあった。５２年４月１４日朝刊に載った再軍備を問う世論調査では「軍隊を持つためには憲法改正する必要がある。国民投票でどちらに投票するか」との問いに、「改正賛成に投票」４３％、「改正反対に投票」２７％と改正派が多数を占めた。

　独立後初の憲法記念日となった５２年５月３日の社説は占領下に短期間で制定された経緯を踏まえつつ、「与えられた憲法であるとの理由だけで、改正すべしというのであれば、単にそれだけでは賛成するわけにはいかない。現在の憲法の内容そのものが、改正の必要があるかないかで決定さるべき」と主張した。９条については「融通性のある解釈をすることが、かえって憲法に対する国民の遵法（じゅんぽう）精神を傷つけるようなことになる危険性もある」と政治判断で解釈が拡大することへの懸念も示した。

　現在の憲法論争の原形は既にこの時にできあがり、今も議論は続いている。【伊藤絵理子】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/446.html

http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/446.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/873.html#c11

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016022802000114.html
栃木女児殺害 あす初公判　供養の日々「真実は」
2016年2月28日 朝刊

＊有希ちゃんの白木の位牌を前に座る長谷川住職。同じ本堂には昨年５月に亡くなった母親の位牌も納められている＝栃木県日光市で
写真略

　栃木小１女児殺害事件で犠牲になった吉田有希ちゃんの菩提（ぼだい）寺である日光市の泉福寺には、有希ちゃんの白木の位牌（いはい）が、今も置いてある。この寺では、本来は一周忌の後に寺でたき上げるが、事件解決を祈り、そのままにしてきた。「真実が明らかになってほしい」。２９日の初公判を前に、長谷川興賢（こうけん）住職（６７）は願う。　（後藤慎一、大野暢子）

　祖母、両親、姉、妹の六人家族だった有希ちゃん。地域住民らの話では、姉妹で仲良く遊ぶ様子や、楽しそうに自転車を走らせる姿がよく見られたという。
　人見知りな性格だったが、学校では多くの友達に囲まれ、体を動かすことが好きだった。保育園の卒園文集には、のびのびとした字で将来の夢を「ゆうえんちをつくりたい」と書き、観覧車や女の子が登場するにぎやかな絵をページいっぱいに描いていた。
　その夢は、わずか七歳で絶たれた。小さな遺体と対面した母親は「学校が好きだったので、ランドセルをお棺に入れてあげたい」と泣き崩れたという。葬儀で中心的役割の導師を務めた長谷川さんは「（遺族は）信じられない感じだった。ぼうぜんとしていた」と振り返る。
　事件後、有希ちゃんの家族は市外へ転居した。
　容疑者が逮捕されたのは発生から八年半後の一四年六月。長谷川さんは地元住民として「ひと安心した。裁判が早く始まってほしい」と進展を期待した。しかし、公判の期日はなかなか決まらない。この間、いったんは関与を認めた被告は否認に転じ、争点を整理する手続きは長引いた。
　有希ちゃんの母親は昨年五月、くも膜下出血で公判を待たずに四十七歳で亡くなった。母親の葬儀でも長谷川さんが導師を務めた。
　「有希ちゃんの供養をしていくのが仕事。真実が分かっても戻ってくることはないけど、実際はどうだったのだろうか」。母と子の位牌が置かれた本堂で朝晩の読経をしながら、静かに行方を見守る。
　遺族の代理人弁護士によると、有希ちゃんの父親と祖母は被害者参加制度に基づき、法廷で遺族としての思いを陳述する予定。参加は母親の希望で、残された二人が遺志を継ぐ。父親は「裁判を見守り、何があったかを知りたい。被告に自分たちの思いを直接伝えたい」と話しているという。

◆自白信用性、任意性が焦点
写真略

　二〇〇五年に起きた栃木県今市市（現日光市）の小一女児殺害事件で殺人罪に問われた勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判初公判が二十九日、宇都宮地裁（松原里美裁判長）で開かれる。直接証拠はなく、検察側は被告の自白を立証の柱にする見通し。弁護側は「事実と異なる自白をさせられた」と無罪を主張する方針で、その信用性や任意性が争点となる。
　起訴状によると、勝又被告は〇五年十二月二日、常陸大宮市内の林道で吉田有希（ゆき）ちゃん＝当時（７つ）＝の胸をナイフで多数回刺し、失血死させたとしている。
　凶器や被害者の所持品は見つからず、事件で使われたとされる車も廃棄されている。客観証拠がない中、検察側は被告が殺害を認めた取り調べの録音・録画で信用性や任意性を補強する考えだ。一方、弁護側によると、被告は昨年五月から「事件に一切関与していない」と主張。威圧的な取り調べで強いられた自白で、殺害の時刻や方法が遺体の状況などと矛盾し、犯人しか知り得ない「秘密の暴露」もなかったと訴える。
　公判は三月二十二日の結審まで十五回開かれる。裁判官だけによる商標法違反罪と銃刀法違反罪の区分審理で今月九日に有罪の部分判決が出ており、これを踏まえて三月三十一日に判決が言い渡される予定。

　＜栃木小１女児殺害事件＞　２００５年１２月１日、栃木県今市市（現日光市）の市立大沢小学校１年、吉田有希ちゃんが下校中に行方不明となり、翌２日、約６０キロ離れた茨城県常陸大宮市の山林で遺体で見つかった。死因は、刃物で胸を約１０カ所刺されたことによる失血死。１４年２月、商標法違反容疑で逮捕、勾留中だった栃木県鹿沼市の無職勝又拓哉被告が殺害への関与を認め、栃木、茨城両県警は同年６月、殺人容疑で逮捕した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/676.html

　一方、事件の地元住民の思いは複雑だ。真相は解明されるのか。被告が真犯人なのか。疑問や困惑を抱えている。

　「やっていない。本人もずっと言っているから間違いない」。勝又被告の母親は取材に対して訴えた。自身も証人として法廷に立つつもりだ。

　勝又被告について、母親は「料理もうまいし、家事もやってくれる」と語る。きょうだいが小さかったころ、母親と交代で学校の送り迎えをしたり、きょうだいの友達とオンラインゲームで遊んだりして、面倒見もよかったという。

　今市事件の発生当時、被告の乗用車はきょうだいの送迎に使っていた。母親は事件当日のことは覚えていないというが、被告が車を処分したのはおよそ１年後の07年１月。「事件に使っていたら、１年間もその車に乗れるわけがない」

　殺人容疑による勝又被告の再逮捕も「本人を連れて無理やり自白させたに違いない」と憤る。

　再逮捕後は、接見禁止の勝又被告との面会も、手紙を送ることもできない。「やっていないことは、はっきり自分で説明してほしい」。息子が無実を証明することを願っている。

　【関連】今市事件、29日初公判　自白の信用性争点
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　このレベルで有罪となるなら、容疑者は4ケタだろう。
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/677.html

　平成１７年１２月、栃木県今市市（現日光市）の小学１年、吉田有希ちゃん＝当時（７）＝が殺害され、茨城県常陸大宮市の山林で遺体が発見された事件で、殺人罪に問われている栃木県鹿沼市西沢町、無職、勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判が２９日、宇都宮地裁で始まる。被告側は無罪を主張する方針で、自白の信用性と任意性が主な争点となる見通しだ。

　勝又被告は偽ブランド品をめぐる商標法違反事件で勾留中だった２６年２月に、有希ちゃんの殺害を供述。６月に殺人容疑で栃木、茨城両県警に逮捕された。宇都宮地検が起訴した際にも殺害を認めていたが、昨年５月から「一切関与していない」と否認に転じている。

　否認前の２６年８月から２４回行われた公判前整理手続きで検察側が示した勝又被告の自白によると、１７年１２月２日午前４時ごろ、常陸大宮市の林道で、有希ちゃんの胸をナイフで刺して死亡させ、そばの山林に遺体を遺棄したとしている。
　これに対し、弁護側は「捜査機関により、事実と異なる自白をさせられた」として、自白の信用性や任意性を否定。遺体の状況から推定される死亡時刻が１日午後４〜５時で自白と異なる点や、現場に血痕がほとんどないなどの矛盾点を指摘し、秘密の暴露もないと主張する。さらに「別件で不当に長期間拘束した」とし、取調官が「事実を語らないのは被害者への冒涜」と話すなど威圧的だったとして、自白の任意性に問題があるとしている。初めて殺害を供述した２６年２月の取り調べは録音・録画（可視化）がされていなかったという。

　一方、宇都宮地検幹部は「有罪立証には自信がある。違法な捜査をしたとの意識はない」とし、殺人容疑で逮捕後の取り調べの録音・録画で自白の任意性を立証できるとみている。捜査関係者によると、殺害状況を問われ、勝又被告が刃物で刺すしぐさをする姿も記録されているという。

　取り調べの可視化に詳しい黒川亨子・宇都宮大講師は「客観的証拠や物証に乏しい中、録音・録画は立証の一つの有効な手段になりうる」と話す。ただ、「厳しい取り調べで萎縮した状態だったとすれば、『抵抗しても無駄だ』と諦めてしまう可能性がある。任意だったとしても、コロコロ変わる供述に信用性があるかが争点になる」と指摘する。

　公判には被害者参加制度で有希ちゃんの父親、祖母が出廷、意見陳述する。事件発生後、何度も手記で真相究明を訴え、裁判でも被害者参加制度を利用することを望んでいた母親は昨年５月、４７歳で病死した。
公判は１５回開かれ、今年３月２２日に論告求刑、３１日に判決公判が予定されている。

■栃木小１女児殺害事件

　平成１７年１２月１日、栃木県今市市（現日光市）で、下校途中の小学１年、吉田有希（ゆき）ちゃん＝当時（７）＝が行方不明となり、翌２日午後２時ごろ、約６０キロ離れた茨城県常陸大宮市の山林で遺体が発見された。約８年半後の２６年６月、栃木、茨城両県警が商標法違反罪などで起訴されていた勝又拓哉被告（３３）を殺人容疑で逮捕。起訴後の公判前整理手続きは、被告が全面否認に転じて長期化した。商標法違反罪などの区分審理は今月９日、有罪の部分判決が出た。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/678.html

■戦後70年の検証�I　教育を巨大な千s膿装置として活用する安倍政権（生き生き箕面通信）
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/783.html
投稿者 笑坊 日時 2015 年 8 月 17 日 13:19:57: EaaOcpw/cGfrA

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/164.html#c4

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/90432.html

高浜原発４号機の原子炉自動停止　原子炉の冷却は維持、関西電力
（2016年2月29日午後3時02分）

＊原子炉が自動停止した後、中央制御室で計器などを確認する運転員ら＝２９日、福井県高浜町田ノ浦の高浜原発（代表撮影）＊写真略

　約４年７カ月ぶりに再稼働した関西電力高浜原発４号機（加圧水型軽水炉、出力８７万キロワット）＝福井県高浜町＝で２９日午後２時１分、発電・送電の操作を行ったところ、発電機の内部故障を示す警報が鳴り、原子炉が自動停止した。関電によると、このトラブルでの環境への放射能の影響はない。

　関電によると、警報が鳴ったのと同時に発電機、タービン、原子炉も正常に自動停止。制御棒全４８本が挿入された。原子炉は出力１０％だったが、復水器経由で除熱し安定している。

　トラブルの調査中で「発電機に何らかの故障があった可能性がある」としている。今後の日程は未定としている。

　４号機は２月２０日に、放射性物質を含む１次冷却水漏れが見つかり、作業を中断。配管の弁を取り付けていたボルトの緩みが原因として、当初の想定通り同２６日に原子炉を起動した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　これが爆発事故へのカウントダウンとならぬ事を。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/152.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここから）
高浜原発4号機が緊急停止　再稼働したばかり、トラブル続き
朝日新聞デジタル | 執筆者： 伊藤弘毅
投稿日: 2016年03月01日 09時16分 JST 更新: 2016年03月01日 09時18分 JST TAKAHAMA
http://www.huffingtonpost.jp/2016/02/29/takahama-nuclear-power_n_9351746.html

○高浜原発４号機が緊急停止　再稼働直後、変圧器で異常か

関西電力は２９日、高浜原発４号機（福井県高浜町、出力８７万キロワット）で発電と送電を始めた直後に変圧器周辺でトラブルが起き、原子炉が自動で止まったと発表した。高浜４号機は２０日に原子炉補助建屋で放射性物質を含む水漏れが見つかり、点検して２６日に再稼働したばかりだった。３月下旬の営業運転開始をめざしていたが、遅れる可能性が出てきた。

関電は原因を調査中で、放射能漏れはないとしている。関電によると、高浜４号機の原子炉の熱で発生させた蒸気を使って発電機のタービンを回し、出力５％で送電を始めた２９日午後２時１分、発電機と変圧器の故障を知らせる警報が鳴り、発電機が止まった。その１秒後に原子炉が自動で緊急停止し、核燃料の核分裂反応を抑える制御棒がすべて差し込まれたという。

発送電の開始を報道陣に公開している最中のトラブルだった。関電はトラブル発生直後に原子力規制委員会や福井県などに報告した。関電は原発のトラブルを公表する基準を、公表しない「レベル０」から、速やかに公表する「レベル４」の５段階に分けており、今回は原子炉停止が必要なレベル４だった。

関電はトラブルの詳しい原因を調べているが、送電線につながっている変圧器周辺で異常が発生した可能性が高いという。この変圧器は、タービン建屋の発電機で起こした電気の電圧を送電前に２万３千ボルトから５０万ボルトに上げる設備。現場付近で火や煙などは出ていないという。関電の木島和夫原子燃料サイクル部長は２９日の記者会見で、「非常に申し訳ない。原因を究明し対策をとりたい」と話した。

関電の原発で原子炉が自動停止したのは、２００８年１１月に美浜１、２号機が送電線への落雷の影響で停止して以来となる。高浜４号機は、９９年１０月に京都府内の変電所のトラブルで自動停止したことがある。発電と送電を始める作業で停止したのは初めてという。

高浜４号機は運転開始から３０年余り。再稼働を準備していた２０日に原子炉補助建屋の配管で放射性物質を含む水漏れが見つかった。関電は２２日、原因を「配管の弁のボルトが緩んでいた」と発表。同様のボルトをすべて点検し、予定より１日遅れで「起動試験」を始め、当初の想定通りの２６日に再稼働していた。隣に立つ高浜３号機は１月２９日に再稼働し、２月２６日から営業運転に入っている。（伊藤弘毅）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/158.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここから）
http://www.asahi.com/articles/ASJ3130XDJ31ULFA008.html

高浜原発停止「誠に遺憾」　経産相、原因究明を求める
2016年3月1日09時38分

　林幹雄経済産業相は１日の閣議後の記者会見で、再稼働したばかりの関西電力の高浜原発４号機（福井県、出力８７万キロワット）がトラブルで自動停止したことについて「誠に遺憾だ」と述べ、関電に原因究明に全力を挙げるよう求めた。

　林氏は再稼働にあたって「安全を最優先させることは当然だ」とし、関電に対して「スケジュールありきではなく、細心の注意を払って慎重に取り組んでもらいたい」と注文をつけた。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/159.html

「いじげんのきんゆうＸＸ」とか「キタチョーセンガロケットトショースルジジツジョーノＸＸ」等馬鹿フレーズ好きな層が飛びつく様に。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/202.html#c17

学校給食ではなく病院給食を引き受ける「公益法人」らしい。

http://www.j-mk.or.jp/guide.html
●メディカルフードサービスとは？
医療施設、介護・福祉施設等の入院患者や入所者の方々に対する食事の献立作成や食材の調達、調理・加工、盛り付け、配膳・下膳及び食器の洗浄並びにこれらの業務を行うために必要な構造設備の管理（衛生管理）に加えて食器の手配、食事の運搬等を総合的に行うものです。
●「国と特に密接な関係がある」公益法人への該当性について（公表）
当法人は、平成20年12月31日に施行された改正国家公務員法等の規定に関し、国家公務員であった者が法人の役員として再就職する場合に事前に政府に届出をおこなうことが必要な「国と特に密接な関係がある法人」に該当しませんので、その旨公表いたします。
●関連機関紹介
厚生労働省
日本食品衛生協会
東京都福祉保健局
財団法人　医療関連サービス振興会
社団法人　全日本病院協会
社団法人　日本病院会
社団法人　日本医療法人協会
日本精神病院協会
社団法人　日本栄養士会
社団法人　日本給食サービス協会
社団法人　日本弁当サービス協会
社団法人　日本厨房工業会
社団法人　日本能率協会

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/168.html#c1

毎日新聞2016年3月1日　21時50分（最終更新　3月1日　21時50分）

　運転開始から４０年以上が経過した関西電力高浜原発１、２号機（福井県高浜町）を、さらに２０年運転させる原子力規制委員会の延長認可の差し止めを求めて、愛知県内の住民らが４月にも名古屋地裁に提訴する。原告団が１日、名古屋市内で記者会見した。同じ内容の差し止めを求める仮処分も申し立てる方針。

　東京電力福島第１原発事故の教訓を踏まえ、国は２０１３年施行の改正原子炉等規制法に原発の運転期間を４０年に制限する規定を盛り込んだ。しかし、規制委の審査に合格すれば最長２０年間延長できるとしており、関電は高浜１、２号機の運転延長を目指している。

　規制委は先月２４日、同１、２号機について新規制基準に適合しているとする審査書案を了承した。事実上の審査合格で、運転期限の７月７日までに規制委の認可を得れば運転延長が可能になる。

　弁護団長を務める北村栄弁護士は「４０年を超えた原発の運転は例外中の例外だ。政府は極めて危険な原発を動かそうとしている」と批判した。原告の一人で２人の子供を育てる草地妙子さん（３７）＝名古屋市＝は「子供の未来が奪われてしまうかもしれないという危機感がある。市民としての責任を果たしたい」と語った。【大野友嘉子】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連:
■高浜原発再稼動容認の裏に裁判所と原子力ムラの癒着！原発推進判決出した裁判官が原発産業に天下り！（無責任判決も当然か？）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/609.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 12 月 29 日 07:57:27: N0qgFY7SzZrIQ

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/170.html

　北陸電力志賀（しか）原発（石川県）の敷地内断層を調べている原子力規制委員会の有識者調査団は３日、１号機の原子炉直下を通る断層について「活動したと解釈するのが合理的」とする新たな報告書案をまとめた。昨年７月にまとめた最初の報告書案では「活動性を否定できない」としていたが、より強い表現になった。新規制基準は、活断層の真上に原子炉など重要施設を造ることを認めていない。北陸電が結論を覆せなければ、１号機が廃炉になる可能性が一層強まった。

　さらに報告書案は、規制委が安全審査中の２号機の重要施設直下にある２本の断層について、「活動した可能性がある」と、１号機の断層と同様に強い表現で活断層の可能性を指摘した。

　２号機は施設の移設などの大規模工事をしなければ審査に合格できない公算が大きくなり、再稼働は大幅に遅れる見通しだ。

　調査団は今後、正式な報告書を作成して規制委に提出する。北陸電が再稼働を目指す場合、規制委が安全審査で改めて活断層に該当するかどうかを判断する。審査で活断層と判断されれば評価が確定し、１号機は廃炉になる見込み。

　北陸電は１号機も審査を申請する方針で、北陸電が審査で結論を覆す新たなデータを提示できるかが焦点になる。

　断層は、１号機の直下を走る「Ｓ−１」（長さ７８０メートル）▽２号機の冷却用の海水を流す配管の直下にある「Ｓ−２」「Ｓ−６」（同計５５０メートル）の３本。北陸電はいずれも「活動性はない」と主張していた。調査団は昨年７月、「活動性は否定できない」とする報告書案をまとめた後、別の専門家から意見を聞いていた。【酒造唯】

　■ことば
「志賀原発」
　石川県志賀町にある北陸電力唯一の原発。１号機（５４万キロワット）と２号機（１３５・８万キロワット）がある。１９９３年に営業運転を開始した１号機は、東京電力福島第１原発と同じ沸騰水型（ＢＷＲ）。２００６年運転開始の２号機は制御棒の駆動方法などを改良した改良型沸騰水型（ＡＢＷＲ）。ともに１１年３月から停止中。１号機では９９年、定期検査中の原子炉が臨界になる事故があったが、隠していたことが０７年発覚した。北陸電力は１４年８月、２号機の再稼働に向けた安全審査を原子力規制委員会に申請している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連
■静まり、立ち尽くす原告＝「誰か死なないと止まらない」−志賀原発訴訟（時事通信）
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/102.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2009 年 3 月 18 日 14:35:44: twUjz/PjYItws

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/178.html

志賀原発１号機 廃炉も　「活断層の可能性」維持

2016年3月3日 夕刊
＊写真略

　原子力規制委員会は三日、北陸電力志賀原発（石川県志賀町）に関する有識者会合を開き、昨年七月に示した敷地内断層の評価書案を再検討した。「活断層の可能性は否定できない」とする根本的評価を維持し、評価書案を取りまとめると決めた。今後規制委に報告し評価書として確定する。原発の新規制基準は活断層の真上に重要施設の設置を禁じており、適合性審査で断層の活動性が認められれば１号機は廃炉となる可能性がある。
　志賀原発は１号機原子炉建屋下に「Ｓ−１」、１、２号機タービン建屋下に「Ｓ−２・Ｓ−６」の断層がある。
　評価会合は今回「Ｓ−１」断層について、「北西部分が十三万〜十二万年前以降に活動した可能性が否定できないとするのがより合理的」とし、これまで通り活断層の疑いを指摘した。ただ「解釈は（建設前の地層のスケッチなど）限られた情報に基づく」との文言を加えた。「Ｓ−２・Ｓ−６」断層は「周囲の地下延長部が地表に現れない断層として十三万〜十二万年前以降に活動、Ｓ−１に影響を与えた可能性がある」と評価した。
　評価会合は昨年七月、二断層とも活断層の疑いがあるとする評価書案を示した。これに対し同年十一月の別の有識者の査読会合で、活断層と判断したスケッチについて「活動後に残るせん断面が見えない」などの異論が出た。これについて評価会合は「地層が砂利の場合はせん断面ができないこともある」と反論した。
　評価書案取りまとめが決まったことで今後、断層の議論の場は原発の新規制基準に基づく適合性審査に移る。北陸電は既に二〇一四年八月に２号機の審査申請を提出している。規制委は評価書を審査の重要な知見とする方針で、どの程度議論に影響するか注目される。
　＜志賀原発＞　石川県志賀町にある北陸電力の原発。１号機（沸騰水型、５４万キロワット）は１９９３年、２号機（改良型沸騰水型、１３５万８千キロワット）は２００６年に営業運転を始めた。国が１２年、１号機の原子炉建屋直下の「Ｓ−１断層」が活断層である疑いを指摘した。北陸電は１４年８月、新規制基準に基づく２号機の審査を原子力規制委員会に申請した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
■高浜４号の停止は過電流が原因か　電流検知器自体には故障なし (福井新聞)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/161.html
投稿者 ﾅﾙﾄ大橋 日時 2016 年 3 月 01 日 18:08:52: YeIY2bStqQR0.　xdnEkeWLtA
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/179.html

志賀原発、活断層が濃厚…有識者会合が評価書
2016年03月03日 13時11分
有識者会合が評価書をまとめた志賀原発（読売ヘリから）
＊写真略

　原子力規制委員会の有識者会合は３日、北陸電力志賀しか原子力発電所（石川県）の敷地内を通る断層について、「活断層と解釈するのが合理的」とする評価書をまとめた。

　新規制基準は、活断層の上に重要施設を建てることを禁じており、原子炉建屋の直下に活断層がある１号機は廃炉を迫られる可能性がある。

　北陸電は「活断層ではない」と主張しており、すでに２号機の安全審査を規制委に申請。今後、１号機も申請する方針だ。規制委は、今回の有識者会合の結論を踏まえ、安全審査の場で活断層かどうか最終的に判断する。

　敷地内の断層８本のうち、焦点となったのは３本で、「Ｓ―１」は重要施設にあたる１号機原子炉建屋の直下を通る。「Ｓ―２」「Ｓ―６」は、ずれが地表に達していないものの、１、２号機のタービン建屋の直下にあり、２号機も大規模な耐震工事や配管の付け替えをしない限り、再稼働できなくなる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/180.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

リニア名駅、着工遅れ　工法見直し、開業に変更なし
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016030390100004.html

　ＪＲ東海は２日、名古屋駅の地下にリニア中央新幹線駅を造る本格工事の契約時期について、目標とした「今年３月末まで」を先延ばしし「１２月末まで」の締結を目指す方針を明らかにした。着工は遅れるが、工法を見直すことで２０２７年のリニア開業に変更はない。

　名古屋駅の地下には、昔の駅舎の基礎など取り除かなければならない構造物が予想以上に多く、施工計画をまとめる作業に時間がかかっている。

　当初の計画では、資材置き場に使えるまとまった場所がなかったことから、駅ホームの上に約５千平方メートルの台を築く工法だった。具体的な作業を詰める中で、既存の施設を活用して工夫すれば台を造らなくてもやりくりできるめどがついた。この台は設置に２、３年かかる見込みだった。工期短縮で材料費や労務費が削減できる効果もあるという。

　２日会見した柘植康英社長は「名古屋駅は地下の水位が高いなど複雑な要素がある。時間をかけてじっくり精査していく」と述べた。

　名古屋駅では地下を掘削する本格工事に向け、１４年１２月から準備工事が進んでいる。駅北側にある高架下の店舗も一部は今月下旬までに立ち退きを求めている。本格工事が始まれば、土砂を運ぶトラックが増えるなど周辺の環境にも変化が出てくるとみられる。

（中日新聞）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連:
■リニア工事　基準超す水銀検出　ＪＲ東海、県に報告せず　／岐阜（報告義務なんて知らなかった？）
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/882.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 2 月 25 日 18:55:30: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
http://www.asyura2.com/16/hasan106/msg/258.html

　静岡県は２５日までに、リニア中央新幹線計画で県内区間に建設する導水路トンネルについて、万全な環境保全措置を講じるよう求める意見書をＪＲ東海に提出した。建設開始までの実施手順を示すとともに、環境保全協定を県と結ぶよう要請した。
　導水路トンネルは大井川中下流域で懸念される河川流量減少への対策。延長距離が１１キロ超に及び大規模な土地改変を伴うが、建設構想は環境影響評価手続き終了後に持ち上がった。
　意見書は、十分な議論が交わされなかったとして県側の姿勢を明示した。水枯れが心配される導水路トンネル直上の河川や沢について、リニア本線からくみ上げた湧水を「複数の地点で放流することが望ましい」と指摘。継続的な流量解析や、希少種であるヤマトイワナなどの増殖事業への支援も求めた。
　また発生土（残土）置き場の計画管理にも触れ、恒久的な安定を確保するため、周辺地形のモニタリングを行うよう念押しした。
　意見書は、難波喬司副知事や関係部局の部長らで構成する県中央新幹線対策本部が取りまとめた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/hasan106/msg/271.html

　本来住民がお上に訴え出る為にある「行政不服審査」等を、国が下にある県を訴えるという「SLAP訴訟」に曲解・活用。それが選挙前に「感じ悪い党」には不利だ、と慌てて火消しに走っただけのマッチポンプ。
　地デジ大マスゴミも、割烹着伯母さんの「実験下手」を何日もかけて朝晩報じ続ける熱心さがあるなら、こうした政府側の「ありえない訴訟」を繰り返す行政手法についてもう少し熱心に報じる気概を見せればいい。

■社説[防衛局が審査請求]話し合い以外　道はない（SLAP訴訟に引き続き!）
http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/362.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 3 月 30 日 22:37:54: N0qgFY7SzZrIQ

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/378.html#c9

↓↓↓
■辺野古移設、国の機関である「行政不服審査法」でなく、第三者機関である「国地方係争処理委員会」に審査を申し立てるべき／武田
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/236.html
投稿者 仁王像 日時 2015 年 10 月 20 日 20:03:25: jdZgmZ21Prm8E
＞ 防衛省の”不服審査請求”そのものが「違法」だとの指摘もある。
＞審査請求をする沖縄防衛局も審査する国土交通大臣両方とも国の機関である。そうすると、いわば身内の判断で国に有利な決定が出ることは目に見えている。これは常識的に考えて非常に”不公正”である」

地デジ大マスゴミに「ちゃま君偉い」印象操作されぬ様。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/364.html#c10

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

辺野古直接交付金　久志区が受け取り方針決定
https://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=157068

【名護】名護市辺野古の新基地建設予定地に近い久志区は４日、区公民館で臨時区民総会を開き、政府が提示した直接交付金を受け取る方針を決めた。世帯代表者が無記名投票し、「受け取る」が７４票で「受け取らない」の４２票を上回った。１９９７年の「移設反対」決議は堅持する。

» 辺野古「工事停止、意義がある」　和解成立で安慶田副知事

　直接交付金の対象となる久辺３区のうち、辺野古区と豊原区には本年度計２３００万円の交付が決定したが、久志区では受け取りをめぐって区内で意見が割れていた。

　区民からは「受け取れば移設容認と思われる」と懸念する声が上がったが、宮里武継区長は取材に対し、「移設反対は変わらない。あくまでも迷惑料として受け取る」と話した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　国が県民を分断するための「交付金」受け入れとは、この国の本心を見誤った結果としか思えない。これが続けば、なんでも「カネで解決」の安倍っちゃま君にとっては思い通りとなる。
■安倍政権、辺野古3地区に 直接補助金＝「分断工作」！！　　日米安保の実態は　？
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/5209.html
投稿者 青木吉太郎 日時 2015 年 12 月 01 日 23:32:36: jobfXtD4sqUBk

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/390.html

工事中断に米政府にいらだち　普天間移設の遅れ、海兵隊グアム移転にも影響

＊米軍普天間飛行場の移設が計画されている辺野古沿岸部＝２０１５年１０月、沖縄県名護市（写真略）

　【ワシントン＝青木伸行】米政府は、安倍晋三首相が米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設をめぐる訴訟で、工事中断の和解案を受け入れたことにより、先行きの不透明感が増したとみて、いらだちを募らせている。

　ハリス米太平洋軍司令官はこれまで「（名護市辺野古の）代替施設が２０２３年までに完成する予定だったとすれば、約２年遅れており、２５年に終えると見なしている」と指摘。「代替施設の建設を完了させることは、日本の責任と義務だ」と、工事などの遅れへの懸念を暗に示してきた。

　海兵隊のネラー総司令官も２日、議会での証言で「抗議活動や、沖縄県知事の支持を欠いていることなどから、移設は遅れている」と顔を曇らせた。

　これは在沖縄海兵隊のグアムへの移転という再編計画全体に、支障を及ぼしかねないためだ。１２年の日米合意では、グアム移転計画と、普天間飛行場の移設は切り離して進めるとしている。だが、実際には移設の行方は、海兵隊の再配置と運用に影響する。

　このため、移設完了後に海兵隊をグアムに移転させる意向だ。海軍省のマッギン次官補は３日、下院歳出委員会の小委員会で、グアム移転に必要な施設整備が２６年には完了するとの見通しを表明。普天間飛行場の返還を「できる限り早くしたい」と述べた。

　政府は司法闘争の長期化も予想していたが、今回の和解により終止符が打たれるとは見ていない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（此処まで）
　前の政権当時、地デジ等大マスゴミで「県民の基地反対」盛り上がりを報じた翌日の報道は見事なほど露骨だった。

・関連
■ゲーツが“怒った”とまるで植民地扱いを当然のごとくに記事にするマスゴミ毎日新聞（憂き世の日々に埋もれて、たまには温泉へ）
http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/623.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 4 月 03 日 13:30:47: qr553ZDJ.dzsc

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/291.html

■工事中断に米政府にいらだち　普天間移設の遅れ、海兵隊グアム移転にも影響（またアメリカが怒った？！）
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/291.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 3 月 05 日 19:58:04: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/392.html

是非その辺りを明確に記事にしてほしい。出来るだけ選挙期間に近い時に。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/388.html#c4

　リニア中央新幹線の建設を巡り、国による工事実施計画の認可取り消しを求めて県外沿線の住民グループと行政訴訟の準備を進めている飯田市の市民団体「飯田リニアを考える会」のメンバーらは４日、同市で記者会見を開き、訴訟への支援を呼びかけた。原告の確保や裁判費用などを負担してもらうサポーターを募集している。

　同会によると、原告数は目標の１０００人に対し、行政不服審査法に基づいて国に認可取り消しを求めた全国５０４８人の申立者の中から約６５０人（２月末現在）を集めた。うち県内は十数人で、今後２０人は確保したいという。サポーターは県内で約１２０人、カンパは約６０万円になり、今月までに１００万円を目指す。

　沿線７都県の１１団体で構成する「リニア新幹線沿線住民ネットワーク」は、５月の連休明けにも東京地裁に提訴する見通し。片桐晴夫・同会代表は「住民の不安をよそに事業は進んでいく。もう我慢できない」と話した。問い合わせは事務局の酒井和美さん（０９０・４１８０・７９６６）。【湯浅聖一】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
■リニア中止訴訟 原告募る　来年春提訴目指す　飯田などの住民有志ら（地震国では到底無理!?）
http://www.asyura2.com/15/hasan102/msg/465.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 11 月 11 日 07:57:17: N0qgFY7SzZrIQ
■米リニア計画、日本が８億円負担へ　インフラ輸出推進（ここでも米追従？！）
http://www.asyura2.com/15/hasan103/msg/360.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 12 月 08 日 08:52:45: N0qgFY7SzZrIQ

http://www.asyura2.com/16/hasan106/msg/315.html

毎日70人が自殺する貧困国に幾ら必要なのか。防衛は外交手腕によるのが基本。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/297.html#c2

けれど選挙までには地デジ大マスゴミ操作で記憶消去。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/514.html#c6

それでも地デジ大マスゴミ操作で選挙までに忘れさせる。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/529.html#c3

http://ryukyushimpo.jp/news/entry-234677.html

　【東京】石井啓一国交相は７日午後、米軍普天間飛行場の辺野古移設計画をめぐり、翁長知事による埋め立て承認取り消し処分の是正を指示する文書を県に発送した。文書は８日にも県に到着する見通し。文書は翁長知事の埋め立て承認取り消し処分は違法だとし、県に対して１５日までに埋め立て承認取り消し処分の取り消しを求めている。県は是正指示を受け入れない方針で、指示文書が到達した翌日から７日以内に指示を不服として国地方係争処理委員会に申し出る構えだ。国地方係争処理委員会が何らかの結論を出した時点で、移設をめぐって国と県との新たな訴訟に発展する可能性がある。

　県との間で成立した代執行訴訟の和解は是正指示を促す一方、「円満解決」に向けた県との協議を行うよう定めているが、協議の場は設定されていない。和解成立後、協議を経ずに是正指示を出したことで、国が新たな訴訟の判決を得る手続きを優先したことになり、名護市辺野古新基地建設を強行する姿勢が一層鮮明となった。
　是正指示文書は翁長知事の埋め立て承認取り消し処分が「地方自治法２４５条の７第１項に規定する都道府県の法廷受託事務の取消が法令に違反していると認められるときに当たる」などとし、処分の取り消しを求めている。
　一方、防衛省は７日、翁長知事の埋め立て承認取り消し処分が不服として、沖縄防衛局長が「私人」の立場で国に申し出た審査請求と執行停止申し立てを取り下げた。これを受けて県は、審査庁の国交省から執行停止を解除したとの通知が届き次第、執行停止に対して起こした抗告訴訟を取り下げる。
　菅義偉官房長官は同日の記者会見で、是正指示を出したことについて「お互いに（和解条項で）確認したことであり、当然のことだ」と強調した。国と県との協議については「沖縄県側と進め方について協議し、速やかに実施していきたい」などと述べた。中谷元・防衛相は今月下旬にも県を訪問し、移設への理解を求める考えだ。
　是正指示を受け、県は同日、弁護団と対応を協議。来週にも国地方係争処理委員会に申し出る考えだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
*関連：
■安倍政権の罠――菅官房長官（安倍首相）の辺野古に対する仕掛け（生き生き箕面通信） http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/479.html 投稿者 笑坊 日時 2016 年 3 月 07 日 18:53:28: EaaOcpw/cGfrA j86WVg
■米、辺野古見直しも5年内返還も否定 日本と協議へ http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/498.html 投稿者 あっしら 日時 2016 年 3 月 08 日 03:10:54: Mo7ApAlflbQ6s gqCCwYK1guc
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/534.html

　翁長雄志知事は８日午前、県議会（喜納昌春議長）の本会議で、名護市辺野古の新基地建設を巡る一連の訴訟で国と和解した内容を報告した。翁長知事は、和解条項の及ぶ範囲が埋め立て承認取り消しに関わる代執行訴訟と県が国を訴えた係争委不服訴訟の２訴訟に限られると答えた。今後の設計概要の変更申請の承認、不承認などで、訴訟に発展した場合には今回の和解条項の内容は影響しないとの立場を示した。

　また、政府との協議には辺野古新基地建設に反対する県の主張を貫くと強調。「一方的に私たちの思いを伝えるだけではなく、向こう側の話を聞きたい。やってきたことに自信と誇りを持って交渉に臨みたい」と語った。いずれも仲村未央氏（社民・護憲）の質問に答えた。午後には渡久地修氏（共産）、當間盛夫氏（維新）が質問に立つ。

関連リンク
» 辺野古テント､一部燃やされる
» 【深掘り】和解条項盾に強硬な国　沖縄県「協議が前提」
» 島尻沖縄担当相「協議での解決に期待したい」　代執行訴訟の“和解”
» 【Ｑ＆Ａ】和解条項に基づく措置　埋め立て中止とセット
» 和解成立の衝撃（3）沖縄県側の意義　埋め立て中止「勝訴」
ーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/535.html

　分かりやすく構図を描こう。

　仲介者に促され、もめ事は話し合いで解決することを目指すと約束してみせる。だが、舌の根も乾かぬうちに相手方に短刀を突き付け、あるいは足を踏み付けながら、こちらに従えと威圧する。それでいて、世間には笑顔を見せて善人ぶる。そんな厚顔極まる神経を持っているとしか思えない。
　時代劇に出てくる悪代官の話ではない。沖縄を組み敷こうとする現代の為政者だから始末に負えない。
　これは、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設を伴う新基地建設をめぐる安倍政権の対応である。辺野古沿岸部の埋め立て承認を取り消した翁長雄志知事に対し、国は取り消し処分の是正を指示した。
　４日に成立した代執行訴訟の和解条項は県側との「円満解決」に向けた協議をすることが盛り込まれたが、国は協議の段取りを一切踏まず、わずか３日後に是正指示を出した。取りも直さず、「唯一の解決策」と印象操作する辺野古移設に向け、司法判断を得ることを最優先すると宣言したわけだ。
　中谷元・防衛相はすぐに米政府高官へ報告し「辺野古が唯一の選択肢」と確認した。米国に忠誠を誓う姿と沖縄への強硬姿勢の落差という見飽きた光景である。
　予想されていたとはいえ、国の是正指示は裁判所が示した「円満解決」を目指す和解条項や「オールジャパンで米国と協議すべきだ」と求めた和解勧告の趣旨にもとる。敗訴を恐れ、県との歩み寄りを演出しようとしたよこしまな思惑を自ら掘り崩す挙に出たことで、世論の反作用を引き起こすだろう。
　それにしても、和解成立後、翁長知事と会談した際に浮かべた安倍晋三首相の笑顔は何だったのか。
　再協議に入るはるか前段での是正指示に対し、県幹部は「協議設定は国にとって『刺し身のつま』のようなものか」と吐き捨てた。県は不服を申し立ててあらがう。新基地を止める手だては裁判以外にも多くある。県は臆せずに渡り合ってほしい。
　地域の民意を背負った自治体の長と対立した国が、手だてを尽くさず、いきなりその権限剥奪を図った。それが代執行訴訟だった。
　裁判所は日本の地方自治に禍根を残すと疑問視し、和解が成立した。だが、安倍政権には独善と強権性をとがめられた反省が全くない。逆に沖縄側の対抗手段がくっきりしたと言えるだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/536.html

　沖縄県の翁長雄志知事は８日の県議会で、米軍普天間飛行場（同県宜野湾市）の名護市辺野古移設をめぐる今後の訴訟で国に敗訴しても、工事の設計変更申請に応じないなど移設を阻止するために知事権限が行使できるとの見解を示した。

　これに対し、菅義偉（すがよしひで）官房長官は同日の記者会見で「お互いに和解条項に同意したのだから（裁判所の）決定に誠実に従い、しっかり厳守することになる」と強調。その上で「なぜそんな発言されたのかよくわからない。和解条項に基づき一つ一つ進めるのは当然だ」と述べ、翁長氏の対応に疑問を呈した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　条項に基づき一一進める『議論』とは如何なる手続きか。以前大顰蹙を買った「粛々と」の云い方を思い出した。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/537.html

■＜重要＞福島原発事故の放射能でモミの木の形に異常！線量が高い場所で奇形が増加！論文が掲載へ
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/734.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 30 日 10:26:20: igsppGRN/E9PQ
＞環境省の依頼で放射線医学総合研究所（放医研）がまとめた論文によると、福島第一原発周辺の帰還困難区域のモミの木を調べたところ、原発から距離が近くて空間線量が高い地域ほど幹の先端部分が欠け、二股に分かれるといった形態異常の木の割合が多く、その割合は、原発事故の翌年以降に著しく増えたという。

　その時にも「ヒャッハー」等科学用語とは異なるレベルでの批判がされたようです。
■＜画像あり＞信州大学理学部物質循環学科， 「植生と生態」の島野研究室「林内．モミなんですが，シカの食害で背が低いまま．」
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/733.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2015 年 8 月 30 日 06:48:25: 8rnauVNerwl2s

今回の番組でも、データがまだ少ない事は指摘がされていたようです。今後の調査を待てば、より詳しい結論が解るでしょう。

尤もさらに少ない3か所の結果で「影響はない」と結論を出してしまった調査もあったようですが。
■子どもの甲状腺検査 福島県以外と同じ （NHK）　福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果（速報）　環境省　
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/590.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 08 日 19:16:00: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/207.html#c3

■そして、裁判長は飛ばされた　高浜原発再稼働「差し止め仮処分はけしからん」　最高裁・高裁のお偉方は原発が大好き　週刊現代
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/882.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 4 月 28 日 09:01:05: igsppGRN/E9PQ
■高浜原発再稼動容認の裏に裁判所と原子力ムラの癒着！原発推進判決出した裁判官が原発産業に天下り！（無責任判決も当然か？）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/609.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 12 月 29 日 07:57:27: N0qgFY7SzZrIQ
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/228.html#c18

・記者会見する菅官房長官＝９日午前、首相官邸＊写真略

　菅義偉官房長官は９日の記者会見で、関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の運転差し止めを滋賀県の住民が求めた仮処分をめぐり、大津地裁が同日運転差し止めを命じる決定をしたことについて「当事者である関西電力の今後の対応を国として注視したい」と述べた。

　原子力規制委員会の新規制基準に合格し、さらに稼働中の原発に運転停止を命じる司法判断は初めてだが、菅氏は「独立した原子力規制委員会が専門的見地から十分に時間をかけ、世界最高水準といわれる新規制基準に適合すると判断したものだ」と指摘した。その上で「政府としてはその判断を尊重し、再稼働を進める方針に変わりはない」と強調し、新規制基準のもとで再稼働を進める方針を改めて示した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/233.html

http://diamond.jp/articles/-/87412

再稼働した途端にトラブルで停止した高浜原発4号機（奥右）。1、2号機（手前左から）だけでなく、再稼働を目指す他の電力会社に対しても悪影響を及ぼしかねない Photo:毎日新聞社/アフロ＊写真略

 原子力発電依存の体質があだとなって経営危機に陥っていた関西電力の経営が一転、“ロートル”の予期せぬ働きで急回復する可能性が高まってきた。

 そもそも関電は電力会社の中で最も原発比率が高い。震災後に原発への風当たりが激しくなっても、原発依存度を低くする姿勢を一切見せず、あくまで現在保有する9基の再稼働へ向けて、全経営資源を傾けてきた。

 この原発との心中戦略のおかげで、足元の原発再稼働の流れに乗って、業績回復の期待が高まっている。何とか再稼働にこぎ着けた高浜原子力発電所3、4号機に加えて、大飯原発3、4号機も安全審査の合格が見えつつある。その上、さらに高浜原発1、2号機が、原子力規制委員会の安全審査に事実上合格するという、うれしい誤算が舞い込んできたのだ。

 高浜原発1、2号機は1974、75年に運転を開始した老朽原発で、すでに運転開始から40年を超えている。原発は運転開始から40年経過で原則廃炉というルールがある。実際、同時期に運転を開始した他の電力会社の原発については、すでに廃炉が決定している。

 だが、基準を満たせば20年間の運転延長が1回だけ認められ、合計60年間の運転が可能となる。今回、この基準を満たす初のケースとなる可能性が濃厚なのだ。

 業界内では、今年7月の運転延長判断の期限までに、まさか安全審査に合格し、再稼働へ近づくとはみられていなかった。
 そんな下馬評を覆したのだから、関電の原発に懸ける執念のたまものだといえる。ロートル原発の運転延長という“棚ぼた”によって、関電の電撃復活シナリオがいよいよ現実味を帯びているのだ。

●中電にとっては特に脅威

 関電にとっての経営改善効果は極めて大きい。

 今期第3四半期末をベースにすると、ベストシナリオが実現して原発が6基稼働すれば、月間の収益改善効果は330億円に上る。年換算で実に4000億円近い。

 これはそのまま、電気料金値下げの原資となり、価格競争が進む電力自由化の戦国時代には強力な武器だ。特にライバルの中部電力にとっては、大きな脅威となる。中電は浜岡原発4号機の再稼働を目指しているが、時期はまったく見通せないからだ。

 またエネルギー政策に詳しい橘川武郎・東京理科大学大学院教授は「再稼働で体力を付けた関電が、電力会社の買収など一気に攻勢に出る可能性もある」と指摘する。

 そんな中で、高浜原発4号機で2月末、再稼働直後にトラブルが発生したのは痛かった。

 原発に対する世間の目は依然として厳しい。こうしたトラブルが再び猛烈な反原発機運のきっかけになれば、復活シナリオどころではなくなることを、肝に銘じるべきだろう。

（「週刊ダイヤモンド」編集部 片田江康男）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　原発と心中を決めた会社に、復活などあるのか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/234.html

　世論の関心が薄れると、すぐに安易な判決に流れるのが司法。高浜では事故続発で、逃れられなくなった為に「踏み込んだ」判決が出たが。
　幹部訴訟でも大事な局面で「芸能スキャンダル」等、妙な報道が起きたら要注意。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/238.html#c1

この論拠ではほぼすべての原発が再稼働不可能となる。「高裁で逆転」などされぬように、重く受け止められるように検証報道されるべきだが。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/235.html#c2

＞都築裁判長は「『当時から津波の危険性の指摘があったことを示す資料が実際にあり、それを見せられたため取材を中断して逃げ出した』との印象を視聴者に与える」として、放送内容の重要部分が虚偽にあたると判断。名誉毀損（きそん）の成立を認めた。
＞一方で、取材中断の原因については「津波による電源喪失の危険性に関する資料を示された、と甘利氏が自ら誤解した」と指摘。「都合の悪い質問から逃げた事実はない」とする甘利氏側の主張を退け、インタビュー自体には問題がなかったとの判断を示した。謝罪放送の請求も認めなかった。」

　内容勝訴、として矛を収めてしまった当時のテレ東。控訴審まで頑張っていたなら、今の「報道不自由社会」は変わっていたのだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/574.html#c7

■山本太郎議員「砂川判決もアメリカのリクエスト。軍事産業の軍事産業による軍事産業のための戦争法案は廃案しかありえない！」
http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/907.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 8 月 19 日 19:30:30: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/569.html#c1

　東京電力福島第一原発ではいま、毎日約６千人の作業員が被曝（ひばく）のリスクを負いながら働いている。その大半は、東電の「協力企業」。同社から直接発注を受けた「元請け」を頂点に、下請け、孫請けに回る業者で働く労働者たちだ。その実態を探った。

　■過酷な環境　６０００人大半下請け

　午前５時過ぎ。今月６日まで東電の福島復興本社があった「Ｊヴィレッジ」（福島県楢葉町、広野町）では、バスが次々と発ち、２０キロ離れた第一原発へ労働者を運ぶ。福島県いわき市の男性（３６）もその一人。いまは東電の４次下請けで働く。起床は３時半。４時に会社の迎えの車に乗り、Ｊヴィレッジへ向かう。靴下、手袋は二重にしてカイロも詰める。防護服の下に服を５枚着込んでも、潮風がなお寒い。

　仕事は、汚染水を流す配管を敷く作業だ。敷地は鉄板が敷かれ、事故直後よりはきれいにみえる。だが、原子炉建屋を見れば外壁のコンクリートが吹き飛び、中の鉄筋がむき出しになったまま。「建屋に近づくほど、線量も食う」

　身につける個人用線量計は、０・１６ミリシーベルト被曝するごとに、警報が鳴る。１日３回鳴れば、その日の仕事は途中でも終える決まりだ。

　夏はなお厳しい。全面マスクに、全身を覆う防護服。暑さ対策に氷を服の中に詰めても、３０分すれば溶けてしまう。ある夏、作業を終えた中年男性が休憩室の地べたに倒れていた。ドクターヘリで運ばれたが、熱中症で亡くなった、と聞いた。

　５年前の「あの日」は、第一原発の１号機建屋の中にいた。働き始めて１年が経ったころだった。

　明かりが消え、「ガシャーン」と、何かが停止した音がした。外へ走ると、地面はコンクリートが割れ、ガラスが散乱。「企業棟」と呼ばれていた敷地内の建物へ避難した。

　安否確認をして、夕方に解散。津波は見えなかった。午後８時に帰宅すると、ストレスと緊張からか、熱とじんましんが出た。自分がいた建屋は翌日、水素爆発した。

　数日後、家族と名古屋の親類宅へ避難した。だが５月ごろ、勤め先の社長が電話で告げた。「１Ｆ（福島第一原発）へ行ってくれ」。当時、娘は１歳になったばかり。生活するには１Ｆしかない。そう言い聞かせ、一人福島に戻った。日給は１万１千円だった。

　■低線量と聞かされて

　長野県の男性（４４）は２０１２年６月、第一原発で働いた。それまでは地元の車販売会社員。「汚染が広がるのを食い止める手伝いをしたい」と思い、インターネットで「１Ｆ」の仕事を探して応募した。

　業者から連絡があった。「作業員の放射線量を検査する仕事がある。放射線を浴びる量は少なくて済む」。いわき市へ向かい、４次下請けという業者と１年間の雇用契約を結んだ。

　数日後、１次下請けの会社が開いた説明会へ行った。その社員がこう告げた。「ご存じの通り、線量が少し高いです」「汚染水が集まる攪拌機（かくはんき）の交換作業です。高線量なので、５〜１０分しかいられません」。内部被曝の危険が高く、空気ボンベを背負い、それで呼吸するという。

　説明によると、攪拌機そのものは触らず、別の熟練者が作業する。自分たちの仕事は、その人たちが少しでも被曝を減らして長くいられるよう、地面にゴムマットを敷く「時間稼ぎ」だった。

　説明会後、４次下請けの社長に「こんなに被曝して１年間も働けるわけがない。聞いた話と違う」と抗議した。社長は「１日で１ミリシーベルト浴びても、１週間で半分になる。ここで仕事をやめたら信用に関わるから」とごまかした。

　結局、高線量の作業は直前で取りやめになった。現場で放射能漏れ事故があった、と人づてに聞いた。

　作業は、構内のガラス撤去に変更された。その初日。休憩の合間、１次下請けの社員に質問した。中年の男性だった。「１日に何ミリも浴びる仕事に、あなたは自分の子どもを行かせますか」と聞くと、「法律的には問題ないけど、オレだったら行かせない」。

　その日の帰り、４次下請けの社長に「３次下請けの事務所に寄ってくれ」と電話で告げられた。行くと、見たこともない業者が現れ、「現場であんなこと言われては困る。今日限りで帰ってくれ」と言った。押し問答が続いたが、３日後、長野県へ帰ることになった。男性の銀行口座には、数日分の手当から宿代を引いた２万４千円が振り込まれた。「線量検査」のはずの仕事がどこで「攪拌機交換」にすり替わったのか、今もわからない。（疋田多揚）

　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　震災から５年。労働者たちが「１Ｆ」と呼ぶ東京電力福島第一原発では、誰が、どんな環境で働いているのか。３回にわたって伝えます。

＜訂正して、おわびします＞
　▼１１日付働く面の「原発作業員と３・１１（上）」の記事で、「建屋は翌日、水蒸気爆発した」とあるのは「建屋は翌日、水素爆発した」の誤りでした。点検が不十分でした。

＜アピタル：東日本大震災・震災５年へ＞

http://www.asahi.com/apital/special/special/shinsai/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）
　原発作業員で被曝傷害が認められたのは、何人いただろうか。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/284.html

　次の選挙でも選挙前は「安全運転」
選挙の後には「キョーコーキョーコーキョコキョコキョーコー」
憲法改悪　強行！！

予め予想される事態。選挙前に振り返る様にもっと繰り返し言わなければ。
社会主義国以下の司法＆安倍っちゃま君政権は安泰となる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/733.html#c10

もし「時代に合わない」者があるとしたら、それは大和時代から特定一族に世襲させ血税を投入し続けている国民象徴制度。それを普通の一家族に戻してあげる為の改憲を本気で考えるという事なのだろうか。

何がどのように「時代に合わない」のか。まともな議論も無しに選択肢を並べても意味は無し。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/731.html#c5

本当に事実無根なら、何も焦って直す必要は無し。
笑って澄ませばいいだけの事。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/762.html#c2

　原発事故の尻拭いを強いられた作業員は、英雄として映画化されることを拒否。外からの賛美や偶像化は実情の問題を覆い隠してしまう。　
　この国家放送協会の「再現ドラマ」では、当時野党であった現在の与党が責める、当時の首相側の立場を反映せずに一方的に批判している印象を受けた。
反面、ＴＢＳが11日に「Ｎｅｗｓ２３」枠で報じた同様の再現映像は、現場と官邸の立場の違いを描いた点でこれよりは出来が良い。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/293.html#c1

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/293.html#c2

栃木女児殺害裁判、取り調べ映像 被告の供述変遷

　栃木県の旧・今市市で当時７歳の吉田有希ちゃんが連れ去られ殺害された事件の裁判です。警察の取り調べ映像が法廷で公開され、被告の男は「事実に間違いない」と供述しましたが、その後「殺していない」と否認するなど、供述が変遷する様子が流されました。

　「事実に間違いないから」（勝又被告）
　「理解して答えているよね？」（警察官）
　「はい」（勝又被告）
　「理由は？どうして有希ちゃん殺した」（警察官）
　「ごめんなさいだけ」（勝又被告）

　２００５年１２月、茨城県の山中で吉田有希ちゃん（当時７）を殺害した罪に問われている勝又拓哉被告（３３）。１４日、法廷で公開された２０１４年６月の警察の取り調べ映像では、勝又被告は有希ちゃん殺害について「事実に間違いない」と一度は答えますが、同じ日の夜には「自分で殺していない」と話すなど、供述が変遷します。

　１４日午前には勝又被告が自白した際に取り調べを担当した栃木県警の警察官が出廷し、「被告を怒鳴ったことはない」と自白の強要を否定しました。その上で「被告は『自分で話して、一歩前に進みたい』と言い、時間はかかったが、『吉田有希を死なせた』と供述した」などと自白した際の様子を話しました。（14日16:35）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　迫真の自白というと「足利事件」を思い出す。
・関連
■取り調べ可視化　裁判員の判断材料にも（岩手日報）
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/935.html
投稿者 gataro 日時 2010 年 1 月 29 日 13:04:46: KbIx4LOvH6Ccw

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/686.html

●小１女児殺害 状況説明の映像 裁判で公開
平成１７年、栃木県の旧今市市、今の日光市で小学１年生の女の子が連れ去られて殺害された事件の裁判員裁判で、検察官の取り調べに対して殺害を自白した際の音声と映像が再生され、被告が身ぶり手ぶりを交えながら殺害の状況について説明する場面が初めて公開されました。無罪を主張する被告は「刑が軽くなるから自白しようと思った」と説明しています。
１５日の法廷では、勝又拓哉被告（３３）がおととし６月に殺人の罪で起訴される前、吉田有希ちゃん（当時７歳）の殺害を認めた様子などを録画した映像と音声が公開されました。
この中で、勝又被告は検察官から「人としての道を示してほしい。逃げちゃだめだ。有希ちゃん殺したのは君だね、拓哉くん」と聞かれ、「はい」と答えました。そのうえで、殺害したときの状況について、「左手で右肩を支えてバタフライナイフで５回くらい刺した。倒れ始めたので楽にしてあげたいと思い、さらに何回か刺した」などと身ぶり手ぶりを交えて説明する場面の映像が再生されました。この後、６月２０日に供述調書を作成する過程の映像が再生され、勝又被告が調書にサインをする前に大きく息をはいて、「これ書いたら確定なのかな」と述べた場面や、その３日後に被告みずからが「今回、事件を起こしてしまいました。本当にごめんなさい」ということばを調書に付け加えるよう求める場面もありました。
一方、勝又被告は１４日の被告人質問で、詳細な自白をした理由について、「刑が軽くなるから自白しようと思った。いまさら全部やってないと言っても、弁護士がちゃんと弁護してくれないと思った」などと説明しています。

●被告側の主張
勝又被告は１４日の被告人質問で詳細な自白をした理由について、「刑が軽くなるから自白しようと思った。無期懲役なら十数年で出てこられると思った」と述べました。そのうえで、「いまさら全部やってないと言っても、弁護士がちゃんと弁護してくれないと思った」と説明しています。
また、弁護側は勝又被告の自白について、「長期間身柄を拘束されたなかで、威圧的、どう喝的な取り調べを受けて引き出されたものであり、任意性はない」と主張しています。そのうえで、１５日の録音・録画の再生に先立って、「この日までにいろいろなタイプの検察官、警察官が被告に自白を迫っており、その積み重ねのうえで自白している」と主張しました。

●７時間以上に及ぶ録音録画
直接的な証拠がないなか、裁判では、争点となっている自白の任意性を判断するため、異例ともいえる長さの７時間以上に及ぶ録音録画の記録が４日間にわたって公開されました。

●１日目
初日の今月１０日、再生されたのは、殺人の疑いで逮捕される前のおととし２月１８日に行われた検察官による取り調べからです。
勝又被告はこの日、別の事件の商標法違反の罪で起訴されていて、午前中の調べに対しては有希ちゃんの殺害を認めたということですが、午後には否認に転じました。午前中に認めたという場面は録画されておらず、録音録画が始まったのは、この日の午後、否認に転じた場面からです。
映像では検察官が「午前中に話したことを覚えているか。もう１回聴くが、この事件は君が起こしたのか」などと聴くと、勝又被告はしばらく沈黙し、小さな声で「覚えていません」と答えました。この日以降も、事件のことを聴かれると、泣きながら体を震わせ、殺害について明確に認める場面はありませんでしたが、連れ去ったときの状況や凶器を山に捨てたことなどは認めていました。また、「黙秘権を使いたい」と主張すると、検察官に「自分のやっていることひきょうだろ。このひきょうな様子を被害者と遺族に見せたいね」などと厳しく追及され、被告は「もう、無理」と叫んで取調室の窓に向かって突進し、ぶつかる際の大きな音や被告の叫び声も記録されていました。

●２日目
２日目も、同じ検察官による取り調べの様子が公開されました。
勝又被告は「きょうはこれ以上無理」などと泣きながら何度も取り調べを拒んでいました。これに対して検察官は、「もうちょっと頑張れないか」と穏やかに話しかける一方、「質問に答えないのは被害者と遺族を冒とくしている。今、しゃべらないなら、墓場まで持っていけ。みんなから恨まれ続けて生きればいい」などと、責めるような口調で追及する場面もありました。

●３日目
３日目の１４日は、おととし６月３日に殺人の疑いで逮捕された日の警察官による取り調べの様子が公開されました。
逮捕直後に、警察官から殺人の容疑について間違いはないかと聴かれると、勝又被告は「事実に間違いはありません。今言えるのはごめんなさいだけ」と小さな声で答えていました。しかし、この日の夜の調べでは「殺していない」と一転して殺害を否認し、供述が変わった理由を聴かれると、「警察官に『逮捕されたから逃げられないよ』と言われ、怖くなったから自白した」と説明する場面が公開されました。

●４日目
１５日、公開された取り調べの映像では、勝又被告が検察官に対し、身ぶり手ぶりを交えながら殺害の状況などについて説明していました。
おととし６月、殺人の疑いで逮捕されてから８日後の取り調べで、検察官が「人としての道を示してほしい。逃げちゃだめだ。有希ちゃん殺したの君だね、拓哉くん」と問いかけると、勝又被告はうなずきながら「はい」とはっきり答えました。そして、「有希ちゃんをどこで殺したのか」と聴かれると、勝又被告は「現場で」と答えました。
事件当日の行動について質問されると、勝又被告は「有希ちゃんの手と足、目と口をテープで縛って、自分の白いジャンパーで隠して車の助手席に乗せていた」と話し、現場に着いてからは、「車のダッシュボードに入れていたバタフライナイフと軍手を取り出して車から降り、有希ちゃんの両脇に手を入れて、助手席から降ろした」と両手を前に出しながら説明しました。
さらに、殺害の状況については、「左手で右肩を支えてバタフライナイフで５回くらい刺した。倒れ始めたので楽にしてあげたいと思い、さらに何回か刺した」などと身ぶり手ぶりを交えて説明する場面が公開されました。そして、殺害後については、「お姫さまだっこみたいに抱えて、斜面のほうに１から２メートルほど投げ入れた」と説明しました。
殺害した理由については、呼吸を荒げながら、「顔も車もアパートも見られているので、このまま解放してしゃべられたら、姉と母と妹たちに迷惑がかかると思った」と話しました。
また、検察官から「有希ちゃんを殺したのは本当にこの場所なのか。違う場所の可能性はないのか」と聴かれると、勝又被告は「１００％間違いない」と強い口調で断言していました。
このあと逮捕から１０日後の映像では、「女の子をさらおうと強く思ったのはいつからか」などと質問されると、勝又被告は「強く思ったのは事件の１週間くらい前。２、３回くらい小学校の近くで探したが、１人で歩いている子がいなかった」と説明していました。また、その後の取り調べでは、「有希ちゃんをどれくらいの時間刺したの」という質問に、勝又被告が「１０秒くらい」と答える様子や、実際にそのときの様子を再現させて、時間を計る様子が再生されました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/687.html

毎日新聞2016年3月15日　21時10分（最終更新　3月15日　21時10分）

　栃木県日光市（旧今市市）で２００５年、小学１年女児を連れ去り殺害したとして殺人罪に問われた勝又拓哉被告（３３）に対する宇都宮地裁の裁判員裁判（松原里美裁判長）で１５日、勝又被告が殺害の状況について自白する取り調べの録音・録画が再生された。

　映像は１４年４月２４日〜６月２３日の検察による取り調べの様子で、検察側が自白の任意性立証の柱と位置づけるもの。

　このうち６月１１日の取り調べで、検察官は「人としての道を進めよ。逃げちゃだめだぞ」と勝又被告に語りかけたあと、殺害の状況や動機について尋ねた。勝又被告は「バタフライナイフで刺した」などと話し、時折、様子を再現するような身ぶりをまじえることもあった。殺害の動機については「顔と車を見られ、このまま帰しては家族が大変なことになると思った」と語った。

　一方、同月１６日の映像では、スタンガンを当てた場所について「右腕」とする勝又被告に対し、「首の上に痕が付いている。首に当ててしまったことはないか」と念を押すと「そうかもしれない」と供述を翻す場面もあった。

　取り調べの録音・録画の再生はこの日で終了。１６、１７日に自白の任意性を確認する被告人質問などが行われ、証拠としての採否を１８日に決定する。【野口麗子、田中友梨、野田樹】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/688.html

　栃木県日光市（旧今市市）で２００５年、小学１年女児を連れ去り殺害したとして、殺人罪に問われた勝又拓哉被告（３３）に対する宇都宮地裁（松原里美裁判長）の裁判員裁判で１４日、勝又被告が殺害について「事実に間違いない」と供述する様子の録音・録画が初めて再生された。

　殺人容疑で逮捕された１４年６月３日の映像。取り調べの冒頭に認否を問う弁解録取に対し、勝又被告は「（弁解は）特にない」と答え、理由として「事実に間違いない」と話し署名した。これについて弁護側は「（供述の前に）弁護士に会えないかと聞いているのに続けた」と指摘。検察側は「直後に連絡しており問題はない」と反論した。勝又被告は弁護士と面会した後、同日中に再度行われた取り調べでは「弁護士に『殺していないなら、そう言った方がいい』と言われた。自分では殺していない」と供述を翻し、この映像も再生された。

　また、併せて行われた証人尋問と被告人質問では、証人の警察官の一人が、「弁護士に、認めたら懲役２０〜３０年と言われた」と話す勝又被告に「君は２０年たっても５０歳だから人生はまだやり直せる」と話したことを認めたが、被告を励ます意図だったと説明。弁護側は利益誘導による自白の強要だと主張した。【野口麗子、野田樹】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/689.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

「言ってないこと書いた」原子力規制庁、朝日記事に抗議　川内原発の観測装置めぐり
http://www.sankei.com/affairs/news/160315/afr1603150037-n1.html

　原子力規制庁の松浦克巳総務課長は１５日の定例会見で、九州電力川内原発（鹿児島県）周辺に設置された放射性物質の観測装置の「整備が不十分」と報じた朝日新聞１４日付朝刊の記事について、「住民に誤解を招き、不安を与えかねない記事になっている。（規制庁の）職員が言っていないことが書かれている」として、朝日の担当記者に説明を求めることを明らかにした。その上で訂正記事を要請するか検討するという。

　規制庁は１５日、朝日の記事を「誤解を生ずるおそれがある」として、同庁の見解をホームページに掲載した。

　規制庁が問題としたのは、「川内原発周辺の放射線量計　避難基準値　半数測れず」の見出しで報じた記事。川内原発周辺に設置された観測装置（モニタリングポスト）のうち、半数が「事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れない」とした上で、記事の中には規制庁のコメントとして「不十分だったり未設置だったりする状態で再稼働するのは問題」と記載していた。

　規制庁の説明によると、低線量を測る装置と、高線量を測る装置とは機能が異なり、各装置を組み合わせて地域の実情に応じた配置を行うことで全体をカバーしているという。

　松浦課長は、観測装置の設置状況は「問題ない」との認識を示している。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　例えば、以下には東京新聞による記事も含まれている。
↓↓↓
■川内原発で致命的な問題が判明！放射線監視装置の半分が性能不足で測定できず！監視体制が不十分な状況で再稼働に！
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/301.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 15 日 07:50:30: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

　さらに、当の産経新聞にも、以下の記事があったようだ。既に消えているが、誰か保存していないだろうか。

■監視装置、半数が性能不足 川内原発の放射線測定
産経ニュース - 2016年3月13日
昨年再稼働した九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）周辺の放射線監視装置（モニタリングポスト）のうち、ほぼ半数の４８台中２２台が事故発生時の即時避難の基準となる高い放射線量を測定できないことが１４日、同県への取材で分かった。 県原子力安全対策課は「高い ...
https://news.google.co.jp/news/story?cf=all&hl=ja&ned=jp&scoring=d&cf=all&ncl=d9JpvAmJ9lHhtHMDlmvqolbPWIVSM&topic=y&start=30

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/315.html

ーーーーーーーーー
平成28年3月14日朝日新聞朝刊の報道について
平成28年3月15日
原子力規制庁

平成28年3月14日（月）の朝日新聞朝刊において、鹿児島県及び京都府におけるモニタリングポストの設置に関する報道がなされていますが、当該記事の内容は、読者の方に誤解を生ずるおそれがありますので、事実関係を説明します。
鹿児島県及び京都府における緊急時モニタリング体制について
　緊急時モニタリングには一般的に以下の検出器（※）が用いられる。
NaI式（測定範囲：バックグラウンドレベル〜80μSv/h程度）
電離箱式（測定範囲：1μSv/h程度〜100mSv/h程度）
半導体式（測定範囲：0.2μSv/h程度〜10mSv/h程度）

（※地方公共団体の発注仕様により異なる。）
　　緊急時モニタリング体制の整備に当たっては、
1 それぞれの検出器の測定範囲を踏まえ、低線量率から高線量率までカバーできるように、各検出器を組み合わせて地域の実情に応じた配置を行い、
2 各検出器と防護措置の実施区域を対応させることにより、
UPZ内全域で防護措置の判断が可能となる体制をとることが必要である。これら検出器の配置については、例えば、NaI式と電離箱式を同一箇所に配置するケース、分散して配置するケースのいずれも選択し得る。
　鹿児島県においては、NaI式29台、電離箱式42台が川内原子力発電所30km圏内に概ね均等に設置されており、このうちUPZ内のNaI式23台、電離箱式26台と防護措置の実施区域を対応させている。
　また、京都府においては、NaI式16台、電離箱式16台が高浜発電所30km圏内に概ね均等に配置されており、このうちUPZ内のNaI式12台、電離箱式12台と防護措置の実施区域を対応させている。
　これらに加えて、それぞれの地域では、可搬型のモニタリングポストやモニタリングカーが配備されている。
　原子力規制庁としては、鹿児島県及び京都府において、原子力災害が発生し放射性物質が放出された場合には、緊急時モニタリングを実施して防護措置を実施すべき範囲を特定することがUPZ内全域で可能な仕組みが整備されていると判断している。
　この緊急時対応の在り方については、川内地域については平成26年9月12日の原子力防災会議において、高浜地域については平成27年12月18日の原子力防災会議において、それぞれ具体的かつ合理的なものとなっているとして了承されている。
　なお、緊急時モニタリングの体制については、訓練等の結果を踏まえ、継続的に充実していくことが重要であると認識している。

ーーーーーーーーー（引用ここまで）
＊関連：
■とんでも福島県、モニタリングポストを移動し、移動先を除染！単位も変更！放射線量が半減 （Nuclear F.C ）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/263.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 4 月 12 日 19:34:01: igsppGRN/E9PQ

■これは酷い　モニタリングポスト(放射能測定器)の不具合、福島県が77台分の契約を打ち切る！4月上旬に半数で数値が急上昇！
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/634.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 4 月 23 日 21:40:15: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/316.html

救助の為には軍隊より救助に特化した装備が必要。軍事装備を救助用に買いそろえるなど、金余りの無駄遣い。

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/333.html#c6

産経新聞記事の張り付け、有難うございます。
何故削除したのか、疑問なくらいの両論併記の記事でしたｗ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/315.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/884.html#c14

　素人裁判では「整理手続き」により事実認定ではなく殺害動機の凶悪性に「争点」が限定されていたらしい。
　やはり素人に死刑判決を出させるための訴訟だったのか？

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/690.html#c1

女児殺害事件 自白調書の証拠採用決める 宇都宮地裁
3月18日 10時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160318/k10010447661000.html

栃木県の旧今市市、今の日光市で、小学１年生の女の子が連れ去られて殺害された事件の裁判員裁判で、被告が自分の意思で殺害を認めたかどうか自白の任意性が争点となっているなか、宇都宮地方裁判所は任意性があると判断し、検察が提出した自白調書をすべて証拠として採用することを決めました。
平成１７年、小学１年生だった吉田有希ちゃん（当時７）を殺害したとして、逮捕起訴された勝又拓哉被告（３３）は、逮捕後に殺害を認めたものの、公判前整理手続きで否認し、裁判では無罪を主張しています。
直接的な証拠がないなかで、裁判では勝又被告が自分の意思で殺害を認めたかどうか自白の任意性が争点となり、検察は取り調べの様子を撮影した異例の長さの７時間以上に及ぶ録音録画を公開しました。
１８日の裁判で、宇都宮地方裁判所の松原里美裁判長は、自白の任意性はあると判断し、検察が作成した取り調べの自白調書をすべて証拠として採用することを決めました。
弁護側はこれまで「被告は連日のように厳しい取り調べを受け、自分の意思に反して自白した」と主張しています。
今後は、勝又被告の供述内容の信用性などについて、裁判員らが判断することになり、判決は今月３１日に言い渡される予定です。

●証拠採用された自白調書
任意性が争われたのは、検察官に対して勝又被告が殺害を自白した取り調べの調書です。
おととし６月３日に逮捕されたあとの６月２０日から、起訴される前日の２３日を中心に自白した内容を記した調書で、合わせて５通あります。
勝又被告は逮捕されたあと殺害を認め、身ぶり手ぶりを交えて状況を説明したということで、その後、検察が調書を取りました。
裁判所は１８日、この５通の調書すべてを証拠として採用することを決めました。

●争点は自白の信用性と任意性
裁判で争点となっているのは、自白の信用性と任意性です。
１８日は、自白の任意性、つまり取り調べが強制的なものではなく、被告が自分の意思で自白したかどうかについて、裁判所が判断を示しました。
この任意性を巡って、弁護側は「被告は別の事件で逮捕されてから長期間身柄を拘束され、警察官から『自白すれば刑が軽くなる』などと言われた」と述べ、利益誘導があったと主張しました。さらに、「被告は警察官にほほを平手打ちされ、『“ごめんなさい”と５０回言わないと晩ごはん抜きだ』と言われた」として、意思に反して自白したと訴えていました。
また、任意性が争われたのは起訴される前日までの４日間の自白調書ですが、弁護側は「この日までにいろいろなタイプの検察官、警察官が被告に自白を迫っており、その積み重ねのうえで自白している。過去の取り調べの影響が断絶されていない」として、任意性がないと主張しました。
一方、検察は「被告は警察官に平手打ちされたなどと主張したが、そうした事実は一切なかった」として、暴行や利益誘導などはなかったと主張しました。そのうえで、「被告は殺害を認め、そのときの状況を身ぶり手ぶりを交えて説明しており、調書を作成する際も、みずから詳細な状況を付け加えるよう求めるなど、自分の意思で自由に話した」と述べ、自白は強制的なものではなかったと主張していました。

●遺族が意見陳述
１８日の裁判では、殺害された吉田有希ちゃん（当時７）の伯母が検察側の証人として法廷に立ちました。
この中で、検察官から、去年５月に亡くなった有希ちゃんの母親について聞かれ、「いつから裁判が始まるのか分からないなか、母親は毎日血圧を測り、万全の準備をしていたと思う」と述べました。
また「犯人に対して言いたいことはあるか」という質問に対し、「検察官にあんなに正直に話していたのに怖くなったんでしょうか。有希はもっと怖かったと思います」と話しました。その際、勝又被告は「殺していません」と答えていました。
続いて、被害者参加制度を利用して裁判に参加している父親と祖母の手紙を弁護士が読み上げました。この中で、父親は「有希がいなくなってから１０年余りがたちましたが、いまだに有希が殺されたことを受け止められません」としたうえで、「被告人が真実を話してくれることをじっと待ちます。私たち家族はもう二度と有希との楽しい時間を過ごすことはできません」と述べました。
また祖母は、ランドセルを有希ちゃんに贈ったことについて、「有希が元気にランドセルを背負って学校に行く姿が見たかった」としたうえで、「私たちは犯人を絶対に許すことはできません」と述べました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　検察側に「編集」された一部の取り調べ動画公開には、どのような意味があるのだろうか？

・関連：
■冤罪の温床は増強された 〜可視化と司法取引（田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/190.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 4 月 13 日 20:00:05: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/691.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

栃木女児殺害　自白の「信用性」焦点　遺体状況と差異

毎日新聞2016年3月18日　21時39分（最終更新　3月18日　23時48分）

●公判で再生された主なやり取り

　栃木県日光市（旧今市市）で２００５年、小学１年の女児（当時７歳）を連れ去り殺害したとして、殺人罪に問われた勝又（かつまた）拓哉被告（３３）の裁判員裁判で、宇都宮地裁（松原里美裁判長）が１８日に証拠採用した５通の自白調書には、事件の詳細な状況や動機に関わる供述が含まれている。物的証拠が乏しい中、今後は自白の内容が真実かどうかという「信用性」に焦点が移る。

　被告側は、暴力や暴言のある厳しい取り調べが行われたなどとして、自白に任意性はなく、証拠採用すべきではないと主張していた。これまでの公判では取り調べの様子を記録した録音・録画が再生されており、その様子から任意性があると判断されたとみられる。

　採用された自白調書には「左手で（女児の）右肩を押さえて胸の辺りを１０回ぐらい刺した。『何回も刺せば死んでくれるんじゃ。苦しませないように』と思っていた」などと状況や心情が記載されている。また、０５年１２月２日午前０時ごろに女児を車の助手席に乗せて自宅を出た▽茨城県常陸大宮市の林道に車を止め、女児の肩をつかんで立たせ、同午前４時ごろに胸をバタフライナイフで１０回程度刺して殺害した▽遺体を斜面に投げた−−との被告の説明が含まれている。「事件２、３年前から女の子に興味があった」とも供述していた。

　ただ、遺体を司法解剖した本田克也・筑波大教授は、弁護側証人として出廷した際、傷口の状況から女児はあおむけに寝た状態で刺されたと指摘。さらに遺体の直腸温度の低下状況などから分かる死亡推定時刻と自白内容の殺害時刻が合わないなどと証言しており、自白と遺体の状況に食い違いがある。こうした差異が自白の信用性の判断に影響を与える可能性がある。

　１８日の公判では、女児の母親の姉が検察側証人として証言台に立ち、「極刑を望みます」と述べた。すると、勝又被告は女性に向かって「殺してません」と発言し、弁護人に制止される場面もあった。女児の母親は勝又被告が殺人容疑で逮捕された後、死去している。

　勝又被告は無罪を主張しており、判決は３１日に言い渡される。【野口麗子、田中友梨】

●信用性認定の可能性大

　元検事の平尾覚弁護士の話　検察側が想定した録音・録画の効能が発揮されたのではないか。「任意性がある」とは、自由な意思に基づいて自白したということ。今後自白の信用性が問題になり得るが、自由な意思に基づいて「殺した」と自白したのであれば、殺害したという自白の根幹部分の信用性は認められる可能性が高いと考えられる。

●内容真実か否かが重要

　裁判員裁判に詳しい森炎（ほのお）弁護士の話　「任意性がある」とは、捜査側に強要された自白ではなかったということに過ぎない。一番重要な点である「自白の内容が真実かどうか」は、今後の審理に残されている。録音・録画は自白の強要があったかどうかの判断には重要な手がかりとなるが、映像だけで人の内面が分かるわけではなく、信用性の判断では重視できない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/692.html

裁判員制度が正しく機能するには、こうした訴訟こそ市民感覚を適用できる裁判員で裁くべき。
　素人に死刑判決を出させるための制度に理屈付けするための、半端な『市民参加』が異常な裁判を成しているのではないか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/347.html#c6

被告に無期懲役求刑＝栃木女児殺害で検察側—「悪質、反省皆無」・宇都宮地裁
2016 年 3 月 22 日 11:59 JST 更新

http://jp.wsj.com/articles/JJ12586344753256864294616398484212706062059

　２００５年に起きた栃木県今市市（現日光市）の小学１年吉田有希ちゃん＝当時（７）＝殺害事件で、殺人罪に問われた無職勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判の論告求刑公判が２２日、宇都宮地裁（松原里美裁判長）であった。検察側は「事件は悪質この上なく、被告の反省は皆無だ」と述べ、無期懲役を求刑した。

　起訴前の被告の自白について、地裁は任意性を認める決定をしており、証拠採用された自白調書の信用性が最大の争点となっている。弁護側が同日午後に最終弁論を行い結審する。判決は３１日。

　検察側は論告で、遺体に付着した猫の毛が被告の飼い猫のものと矛盾しないとした鑑定結果や、拉致現場付近で目撃された被告のものと似た車などの状況証拠を挙げ、「被告と犯人とを結び付ける客観的事実が多数存在する」と指摘。被告の自白は連れ去りから殺害までの経緯を詳細に述べるなど信用性は高いとし、「被告が殺害したことは常識に照らして間違いない」と主張した。

　その上で、「ゆがんだ欲望を満たすために拉致し、口封じ名目で殺害した」と述べ、「身勝手極まりなく最大限の非難に値する。反省は皆無で、可能な限り重い刑を科すべきだ」と訴えた。

　被害者参加している有希ちゃんの父親と祖母も代理人弁護士を通じて、「死刑によって自身の罪から逃れることを許さず、背負い続けることを望む」と陳述し、無期懲役を求めた。

　弁護側は最終弁論で、遺体の刺し傷や胃の内容物などの状況が自白供述と一致しないことなどから、自白は信用できず、被告は無罪と改めて主張する方針。

　起訴状によると、勝又被告は０５年１２月２日午前４時ごろ、茨城県常陸大宮市の林道で、有希ちゃんの胸をナイフで多数回突き刺し、殺害したとされる。　

［時事通信社］
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　無罪となれば、検察は謝罪などするのであろうか。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/694.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://jp.wsj.com/articles/JJ10497465151903903364319939072083789526220

テープのＤＮＡ「真犯人」＝弁護側、改めて無罪主張—栃木女児殺害公判が結審
2016 年 3 月 22 日 19:00 JST 更新
　２００５年に起きた栃木県今市市（現日光市）の小学１年吉田有希ちゃん＝当時（７）＝殺害事件で、殺人罪に問われた無職勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判の論告求刑公判は、２２日午後も宇都宮地裁（松原里美裁判長）で続いた。弁護側は最終弁論で、遺体に付着した粘着テープから検出されたＤＮＡ型について、「真犯人のものである可能性が極めて高い」と訴え、改めて被告の無罪を主張した。

　勝又被告も「私は殺していません」などと最終意見陳述し、結審。判決は３１日に言い渡される。

　弁護側は最終弁論で、遺体の髪に付いていた粘着テープから、被告や有希ちゃん、鑑定人とは別人のＤＮＡ型が検出されたとする鑑定結果を挙げ、「テープの裏側から検出されており、製造・流通過程で付くことはあり得ない」と指摘。真犯人が他にいることを示す証拠だと訴えた。　

［時事通信社］

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/695.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:E978uaY3y1YJ:www3.nhk.or.jp/news/html/20160313/k10010441941000.html+&cd=9&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

沖縄の米兵 ホテルで女性に乱暴の疑い
3月13日 19時28分

沖縄の米兵 ホテルで女性に乱暴の疑い
沖縄のアメリカ海軍の兵士が１３日未明、那覇市内のホテルで日本人観光客の４０代の女性を自分の客室に連れ込んで乱暴したとして逮捕されました。警察によりますと、調べに対し容疑を否認しているということです。
逮捕されたのは、沖縄県名護市にあるアメリカ軍基地キャンプシュワブに所属するアメリカ海軍の一等水兵、ジャスティン・カステラノス容疑者（２４）です。警察の調べによりますと、カステラノス一等水兵は、１３日午前１時すぎから４時ごろまでの間に、那覇市内のビジネスホテルで、廊下で眠り込んでいた日本人観光客の４０代の女性を自分の客室に連れ込んで乱暴した疑いが持たれています。
警察は女性の知り合いから通報を受けて捜査した結果、ホテルの同じ階に宿泊していたカステラノス一等水兵が事件に関わったとして逮捕しました。警察によりますと、調べに対し「逮捕事実は間違っている」と供述し、容疑を否認しているということです。女性は福岡県から知人らと観光に訪れ、一等水兵との間に面識はないということです。警察は事件のいきさつを詳しく調べています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/696.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://ryukyushimpo.jp/news/entry-238020.html

那覇署、米海軍兵を準女性暴行容疑で逮捕　観光客女性を暴行疑い　「容疑否認」
2016年3月13日 17:31

　那覇署は１３日、女性が寝ている間に性的暴行を加えたとして、準女性暴行の容疑で米軍キャンプ・シュワブ所属の米海軍一等水兵（２４）を逮捕した。同署によると、容疑者と被害女性の間に面識はない。容疑者は「事実と違う」と容疑を否認している。
　逮捕容疑は１３日午前１時１４分ごろから同４時５分ごろまでの間に、那覇市内のビジネスホテルで観光客の４０代女性が熟睡して抵抗できない状態であるのに乗じて性的暴行を加えた疑い。
　被害女性がホテルの廊下で寝込んでいたのを容疑者が見付けて自室に連れ込んだとみられる。被害女性の知人からの１１０番通報を受け、那覇署の警察官が緊急逮捕した。逮捕時、容疑者からは酒の臭いがしたという。
【琉球新報電子版】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/697.html

四国電力 伊方原発１号機の廃炉決定へ
3月25日 4時02分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160325/k10010455421000.html

愛媛県伊方町にあり、運転開始から来年で４０年になる伊方原子力発電所１号機について、四国電力は、再稼働のための新たな安全対策には多額の費用がかかるなどとして廃炉にする方針で最終調整を進めていて、近く取締役会で正式に決定することにしています。
伊方原発１号機は、昭和５２年９月３０日に運転を開始した四国電力最初の原子力発電所で、福島第一原発の事故を受けて、５年前の平成２３年９月に定期検査に入ったまま運転を停止しています。
原発を再稼働させる場合、電力会社は原発事故のあとに作られた規制基準に適合させる必要があり、新たな安全対策には多額の費用がかかります。さらに、原発の運転期間は原則４０年とされ、例外的に延長する場合は特別な点検を実施することが義務づけられていることから、コストがさらにかかることが見込まれます。
こうした状況を踏まえ、四国電力は運転開始から来年で４０年になる伊方原発１号機を廃炉とする方針で最終調整を進めていて、近く取締役会で正式に決定することにしています。
運転開始からおおむね４０年がたつ原発では、九州電力の玄海原発１号機や関西電力の美浜原発の１号機と２号機などの廃炉が決まっていて、伊方原発１号機は６基目となります。
また、伊方原発では、現在、３号機で再稼働に向けた手続きが進められていて、四国電力は２５日、再稼働への最終段階となる「使用前検査」を原子力規制委員会に申請することにしています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
■日本で一番危険な立地の伊方原発の再稼働をしようとしている愚行。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/342.html
投稿者 笑坊 日時 2015 年 10 月 22 日 23:53:37: EaaOcpw/cGfrA
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/372.html

　原子力規制委員会は二十三日、四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）の設備の詳細設計をまとめた工事計画を認可した。審査は大詰めを迎えた。四国電は、再稼働前の最終手続きの使用前検査を速やかに申請する方針で、問題がなければ七月ごろ再稼働できる可能性が高くなった。再稼働した場合、新規制基準下で五基目。
　規制委は二〇一三年、重大事故や地震、津波対策の強化などを求めた原発の新基準を策定し、伊方３号機は昨年七月、新基準を満たしているとして規制委の審査に適合。愛媛県と伊方町が既に再稼働に同意している。再稼働に向けた手続きとして運転管理体制をまとめた保安規定の認可が残っている。
　認可された工事計画は約四万七千ページで、事故時に対応拠点となる緊急時対策所や非常用ディーゼル発電機など約四百設備に上る。四国電は二十四日にも、これらの設備や機器が十分な性能を有しているか現地で確認する使用前検査を規制委に申請する。検査には四カ月程度かかる見通しで、核燃料の装填（そうてん）などを経て、四国電は七月ごろの再稼働を目指す。
　伊方原発をめぐっては、広島、長崎の被爆者らが今月十一日、運転差し止めなどを求め提訴、一部の原告が３号機差し止めの仮処分も申し立てており、司法判断が注目される。
　規制委の審査に適合し再稼働した原発は、九州電力川内（せんだい）１、２号機（鹿児島県）、関西電力高浜３、４号機（福井県）の計四基。だが高浜二基は、大津地裁が今月、運転差し止めの仮処分を決定し、これが覆らない限り稼働できない状況になっている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連:
■伊方原発再稼働差し止め、広島の被爆者ら提訴
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/259.html
投稿者 怪傑 日時 2016 年 3 月 11 日 15:02:28: QV2XFHL13RGcs　ifaMhg

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/373.html

http://ppsi.web.fc2.com/songs/shokomarch.html

♪シンゾ―!シンゾ―!!
　消費税延期ダー！！
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/411.html#c5

ＣＧは児童ポルノにあたるのか、東京地裁判決の判断は？

　コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で本物そっくりに裸の女児を描いたら児童ポルノになるのか。こんな争点の裁判で１５日、有罪判決が東京地裁で出た。ただ、児童ポルノだと認めたのは起訴されたうちのごく一部。何をもって児童ポルノと判断するのか？

　■３４点のうち３点、児童ポルノ認定
　児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造など）の罪に問われたのは、岐阜市のグラフィックデザイナー高橋証（あかし）被告（５５）。少女の裸の写真データを素材にしてＣＧを描き、ネットで販売したとして起訴された。逮捕した警視庁によると、ＣＧを児童ポルノとして摘発した初の事例だった。

　現行法の規制対象は実在の児童が描かれたもので、架空の児童を描いた創作は対象外だ。今回の事件で、被告は１９８０年代に出版された写真集などを参考に写真と見まがう精巧なＣＧを作製。一方で元の写真にない体のパーツを描いたり、構図やポーズを変えたりもしており、裁判では「創作物で無罪だ」と主張していた。

　この日の判決で三上孝浩裁判長は、３４点のうち３点を「児童ポルノにあたる」として、懲役１年執行猶予３年、罰金３０万円（求刑・懲役２年、罰金１００万円）を言い渡した。

　判決はまず、ＣＧであっても「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で、実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象になる」との判断を示した。

　■女性の実在性や年齢検討し判断
　その上で判決は、「描かれた女性が実在するか」「その女性が１８歳未満か」などを検討。ＣＧの元となった写真集そのものが証拠として出されていないものは、「女性の実在が証明できていない」として退けた。さらに、体つきなどから女性の年齢を１８歳未満とした専門家の鑑定の一部を否定し、「１８歳以上の可能性がある」ものは児童ポルノと認めなかった。

　こうして除外していった結果、残った３点を「実在の児童を描いた児童ポルノ」と認定。「元の写真に極力似せようとしており、写真と比べ悪質性が低いとは言えない」と批判した。

　「児童ポルノを作製しようと思ったことは一度もない。創作活動の価値が理解されず残念です」。高橋被告は、判決後に会見し、落胆を口にした。控訴する意向だという。弁護団の壇俊光弁護士は「有罪になった３点も元の写真とはかなり違う。『一般人が見て同じなら元の写真と同じ』という基準はあいまいすぎる」と批判した。

　■判決受け専門家「ギリギリ解釈」
　児童ポルノ規制について著作がある園田寿・甲南大法科大学院教授（刑法）は、判決について「慎重に判断し、起訴された大半を除外した。だが完全無罪ではＣＧによる児童ポルノの取り締まりに影響が大きいと考え、ギリギリの法解釈で一部を有罪としたのでは」とみる。「今回のような事例は、法制定時には想定していない。ＣＧによる児童ポルノは、法改正で対応するべきだ」と話した。

　被告の作品を見たという映像ジャーナリストの大口孝之さんは「実在の写真をもとに加工したように見え、判決は当然だ。一から創作している作品は表現の自由として許されており、分けて考えるべきだ」と指摘した。

　（千葉雄高、市川美亜子）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
■＜CG児童ポルノ裁判＞「被告は芸術作品を創作しただけ」弁護側が冒頭陳述で無罪主張（児童でなくても拡大解釈!?）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/395.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2014 年 6 月 14 日 10:52:27: N0qgFY7SzZrIQ

■改めて整理！児童ポルノ禁止法の概要と問題点（逮捕できるもので逮捕？？）
http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/666.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 7 月 16 日 02:57:21: N0qgFY7SzZrIQ

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/700.html

CG（コンピューターグラフィックス）で裸の女児をリアルに描いた作品が「児童ポルノ」にあたるかを巡る裁判で、東京地裁は3月15日、作品の一部を児童ポルノと認定。有罪判決が出たことで、波紋が広がっている。

【もっと大きな画像や図表を見る】

児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で有罪判決を受けたのは、岐阜県在住のグラフィックデザイナーの男性だ。男性は2013年7月、裸の少女の写真を素材にCGでリアルな作品を描き、これをネットで販売。男性は「創作物である」として無罪を主張したが、東京地裁は作品34点のうち3点について児童ポルノと認定し、懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円の判決を下した。

この件を報じた朝日デジタルの記事「裸の女児CG児童ポルノ？創作物？　『実在する』は有罪」によれば、今回の裁判の争点は、「CGで描かれた少女が、実在の少女を描いたものなのか」ということだ。現在の法律では、架空の少女を描いたものであれば処罰の対象外だが、裁判所が実在の児童と認定すれば“アウト”。裁判の過程では、その少女は実在するのか、描かれた少女は創作なのか・トレースなのか、さらに素材となった少女が18歳以上なのかどうかなどについて検討がなされた。

児童買春・ポルノ禁止法の趣旨は、子どもを性暴力から守ることだ。それゆえ今回の判決について、ツイッターには、

「有罪当然だろ」
「判決はまあ妥当だろうなぁ」
「見なくてもわかる。芸術ではない、ただの胸糞」

と、裁判所の判決を支持する声が多数あがっている。しかし、“あくまでも創作物である”という男性の主張が認められなかったため、

「非実在がついに有罪に…」
「なんだ、これ？wもう絵画あかんやんw」
「極論だけど似てる誰かを引っ張り出して罪に問うことが出来る訳よね…こわこわ」
「実害が及ばない物に対して何故罪なのかが意味不明」

といったコメントも登場したほか、

「モデル本人を描いたと判断したポイントが気になるので誰か弁護士さん解説してくれるといいなあ。控訴はするのだろうか」
「これ判決文読みたいな。実在の人物がモデルだから児童ポルノとされたのか、創作物でも児童ポルノと見なされたのか」

など、判決のポイントをより明確に知りたい、という人も多くいる。

なお、児童ポルノと認定された作品について、裁判官は「元の写真に極力似せようとしており、写真と比べ悪質性が低いとは言えない」と述べている。この事件がきっかけで表現規制が進むことを危惧する声もあがっているが、まずは「創作か否か」という線引きを明確にすべきだろう。
（金子則男）

※当記事は2016年03月18日に掲載されたものであり、掲載内容はその時点の情報です。時間の経過と共に情報が変化していることもあります。

・関連ニュース
『響け！』の児童ポルノ論で物議
「児童ポルノCG販売で逮捕」に衝撃
児ポ法改正案　曖昧な基準に不安も
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
因みに『響け！』とは、「吹奏楽女子部員アニメ」での楽器を咥える描写が、がいこくじんには性行為に見えて云々、との議論らしいｗ。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/701.html

Platnews2016年03月23日 19:08

CG児童ポルノ裁判の影響は？ - 渋井哲也

600px-Tokyo_High_Court_Building02bs3200

　コンピューターグラフィックス（CG）で裸の女児をリアルに描いた創作物が「児童ポルノ」に当たるかどうかが問われた裁判で、東京地裁（三上孝浩裁判長）は3月15日、一部を児童ポルノとして認定して、製造と提供の罪で懲役1年、罰金30万円、執行猶予3年の有罪を言い渡した。判決では、検察側が問題にした34枚のうち3枚が児童ポルノに当たるとした。弁護側は控訴する方針だ。

●合法時代の「児童ポルノ」をまねて描いたら児童ポルノになるのか

児童ポルノかどうかを争っていたのは、グラフィックデザイナーの被告人（55）で、作成した画像集「聖少女伝説」の18枚と「聖少女伝説２」の16枚。これら計34枚が「児童ポルノ」だとして起訴されていた。
画像集の作成で参考にしたのは写真集「潮風の少女」（フジアート出版、1982年出版）と雑誌「プチトマト」（ダイナミックセラーズ、82〜87年）。ともに亡くなったフリーカメラマン清岡純子が撮影していた。
中でも、被告人が魅力的だと答えていたモデル・花咲まゆは、清岡しか撮影していない。被告人質問では「顔は美少女というほどではなく、どこにでもいるような顔立ちだが、体つきは、加工したのではないか？というどこにでもいなそうな感じ」と答えていた。撮影時は13歳と言われていましたが、被告人自身は「本当か？」と思わせたものだ。
清岡は91年10月に亡くなる。その後、遺作集が出されるが、2002年、「清岡純子写真集　Best Selection」（辰巳出版）の販売が違法とされ、05年から国立国会図書館で同書の閲覧が制限される。争点は合法時代の「児童ポルノ」（当時はその概念がないが）をまねて描いたものが、児童ポルノになるのかどうかだった。

●CGで描いた創作物が児童ポルノに当たるのか

現在は、児童買春児童ポルノ処罰法の改正があったため、性的好奇心を満たすために、自分の意思で「児童ポルノ」を所持、保管している場合は罪に問われる可能性がある。被告人が逮捕されたのは13年7月。当時はまだ法改正以前だったため、販売や提供目的のための所持でなければ、児童ポルノ写真集を所持していても罪にはならなかった。

●CGで描いた創作物が、児童ポルノに当たるのか？

判決では、一般人から見て、同一人物と認識できれば、写真と同一とみなされ、CGであることだけで、児童ポルノからは排除されないと判断された。
では、児童性をどのように判断するのか。タナー法による判断の妥当性が問わた。女性の場合、乳房や恥毛の状態で年齢を判断するもの。タナー法による判断をした医師の証言の信用性が問われた。反対尋問で18歳以上であるAV女優の写真を見て、乳房が発達していないことから「2度」と判断した。タナー法は1度から5度の段階で表され、5度になると成人女性である可能性が高くなる。そのため、疑いの用地があるとして、タナー法による判断を排除した。

●検討がほとんどされていない印象

また、同一性判断のために、警視庁が児童ポルノ事件で押収したデータを検察側は参照した。このデータについて、加工や修正したかどうかはわからないとして、判断から除外された。
読み上げられた判決要旨で最も短かったのは、残った4枚のうち3枚が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、児童ポルノとして認定した部分だ。他の判断の箇所から考えれば、あっさりした内容だ。そのため、検討がほとんどされていない印象だった。わいせつの基準とは違い、広く判断するとはしたが、その部分の慎重な検討が必要だったのではないか。

●データの信用性を疑った判断

弁護側は不当判決として控訴する方針だ。
ただし、タナー法による判断の除外は画期的だ。そもそも例外なき判断ができる統計はない。母集団が変われば、平均値も変わる。これにより、今後の児童買春や児童ポルノ、青少年条例の裁判だけでなく、ネット上の児童ポルノのブロッキングという日常業務に影響が出るかもしれない。

警察官の捜査にも影響が出る可能性もある。児童買春事件や児童ポルノ事件、青少年条例違反事件で、警視庁が保管するデータに基づいて検挙、送検、起訴されてきたことが想像できるが、そのデータの信用性を疑った判断だった。

・関連記事： 「女性に対する人権侵害」はAV業界の体質なのか、会社の問題なのか

＊渋井哲也（しぶい・てつや）
栃木県生まれ。長野県の地方紙を経てフリーライター。子ども・若者の生きづらさ、自殺、自傷、依存、虐待の問題を主に取材。教育問題やいじめ、少年犯罪、性犯罪、性の多様性、ひとり親、東日本大震災などもテーマにしている。著書には『自殺を防ぐいくつかの手がかり』（河出書房新社）、『明日、自殺しませんか』（幻冬舎文庫）、『実録・闇サイト事件簿』（幻冬舎新書）、近著に『復興なんて、してません』（第三書館、共著）などがある。ツイッターIDは@shibutetu

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/702.html

http://withnews.jp/article/f0160322000qq000000000000000W00b10101qq000013121A

上半身裸の幼児写真は児童ポルノか？　紙おむつパッケージ巡り騒動
北林慎也 withnews編集部

＊パッケージ写真から「乳首が消えてる」と話題になった、イオンの紙おむつ（写真略）

　スーパー大手のイオンが販売する幼児用紙おむつのパッケージ写真を巡って、幼児の乳首が「不自然に消されている」とネット上で話題になりました。イオン側は意図的な加工を否定しましたが、ネット上の騒動は、児童ポルノへの関心の高さを示す結果となりました。そもそも、裸の幼児が写っていたら児童ポルノになるのか？　なぜ、こんな騒ぎになったのか？　専門家に聞きました。

●「事情があって乳首消されてる」臆測が拡散

　話題になったのは、イオンのプライベートブランド「トップバリュ」の紙おむつ「男女共用ベビーパンツ」です。

　着用イメージとして、サイズによって２種類の写真がパッケージに印刷されています。紙おむつだけを着けて上半身は裸の幼児について「乳首が加工で消されているのでは？」という指摘がツイッターで拡散。元のつぶやきは１０００リツイートに迫ります。

　「事情があって消してるんだろうけど、なんか不気味」
　「これも（児童ポルノの）単純所持で規制対象なんですかね」

　ネット上では自主規制を勘ぐる声が飛び交いました。

＊イオン「トップバリュ」の紙おむつ（画像略）

●イオン側は否定「写ってますよ」

　商品を販売するイオンの子会社「イオンリテール」の担当者に確認したところ、「よく見ると乳首は写っていますよ」と、意図的な加工を否定しました。

　「キレイに見せるために一般的なモデル写真と同じように画像処理をしているだけで、特段の問題があるとは思っていません」と担当者。

　確かに実物を見てみると、一見しただけでは見落としそうなぐらい薄い肌色の、乳首らしき小さな点が確認できます。

＊イオン「トップバリュ」の紙おむつ（画像略）

●性欲を興奮させるかがカギ

　それでは、イオン側が自主規制で消していないとしたら、この上半身裸の幼児のパッケージ写真は児童ポルノになってしまうのでしょうか？

　「それだけでは児童ポルノとは言えない」というのが、児童ポルノ規制に関する著作がある園田寿・甲南大法科大学院教授（刑法）の見解です。

　児童買春・児童ポルノ禁止法では、児童ポルノについて次のように定義しています。

　（１）「児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態」
　（２）「他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
　（３）「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」

　この三つ目の「衣服の一部を着けて胸部を露出している」のが、今回の幼児の写真に当たります。

　ちなみに同法では、児童の性器とそれに準じるものとして、「性器、肛門又は乳首」と定めています。第二次性徴期までは女児も乳房が未発達なためです。しかし、男児も女児も扱いは同じです。同法では買春やポルノの被害者として「児童」としか記しておらず、男女の別を定めていません。

　それでも、上半身が裸なだけでは児童ポルノにはなりません。現に、テレビ番組やＣＭなどでも上半身裸の男女の赤ちゃんはよく見かけます。「性欲を興奮させるか刺激」することで初めて、児童ポルノとみなされます。

　この「性欲」のあり方は人それぞれですが、「小児性愛者などではない、いわゆる一般的な人たちの性欲がかきたてられるかどうか」（園田教授）が、判例によって判断基準とされています。だとすれば、上半身が裸なだけで児童ポルノ呼ばわりするのは、やはり過剰反応と言えるかもしれません。

●「誤解を招かない手法を検討しては」

　園田教授によると、世界的な人権保護意識の高まりなどを受けて、国内の裁判でも要件を緩やかに解釈する判例が増えつつあり、児童ポルノと認定される範囲は広がっているそうです。

　３月１５日には、裸の女児を本物そっくりに描いたＣＧの一部が児童ポルノに当たるとして、制作・販売した被告が児童ポルノ製造などの罪で有罪となる判決が東京地裁でありました。このような動きを受けて、ネット上では何が児童ポルノに当たるのかを巡り、連日のように意見が飛び交っています。今回の紙おむつをめぐる騒動も、表現規制への懸念が影響した可能性があります。

　こういった風潮を踏まえて園田教授は、「たとえば幼児の写真ではなく可愛いクマのイラストにするなど、商品を作る側も、誤解を招かない宣伝手法を検討するのがよいのでは」と話しています。

・注目記事
わいせつかアートか　ろくでなし子が初公判で語った言葉の全文
「元少年Ａ」自ら発信　少年法「想定外」の事態、どう向き合えば？
アダルトビデオ業界、違法コピー動画対策に本腰　海賊版削除の現場
週刊新潮、殺人容疑１９歳女子の実名掲載　少年法が止められない理由
「ネットこじきは犯罪」　容疑で無職男が書類送検　募金や大道芸は？
「援助交際しようとしてお金とられた」　警察に相談したら捕まるのか

-----------------------------(ここまで)

・関連：
■写真そっくりに裸の女児描いたＣＧ、作者に有罪判決（本物そっくりに”みえる”なら有罪？？）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/700.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 3 月 25 日 17:06:30: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

http://www.asyura2.com/12/social9/msg/645.html

◇橋下市長“コスプレ不倫”認める「娘に制服を着ろと言えなくなった」／「（橋下氏は、）言ってることとやってることが違う！」
http://www.asyura2.com/14/senkyo176/msg/198.html
投稿者 進撃の有権者（主権者） 日時 2014 年 12 月 10 日 23:36:43: 3AaiFE0B076AA

報ステの「終わった」テレ朝など見れるのは魔法少女アニメくらいだｗ。　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/488.html#c3

◇橋下市長“コスプレ不倫”認める「娘に制服を着ろと言えなくなった」／「（橋下氏は、）言ってることとやってることが違う！」
http://www.asyura2.com/14/senkyo176/msg/198.html
投稿者 進撃の有権者（主権者） 日時 2014 年 12 月 10 日 23:36:43: 3AaiFE0B076AA
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/487.html#c9

http://mainichi.jp/articles/20160322/k00/00e/040/141000c
パキスタンの少女　ナビラさん通学支援で募金呼びかけ

毎日新聞2016年3月22日　10時21分（最終更新　3月22日　10時28分）

パキスタン

ナビラ・レフマンさん＝東京都千代田区で２０１５年１１月、徳野仁子撮影（写真略）

　米軍の無人機による誤爆の被害者で、昨年１１月に来日したパキスタン人少女ナビラ・レフマンさん（１２）らの通学を支援するため、一般社団法人「現代イスラム研究センター」（東京都調布市）などが「ナビラ募金」への協力を呼びかけている。

　ナビラさんは爆撃で祖母を失い、自らも負傷。政府軍による武装組織の掃討作戦で避難生活を強いられたが、日本の有志の支援を受けて、今月１４日から約２年半ぶりに北西部ペシャワルの私立学校に通っている。

　当面は本人と６人のきょうだいの学費工面が目標。同センターの宮田律理事長は「暴力を抑制するために日本にしかできない取り組みがあると訴えたい」と話す。振込先は、三菱東京ＵＦＪ銀行赤坂見附支店　普通預金口座０２８０５８０。【小泉大士】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　関連:
■家族を失い自らも右手を負傷したパキスタン人のナビラさん（１１歳）が、米軍無人機の民間人「誤爆」を訴えに来日。
http://www.asyura2.com/15/senkyo196/msg/611.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 11 月 16 日 18:30:05: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/408.html

ソビエトが攻めてこなかったのは、アメリカが怖かったからだけではない筈だ。

http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/139.html#c4

http://digital.asahi.com/articles/ASJ3L5Q52J3LUHBI023.html?rm=418
「もうひとりのマララ」を学校へ　「ナビラ募金」始まる
鈴木暁子2016年3月19日16時26分

　パキスタンで米国の無人機攻撃の被害にあい、紛争のため避難民となった少女ナビラ・レフマンさん（１２）らが学校に通うための資金を集めようと、現代イスラム研究センターが「ナビラ募金」を開始した。

（ひと）ナビラ・レフマンさん
　ナビラさんはイスラム過激派のパキスタン・タリバーン運動（ＴＴＰ）が拠点おくパキスタン北西部の部族地域の出身。タリバーンやアルカイダを標的とした米国の無人機攻撃に巻き込まれて祖母を失い、自らもけがを負った。住民被害の状況を訴えようと訪米したが注目は集まらず、ＴＴＰに銃撃されたノーベル賞受賞者のマララ・ユスフザイさんと対比して、光の当たらない「もうひとりのマララ」とも呼ばれる。

　ナビラさんは学校に行けなかったが、約２年ぶりに今月１４日から６人のきょうだいとともにペシャワルの学校に通い始めた。ナビラ募金はまずこの７人の寄宿生活と学費に必要な年間２００万円を目標に集め、さらに、パキスタンで困窮する子どもたちの通学支援に広げていきたいという。

　１８日に会見した現代イスラム研究センターの宮田律理事長は、「学校で英語力を身につければナビラさんの発信力もより強くなる。教育支援は、暴力を抑制するために日本にしかできない関与のありかただ」と述べた。また、フリージャーナリストの安田純平さんがシリアで拘束されていると報じられたことに触れ、「イスラム社会への建設的な貢献は日本人の安全を高めることにもつながるのではないか」と呼びかけた。

　募金の振込先は、三菱東京ＵＦＪ銀行赤坂見附支店　普通預金口座０２８０５８０（一般社団法人現代イスラム研究センター「ナビラ募金」）へ。（鈴木暁子）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　現地の情報が伝わる様になれば、情報不足故の嫌中東発言も減るだろう。

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/418.html

■「職責果たす」と強調＝死刑「国民が支持」―小川法相(時事通信）　死刑容認派しか裁判員になれないことは無視
http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/273.html
投稿者 中田英寿 日時 2012 年 3 月 29 日 19:32:59: McoerUaxt7HLY

■「死刑執行された福岡飯塚事件が資料のすり替え写真のカット、真犯人がいたと報道されていた：ムネオの日記」 （晴耕雨読）　
http://www.asyura2.com/13/senkyo146/msg/414.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 4 月 13 日 15:26:00: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/703.html#c1

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=160220

　沖縄県名護市辺野古の新基地建設をめぐり、総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」（委員長・小早川光郎成蹊大学法科大学院教授）は２４日、総務省で初会合を開き、翁長雄志知事と石井啓一国土交通相の意見陳述を検討する方針を確認した。陳述の申立期限は４月８日に設定した。

» 新基地めぐり平行線　沖縄県と国、裁判和解後初協議

　小早川委員長は会合後、意見陳述に関し「申し立てがあれば機会を与える」と述べた。知事は２４日夜、那覇空港で記者団に「そういうの（意見陳述の機会）があれば応じます」と述べ、意欲を示した。

　係争委は、知事の埋め立て承認取り消しに対する石井国交相の「是正指示」に違法性があるか審査する。２４日、石井国交相へ翁長知事からの審査申し出書を送付。２９日までに国交相の答弁書を求め、次に翁長知事に答弁書への反論書を求める。地方自治法に基づき６月２１日までに結論を出す。

　小早川委員長は９０日間の審査期間に関し「スケジュール的にはきつい」と述べ、承認取り消しの判断過程の検証など審査の争点が多いことを強調した。

　係争委が国の是正指示を適法と判断すれば、県は和解条項に基づき高裁へ提訴する見通し。逆に違法と判断しても、国が係争委の勧告に従わず指示の取り消しに応じなければ、県は訴訟を起こす。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/578.html

駆け付け警護も、消費増税も。選挙前後は安全運転。
みんな歌を歌って讃えよう！

♪
シンゾージンゾージンジンジンゾー　ア・ベ・師はシンゾー
強行、強行、きょこきょこ強行、あ・べ・師が　キョーコー
日本のシンゾー　自民のシンゾー
『消費税　延期　ダ！』
シンゾー！　シンゾ―！！
（以下略）

・参考：↓↓↓
https://www.youtube.com/watch?v=DM2seIHMax4
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/611.html#c3

https://www.youtube.com/watch?v=x3szbrhhXgo　ほか。

消されるかもしれないのでお早めに。
http://www.asyura2.com/15/cult15/msg/784.html#c29

https://www.youtube.com/watch?v=x3szbrhhXgo　ほか。

消されるかもしれないのでお早めに。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/431.html#c2

◇≪酷すぎ≫丸川環境大臣が「年間被ばく量を１ミリシーベルと決めたのは反放射能派」と発言！事実は国際放射線防護委員会の勧告
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/812.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 08 日 20:38:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/406.html#c6

建設コストが低く、運営コストが高い「凍土壁」を選んだ目的は、継続的に電気料金に上乗せつづける言い訳がやりやすいからではないか。本来は「石棺」同様、永久に漏れを防ぎ廃炉に向かう策が要る。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/405.html#c4

＞そうした攻撃によって安田さんの命が奪われることが心配です

それがこの国に有利となると判断された場合が最も恐ろしい。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/454.html#c1

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160401/k10010464651000.html
核兵器「憲法禁止せずも保有せず」答弁書決定
4月1日 16時01分

政府は１日の閣議で、核兵器の保有や使用について、「憲法９条は一切の核兵器の保有や使用をおよそ禁止しているわけではない」とする一方、非核三原則やＮＰＴ＝核拡散防止条約などにより「一切の核兵器を保有し得ない」などとする答弁書を決定しました。
この答弁書は無所属の鈴木貴子衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
質問主意書では横畠内閣法制局長官が先月１８日の参議院予算委員会で、「憲法上、あらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているとは考えていない」と発言したことを踏まえ、核兵器の保有や使用についての政府の見解をただしています。
これに対して、答弁書は「純法理的な問題として、憲法９条は一切の核兵器の保有や使用をおよそ禁止しているわけではないと解されるが、保有や使用を義務付けているものでないことは当然だ」としています。
そのうえで、「核兵器の保有や使用をしないとする政策的選択を行うことは憲法上何ら否定されていない。現に、わが国は、そうした政策的選択のもとに非核三原則を堅持し、原子力基本法やＮＰＴ＝核拡散防止条約により一切の核兵器を保有し得ないこととしている」としています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　他人に遣られていけないと解る事は、他人にも遣ってはいけません、というのは人間社会の基本のはずなのだが。

◇原発再稼働の目的は日本の核武装にある
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/632.html
投稿者 flatheat 日時 2015 年 8 月 16 日 05:11:14: BeEFwHm8Uhdok
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/463.html

ほかの国からはそう思われない決定を繰り返しているのがこの国のトップ。もし国民の意図に矛盾しているなら、麻薬野球人や浮気障がい者よりも強く批判されるはずだが。

◇核兵器「憲法禁止せずも保有せず」答弁書決定（どこぞの国と同じ?）
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/463.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 4 月 02 日 01:54:57: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/811.html#c4

http://mainichi.jp/articles/20160316/dde/041/040/045000c

迎賓館襲撃事件　８６年迫撃弾発射、中核派活動家３人の実刑確定へ

毎日新聞2016年3月16日　東京夕刊

　１９８６年に東京サミット式典会場の迎賓館（東京都港区）などを狙って迫撃弾を発射したとして、爆発物取締罰則違反に問われた中核派活動家３人の上告審で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は１４日付で被告側の上告を棄却する決定を出した。須賀武敏被告（７１）を懲役１１年、十亀弘史（７２）と板垣宏（７２）の両被告を同８年とした判決が確定する。

　３人は８７年に起訴され、１審は全員無罪としたが、２審が破棄して審理を差し戻した。差し戻し審で東京地裁が２０１０年に実刑判決を言い渡し、１３年に東京高裁も支持した。

　差し戻し後の判決によると、３人は８６年４月に米軍横田基地、同５月には迎賓館に向けて迫撃弾を発射し、着弾させた。【山本将克】

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

　有罪判決を出した差戻審の記事は以下。↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
差し戻し二審、３人実刑　迎賓館ロケット弾事件判決
2013/6/27 22:05
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2703D_X20C13A6CC1000/

　1986年に迎賓館などに向けてロケット弾が発射された事件で、爆発物取締罰則違反罪に問われた中核派活動家３人の差し戻し控訴審判決が27日、東京高裁で開かれた。山崎学裁判長は「関係者の供述や爆弾開発に関する被告らのメモなどから、事件への関与が推認できる」と述べ、３被告を実刑とした差し戻し後の東京地裁判決を支持、被告側控訴を棄却した。

　３被告の量刑は、須賀武敏被告（68）が懲役11年、十亀弘史被告（69）と板垣宏被告（70）が懲役８年。

　一審・東京地裁は約16年の審理を経て2004年、３被告に無罪を言い渡した。二審・東京高裁は「一審は証拠の価値判断を誤った」と審理を差し戻し、最高裁も高裁判断を支持。差し戻し後の一審は３被告の犯行と認定した。

　判決によると、３被告は86年、迎賓館に向けて迫撃弾５発を発射したほか、在日米軍横田基地にも同５発を発射した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
●関連：
◇ロケット弾事件の中核派３被告に無罪判決　審理１５年半 （朝日新聞）
http://www.asyura2.com/0403/nihon12/msg/438.html
投稿者 シジミ 日時 2004 年 3 月 25 日 22:35:10:eWn45SEFYZ1R.
◇大阪高裁トンデモ裁判官の判決はブーメランとなるか？！ （八木啓代のひとりごと）　
http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/316.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 9 月 27 日 01:05:00: igsppGRN/E9PQ
◇迎賓館迫撃弾事件：中核派革命軍幹部を保釈　１１年ぶりに　［毎日新聞］【有罪判決を受けたのと同じ“処罰”】
http://www.asyura2.com/0411/nihon15/msg/467.html
投稿者 あっしら 日時 2004 年 11 月 23 日 01:20:06:Mo7ApAlflbQ6s Tweet

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/706.html

毎日新聞2016年3月29日　18時40分（最終更新　3月29日　20時44分）

　栃木県日光市（旧今市市）で２００５年、小学１年女児が連れ去られて殺害された事件で、宇都宮地裁（松原里美裁判長）は２９日、殺人罪に問われた勝又（かつまた）拓哉被告（３３）の判決公判を４月８日に延期することを決めた。同地裁は３月３１日に予定していたが、関係者によると、裁判員らの評議が長引いているとみられる。

　宇都宮地検によると、裁判員裁判では裁判員の都合を合わせるためあらかじめ日程を決めており、判決期日を変更することは珍しい。４月１日付で異動する裁判官もいるが、評議に加わる。

　検察側は捜査段階で殺害を認めた自白を主要な証拠に無期懲役を求刑した。勝又被告は公判で一貫して無実を訴え、弁護側は「自白は誘導されたもので、証拠は何一つ無い」と指摘している。【野口麗子】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　かなり強引であっても有罪とするべく画策している、と見えるのは気のせいか?

●関連:
◇栃木女児殺害・殺害供述、同日撤回…公判で取り調べ映像（利益誘導など無い??）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/689.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 3 月 15 日 23:28:01: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/707.html

双葉郡の高校は震災前まで５校存在していたが、東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、いわき市などに「サテライト校」を設置し授業を行っている。だが、２０１５年度に広野町に新設された「ふたば未来学園高等学校」へ一本化することから、今年度を最後に５校は休校する。（５面）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連:
◇中高生による福島６国清掃活動に批判が殺到！子供を使った除染活動と指摘する声！対象エリアには高線量地帯も・・・
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/185.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 23 日 08:57:05: igsppGRN/E9PQ
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/434.html

「ただちにあくえいきょうはない」と同文脈。影響があっても「放射能の影響かどうかわからない」ととぼけられるという意味でしかない。

「タバコの煙を吸うとニコチンなどが増えるのは確かだが」以下同文。
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/441.html#c10

◇「憲法は核兵器保有を禁止せず」、自民党は毎日がエイプリールフール（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/834.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2016 年 4 月 03 日 19:19:27: AtMSjtXKW4rJY　gqmCs4LBgrGSbpGg
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/202.html#c7

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

勝又被告に無期懲役判決
http://www.sankei.com/affairs/news/160408/afr1604080022-n2.html

　平成１７年に起きた栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、殺人罪に問われた勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判の判決公判が８日、宇都宮地裁で開かれた。松原里美裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。被告は商標法違反罪などの区分審理でも有罪の部分判決を受けており、これを踏まえた量刑。

　被告は捜査段階で殺害を自白したが、公判では無罪を主張。直接証拠がない中、捜査段階の自白の信用性や状況証拠の評価が争点だった。勝又被告は１７年１２月２日午前４時ごろ、茨城県常陸大宮市内の林道で、吉田有希ちゃん＝当時（７）＝の胸をナイフで多数回刺し、失血死させたとして起訴された。

　検察側は「自白は具体的で迫真性がある」と主張。自宅方面と遺体発見現場方面を往復した車の走行記録や、遺体に付着した猫の毛の鑑定結果が被告の当時の飼い猫と矛盾しないことなどから「被告と犯人を結びつける客観的事実が多数存在する」としていた。

　弁護側は「被告が犯人であることを示す証拠は、自白を除くとないに等しい」とし、殺害時刻など自白の重要な部分が客観的事実と矛盾すると主張。また、長時間の取り調べや警察官に「刑が軽くなる」と利益誘導された末の自白には任意性がないと争い、公判では取り調べの録音・録画が７時間超再生されたが、地裁は先月１８日、自白調書を証拠採用していた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
それとも恣意的な判断による誤った判断を内包している制度なのか。
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/710.html

自白の録画、裁判員「判断材料に」　栃木女児殺害
岩佐友2016年4月9日00時00分

＊有罪判決を受け、報道陣の質問に答える一木明弁護士（奥の右から２人目）ら勝又拓哉被告の弁護団＝８日午後５時４９分、宇都宮市の宇都宮地方裁判所前、日吉健吾撮影
（写真・図版略）

　物証が乏しいなか、いったんは殺害を認め、その後に無罪主張に転じた被告を、どう考えたらいいのか――。１１年前に起きた栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、裁判員らが導いた結論は無期懲役だった。１カ月余の審理と評議を経て、難しい判断を迫られた。

・栃木女児殺害、被告に無期判決　自白の信用性認める
・遺族が手記「命奪った罪背負い続けて」
・弁護側「自白を重視、不当判決」、控訴へ

　閉廷後、補充を含む裁判員７人が記者会見した。栃木県小山市の看護師の女性は、「長丁場で、途中で精神的に参ることもあった」と振り返った。

　公判では、勝又拓哉被告（３３）の取り調べの様子が７時間以上にわたって再生された。殺人について聞かれて動揺し、葛藤する姿もあった。同県那須塩原市の３０代の会社員男性は「（録音・録画を）見て判断材料になった。もうちょっと見たいと思った」。補充裁判員の３０代の会社員男性は「状況証拠のみだったら判断できなかった。最初の自白が抜けていて、やるならやるで録音・録画は全部徹底してやるべきだ」と注文をつけた。

　公判では生前の被害女児の動画や写真も映し出された。この補充裁判員の男性は「遺族の『なぜ有希ちゃんが（殺害されたのか）』という最大の疑問に明確な答えを出せず申し訳なく思う」と語った。

■全過程の録画必要

　事件発生から１０年以上が経ち、直接的な証拠がないなか、検察側は自白を立証の柱と位置づけた。内容が正しいと証明するため、取り調べの録画を法廷で再生した時間は異例の７時間超に及んだ。殺害状況などを身ぶりを交えて語る様子は、裁判員らの判断に大きな影響を与えたとみられる。

　検察側は近年、各地で録画を犯罪事実の立証のために活用し、それが根拠になって有罪となる例は増えている。「取り調べのチェック」のために始まった可視化が、「立証の武器」となっている実態が今回、改めてはっきりした。

　一方、最初に殺害を認めた場面など、録画されなかった取り調べも多かった。暴行や利益誘導があったと訴えた被告に対し、警察官や検事は真っ向から否定。水掛け論は残り、やはり全過程を録画すべきだった。

　自白に頼った立証は、裁判員に難しい判断を迫ることにもなった。大阪市で起きた母子殺害事件で、最高裁は２０１０年、状況証拠で有罪とするには「被告が犯人でなければ合理的に説明できない事実が含まれていることが必要」としている。だが、この日の判決は「そうした事実が含まれているとまではいえない」と認めざるを得なかった。

　物証が乏しいのは、初動捜査に問題があったことも影響している。女児の遺体に過って接したという警察幹部のＤＮＡ型を基に捜査を進めたため、逮捕まで時間を要した経緯もある。栃木県警には猛省を促したい。

　被告側は控訴する意向を示しており、高裁で改めて丁寧な審理が求められる。（岩佐友）

■自白頼りの認定危険

　元東京高裁裁判長の門野博弁護士の話　判決は被告の供述態度を重視しており、取り調べの録音・録画の映像から有罪と認定した印象だ。だが、判決も認めている通り、犯行と直結する有力な証拠は皆無だ。「被告が犯人であったとしても矛盾しない」程度の証拠の寄せ集めに過ぎない。自白に頼りすぎる事実認定は危険で、冤罪（えんざい）の可能性がぬぐえない。録音・録画されなかった取り調べもあるのでは、すべての供述態度が分からない。裁判員にあらゆる判断材料を提供するためにも、全過程の可視化はぜひとも必要だ。
　　　　　◇
　〈裁判員裁判の評決〉　評議では、裁判官３人と裁判員６人でまず、被告が有罪か無罪かを議論する。意見が分かれた場合は多数決となり、有罪とするには裁判官１人以上を含む５人以上の賛成が必要。有罪となれば、次に量刑を決める。全員の一致が得られない場合は、過半数の同意が得られるまで、順次重い刑から軽い刑に下げていき、裁判官１人以上を含む５人以上が賛成した刑に決める。過去の同種事件の量刑傾向も判断材料にすることが多い。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　今後は素人目に有罪だと映る動画を「可視化」で示すことが、検察側のお仕事となるのだろうか。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/711.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://www.sankei.com/affairs/news/160408/afr1604080033-n1.html
2016.4.8 21:17
【栃木・今市女児殺害】
７時間取り調べ再生、Ｎシステムの記録提出…捜査迷走　苦しい法廷戦術

送検のため栃木県警今市署を出る勝又拓哉被告＝２０１４年６月、栃木県日光市（大西史朗撮影）

　７時間超に及ぶ取り調べの録音・録画の再生、走行記録の提出−。全１６回の勝又被告の公判は異例の経過をたどった。物証がほぼない中、検察側は捜査段階の自白調書を立証の柱にし、状況証拠として捜査の手の内をほぼさらけ出した。苦しい法廷戦術を選択せざるを得なかった背景には捜査の迷走があった。

　「直接証拠がない捜査で地道な調べが適正と認められた。よく有罪になった」。元捜査幹部は有罪判決を受け、心中を吐露した。

　検察側は捜査段階での自白について任意性を証明するため、取り調べの録音・録画のうち、異例といえる計７時間超を法廷で再生した。被告が殺害を認める供述調書に悩みながらサインする姿の一方で、検事が声を荒らげる場面も公にせざるを得なかった。

　公判で検察側が「被告と遺体の遺棄行為を結びつける事情」として示したのが、“門外不出”とされた自動車ナンバー自動読み取り装置（Ｎシステム）の記録だ。被告の自宅があった栃木県鹿沼市と遺体発見現場の茨城県常陸大宮市を往復したルートが推定できるとした。Ｎシステムの設置場所は非公表で、法廷に立った警察官も「（同システムの記録を）検察に提出したことも裁判で使ったこともない」と証言した。

　異例の立証の背景には、当初から捜査が混乱したことがある。凶器は今も見つかっておらず、遺体発見現場の土を採取していないという、鑑識活動のずさんさも響いた。

　事件から４年後に女児の手に付着していた微物のＤＮＡ型が、捜査幹部のものだったことも判明。捜査線上に浮かんだ勝又被告にもＤＮＡ型の任意提出を求めたが、この微物と一致しなかったため、対象者から外れていた。４年間の捜査は振り出しに戻り、不審者の洗い出しを再び行うことを迫られた。

　結果的に有罪判決が導かれたが、公判前整理手続きが１年半以上に及び、判決期日が１週間以上延びたことは、裁判員が難しい判断を迫られたことの裏返しだった。（楠城泰介、豊嶋茉莉）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/712.html

■【共同、菅家さん、誘導で別件「供述」】(竹中・小泉辞任直前に起きた植草事件も誘導が無かったかテープを公表すべきです)
http://www.asyura2.com/09/lunchbreak29/msg/135.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2009 年 10 月 10 日 16:10:56: 4sIKljvd9SgGs

勿論、犯人であるとする客観的証拠も無いので犯人と言えるはずがないのだが。
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/713.html#c1

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://www.videonews.com/commentary/160409-01/

部分可視化では正義が貫徹されたことにならない

ニュース・コメンタリー （2016年4月9日）

　栃木県で2005年に起きた女児殺害事件の判決は「無期懲役」だった。この事件は被告の犯行を直接裏付ける証拠がなく、捜査段階での被告の自白が唯一といってもいい証拠だった。ところが公判段階で被告が否認に転じため、自白調書の信用性が裁判の最大の焦点だった。

　検察は取り調べを録音・録画した映像を法廷で流し、被告が殺害時の状況や動機を具体的に話したことを裁判員にアピールした。法廷で流された映像を見る限り、被告は自らの意思で供述しているようだったという。また、供述の中には犯人しか知り得ない情報も含まれていたという。

　この日の判決では自白の任意性と真実性がともに認定された。

　正義が貫徹されることは社会にとって重要なことだ。そしてそれは司法に対する強い信頼を前提とする。しかし、取り調べの映像がこのような形で部分的に使われることは、決して司法の信頼にはつながらない。むしろ、部分可視化は冤罪のリスクを増大させることになり、司法に対する信頼が揺らぐばかりか、社会の不安定化の要因にもなりかねない。

　現在の取り調べの可視化は、取り調べのすべてが映像として記録されていない。しかも、どの「部分」を記録するかについては、検察側の裁量に委ねられている。

　元々取り調べの可視化を求める動きは、度重なる冤罪事件や検察による証拠の改ざんなど、検察の取り調べが公正に行われていないことへの不信感の高まりから出てきたものだった。

　ところが、いざ録音・録画が導入される段階になって、取り調べの録音・録画は部分的なものに限定された上、どの部分を録音・録画するかは検察の裁量に委ねられることになった。

　この事件でも検察は、被告人が自らの意思で犯行を認め、犯行の手口や動機を具体的に供述するシーンを録音・録画して法廷で再生した。

　「百聞は一見にしかず」の諺もあるように、映像には説得力がある。映像を見た人は、その絵面を信じ込みやすい。

　しかし、映像の中では自らの意思で話しているように見えても、その前にどのようなやり取りがあったのかがわからなければ、その映像をそのまま信用することは危険だ。事前に恫喝が行われていたり、何らかの取引が持ちかけられている可能性もある。録音・録画が行われる前の段階で何が行われていたとしても、いざ録音・録画をする段階で被告人が納得していれば、自らの意思で供述しているような態度をとることは十分にあり得る。

　また、映像の中で犯人しか知り得ない情報を供述してたことが、自白の信頼性の根拠とされている点も危うい。パソコン遠隔操作事件で、誤認逮捕された都内在住の明大生は、犯行に使われた犯人のハンドルネームという、犯人しか知り得ない情報を供述していたが、実は犯人ではなかった。取り調べの段階で犯人しか知り得ない情報を捜査官から教わった上で、それをあたかも自らの意思で話しているかのように供述していたのだ。

　部分可視化では、どのような映像が記録されていようが、検察側から事前に犯人しか知り得ない情報を教えられていた可能性が排除できない。

　強制や脅迫による自白を証拠とすることができないことは、憲法38条で定められている、国民の基本的な権利に関わる問題だ。

　今国会に提出されている刑事訴訟法の改正案には、取り調べの可視化が謳われているが、同法案では裁判員裁判の対象事件と特捜部による独自捜査事件しか可視化の対象とはなっていない。それを合わせても全事件の3％にも満たない。この法案が通っても97％の事件は可視化されないことになる。

　刑事司法は国家の根幹に関わる問題だ。だからこそ、どんな事件においてでも裁判所が判決を下した時、社会が「正義か貫徹された」と信じることができるような刑事司法制度を作らなければならない。

　最高裁が示した間接証拠による犯罪立証の条件と部分可視化の問題点を、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/715.html

＞Ａ（勝又容疑者）のツイッターには『スクール水着』『ランドセル』など、女児に興味があるかのような内容がつづられているのですが、一方で意味不明な書き込みも多い。県警も慎重にならざるを得ません」（前出の事情通）
↓↓↓
■栃木小１女児殺害 関与ほのめかす「３０代無職男」の横顔（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/344.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 4 月 19 日 15:11:24: igsppGRN/E9PQ

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/712.html#c2

■誰もが逮捕され有罪となる社会がやって来る（田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/740.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 4 月 01 日 16:10:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

この国の司法は社会主義国以下か。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/715.html#c2

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
女児殺害判決　全面可視化を急ぎたい
04/10 08:50
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/opinion/editorial/2-0054250.html

　栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で殺人罪に問われた被告の裁判員裁判で、宇都宮地裁が求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。

　公判は異例の展開をたどった。

　有力な物的証拠がなく、検察側は最大の争点だった自白の信用性を立証するため、被告が殺人容疑での逮捕後、殺害状況などを詳細に話した取り調べ映像を７時間以上も法廷で公開した。

　判決は「自白は具体的で迫真性に富んだ内容。十分に信用できる」と、検察側の主張を全面的に認めた。

　ただ、被告の供述が揺れ動いていただけに、司法のプロではない裁判員にとっては、難しい判断だったのではないか。

　捜査当局が立証の主軸とすべきは、やはり客観的・科学的な直接証拠だ。自白に過度に頼ることのない捜査を求めたい。

　公判では被告が無罪を主張。検察側は自白調書のほか、被告の車の走行記録など状況証拠を積み上げ、有罪を立証しようと試みた。

　状況証拠による立証について、最高裁は「被告が犯人でなければ説明できないか、少なくとも説明が極めて困難な事実関係が必要」との基準を示している。

　今回の判決は状況証拠については「犯人でなければ合理的に説明できない事実関係が含まれているとまでは言えない」と指摘した。

　それだけに、身ぶり手ぶりを交えて自白する場面もあった逮捕後の取り調べ映像が、有罪の判断に大きく影響したのだろう。

　気になるのは、映像の中に最初の自白の場面がなかったことだ。

　殺人容疑での逮捕前、別の商標法違反事件で勾留されていた時点で行われたからだ。

　最初の自白がどのような形で行われたかは、その後の認否の変遷を検証する上で重要な要素といえる。その意味で、今回の映像による立証が十分だったとは言い切れない。

　今国会で成立する可能性がある刑事訴訟法改正案は、取り調べの全過程の可視化（録音・録画）を義務付けている。

　だが、対象事件は殺人など全体の３％程度にすぎない。このため、今回のように別件の捜査で他の重大事件について供述した場合、改正法のもとでも可視化されない可能性がある。

　冤罪（えんざい）の防止措置としては不十分だ。やはりすべての事件、取り調べを可視化するべきだろう。国会には徹底した審議を求めたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　それとも、「全面可視化」と称する抜け道だらけの「部分可視化」が横行してしまうのか。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/716.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160409/k10010472751000.html
小１女児殺害事件 被告は控訴の意向
4月9日 4時30分

平成１７年、栃木県の旧今市市、今の日光市で、小学１年生の女の子が殺害された事件の裁判員裁判で、宇都宮地方裁判所は８日、殺人などの罪に問われた被告に対し無期懲役の判決を言い渡しました。無罪を主張していた被告は控訴する意向で、今後は２審の高等裁判所で審理される見通しです。
平成１７年１２月、栃木県の旧今市市、今の日光市で、小学１年生だった吉田有希ちゃん（当時７）が下校途中に連れ去られ、茨城県の山林で遺体で見つかった事件で、栃木県鹿沼市の勝又拓哉被告（３３）は殺人などの罪に問われ、裁判で無罪を主張していました。
この事件の裁判員裁判では、有力な物的証拠がないなか、自白を信用できるかどうかが最大の争点となり、録音録画された自白が、異例とも言える７時間以上にわたって法廷で公開されました。
８日の判決で宇都宮地方裁判所の松原里美裁判長は、録音録画された取り調べの状況も踏まえて、自白は信用できると結論づけたうえで、「身勝手極まりない犯行で、わずか７歳で命を奪われた被害者の恐怖や苦しみは計り知れない」などとして、検察の求刑と同じ無期懲役を言い渡しました。
弁護士によりますと、勝又被告は控訴する意向だということで、今後は２審の東京高等裁判所で、被告の自白を信用できるかどうかなどを争点に、裁判官だけで審理が行われる見通しです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　これまで似たケースでも、いくつかの事実認定の矛盾は無視して有罪が確定した例は多い。「ゴビンダさん冤罪事件」のような展開を繰り返さない為には何が必要か。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/717.html

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2744068.html
勝又被告にＪＮＮが単独取材、「死刑になると言われて自白した」

栃木県の旧今市市で吉田有希ちゃんが連れ去られ、殺害された事件の裁判員裁判です。８日の判決を前に、被告の男がＪＮＮの単独取材に応じ、「自白しなかったら死刑になると言われて自白した」と改めて無罪を主張をしました。

　７日朝、雨の中、宇都宮市にある拘置所に入る記者。栃木県の旧今市市で吉田有希ちゃん（当時７）が連れ去られ、殺害された事件の裁判員裁判で、８日の判決を前に、被告の男が２日間にわたってＪＮＮの単独取材に応じました。

　「自白したのは何で？」（記者）
　「当時の自分の精神状態、本当に考えられないくらい追い込まれていたんだなって」（勝又被告）

　記者の質問に答える勝又拓哉被告（３３）。２００５年１２月、茨城県の山中で吉田有希ちゃんを殺害した罪に問われています。

　「『有希ちゃん殺したの君だね』と検事に言われたそのときは？」（記者）
　「殺していないけど認めた方が印象いいし、認めずにこのままずるずるいったら刑が重くなるし」（勝又被告）

　青色の長袖シャツにジャージー姿で、看守２人に付き添われ面会室に現れた勝又被告。裁判の争点となっている犯行を認めたとされる自白についてこう話しました。

　「有希ちゃん殺していないのに認めたの？」（記者）
　「はい」（勝又被告）
　「殺したの認めたら、殺したことになってしまうよ」（記者）
　「そうだけど、検事は『僕の自白無くても証拠あるんだよ』って言うし、自白しなかったら死刑になると警察官に言われて自白した」（勝又被告）

　勝又被告は、自白は強要されたとしたうえで、「有希ちゃんを殺していない」と改めて無罪を主張しました。

　「録音録画の映像が法廷で流されたが、あれを見てどう思った？」 （記者）
　「すごいちゃんと言いたいこと言えていなかったというか、すごい悔しい気持ち」（勝又被告）

　自白したとされる取り調べの様子を録画した映像については、自分の思った通りに話すことができなかったと後悔する気持ちを吐露。映像の中で、勝又被告が取り調べ室の窓に向かって突然走る場面がありました。これについては。

　「頭がパニックで、これ以上取り調べを受けたくないという状態。ここから早く逃げたい、ここから飛び降りて死んだ方がましと思ったんだよね」（勝又被告）

　さらに、法廷で有希ちゃんの遺体の写真が示されたことについては。

　「遺体の画像を見ました？」（記者）
　「特に何も思わない。映画でもっとリアルな映像見たんだよね。特にこれといってすごいなとかなくて、被害者としてかわいそうと思うけど」（勝又被告）

　遺体の写真については、特に感想はないとしました。また、ＪＮＮは６日、母親が勝又被告と面会した際にも同席し、取材しました。

　「なんで自白したの？」（勝又被告の母親）
　「何か言わないとダメだって、ずっと思っていて」（勝又被告）
　「なんでダメって思うの？」（勝又被告の母親）
　「言わないと怒るから、ずっと怒られるから、それが怖いというか」（勝又被告）

　８日の判決について母親は。

　「裁判官もちゃんと見極めて、正しい公正な裁判ができるようにしてほしい。それだけだね」（勝又被告の母親）

　勝又被告がかわいがっていた猫。名前はゴールドだといいます。検察側は、遺体についていた猫の毛がＤＮＡ型鑑定で「勝又被告が飼っていた猫と同じグループのものだった」と主張。一方、弁護側は、「『全く同一である』とは言えない」と主張しています。

　「早く元に戻って（ゴールドを）抱きしめてやりたいというか、前の生活に戻って腕枕で寝かしてやりたい」（勝又被告）

　６日と７日、あわせて４０分間にわたる面会。勝又被告は少し涙目になりながらも、まっすぐと記者の目を見て、しっかりとした口調で受け答えをしていました。

　「人生の中で楽しかったことは？」（記者）
　「台湾にいた小学５年か６年のとき、彼女ができて、人生がすごい充実していた。友達もたくさんできて」（勝又被告）
　裁判の中で、勝又被告は、家庭の事情で「台湾でたらい回しにされて日本に来た」と証言していました。

　「外は桜が綺麗。桜の思い出ある？」（記者）
　「花見をしたことがない」（勝又被告）

　見頃を迎えた拘置所近くの桜。花見の思い出はないといいます。これまでの裁判で、検察側は、「残虐な行為で冷酷非道と言うほかない」と指摘し、無期懲役を求刑しています。判決を前に心境は。

　「あした判決だけど、どうですか？」（記者）
　「すごい不安で、緊張でいっぱいいっぱい」（勝又被告）

　物証が乏しく、難しい判断を迫られる裁判。判決は異例の延期の末に、８日の午後３時に言い渡されます。（07日16:30）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　「推定無罪」原則など、この国では過去のものとなる日が来たのだろうか。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/718.html

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/list/201604/CK2016040902000158.html
「自白重視が冤罪生む」　「足利事件」で無罪の菅家さん警鐘

2016年4月9日

自身が受けた取り調べを振り返りながら、全面的な可視化を訴える菅家さん＝足利市で（写真略）

　「物証がなく、頼りは自白だけ。もしかしたら冤罪（えんざい）なのではという不安は消えない」。宇都宮地裁で八日開かれた小一女児殺害事件の判決公判後、二〇一〇年に「足利事件」で再審無罪が確定した菅家（すがや）利和さん（６９）は、本紙の取材にこう語った。この日の判決は、被告の自白は信用性があると認めた。ただ、菅家さんは、自白に重きを置いた捜査や司法のあり方に警鐘を鳴らす。　（中川耕平）
　菅家さんは公判を直接傍聴していないが、法廷で明らかになった警察や検察の取り調べに関し、自身が受けた当時の捜査を振り返りながら、気になった点を指摘した。
　「被害者より自分のことがかわいくて仕方ないか」「いろんな人間に恨まれ続ければいい」
　再生された取り調べの録音・録画（可視化）には、検察官の厳しい追及に耐えきれず、被告が涙を流す様子も映し出された。
　一方、女児を誘拐、殺害したとして、一九九一年に県警に逮捕された菅家さんは、任意同行に応じた日に深夜まで十数時間に及ぶ取り調べを受けた。「おまえがやったんだ。証拠はある」。髪をつかまれ、耳元で怒鳴る刑事の詰問に疲れ果て、悔し涙を流しながら「やりました」とこぼした。
　パニック状態の中で、虚偽の自白をすることは「誰にでもありえる」と菅家さんは言う。自白偏重の捜査は「無実の人を犯人にしかねない」と懸念を示す。
　菅家さんは逮捕から十八年後の二〇〇九年、宇都宮地裁での再審公判中、古里の足利市に戻ることができた。現在は講演で全国を回りながら、全ての事件で任意も含めた取り調べの全過程の可視化や、弁護士の同席、現場検証も映像に残すべきだと訴える。
　「捜査機関は時に暴走し、誰かの人生を台無しにすることもある。だからこそ、証拠を重ねて自白に頼らない捜査を徹底してほしい」

◆教訓胸に刻むべき
　＜元裁判官の木谷明（きたにあきら）弁護士の話＞　今回の判決では、無実の人が自白に追い込まれてしまう可能性について、詳細で客観的に検討された形跡が乏しかった。足利事件に代表されるように、本当は潔白にもかかわらず、犯行を事細かに供述した被告の実例は多い。その歴史をいま一度、胸に刻むべきだ。

◆強まる全面可視化の声
　＜解説＞　七時間超に上る取り調べの録音・録画（可視化）を踏まえ、被告の自白の信用性を認めた判決は、有力な物証がなくても、具体的に語られた自白の内容や状況証拠を総合し、「被告を犯人と認定できる」と結論づけた。
　物証が乏しい中、自白の可視化は事実上、検察の立証の切り札だった。黙秘しようとする被告に、検事が「ひきょうだろ」と迫る様子など、検察の印象を悪くしかねない場面も隠さず再生したことは、結果的に「捜査側が利益誘導してうその自白をさせた」との弁護側の主張を切り崩した。
　一方で、公判では捜査のずさんさも明るみに出た。被害者の遺体に付いていた粘着テープに、鑑定に関わった県警の担当者のＤＮＡ型が付着した疑いが浮上。テープは事実上、犯人の唯一の遺留品だった。誤ったＤＮＡ鑑定が誤認逮捕につながった「足利事件」を経験したはずの県警で、捜査の在り方があらためて問われる形になった。
　今回の判決を受け、検察が取り調べの可視化を有罪立証に活用する流れは加速するだろう。ただ、この事件でも可視化は一部に限られ、自白の強制や誘導が一切なかったか、映像で全てを確認することはできなかった。
　捜査側は立証を自白の可視化ばかりに頼るのではなく、証拠収集の大切さに立ち返るべきだ。自白の任意性や信用性を正確に判断するためにも、任意聴取を含む全面可視化を求める声も一層強まるだろう。　（大野暢子）

＊＜足利事件＞　１９９０年５月、足利市で当時４歳の女児が行方不明になり、翌日に遺体で見つかった。女児の下着に付着していた体液のＤＮＡ型が一致したなどとして、９１年１２月、元幼稚園バス運転手の菅家利和さんが県警に逮捕された。最高裁で無期懲役が確定したが、２００９年５月に東京高裁で、再鑑定されたＤＮＡ型が不一致だったことが判明。同６月に菅家さんは釈放、東京高裁は再審開始を決定した。１０年３月に無罪が確定した再審判決は、重要な証拠とされた自白は信用性がなく、虚偽と結論づけた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　事実と反する点が数多い「自白」による有罪判定は、何をもたらすのだろう。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/719.html

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/454.html#c2

こっちの国の「核武装可能閣議」についても云いたいものだが。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/512.html#c2

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/335.html#c2

東京五輪エンブレム選考にまたもデキレース疑惑
2016年04月10日 10時00分

＊森喜朗氏（左）にまさかの疑惑が・・・（写真略）

　２０２０年に開催される東京五輪・パラリンピックのエンブレムの最終候補４作品が８日に公開されたが、さっそく出来レース疑惑が浮上するなど先行き不安な展開となっている。１月の段階で残っていた６４点の中から最終候補４点と予備として次点４点が選ばれていた。しかし今回の４作品の中には、そのどちらでもないものが含まれていたのだ。

　エンブレム委員会の宮田亮平委員長（７０＝文化庁長官）は「ベストの４作品と自負している」と胸を張ってＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ案を公開。宮田氏は「３月２８日の委員会で最終候補から１点、次点から２点、それ以外から１点を（商標調査にかけると）決定しました」と明らかにした。この説明に報道陣は混乱した。

　前述のとおり、報道陣は１月に絞られた８点から公開される作品が選ばれると聞いていたからだ。にもかかわらず“それ以外”から１点が紛れ込んできたから取材陣が面食らうのも当然だ。

　記者会見後に紛糾し、委員会事務局のスタッフがつるし上げにあった。「次点でもないものを急に入れるのは出来レースと思われてしまう」「森喜朗氏がねじ込んだのか」「なぜ今まで隠していたのか」などなど疑問の声が飛んだ。

　スタッフは出来レース疑惑やねじ込み疑惑を否定しつつも「個別の作品の選考過程についてはＩＯＣ（国際オリンピック委員会）との関係で言えない」と繰り返した。

　このスタッフによると、１月に選んだ８点のうち、５点に商標上の問題が浮上。このままでは候補作品がなくなりかねないとして、６４点のうち８点以外の５６点から１点をエンブレム委員らで挙手して選んだという。この過程を明かさなかったのは「なんでと言われても…」（スタッフ）。

“それ以外”の１点がどれかは今後も明かされない予定。報道陣からは「これはやばいな」との声も漏れている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/365.html

■TPP批准反対　母親たちもベビーカー押し国会請願デモ（田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/667.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 30 日 23:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

小林氏は、ぜひギャグ漫画家の志を取り戻して「安倍っちゃま君」を笑ってよいと示してほしい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/343.html#c3

■「自白重視が冤罪生む」　「足利事件」で無罪の菅家さん警鐘 （迫真の自白は冤罪？！）
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/719.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 4 月 10 日 14:29:54: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

　素人裁判員による短期間裁判で、今後は素人目に如何に「犯人ぽさ」を演出した取り調べ動画が撮れるのか、が有罪の決め手となる。
　冤罪にされない為には、一切黙秘を決め込んで優秀な弁護士に託すしかない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/351.html#c1

　動画は↓↓↓
http://www.dailymotion.com/video/x43r47x_%E6%99%82%E8%AB%96%E5%85%AC%E8%AB%96-%E5%8F%96%E3%82%8A%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%81%AE%E9%8C%B2%E9%9F%B3-%E9%8C%B2%E7%94%BB-%E3%81%A9%E3%81%86%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%8B_news
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/352.html#c1

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E6%9E%9D%E6%81%92%E9%9B%84

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/391.html#c5

一部であった「安倍総理は東北に物資援助で往復していた」との言い分は通るのだろうか?

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/404.html#c3

　自白内容の検証も無しに有罪か無罪かを判断すれば、冤罪は無くなることは無い。取り調べ全録画などの詳細な検証が不可能なら、裁判の意味も無い。
　この事件での「事実と矛盾する自白」を有罪の根拠としてしまった裁判員は、この制度の矛盾も示したことに成る。
　本来行政訴訟など、市民感覚を無視した判決の続発する裁判ならともかく、死刑を伴う刑事訴訟のみに適用する裁判員制度は廃止したほうが良い。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/405.html#c1

刑訴法の改正　抜け穴だらけの可視化
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160412/KT160411ETI090008000.php

　刑事訴訟法改正案の審議が参院で再開される。警察と検察の取り調べを録音・録画する可視化の義務付けなどが柱だ。昨年８月、衆院で可決されたが、継続審議になっていた。

　密室で強引に自白を迫る手法が数々の冤罪（えんざい）を生んできた。それを防ぐ可視化自体に異論はない。

　ただ、抜け穴が多く実効性には疑問がある。先週、宇都宮地裁の裁判員裁判で有罪判決が出た小１女児殺害事件。この法廷でも問題点が浮き彫りになった。

　改正案で可視化されるのは全事件の３％にすぎない。殺人や強盗致傷など裁判員裁判になる事件と検察の独自捜査事件に限定したからだ。法案の骨格を作った審議会で警察や検察が「供述が得にくくなる」と抵抗し、妥協の産物だ。

　女児殺害事件で被告は最初、偽ブランド品の譲渡目的所持という商標法違反容疑で別件逮捕された。この取り調べで殺人を自白したとされる。商標法違反は裁判員裁判の対象ではない。法案通りなら殺人容疑で再逮捕されるまで録音・録画の義務はない。

　今回の事件で検察は独自に自白後の取り調べを録音・録画していた。だが、それ以前の録画はなく、自白に至る過程は法廷で検証できなかった。弁護側は、可視化されていない部分で取調官の誘導などがあったと無罪を主張した。

　殺人事件は、まず死体遺棄容疑で逮捕し、自白を得て殺人容疑で再逮捕というケースが少なくない。この場合も再逮捕まで可視化されないことになる。

　改正案が可視化の対象を「逮捕または勾留されている容疑者」としている問題もある。今回の事件で弁護側が問題視した警察の取り調べは、起訴されて「被告」になった後だったため、改正案では可視化の対象にならない。

　逮捕前の任意の取り調べ段階で自白するケースも多いが、これも対象外になる。

　可視化は、自白に取調官の暴力、強要や誘導がなかったか検証を容易にするためのものだ。任意調べの段階から起訴後まですべての過程が録音、録画されなければ意味がない。可視化されていない部分が争いになり、裁判の長期化を招くことにもなる。

　また、事件が限定されていることも不合理だ。厚生労働省の当時の局長が逮捕された文書偽造やパソコン遠隔操作事件から痴漢に至るまで、近年起きた冤罪の多くは裁判員裁判の対象外だからだ。

　与党は今国会での法案成立を目指す。再考を強く促したい。

（4月12日）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/411.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/411.html#c1

□安全性の担保ではないと田中規制委員長（とある原発の溶融貫通(メルトスルー)）
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/361.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 7 月 16 日 23:18:45: igsppGRN/E9PQ

それは明日かもしれないし、今日かもしれない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/505.html#c7

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160415/k10010481491000.html
熊本県で震度６強　首相 あす熊本県内の被災地視察へ
4月15日 17時31分

安倍総理大臣は、１５日夕方に開かれた非常災害対策本部の会合で、救命救助と安全な避難先の確保、それに住宅を失った人たちの住環境の整備などに全力を尽くすよう関係閣僚に指示したうえで、１６日にみずから熊本県内の被災地を視察する考えを示しました。
政府は、震度７の激しい揺れを観測した「熊本地震」を受けて、１５日午後４時すぎから、総理大臣官邸で非常災害対策本部の３回目の会合を開きました。
この中で、安倍総理大臣は「地震が発生してから２０時間近くがたち、被災者の救命救助はきょうがまさに正念場だ。引き続き部隊の底力を発揮し、一刻も早く、一人でも多くの住民の命を救うため、救助活動に全力を尽くしていただきたい」と述べました。
そのうえで、安倍総理大臣は「依然として多くの方々が避難を余儀なくされている。きょう中に安全な避難先を確保することを最優先に、全力で対策に当たる必要がある。引き続き総力を挙げて被災者支援に取り組むとともに、住宅を失った方々に対する住環境の整備など、先を見据えた対策を前びろにどんどん進めていっていただきたい」と述べました。
そして、安倍総理大臣は「あす、私自身が被災地を訪問し、現場をみずからの目で確かめ、被災された方々の生の声に接し、今後の対策に十分生かしていきたい」と述べ、１６日にみずから熊本県内の被災地を視察する考えを示しました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連：
■視察好きの菅首相の言い分は、いかがかと思うが（松本浩史）
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/759.html
投稿者 判官びいき 日時 2011 年 3 月 30 日 09:34:18: wiJQFJOyM8OJo

■もう一度言う、福島原発事故の主犯は安倍晋三だ！ 第一次政権時に地震対策拒否、事故後もメディア恫喝で隠蔽…（リテラ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/655.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 11 日 19:30:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/525.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20160415/Tbs_news_57354.html
安倍首相、１６日に自ら被災地視察へ
TBS News i 2016年4月15日 17時45分 (2016年4月15日 21時20分 更新)

　安倍総理は、１６日に被災地を自ら訪問すると発表しました。非常に素早い対応となったわけですが、この視察には、一体どんな狙いがあるのでしょうか。総理官邸前から報告です。
　ある政府関係者によりますと、安倍総理には、「現場に入らないと分からない情報があるから一刻も早く被災地に入りたい」という思いがあり、１６日の視察を決めたということです。

　「明日、私自身が被災地を訪問し、現場を自らの目で確かめ、被災された方々の生活、被災された方々の生の声に接し、今後の対策に十分に生かしていきたいと考えています」（安倍晋三 首相）

　安倍総理は、午後４時から開かれた地震発生から３回目となる非常災害対策本部でこう述べた上で、「被災者の救命救助はきょうがまさに正念場であり、引き続き、部隊の底力を発揮し、一刻も早く、ひとりでも多くの住民の命を救うため、救助活動に全力を尽くして頂きたい」と話しました。

　また、菅官房長官は、１６日の総理の被災地訪問の意義について、「被災者の方々と懇談をし、まさに生の声を現場で伺い、必要なことは政府として迅速に対応する」と強調しています。（15日17:49）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　変わる事があるとすれば、露出に伴う選挙前の印象か。または「非常事態条項」を付け加える事への抵抗感の低減ではないか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/526.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

【政治】福島事故　地震２時間半後に「炉心、１時間後に露出」　東電、予測を国・県に報告せず

2016年4月15日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201604/CK2016041502000116.html

　東京電力福島第一原発事故が起きた二〇一一年三月十一日、東電が地震発生から約二時間半後に、原子炉水位が下がっていた１号機の核燃料が約一時間後にむき出しになると予測しながら、法律で義務付けられた報告を政府や福島県にしていなかったことが分かった。炉心を水で冷やせずメルトダウン（炉心溶融）に至れば、大量の放射性物質の流出につながる。原発事故から五年余りがたつが、検証が必要な事故対応が依然、残されていることが裏付けられた。　（宮尾幹成）
　東電が事故当日の午後五時十五分ごろ、「約一時間後に１号機の炉心が露出」と予測していたことは、政府事故調査委員会の中間報告（一一年十二月）で明らかになっている。今回、報告義務がある予測結果を東電が伝えた記録が、経済産業省原子力安全・保安院（廃止）を引き継いだ原子力規制庁や福島県にないことが判明した。
　原子力災害対策特別措置法では、原発事業者は核燃料の冷却ができなくなるといった異常の発生や、その後の応急対応の内容を政府などに連絡しなければならない。当時の菅直人首相は本紙の取材に「予測結果は首相官邸に伝わっていなかった」と証言。「１号機のメルトダウンが迫っているとの報告があれば、より広い範囲の避難を早く決められたかもしれない。検証が必要だ」と述べた。
　政府は事故当日の午後七時四十五分から枝野幸男官房長官（当時）が記者会見し、原子力緊急事態宣言の発令を発表した。だが枝野氏も取材に「東電から（予測結果の）報告はなかった。会見の時点では１号機の水位は維持していると考えていた」と述べた。
　政府は同九時二十三分、原発の半径三キロに避難指示を出したが、２号機の水位低下の情報がきっかけだった。１号機予測結果の未報告は、政府が避難指示を出すタイミングに影響した可能性がある。１号機はその後の政府や東電の解析によると、午後六時ごろに炉心が露出し、同七時ごろに炉心損傷が始まっている。
　東電は取材に対し、報告しなかった理由は「分からない」とした上で「直前に『非常用炉心冷却装置が注水不能』と報告している。官邸には職員も派遣しており、緊急事態であることは伝わっていた」と説明した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　避難指示の遅れでどれだけ被曝が増えたのか。検証と報道が必要なのだが。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/510.html

もしそうであれば、この国の報道の自由度は社会主義国以下とわかるが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/777.html#c7

記事を読んでも、何処で何をするために造る物なのか全く見えない。
無人島防衛だの先制攻撃だの「キナ臭い」戦前の妄想を再現するとしか思えず。
大災害の下で救助専用機材にこれだけの予算を掛ければ、どれだけの人命が救えるか、考えてみるべきでは。

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/581.html#c4

http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201604221513295

　　以下はフランスのルモンド紙４月１９日付けに掲載された熊本の地震に関する寄稿「日本〜川内原発が３・１１のトラウマを呼び覚ます〜」を著者の了解を得て日本語に翻訳したものです。セシル・浅沼＝ブリスという日本在住のフランス人の研究員が書いた記事で、日本政府が川内原発を止めないと決めたことを批判しています。

「日本　川内原発が３・１１のトラウマを呼び覚ます」

　　熊本で大地震が起きて以来、日本政府は自然の驚異そして対抗者たちとチカラ比べをしている。熊本から１４０キロに位置する川内原発を停止しないという彼らの判断は、国民の怒りを買っている。

　　二基の原子炉からなる川内原発は、熊本の南西に隣接する鹿児島県にあり、２０１５年８月から日本国内で唯一稼働する原発だ。１９８４に建てられ、福島第一原発の原子炉３基で炉心溶融が起きてから、最新の安全基準を満たしたとされている。
　　新しい安全基準が強い地震にも耐えることを見せつけたい日本政府の今回の賭けは、反対派の多い再稼働に弾みをつける。

■地質学的、及び人的被害状況

　　熊本県は１４日からの３日間で本震３回を含む４１０回の揺れを観測した。揺れは日増しに強さを増し、マグニチュード６，５〜７，３（最大は１２）にまで及んだ。そして、これらの揺れによって地表が一メートル南西に動いた。

　　熊本県やその周辺には、おびただしい数の活断層があり、今回の地震はそのうちの別府-島原地溝帯で発生した。これらの活断層は日本列島を縦断する中央構造線に繋がっている。活断層の傍に建てられた川内原発は、５年経った今も内外の専門家が誰一人として人体・そして環境に対する影響を換算できておらず、２０１１年３月のトラウマを呼び覚ます。
　　熊本県では４１０回以上の揺れを受けたが、そのうち３回の大きな地震は１４日、１５日、１６日に起きた。

　　２０１１年の地震以来、地殻変動によって日本各地で火山の噴火が起きている。川内原発は火山に囲まれた、とてつもなく危険な地帯に建っており、２０１５年８月２５日、原発から５０キロに位置する桜島が噴火したときに全島避難が勧告されるなど、既に不安を煽っている。九州地方の別の火山・阿蘇山では、１６日に噴火が起きた。付近の南阿蘇村では大規模な土砂崩れによって８人が行方不明になった。

　　山のほとんどが削られて発生した土砂は、道路、橋、建物、そして人を一瞬にして呑み込んだ。４月１７日時点で地震による死者は４１人に上り、１９万人以上の住民が学校の体育館や避難所に避難している。

■独りよがりな挑戦

　　稼働し続ければ危険を伴うのはほぼ明確であり、各方面から“止めるべきだ”という意見が出ているというのに、政府は川内原発を止めないことにした。福島の事故以前から、日本の原発依存度は低い（５４基の原子炉で全電力量の２８％しか供給していない）。つまりは、電力不足は止めないと決めた動機ではないことになる。

　　４月１６日に大きな揺れがあった数時間後、環境大臣の丸川珠代は、原子力規制委員会の判断を受けて“原発を止める必要はない”と発表した。その間も一日１００回の余震が続いた。

　　環境大臣の発表の根拠は、今回の地震による揺れが川内原発では最大１２，６ガルにしか及ばなかったことにある。川内原発はマグニチュード８，１に相当する８０〜２６０ガルの揺れがあったときに自動停止することになっていて、それ以下の数字では危険な状態にはないという判断らしい。

　　地震の要因にばかりに気をとられるということは、いかなる専門家も予測不可能な津波の怖さを軽視することにもなる。過去の経験から言えば、地帯構造の強さやその影響についての我々の知識は乏しい。世界中のどこを見ても、我々はいまだかつて地震を待ち受けたことはない。つまりは、地震が正確な日時に予測され、それに備えたことなどないのだ。日本列島には、活断層が２０００以上ある。大地震がいつどこで起きてもおかしくない。

　　それでも政府が執拗なまでに再稼働にこだわる理由は、軍事補強に対する意欲に帰属する。今回の“経験”をバネに有限実行の成果の一つにしたいと考えているのだ。核の力を保有したいという傲慢さは大きな犠牲を払うことになるし、これまでに幾度となく核による被害を蒙ってきた日本はどこよりも先に警戒するべきだろう。毎日少しずつ、核戦争が現実味を帯びてくる。実際には枯れ果てた、名ばかりの自由の元で。

執筆　セシル・浅沼＝ブリス（Cecile Asanuma-Brice)
来日中のフランス人の社会学者
本稿はルモンドに以下のタイトルで初出。
　　'La centrale nucleaire de Sendai reveille le
traumatisme de mars 2011 '（19 avril)

著者の許諾を得て翻訳
翻訳　Ryoka　（フランス在住）

■フランスのインターネット新聞Mediapartでも活躍中のセシル・浅沼＝ブリス（Cecile Asanuma-Brice)さんです。
https://blogs.mediapart.fr/cecile-asanuma-brice/blog/191015/fukushima-bilan-d-une-situation-sanitaire-inquietante
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/549.html

http://wpb.shueisha.co.jp/2016/04/21/64330/

熊本地震は東北の復興にも影響…それでも東京オリンピックは開催すべき？
[2016年04月21日]

＊九州の大地震の報に接して「東日本大震災が遠くなっている」と感じたというメスメール氏（写真略）

４月１４日に熊本県で発生した大地震。１６日未明にはマグニチュード７．３の「本震」が起き、たび重なる余震で被害が拡大している。

２０１１年の東日本大震災から５年、再びこの国を襲った悲劇を海外メディアはどのように見ているのだろう？　「週プレ外国人記者クラブ」第３０回は、フランスの有力紙「ル・モンド」東京特派員、フィリップ・メスメール氏に話を聞いた――。

＊＊＊

―今回の大地震を、メスメールさんは母国にどのように報道していますか？

メスメール　僕自身は現地には行っていませんが、フランスでも関心の高い鹿児島県川内原発の状況を含め、現時点（４月１８日）で６本ほどの原稿をフランスに送りました。

―原発について言うと、日本の主要メディア、特にＴＶでは稼動中の川内原発を停止すべきか否か、あまり議論されていません。

メスメール　川内原発停止の署名運動が始まったという記事はありましたが、確かにＴＶではあまりないかもしれませんね。

―川内原発は震源となった断層帯の延長線上にある。もっと議論が活発になってもおかしくないと思いますが…。

メスメール　日本政府は「止める必要はない」と判断し、実際に何も起きていません。政府にとっては「新規制基準はしっかりしている」というアピールにもなるでしょう。

以前もお話しましたが（第２４回「復興事業が被災地の障害になっている皮肉な現実」）、フランスも日本同様、原発推進派が比較的主流で、今回の川内原発についても関心は高いけれども稼動停止についての議論は大きくなっていません。ドイツなど脱原発を選択した国では違う反応もあるでしょうが、フランスではないですね。もちろん、僕個人的には危ないと思っていますが。

―では、地震そのものについて伺います。今回の地震が九州地方だったことは意外でしたか？

メスメール　驚きはしませんでした。東日本大震災の時から、日本ではいつどこで大地震が起きてもおかしくないと思っていましたから。しかし、九州で起きる可能性はあまり言及されていなかったので、みんなが驚くのは当然だと思います。

今回、僕が感じているのは、日本は１９７０年代から「地震予知」研究を強化し、多くの予算と労力を注いできました。東日本大震災以降は特に技術が進歩したと言われていたけれど、結果的に予想外の九州でこれだけの大地震が起きたということは、言ってしまえば、地震はどれだけ努力しても予測できない…はからずも地震予知の限界を示したとも考えられます。

これまで地震予知に費やしてきた予算や労力は適切だったのか？　それを別の対策に使ったほうがよかったのではないか？　この機会にそういった議論が始まってもいいと思います。

今回の地震で僕が非常に驚いたのは、役所に被害が出て機能しなくなってしまったことです。東日本大震災以降、耐震補強が叫ばれてきた中で、もちろん地方自治体の財政は厳しく十分な予算がなかったのかもしれませんが、非常時の命令・指揮系統の中枢である役所がダメージを被ってしまった。

こういう光景を見て思うのは、「震災が遠くなっている」ということです。東日本大震災の後は、日本人は地震をもっと身近な問題として感じていたはず。しかし、「まさか九州で」という反応や、耐震補強などの備えが足りなかったことは、地震への危機感覚が実際に薄まっていたことの表れではないでしょうか。

―東日本大震災の時と違い、今回はＮＨＫ以外、民放各局はすぐに通常の番組編成に戻しましたね。

メスメール　東北とは規模が違うので、それは理解できます。ただ、５月には伊勢志摩サミットもあるし、東京オリンピックの準備もある。川内原発のことも含めて、今回の震災のインパクトをあまり大きく報じたくないという雰囲気が…圧力とは言わないまでも、それに近い雰囲気があったとしても不思議ではない気がします。

―熊本大地震は、今後の日本にどのような影響を与えると思いますか？

メスメール　何千もの建物が全壊・半壊を含めてなんらかの被害を受け、道路や橋などの公共インフラも大ダメージを受けている。当然、九州の復興が重要な課題になってくるわけですが、ただでさえ遅れている東北の復興にも影響があるだろうし、東京オリンピックの建設需要もある。資材不足、労働力不足、それに伴う復興費用の高騰が懸念されます。東北、九州、オリンピック…経済的負担も大きな問題になってくるのではないでしょうか。

―震度７を記録した地震は、１９９５年の阪神淡路大震災があり、２００４年の新潟県中越地震、２０１１年の東日本大震災、そして今回の熊本…。大地震の間隔が９年、７年、５年と縮まっていることも気になります。とすると、もしや次は３年後にも…。

メスメール　３年後は２０１９年。ラグビーＷ杯の年で、東京オリンピックの前年ですね。

―こんな国でオリンピックをやっていいのでしょうか？

メスメール　そんなことを言ったら何もできなくなってしまうので、辞退するべきだとは思いません。しかし、選手村をはじめ競技場の多くは東京湾の埋立地ですし、非常に心配ではありますよね…。

●フィリップ・メスメール
１９７２年生まれ、フランス・パリ出身。２００２年に来日し、夕刊紙「ル・モンド」や雑誌「レクスプレス」の東京特派員として活動している

（取材・文／川喜田　研　撮影／長尾　迪）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
＞「そんな事を言ったら」
　この原理は再稼働容認にも関わっている。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/550.html

「（沖縄に不安をもたらす）米国軍」を批判することと、外国人の有する基本的人権を害する排除的発言を混同させるための「アベすぎる」曖昧法案が混乱のもと。
　もっとも曖昧表現のみで異常な支持率を維持してきた政権の下では、如何なる以上法案でも通過してしまう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/913.html#c2

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

http://buzz-plus.com/article/2016/04/25/tokyo2020-emblem/

【炎上】東京五輪エンブレムが「国民投票で最下位のデザイン」に決定で国民激怒 / 旧審査委員も不信感「A案ありきのプレゼンだ」「A案」ありきの審査結果だと分析

2016.04.25　tokyo2020-1

「東京オリンピック2020」の開催に際し、一般人からエンブレムを募集。その結果、デザイナーの佐野研二郎先生がデザインしたエンブレムが採用されたものの、「他人の作品に酷似している」「パクリなのではないか」といわれ、エンブレムの使用が取り消しとなった。

・可能性を秘めたデザイン
そして2016年4月11日、「東京オリンピック2020」の新エンブレムが、ついに決定した。最終候補A〜D案の4つのなかから選ばれたエンブレムで、どれも甲乙つけがたい完成度だったものの、最終的にA案の野老朝雄さんの作品に決定したのだ。シンプルな色使いながら、奥ゆかしさと多様性に富んだ、可能性を秘めたデザインといえるだろう。

・A案ありきのプレゼン
しかし、今回の新エンブレム決定に怒りや不信感の声をあげている人たちが、多数いることが判明した。ことの発端は、旧エンブレム審査委員として参加した、グラフィックデザイナーの平野敬子氏のブログ記事。彼女はこの記事で「A案ありきのプレゼン」と断言しているのだ。以下は、平野敬子氏のブログの一文である。

・平野敬子氏の指摘
「2016年4月8日、五輪エンブレムの最終候補4作品が発表されました。公開されたA、B、C、Dの4つのデザイン案が並んでいる様子を見て、デザインの特徴から「A案」と「BCD案」という1対3の構図に見えました。4案の中で1案を選ぶという方法論において、先頭に配置された1案だけが際立つ見え方は不適切であり、「A案」ありきのプレゼンテーションだと受け取りました」

「第一印象として色が与える影響はデザイン要素の中で最も大きいと言える。そういった意味で、「B案」「C案」「D案」3案の色の印象が近いため、ワントーンで落ち着いた色の「A案」が差別化して見える」

「複数のデザイン・プランの嗜好を分析する場合、精度を求める調査では、「A・B・C・D」や「1・2・3・4」という順列を示す記号は用いません。なぜならば、記号の順列が心理に影響を及ぼし、調査結果に影響するからです。ですので通常は、例えば「K・G・l・M」といったランダムな、相互の関係性に意味が生じない記号を用いることが適切とされ、この方法によって公平かつ精度の高い調査結果が得られることとなります。今回の五輪エンブレム4案発表の構図を見る限りにおいては、デザインとしての良し悪しの問題以前のこととして、比較論として「A案」が選ばれやすい状況が整っている、つまり「A案」に特別な優位性が与えられた不平等な発表形式であると受け取りました」

「「A案」がオリンピックに相応しいデザインかどうかという観点は別として、専門的な見知としては、エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家が「BCD案」を押すということは考えづらいと思います。ですので、エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家の中では「A案」ありきの審査結果だと分析しています」(引用ここまで)

・多数の人たちから怒りの声
また、Yahoo! JAPANがおこなった「東京五輪の新エンブレム、どれがふさわしいと思う？」という国民投票の意識調査では、今回採用されたA案が最下位だった。こういうこともあり、インターネット上では、多数の人たちから怒りの声が上がっている。

・インターネット上の声
「他案が違い過ぎて誰かが｢A案ありき｣じゃないかと言ってたけど納得」
「A案ありきの審査だったそうですね。何れにせよ不透明感満載！」
「初めからA案ありきの他案って誰かが言ってたけど、やっぱりその通りなのね」
「正直「A案ありき」な意図が透けてみえたのがなー」
「葬式くさいし辛気臭い どうあっても黒いエンブレムにしたいんだな」
「A案ありきという話が現実味を帯びてくるなぁ」
「A案に決定されたが、事前の内部告発通り出来レースの可能性も否めない」
「誰かがA案ありきの出来レースって言ってたが、そのまんまやん。ズブズブで真っ黒なら、もう東京オリンピックに期待できんわ」
「やっぱりできレースだったのかって話ですよ。これは東京のお国柄なんでしょうかね」
「何だそりゃ！ 初めから他の案はいらないだろう！ 出来レースもいいとこだな！」

・このデザインで確定か
佐野研二郎先生のときのようなパクリ疑惑ではないうえに、開催まで時間がないことを考えると、選考方法に問題があったとしても、このデザインで確定だと思われる。皆さんは、今回の選考方法をどのように感じるだろうか？

ちなみに、国民投票で1位に選ばれたのはB案のリング状のデザインである。これもまた、明るく楽し気なイメージで良い作品だ。

Buzzplus

＜これもオススメ！＞
泣き寝入りするしかない？【激怒】ゴミになった東京五輪ポスター費用4600万円はすべて税金 / 誰が負担すべきかアンケート調査

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

・関連:
■候補出揃った東京五輪新エンブレムに「A案で決まり」説（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/278.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 4 月 10 日 09:00:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/164.html

　それが本当なら、最も議論せねばならないのはもっと最初の部分。
ヤマト時代から世襲の「戦犯」を、占領政策に有利との理由で国民の象徴として、処刑も追放もせずに祭り上げた事を何故議論しないのか。
　武装解除と引き換えの天皇制の廃止を議論せずに「9条」云々は、ただの再武装論議でしかない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/153.html#c1

青木理さんのデイキャッチャーズ・ボイス。４月２５日（月）は、

刑事訴訟法の改正案がひっそりと審議入り。今国会で成立の公算大
取り調べの録音・録画義務付けや司法取引の導入、通信傍受の対象拡大を柱とした「刑事訴訟法」などの改正案が今月１４日に審議に入りました。これは厚労省の村木厚子元局長の無罪が確定した文書偽造事件をきっかけに始まった捜査・公判改革の一環です。

改正法案は去年８月に衆議院を通過。参議院で野党提出のヘイトスピーチ対策法案優先するよう旧民主党が求めたことで今国会へと持ち越されていました。

これは、裁判員裁判事件と検察の独自捜査事件が対象で、逮捕した容疑者の取り調べ全過程の可視化を警察と検察に義務付け。また、容疑者が共犯者らの犯罪を解明するために供述したり証拠を提供したりすれば、検察が起訴を見送ることができる司法取引を導入するものです。

※この法律改正、青木さんは「安保法」と同じくらい重要な法案で「かなりヤバイ」と解説。詳しくは以下のポッドキャストで！
http://www.tbsradio.jp/29035

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　選挙前に「感じ悪い党」の印象悪化につながるまでに、深い議論で大問題とならねば、この国の犯罪捜査は盗聴、監視で冤罪続発の恐ろしい事態となりかねない。

・関連:
■自白強要なくならぬ　参考人参院委質疑　部分録画の危険明らかに（しんぶん赤旗）〔動画付き〕
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/726.html
投稿者 gataro 日時 2016 年 4 月 20 日 19:34:55: KbIx4LOvH6Ccw　Z2F0YXJv
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/167.html

2016/04/21 に公開
超党派国会議員と市民の勉強会（於:衆院第一議員会館第５会議室
発言者：淵野貴生さん（立命館大学法科大学教授、葛野尋之さん（一橋大学法科大学研究学科教授、村井敏邦さん（一橋大学名誉教授
主催：超党派国会議員有志、この動画は有料公開のＩＷＪさんと無料のここだけしかご覧になれません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/167.html#c1

--------------------------------------（ここから）

社説 京都新聞トップへ
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/20160425_3.html
刑事訴訟法改正 　全面可視化が不可欠だ

　刑事訴訟法などの改正案が参院で審議されている。中心になるのは取り調べの録音・録画、いわゆる可視化の義務付けだ。昨年８月に衆院を通過したが別の法律の審議を優先したために持ち越され、今国会で成立する見通しだ。
　厚生労働省の村木厚子元局長の無罪が確定した文書偽造事件で、強引な取り調べが行われていたことが発覚して始まった捜査・公判改革の一環で、違法な取り調べを防止するため必要な制度だ。
　ところが、義務付けの対象となるのは、殺人などの裁判員裁判の対象となる事件と検察の独自捜査事件に限られ、全事件の３％程度にすぎない。しかも、取調官が十分な供述を得られないと判断した場合など幅広い例外規定もある。
　容疑者が本当のことを話さなくなる恐れがあるなどとして、警察や検察が抵抗した結果だが、これでは実効性に疑問が残ると言わざるをえない。密室での取り調べで自白が強要され、冤罪（えんざい）を生む温床になってきたことを考えれば、すべての事件で導入すべきだ。
　今月８日、裁判員裁判で宇都宮地裁が、無期懲役の判決を言い渡した栃木県の小１女児殺害事件では、録音・録画を限定したことによる問題点が明らかになった。
　被告は、捜査段階では自白したが、公判で否認に転じて無罪を主張。有力な物証がなく状況証拠も不十分だったことから、自白調書の信用性が最大の焦点となった。
　検察は、被告の自白以降に録画した映像の一部を法廷で再生。裁判員は映像の供述態度を重視して自白の信用性を認めたといえる。
　しかし、この事件では、取り調べの全課程は録音・録画されておらず、被告側が主張する自白の誘導が本当になかったか、疑念が完全には解消されたとはいえない。
　被告は当初、殺人罪とは関係のない商標法違反容疑で逮捕され、その勾留中に女児殺害を自白したとされる。同法違反の取り調べは、今回の刑訴法改正案では録音・録画の対象外であり、任意の取り調べも同様だ。今後、同じような事件があっても、自白の信用性が検証できなくなってしまう。
　録音・録画は、検察の強力な立証手段になることも今回の事件で分かった。しかし、それはすべての事件で取り調べの全課程にわたって記録することが不可欠だ。捜査側が立証に都合のいい部分だけ録音・録画したのではないかとの疑問が生じては意味がない。
　全面可視化は、司法への信頼を取り戻すための第一歩だ。

[京都新聞　2016年04月25日掲載]
--------------------------------------（ここまで）
　仮に取り調べ全過程可視化が実現した場合、素人裁判員がすべて確認して判断することが果たして可能となるのだろうか。
　取り調べ可視化は、裁判員制度やら「司法取引」やらと切り離して論議すべきではないか。
　
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/168.html

拘置所で手紙押収は「防御権侵害」　大阪高裁、賠償命令
阿部峻介2016年4月23日01時11分

http://www.asahi.com/articles/ASJ4C73VPJ4CPTIL02D.html

　刑事裁判で無罪を主張する被告の勾留先を検察が捜索し、弁護人あての手紙などを押収したのは憲法が保障する防御権の侵害だとして、元被告の男性（４５）と当時の弁護人が国に計３３００万円の国家賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２２日、大阪高裁であった。田中敦裁判長は一審と同じく検察の対応を違法と判断し、国に計１１０万円の支払いを命じた。捜索を許可した裁判官の過失は引き続き認めなかった。

　男性は２００８年に大阪府内のパチンコ店で約１千万円を奪った強盗容疑で逮捕、起訴された。捜査段階で関与を認め、公判中の１０年２月に否認。大阪地検は同７月、勾留先の大阪拘置所の居室を捜索し、弁護人に送ろうとした手紙や弁護人が被告人質問の内容を書いて差し入れたメモなど約４０点を押収した。男性は同１１月に地裁で懲役１０年とされ、最高裁で確定した。

　高裁判決は、男性の否認で審理計画が見直され、弁護人らと交わした資料が集まっていた可能性のある時期に、検察が裁判官から令状を得て捜索・押収したのは、第三者の関与なく弁護人とやりとりする権利を侵害するものだと指摘。昨年３月の一審・大阪地裁判決の認定を妥当とした。

　控訴した男性側は裁判官の対応の違法性も訴えた。だが高裁判決は、検事が令状を取る際に裁判官に示した捜査資料の範囲では、男性に証拠隠滅の恐れがあると考えても不合理ではないと判断。「弁護人とのやりとりは秘匿されるべきだが、絶対的に保障されるものではない」と述べ、裁判官の責任を再び否定した。

　　　　　◇

　〈防御権〉　検察と対等な刑事裁判の当事者として、憲法や刑事訴訟法が被告人に保障する権利の総称。自らの不利益となる供述を強制されない権利（黙秘権）、拘束された容疑者・被告人が立ち会いなしで弁護人と物や文書の受け渡しができる権利（秘密交通権）などがある。

■裁判官の責任認めず

　刑事裁判で否認する被告の勾留先を捜査機関が捜索し、弁護人への手紙やメモを押収したことについて、２２日の大阪高裁判決は再び違法と断じた。しかし、それを許した裁判官の責任は一審に引き続き認められず、弁護人らは「即刻上告する」と訴えた。

　「憲法上の権利と捜査の必要性を同列に並べて論じること自体おかしい」。捜索を受けた元被告の弁護人を務め、今回の訴訟の原告でもある宮下泰彦弁護士（大阪弁護士会）は控訴審でそう訴えてきた。判決後の記者会見で「防御権が軽んじられた。非常に残念」と憤った。

　「前代未聞の事件」。提訴した２０１２年７月、大阪弁護士会はそんな会長声明を出し、問題意識を強くアピールした。「こんな捜索を許せば、公平な刑事裁判が成り立たなくなる」という危機感からだった。今回の訴訟には全国各地の弁護士が参加。控訴審でも２１都道府県の弁護士１１６人が代理人に名を連ねた。

　「裁判官の責任が認められないと意味がない」。控訴審でもそう訴えたが、一、二審とも担当裁判官の証人尋問は実現せず、過失は否定された。原告弁護団事務局長の森直也弁護士は「裁判官は責任を持たなくていいと言っているに等しい。事情があれば令状を出すというなら、被告人に何かを差し入れることもできなくなる」と批判した。（阿部峻介）

----------------------------(ここまで)
　何時から、この国の司法制度まで社会主義国以下になったのか。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/723.html

■沖ノ鳥島は「岩」米専門家も支持【共同】
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/745.html
投稿者 JFK 日時 2005 年 2 月 17 日 16:44:59: JXb2byltvnP6A
http://www.asyura2.com/16/asia20/msg/184.html#c1

■沖ノ鳥島は「岩」米専門家も支持【共同】
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/745.html
投稿者 JFK 日時 2005 年 2 月 17 日 16:44:59: JXb2byltvnP6A
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/194.html#c7

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160501/k10010506001000.html

日本最南端の沖ノ鳥島沖の排他的経済水域で、海上保安庁が台湾の漁船をだ捕したことに抗議している台湾の当局は、台湾の漁船の操業を保護するためだとして、島の近くの海域に向けて海上警備当局の巡視船を派遣し、日本に対する反発をさらに強めています。
先月２５日、海上保安庁は、東京の沖ノ鳥島沖の排他的経済水域で違法に操業したとして台湾の漁船をだ捕し、船長は担保金を支払って釈放されました。
これに対して、台湾側は馬英九総統が、沖ノ鳥島について「島ではなく岩であり日本が排他的経済水域を主張することはできない」と批判し、外交部が台湾での日本政府の窓口となっている「交流協会」の代表を呼んで抗議しました。そして台湾の当局は、１０００トン級の巡視船と、漁業訓練船を沖ノ鳥島近くの海域に派遣することを決め、１日２隻は台湾南部の高雄の港を出ました。
今回の巡視船の任務はおよそ１か月にわたる予定で、巡視船を派遣した台湾の海上警備当局の担当者は、記者会見で「台湾の漁船が操業する権利を全力で守る」と強調しました。
この問題を巡って日本側は「沖ノ鳥島は、国連海洋法条約で島としての地位が確立している」と反論するとともに、冷静な対応を呼びかけていますが、台湾側は漁船のだ捕は違法だと繰り返し主張し、日本への反発をさらに強めています。

○台湾 「岩」との立場を明確に

台湾の馬英九政権は、先月に台湾の漁船がだ捕されたあと、沖ノ鳥島について、「およそ９平方メートルほどの広さしかなく、人が住んだり経済生活が行われたりする島ではない。国連海洋法条約の１２１条の島の定義からみても、島とは言えず、岩である」と主張し、日本が排他的経済水域を設定することはできないという立場を明らかにしました。
台湾は、これまでは、沖ノ鳥島の地位については、「争いがあり、国際法上で完全には確定していない」などとして、島か岩かを判断することを避けてきましたが、今回のだ捕をきっかけに、中国と同様に「岩」だとする立場を明確に示した形です。
今月２０日に退任する国民党の馬総統が、日本への厳しい姿勢を鮮明にしている背景には、日本との関係を重視する姿勢を打ち出している民進党の蔡英文次期政権に圧力をかけるねらいがあるという見方が出ています。

○沖ノ鳥島 日本の排他的経済水域守る拠点

沖ノ鳥島は、日本が周辺の海域で資源開発など行う権利を持つ排他的経済水域を守るうえで、重要な拠点の１つと位置づけられています。
沖ノ鳥島は、東京からおよそ１７００キロ南に位置する日本最南端にあるさんご礁の島で、周囲およそ１１キロの無人島です。この島を中心におよそ４０万平方キロの海域が日本の排他的経済水域となっています。排他的経済水域は、領海とは違って、その国の主権は及びませんが、水産資源や海底資源に対する排他的な権利がある海域です。
国は沖ノ鳥島が波の浸食で水没するおそれがあるとして、昭和６２年から島の周囲を波消しブロックやコンクリートで固める保全工事を進めました。また、周辺の海底にはレアメタルといった海洋資源があるとみられることなどから、平成２２年には「特定離島」に指定し、島の周辺に調査船などが着岸できる港湾施設の整備を進めているほかさんご礁を再生させるため、海底にサンゴを移植する作業も進めています。
国連海洋法条約の１２１条の１項では、「島」とは周囲を海に囲まれ、満潮時でも水面の上にある陸地と定義され、２項ではこれに基づいて、排他的経済水域が決定されるとしています。一方、同じ条文の３項では「人が住んだり経済活動が行われたりしていない岩は、排他的経済水域を有しない」と規定されています。
日本政府は、沖ノ鳥島は、サンゴの移植や港湾施設の整備が進むなど、経済活動が行われている「島」だと主張しています。

海上保安庁によりますと、沖ノ鳥島の周辺では、平成１７年１０月にも台湾の漁船が無許可で操業したとして検挙されたケースがあるということです。今回の台湾側の動きについて、海上保安庁は「そうした報道がされていることは承知している。関係省庁と緊密に連携して情報収集に努めたい」としています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　国際放送は、まるで台湾側のお家事情が根源だと言いたげだが。

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/645.html

日本から漁民守れ 台湾、沖ノ鳥礁に巡視船派遣へ 漁船拿捕受け
【政治】 2016/04/29 14:44

http://japan.cna.com.tw/news/apol/201604290003.aspx

＊琉球区漁会（漁協）提供（台北 29日 中央社）＊写真略

台湾漁船「東聖吉16号」が沖ノ鳥礁（日本名：沖ノ鳥島）近海で日本の海上保安庁に拿捕（だほ）されたのを受け、行政院（内閣）海岸巡防署（海上保安庁に相当）は29日、沖ノ鳥近海への巡視船派遣を決定したと発表した。来月1日に高雄港を出発し、農業委員会の漁業練習船と共に警護などを行う。

同署は、中華民国（台湾）政府は沖ノ鳥礁は島ではなく岩で、日本は排他的経済水域（EEZ）は主張できないと考えていると強調。同礁の領海12カイリ（約22キロ）より外の海域は国連海洋法条約上、公海であり、日本に台湾漁船を取り締まる権利はないとした。

総統府の陳以信報道官も29日、沖ノ鳥礁を島とみなすのは、国際社会における日本のイメージをひどく傷付けると指摘。自国の主張が理にかなっていると思うのであれば、第三者の専門家に判断を委ねるべきだと語った。

外交部の林永楽部長（外相）は同日、日本の対台湾窓口機関、交流協会台北事務所の沼田幹男代表を呼び出し、厳正に抗議。立法院（国会）も日本側に抗議声明を出した。

（劉麗栄、劉建邦、温貴香／編集：杉野浩司）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

○関連：
■≪朗報≫オーストラリアの潜水艦共同開発、日本の落選が確定に！フランスが受注へ！総事業費は390億ドル（約4兆3000億円
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/612.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 4 月 26 日 14:04:40

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/646.html

感じ悪いね、自●党。
頭悪いね、安●総理。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/469.html#c4

憲法と安全保障を問う　対談　木村草太・首都大学東京教授、井上達夫・東京大大学院教授
毎日新聞2016年5月3日　東京朝刊
http://mainichi.jp/articles/20160503/ddm/004/070/010000c
＊憲法論議を交わす井上達夫・東大大学院教授（左）と木村草太・首都大学東京教授
（＊写真略）

　憲法９条をどう扱うかは戦後日本が抱えた大問題だ。昨年、政府が進めた安保法制をめぐる解釈改憲論争もその延長線上にある。９条を将来どうしていけばいいのか。発展的な議論とは何か。リベラリズムの立場から護憲派憲法学者を批判している法哲学の重鎮、井上達夫氏と、集団的自衛権行使容認反対の立場で活発な発言を続けている気鋭の憲法学者、木村草太氏が討論した。【聞き手・冠木雅夫、まとめ・及川正也、写真・中村藍】

●個別的自衛権、９条維持で　木村草太・首都大学東京教授
「９条削除」で発展的議論を　井上達夫・東京大大学院教授

−−憲法９条＝１＝をどうみるか。解釈からうかがえますか。

　井上　私は護憲派の憲法学者を（自衛権を認めていない）原理主義的護憲派と（自衛権を認めている）修正主義的護憲派に分けていますが、私の憲法解釈は原理主義的護憲派と同じです。私の考えは、９条１項では自衛権は否定していない。つまり、国際紛争や国益追求の手段として戦争はしないが、自衛のための戦力の保持・行使は禁じていない。

　しかし、２項により自衛のためでも一切の武力行使を禁止している、というものです。従って、個別的自衛権の枠内なら自衛隊と日米安保は許されているというのは、まったく詭弁（きべん）だと思う。自衛隊は世界有数の武装組織です。戦力ではないと言い張ることはあり得ない。米軍は世界最強の戦力であり、日米安保のもとでは日本が侵略されたときは自衛戦争を共同で戦うわけで、これを交戦権の行使ではないというのもあり得ない。

　木村　私も９条の解釈はまったく同じ。違うのは、９条の例外を定めた条文が憲法にあると考えるかです。例えば医者が手術でおなかを切るのは刑法の傷害罪の構成要件に当たるが、例外として正当業務行為を認める規定があるので犯罪にならない。安倍政権を含めて従来政府は９条の例外を認める根拠として憲法１３条＝２＝を挙げている。国民の生命、自由、幸福追求の権利を保護する義務が日本政府にあるから、それに必要な最小限度の実力を持てる。私はこの解釈は成り立つと評価をしている。ただし、集団的自衛権は日本への主権侵害の着手がない段階での武力行使なので、生命などへの具体的な危険がなく、１３条では根拠付けられません。

　井上　それは無理な解釈でしょう。刑法第１編総則の３５条は、「法令または正当な業務による行為は、罰しない」として、医療行為などは、第２編の各犯罪規定の適用除外になることを明言している。憲法１３条には、「９条２項の定めにかかわらず、国民の生命、自由、幸福追求の権利を保護するために必要な場合には戦力を保有し、行使できる」なんて書いていない。戦力の保有・行使の禁止という重要な憲法規範の適用除外を、明文にはないのに勝手に１３条に読み込むなんて、法解釈論としては暴論です。こんな解釈が許されるなら集団的自衛権行使だって１３条で許されるという解釈もできるでしょう。憲法解釈はこじつけ合戦になって、あらゆる憲法の条項は政治の都合で骨抜きにされちゃう。

　木村　国民の生命などへの侵害の程度が具体的危険か抽象的危険かは、とても重要だ。具体的危険となる侵略を放置することは、１３条に反するでしょう。これに対して外国の防衛に協力する義務を定めた憲法条文はなく、国民の生命などへの抽象的な危険を理由に反撃することは１３条では許されないから、集団的自衛権行使は違憲でしょう。

−−井上さんは９条全体で個別的自　　衛権も否定されている。木村さんは９条では否定されているが、憲法１３条の「例外」で個別的自衛権までは認められると。井上さんから言うと木村さんは修正主義的護憲派ですね。ただし、井上さんは自身と同じ解釈の原理主義的護憲派も批判している。

　井上　６０年安保闘争までは「自衛隊反対、安保廃止」と真剣にやっていたが、６０年安保で敗北し、７０年安保は大規模な国民的運動にならなかった。その後は、建前上は「自衛隊、安保は憲法違反」と言いながら、政治的には本気で取り組まず、専守防衛の枠内なら自衛隊・安保は政治的にオーケー、違憲のまま存続させろという姿勢に変わった。はっきりこれを主張する憲法学者も出てきた。こんな主張は、立憲主義をないがしろにするものだ。違憲事態の固定化を望む護憲派って、あるのか。自衛隊を憲法上認知しないまま、「侵略されればおれたちを守れ」というのは、許し難い欺瞞（ぎまん）だと思う。

　木村　自衛隊の存在自体を違憲だと考えるなら、改憲を訴えるか、自衛隊の即時解散を求めるべきだというのは、その通りでしょうね。

●「存立危機」条項は無効−−木村氏
　護憲派の「平和」は欺瞞−−井上氏

−−井上さんは、木村さんら修正主義的護憲派や政府の解釈はおかしいと。そこで９条削除論を提案しているわけですね。

　井上　私の９条削除論の趣旨は誤解されています。もともと侵略戦争は現在の国際法で禁止されているから、あり得ない。ただ、自衛といっても、非暴力抵抗手段に限定する非武装中立なのか、武装中立なのか、個別的自衛権の枠内か、集団的自衛権行使か、国連の集団安全保障への参加を認めるのか。こうした基本的な安全保障政策の選択は、立法過程で行うべきで憲法で固定すべきではない。

　ただ、「もし戦力を保有するなら、その組織編成と行使手続きはこれこれの条件に服すべし」という戦力統制規範は、法律でなくて憲法の中で定めなければならない、という議論です。

　木村　井上先生は、軍隊を持つのであればシビリアンコントロール（文民統制）や、徴兵制も加えなければとおっしゃっている。

　井上　政府が（自衛権を）乱用した場合、国民が一番悲惨なリスクを負うという状況に置いておかなければ、国民が無責任な好戦感情にかられたり、政府が非常に危険な行動をしても無関心になってしまったりするからです。９条が戦力を縛っているというのはウソです。９条により戦力は憲法上存在しないことになっているから、戦力統制規範をいまの憲法に盛り込むことが不可能になっているんですよ。

　木村　私は従来の政府解釈の筋でいけると考えるが、集団的自衛権を行使するなら武力行使に関する条件付けを憲法に盛り込むべきだという点では、同じ考えです。ただ、９条削除論という名前はセンセーショナルなので。９条を削除しても、軍事権を政府に授権する積極的な規定がなければ、軍事権を行使できるようになるわけではありません。

　井上　「９条のおかげで戦後日本は平和国家になった」という護憲派伝説の欺瞞を暴く狙いが私にはあります。これには二つのウソがある。まず、戦後日本は他国を侵略しなかったというけれど、ベトナム戦争やイラク戦争で米国の侵略戦争に、軍事拠点を提供することで加担してきた。最大の問題は、日本が侵略されなかったのは９条のおかげではなくて、自衛隊と日米安保のおかげだ。その事実を直視しようとしない。安全保障の問題は、実質的に議論されないといけない。９条を守っていれば私たちは平和でいられるというのは欺瞞だ。ショック療法的に目覚めてもらうためにも９条削除論を主張している。

　私の９条削除論が過激過ぎるなら、次善の策が「新９条論」です。個別的自衛権の範囲ならば自衛隊と日米安保はオーケーだと憲法に書き込む。かつ、戦力統制規範も入れる。いずれにせよ、自衛戦力保有を可能にする憲法明文改正をした上で、行使については一定の条件付き制約を憲法に明記することが必要です。

　木村　国民的議論を有意義なものとするには、９条の政府解釈について理解することが前提条件でしょう。そうでなければ、議論は混乱して、悪口合戦になってしまいます。安保法制の議論も、これまでの政府解釈の論理構造をしっかり把握していなければ、どこがどう変わったのか理解できません。イメージだけで対立する意見の人の悪口を言っても、対立が深まるだけで議論は深まりません。

　私は従来の９条の政府解釈がわかりにくいという主張については、疑問に思う。しかし、日本の防衛の範囲を超えた集団的自衛権などの部分についてもっと議論し、もし行使するなら一定の条件設定を憲法に定めるべきだという主張は納得できます。私は今回の安保法制で改正された自衛隊法の「存立危機事態」条項は、条文自体が曖昧不明で違憲・無効という立場です。集団的自衛権行使をやるならやると明記する、個別的自衛権の範囲でしかやらないなら元の文言に戻すべきです。

　井上　集団的自衛権を明記した改憲発議を提起し、国民投票で国民の審判を仰ぐという案はどうですか。

　木村　そういう政治勢力が衆参両院の３分の２をとって発議するのであれば、国民的な議論をして国民投票すべきだと思う。

　井上　国民投票法では発議後、最短２カ月、最長６カ月で国民投票だけど、これは国民的熟議を保障するには短すぎて、ちょっと危ない。

　木村　１年ぐらいはかけた方がいいですね。

●基地建設、特別法で−−木村氏
　地位協定、見直しを−−井上氏

−−９条や安保では沖縄の問題を切り離せません。

　井上　沖縄の人は日米安保のコストを沖縄に集中転嫁している本土に怒りを持っている。沖縄への米軍基地集中は戦略的合理性によるよりむしろ、日本の主権回復後も米軍施政権下にあった沖縄には基地を押しつけやすかったという政治的都合による。

　木村　米軍普天間飛行場の辺野古移設を、沖縄県民はもちろん国民代表の国会すら意思表明できないまま、内閣の決定だけで進めるのはおかしいと思います。米軍基地建設は自治権の制限を伴うが、憲法９２条＝３＝は自治権の制約は法律で決めなければいけないとする。

　さらに９５条＝４＝は特定の自治体にのみ適用される法律に住民投票が必要だとする。特別法を制定し、住民投票を経ることで、国会と住民の意思をしっかり反映すべきでしょう。

　井上　それは賛成です。地位協定の見直しも必要じゃないかと思う。（２００４年８月の）沖縄国際大学での米軍ヘリ墜落事故は、米軍施設外で起きたのに米軍は大学関係者だけでなく日本の警察も消防隊員も排除した。地位協定の拡大解釈だと批判されたけど。

　木村　まさにあの事件によって、自治権が制限されていることが明らかになりました。自治権制限は９２条の法律事項だから、日米地位協定という一種の条約で制限するのはおかしい。地位協定については国内法の観点から再検討すべきです。

　◆明確な線引きなく

安保法制
　自国への攻撃を排除するために武力を行使できるのが個別的自衛権。集団的自衛権は自国が攻撃されていなくても、同盟国など密接な関係にある国が攻撃された場合に、要請に基づき武力行使できる権利。政府は従来、憲法９条では個別的自衛権は認められるが、集団的自衛権は「権利はあるが行使は禁止されている」と解釈してきたが、２０１４年７月に解釈変更を閣議決定し、安全保障関連法に盛り込んだ。

　自衛権行使には従来（１）日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある（２）その危険を排除するために他に適当な手段がない（３）必要最小限度の実力行使−−の「３要件」を前提条件としてきたが、（１）の前提として自国への武力攻撃に加え、新たに「日本と密接な関係にある他国への攻撃」も発動要件とし、集団的自衛権行使に道を開いた。これは「新３要件」と呼ばれ、新３要件の（１）を「存立危機事態」と定義した。しかし、この適用は明確な線引きはしていない。

　一方、集団安全保障は、侵略行為をした国を国連加盟国が制裁する体制。武力行使を伴う場合は多国籍軍などが編成される。国連憲章は集団的自衛権について、安全保障理事会が必要な措置をとるまでの過渡的な対応と位置付けている。

　◆「必要な自衛」容認

９条解釈
　学説では、１項で「永久に放棄する」と定める範囲について、（１）あらゆる戦争と武力行使を放棄している（２）「国際紛争を解決する手段としては」と条件付けていることから、侵略目的では戦争と武力行使は禁止されているが、自衛のためには認められる−−という二つの説がある。そのうえで、２項で一切の「戦力」の保持を禁じているため、（２）も否定されるという説がある。

　政府は、１項の解釈では（２）の立場をとり、２項でも戦力保持を否定していると解釈しているが、自衛隊については合憲としている。国家固有の権利として自衛権があり、備えとして「必要最小限度の実力」は認められ、その範囲の防衛力である限り、「戦力」にはあたらないという解釈だ。これには最新鋭装備を整える自衛隊の実態にそぐわないとの指摘もある。

　また、２項冒頭の「前項の目的を達するため」を引いて自衛目的の戦力保持は可能との解釈（芦田修正論）もある。

　自衛権行使について政府は、９条の文言から「武力の行使を一切禁じているように見える」とする一方、憲法前文（国民の平和的生存権）や１３条（幸福追求権）を踏まえ、緊急時には「必要な自衛の措置」を行うことを認めている。この解釈は２０１４年の閣議決定でも踏襲されている。

　■ことば

　◆戦争の放棄

１　憲法９条
　（１）日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

　（２）前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

　◆国民の権利及び義務

２　憲法１３条
　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

　◆地方自治

３　憲法９２条
　地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。

４　憲法９５条
　一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。

　ご意見、ご感想をお寄せください。　〒１００−８０５１毎日新聞「オピニオン」係opinion@mainichi.co.jp

　■人物略歴

きむら・そうた

　１９８０年生まれ。東京大法卒。憲法学者。著書に「集団的自衛権はなぜ違憲なのか」（晶文社）、「憲法の創造力」（ＮＨＫ出版新書）など。現在の憲法の下での集団的自衛権の行使は違憲だと指摘している。メディアでの活動も多く、将棋愛好家としても知られる。

　■人物略歴

いのうえ・たつお

　１９５４年生まれ。東京大法卒。法哲学者。「共生の作法」（創文社）でサントリー学芸賞受賞。「リベラルのことは嫌いでも、リベラリズムは嫌いにならないでください」「憲法の涙」（ともに毎日新聞出版）の２部作で護憲派を批判し、論議を呼ぶ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　本来の憲法改正を問うのであれば、9条と引き換えに造られた「天皇制・廃止」から先に議論すべきと思うのだが。

http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/447.html

　もっとも変化したのは、皇室が人間の集まりだと誰もが認識した事。もし改憲を論じるなら、只の人間を国の象徴に祭り上げた第1章の撤廃から。映画監督の森達也氏も同じ主張をしている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/532.html#c1

それでも「「国益」」を得るために「防衛装備移転」を続ければ、どれだけ裏世界の蛮行に手を染めなければならないのだろう。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/666.html#c1

　汚染土が出た場合には汚染地層などからルート変更して迂回するべきだが。高速走行が売りのリニア新幹線は、カーブを作る事が困難でひとたび汚染が解れば大規模な計画変更が必要になるはず。恐らく汚染が解っても、政府と協力して情報隠蔽に走るのではないか。
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/301.html#c3

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/655.html#c5

　福島市は２〜３月に測定した環境放射線量をまとめ、「全市放射線量測定マップ」として発表した。全地区平均値が毎時０．２５マイクロシーベルトで、２０１１（平成２３）年６月測定値と比較すると８１．２％低減した。

　市は低減した要因について、除染の実施や放射性物質の減少のほか、風雨など自然現象による放射性物質の移動（ウェザリング効果）によるものとみている。

　測定区画は居住地で５００メートル四方９０９区画、山間地は１キロ四方１１区画の計９２０区画。１地点当たり５回計測し、平均値を採用した。同マップは市政だより５月号と合わせて配布される。マップ画像は市のホームページで公表している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/643.html

凍土遮水壁　前例のない日本最大の土壌凍結は技術的な課題多く、汚染水低減の効果は疑問符つく
http://www.sankei.com/affairs/news/160331/afr1603310021-n1.html
（1/2ページ）
東京電力福島第１原発
＊写真略

　国と東京電力が福島第１原発の汚染水対策の「抜本策」に位置付け、巨額の国費を投入した凍土遮水壁が３１日、ようやく動き出した。案が持ち上がってから２年１０カ月。原子力規制委員会は慎重に議論を重ねてきたが、段階的な凍結で汚染水漏洩（ろうえい）のリスクは回避できると判断した。ただ、前例のない日本最大の土壌凍結は技術的な課題も多く、汚染水低減の効果には疑問符がついたままだ。

　凍土壁の工法が持ち上がったのは平成２５年５月。ゼネコンからアイデアを募ったところ、政府は鹿島建設が提案した案が適切と判断した。同年９月に国費３４５億円を使うことを決定し、２６年３月に東電が規制委に実施計画を申請した。コンクリートの壁による遮水方式とは違い、凍土方式のメリットは施工が容易で、冷却に必要な電源を失っても数カ月は溶けずに残ることだ。

　ところが、規制委は当初から「安全性に問題がある」と計画に難色を示した。地下水位と建屋内の水位が逆転して汚染水が漏れ出す危険性がある上、建屋周辺の工事は放射線量が高く、作業員の被曝リスクも大きい。規制委は「投資に見合う効果があるのか」（更田豊志委員長代理）と疑問視し、審査が長期化した。

（2/2ページ）
　東電は海側凍土壁を凍らせた段階で内側（建屋側）の水位が上昇し、その後、山側が完成し建屋が囲われれば内側の水位が下がると想定。規制委は地下水の変動で建屋内の汚染水が漏れ出す危険を重視しており、凍土壁を一気に凍らせず海側などから段階的に凍らせる計画を認めていた。

　東電は凍土壁内外の水位差が、凍結開始より拡大すれば遮水効果が判断できると主張するが、規制委の更（ふけ）田（た）豊志委員長代理は、今後の範囲拡大について「状況を踏まえて（凍結の）判断基準を見ていく」と慎重姿勢を示している。

　凍土壁は国費３４５億円を投じ、平成２６年６月に着工、今年３月３１日から運用を始めていた。東電は全面運用で、建屋内へ流れ込む水の量を半減できると試算している。

　東電福島第１廃炉推進カンパニーの増田尚宏・最高責任者は「工程を優先して進めるのでなく、地下水の動き、建屋への影響などをとらえた上で先へ進めていきたい」としている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/644.html

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/704.html#c3

実際は失敗ですらなく、外貨・株価操作にすぎない「幻想」との分析が明確になれば容易に崩壊するのがこの政権なのだが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/189.html#c1

http://www.sankei.com/affairs/news/160516/afr1605160002-n1.html
2016.5.16 07:03

採決目前の可視化法案に日弁連内部から「待った！」　「法務省と解釈にずれ」

　取り調べの録音・録画（可視化）を義務付けることを盛り込んだ刑事訴訟法改正案が今国会で成立する見通しとなるなか、早期成立を求めていた日本弁護士連合会（日弁連）内部から、法案の修正を求める意見書が相次いで会長に提出されていることが１５日、分かった。可視化を義務付ける対象が「法務省の解釈とずれがある」としており、今国会がラストチャンスとなる法改正に思わぬところから「待った」がかかった形だ。

　意見書を出したのは、刑事政策関連の調査研究などを行う刑事法制委員会と元事務総長の海渡雄一弁護士で、執行部が決めた方針に委員会が異論を唱えるのは異例。

　きっかけは、４月８日に１審判決が言い渡された栃木小１女児殺害事件だ。被告は商標法違反罪で起訴された後に殺害を自白し、検察は直後から取り調べを可視化した。警察の可視化は殺人容疑で再逮捕した後からで、弁護側は再逮捕までの取り調べで自白の強要があったと主張していた。

　取り調べの録音・録画（可視化）を義務付けることを盛り込んだ刑事訴訟法改正案が今国会で成立する見通しとなるなか、早期成立を求めていた日本弁護士連合会（日弁連）内部から、法案の修正を求める意見書が相次いで会長に提出されていることが１５日、分かった。可視化を義務付ける対象が「法務省の解釈とずれがある」としており、今国会がラストチャンスとなる法改正に思わぬところから「待った」がかかった形だ。

　意見書を出したのは、刑事政策関連の調査研究などを行う刑事法制委員会と元事務総長の海渡雄一弁護士で、執行部が決めた方針に委員会が異論を唱えるのは異例。

　きっかけは、４月８日に１審判決が言い渡された栃木小１女児殺害事件だ。被告は商標法違反罪で起訴された後に殺害を自白し、検察は直後から取り調べを可視化した。警察の可視化は殺人容疑で再逮捕した後からで、弁護側は再逮捕までの取り調べで自白の強要があったと主張していた。

　法務省の解釈では、法改正後も栃木事件のケースは可視化義務の対象外となる。海渡氏は意見書で「日弁連が法案に賛成した前提に重大な疑問が生じている」と指摘。刑事法制委の岩田研二郎委員長は「身体拘束下の取り調べであることは同じで法務省の解釈は誤り。重大な解釈の相違で、別件逮捕を利用した捜査では録音・録画義務に大きな穴が生じる」とし、日弁連は法案修正による可視化義務の明確化を法務省などに要求すべきだとしている。

　日弁連の山口健一副会長は「起訴後勾留で別件について取り調べられた場合も可視化対象というのが日弁連の基本的立場。法務省局長の答弁とずれがあるので関係機関と確認作業をしたい」とコメントした。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）
・関連：
□5月10日院内集会「刑事訴訟法等の改悪を許さない緊急集会」レポート（八木啓代のひとりごと）
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/170.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 15 日 20:00:07: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

□刑事訴訟法改正案、19日に参議院法務委員会で採決へ！盗聴範囲は警察だけで判断！刑事局長「個別の事件ごとに警察が設定」
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/133.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 14 日 20:50:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/218.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（ここから）

刑事訴訟法・通信傍受法
「冤罪招きかねない」　市民らが改正反対活動　／広島
http://mainichi.jp/articles/20160512/ddl/k34/010/644000c
毎日新聞2016年5月12日　地方版

＊通行人に刑事訴訟法改正について説明する参加者＝広島市中区で、竹内麻子撮影（写真略）

　国会で審議中の刑事訴訟法と通信傍受法の改正に反対する市民が１１日、広島市内でビラ配りと街宣活動を行い、「警察の捜査権限を大きく拡大させる」と採決反対を訴えた。

　刑事訴訟法の改正案は取り調べの可視化を義務づけるが、対象は事件の一部で、参加者は「冤罪（えんざい）を招きかねない」と批判。通信傍受法の改正案は、薬物犯罪▽銃器犯罪▽組織的殺人▽集団密航の４類型に限定していた傍受対象に、殺人や詐欺など９類型の犯罪を追加する上、通信事業者の立ち会いが不要になるとしている。

　この日の活動を呼びかけた市民グループ「ボイスオブヒロシマ」の増田千代子さんは「６月１日までに可決される可能性が高い。市民生活に関わる法案が、多くの人が知らないうちに通ってしまうのはおかしい」と話した。【竹内麻子】

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（ここまで）
・関連：
□全国の警察施設で盗聴が通常手法になる危険が！危険な治安立法は廃案へ！
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/794.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 4 月 02 日 19:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

□（協力のお願い）崖っぷち！平成の治安維持法「刑事訴訟法改悪案」の5/10委員会採決を阻止しよう！
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/409.html
投稿者 遠山の金さん 日時 2016 年 5 月 02 日 01:07:36: psj3IN/xK7JbA　iZOOUoLMi@CCs4Lx
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/221.html

これぞ第二の「号泣会見」。
果たして地デジ大マスゴミが繰り返し流すことに成るか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/373.html#c2

リニア認可、取り消し求め　東京地裁
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20160521/CK2016052102000112.html
◆県内住民ら国を提訴

　ＪＲ東海が二〇二七年に品川（東京）−名古屋間で開業を目指し建設中のリニア中央新幹線は安全性が確保されておらず、自然環境への悪影響が大きいとして、沿線の一都六県の住民を中心とする七百三十八人が二十日、国に工事実施計画の認可を取り消すよう求める行政訴訟を東京地裁に起こした。

　リニアの工事実施計画は一四年十月、国土交通相が認可した。

　訴状では、リニア技術は未熟で、時速五百キロ走行には問題があると指摘。断層帯である中央構造線が走る山岳地帯を通ることは危険な上、全長の八割以上を占めるトンネル内で地震や火災が起きた場合の避難も難しいなど、安全性が確保されていないと主張している。

　また、工事による南アルプスの自然破壊や地下水脈への影響、トンネル掘削で発生する土の処分先の確保といった問題点があるのに、ＪＲ東海は環境影響評価（アセスメント）で十分な検討をしていないと批判している。

　提訴後、東京都内で記者会見した原告団長の川村晃生（てるお）慶応大名誉教授（６９）は「ＪＲの説明会で問題点を指摘してきたが、十分な回答が得られなかった。訴訟を通じて情報を入手し、反対運動をさらに進めたい」と話した。

　国土交通省は「訴状を受け取っていないので、コメントは差し控える」としている。

　　　　　◇

　リニア中央新幹線の着工認可の取り消しを求める訴訟の静岡県の原告が二十日、県庁で記者会見した。会見した原告の林弘文静岡大名誉教授らによると、県内の原告は学者や山岳団体、環境問題の市民団体関係者ら四十人。

　林氏は「南アルプスのトンネル掘削工事で大井川の水量が減る」と指摘。竹本幸造県勤労者山岳連盟理事長は「トンネル工事で南アルプスの太古からの貴重な自然が破壊される」と訴えた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　説明会の度にはぐらかせ続けられた疑問点は、訴訟の中で明らかにされるだろうか。

・関連：
□リニア新幹線のルート上に潜む日本屈指のウラン鉱床…放射能拡散の恐れにＪＲ東海は対策逃れ？（週プレNEWS）
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/301.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 06 日 08:06:40: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/819.html

【神奈川】
「リニアは人格権否定」　相模原で原告会見　生活環境の保全訴え

2016年5月21日

会見する相模原市の原告ら＝相模原市で＊写真略

　リニア中央新幹線の沿線住民らが国に工事認可取り消しを求めて二十日に東京地裁で起こした訴訟には、県内からも多くの原告が参加している。中間駅が設置される相模原市内では同日、同市内の原告百十三人のうち、市民団体「リニア新幹線を考える相模原連絡会」メンバーの原告五人が記者会見し、生活環境の保全を訴えた。（寺岡秀樹、小形佳奈）
　中間駅は、同市緑区のＪＲ・京王橋本駅に設置される。原告らはこれまで沿線各地で起こりうる自然破壊や水枯れ、残土問題、同区の山あいにある鳥屋地区に車両基地が建設されることで生じる生活環境破壊などのおそれを指摘してきた。
　元城山町議松本三望さん（７５）は「リニアは人格権を否定するような鉄道。裁判を通じて、計画の妥当性を問うとともに、環境や人間と共生できない乗り物であるとの世論が出てくることを期待する」と話した。
　車両基地は盛り土の上に東京ドーム約十個分の広さで建設され、訴状は「景観の破壊は明らか」「（工事車両の通行で）交通事故の危険性増大、排ガスなど受忍限度を超える生活環境の悪化を予想」と指摘。
　鳥屋地区の農業栗原晟さん（７０）は「何が大切なのか、何を守っていくべきなのか、自然や環境の大切さを国民全体に問うた訴訟と意義付ける」と語った。原告ら十一人は建設予定地に地上権を登記し、事業の中止や遅延を図るトラスト運動も開始している。
　中間駅設置で、橋本駅近くの県立相原高校は移転が決まっている。同校には緑が広がり、市民に親しまれてきた。主婦桜井真理さん（６０）は「相原高校の緑が失われ、市民の安心安全はかき消される。市民の犠牲の下に大きな計画が進められている」と訴えた。
◆川崎でも会見　残土問題を指摘
　川崎市役所では二十日、「リニア新幹線を考える東京・神奈川連絡会」のメンバーが会見し、「ＪＲ東海は計画を白紙に戻して再検討を」と訴えた。
　矢沢美也（よしや）共同代表（６９）＝麻生区＝は「工事車両による大気汚染、工事の騒音などが心配」と話し、地下を掘って出る残土の行き先を決めないまま着工したことも問題だとした。会員は川崎市と東京都町田市に住む約六十人で、提訴に加わったのは半数という。
　ＪＲ東海の計画では、品川−名古屋間二百八十六キロの中で川崎市内の工事区間は約十六キロ。地権者の権利が及ばない深さ四十メートル以上の大深度地下を通る。中原、宮前、麻生の三区に合わせて五カ所の立て坑が設けられ、開業後は非常口になるという。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　さらに、掘削残土の問題は埋め立て先も通貨経路も、ほとんど未定のままだ。

http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/820.html