★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK143 > 268.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「事実について一審とは別の角度で立証する機会を一切封じ込めた東京高裁・飯田喜信裁判長:江川紹子氏」 石川知裕議員の控訴審
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/268.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 1 月 29 日 00:11:01: igsppGRN/E9PQ
 

http://sun.ap.teacup.com/souun/9872.html
2013/1/29 晴耕雨読


https://twitter.com/amneris84

石川知裕衆院議員の控訴審。

妻の証人尋問と被告人質問だが、事件に関する事実や認識についての立証をさせてもらえないのでは、安田弁護士といえども、効果的な質問は難しいのだろう

今回の厳しい選挙においても7万票を獲得し、地元の有権者の期待が高いことを強調。

石川氏は最後に、「犯罪を犯そうと思って経理処理したことはない。ミスはあったかもしれないが、それは公民権を奪われ、政治家として活動できなくなるほどのものなのか」と訴えた。

弁護人を変えた被告人が、事実について一審とは別の角度で立証する機会を一切封じ込めた東京高裁・飯田喜信裁判長は、以前、東電OL殺害事件で一審無罪となったゴビンダさんを逆転有罪にした時の右陪席で主任の裁判官。

そういう裁判官が反省や学習をする機会もないまま、人を裁き続けている。

運がよければ、まともな裁判官に当たることもあるけれど、そうでなければ、石川氏のように事実を立証する機会さえ奪われてしまう。

当然ながら、被告人は裁判官を選べない。

あな恐ろしや、日本の刑事裁判は…

そういう裁判所の責任問題を考えるシンポジウムが31日に東京・霞が関の弁護士会館で行われます。

わらしも出ます。

1995年に起きた警察庁長官銃撃事件で、時効成立後に警視庁がオウムの犯行と発表して東京都がアレフに訴えられた事件。

一審で敗訴した都は控訴したとのこと。

裁判とは別に、東京都公安委員会はどうしてこういうバカげた違法行為を警察がやったのか、きちんと調査すべきだ 東京都公安委員会がちゃんとその役目を果たすよう改革が必要。

具体的には、まず事務局を都庁に移す。

都の職員を事務局に当てる。

警察をチェックするという意欲と覚悟のある委員を任命する。

猪瀬都知事 @inosenaoki のリーダーシップに期待したい

----------------------

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2802P_Y3A120C1CC1000/
陸山会事件で改めて無罪主張 石川議員、控訴審結審

2013/1/28 23:18

 小沢一郎・生活の党代表の資金管理団体「陸山会」を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記入)罪に問われた元秘書で衆院議員、石川知裕被告(39)の控訴審第2回公判が28日、東京高裁(飯田喜信裁判長)であった。石川議員は被告人質問で改めて無罪を主張し、結審した。石川議員の判決は元秘書、大久保隆規被告(51)と同じ3月13日に言い渡される。

 被告人質問で、石川議員は「政治家としての仕事を奪われるほどのミスがあったのか、ご判断いただきたい」と訴えた。石川議員の妻も証人として出廷。「政治家としてこれからも仕事をさせていただきたい」と涙ながらに語った。

 石川議員ら元秘書3人は一審で執行猶予付きの有罪判決を受けた。控訴審は一審に続き、虚偽記入罪の成立の有無や、元秘書による虚偽記入の動機などが争点となる。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年1月29日 00:59:30 : JKq0P0kTeQ
この裁判官、仕事もしないで給料もらってるって事?
なんで、冤罪作る裁判官なのに高裁にいるのか?
左遷されないのか?

裁判官にも精神鑑定が必要なのではないでしょうか。
ぜんぜん変わっていない司法にがっかり。

飯田嘉信、名前しっかり覚えておきましょう。


02. 2013年1月29日 07:04:47 : a1iNOS3XDA
日本の無法司法を覚醒させるには、選挙ではかわらないよ。

諸外国同様、ジハードの開始以外、やつらを覚醒させられない。

遅かれ早かれ、日本もそうした時期がくるであろう。


03. 2013年1月29日 07:47:54 : RufpgDo1AM
狂人、凶悪人が裁判官になっているのだ。

悪党政治家なら選挙で落選させることもできるが
裁判官は、いくら狂人でも、やめさせることは
ほぼ困難だ。

制度改正して、直接裁判官を罷免できるようにするべきだ。
「市民感覚」を司法に導入するなどと、浮かれたことを言っているが
裁判所そのものが最高裁から末端まで、冤罪製造・悪事製造組織では
暴力団員に裁判官をやらせたほうが、より良いのではないのか?


04. 2013年1月29日 08:58:42 : mp6fw9MOwA
裁判所は収賄額0円の収賄罪で有罪と言う意味不明な判決を出している。
これは、不法行為を繰り返し真実に基づかない供述調書に収賄罪を認めている事を重視している3権分立を無視した検察追認の判決だ。
登石は西松事件で検察敗北が濃厚になると、罪か否か分からない期ずれでのいわゆる別件逮捕への道を開く訴因変更を認めてしまった。
この期ずれでの別件逮捕は、30億円を掛けた捜査でも証拠を見つける事が出来ない収賄罪を狙っていたのだ。
収賄罪が成立しないと登石の法律を無視した訴因変更許諾が明るみに出る為期ずれとの意味不明な罪状裁判へ持ち込むしかなくなってしまった。
石川秘書の1審では、訴因に無い水谷の収賄を証拠が無く、被告人反論の論点破壊の指摘もなく推認で認めてしまった。
登石としては訴因変更を認めた為に、根拠のない収賄を認めないと整合性が取れず、しかも真実は異なる事を知っているので、2審での真偽のタネを残す為に検察の取り調べに問題が有ったとの事実を付けくわえたと思われる。
しかし、2審でも法より上司の顔色だけを見て冤罪判決を平気で出せる裁判官としているので真実裁く裁判にはならないと思われている。
黒幕と思われる最高裁事務総局は裁判所が違法行為を繰り返している事を国民が知り始めていると気付いており、飯田に有罪判決を出させ、更なる裁判所の不正を築き上げることに躊躇するだろう。
飯田が2審で有罪を維持すれば裁判所への追求は強まり選挙違反への追及にもつながるだろうから、何事もなかったような登石の推認は訴因に無く、疑わしきは罰せずの原則を優先した無罪とせざるを得ないだろう。
あくまでも黒だがその証拠が無いとのスタイルで検察を擁護する雰囲気作りだろう。
裁判所はこれ以外にも判検交流・司法資格のない裁判官の任用等の司法の独立を覆す人事を繰り返しており、国民に言い訳が出来ない状況まで違法行為を明らかにされている。

05. 2013年1月29日 09:07:47 : rrhrFN6JLd
弁護士でも悪徳な奴が多いがまともな弁護士もいるのに裁判官はほとんどが悪人で犯罪者はないか。こういう輩が人を裁く不思議。善人では務まらない?


06. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 09:53:00 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

今回の裁判の争点はまったく単純明快。

唯一の“訴因”における検察側の“挙証責任”、これのみ、である。

控訴審は『弁護側の逆証明の証拠』を“不採用”とした。
まあ、これは良い。だって、“裁判”とは、原告(検察)が言う嫌疑を証拠によって証明する“場”だからだ。

弁護側の“証拠不採用”によって、検察側は尚いっそうの“挙証責任”を負う。
“明確な証拠”、あるいは丁寧な状況証拠の積み重ねによる“状況証拠”すらないで下された一審の判決が、
法曹会内部からも、恥知らずの“推認判決”と指摘された事態も含めて、
当裁判(ごっこ)の控訴審が、いかなる“根拠”によって審判を下すのかを、理性有る知性は冷静に見つめている。

『小沢一郎裁判(ごっこ)』では、無定見な “追認判決”を避けたがゆえに、この国の司法は最後の“良識と信用”を僅かに守った。

さて、当控訴審で再び“有罪判決”を繰り返し、改めて“司法の自殺”を見せてくれるのかどうか、期待している。


07. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 10:11:46 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

そして僅か“2回”の公判で控訴審が“結審”した訳だ。

僅か“1回”の公判で結審した『小沢一郎裁判(ごっこ)』とダブるね。

前コメントでの私の論点、
『弁護側の“証拠不採用”によって、検察側は尚いっそうの“挙証責任”を負う。』
この責任を検察は果たしえず、司法はそれを“是”とした訳だ。

さて、この視点で“判決”を予想しよう。

法理論と前例からまともに考えれば“無罪”。これ以外の判決は“司法の自殺”と呼ばれよう。
そそて法廷は、“弁護側の反証証拠・不採用”の根拠を示すという、“ほぼ不可能”な重責を負う。
この論理的な“論考”から言えば、検察側が当然するであろう“上告”は棄却される可能性が高い。

小沢一郎を貶め続ける、という一連の起訴・裁判(ごっこ)の“初志を貫徹”するなら、当然“無罪判決”。
被告・弁護側は数々の人権侵害や憲法違反を元に、上告し、それは当然のように受理されよう。
“小沢一郎の政治的手足を縛る”目的による茶番は継続される訳だ。

さて、我が国の“司法”の判断や如何に?
まだ幾分情報不足なので、現時点での“大胆予想”を記す。

@控訴審“有罪”
A最高裁“二審差し戻し判決”と“逆転無罪”の可能性50%ずつ。
B再度の二審になれば、“逆転無罪”

Bに至るまで、どれだけの時間が“浪費”されてしまうのかね?

*注釈:一審から控訴審の公判進行及び“その推移”を見るに、控訴審判決“有罪”がななり無理があり、多大な批判を浴びよう。
 その決断に踏み切れるかどうか、その判断の根拠たる如何なる“前例”を持って来れるのかを注視している。
 “自らの判断の正義・正当性”を詳らかにできる根拠を探しえなければ、その判断は“司法の自殺”と呼ばれるだろう。
 “自棄を起して突っ走”ってくれることこそが、この国の浄化と再生の礎になる事だけは確かだろう。


08. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 10:18:03 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

07です。極めて重要な部分で、馬鹿のような誤記がありました。
心からお詫びし、訂正させて頂きます。

×(誤): 小沢一郎を貶め続ける、という一連の起訴・裁判(ごっこ)の“初志を貫徹”するなら、当然“無罪判決”。

○(正): 小沢一郎を貶め続ける、という一連の起訴・裁判(ごっこ)の“初志を貫徹”するなら、当然“有罪判決”。

ついでなので補足説明すると、『無罪⇒検察の上告“棄却”』は当然の棄却なので、選択肢視には入らないと断定。
努々、この裁判(ごっこ)で争われているのは、“案件の法的証明”などではない事を再認識されたし。


09. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 10:24:15 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

09です。重ねて誤記訂正。ほんとに済みません。

×(誤): ついでなので補足説明すると、『無罪⇒検察の上告“棄却”』は当然の棄却なので、選択肢視には入らないと断定。

○(正): ついでなので補足説明すると、『無罪⇒検察の上告“棄却”』は当然の帰結なので、選択肢視には入らないと断定。

またついでに補足記述。私の見解は、04さんのコメントと、その思考と感性は同一であると思う。
もし司法が“逆転無罪”の“あたりまえの判決”を下せたら、皆でちゃんと“誉めて”あげましょう。
でもその事態は“腐れた司法と、検察・権力との癒着構造”の温存を意味する。痛し痒し、だね。


10. 2013年1月29日 11:20:10 : vW9VWqdzF6
>弁護側の“証拠不採用”によって、検察側は尚いっそうの“挙証責任”を負う。

どうもこの論理がよくわからんな。検察側に立証責任はある、というのは近代裁判の原則だけけどね。だから、検察側の立証をつきくずために、弁護側も法廷に証拠を出し、検察側の立証に「合理的な疑いを差し挟む余地があるかどうか」を裁判で争うわけだよね。裁判官は双方の証拠を検討して、心証をとり、検察側が立証に成功していると考えれば、有罪の判決を下すわけだ。弁護側の証拠が不採用というのは、裁判官が弁護側の証拠を「見ないで」判決を書くということだから、検察の立証がより容易になったことを意味するんじゃないの?江川ショーコなんかも、もちろんそう解釈して書いておるね。

では爺


11. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 11:49:24 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>10 『では爺』さん

>検察側の立証に「合理的な疑いを差し挟む余地があるかどうか」を裁判で争うわけだよね。

その通りです。そして当該裁判の“一審”でその“検察側の立証”が充分でるとは言い難い、と言うよりも“確かなものが何もない”のが実情。

@直接証拠 A間接証拠 B状況証拠

この3種類の証拠で“何も立証”出来ていない。

この“状況”を踏まえて、一審は、裁判官が想像力と妄想力をフル活用して、世紀の“推認判決”なさった。

それを受けて弁護側が控訴審で提出したのが“反証たる証拠”であり、控訴審はそれを不採用にした。

>弁護側も法廷に証拠を出し、検察側の立証に「合理的な疑いを差し挟む余地があるかどうか」を裁判で争うわけだよね。

まったくその通りです。そしてそのシステムにおいて弁護側は“証拠”を提出したのです。
それを“却下”したって事は、検察が示している証拠のみを以って『合理的な疑いを差し挟む余地があるかどうか』を裁判所は判断せねばならない。
故にこそ、“検察側の証拠”の鼎の重軽を問われる事態となるのは“自明の理”でしょう。

>弁護側の証拠が不採用というのは、裁判官が弁護側の証拠を「見ないで」判決を書くということだから、検察の立証がより容易になったことを意味するんじゃないの?

その通りです。そしてそれは、検察側が“明らかな証拠”を提示できている場合のみ、です。

そして注意深く一審から控訴審を眺めている理性と知性は、検察側が提示する証拠に、
それのみを唯一の判断基準として判決を下すような“合理的な証拠は無い”ことを既に知っています。

以上の論考より、控訴審の裁判官が下す判決は、

『“確からしさ”の無い検察側の証拠“のみ”を根拠に一審支持』

を下す可能性が極めて高いと指摘しているのだし、その事態を私は“司法の自殺”と表現しているのです。

反論がお有りでしたら、“検察側が提示している、疑い様のない合理的証拠”をここで示して見せてくださいませ。
楽しみにしています。


12. 2013年1月29日 12:20:27 : EGWcL8aDrE
>…弁護人を変えた被告人が、事実について一審とは別の角度で立証する機会を一切封じ込めた東京高裁…

記事引用のツイートの上記意見は、それが法外な処置なら、高名な弁護士さんが当然に対応した筈だと思う。


13. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 12:23:46 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A

>10 『では爺』さん

もう少し丁寧に、噛んで含んで説明しますか?

極まっとうな裁判官なら、

@検察側が提示している証拠は、“訴因”に係る如何なる挙証物ともなり得ない。
Aゆえに弁護側が提示した“反証証拠”を採用せずとも、控訴審おける判決に影響はない。
(採用証拠を極力絞るのも法廷での常識である)

という判断の下に“逆転無罪”を高らかに宣言するでしょう。
ここが“法治国家”ならネ!!!


14. 2013年1月29日 13:30:36 : mp6fw9MOwA
福島前知事の佐藤栄佐久さんの裁判では、最高裁が2審の収賄額0円の収賄罪を追認しています。
2審では検察調書が疑わしいし、収賄と言われた土地を買い取った水谷が買い取り価格以上で転売しているが、検察擁護の苦肉の判断と思われる収賄額0円での収賄で有罪を導き出した代物と思われている。
裁判所は法と証拠をもとに判断するのではなく、最高裁事務総局の意向を汲んだ判断をしている代表例と考えられます。
しかも司法資格を試験で取得していない裁判官が最高裁を担当していたのです。
登石の1審は検察でさえ罪に問えないと焦り訴因に無い収賄を冒頭陳述に入れる事を訴えそれを認めるとの違法を加えて成り立った裁判です。
これを判例として判断すれば国民は納得しないので挙証責任が生じると考えられます。
登石裁判は小沢さんの検審議決(議決そのものが疑われているが)の裁判を継続する為に避けて通れなかった違法判決と思われており、黒幕の裁判に引き出すとの思惑実現を法と証拠より優先したものでしょう。

15. 2013年1月29日 14:12:57 : vW9VWqdzF6
>>13 なるほどね。つまり、「弁護側が新たな証拠を提出する必要がないほど、無罪が明らかだ」という意見か。だから、控訴審を担当する裁判官は、一審判決を覆すために新たな証拠の必要がないから、採用を却下した・・・あるいは、まともな裁判官なら当然そうするべきだという意味ね。しかし、それを、「検察はなお一層の検証責任がある」なんてか書かれても、意味しておることはわからんよ。

しかし、江川ショーコも書いているように、控訴審は、弁護側の証拠却下によって、石川氏らにとって不利な情勢になったことは間違いないね。新聞報道をみる限りでは、弁護側証人の証言は情状を訴える内容になっているね。しかし、政治資金規正法の場合、罰金刑の有罪でも公民権停止になるようだから、あまり意味の無い弁護方針だと思うが・・・。江川氏もそれをさして、

「妻の証人尋問と被告人質問だが、事件に関する事実や認識についての立証をさせてもらえないのでは、安田弁護士といえども、効果的な質問は難しいのだろう」

と書いておるのではないの?

有罪判決が支持される可能性が高いね。

では爺


16. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 14:24:54 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>>15 『では爺』さん

ゆえにその事態を“司法の自殺”って私は繰り返し言ってるでしょ?

しかし貴方のその“人事”の斜め43度位の姿勢には敬意を表する。

“明日は我が身”という想像力は、人間にだけ与えられた特権でしょ?

“小沢一郎が好きか嫌いか”っていう視点だけでは見れない重要案件ではないのかな。

つまりさ、“あやふやな証言にて有罪に問える。また、弁護側の反証は恣意的に却下される”って前例が造られる。

この事態に危惧を感じない者にこそ私は“恐怖”を覚える。


17. 2013年1月29日 15:18:52 : QAzDsa4Cqc
政治資金規正法に抵触する記載がありますよ
なんでこんなことしたの?

一審でこう訊かれて

知ってやったんじゃい!
小沢さんも税理士もいいって言われたんじゃい!

こう答えた

普通にアウトじゃないの?


18. 2013年1月29日 15:27:32 : QAzDsa4Cqc
石川が言った小沢さんも知っているは
一方的な情報発信で当の小沢は知らない

その可能性があるとして小沢無罪なんだから
知ってたら小沢もアウトじゃないの?

自動的に石川が無罪になるわけないよね


19. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 15:29:44 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A

>>17 

『政治資金規正法』の罰則規定は、“白紙法”です。

故にこそ、何故この件が“このタイミングで”罪科に問われるのか、の冷静で客観的な評価が必要なんです。

>普通にアウトじゃないの?

だから私は問うている。
他の幾多の“事後修正”で済まされる案件と比較して、この事案の何が“犯罪要件”に当るのか、と。

“法解釈”は変化して宜しい。だが、解釈変更の表明(公示)無しの“恣意的にターゲットを絞った突然の適用”は、
“法の遡及適用”にさえ相当する、極めて悪質な“法解釈・法適用”の悪用と断定せざるを得ない。

違いますか?


20. 2013年1月29日 16:18:23 : nKh1GpeTV6
飯田嘉信、

21世紀お日本はゾンビばかり、人間と仕業とは到底 思えない。


21. 2013年1月29日 16:35:21 : QAzDsa4Cqc
じゃあ裁判長はどうすればいいんですか?

政治資金規正法は1/1から12/31までの出金報告を定めてます

11/29出金の報告を翌期に繰り延べた理由

政治資金規正法は知っていた
小沢さんも税理士もいいって言われた

こう答えられて無罪に出来るの?

これは国策捜査だから受理した裁判所がおかしいって裁判長が言い出すの?

国策捜査だから受理するなは弁護側が主張しなきゃならない事案でしょう?

弁護側が主張してないのに裁判長は出来るわけない


22. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 16:54:15 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A

>>17 ID=QAzDsa4Cqc

“総務省”の公式見解は、年度(年)を跨ごうが、収支の決算が合えば“OK”としている。

また“会計の専門家”も、陸山会の会計処理は、簿記と帳簿の記載常識から問題ない、と法廷で証言している。

ここで成立する“犯罪要件”は何だろうか?

だから私は繰り返し、他の“事後修正で済まされる案件”との差異を繰り返し問うているんだ。

>11/29出金の報告を翌期に繰り延べた理由

そもそもその指摘、その理由、その動機として、検察やマスゴミが『建設会社からの裏金』を指摘し、
この裁判(ごっこ)をでっちあげ、結局は法廷でそれを“証明できなかった”のが現時点の状況だろう。

改めて貴君に問うが、当該裁判(ごっこ)の“訴因”は何なんだい?
是非答えて欲しい。


23. 日高見連邦共和国 2013年1月29日 16:58:56 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A

>>17 ID=QAzDsa4Cqc

既に説明済みのように、私は控訴審の判決は『一審支持』が濃厚だと見解を示している。
その理由と問題点も記述済みだ。

その上であえて、裁判の原理原則を問うている。

>これは国策捜査だから受理した裁判所がおかしいって裁判長が言い出すの?

国策捜査だから受理するなは弁護側が主張しなきゃならない事案でしょう?

弁護側が主張してないのに裁判長は出来るわけない
(引用終わり)

誰がそんな事を“論点”としているって?
私は、この控訴審で“客観的な証拠によって証明された”事が何で、もし仮にそんなものが有ったとしても、
それが裁判で“有罪”を下されるべき妥当な“犯罪要件”と言えるのかどうか、という問題提起だ。


24. 2013年1月29日 17:13:14 : Xwlemfst1A
繰り延べ報告なんぞはどうってことないんじゃないですか。                                                                                    何しろ前原や菅なんぞは証拠があって真っ黒なのに不起訴                                                                                     こんなことで有罪じゃ収支報告書を訂正した政治家は皆有罪                                                                                    違法性の意識が無いから無罪にすべき                                                                                              有罪なら司法の自殺だ                             

25. 2013年1月29日 17:13:59 : mp6fw9MOwA
裁判官は、検察が罪だと考えた事が明らかな間違いであり、罪のないものに罪が有ると誤判断したとの認定は出来る。
検察の間違った判断を検察は間違えないと考える人が多く混乱をきたしているだけと考えるべきだ。
小沢さんも税理士も罪が無い事を知っていたし、検察が明らかな誤判断をするとも思っていなかったので問題視していなかったというのが正論だろう。
検察の間違いを、正常な判断として扱うことから裁判所による奇怪な(違法な)判断とか、田代の虚偽報告書等が明るみに出ていると考えれば分かりやすい。
何故検察が単純な間違いを犯したかは最高裁事務総局が黒幕の言いつけの小沢抹殺をでっち上げろとの命に従い検察に指示を出し、検察は、小沢は必ず収賄のぼろが出るとの根拠のない妄想で、期ずれとの別件逮捕をした為だろう。
その為に罪の曖昧な期ずれ逮捕では想像もできない30億円も掛けた捜査をしたと考えられる。

26. 2013年1月29日 17:16:36 : QAzDsa4Cqc
水掛け論が好きですね

全て弁護側が行うべき主張なんです

弁護側はどうして日高見さんの主張を行わないんですか?

なぜ小沢自ら弁護側に依頼しないんです?

この事件の真相はここです


27. 2013年1月29日 18:05:16 : XZ5ivhpGYa
不動産は登記を経るまで売買の現金の授受が行われても法的には所有権が確定しない。だから、不動産それ自体の詳細を政治資金報告書に記載する必要はないし、支出額を記入しなかったのは故意ではない。これについては石川裁判の第一審と小沢裁判の控訴審とでは見解が分かれているようだ。石川裁判の控訴審ではどちらの見解を支持するのか?あるいは新たに別の見解を示すのか?そこがポイントだろう。

28. 2013年1月29日 18:32:48 : QAzDsa4Cqc
選挙も自殺してるし

これで何故石川だけが有罪かが理解できない方が驚きますね

つまり政権側は選挙結果から裁判結果まで自由に決定できる

自由に決定できるのに小沢は無罪になった

これは政権側は小沢無罪が既定路線だということです

無罪が既定路線なのに大捕物になった理由

それはこの事件の真相は発端が告発だったからでしょう

もしも日高見さんらの指摘に反し理由なく石川らが有罪になれば告発したのは石川らでしょう

弁護側が法廷で主張しさえすれば無罪になるはずの主張を行わないんですから


29. 2013年1月29日 19:32:58 : zPSBJrNZlA
痴呆修習生試験に合格した裁判官ではたまらんな。

30. 2013年1月29日 19:38:04 : R1JqWgNYJo
ことは事実関係の認定以前の問題である。

同じことをしている人がそれこそ数百人いて誰もとがめられていないのであれば、誰かだけを逮捕・立件し政権のいくえを変えてしまったことを決して正当化はできない。カレルヴァン・ウォルフレンが20年以上前から言っていることだ。

でわ爺の理屈など糞にもならんよ。


31. 2013年1月29日 20:38:52 : BIy3cPgb3I
石原氏は主張をかえるべきではないということでしょ。重大なミスであったのは事実だが罪はないとも言い換えることができるはずだ。多くの政治家と同様に石原氏に未必の故意は認めることができなくなったのである。秘書の監督責任を有する小沢氏の無罪が確定したからであろう。

32. 2013年1月29日 20:40:17 : BIy3cPgb3I
31.

×石原氏⇒○石川氏   hahahahabaka


33. 2013年1月29日 20:43:14 : BIy3cPgb3I
裁判官だって多くの人を可能な限り救いたいと願って仕事をしてるんだよ。

あんまし素人は司法を逆恨みするべきではないっよ。


34. 2013年1月29日 20:52:11 : xQUGSpq4Uw
もしかしたら小沢さんが本庁のシマ踏んだのが一因にあるのかもしれないね
だって公共事業はサツとウヨクで仲良くケンカしながらわけわけしてるってネットのソースにもあるし、中央集権型の政治は利益誘導だから、知らずに行き過ぎたのかもしれないね
それで政権の座についてあわてた

どうかなこの推理は

それにフジサンケイが右翼系だろ、フジと云えばタモリ、タモリと云えば学生運動参加を豪語している、扇動屋してコントロールする今でいうテレビ土方の一人だ


35. 2013年1月29日 21:06:11 : jKpl2O16LA
石川は、選挙落ちたし、もう洋梨だろ。
どうでもいい。

36. 2013年1月29日 21:06:20 : BIy3cPgb3I
テレビ土方って、そんなのあったんですか。

昔から土方と水平器は高い方に行くという諺がある。

テレビ土方だったら金次第で悪事も何でも平気なんだろうね。


37. 2013年1月29日 21:19:59 : F9w3jkwYyU
>36
電通の下請けでピットクルーていうのが事業内容伏せてネット黎明期にネットで工作活動やっててネット土方と云うスラングがあるので当時もそういう騒動屋が居たって考えるとそうですね
まあ流石に知れ渡りすぎたのか今は堂々と工作活動って宣言してますけどね(^p^

特にタモリは満州引上げ組の赤塚のところにやっかいになってた苦労人だしそうかもしれませんねー(^O^


38. 2013年1月29日 21:46:49 : Aply9KcASU
石川氏の裁判では、日高見連邦共和国さんの、
有罪がでたら司法の自殺というのは常識ある人間の考えなのだけれど
おそらく、では爺さんや江川さんの心配する有罪判決がでる可能性が高い。

それは、
一審のときの弁護士が見いだせなかった新証拠51点も
安田弁護士は、裁判所に提出した。

石川氏の裁判で最も重要なのは、10月15日に全日空ホテルで
川村社長が、石川氏に5000万円渡して、石川氏はその
ウラガネを隠すために(犯意をもって)、翌年の1月7日に
土地購入の完了として報告書に記載したことが推認できるから
有罪というのが一審の登石判決だった。

だから石川氏が有罪かどうか裁判するには、
10月15日の現金授受が本当にあったかなかったかが
本来は裁判で問われなくてはならないはず。

安田弁護士が出した新証拠で最も重要なのが
鹿島建設の東北支店長の業務日誌だ。
この日誌の10月15日には、仙台で水谷会長のおともをしていた
川村社長と会っていたことが記されていた。
つまり、同日に東京の全日空ホテルで5000万円もの金額を
石川氏に渡すことが不可能であり、現金授受はなかったのだ。
東北支店長がウソを記載したか、証拠として裁判所に提出するのだから
それなりに事実を証言する覚悟で提出に同意したのだろう。
ほかにも、検察側の証人から、検察から10月15日にしなさいという
ことを言われてそう証言したという新証言もある。
安田弁護士の集めた新証拠は、全日空ホテルでの現金授受などは
まったく、検察のストーリーであることを証明するものだった。

だから
飯田喜信裁判長が、事実を確かめて判決をだす裁判長であれば
あらためて、その新証拠を採用したに違いない。
しかし、彼は1審で出せない証拠ではなかったということで
この重大な新証拠を却下した。
飯田氏が証言として許したのは、政治資金規正法違反と問われている
時期にはなんの関係もなかった石川氏の新妻の証言と、
石川氏には、一審で争った事実関係にはふれてはいけない、
有罪判決後の心情のみ話すこととして証言させた。
だから、石川氏は全日空ホテルでの現金授受はなかった、
新たな新証拠でそれはあきらかだ、といえずに、
私は7万人の人々から支持された国会議員だ。その政治的活動を
ミスがあったかもしれないが、それで奪わないでください、
と心情的に訴えるしかなかった。

これらの一連の飯田裁判長の行為をみると、事実をみないで
一審の有罪判決を維持するためとしか思えないのである。

それは、この飯田喜信氏はどなたも知っているように、
東電OL殺害事件の犯人とされたゴビンダさんが、一審では
無罪になったにもかかわらず、一審の無罪の証拠は無視して
2審で検察の主張通り、有罪判決を出した裁判長だったからだ。
2審の有罪判決は決定的で最高裁も高裁判決を踏襲して
ゴビンダさんを有罪にした。
科学的捜査がすすんで、ゴビンダさんが再審をかちとり、
無罪をかちえたのは、多くの人の支援があったからだが、奇跡に近いことだ。

日本の裁判制度は、検察に起訴されると99.9%有罪。
裁判官の多くは、検察の主張を少し緩めて有罪判決をくだす。
そういうなれ合いがまかり通ってきた。
無罪判決を出す裁判官は左遷されるともいわれる。
無罪でも検察官は起訴したら、無罪の証拠は隠して有罪を勝ち取るために
あらゆる手段をとる。それが優秀な検察官とされてきた。

無実の人を罪に陥れた最近の事例が、
ニセPCメール事件で、犯人にされた19歳の大学生、
やっていないことを検察によって自白までさせられてしまっていた。
だから、無実でも起訴されれば99.9%有罪なのが日本の司法。

この流れからみると、石川氏の罪とされるものは
「期日ズレ」のみであり、小沢氏二審裁判でも指摘された犯意のない行為だった。
これは野田首相や前原氏らの政治資金規正報告書の不記載や外国人からの
献金よりもはるかに軽い。なぜならば、そのような記載ミスと訂正は
現在でも200件ほどは一年に行われていることだからだ。
それらが犯罪に問われ、起訴されたことはない。

しかし、
石川氏は起訴された。また西松事件で逮捕され起訴された大久保氏も
訴因変更され、05年の4月某日に水谷建設から5000万円を受け取ったと
され、政治資金規正法違反に問われている。

全日空ホテルでの現金授受はなかった。しかし、その事実を
争うと困るのはどこか、特捜検察である。せっかく田代検事らを
なだめてやめさせて、幕引きをはかっているところに、傷をさらに
広げることになるからだ。もちろん、裁判所も無傷ではいられない。
さらに、全日空ホテルでの現金授受を想定報道したTBSら
報道機関もまた責任問題になる。マスコミも都合悪いから
この新事実を報道しない。
一般世論は石川氏が大犯罪を犯したものと思い込んだままである。

だから、こうした検察・司法・マスコミの思惑と
世論の支持する背景もあって
飯田喜信裁判長は、すべて事実に蓋をして、
一審判決通り、検察の起訴のとおり、有罪判決を出すとみる。

そしてその有罪判決は、残念ながら、
日高見連邦共和国さんのみるような、
司法の自殺ととらずに、やっぱり石川氏は悪い奴だ、
あっぱれ、飯田裁判長、やはり、小沢氏は悪い奴だ、政治責任をとれ
ということになる。

非常に恐ろしいことだが、それはまかり通っているのが
今の裁判所。全部が全部ではないが、
事実を判断せず、検察の主張通りの飯田裁判官のような裁判官が
いることも現状。運が悪いという問題ですまされないが、
裁判官弾劾はこういうときに使うべきだろうと思う。

ただ、0.01%の無実の期待もないわけではない。
飯田裁判長は、かっては検察に対抗して人権派の時期もあった。
一審の違法な検察の取り調べ調書はやはり違法として却下しているし、
日高見連邦共和国さんのいうように、あるのは状況証拠や推認判決しかない。
小沢氏裁判で、ねつ造検察の姿があきらかになった。
全日空での現金の授受はなかったという新事実も明らかになった。
採用しなかったのは、検察・司法のキズを広げないためだとしても
石川氏の犯罪事実を見つけるためには、
登石判決のさらにうえをゆく推認判決しかありえないからだ。

だから、飯田裁判長がこんなものは犯罪にもあたらない。
もともと裁判するに価しないものだと考えていて
さまざまな証拠などは必要ないとしたとしたら
無罪判決がでる。0.01%の確率だが。

無罪判決がでたら、そこから司法への信頼は生まれるし
司法再生や公正なマスコミ報道への道が開けることは間違いない。


39. JohnMung 2013年1月29日 22:25:53 : SfgJT2I6DyMEc : mroDvzkVpw

 今夕から、このスレを見始め、議論の動向を垣間見ながら、横レスを控えていました。夜も更け、38>さんのコメントで、一区切りしたかに見えます。

 この事案の背景と経緯、本質等々について、私なりにレビューしてみたいと思います。

 このスレでは、一部の論外と言うべきアホなカキコがみられるが、大方は、いろいろな角度から、有益な議論が展開されており、賛否いずれに対しても、その労に敬意を表します。

 阿修羅閲覧者のみなさん!

 この日本で、信じられないような不条理なことが大手を振ってまかり通っていることを見過ごせますか?
 いま一度、陸山会事件・小沢裁判という政治謀略・人権蹂躙=冤罪事件が起こされた背景を確認しましょう。
 この事案の発端に、麻生太郎副総理兼財務・金融相(当時の自公政権の総理大臣)も無関係ではないのです。

 小沢一郎氏に対する政治謀略・人権蹂躙事案(冤罪事件)は、麻生自公政権下・森英介法相の指揮権発動により、東京地検特捜部による民主党代表(当時)小沢一郎氏の秘書(当時)大久保隆規氏を検挙したことを発端となっています。
 この件に関する麻生自公政権に対しての責任(犯罪)は未だに実態が解明されていないことから、国会は実態解明と犯罪性に対する責任の追及をすべきです。

 このスレでも指摘されているような諸々のことを含めて、検察司法の不法無法行為が次々に露見している。
 一方は、小沢氏の元秘書3人については、陸山会事件に係る東京地検特捜部が30億円もの巨費を掛け総力挙げて行ったゼネコン・サブコン捜査では確たる証拠も出なかったことから、訴因を期ズレに変更して、一審推認有罪、弁護側控訴により公判中で、小沢一郎氏については、検察自体は立件を見送ったのに、検察審査会によって強制起訴され、一審・二審無罪、指定弁護士の控訴断念、無罪確定している。公判等によって政治家としての活動が制約され、元秘書3人は推認有罪のまま、未だに控訴中である。

 もう一方、上記の陸山会事件に係る東京地検特捜部によるゼネコン・サブコン捜査では、西松建設から自民党有力議員(元含む)10数名への贈収賄疑惑が問われているが、東京地検特捜部は、これを看過・放置したままです。

 陸山会事件・小沢裁判の訴因となった期ズレについては、政治資金収支報告による期ズレ等の変更をする者は毎年、両院議員7百人余のうち1百人を超えているが、当たり前のように、変更が受理され、なんら罪を問われることもないのに、小沢一郎氏と3人の秘書は、如上のような経緯で、政治家としての活動を制約され、元秘書3人については未だに、推認有罪のまま、控訴公判中です。

 おかしいと思いませんか? 法の前の平等どころか、それ以前の問題です。
 明らかに、陸山会事件・小沢裁判は、麻生自公政権による政治謀略・人権蹂躙事案として引き起こされ、菅・野田民主政権もそれを継承した権力を背景とする検察司法の不法無法行為です。
 また、大手マスメディア等によって、検察司法の不法無法行為を覆い隠すため、世論誘導が巧妙かつ露骨に行われたことも、当該事案の異様さを増しています。

 3人の元秘書の公判については、高裁の裁判長は、一審棄却・無罪判決を下すべきです。

 また、安倍首相は、谷垣法相に対して、指揮権発動によって検察の不法無法行為を解明するとともに、西松建設の贈収賄疑惑のある自民党有力議員10数名(元含む)を検挙して、徹底的に取り調べさせるべきです。

 なお、小沢裁判の一審判決は昨年4月に行われたが、同年2月頃、現安倍内閣経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償支援機構担当)茂木敏充氏(前自民党政調会長)と公明党代表山口那津男氏は、声高に小沢氏の責任を問うていたが、1審無罪、控訴による2審無罪、控訴断念による無罪確定後のいても、説明責任・道義的責任を問うている。
 なぜ、自公幹部がこれほどまでに、小沢氏の「説明責任・道義的責任」に拘るのか?
 それは、陸山会事件・小沢裁判が、麻生自公政権下の森英介法相の指揮権発動によって、東京地検特捜部が小沢氏の元秘書大久保隆紀氏を検挙したことに端を発しているからであり、この事案の本質と経緯があからさまになれば、安倍自公政権自体が吹っ飛びかねないからと思わざるを得ません。


40. JohnMung 2013年1月29日 22:33:51 : SfgJT2I6DyMEc : mroDvzkVpw

35. 2013年1月29日 21:06:11 : jKpl2O16LA
 >石川は、選挙落ちたし、もう洋梨だろ。
 >どうでもいい。
     ↑
 石川氏は、小選挙区では落選しましたが、比例で復活当選しています。
 これ以上恥をさらさないために、確認の上、認識を改められた方がよろしいと思います。

41. 小沢チョン一郎. 2013年1月29日 23:23:15 : Sri5EiJwgPuPM : WXkQqohOAH
.

 2007年08月10日

■小沢民主代表の隠し財産報道
■記事は事実の論評に過ぎず名誉毀損ではないと東京地裁が一蹴

小沢代表の名誉棄損せず 「記事は論評にすぎず」 西日本新聞

隠し資産としてマンション10戸を所有しているかのような記事を「週刊現代」に書かれ名誉を傷つけられたとして、
民主党の小沢一郎代表と同党が、発行元の講談社(東京)と執筆者らに6000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は10日、名誉棄損には当たらないと判断し、請求を棄却した。


松本光一郎裁判長は「記事は、マンションが小沢代表の個人資産と言われても仕方ないとの意見を表明したにすぎない。

意見の前提となる事実の重要部分は真実で、論評としての域を逸脱しておらず、違法とはいえない」と判断した。

判決によると、週刊現代は2006年6月3日号で「小沢民主党代表の“隠し資産”6億円超を暴く」との見出しの記事を掲載した。

問題のマンションは都内8戸と盛岡市、仙台市の各1戸で、小沢代表の政治資金管理団体の資産として届けられているが、登記簿上の所有者は小沢代表となっている。


■小沢民主代表の請求棄却=名誉棄損認めず
■週刊現代の「隠し資産」報道・東京地裁 時事通信

2007/08/10

小沢一郎民主党代表に隠し資産があるとする週刊現代の記事で名誉を傷つけられたとして、
小沢代表と民主党が、発行元の講談社と編集者らを相手に6000万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁(松本光一郎裁判長)は10日、「記事は論評としての域を逸脱していない」として、名誉棄損を認めず、訴えを棄却した。

 小沢代表の政治資金管理団体が所有していると報告されたマンションが、同代表の名義となっていると同誌が指摘した点に関し、松本裁判長は「原告側は争っていない」と述べた。

 「隠し資産」との同誌の主張に対し、小沢代表側は「団体名義では不動産は所有できず、個人の資産形成などの目的はない」と反論していた。

 これに対し、同裁判長は「マンションの利用目的に関する主張の対立は、それが政治活動の一環と言えるかどうかという評価にかかわるもの」と指摘。
評価について、原告、被告双方の見解が異なるにすぎないとして、違法性は認められないとした。

 判決によると、同誌は昨年6月3日号で、「小沢一郎の“隠し資産”を暴く」などの見出しを付け、政治資金管理団体の所有と報告された資産と、小沢代表の個人資産との区別が不明確と批判する記事を載せた。


.


42. 2013年1月30日 00:33:52 : G9G4xoGA2o
『司法の自殺』というのは,司法がまだ生きているということを前提にしている。
しかし日本の司法は、”Walking Dead”又はキョンシーであって、我々とは同じ世界に住んでいない。
今の司法制度に期待するだけ無駄でしょう。

民衆法廷を作って,あるべき司法を民衆の手で行い制度司法と対比させ,国民に司法のあり方を訴えて、司法改革の運動にしてゆく方法はどうでしょうかね。


43. 2013年1月30日 01:13:07 : jvn0q4GtRw
TPPの加入が決定したら(望まないけど・・)弁護士業も解放されますね
そうなったら、今のままの司法ではとてもいられないはずです

日本は外圧でしか変わらない><;。。
役人天下なので・・


44. 2013年1月30日 01:20:21 : QAzDsa4Cqc
言えることは一つ

石川が有罪になるなら
それは小沢の意志

日本は弁護士のフリーが欠如している

弁護士会の廃止=TPP以外、改善は望めない


45. 2013年1月30日 01:22:32 : QAzDsa4Cqc
そもそも弁護士が
憲法以外に、活動の遠慮や自制を求めらるような
ことは、あってはならない

46. 2013年1月30日 02:57:38 : 0jkXUQJRXg
誰か教えて!
政治資金規正法の起源は?公民権停止などの要件は?

現在、どの程度の微罪で議員が抹殺される可能性があるのか?

こんなひどい政治弾圧が通用する国って、現代社会でいくつ残っているのか?

弾劾裁判を開くことができる要件は?

ほか、登石、飯田らを追及する方法は?


47. 2013年1月30日 03:51:47 : p8VyGZV7QI

 税金を使ってクダラナイ裁判を延々と やっている。 これが日本の実状であった。
 

48. 2013年1月30日 06:48:38 : BIy3cPgb3I
日本の訴追制度も法律の定めがあるにはあるんだけど、審議をするとき召集される政治家が有名無実の会議をやったり、ヤラセでやるから未だ実行されたことがない。あったとしてもスキャンダラスで大衆受けするようなことしかないはずだ。

ちょうど検察審査会があり得ない裁判を非合法に成立させた事実の正反対みたいなもんだろ。この国の司法だけが悪いんじゃない。政治家も腐っているんだよ。あの小泉元総理の愛人問題やSM不倫問題が揉み消されて報道されないような日本の状態だ。人格に近寄れば汚らわしい悪人だろ。無理に格好つけてマスコミを酔わせて利用できるんだし、官房機密費にことかかないから売国奴になって国を裏切れるんだよ。


49. 小沢チョン一郎. 2013年1月30日 08:01:47 : Sri5EiJwgPuPM : WXkQqohOAH
.


■小沢の「隠し資産」暴いた「週刊現代」が全面勝訴

2008年7月

新聞・テレビはほとんど報じなかったが、政界動乱の主役である民主党の小沢一郎代表にとって大きなダメージとなる判決が6月4日に下った。いわゆる小沢氏の不動産問題を取り上げた「週刊現代」の記事で名誉を毀損されたとして、小沢氏と民主党が講談社と著者の長谷川学氏らを訴えていた。その控訴審判決で、東京高裁(柳田幸三裁判長)が「記事は真実であり名誉毀損に当たらない」として1審の東京地裁判決を支持。小沢氏側の請求は棄却され、講談社側が勝訴したのだ。

週刊現代(06年6月3日号「小沢一郎の“隠し資産”を暴く」)は、小沢氏の政治資金管理団体「陸山会」が都内などにマンション10戸、6億円以上(その後、さらに買い増しして現在は10億円超)を所有していることを調査報道で明らかにし、その全てが小沢氏名義であることなどから、小沢氏の実質的な「隠し資産」ではないかと追及。この記事に小沢氏は「『絶対に許さん!』と激怒した」(民主党関係者)という。

その怒りの背景には、この問題が自らの致命傷になりかねないとの恐れがあったようだ。実際、記事が出てから約半年後、政治家の事務所費問題にからめて新聞・テレビが小沢氏の不動産問題を一斉に報道。国会でも大問題となり、小沢氏は弁明に追われた。そして昨年、政治資金規正法が改正され、政治資金管理団体が新たに不動産を所有することが禁じられた。追い込まれた小沢氏は「面倒だから不動産を処分する」と明言した。

「2年前、小沢氏はこの問題をマスコミに追及されてはたまらないと思ったはず。見せしめに週刊現代を告訴すれば牽制できる、と考えたとしても不思議ではない」(前出の関係者)

昨年1月に産経新聞がこの問題を新聞として初めて取り上げたとき、小沢氏周辺が「週刊誌を告訴したことを知らないのか?」と憮然としていたという話もある。

いまや「永田町の不動産屋」と揶揄されるようになった小沢氏は、控訴審で「不動産は陸山会のものだ」と主張したが、判決は「本件各マンションが陸山会のものであると断定することはできない」と切り捨てた。

小沢氏はいまだに約束した不動産の処分を実行していない。今後も小沢氏のアキレス腱になるだろう。

2008年7月号 DEEP [ディープ・インサイド]
.


50. JohnMung 2013年1月30日 08:12:31 : SfgJT2I6DyMEc : mroDvzkVpw

41. 小沢チョン一郎. 2013年1月29日 23:23:15 : Sri5EiJwgPuPM : WXkQqohOAH
.
     ↑
 ID=WXkQqohOAHのカキコと貼り付け情報は、古ガセネタで、ずっと前に論破されたものばかり!
 此奴は、上記のペンネのほか、「小沢信者は無知蒙昧」「小沢信者は馬鹿ばかり」等々といった悪意に満ちたペンネで、根拠のない、古ガセネタに憶測・妄想込みで、小沢氏と同志達に対するネガキャンを続けている。
 やっていることは、「真相の道」や「新自由主義クラブ」などのネトウヨ・バカウヨと同様であり、国賊・売国奴である。

51. 日高見連邦共和国 2013年1月30日 08:58:45 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA

>>41>>49 『小沢チョン一郎』=『事実.』=『小沢支持者は○○なウスラバカ』シリーズの奴。

裁判と関係のないその引用はなんだ?
“それ”を疑い、別件(見込み)逮捕逮捕して、結局“起訴立件”出きなかたんだろう?
それともオマエは“反省”をシテルのかね?


52. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 09:06:17 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
.


.

>51. 日高見連邦共和国


白 痴 か !


強制起訴は民主主義のシステムにして、公権力の怠慢に対する鞭である


小沢捜査に着手しながら、告発者の「在日特権を許さない市民の会」の桜井会長を別件逮捕して手仕舞いを図る検察の怠慢に対してである

有権者がなぜ「反省」なんだ


アホ過ぎる。


義務教育を修了しているのかどうか、疑わしいほどのクソバカである!

.

.


53. 2013年1月30日 09:41:05 : YlJHeS4vxg
飯田、飯田って、嘉田のツレの飯田かと思った。


54. 2013年1月30日 10:08:55 : GfJaTfipfw
>小沢チョン一郎、白痴か!、アホ過ぎる、クソバカである!
参考になるコメントやよい議論がしばらく続くと突然湧き出てくる薄汚い中傷や罵声、怒号。反論は事実情報や論理的裏付けを伴ったものにして欲しいものだ。
もちろん単なる感想でもよいのだが、薄汚い中傷や罵声、怒号、罵詈雑言の羅列には誰も共感しないでしょう、憐憫の情は覚えるかもしれないが・・・。

●『「陸山会土地取引事件」は「実質的に特捜部側の敗北」』(中央大学大学院教授、宗像紀夫氏)

『特捜・佐久間達哉の人物評』(Wikipediaより)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E9%81%94%E5%93%89

−−−−−−−−−(W一部引用させていただきます)

佐久間が特別捜査部の部長として指揮を執った「陸山会土地取引事件」に対しては、「現職議員を逮捕するからには政治資金規正法違反のような『形式犯』ではなく、贈収賄や脱税など『実質犯』を問うべき」と主張し、石川知裕を逮捕に踏み切った判断に苦言を呈している。

石川を逮捕する必要性は薄かったと指摘したうえで、形式犯でも容易に逮捕できる風潮となった場合、「検察が議員の生殺与奪を握ることにならないか」と懸念を示している。

さらに、佐久間らの主張が正しいとするなら、まずゼネコン側の捜査でダム関連の資金経路を明らかにし容疑を固めることが最優先のはずだと指摘し、検察が石川らに対する強制捜査後にゼネコンの家宅捜索を行うのは捜査として順序が誤っているとしている。

そのうえで「捜査手法にも疑問が残った」と述べるとともに、「陸山会土地取引事件」は「実質的に特捜部側の敗北」と断じている。

−−−−−−−−−−−

まさにこの通りなのである。
総務相見解の通り単なる修正で済む「期ズレ」を犯罪に仕立ててしまっている。
完全に「検察が議員の生殺与奪を握る」役割を果たしているのである。

国民が選んだ議員を検察が恣意的に葬り去る。
このようなことが許されるわけがない。
これは「国民」に対する犯罪なのだ。


55. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 11:04:30 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH


告発があった以上、捜査や裁判が行われて当たり前


まして有権者の85%以上がブタ箱へ行けと答えた小沢だ


「民意は小沢を調べろ」である


事実、有権者民間人で構成される検察審議会は2度に渡って全員一致で小沢起訴を議決した


裁判は、単なる証拠不十分であって、無実の証明ではない


「小沢に金を渡した」とする企業側の証言は裁判に採用されており、偽証とさていない


.


56. 2013年1月30日 11:40:22 : 4ojuNorbXU
>>52. >>55. 読む気ねーからシコシコ書くな! 読売カルトよ!!

みんなの健康を害する犯罪摩野郎!!


57. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 11:43:01 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
.

>読む気ねーからシコシコ書くな!

鈍いアタマじゃ、ろくに反論もできねぇからなぁ

無知蒙昧(笑)


フリーターゴミや夜勤ゴミ 蹴散らすのも飽きたな


シゴトすっかなw

.


58. 中田のみや 2013年1月30日 11:46:16 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk
東電OL殺害事件が無罪となった。賠償に国民の税金が使われる。こんな裁判官は害虫だ。国民の税金を役人は何の責任も感じずに無駄使い、許せない。子供だって、注意されて、治って行く、この飯田バカは何度でも同じ過ちを犯そうとしている。税金だけでなく、お前の様に何も感じずに、いい金貰って生きているヤツに人生めちゃくちゃにされる人がいる事を良く、考えるべきだ。お前は何様か?民主国家においては誰よりも、国民が偉いのだ。勘違いするな。

59. JohnMung 2013年1月30日 11:49:52 : SfgJT2I6DyMEc : mroDvzkVpw

52. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 09:06:17 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
55. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 11:04:30 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
     ↑
 ID= WXkQqohOAHのコメは、尤もらしくカキコしているが、アメポチ売国奴「真相の道」やゴロツキ岩手の恥さらし松田賢弥等が4、5月頃〜8、9月頃まで持ち出してきたもので、論破されてはまた出してくる、の繰り返しでいわばイタチごっこ。まともに論議する価値無し。
 ただ、スルーして放っておくと、自作自演用または捨てIDを使い、かつネトウヨ仲間が集ってきて、いわゆるスレ荒らし同然のことをやる。赦しがたい輩である。

 阿修羅では概ね、文言・表現でのチェックによりコメントは削除されるが、引用して批判した方も削除されこともあり、いわば喧嘩両成敗のようなところがあるようだ。
 互いにフラットな関係なら、これも納得できるが、一方がたまたまではなく、繰り返し執拗に、ガセ、憶測・妄想込みで他者を貶めるような「真相の道」のような投稿記事が掲載可能なことは如何なものかと、怒りを感じる。このことは、上記の悪意のコメントについても同様である。

 管理人様におかれましては、数多くのスレをチェックされるのは物理的に無理だとは思いますが、放置されると、阿修羅掲示板が、冤罪造りの国策捜査に手を貸す場になりかねないことを危惧します。


60. 2013年1月30日 11:53:59 : 4ojuNorbXU
>>57. 真の無知男 世にはばかる真の馬鹿

61. 2013年1月30日 12:28:46 : 4ojuNorbXU
真の無知だから違和感なく無知の蒙昧など思いつくんだろ。

真の馬鹿だから民意を我が物にして人のイメージが石頭になるんだろが。

リアルに存在できない奴に限ってネットでストーカー行為の犯罪やらかしている。

相手にしなくても毎回みんなで管理人に報告したろか、本人のために。


62. 2013年1月30日 13:16:36 : il8UW33C8Q
石川氏の裁判は未だ続いているのですか?
小沢氏の裁判は終わってしまったと言うのに・・・?

そもそも、
小沢氏の裁判は、「悪人?」の石川元秘書と小沢氏が共謀していたかどうかを争ったものであるが、小沢氏は無罪となった。

その石川元秘書が「悪人か否か」を未だに争っている。

では、一体小沢裁判とは何だったのですか?
国家権力とマスゴミが力を合わせて小沢氏に対する「冤罪劇」を仕掛け、
無実の小沢氏が総理大臣になることを阻止し、3年半に及んで小沢氏の政治活動を阻止した事実が明らかになっただけです。

これからは、
我々がこの事件を「国家権力とマスゴミの共犯事件」として全国民に理解を求め、彼等の犯した犯罪を糾弾しなければ、
破滅に追いやられつつある「民主主義」を是認することになります。



63. 2013年1月30日 13:23:42 : Aply9KcASU
阿修羅の削除規定に次の項目があります。

■板違いは削除
・投稿はそれぞれの投稿の質にあわせて板を選択してください。
投稿前にじっくり板に投稿してある内容を観察してください。

管理人さん、
49. 小沢チョン一郎. 2013年1月30日 08:01:47 : Sri5EiJwgPuPM : WXkQqohOAH
52. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 09:06:17 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
は、同一な人間が、投稿の板とは関係ない記事をはりつけ
かつ、言葉遣いも下品で、中傷的です。

他の板においても、WXkQqohOAH は同様に板の趣旨とは異なる
中傷コメントを繰り返し貼っております。
これは、阿修羅の板の削除規定に当てはまるコメントです。
以後、WXkQqohOAHのコメントは削除対象にすべきと考えます。

事実について一審とは別の角度で立証する機会を一切封じ込めた東京高裁という
投稿者の考えは、そのとおりですね。

当日(10月15日)は川村社長は、仙台に行って、鹿島建設の東北支店長に
会っていたことが、東北支店長の業務日誌に書いてあるのですから、
当日、東京の全日空ホテルでの5000万円の現金を渡せるわけがありません。
しかも新証言には、一審の検察側の証人になった人達が、10月15日に
してくれと、たのまれたと証言しているのです。
だから、当日、ホテルで5000万円を渡したというのは川村社長の証言と
一枚の喫茶店のレシートしかありません。
喫茶店のレシートが、川村社長名で書かれているなら、証拠になるが
たんなるレシートであるから、本来は証拠としては不十分なことは
普通の頭ならわかるはずでしょう。
さらに問題なのは、川村社長は当初、全日空ホテルに社用車で
行ったと証言している。また社用車の運転手も当日送ったと
検察調書には書いてある。ところが裁判で社用車の業務日誌には、
そのことが書いてないことがあきらかにされた。運転手は
当日送ったという証言を取り消してほしいと裁判で訴えた。
登石裁判長は、送ったのに記憶違いではないですかと
なんども尋ねて、当日送ったという検察調書証言を維持させようとした。
結局、川村社長はタクシーで行ったと証言を変えた。
ならば、タクシーの領収書があるはずだがそれも出さない。
どのタクシーに乗ったかも記憶がさだかでないので特定できないという。
つまり、10月15日に川村社長が全日空ホテルに行った物的証拠は
喫茶店のレシートのみである。このレシートが、
タクシーの領収書よりもはるかに証拠能力が低いということは
普通の頭の人であれば、簡単にわかる。

しかし、偏見に固まった
登石裁判長はあくまでも、全日空ホテルでの現金授受があり、
そのウラガネを隠すために、虚偽記載(実際は期日ズレ)をしたという
検察ストーリーを信じていたから、
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合し、都内ホテルにおけるレシートなど客観的証拠とも合致しており信用できる。
一切受け取っていないという大久保、石川両被告の供述は信用できない」
こう判決文を書いた。
これが推認判決であることは、一目瞭然であるし、
このことをもって、全日空ホテルでの現金授受があったと判断するのは
その人の理解能力を疑わざるをえない。
詳しくは、別の板の04さんのコメントをぜひ読んでいただき、
石川氏裁判が、冤罪であったこと、
登石判決がとんでもない推認判決であったこと、
多くの人が認識してほしいものだ。

http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/277.html


64. 2013年1月30日 13:59:21 : GfJaTfipfw
62さん、同意!
>これからは、我々がこの事件を「国家権力とマスゴミの共犯事件」として全国民に理解を求め、彼等の犯した犯罪を糾弾しなければ、破滅に追いやられつつある「民主主義」を是認することになります。

●初めの一歩は「国家権力とマスゴミの共犯事件」などの事実を「口コミ」(ネットを含む)で伝え、拡散することです。

ここまで真実を知った以上、これからは「政治家の命懸けの闘い」にたよるのではなく、国民が自らの権利、命を守るために自ら闘うことが必要です。

その第一歩は62さんに言うとおり、まさしく「国家権力とマスゴミの共犯事件」であることを広く知らしめることです。

これからは「国家権力とマスゴミの共犯事件」であることを堂々と日常の会話の中で取り上げるべきです。

マスゴミに対抗する国民の「口コミ」の波を拡げ、それこそ津波のようにマスゴミを押し流す勢いでなければなりません。

若者達にも早く真実を伝えなければならない。


65. 日高見連邦共和国 2013年1月30日 14:01:14 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>>52 『小沢カルトは無知蒙昧』=『事実.』=『小沢チョン一郎』

>白 痴 か !
強制起訴は民主主義のシステムにして、公権力の怠慢に対する鞭である
(引用終わり)

ごめんな、私は“裁判の成立の正当性”や“起訴に至る経緯”なんて論点にはしていないゼ?

私の論点は唯一『挙証主義に立つ法治国家の、法廷における“罪科の証明”の有り方』に関してだ。

私の記述に間違いや誤謬があれば、是非具体的に指摘してくれたまえ。
待ってるよ。


66. 2013年1月30日 14:18:27 : 4ojuNorbXU
第一審の判決は誤りだろう。理由が主文に結びつかないどころか、論理的に無関係な立証は素人目を欺く目的が見え過ぎて困るくらいでしょ。○○話法って詭弁のこと? 推認判決なんて追認する方がおかしい。 ちぐはぐな事実関係との証明が明らかになっているのであるから、対抗して新たな主張と立証をすれば不利になる確率が高まる可能性があるからということで、石川氏も無罪判決が言い渡されるだろう。

67. 2013年1月30日 14:23:02 : 4ojuNorbXU
価値ある逆転と言えるだろう。逆襲ではナイッス!

68. 日高見連邦共和国 2013年1月30日 16:44:43 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>>66

そうであって欲しい、と心から祈らずには居られません。


69. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 18:48:38 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
.


.


そんな裁判、どうなろうが....


小沢が売国奴であり、日本の崩壊に導いた主犯である事に変わりない

無能にして、朝鮮に媚を売り

暗愚にして、中国に媚を売り

醜悪にして、米国に魂を売った


最悪の政治屋である


.


.


70. 2013年1月30日 19:59:33 : GfJaTfipfw
●石川知弘議員、奥様共々ほんとうに頑張ってくれている。

必ずやこの頑張りが報われるときが来る。

我々国民もできることを確実に実行する。

国と国民のために命懸けで仕事をしてくれる議員を見殺しになど絶対にしない。

目覚めた国民が、一歩一歩大きなうねりを創り出して見せる。

ともに闘おう。

この国日本で生きる若者達の未来のために!


71. 2013年1月30日 20:22:31 : WMRrmdB4Qk
あの頃が懐かしいですね。阿修羅では小沢一郎のとき、もし有罪判決が出たら暴動が起きるぞなんていうコメントが多かったよね。その頃はやたら(  )つける変なコメントは多かった。マスコミ、特に○○新聞、五郎と辛坊、いや〜んバ管な野田、アーミテージの欠アナとっても不潔、syouko inmetsu

72. 名古屋のおっちゃん 2013年1月30日 20:50:13 : q2qko8u80qI4Q : WXkQqohOAH
.



  ◆ そんなに小沢好きなら、小沢のケツでも掘ってろよ


.


73. 2013年1月30日 21:31:58 : mjdGRJEBQ6
これは「主権在民」が、警察・検察・司法に対して機能していないという、日本の未熟な民主主義の、根本的な課題の一端に過ぎないのです。

裁判においては、完全な「陪審員制度」を導入するか、裁判官の人事を、裁判官の互選にするとかして、内閣や行政府から、完全に独立した組織にする必要があるし、要するに、「システム」を変えなければ、解決は出来ない、勿論、「最高裁判所裁判官」の国民審査も、完全○×制とし、無印は無効とする必要もある。

更に、警察についても、警視総監や、各県警のトップは、選挙による選択とし、警察・検察・司法の権力に対して、「主権在民」が機能する、そういうシステムを構築する事、これが何より大切なことなのです、そしてそれには、そうした認識を持つ国会議員を選ぶこと、それしかない。


74. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 21:54:39 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
.

.


そんな裁判、どうなろうが....


小沢が売国奴であり、日本の崩壊に導いた主犯である事に変わりない

小沢が日米安保に異を唱えて、己の権勢を見せつけようとした結果

中国が2010年、元軍人船長を使って尖閣侵犯問題を引き起こし、経済戦争・日本企業社員逮捕、死刑の危機を引き起こした

結果日本の地位はズタズタ。地に落ちた


中国は尖閣への野心を露骨に示し、石油採掘をどんどん行う

沖縄への野心も隠さない

そして終に九州強奪にも着手し始めた


中国の言動、小沢の言動にダブる。

小沢が沖縄の米軍削減を言い出せば、中国が沖縄に領事館を要望している事実が明らかになった


小 沢 は 、中 国 の 犬 か !

小沢は、私利の為に国を売る売国奴である

.



75. 2013年1月30日 22:10:03 : aqwznHHXso
飯田嘉信は、ほんとにキチガイ裁判官だな。
たとえ司法試験に通ってもこんなのは弾劾裁判にかけるべきだ。
というか、こんなのははじめから司法試験で落としとけよ。

76. 2013年1月30日 22:10:56 : WMRrmdB4Qk
>>74. お前が間違っている! 何も知らない馬鹿な奴よ!

お前いつ生まれて何を分かって小沢氏をそのように決めつけるのか!

お前、日本人ではないだろが、日本人の感覚を持ってはいない!

だから今はお前がカルトなんだよ、馬鹿野郎!! お前はただのキチガイだ

言っとくが腹いせに犯罪やらかすなよ!


77. 2013年1月30日 22:13:49 : WMRrmdB4Qk
>>74. 馬鹿野郎よ!

お前こんどコメントしたらぶっ殺してやるからな! 馬鹿野郎!!


78. 2013年1月30日 22:23:54 : WMRrmdB4Qk
蒙昧カルトよ、事実が明らかになっただと、お前誰から教えられたと思ってる?

馬鹿に教えられたからお前が馬鹿だということをお前が分かってない。

誰も殺さないだろうから、自首しろ!


79. 2013年1月30日 22:40:09 : WMRrmdB4Qk
蒙昧カルトよ、売国奴の意味も知らないのか!

お前が売国奴を褒めちぎってること、お前は自覚してないだろ!

今度どこかで見かけたらぶっ殺すからな! М男! お前の親も馬鹿野郎だろ!


80. 小沢カルトは、正真正銘のバカである 2013年1月30日 22:58:22 : AXEWkKMDcg3Nk : WXkQqohOAH
.


>お前こんどコメントしたらぶっ殺してやるからな! 馬鹿野郎!!


捕まりたいのかよ


このうすラバカw


.


81. 2013年1月30日 23:39:11 : X8a0IGqz3U
管理人さん


41. 小沢チョン一郎. 2013年1月29日 23:23:15 : Sri5EiJwgPuPM : WXkQqohOAH
から
80. 小沢カルトは、正真正銘のバカである 2013年1月30日 22:58:22 : AXEWkKMDcg3Nk : WXkQqohOAH
までの、WXkQqohOAHはペンネームを変えていますが、

板違いのコメントを「うすらバカ」とか下品にかつ
中傷を繰り返しています。
建設的な意見であれば多様な阿修羅に有益ですが、
WXkQqohOAHのコメントは、今後も阿修羅の板をアラスだけで、
削除対象と考えます。

同意される方は管理人さんに通報をお願いします。


82. 小沢カルトは、政治音痴の馬鹿ばかりである 2013年1月30日 23:47:12 : LocBtasAIP0qY : WXkQqohOAH

.

>そんな裁判、どうなろうが...


>小沢が売国奴であり、日本の崩壊に導いた主犯である事に変わりない


>小沢が日米安保に異を唱えて、己の権勢を見せつけようとした結果

>中国が2010年、元軍人船長を使って尖閣侵犯問題を引き起こし、経済戦争・日本企業社員逮捕、死刑の危機を引き起こした

>結果日本の地位はズタズタ。地に落ちた


.


中国軍は傲慢である。

中国軍と折衝を重ねた自衛隊幹部は誰もが言う

中国が恐れるのは、米軍だけ。

自衛隊など眼中にない

民主党の政権交代前後、小沢は日米安保体制を繰り返し批判し、鳩山は沖縄の不満を助長した

結果、日本と米国には隙間風が吹き始め、有事に米軍は日本を助けに来ないのではないかという認識が日本でも強くなった


中国は、これを好機と見て、尖閣に仕掛けてきたのである。

仕掛け人は、習近平国家副主席(現在の主席)である。
小沢が、ごり押しして元首でもないのに天皇との会見をセットして大問題となった相手である
習近平は反日教育の申し子であり、ウイグル人の暴動治安圧の軍事責任者である

亡命ウイグル人組織、世界ウイグル会議は、習近平の弾圧によって3,000人のウイグル人殺されたとしている

中国は東トルキスタンでここに住むウイグル人に一切知らせずに、核実験を繰り返してきたとされ、多数のウイグル人が被爆している
奇形児が多数生まれ、癌が次々に転移し病院から出られない多数のウイグル人の様子がBBCに隠し撮りされドキュメンタリー化され、先進国各国で高い視聴率を記録している

華人による、チベット人やウイグル人の血の弾圧は、日本の「明日はわが身」だといわれている
中国軍によって日本の官僚に渡された2050年の東アジア未来地図に、日本国はない

日本列島には、関東以西の中国の植民地「東海省」と東日本に押し込められた「日本自治区」があるのみである
この件は国会でも取り上げられた

中国の李鵬首相が、1995年に首脳会談のためオーストラリアを訪問した際、「日本は20年も経てば地球上から消えて無くなる。」と発言した事は非常に有名

中国は領土への野心を隠さない

中国は、20世紀以前の艦砲外交・大艦巨砲による帝国主義の恐竜である

中国から見た日本は怖くない。バックに控える米軍が怖いだけである

中国はその気になれば、ミサイルで日本を蜂の巣にできる
自衛隊だの戦闘機だの、全く役には立たない

東日本大震災直後、中国は原発周辺に人民解放軍を再配置した。
原発警護のためであり、裏を返せば、日本の核施設攻撃のプランがあることを示している
日本を殺すには、核兵器は要らないのである


日本に全く興味がないオバマ大統領が就任したときから、中国は日本を殴りつけるようになっている
尖閣騒動が起こった際、小浜は日本を強く擁護する発言をしていない
結果、中国はますます増徴して日本を叩き、経済戦争を仕掛け、レアアースの供給を止め、日本人を軍事施設に入ったとして逮捕し死刑の可能性をちらつかせた

中国が、小沢発言で、日本と米国に隙間風が吹いていると見たからである

事実、米国で小沢・鳩山は怒りを買い、東アジアにおける米国から見た序列は、韓国が最優先で、日本は2・3番目に落とされている

この事から、今度は韓国が増長し、天皇侮辱発言や竹島挑発を繰り返し始めたのである

東アジアの外交関係では米国の後ろ盾が大きく影響するのである

日本に興味がないオバマが再選された。

中国が尖閣を巡って激しい反日行動を起こしていることは周知。
偶然ではない

日本を擁護していた、クリントン長官はもうすぐ退任する
ますます、後ろ盾がないのが日本である

3月にはロシア大統領が中国を訪問し、再び共闘で対日批判を突きつけてくるだろう
「四面楚歌」


日本の命綱は、日米安保であること明白である
米国内で対中国戦に巻き込まれぬ様、安保を見直ししょうという機運も出ている

米国が財政問題でデフォルト寸前に追い込まれた事案は、またも火がつく可能性が高い
次は在日米軍の縮小or撤退だろうと言われている。

軍事費が槍玉にあがること確実だからである


小沢のボケは、またもや安保批判をやり始めた

またもや中国の思う壺である


中国はオスプレイが配備されて在日米軍が増強されることを嫌い、批判を繰り返している
左翼メディアは、中国に呼応するかのように、オスプレイ配備反対運動中
オスプレイの事故発生率に根拠はない
それほど不安なヘリコプターなら、なぜオバマ大統領の移動に頻繁に使用するのか?説明できない

小沢発言と、中国メディアの論調がダブる

目障りな米軍を消し去りたい

両者の発言は同じである

さすが中国の忠実な犬=小沢である

.


83. JohnMung 2013年1月31日 00:21:54 : SfgJT2I6DyMEc : mroDvzkVpw

69. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 18:48:38 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
72. 名古屋のおっちゃん 2013年1月30日 20:50:13 : q2qko8u80qI4Q : WXkQqohOAH
74. 小沢カルトは無知蒙昧 2013年1月30日 21:54:39 : i2XGj.S73GA1E : WXkQqohOAH
80. 小沢カルトは、正真正銘のバカである 2013年1月30日 22:58:22 : AXEWkKMDcg3Nk : WXkQqohOAH
82. 小沢カルトは、政治音痴の馬鹿ばかりである 2013年1月30日 23:47:12 : LocBtasAIP0qY : WXkQqohOAH
     ↑
 これは、酷い!! 阿修羅のスレ荒らし! これほど酷いのは珍しい!
 ペンネ自体がまったく根拠のない、下劣なこじつけ、誹謗中傷!
 コメントの内容も、これほど酷い、根拠のない他者への露骨な誹謗中傷は珍しい!
 こんな輩を跋扈させたら、阿修羅の品位も地に堕ちるばかりである。

 ID= WXkQqohOAH は完全に逝かれて、発狂したとしか思えない。碌でもないと思いながらも、哀れなことです。合掌!


84. 2013年1月31日 07:44:37 : pbE5ILQHfg
>>38 なるほど。弁護側の新証拠には、アリバイ主張があるわけね。ちょっと田中裁判の榎本メモを連想させますね。しかし、田中裁判と違って、闇献金の授受自体は、犯罪の構成要件と関係無いわけだから、控訴審判決は、そこは無視した、トーンダウンしたものになるのかな・・・という感じもするが。

「罰金刑でも公民権停止」云々は、WIKI に鳩山秘書のケースがそうだったと書いてあるが、実際のところはどうなのかな。間違っているかもしれん。

しかし、折角ちゃんとした議論をしてたのに、何でこうなるのよ。XYZ氏が孤軍奮闘しておる「慰安婦」スレも最後はお絵かきで終っておるし。全く。

では爺


85. 2013年1月31日 09:35:52 : n6lxcSoWTQ
>>82. 人名カルトが犯罪になると言ってるんだよ。

分からねーのか馬鹿野郎!

お前が改めるべきで改めさえすれば何も問題ないことだ。

改めなければ捕まるのお前の方だ、バカヤロ!!

付け加えて、お前の知識が断片的に正しかろうが何の役にも立たないものだ。

しかしお前の結論と主張名が間違ってるし、カルト付けは犯罪に当たる。

馬鹿野郎と記述したとしても何ら問題ないが、しつこいお前が小沢カルトと言っても良いのは小沢一郎がお前に許可を与えた場合に限る。

小沢の了解を得てコメントしろ! この馬鹿野郎めが!!

今後はお前を見かけたら徹底的に叩くからな。


86. 2013年1月31日 09:38:43 : ZjQb0JhwH6
関係ないけど、スポーツもどうしようもないですね!柔道なんて暴力とレイプがはびっこている世界!英語のわかる方、JOCにインチキ、レイプ、暴力、放射能がいっぱいの日本でオリンピックを開くべきではないと、訴えてください!

87. 2013年1月31日 10:09:36 : EGWcL8aDrE
この裁判への関心は、3月13日の判決と上告の有無に絞られた感じだ。

88. 2013年1月31日 18:04:38 : Ts8IxHsDyA
東京高裁・飯田喜信裁判長は、東電OL殺害事件で一審無罪となったゴビンダさんを逆転有罪にした。その他諸々の裁判で「検察の主張を鵜呑み」にして数多くの冤罪判決を下してきた無能裁判官である。
こんな裁判官は「生存の価値がない」!

89. 2013年2月01日 15:43:44 : o1VRyeoF56
>>85
へーえ?
小沢が訴えるわけ?

陸山会問題で行政側を一切訴えない小沢
不確実な情報でもネガ報道したマスコミを
一切訴えない小沢が阿修羅でのカルト付を
訴えるんだとさ

人としての知恵が備わってないね


90. 2013年2月03日 00:11:05 : zDqkzyQJEY
>>89. お前には何にも大事な判断ができないという証拠だ。単細胞!!


91. 2013年2月25日 10:03:24 : ZwTeWHucqn
もういい加減にしてコメントの冒頭で特定の人を名指しするみたいな感じのネガティブ批判は止めていただきたい。皆のコメントを読むとき集中を乱され不愉快だ。

92. マレーのトラ 2013年3月14日 18:26:44 : piCTnO7U2Bfn. : E7MiuhXF7C
イイダ裁判官どの

あなたの名前は国際的に知られることになりましたよ

あなたのこどもや奥さんがどんなきもちでいるかわかりますか?

イイダという名前はいまやニッポンの代表的な名前となりましたが?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK143掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK143掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧