違いを出すとしたら、
せいぜいが日本に対しては反国家主義=韓国の国家主義への奉仕みたいな
アホなパフォーマンスしか出来ない。こいつらは人間の屑だ。

左翼も転向左翼も全て終了した。
国政においては今年の夏には消滅するだろう。

>>02. xyzxyz 2013年3月11日 10:18:26 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s

「確か日本では朝日新聞が一面で報じてたんだったかな。
これは辻本さんが釣られても仕方ない。普通の人なら新聞をソースにして
物事を語る当たりが関の山だしね。その新聞が報じた内容の裏取りまで
する人は限られた人しかいないだろう。」

だってえ〜！　なに偉そうな口きいてるんだよ。

従軍慰安婦は朝日の捏造だと池田信夫の捏造朝日謝罪社告を根拠に主張したネトウヨ捏造野郎の「xyzxyz」がなに言ってんだよ。大笑いだ。

2013.03.08 衆議院予算委員会　日本維新の会 中山成彬議員　「従軍慰安婦問題」を朝日新聞が捏造したと指摘　
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/834.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 09 日 09:15:00: igsppGRN/E9PQ

スレの>07（http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/834.html?c16#c7）で、

「慰安婦問題に関しては、2007年の4月1日社告で朝日新聞上の社告で誤報を認めて
謝罪してるようです。誤報を行った植村記者は解雇、当時の社長は辞職しました。
下記は個人ブログからの引用となるけど、当時の社告の一部抜粋です。

問題は HRvs5WZeLEさんのように、この事実が一切世間に大きく報じられれない為
騙されたままの人が放置されており、この誤報が一人歩きしていることですね。
再検証を促すとしてるるけど、まず強制連行説＝誤報は朝日新聞が発火点だったという認識をしっかりと国民に広めて、 HRvs5WZeLEさんのような無垢にこの問題を信じてる人の目を覚まさせる責任が朝日新聞にはあります。
今回のこの件、マスコミがしっかりと改めて大きく取り上げるかよく見ておきましょう。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/442663e173eeb0c4fc42a72fe332cdb7」

って堂々と書いたのはお前、「xyzxyz」だよ。

君が挙げたhttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/442663e173eeb0c4fc42a72fe332cdb7は、あの右翼保守を代表する大嘘つき池田信夫の2007年4月1日付けのブログで、エイプリルフールだと称してぬけぬけと池田が捏造した朝日社長による謝罪社告だ。

池田はそれが自分の捏造であることをはっきり書かずに、いかにも卑怯者らしく「追記：通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください。」としか書かなかったから、ネットリタラシーのないネトウヨ（例えば君）「が釣られても仕方ない」ということかあ。

「普通の人なら新聞をソースにして物事を語る当たりが関の山だしね。その新聞が報じた内容の裏取りまでする人は限られた人しかいないだろう」とは君のお説だが、池田の捏造ブログを「ソースにして物事を語るあたりが関の山」の君はなるほど「普通の人」以下だし、そんな君のようなレベルでは、そんなブログに書いてある「内容の裏取りまでする人は限られた人しかいないだろう」ということか。

池田のブログなんかを「ソースにして物事を語」り、その「内容の裏取り」なんかまったくしないやつ、それでそんな捏造朝日謝罪社告を根拠に従軍慰安婦が朝日の捏造だと主張するようなやつが、どの面下げて阿修羅に出て来るんだよ。どの口で嘘ばかりつきまくっているんだよ。

少しは恥を知れよ。もっとも「恥」なんて言葉知っていればだがな。

それから、安倍ちゃんはキャンプデービッドでの首脳会談ではなくても、確かに従軍慰安婦についてブッシュ対してに謝罪しているよ。

事前の電話会談で安倍が謝罪してそれにブッシュが満足したとＡＦＰが報じている（http://www.afpbb.com/article/politics/2206510/1485757）。

「【ワシントンD.C./米国 4日 AFP】ジョージ・W・ブッシュ（George W. Bush）大統領は3日、旧日本軍によるいわゆる従軍慰安婦問題で、安倍晋三首相が謝罪したことについて評価した。

　国家安全保障会議（NSC）のゴードン・ジョンドロー（Gordon Johndroe）報道官によると、2人はこの日、電話で会談した。ブッシュ大統領は、安倍首相が「旧日本軍が強制的に連行した証拠はない」との認識を示した自身の発言に対し前月の参議院予算委員会で謝罪したことについて、満足感を示し、「今の日本は第2次大戦時の日本ではない」とコメントしたという。」

また安倍ちゃんは女房と一緒ならもっと勇気百倍でＣＮＮでは夫婦そろいで謝っているぞ。当時の時事の記事だ。

「慰安婦、夫人とともに謝罪＝米CNNのインタビューで−安倍首相（時事通信2007年4月25日）

安倍晋三首相は24日、訪米を控え、昭恵夫人とともに首相官邸で米CNNテレビのインタビューに応じた。この中で首相は、従軍慰安婦問題について「慰安婦 の方々に大変申し訳ないと思っている」と改めて謝罪。昭恵夫人も「同じ女性として本当にお気の毒だと思う。心から痛みを感じます」と語った。」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070425-00000025-jij-pol）

一応時事のソースを挙げたが、この記事はつい先日までは読めたのに今ではなぜか削除されて読めないようになっている。さすがは安倍ちゃん自民党、歴史改変はお手の物か。右翼保守は昔のソ連みたいだな。

しかし安倍ちゃんには残念ながらこれがＣＮＮのサイトにはバッチリ残っているんだなあ。頭隠して尻隠さずか。安倍ちゃんが相手にしている右翼保守やネトウヨは低学歴だから英語なんか読めない、だから国内日本語記録だけ消去すれば大丈夫だっていう方針か。さすがの「愛国」だ。

どうせネトウヨの君には英語なんか読めないだろうが、他の「普通の人」は読めるので、皆さんの参考に客観的証拠としてそのソースを挙げておこう。

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/04/30/talkasia.abe/index.html
だ。

以上だ。

恥を知れよ、ネトウヨ。

アメリカには元マルクス主義者や元トロッキストが
ネオコンや新自由主義のイデオローグになっているのであって
池田みたいなのは、そいつらのお仲間だ。
リバタリアンとか言っているが根っ子はウンコ左翼だし、
反国家主義者が保守思想家になれるわけが無い。

ただの左翼クズレの奇形。

ネオコンならレオ・シュトラウス、新自由主義ならミルトン・フリードマンが典型。
彼らの多くは東欧系ユダや移民で、スターリンの弾圧を逃れてアメリカに移民した
元マルクス主義者、元トロッキストの子弟。転向後に小さな政府を唱えた。
思想的には勿論、無政府主義。

「池田信夫って、元東大全共闘のウンコ左翼じゃないか（爆笑）」って本当かあ。

池田は1978年経済学部卒だぞ。池田が当時衰退していた全共闘運動にかかわっていたなんて聞いたこともないぞ。池田のような日和見主義者が義憤にかられて正義のために立ち上がるなんてありえないし、何の得にもならない左翼運動なんかはなからあの守銭奴の頭に浮かぶはずがないぞ。

そもそも若いころ左翼政治運動に少しでもかかわったら、今は金や権力に魂を売ってどんなに右翼保守的言動を行っても右翼保守じゃないんだったら、渡辺恒雄や西部進や藤岡信勝や猪瀬直樹も保守じゃないわけだ。

だったら、誰がいったい日本の右翼保守なんだよ。

後学のためにぜひ聞かせてくれよ。

ttp://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/795.html#c3
ttp://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/795.html#c5

これを見るかぎり、心にもないことを平気で書き込める病的な詐話師のたぐいかまたは真性の工作者にしか見えない。しかし、>07を見てから
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/862.html#c15
のコメントを改めて見返すとおもしろいなあ。
＞そうした発火点の朝日新聞の誤報（謝罪済み）に基づいた談話を打ち消そうという
＞話のどこに、詐話師的な要素があるんだろう？
なんて書いてたが、なんだ結局詐話そのものだったんじゃないか

>>11
＞誰がいったい日本の右翼保守なんだよ。
日本の保守は政治思想とは関係なくて、やんごとなき筋の資金にアクセスできる集団のことを指すという話を読んだことがあります。

そんなこともわからないのかあ〜。やっぱりネトウヨはアホだな。

それは、中山の質問なんか何の意味もないからだよ。

なんかネトウヨの皆さんは、まあ同程度の頭の安倍ちゃんや中山も、キャンプデーヴィッドでの首脳会談で従軍慰安婦の話が出なかったこと（したがって当然その席では謝罪がなかったこと）を証明すれば、安倍が首相在任中に従軍慰安婦の歴史的事実を認めて謝罪しなかったことが証明できるかのように思って一生懸命やっているようだが、右翼保守やネトウヨの世界ではどうかは知らないが、普通のまともな人間の世界ではそれは通らない。それはキャンプデーヴィッドで謝罪しなかったと言う証明は、安倍が在任中に一切謝罪しなかったと言う証明にはならない。現に、安倍ちゃんは事前の電話会談で謝罪しているし、ＣＮＮでは奥さんと一緒に謝罪している。

どうも、右翼保守やネトウヨは、ある歴史的事実についての主張する人間のうちの一部のさらにその主張の一部の論点を捕まえて、たまたまそれが錯誤であったり事実に反していたりしたら、それを根拠に問題の歴史的事実そのものがなかったことが証明されると信じている低脳ばかりのようだ。右翼保守やネトウヨの主張は、南京虐殺しかり、従軍慰安婦しかり、安倍謝罪しかり、みんなこれだ。

きみが中山の質問の話をしたがるのも、それでキャンプデーヴィッドでは謝罪していない、だから、安倍は従軍慰安婦について一切謝罪していないと主張したいんだろう。

だから、そんなことやったって無駄だと言っているんだ。安倍はキャンプデーヴィッドで謝罪しなかったかもしれないが、ちゃんと事前の電話会議で謝罪しているし、ＣＮＮでも謝罪している。だったら、安倍は首相として従軍慰安婦について謝罪しているんだ。

中山の質問があろうがなかろうが安倍は謝罪している。右翼保守やネトウヨがどんなにつまらない重箱の隅をつつくようなあら捜しをやったって歴史的事実である南京虐殺も従軍慰安婦も揺るがない。

どうだ、よくわかったか。

お前、俺に何か言っているのか。俺は>>07、>>11、>>14のesmsVHFkrMだ。これはお前へ宛てた俺の>>14へのレスだろう。

「「謝罪」とは異なる「同情を禁じ得ない」という日本語のニュアンスについて」って、安倍は「同情を禁じえない」と言ったのであってそれは「謝罪」とは異なると俺に反論しているのか。腰が引けてるなあ。これじゃ何を言っているのかわからないじゃないか。もしそうだとしたら、それはお前がＣＮＮインタヴューの全文を読めないから、大ポカをやらかしているということだ。

なるほど安倍はその「謝罪発言」を''As a human being and also as Prime Minister of Japan, I sincerely sympathize with the women who, back in those days, really experienced hardships, having been forced to serve as comfort women.''と「同情」で始めているが、その一文後ではっきり''And, I do also harbor a sense of apology to the women who found themselves in that situation, in other words, of being comfort women.''と言っている。「謝罪の念を抱いている」とはっきり言っているじゃないか。

どこが「「謝罪」とは異なる「同情を禁じ得ない」という日本語のニュアンスについて」なんだよ。ちゃんと全部読めよ、こんな短文で単純なセンテンスばかりの英語。

それから、

「尖閣問題で勇ましくロケットスタートを切りながら、後半では「水に落ちた狗状態」だった>>08には、衷心より同情を禁じ得ない：
.....↓
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c131」

って、これも腰が引けまくりで何を言いたいのかわからないが、その引用先を見るとこうある。

「131. 2012年11月02日 11:17:59 : F1WpqWrqtY
>>07　: esmsVHFkrM

貴殿の>>07での主張は、本投稿において結局受け入れられなかった。
下記URL中#9 #10はお悔やみのついでに、あらぬ方向へデムパを発信の模様だが・・。
http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/187.html#c9
能書きを垂れる前に、議論は本投稿で尽くすべきだった、と意見しておく。
バサヨ一般は 番犬並に吠えるだけで、斯くの如く無能であることを自ら証明しているw　（嘲笑w）」

つまり、お前の言う>>08は07の誤りだとして、俺（esmsVHFkrM）がその別スレでこう言われているから「尖閣問題で勇ましくロケットスタートを切りながら、後半では「水に落ちた狗状態」だった>>08には、衷心より同情を禁じ得ない：」とおっかなびっくり俺を揶揄しているわけか。

馬鹿じゃないのか。

その問題のそのスレでの俺の>07コメはこうだ。

「07. 2012年10月20日 12:46:28 : esmsVHFkrM

なるほど、「第八項、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及 四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」を含むポツダム宣言受諾によって「日本は「本州、北海道、九州及四国」除いて「固有の領土」という主張が通らないことを受諾したか。

これはちょっと反論の余地がないな。

こんな基本的な事実も無視して日本政府は国際社会の前で議論をしていたのか。外務省はトーシロじゃないのか。これじゃどんな交渉ごとだって負けるはずだ。交渉ごとにさいしてこそ敵以上に自分の議論の弱点や穴を徹底的に検証してそれに備えておかなければならないのに。こんなズブズブで議論していたなんてこんな外交自体が国辱ものだ。

しかもネタがポツダム宣言やカイロ宣言と来た。これについて宣言を発した当事者でもないのにその解釈や有効性を争ったり否定したりするのは極めて難しいぞ。

唯一のポイントは実効支配しているという事実だが、これじゃ韓国の竹島と同じだ。尖閣の実効支配を有効と主張すれば竹島を失い、竹島の実効支配を不法と主張すれば尖閣を失う。

この勝負残念ながら負けだな。」

俺がこうコメしたのは、2012年10月20日 12:46:28だ。その後誰も俺に向かって反論してこないからこのスレなんかいつまでも見ちゃいない。それが、お前が得々として引用してきた俺に対する反論なるものは、なんと2012年11月02日 11:17:59に出されている。俺のコメの13日後だ。だれが自分が出したコメの13日後までスレを追っているんだよ。おれもお前に教えてもらって今日始めて見たぞ。

しかし、お前といい、こいつといい、臆病風に吹かれて腰が引けすぎじゃないのか。このF1WpqWrqtYってやつも13日もたって俺がいないのを見計らってこんな大口をたたいたと言うことか。「鬼のいぬ間に」ってやつか。「面前じゃ言えなくても陰でならなんでも言えます」か。やれやれ、卑怯者で臆病者か。少しは恥と言うものを知れよ。

それで、「貴殿の>>07での主張は、本投稿において結局受け入れられなかった」って、ネトウヨがうじゃうじゃ論点をずらしながら延々と恨み節を唱えているスレでそのネトウヨどもに「受け入れられなかった」らどうしたと言うんだ。そりゃ、むしろこっちが正しいと言う証明だろう。ネトウヨが受け入れないのは正義や真実なんだからな。

お前も膨大な阿修羅のコメの中からよくこんなもの見つけてきたな。臆病者同志で匂いでわかりますってわけか。

お前はもういい加減に阿修羅には出てくるなよ。臆病者同士F1WpqWrqtYと２ｃｈででもいきがっているのが似合いだ。少なくともなに言ってるのか相手にわかるように書くのが怖いなんて奴に阿修羅に出てくる資格はない。

わかったな、臆病者。

最初の2行で読むのをやめた。
まるで、陳婆さんの纏足だね　⇒　長すぎの上に、臭いwwww

2-3日たって、気が向いたらレスする。　（レスの価値などないけどねw）

「最初の2行で読むのをやめた。」なんて、またまた。

英語が読めないのはよくわかったが、「愛国者」の君に日本語がたとえ長文だって読めないはずがないだろう。

実際>>17は読んだ挙句にグーの音も出ないが、それでも「臆病者」と言われちゃ何か言い返したいが、それでもグーの音が出ないという君の「事情」が見え見えだぞ。誰だって読めばわかる。それが言語の恐ろしいところだ。それで、読んでいないことにして逃げ出したいけど、でも「2-3日たって、気が向いたらレスする。　（レスの価値などないけどねw）」と一応逃げじゃないぞと断っておこうか、かあ。

だから「臆病者」と言われるんだ。

「レスする価値」だってえ。そもそもお前のレスになんか何の価値があると言うんだ。>>15を見てみろ。このどこに「価値」なんかあるんだ。自分でも情けないだろう。

「2-3日」経ったって出てくるんじゃないぞ、坊主。

しっしっ、権力の犬ネトウヨは（米犬もな）阿修羅出入り禁止だ。

断言できないことは偉そうに言わないこと。
下記参照：
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/911.html#c9

ほら、ちゃんと読んでるじゃん。

「2-3日たって、気が向いたらレスする。　（レスの価値などないけどねw）」じゃなかったのかよ。

自分で墓穴掘ってるぞ。わかってるか、坊や。

おっと、言い忘れてた。

君は>>17で、俺の>>16を称して「まるで、陳婆さんの纏足だね　⇒　長すぎの上に、臭いwwww」とか言っているが、これ、「纏足」ってなんだか知っていて書いたのか。

纏足は、女性の足を幼児期から布で巻いて足が大きくならないようにすることで、「まるで纏足のよう」だったら「小さい」とか「短い」はあっても「長すぎ」るわけがないぞ。

それに、纏足は上流階級の風習で、マーボ豆腐つくってるような「陳婆さん」なんか纏足やってないぞ。「陳家の老太太」ならやってるかもしれないが。纏足でどうやって料理なんかやるんだ。纏足は料理も家事も自分でやらないような上流階級の女だけが男の愛玩となるためにやれるものだ。

こんなことも知らないのか。ネトウヨって本当に無知なんだなあ。改めて驚いた。この程度の知識と理解で国家とか世界を論じちゃってるわけだ。だから、言うことなすこと大間違いだ。

無知の涙だな。これも「涙目~~」かあ。

天然無知は大口を叩かないことw
「老大娘的裹脚。又長又臭。」というのは中国の歇后語（洒落言葉）だ。
オマエがここでカキコしたようなウザくて臭い駄文を揶揄する時にも用いられる。
>>21も、かなりの臭さだぞwwww　ウェw

また、出てきてる、出てきてる。なんだ、ちゃんと俺のコメを読んでるじゃないか。読んだ上で何か言ってきてるじゃないか。>>21のおかげだな。なんと、

「最初の2行で読むのをやめた。
まるで、陳婆さんの纏足だね　⇒　長すぎの上に、臭いwwww

2-3日たって、気が向いたらレスする。　（レスの価値などないけどねw）」

なんて捨て台詞を吐いていなくなったはずのやつがまたのこのこ出てきたからな。

それで、俺の>>16についてはどうしたんだよ。依然グーの音も出ないってことか。これに対してだけは、あくまでだんまりかあ〜。

なんとも都合のいいことだな。馬鹿で恥知らずは便利でいいな。

そんなこと、こんな>>15を平気で書いてきたやつに言われてもな。

「>>15. 2013年3月11日 22:00:21 : 2PSrHvqhCo

「謝罪」とは異なる「同情を禁じ得ない」という日本語のニュアンスについて
.....↓
尖閣問題で勇ましくロケットスタートを切りながら、後半では「水に落ちた狗状態」だった>>08には、衷心より同情を禁じ得ない：
.....↓
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c131」

こんな臆病者の裏声みたいな駄文を相手にして書いたんだから、お前が怖がって書けなかった部分を補ってその分長くなるのは当然で、それはお前の責任だ。

>>16が「とっちらかった駄文」だったら、今頃すでに反論していただろう、坊や。簡潔で論理的な文章だから、論理的に詰められてグーの音も出なくて逃げ打ってんじゃないかよ。見え見えだぞ。

あくまで>>16が駄文だと言い張るんだったら、そもそも自分の>>15がどういう意味なのか説明して見せろよ。

自分の「美文」だろう。「情報整理」の必要もないだろう。

いい加減にしろよ、うすら馬鹿。

悔しかったらせめて自分の>>15を説明して見せろよ。

リバタリアンとしてのマルクス
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51441856.html

お前、何を脊髄反射してるの（笑）
池田信夫は今でもマルクスの影響下にあって、ウンコ左翼であることは変わらない。
マルクス主義者→トロッキスト→無政府主義的資本主義者≒リバタリアン
という遍歴を経るのは、いわば世界的潮流だし、こういう奴らが
いま新自由主義者や小さな政府論者になってるんだよ。馬鹿。
自分達がみんなの党と何処がどう違うのか、分かってないだけで基本的には同根だ。

根っ子の部分から反国家主義なのだから、国家主義的な立場をとる
保守主義とは120％相容れない。

はぁ？　正義？
そんなもの池田だって、池田なりの正義の為に書いてるだろうよ。
「正義の為に行動する者=左翼」なんて小学生かお前は？（爆笑）

>>15については、添付URL中の全スレ内容を再確認の上、全体の流れを把握すればいいんじゃね~　自称VIP、雨マスメディア達人のわりには、目端の利かない奴だなw

こんな人は、絶対にないと思っていたから、驚いた！
選挙って、何なんだろう？

「>>15については、添付URL中の全スレ内容を再確認の上、全体の流れを把握すればいいんじゃね~」って、それが俺の>>16じゃないか。

でも、君は>>16が長くて読めないんだかなんだか（わけのわからない弁解で）で反論しないわけだ。他人がせっかく、君の臆病風に吹かれてこそこそわかり難いようにわかり難いように書かれた馬鹿みたいな「駄文」を「添付URL中の全スレ内容を再確認の上、全体の流れを把握」して反論してやったのに、「読まない」と言われちゃ、だったらせめてその>>15を自分で解説してみろと言えば、「添付URL中の全スレ内容を再確認の上、全体の流れを把握すればいいんじゃね~」なわけだ。

ここでもう一度そのこっ恥ずかしい君の臆病風ビュービューのへっぴり腰コメである>>15をもう一度晒してやるか。読んでいる皆さんにも君の醜態を良く実感していただけるだろう。

「15. 2013年3月11日 22:00:21 : 2PSrHvqhCo

「謝罪」とは異なる「同情を禁じ得ない」という日本語のニュアンスについて
.....↓
尖閣問題で勇ましくロケットスタートを切りながら、後半では「水に落ちた狗状態」だった>>08には、衷心より同情を禁じ得ない：
.....↓
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c131」

だ。どうだ恥ずかしいだろう。

こういう事態を論破されてグーの音も出なくて逃げ回っていると日本語じゃ言うんじゃなかったかな。

君も少しは身に染みたんじゃないのかな。

もう阿修羅に出てくるんじゃないぞ、坊や。もっとボコボコにしてやるからな。

07. 2012年10月20日 12:46:28 : esmsVHFkrM

なるほど、「第八項、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及 四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」を含むポツダム宣言受諾によって「日本は「本州、北海道、九州及四国」除いて「固有の領土」という主張が通らないことを受諾したか。
これはちょっと反論の余地がないし、この勝負残念ながら負けだな。
-------
このあと、議論では、専らサンフランシスコ講和条約に対する精査がなされているが、>>32は蚊帳の外。
「孫崎」の主張を丸呑みしたまま、「孫崎信者」であり続けるなら、それでも構わない。いずれ近いうちに阿修羅で議論は再燃するだろうが、信者ぶりを発揮するも良し、指を咥えて傍観するも良し、当方は関知しない。

「このあと、議論では、専らサンフランシスコ講和条約に対する精査がなされているが、>>32は蚊帳の外」って言われても、俺はネトウヨじゃないから笑止千万な「精査」なるものに参加しないから、当然「蚊帳の外」だ。

悲惨な馬鹿騒ぎから超然としているんだから、「名誉ある孤立」って呼んでもらいたいなあ。

>>35が信奉する「アメリカン思考」を適宜運用すると、本邦の謙譲の美徳は到底理解されるものではなく、単に「反論できなかった」で片付けられる。
そして、>>35お決まりのモゴモゴした言い訳を本人が開陳すると、アメちゃんから、「Explanation is not required」と、木で鼻を括ったように言われて終了（笑w）　
尚、>>35が崇め奉る孫崎は「外務省反主流派でコテコテの反米・媚中論者」である。
だから、>>35の趣旨は常に統合性を失調している。

意味不明。

かろうじて本人が「統合性を失調している」のはわかる。

「文弱」ゆえに理解力も乏しいのだろう。
（論拠：　12月度お知らせ・削除板）

わたしが「文弱」であるとのご指摘ですが、あなたが「論拠」とする「12月度お知らせ・削除板」（http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/847.html）のどこを見ればわたしが「文弱」であるということになるのでしょうか。

そのスレを追って読めば一目瞭然なように、あなたのお仲間であるBnZEbGDBC6（木卯正一氏）がわたしのコメを削除しようと企てて、いったんは管理人さんを騙して削除させましたが、後でその嘘がばれてわたしのコメは復活、木卯正一さんは管理人さん相手に延々と恨み言をこぼしたという悲惨な顛末です。

嘘だと言われると心外ですから、それがわかる木卯正一さんの恨み言のひとつ（http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/847.html#c27）を証拠として示しておきましょう。

「27. 2012年12月06日 22:42:04 : BnZEbGDBC6
管理人様、esmsVHFkrMについての行いが許されるなら

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/212.html#c17
＞■外国人参政権、人権擁護法案を推進している（どうでもいいが、ネトウヨには一大事なようなので挙げておく）

より国民主権をどうでもいいという聞き捨てならないことを書いた17. 2012年12月02日 00:04:16 : esmsVHFkrM　へ

どういうことなのか？を
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/847.html#c16の問い含め

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/212.htmlのコメントなどへ答えるよう促してくれませんか？

依然答えを示さないesmsVHFkrMの逃げ続けている行いは「議論の流れを断ち切ったり誤魔化したりするもの」と同じことです。」

悔しさ紛れの管理板での無理な要求の後、管理人さんに「私にどうしろと？」と返されて、さらに続けた木卯正一さんの最後の恨み言コメがhttp://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/847.html#c43です。これも傑作ですから是非お読み下さい。

以上で明らかなのは、木卯正一さんが「文弱」であっても、わたしが「文弱」ではまったくないということです。

あなたは、ひょっとしてこのスレを全部読まずに、わたしがコメ削除処分にあったから「文弱」だと判断されたのではないのですか。それは早とちりと言うものです。スレは全部お読み下さい（ＣＮＮ英文インタヴューの文字起こしもね）。結局、正義が勝つところが良くわかります。

と言うわけですので、むしろ「文弱」なのはわたしを「文弱」だと誹謗する論拠にこのスレを挙げたあなたではありませんか。

「「文弱」ゆえに理解力も乏しい」というのは悲しいですね。

#09. 管理人さん 2012年12月03日 00:42:43 : Master

>>08 いや、ぱっと見で ２重投稿なんですが「これこれの理由で２重投稿じゃない」
と言っているようであるのはわかるのですが、理由がよくわかりません。
よくわかるように教えて下さい。
/////////////////////////////

#11. 2012年12月03日 05:25:50 : esmsVHFkrM

>>09 管理人様

>>08です。
御下問がありましたので敢えて、もう一言申し上げます。

「パッと見で ２重投稿なんですが」とのことですが、引用しての議論については引用部分のみを見れば「パッと見で ２重投稿」ですし、箇条書きでの主張に対する箇条書きに従っての反論であれば実際テキストは違っていても（結論が違いますから）注意深く読まなければ「パッと見で ２重投稿」に見えるかもしれません。

実際、後者については「パッと見て」そう見えても、テキストが違っていますので、システムの２重投稿禁止機能で拒絶されずにコメ投稿できております。
以上のことを、>>08において簡潔に説明したつもりです。
【文弱】なわたしとしては、これ以上の説明を思いつきません。

あ〜、なるほどね。

自分を卑下したり、皮肉ったり、例えたり（隠喩ね）するような日本語の多様で豊かな表現はこの人にかかっちゃみんな言ったとおり書いたとおりになっちゃうわけかあ。やれやれ、そこまで幼稚な人と話をしていたとは思わなかったなあ。

こんな人の言語世界はまさしく「荒野」だね。

これじゃ、この人の前でうっかり、

「うちの愚妻が」とか、「愚息が」とか、「つまらないお土産ですが」とか、「狭い家ですが」とか、「貧乏暮らしですが」とか、「若輩者のわたしが」とか、「未熟者ながら」とか、「粗忽ものですが」とか、「われわれは政界の狼だ」とか、「党内のタカ（鷹）であるわたしは」とか、「無学ではございますが」とか、「無知蒙昧なわたくしですが」とか、「文弱なわたしとしては」なんていったら、

それこそ、みんなそのとおりだと理解されちゃうわけだ。本人が言っているんだからこれほど確かなことはないなんて、【　】つきで引用までされてね。

ちょっと不気味で怖くなっちゃったな。

【臆病者】の私としてはこの辺で退散させていただきますね。