ノーベル経済学賞のスティグリッツ教授は「安倍政権の景気刺激策は、短期的な（景気浮揚といった）課題だけでなく、同時に、長期的な課題の解決にもつながることを指摘した」。
つまり、慶大教授 金子勝は安倍政権の景気刺激策を全く理解できない愚か者である。
このような愚かな教授の居る大学は、愚か者の再生産しかできないだろう。

ノーベル経済学賞のスティグリッツ教授が安倍首相らと会談　アベノミクスを「支持」
2013.3.21
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130321/fnc13032119200023-n1.htm
コロンビア大教授のスティグリッツ教授（左）と会談する安倍晋三首相。右端は浜田宏一内閣官房参与＝２１日午前、首相官邸（酒巻俊介撮影）
　ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大学教授は２１日、安倍晋三首相、甘利明経済再生相とそれぞれ会談した。会談を終えたスティグリッツ教授は記者団に「安倍政権の景気刺激策は、短期的な（景気浮揚といった）課題だけでなく、同時に、長期的な課題の解決にもつながることを指摘した」と語り、安倍政権の経済政策「アベノミクス」を支持した。
　また、１千兆円近い国・地方の債務を抱えるなど財政が厳しい状態にあることについても「日本はまだまだ経済のポテンシャルがある。経済を成長させれば債務を減らすことができる。そのためにもデフレの脱却がまず第１だ」と語った。

　ノーベル経済学賞も万能ではない。受賞者が関係したファンドで崩壊したものがあったよ。（ＬＴＣＭだったかな？）

　スティグリッツ教授だって、自国に完全に都合のいい政策をとってくれる日本政権を支持するのは当然だし、いな、それを肩書きを利用して誘導（裏では強制か？）している可能性だって十分あり得る。

　金子教授の主張は前から読んでいるが相当説得力があるよ。貴殿も一度読んでみると見方が変わるかもしれない。（ま、それは解りませんが）

　白川日銀が緩和に慎重だったのは、前回のバブル経済とその崩壊の過程を十分研究し、その再来を恐れたからではないのかなあ。極めて真っ当な政策であったと思うよ。

アベノミクスを支持している学者はスティグリッツ教授だけではない。
クルーグマン教授も「アベノミクスは結果的に完全に正しい」と言っている[1]。
モルガン・スタンレーＭＵＦＧ証券　チーフエコノミスト 兼 債券調査本部長のフェルドマン氏は、「そもそも安倍政権の経済政策は、経済学のイロハに従ったものであり、わざわざ「アベノミクス」なる造語で呼ばれるほどの目新しさは備えてない。」と言っている[2]。

つまり、アベノミクスは「経済学のイロハに従ったものであり」「結果的に完全に正しい」、「長期的な課題の解決にもつながる」と世界的な経済の実務者や学者に支持されており、それを「政界､官界､財界のリーダーたちは､失敗と責任逃れのためにひたすら次のバブルをつくろうとしているのが実態だ｡」
としか言えない慶大教授 金子勝は、日銀の無為無策のために大企業が赤字に追い込まれ、日本経済が衰退を続け、多くの国民が生活苦に泣かされている現実を理解できていない愚か者である。

[1] クルーグマン氏（ノーベル経済学者）:アベノミクス「結果的に完全に正しい」
http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/658.html
投稿者 賢者の石 日時 2013 年 1 月 16 日 07:42:05: Qf5ShLuWtoZHs
　【ロンドン坂井隆之】大胆な金融緩和や財政出動で景気底上げを図る安倍晋三首相の経済政策「アベノミクス」が、ノーベル経済学賞受賞者からも評価されている。著名な経済学者のお墨付きを得たことで、首相は一段と自信を深めそうだが、アベノミクスへの期待感が支えになっている円安や株高の持続性には疑問の声もある。
　０８年のノーベル経済学賞受賞者で、コラムニストとしても知られる米プリンストン大のクルーグマン教授は１１日付ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）のブログで、安倍首相が目指す経済政策について「深く考えてやっているわけではないだろうが、結果的に完全に正しい」と“評価”した。
　同氏はかねて、不況脱却のためには大胆な財政・金融政策が必要だと主張。安倍政権が打ち出した２０兆円規模の緊急経済対策や、日銀に対する強硬な金融緩和の要求に対し、「（財政破綻のリスクなどを強調する）堅物過ぎる理論にとらわれて他のどの先進国もできなかったこと」と指摘する。

[2] 次期日銀総裁の使命とアベノミクスの宿題＝フェルドマン氏
http://jp.reuters.com/article/jp_forum/idJPTYE92304620130304?sp=true　
米カーネギーメロン大学のベネット・マッカラム教授が考案した「マッカラム・ルール」のようなものを想像してほしい。これは、需給ギャップと実際のインフレ率と目標インフレ率の乖離に基づき、マネーサプライ伸び率を設定するというものだ。この種のルールに基づいて、金融政策のアクセルの踏み方を決めればよい。たとえば、最終目的地の名古屋に向かうとして、まだ東京にいるならばアクセルを思い切り踏み込む必要があるが、静岡あたりに差し掛かれば、少し緩めてもいいだろう。

坂口安吾の「堕落論」を思い出しますね。

全てのアメリカ人が一つの同じ事だけ言うのであれば、「アメリカの言う事を聞いて良くなった国は一国もありません」は成り立つかも知れない。
しかし、現実にはアメリカにも多数の異なった意見がある。

例えば引用したスティグリッツ教授やクルーグマン教授は、アメリカ大統領と逆の主張をし、アメリカ大統領を厳しく非難することで有名である[1,2]。

> 日本もアメリカに言われるまま小泉竹中が政治をやり日本はどうなりましたか。

小泉竹中は、スティグリッツ教授やクルーグマン教授に言われるままに政治をしただと？

> あなたはアメリカかぶれの蛙さんです。もっと現実のアメリカを勉強して出なおしてください。

「グローバル市場の弱点を鋭く見抜き、アメリカの経済政策を厳しく批判」するスティグリッツ教授[1]や「骨の髄まで反権力・反権威に染まっている」クルーグマン教授[2]はアメリカ人だから彼らの意見を聞くのは「アメリカかぶれの蛙さんです」だと？
スティグリッツ教授やクルーグマン教授は駄目で「もっと現実のアメリカを勉強して出なおしてください」だと？

「もっと現実のアメリカ」とは、オバマ大統領の言うことか？
オバマ大統領の言うままの政治をすると、小泉竹中の政治と同じになるのでは？
もっと現実のアメリカを勉強して出なおしてください。

[1] 嫌われ経済学者スティグリッツ
http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2009/08/post-446.php
The Most Misunderstood Man in America
グローバル市場の弱点を鋭く見抜き、アメリカの経済政策を厳しく批判。
世界でカリスマ的人気を誇る経済学者は、オバマ政権に嫌われてもほえ続ける

しかしコネティカット大学の集計によると、スティグリッツの論文は世界中の経済学者のなかで最も多く引用されている。外国に行けばヨーロッパでもアジアでも中南米でも、スーパースターか現代の予言者かという歓迎ぶりだ。

グローバルな経済システムは貧しい国に不公平だと主張し、世界銀行やＩＭＦ（国際通貨基金）を批判するスティグリッツは、中国などＧ20首脳会議（金融サミット）メンバーの新興国の間で人気が高まっている。中国の温家宝首相は彼の論文に影響を受け、特に「貧しい人のための経済学に関する」意見に関心が高いと、方星海上海市金融弁公室主任は言う。

スティグリッツは次のように述べている。「グローバル化は、無知故に搾取できる新たな対象を見つけることを可能にした。われわれはその対象を見つけた」

[2] オバマを揺さぶるクルーグマンの正体
http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2009/05/post-103.php
オバマ政権の経済政策を鋭く批判して物議を醸すノーベル賞経済学者ポール・クルーグマンとは何者か 2009年5月11日（月）

　だが、クルーグマンは骨の髄まで反権力・反権威に染まっている。ブッシュ前政権をこき下ろしたのはともかく、オバマ政権にも実に批判的だ。私的な会話ではもちろん、コラムや論文でもバラク・オバマ大統領とその信奉者を攻撃し、彼に言わせれば「生けるしかばね」でしかない金融システムの延命を図っていると批判する。

　クルーグマンのコラムやブログ「リベラルの良心」によれば、ティモシー・ガイトナー財務長官らは「ウォール街の手先」だ。

　まあやり直しの効かない１回限りの実験ですから現時点でいくら論争しても結論は出ないでしょうね。

　結論は２〜５年後くらいには出るのではないでしょうか？それまで楽しみに待ちましょうかねえ？

　ただ気になるのは専門家と称する経済（学）関係の人たちが、論争の結果が出て、自説が破綻しても何ら反省の弁を表明せず、次の論を堂々と展開するという無責任極まりない現状がまかり通るという現実です。

日本版のサブプライムローン作っているんじゃねーよ。

ただ、俺としては金子のアベノミクス批判は「バブルのレッテルを貼ってるだけ」のように見えてイマイチ説得力に欠けるように思える。
つまり、金子はアベノミクスをバブルとする根拠とそのバブルの弊害を示していない。
それに対し、日本経済がリーマンショック以降低迷していた主因は円高にあり、アベノミクスが有効な円安政策となったからこそ、スティグリッツが評した「短期的な（景気浮揚といった）課題だけでなく、同時に、長期的な課題の解決にもつながる」には説得力を感じる。

現代の若者にできないこととは
白いものでも黒と言う
臭い物には蓋をする(若者は臭いと言う)
ゴマを擦る
嘘を報告して事故が起こるまで事故体質を隠蔽する

これが現代の若者にできないことだ

はっきり言って
日本が酷いのは金子!!!!!!!
貴様らが酷いんだ

日本の若者は素晴らしい

黒いものでも先輩が白と言えば白
事故は起こりそうなら人柱
起こってしまえば偽装報告

嘘嘘嘘で綺麗な表面を偽ることで保たれる
偽装の美しさ

これが美しい日本の正体だ

若者が選挙にいかない？
当たり前だろ
嘘しか言わない候補者には
かける小便さえあるわけないだろ！！！！

臭いものは臭いとしか言えない方がいい

汚いものは汚いとしか言えない方がいい

日本の若者は素晴らしいんだ

おかしいのは俺たち大人が
反対のことを言えてしまうことなんだ
選挙で投票しようという人間がいることなんだよ！

まともな神経なら投票できる政治家は
いるわけないんだ！

叩き殺してやりたいくらいだ

彼は世界銀行の副総裁だったこともあり、どこかの国の首脳と会うこともある。何も１％の利益の立場に立つ安倍などの思考方法など支持しているわけでなない。イラク戦争に大金を使ったことも批判していた。（本もある）

しょせんマスコミ記事など信用できないものだ。いつまでマスコミの記事に反応している。

企業年金が企業にとって負担だからでしょう。
いきなり廃止になったとしても、高齢者が仕事につけるように、準備しているのですね。
企業年金廃止のイメージを払拭する為に、公的年金も減らしていくのでしょう。

今のところ、共済年金は支給率を減らしてはいないようですよ。
公務員だけ保護するおかしなやり方も続いています。
ＴＰＰで共済年金も危ういでしょうが。

個人番号制は、社会保障が受けられなくなった国民の資産を、保険会社や金融会社が奪っていく為の制度ですね。

どんどん社会保障をけずっていますよね。
消費税増税で社会保障を賄うと言うのも、大嘘でしょうか。

　お金クレルの？！　　いくら　ですか？　（現代への遺物：　オリンピック、ノーベル賞。）

　現実にマスクをする“ＮＨＫ”。（ＮＨＫ＝“相模湾の砂の衰弱”　とダムの関連を告知しない。）
　

では、少し説明します。
金融自由化が進んだ現在では為替に一番影響があるのは投機による国際的な資本移動です。
たしかに経常収支も為替に影響があるのですが、今や金額規模では資本移動の方がはるかに大きいのです。
では、投機を行う投資家や投資信託等の投機機関が何を基準に資本を移動させるかといえば、それは実質金利（名目金利−インフレ率）なのです。
たとえば、Ａ国の実質金利が高くＢ国の実質金利が低いと判断すれば、投資家は保有するＢ国の金融資産を売りＡ国の金融資産を買います。
その結果、為替市場では資本家がＢ国の金融資産を売りＡ国の金融資産を買ったため、Ａ国の通貨価値が上がりＢ国の通貨価値が下がります。

それでは、これを円高を是正するよう為替を操作する政策として応用するにはどうすればいいのでしょうか？
実質金利が「名目金利−インフレ率」を下げればよいわけですから、政策金利を下げる、インフレ率を高くする、の２点が考えられることがわかります。
まず「政策金利を低くする」ですが、これは既に日本では下げられる限界まで低く設定されています。
次に「インフレ率を高くする」ですが、これこそがアベノミクスでインフレターゲットという形で採用されているのです。

つまり、資本家や投機機関はアベノミクスで２％のインフレターゲットが盛り込まれたことをうけて、今後の実質金利が下がることを予測し、それに対処するため保有する「日本の金融資産の一部」を売却しより実質金利の高い国の金融資産を購入しているわけです。
したがって、現在の円安傾向は>>20さんの仰ったような考えられないような事態ではなく、理にかなった方法で理屈のとおり円安になっていると私は考えています。

先導してても魅力がなければ誰もついて行かないから変わらない。
安倍に魅力が有ったかと言われればそりゃー個人の感覚の差はあるからおいとくが・・・
民主党政権時代に乗らなかった人達が乗ったって事なのは誰でも解る簡単なことだろ。
誰かが10兆使ってどうだかとか言ってるが・・・
安倍の場合は口先介入だけでみんなが動いたって事でしょ。
まあ、民主党じゃないって事だけでの期待感ってのが正解かも知れんがね。

資産運用、金転がしのワザを伝授するという学問の金融工学なんてのが一時ブームになってもてはやされたけど、リーマンショック・サブプライムローン後、その要因に大きく関与したとして今度は一転批判の矢面に立たされることになっちゃった。
裏でいかさま賭博やられたんじゃどうしようもない。タチの悪い胴元の仕掛けに乗っちゃったら後で泣きを見ますよ皆さん。
メディアがいけいけどんどんで随分煽っていますね、困ったものだ。

３１で書いてるけど
＞まあ、民主党じゃないって事だけでの期待感ってのが正解かも知れんがね。

解散決まった後から動いたでしょ。
仕掛が有った訳ではなく、民主党政権が終わったって事だけで動いたんだよ。

よくわからないのは、阿修羅で小沢氏を熱烈に支持してる人達が「アベノミクス＝バブル論」のような印象先行のインフレターゲット政策批判に安直に飛びつくことです。
これではアベノミクスの本当に危険な部分である「成長戦略」が見過ごされてしまうのではないか、と心配になります。

また、「構造改革に取り組みやすい経済環境にするのが狙い」はそのとおりだと思います。
といいますか、民主党政権はまず最初にこの方法を採用すべきでした。
当時の鳩山首相はインフレターゲット政策を支持していたようですから、可能性は低くなかったと思います。
やはり鳩山氏は首相を辞任すべきではなかったと思わざるをえません。