本多勝一のルポはすべて本当だったけどね。

核武装目指した父を追うのか

2013年5月9日（木）　 鈴置 高史

　韓国の朴瑾恵大統領がワシントンで初の米韓首脳会談に臨んだ。「独裁者の娘」を迎える米国の眼差しは必ずしも温かくない。

クーデターで権力を握った父

北朝鮮対策などについて話し合う米韓首脳（現地時間5月7日、写真：ロイター/アフロ）
　「朴（瑾恵）は、1961年に軍事クーデターで権力を握り1979年まで韓国を支配した朴正煕の娘だ」

　米議会調査局（CRS）が4月26日に発表した「米韓関係」と題する39ページの報告書の一節（2ページ）だ。行政府のそれとは異なって、韓国に対する米国の懸念を率直に書いている。筆者はアジアや核不拡散、通商の専門家5人（注1）。

（注1）「米韓関係」報告書はこちら。

　この報告書ではっきりと、あるいはさりげなく表明された韓国に対する米国の懸念は、大きく分けて以下の3つだ。

韓国も核兵器を持ちたいのか

【1】北の核より南北を優先？
朴瑾恵大統領は一種の対北融和策である「朝鮮半島信頼醸成プロセス」を公約に掲げ当選した。しかし、就任直前の2013年2月に北朝鮮が核実験を実施。成功した可能性が高いというのに、朴瑾恵政権はそれを降ろしていない。米国の疑念はそこから生まれている。報告書は「米国の一番の関心事である非核化と、韓国の対北接近とを朴政権がどう調整するかが基本的に不明である」（3ページ）などと繰り返し疑問を呈した。

【2】核武装に走るのではないか
報告書ではずばりとは書いていない。しかし、「2013年の北の核実験は韓国の自前の核抑止力保持への希求を呼んだ」（3ページ）と指摘。さらに、米韓原子力協定について4ページ分も説明に割いた。韓国は、核保有に道を拓くウラン濃縮の権利などを求め、同協定の改定を強く要求している。報告書は「多くの韓国の官僚と 政治家が、民間の核活動にまで米国の許可が要るのは米国によって韓国の主権が制限されていると見ている」（28ページ）とも書いた。読む人が読めば、韓国の 核武装への根強い志向が分かる仕組みになっている。

【3】離米従中に動くのでは？
「多くの韓国人が、米国に妥協し過ぎと感じ米国の影響に憤慨し不満を募らせている。韓国人は、中国を敵対視する米国の政策に引きずりこまれそうになることを懸念し始めた」（9ページ）。「韓国の民主化は進展しており、外交政策において世論がますます重要になっている」（7ページ）。

米国こそ、いざと言う時に降りた

　いずれも韓国にすれば大いに反論したい指摘だ。【1】の「非核化よりも融和」に関しては、韓国人なら「米国こそ、そうじゃないか」と言うだろう。

　2003年から始まった、北朝鮮の核問題を話し合う6か国協議でも米国はいざという時に弱腰になった。このため「米国に敵対する国やテロリストに北が核を渡しさえしなければ、米国は北朝鮮に核保有を認めるのではないか」という疑惑が韓国には燻ぶるようになった。

　そのうえ米国は韓国の頭越しで北と妥協することもあった。韓国メディアは、2012年2月29日の米朝合意に関して韓国はきちんと相談されていなかったと示唆している。米国に従って韓国が対北強硬策をとっても、いつ米国に梯子を外されるか分からないという恐怖を韓国は持つ。

　【2】の「核武装」も韓国人には反論があるだろう。アンケート調査では、2013年2月の北朝鮮の3回目の核実験の後、韓国人の3分の2が核武装に賛成するに至った（「今度こそ本気の韓国の『核武装論』」参照）。

　だが、それとて「米国が本気で北の核武装阻止に動いてくれなかった結果」と韓国人は考える。である以上は、米国に非難がましく言われるのは不快極まりない。ちなみに、米国が核の傘を保障すると言ってくれてはいるが、米国の退潮を考慮すれば期待しにくいのだ（「『中国に屈従か、核武装か』と韓国紙社説は問うた」参照）。

　【3】の「離米従中」も北の核武装が加速した。「北の非核化を米国に期待するのは現実的ではない。米国にそんな影響力はもうないからだ。だったら、世界で影響力を増す中国に頼むしかない。もう、中国に逆らうわけにはいかない」と韓国人は考え始めた。

「相性」にこだわる報告書

　韓国人はこの報告書を相当な違和感をもって読んだようだ。ことに米韓の両大統領の「相性」に疑問が投げかけられた点だ。

　報告書は1ページ目で「オバマ大統領と李明博前大統領の良好な個人的つながりにより米韓は例外的に強力な関係にあった」とした後「朴瑾恵大統領のもとでも米韓が利益と政策の優先順位を共有でき、個人的な相性もいいのか見守る必要がある」と書いている。

　中央日報の記事「朴瑾恵・オバマの平壌を見る視線、ワシントンで調整期待」（5月3日付）はこの「相性」に注目したうえ、駐米韓国大使館関係者の「首脳会談を契機に誤解を払拭し、相性も合うことを期待する」との談話を紹介した（注2）。

（注2）この記事は日本語でも読める。日本語の記事はこちら。

　なぜ、米議会の報告書はこれほどに「相性」にこだわるのか。韓国メディアは自国の大統領に配慮してであろう、一切触れないが、米国は「朴正煕の影」を見ているからに違いない。

　朴正煕少将がクーデターで政権を奪取した時から暗殺されるまでの18年間、米国にとって彼は悩みの種であり続けた。「自由主義陣営に属し北朝鮮と対峙しているからといって、言論の自由を制限し不当逮捕と拷問を繰り返す朴正煕を助けるべきではない」という国内外からの強い批判に米国の歴代政権は直面したのだ。

米国が抱く既視感

　米議会の報告書もその記憶をきちんと書き留めている。「朴瑾恵の父、朴正煕の時代は評価が難しい。1つは世界の最貧国を工業国家に造り変えたという側面。もう1つは鉄拳を持って支配したという側面である。彼は反対者あるいはそう思われる人々――野党政治家、労組の活動家、市民運動のリーダーを弾圧した。例えば、1970年代初期に韓国の情報機関は2度に渡って野党指導者、金大中を殺そうとした。なお、2度目は米国の介入によって命を救われている。朴政権下で始まった分裂は今日も続いている。韓国の保守派は彼の成し遂げた経済発展を強調する。一方、進歩派は彼の人権侵害を問題にしている」（31ページ）。

　クーデターで独裁政権を築いた父親と、公正な選挙によって大統領に就任した娘を米国が同一視しているわけではない。しかし、娘の頑固で容易に妥協しない性格は父親譲りと言われている。何よりも、米国は朝鮮半島情勢に既視感を抱き始めていたところだ。

　1970年代、朴正煕政権は秘密裏に核とミサイル開発に邁進した。それが放棄されたのは、1979年10月に朴大統領が中央情報部（KCIA）の金載圭部長に暗殺され、権力を継いだ全斗煥大統領に米国が強い圧力をかけたことによる。

　そして今、娘の朴瑾恵大統領は「ウラン濃縮を韓国にも認めるべきだ」と談判を始めた。それだけではない。北朝鮮が核保有したと思われるのに、韓国はまだ融和政策にこだわっている。

　南北共同で運営する開城工業団地に対しては国際的にも批判が高まった。「北朝鮮の独裁政権に外貨を手渡す延命パイプ」だからだ。しかし、朴槿恵大統領の訪米直前まで韓国は操業を続けようとした。

　父親は1972年、厳しく対立していた北朝鮮の金日成主席との間で「7.4声明」という和解宣言を突然に発表した。核武装への試みと同様、米国に見捨てられるとの危機感を深めた結果だ。

老獪な中国はただで汗はかかない

　当時、米国は米中関係の改善も視野に在韓米軍の削減に動いていた（注3）。一方、金日成も米中接近という国際環境の激変により、国際的にも国内的にも自身の生存の余地が狭くなることを恐れ、宿敵との和解に応じたと思われる。

（注3）在韓米軍削減に関しては『大統領の挫折』（村田晃嗣、有斐閣）が詳しい。同書は第21回サントリー学芸賞などを受賞している。

　今、中国もようやく北の核問題に本腰を入れ始めた。核問題に限らず米中が朝鮮半島の将来像を決めていく可能性が強まった（「『北の非核化、米軍撤収』で手打ち〜架空・米中首脳会談」参照）。

　2つの大国が核問題を解決してくれるのなら韓国にとって大いに幸いだ。しかし、老獪な中国がただで汗をかくとは思えない。北の実効支配を認めろとか、在韓米軍撤収を米国に言い出す可能性が大きい。面倒くさくなった米国は、それを呑むかもしれない（「米国が韓国に愛想を尽かす日」参照）。

　韓国の大統領としては、今こそ同民族の南北が意志疎通を図り、周辺大国に自分たちの運命を任せないという決意を見せるべき時だろう。そして大国に挟まれた小国が決意を実現するには核兵器という力がいる。少なくとも41年前には、朴瑾恵大統領の父親はそう考えたのだ。

　米議会委調査局の報告書は米政界に向かって「北朝鮮に関し、米国とことごとく意見を同じくした」（9ページ）李明博前大統領とは異なって、朴槿恵大統領は父親と同様に一筋縄ではいかないぞ、と警告を発しているのだろう。

「日本と軍事協定を結べ」

　一方、韓国に対して米国は「韓国を守っているのは米国だ。米中の間で二股外交しようなんて考えるんじゃないぞ」、「北は核兵器を向けて来る敵だ。北の兄弟と手を携えようなどと夢想してはいかんぞ」と念を押すつもりであろう。

　米戦略国際問題研究所（CSIS）のマイケル・グリーン先任副所長が中央日報に寄稿した記事（4月20日付）はまさに米国の説得そのものだ。グリーン先任副所長は「韓米が北の核の脅威に確実に対処するには」というタイトルの記事で以下の4点を韓国に求めた。

（1）米国が主導するミサイル防衛（MD）網への参加
（2）米日韓軍事体制確立のための日本との軍事協定締結
（3）第5世代戦闘機など最新鋭武器の導入
（4）戦時の作戦統制権が米国から韓国へ移管されることを受けた、米韓の新しい指揮体系の確立

　（1）と（2）は以前からの米国の要求だ。しかし、中国から「対中包囲網に参加するな」と脅された韓国は、反日感情などを理由にそれらから逃げ回ってきた。韓国が北朝鮮の核に怯えるこの機会にそれら を一気に呑ませ、完全に米国の側に引き寄せてしまおう、という狙いがはっきりと分かる。それも世界最高の武器体系を見せつけながらだ。

　これに対し中国側も全面的な反撃に出ている。韓国紙には中国の専門家の意見がそれこそ山のように載る。単独インタビューだったり、シンポジウムでの発言だったりするのだが、朴瑾恵訪米の直前になって、韓国の意を迎えようとこれまでになく踏み込んでいる。

「北はもう緩衝地帯ではない」

　北京大学・国際関係学院の賈慶国副院長は中央日報の取材に答え「中国の意見も聞かず、数回にわたって挑発した北朝鮮は中国の（資産ではなく）お荷物だ」とはっきりと北を非難した（注4）。

（注4）4月30日付のこの記事の日本語版はこちら。

　「それなら、中国は北朝鮮を放棄するのか」との質問に対しては「中国の所有物ではないので、放棄するか否かの問題ではない」としつつも「戦闘機やミサイルがない時代は外国勢力が中国を侵略しようとすれば北朝鮮を通って来たので、緩衝地帯という戦略的価値があった。しかし、今は時代が変わった。過去には北朝鮮を特殊な国家として待遇したが今は普通の国家関係にある」と答えた。

　事実上の放棄宣言だ。米韓日を相手に挑発する北朝鮮への警告でもあろうが、最大の狙いは「核問題の解決は、米国ではなく中国に任せよ」との韓国への誘いかけだ。

　これまで「中国は北朝鮮に困惑しようが、結局は捨てない」が定説だった。グリーン先任副所長も中央日報にそう書き「中国は頼りにならないぞ」と韓国人にメッセージを発してきた（「米国が韓国に愛想を尽かす日」参照）。まさにそうした米国の言説への反撃である。

「北の崩壊に中国は反対しない」

　5月6日付の朝鮮日報は、4日に中国・大連市で開かれた第4回中韓安保対話での中国側参加者の発言を詳細に伝えた。いずれも北朝鮮を冷たく突き放し、韓国を取り込もうとするものだった。

　清華大学国際関係戦略発展研究所の楚樹龍副所長は「まだ主流にはなっていないが、中国の政府、学界など意思決定集団では北朝鮮の崩壊が論議されている。東ドイツのように平和的に崩壊するのなら中国が反対する理由はない」と述べた。

　中国の責任ある高官が公の席で北の崩壊を語り、それも反対しない、と見捨てるのは前代未聞だ。「北が崩壊し南が吸収統一するのなら、どうぞご自由に」という韓国支持のメッセージだ。

　中国現代国際関係研究院・米国研究所の達巍所長は「米国が体制を保障する形で北朝鮮が軟着陸する可能性はほとんどない」と述べた。韓国人に対し「米国に頼っている限り平和的な解決は望めないぞ」と通告したのも同様だ。

　米中の言論戦は今のところ中国に分があるように見える。量で圧倒し始めたうえ、説得力で勝ると思われるからだ。

　北朝鮮内部に手を突っ込む意欲も能力も乏しい米国が、韓国を引き付けようとすれば、どうしても軍事力を売り物にすることになる。それは韓国人に戦争の臭いを感じさせてしまう。

　一方中国は、金正恩第一書記の首の挿げ替えなど陰謀路線を示すことができる。北朝鮮にとっては不愉快極まりない提案だろうが、韓国にとっては“平和的な解決方法”であるだけに魅力的だ。

「米韓」の次は「中韓」首脳会談

　5月7日（現地時間）、ホワイトハウスで朴瑾恵大統領はオバマ大統領と会談、米韓同盟60周年記念を共同宣言した。北朝鮮の核恫喝を奇貨として、米国は米韓同盟の必要性を韓国に確認させたのだ。もちろん、短期的には韓国もこの同盟が必須だ。

　ただ、朴瑾恵大統領は数カ月のうちに中国を訪問し、習近平国家主席と会談することになろう。その時、習主席は平和的な解決策を提示するに違いない。統一後かそれ以前の韓国の中立化を見返りに求めるであろうが。大国の間を泳ぎ渡る朴瑾恵大統領の旅は始まったばかりだ。

早読み　深読み　朝鮮半島

朝鮮半島情勢を軸に、アジアのこれからを読み解いていくコラム。著者は日本経済新聞の編集委員。朝鮮半島の将来を予測したシナリオ的小説『朝鮮半島201Z年』を刊行している。その中で登場人物に「しかし今、韓国研究は面白いでしょう。中国が軸となってモノゴトが動くようになったので、皆、中国をカバーしたがる。だけど、日本の風上にある韓国を観察することで“中国台風”の進路や強さ、被害をいち早く予想できる」と語らせている。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130507/247632/?ST=print

　韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領がアメリカの議会で演説し、日本を念頭に歴史認識をめぐる対立が安全保障などでの協力を困難にしていると指摘しました。こうした中、アメリカ国内からも安倍総理の歴史認識について懸念の声があがっています。

　韓国初の女性大統領としてアメリカ議会での演説に臨んだ朴槿恵氏。すべて英語で行われた演説は、６０年前に休戦協定が結ばれた朝鮮戦争で戦ったアメリカ兵への感謝の言葉から始まりました。

　「（朝鮮戦争で）アメリカ兵の血と汗と涙が自由と民主主義を守ってくれました」（韓国　朴槿恵大統領）

　前日のオバマ大統領との首脳会談で、「日本が正しい歴史認識を持たなければならない」と訴えた朴大統領。この日の演説でも歴史問題についてふれ、名指しはしませんでしたが、日本を批判しました。

　「（北東アジアの）地域の経済的結びつきはより深まっています。しかし歴史問題に端を発する隔たりは広がっています。過去に起きたことを誠実に認めなければ、明日はありません」（韓国　朴槿恵大統領）

　また、朴大統領は、歴史問題をめぐる対立から安保上の協力が難しくなっている現状を「アジア・パラドクス」と表現しました。

　安倍総理の歴史認識については、アメリカ国内からも懸念の声があがっています。アメリカ議会の調査局が１日付けでまとめた日米関係についての報告書は、安倍総理や安倍政権の閣僚らによる歴史問題についての言動が「東アジアの国際関係を混乱させ、アメリカの国益を損なう懸念を引き起こしている」と指摘しています。

　安倍総理については「強固なナショナリストとして知られている」としたうえで、「日本の侵略の歴史を否定する歴史修正主義的なものの見方をしている」と分析しています。

　さらに、従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めた１９９３年の「河野官房長官談話」について見直しを行えば、「韓国との関係は悪化するだろう」という見方を示しました。

　「日本と韓国は価値と利益を共有する重要な隣国同士であって、大局的観点から未来志向の関係を構築していくよう努力していくべき」（菅義偉官房長官）

　朴大統領が演説で暗に日本の歴史認識を批判したことについて、菅官房長官は、「日本の戦後の歩みや歴史についても正当に評価されるべきではないか」と主張しました。（09日16:19）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5327681.html

＞韓国の正しい歴史とは千年後も日本が加害者で韓国が被害者

当たり前だよ

大体、それを受け入れると「負け」なのか？
違うだろう
右翼は基本的にお子様なんだよ

歴史修正主義はあってはならない
事実を曲げることは出来ない
慰安婦が、組織的に「用意」されたことは疑いようがない

そのことと、今の韓国や中国の外交的強かさやイデオロギーとは、何も関係がない

韓国や中国としては、一緒くたに考えてくれたほうが、問題は解決せず
国際的支持も集まり好都合だろう

アホウヨは、意識的にそれに乗ってるように見える
というか乗ってるよね？

嘘であるのが証明できなければ真実になるというのが一次資料さ。

強制連行の現場を知ってる人はすべて強制連行を認めている。
東京裁判でも日本軍関係者は強制連行を認めた。

強制連行の現場を見ていない人だけがなかったと言ってる。

強制連行の現場を見ていない人の勝手な思い込みは証拠にならない。

賛成できることではないが。韓国はアメリカの起こした戦争では軍事行動にも参加している。ずっと昔はベトナムでも。

韓国の大統領のおばちゃんはオバマと通訳なしで話も出来るし原稿を見ずに議会で演説もできる。安倍では無理。

アメリカの保守はキリスト教原理主義者が多いが、日本のキリスト教徒は人口の１％程度なのに対し韓国は今や40％近い。都会に出てきた人はほとんどキリスト教徒になってしまう。

日本の方が経済力はあるがアメリカ人はどちらの国に親しみを感じるだろうか。

裁判も証言を元に判断される。

関係者自身の発言は一次資料で信頼度が一番高い。

従って疑う理由はない。

阿修羅も程度が低くなった。

歴史は連続なのだ。

記録に残る過去の歴史上、
朝鮮民族の国家が日本を侵略した事実はない。

中国の元寇ぐらいだ。これは失敗した。

　さらに朝鮮が中国を侵略し支配した事実もない。

逆は存在する。

アメリカのみが日本を支配した。今もしている。

　馬鹿はぐちゃぐちゃ言う前に歴史を検討せよ。

日本は独立国ではない。アメリカの属国だ。

------------------------------------------------------------
【悲報】　「AKB48性接待」　1回130万円！　大物財界人が爆弾発言　※週刊実話

1 名前： ヤマネコ(埼玉県) 2013/05/09(木) 18:50:11.30 ID:0ONWVUJ7P PLT(12000) ポイント特典

本日発売の週刊実話
http://livedoor.blogimg.jp/akb48newstimes/imgs/d/1/d1a980f5.jpg
http://wjn.jp/backnumber/detail/167/

本日発売　週刊実話に衝撃的な記事が掲載されました。
東証1部上場の大手企業役員が、
絶対匿名を条件に「AKB48性接待」について詳しく証言しています
記事によればその企業が所属する ”日本を代表する経済団体”の会合後に、高級ホテルの１室にておこなわれた”懇親会”では、
日本を代表する有名企業や大企業の役員らが顔をそろえ、そこに AKB48メンバーが５〜６人 訪問してきたというのです。
その時の支払いは 交通費込み １回につき１５万円女性メンバーには、断ったり 選択する権利が一切なかった とのこと。
大変信じ難い証言です。
他にも、３年前 AKBメンバーと乱交パーティーをおこなったことについても触れており、
その時 参加した AKB48リーダー格の取り分、３０万円を含む 計１３０万円を支払ったとも明かしています。
記事内では、実際にあったとされる AKB48メンバーによる”性接待”の様子が、大変 生々しく レポートされています。
今回 週刊実話の取材に応じた ”大手企業 役員”は、「〜私が最近よく遊ぶのは、正直に言って、あまりテレビや雑誌では見掛けないメンバーです〜」
「〜それに経済界の大物であればあるほど、選挙上位の人気メンバーをハベらせている傾向があるみたいです」
と、総選挙の上位メンバーが、大手企業向けの接待要員として使われているという、大変ショッキングな実態を暴露しています。
先日も、AKB48 河西智美 がAKB運営会社 社長宅へのお泊りが報じられていますがあるAKBメンバーは
懇親会で知り合った社長の愛人になっておりアゴを削って小顔にする手術費用や、高額な痩身エステ代金など 全て支払ってもらっていたとのこと。
------------------------------------------------------------

この、礼儀知らずのやからは、外地でマナーの悪さにヒンシュクを買っている。

この、病的な劣等感民族は、歴史上亡びるであろう。

私は以下の２点について知りません。

＞日本はこれ有るを予期し、“イザという時”の為に国力を蓄える事に精を尽くした。

これ、（“イザという時”）について御教示をお願いします。

＞その手法や軍備の行使に“少なからざる問題”があったとしても、日本が奉じた理念『アジア全体が兄弟として手を携えて列強の侵食に対抗しよう』

理念についてもお願いします。

21です。

御教示をありがとうございます。
追加です。

＞日本はこれ有るを予期し

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E8%88%B9%E6%9D%A5%E8%88%AA

上記によると1791年ぐらいから船は来たらしい。
いつ、だれが、どういう方針を確定し、どんなことを実行したのでしょうか。

＞『アジア全体が兄弟として手を携えて列強の侵食に対抗しよう』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E5%9B%BD

上記によると、公儀が『アジア全体が兄弟として手を携えて列強の侵食に対抗しよう』と提案した形跡がないが。

21です。

コメントをありがとうございます。

「世界最終戦」。

「五族協和の王道楽土を創ろう」。

勝利者の米国に甘え、弱そうな台湾、中国、韓国、朝鮮、ロシアに強そうに威張る日本が、「世界最終戦」に国民を向けることができるのだろうか。

福島の事故だって、大和魂で突入していない。
政府は事故は終わったと宣言した。
ロシアはロシア魂で突入した。

ウン〜。

なんか、上記の現実から照らすと妄想かもしれないね。

25です。

吉田松陰ですか。
水戸学派の影響ですね。
国体ね。
もっとも、これは「日本は優秀である」妄想と明からの亡命者の論理が重なったやつね。

誤解があるので、情報を提供します。
海内（かいだい）、これてインドシナ半島から旧満洲ぐらいの地域を現わしている言葉です。
とりあえず、公儀のお触れ書きは、この地域を対象に出すのですが、公儀の行政権が及ぶのが、九州、本土、四国あたりまでなの。

江戸時代には、「日本は優秀である」妄想もあって、武士や公家は日本を「大日本」と名乗っていたのです。

それで、武士と公家を継承している「明治政府」を樹立するさいに、実際に「大日本」を樹立しようとの、幕末のころにすでに話しになっていたようですよ。

実際に課題「統一日本」にのぼったのは、四候会議からです。

それで、琉球、台湾、朝鮮半島、旧満洲、そして現在の北海道を、その対象としようとしたのです。

欧米に対抗、東アジアの統一は、後世の人の妄想。

1 名前： ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区) 2013/05/10(金) 13:58:07.35 ID:s3GW/uZfP PLT(12010) ポイント特典

日本刀と中国式甲冑、国会議事堂の李舜臣銅像を撤去へ
これまで13年にわたり国会議事堂内に設置されていた忠武公・李舜臣（イ・スンシン）将軍
の銅像が、日本式の刀と中国式の甲冑（かっちゅう）を身に着けていることを理由に、
国会から撤去される可能性の高いことが9日までに明らかになった。

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/05/10/2013051000851_0.jpg
国会事務局は先日、歴史や彫刻などの専門家をメンバーとする「忠武公像諮問委員会」を
立ち上げ、今後もこの銅像を国会内に設置するかについての検討を始めた。
本庁2階の本会議場に続く階段の横に世宗大王像と並んで設置されているこの銅像は、
これまで「刀は日本刀、甲冑は中国式」との指摘を何度も受けてきた。

指摘によると銅像の刀は朝鮮王朝時代のものより長いため日本刀に近く、甲冑も中国の
服飾風だという。
この銅像が設置されている台に書かれた「忠武公李舜臣将軍像」の文字は、
故・朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領が書いたものだ。

国会事務局の関係者は「まだ最終結論が出たわけではないが、諮問団によるこれまでの
評価は『問題あり』とする意見が今のところ多数を占めている」
「今月中か来月の初めごろには最終結論が出るが、そこで『問題あり』とされれば、
銅像を取り替えなければならないだろう。
必要な予算もすでに確保されている」と述べた。

銅像を撤去して新しいものを製作することが代案として検討されているわけだが、
朴正熙元大統領の文字が書かれた台は引き続き使用されるという。

この銅像は彫刻家の故・金景承（キム・ギョンスン）氏の作品で、当初は1973年に中央庁に
設置されたが、中央庁が国立中央博物館に変わったことで1990年末に国会に移された。

2013/05/10
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/05/10/2013051000928.html
------------------------------------------------------------

　　じゃ下朝鮮が誇りうる民族服の着衣銅像でも立てればいいだろｗ
　　http://girlschannel.net/post_img_web/2013/03/726ab06430206284ce33a642a0e97b75_0.jpeg
　　http://jeogori.web.fc2.com/

これでもそうほざくか
http://www.asyura2.com/12/asia14/msg/296.htmlｌ♪

恥ずかしいのは、あなた　です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E7%94%A3%E5%8F%8A%E3%81%B3%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%A8%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E4%B8%A6%E3%81%B3%E3%81%AB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8D%94%E5%8A%9B%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%8D%94%E5%AE%9A

韓国は、サンフランシスコ条約に呼ばれなかった。
だから、日本と個別で交渉をした。

そのさい、日本は、韓国に対して、一言も、ごめんなさい、と言っていない。

韓国併合、先の戦争で迷惑をかけた、ごめんなさいと、政府も国民も一言が必要だよ。

>>33などの問いに何故か逃げる食口とやらの>>31であった♪