★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK148 > 366.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日本政府が1992年まで慰安所制度への関与を認めてこなかったことから、日韓基本条約による免責は困難
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/366.html
投稿者 あっしら 日時 2013 年 5 月 27 日 00:26:51: Mo7ApAlflbQ6s
 

(回答先: あっしらさん、条文に記載されていない制限を勝手に加えて条約を恣意的に解釈しないように  韓国はただの恐喝国家です 投稿者 真相の道 日時 2013 年 5 月 26 日 20:04:54)


真相の道さんレスポンスありがとうございます。

【引用】
『一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権』について『いかなる主張もすることができない』、つまり完全放棄するということです。

【コメント】
 これまでいくつかの投稿をしてきたので、肝心なことを端折り、説明が不十分だったことをお詫びします。
 問題は、日本政府が、「従軍慰安婦」制度について旧日本軍や政府の関与を認めたのは1992年で、それまでは、政府の預かり知らないところで民間業者が独自に行っていた事業と説明していたことにあります。

1965年の日韓基本条約で、不法行為を受けた元慰安婦が、女衒や慰安所経営者に対して有する損害賠償の請求権は消滅したと言えます。

しかし、日本政府は、日韓基本条約が締結された1965年時点で、軍が利用した慰安所に軍が関与していたことを認めていません。
このことから、元慰安婦が、慰安所及び慰安婦に関する不法行為で共犯者である政府への賠償請求権は、1965年の日韓基本条約によって消滅していないと言えます。

 誇り高き北朝鮮がどう扱うかわかりませんが、日朝国交正常化交渉でこの問題が浮上し、1937年から1945年にかけての日本政府の慰安所制度における不法行為に対する賠償請求権が法的に決着する可能性もあると思っています。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年5月27日 00:39:19 : w7cQagtc9c
条約本文に照らせ合わせるとこの詭弁はやや苦しい。
この詭弁に対抗するには、河野談話を全面取消しすれば終わってしまう。

それなら韓国政府はSM妄想家を雇って次々にファンタズムを述べさせ、
それを文章にまとめればそれこそ1000年間日本から金を取れることになる。


02. 2013年5月27日 06:27:31 : GlTmitfl6g
慰安婦裁判の弁護人は、もうちょっと高度な理論で判決を批判していんだから、そっちをちゃんと援用したら。

で爺


03. 2013年5月27日 07:40:04 : rx6Vbr6tng
あっしらくん、きみ、大丈夫かい?
もうさ、恥ずかしい記事の投稿はすこし控えたほうがいいかもよ???
おそらく法曹関係者はこの書き込みを読んで大笑いしているでしょう。

日本政府は、日韓基本条約が締結された1965年時点で、軍が利用した慰安所に軍が関与していたことを認めていません。
このことから、元慰安婦が、慰安所及び慰安婦に関する不法行為で共犯者である政府への賠償請求権は、1965年の日韓基本条約によって消滅していないと言えます。

で? あっしらくん。
たとえばいま2013年に仮に日本政府が従軍慰安婦以外の何らかの「不法行為」への関与があきらかになればそれも新しい不法行為として請求権が発生する?
ばかばかしい。
話は違うが裁判所である事件で懲役二十年と判決された男が同じ事件で新事実を警察が発見したから刑期を増やしてくれといえるか。
ひとつの事件について判決が確定すればそれはあとから変えることはできない。
この原則を無視すれば法律なんかむちゃくちゃになってしまう。
条約もそう。
あとからあのときは気づかなかったから......なんて通用するかよ。ばからしい。


04. xyzxyz 2013年5月27日 08:30:02 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
河野談話に関してのレスをもらったこともあったけど、その時と比べたら
随分スタンスが変わっちゃったね。河野談話は国が強制連行を認めたようにも
そうでもないよにも見えるから、そのまま追認しておくことに益があると
するような話をしてたように思うけど、このような話で認めたからには
個人賠償請求権は復活するはずだって。。

それが出来るなら、反日の思いだけで国際法を捻じ曲げて日本に害を与えんとしてる
韓国の裁判所が、とっくに個人賠償請求権を日本政府に対して認めているでしょう。
韓国の裁判所ですら苦肉の策で、国でなく企業への請求権はありでいいんじゃない?と
しか解釈を出せないほどなのに。。一部日本人の被虐心は、反日教育を礎とした韓国裁判官の
判断よりも惑うということだろうか。。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK148掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK148掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧