おいこら大阪市民。市長職は国政選挙の合間の暇つぶしですって公言してんぞ。

維新は、参院選で敗北したわけではないからね。
逆に議席を多く増やしている。

だから、もともと橋下が辞める理由はない。

獲得議席ゼロにもかかわらず党代表に居座る責任感ゼロの小沢一郎とは、わけがちがう。

「敗北と判断するか否か」はオマエがすることじゃねぇえだろ？
少なくとも橋下自身が「勝ちではない」と言ってるんだ。
じゃあオマエの意見は「引き分け」か？ｗ
「もう一勝負した後で判断しよう」ってか？ｗ
現に維新の党国会議員団が「野党全般的に敗北している状況で我が党だけ責任論ということはない」って言ってるんだ、その時点でオマエの意見はクソだなｗｗｗ
オマエ頭悪過ぎよｗ
誰かに指示されてカキコしてるんなら、指示してる奴もオマエ同様のクソってっこったｗ
以後のカキコを楽しみにしてんぜ？ｗ
オレの辛辣な批判は落雷のようにいつ何時オマエに炸裂するか分からねぇからな。

橋下市長は君と違って目標が大きいんだよｗ

維新は改選議席が2議席で、当選は８議席。
なんと6議席も増やし、4倍にもなった。

これは橋下の大きな目標からいえば勝ちではないのかもしれないが、敗北とはとても言えない。
一般的には、ここまで議席を増やせば勝ちと言えるだろう。

橋下が共同代表として残るのは当然とも言える。

片や小沢一郎は情けない限りだ。

衆院選では、小沢主導で立ち上げた『未来の党』が大敗北。
その後は権力争いで党を壊滅させてしまった。

トドメは参院選だ。
獲得議席ゼロという、これ以上負けようがない大惨敗。

にもかかわらず、小沢は党代表として居座っている。
この男には責任感というものがないのだろうね。

無能で無責任なのだから、小沢一郎は救いようがない存在と言える。

ほとんどの国民がそれを見抜いて、小沢の「生活」は獲得議席ゼロ。

ほとんどお笑いの状況だねｗ

あのさあ、生活の党は、現状、小沢がオーナーの個人商店。

辞めるもクソもないんだよ。

その点、維新＝橋下、みんな＝渡辺

も似たようなものだ。

橋下は、辞任のふりをする演技をしているだけだよ。

だから実際辞めないじゃないか。

一方、民主党代表のときは、小沢はさっさと辞めたろう？

いつもながら、だれも関心できない、くだらない書き込みだな、ウヨ工作員。

“小沢一郎”が『獲得議席ゼロの責任を取らずにトンズラ』ならば終わりだろ？
男らしくねえ野郎だな。。。

　あんたなんか私に辞意表明したあとに、人を欺いてからコソコソ侵入してきてデマ工作やってましたよね。
　
　http://www.asyura2.com/13/senkyo151/msg/398.html

＞ほとんどお笑いの状況だねｗ

　これってあんたの自嘲でしょ？
　ニヒルっぽいセンスとしては悪くないんじゃない？

　信じられるものは何もなく、生きていること自体が馬鹿らしいんでしょうね。

　橋下徹はそのあたりどうかは知りませんけどね。
　彼の心の空隙かもね。

　その穴埋めがどっかから買ってきた借り物の「愛国心」なら、責任も実体もないでしょう。
　哀しい人ですね。
　
　
　

つまり小沢は公党を私物化しているわけか。

とんでもない奴だな。

国民はそれを見透かして、小沢の個人商店である「生活」に議席を与えなかったわけだね。

無能で無責任な上に、公党を私物化する。

小沢は最低の政治屋という結論になるよね。

あのさあ、政党は元々公のものじゃないよ。

だったら、党首選も、第三者が監視し、選ぶ方法も法律で定めなきゃおかしいじゃないか。

そもそも、この記事にあるように、橋下が辞意表明して、幹部会議が慰留したというのは、

どの点で、公党の民主的手続きと言えるのか？

党首の決め方に不満があるなら、おまえが投票しなければいいだけのこと。

ちなみに、おまえは、宗教団体が支配している公明党や幸福実現党については、どう思っているのか？

そんなことはないよ。

日本の法律ではそんな規定はないのだから、党則で決めればいいだけ。

一方、政治資金が入る政党を、個人商店、つまり私物化するのは論外だ。

>この記事にあるように、橋下が辞意表明して、幹部会議が慰留したというのは、
どの点で、公党の民主的手続きと言えるのか？

辞意と言うのは、自らの意思に基づくもの。
幹部会の慰留を受け入れてそれを撤回しただけの話で、民主的な手続きとは関係がない。

党の総会で、橋下をクビにする動議が出た場合は、その場で採決となるだろうが、それとは状況が違う。
そして維新の場合は、参院選で大勝しているわけだから、責任を取って辞任する必要はないだろう。

片や小沢の場合は全く違う。
それは>>03で説明した通り。

さらには、君の主張だと「生活の党」は、小沢の個人商店とのことなので、公党を私物化しており、増々大問題ということになる。

まったくもって、無能で無責任な上に政党を私物化する小沢一郎にはウンザリだね。
そう思うでしょ。

おまえ、議論にならんな。

「党則」とは何か？　これはどこまで民主的、公的なものと保証されているのか？

「党則」で、党首選を、議員票100、一般票１とするのと、

議員票1000、一般票０とするのと、どう違うのか？

あるいは創立者がすべて仕切るのと、どう違うのか？

はたまた、一般党員の投票はがきに、シールを貼る政党と、

民主党のように裸のまま投函する政党とどう違うのか？

4年に一度党首選をするのと、1年に一度党首選をするのとどう違うのか？

もちろん、

党員なら、創立者や議員も含め、すべて選挙権が平等、ということを党是とする政党もありうる。

それが政党の最大の価値だとおまえが思うなら、そこに投票すればいいだけ。

何度も聞くが、池田様や、大川様が統率しておられる政党をおまえはどう思っているのか？

そうムキになるなｗ

そして質問に対する回答がないぞ！

話をはぐらかしてもダメで、君は「生活の党」は小沢の個人商店だと断言した。

政治資金が入る政党を個人商店、つまり私物化するのは大問題なんだよ。

だから尋ねた。

『無能で無責任な上に政党を私物化する小沢一郎にはウンザリだね。
そう思うでしょ。』

答えられないということは、君もそう思うということでいいわけだね。

小沢一郎は政治家としては実質的に終わった。

衆院選での大敗に続いて、参院選で獲得議席がゼロだったのだからそれは明らかだ。

今後は、小沢が政党を私物化した責任を問うべきだな。
君の主張からするとそうなるね。

やはり話にならんな、

それなら、たとえば1人政党はみな「私物化」か？

一方、「無所属」を名乗れば「私物化」じゃないのか？

ま、ネトウヨのおまえなら、どんな表現でも使うんだろうが。

小沢続投で、生活党員から大きな反発がなければそれでいいじゃないか。

そもそも政党で、党首が責任をとったり、定期的に党首選挙などをするのは、

「政党は公器だ」などといった理由ではなく、それがもっとも所属議員・党員が納得しやすいからだ。

おまえ、そんな常識もわからず、くだらない投稿やコメントを書くなよ。

やはり話にならんな、

>小沢続投で、生活党員から大きな反発がなければそれでいいじゃないか。

そんなことを言っているのではない。

「生活の党」は小沢の個人商店だと断言したのは、誰でもない君自身なんだよ。

そして政治資金が入る政党を個人商店、つまり私物化するのは大問題。

この指摘から君は逃げるだけだ。

自分の発言から逃げるだけでは、議論にならんよ。

では‥。

話にならんやつが　では　で逃げるの図。

いつもながらお前のコメントはつまらん。

”池田様や、大川様が統率しておられる政党をおまえはどう思っているのか？”
の質問に答えずに逃げるの、痛いところを突かれて困ってるのかな？

『個人商店の店主に責任取れだなんて酷過ぎますうぅ〜』とは笑止。

つまり「生活の党」は政党ではなく、ただの宗教団体レベルの集まりでしかない
ということだろう。それを見抜いた国民が投票しなかっただけのことと分析した。
「生活の党」の残党も同罪。獲得議席ゼロという歴史的大惨敗を喫した党首を
引き摺り下ろすどころか、何のアクションも見せないというのは『小沢信者』の証。

残党議員には小沢を除名して新たなる『生活の党』を再生して来るべき野党再編に
臨んでもらいたいところだが、どうせ何もできないだろうから大人しく次の選挙で
お隠れになってもらいたい。いいじゃねえか、あと3年は『高級生活保護』身分だ。

>つまり「生活の党」は政党ではなく、ただの宗教団体レベルの集まりでしかない
ということだろう。
>獲得議席ゼロという歴史的大惨敗を喫した党首を
引き摺り下ろすどころか、何のアクションも見せないというのは『小沢信者』の証。

そういうことですね。

信者さえ小沢の個人商店と認めているのだから、まともな政党ではないのはたしか。

選挙での小沢一派の獲得票数が減ってきていることから、小沢の「個人商店」はさらに落ちぶれる一方でしょう。