★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK153 > 679.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
9月12日 検察審査会=最高裁事務総局の関係をひた隠す最高裁!架空議決や裏金作りのツールだから当然!(一市民が斬る!!)
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/679.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 9 月 12 日 10:46:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://civilopinions.main.jp/2013/09/912_1.html
2013年9月12日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


 最高裁事務総局=検察審査会の関係はどこにも知らされていない。

 <最高裁は「検察審査会は三権のどこにも属さず、独立した第四の権力」と説明>

 起訴権を持った検察審査会は、司法・行政・立法の三権のどこにも属していない第四の権力と、最高裁は説明し、国民もそう理解している。

 
 <検察審査会=最高裁事務総局の関係>

 検察審査会の以下の管理業務の全てを最高裁事務局が行っていることを、一市民Tらは情報開示請求等で確認した。

 1.検察審査会の規則・規定の作成(刑事局)
 2.検察審査会制度に関する法律・政令の制定に関する法務省との
  交渉・調整
 3.検察審査会事務局職員の人事(人事局)
  事務職員(裁判所事務官)の任命、異動、報酬の決定等
 4.検察審査会の予算管理
 5.検察審査会の経理事務 (所在地の地方裁判所)
 6.検察審査会が使うツール(審査員くじ引きソフト等)作成(経理局)
 7.くじ引き前の検察審査員候補者のチェック
 8.検察審査会事務局への指示・通達(刑事局)
 9.検察審査会関係の広報(広報課)
 10.元検察審査員15000人を組織化(全国検察審査協会連合会)
 
 ※全国165の検察審査会事務局の所在地は各地の地方裁判所にある。

 検察審査会は最高裁事務総局の組織の一部である。
 

 <最高裁事務総局の中に、「刑事局第一課検察審査係」がある>

 一市民Tらが確認したところ、最高裁事務総局の「刑事局第一課検察審査係」という部署まである。
 最高裁の組織.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E3%81%AE%E7%B5%84%E7%B9%94.pdf


 <検察審査会事務局はルーティン業務しか行わない>

 全国165か所の検察審査会は並列でしか存在しない。
 最高裁事務総局がこれを総括している。
 検察審査会事務局は、審査員の選定、審査員の召集、審査会議開催、議決結果報告というルーティン業務しか行っていない。

 
 検察審査会は、法改正し起訴権(行政権)を持った時点で、最高裁の管理下から外さなければならなかった。だが、それをしなかった。
 
 最高裁は検察審査会を使って長く裏金を作ってきたし、思うように起訴権を使いたかったからだ。
 
 最高裁は、検察審査会=最高裁の関係をひた隠すしかなかった。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年9月12日 10:55:22 : BMyVEm5F4Q


またまた劣化コピーの自作自演。笑笑
もっと調べて先へ進めよ。

★ 劣化コピー老人ホーム★


02. カッサンドラ 2013年9月12日 11:01:48 : Ais6UB4YIFV7c : JMM8VytInE
 第5検察審査会に疑惑の煙が上がっているなら、最高裁はおせっかいを焼いて庇い立てせず検審事務局にすべてを任せればいいのだ。 報告や相談すべき上部機関もないし、3権から完全に独立しているのだろうから、あれこれ世話を焼くのがそもそもおかしい。

 もし疑惑が不祥事に発展したとしても、起訴した小沢氏は無罪が確定している。 であれば、第5検察審査会にだけ詰め腹を切らせても 「独立した機関」 に関連部署などないのだから一件落着に持っていけるだろう。 「いろいろ事務で不手際がありました、すみません」 と頭を下げれば。 ところが、第5検審事務局長が法務委員会に来たことなどあっただろうか?

 だから最高裁は小沢氏案件疑惑だけじゃなく、 「全国の検察審査会で、なにか手広く違法行為をやってるな?」 と疑われてしまうのだ。 「堤防に開きつつある穴を必死でふさいでいる状態だ」 とかいうのは杞憂であってほしいけど。


03. 大阪都民N 2013年9月12日 20:35:26 : Bgxu4vtAPr0EY : SEve57R6k6
> 第5検審事務局長が法務委員会に来たことなどあっただろうか?

法務委員会どころか、森ゆうこ氏はじめ、国会議員の誰も会っていないのでは?

議決書の発表された10月4日以降、平均年齢問題はじめいくつもの疑問を抱いた多数のジャーナリストや市民が検察審査会事務局を訪れたけど、その都度、第5の事務局長は席を外して不在だった。

審査会事務局に数十回通ったという一市民T氏ですら、一度も会えていない。一市民T氏は、その年の年末になってようやく『電話で』第5のD事務局長と話をしたとされているが、問題発生から三ヶ月近く経ってから。指名して電話を掛けて出たとはいえ、それが本人である証明はない。3ヶ月近く逃げ回っていた、あるいは隠され続けていた割に、電話に出た人物は、太々しい対応だったようだ。

私の知る限り、第5のD事務局長に会ったのは、情報公開請求に事務局を訪れたIさんだけ。それも問題発生から2ヶ月以上経った12月のことだ。「50歳前後の小柄な女性」だったそうだが、言葉遣いは一市民T氏の電話に対応した時のものと似た様子だったらしい。残念ながら、Iさんは名刺も貰えず、名札などIDカードも確認させて貰えていない。

第5検察審査会の問題が表面に出た10月4日以降、検察審査会事務局を訪れた市民・ジャーナリストらは二桁に登り、「会えなかった」というブログ記事ばかり。D事務局長に会った、という報告は、ついに1件もないまま消えてしまった。

唯一、面会したとされるIさんの例も、本人確認はまったく信用できず、対応を任された別人(最高裁事務総局に所属する職員)だった可能性は否定できない。

本当に、傳田某という女性の事務局長は、裁判所事務官から検察審査会に配置された人物であったかどうか、甚だ疑わしい。

誰か、傳田某が確かな資格を持って検察審査会(もしくはその前後、裁判所)に在籍していたことを証明できる人はいませんかねぇ。


04. 2013年9月12日 20:48:48 : Q82AFi3rQM

 いつも、一市民氏の動向を追っております。

 このような世情のなかでこうして発信していただいて有難いです。
 どーでもいいご意見に左右されず進んでください。

 私の資産は200万円に満たない額ですが、一市民氏に提供する気持ち
 です。自分の葬式なんか、はっきり言って、自分が死んでいるのだか
 ら、どうなってもいいもん。

  そういう気持ちです。
  そういう気持ちのひとは、たくさんいると思います。
  
  見えなくても。



05. 小沢指示 2013年9月12日 22:55:04 : Nhd0w3/RA3idA : pgqi1x4NDM

一市民さんのこの指摘は重大だ。

06. 2013年9月12日 23:26:19 : UFUxAnXckq
私も一市民の動向を追っています
国民が一人でも気付く方法がないかといつも思っています

私の推測ですが原子力に対して米国との協定があるので
原子村の利権を潰そうとする実力ある政治家は国家として抹殺しないといけない
その被害者が小沢一郎でありその分子達であった(不正選挙)

国家権力とは(最高裁・検察・財務省・米国・経済界・電通)
その応援団がNHk・大手新聞・民放テレビ
そして99%の国民がメディアに洗脳させられる。


07. hanako 2013年9月13日 02:54:16 : IWnkF9nvLc5K6 : emRAuJ6PCI
03大阪都民N さま、

I こと hanako です。(すみません、ややこしくて)

傳田みのりさんですが小柄な女性を訂正します。

背丈はさほど低くなく細っそりとしていて地味な印象の方でした。


08. カッサンドラ 2013年9月13日 09:56:46 : Ais6UB4YIFV7c : 8uwuPwSA1g
03. 大阪都民Nさんのコメントへ

>議決書の発表された10月4日以降、平均年齢問題はじめいくつもの疑問を抱いた多数のジャーナリストや市民が検察審査会事務局を訪れたけど、その都度、第5の事務局長は席を外して不在だった。
>審査会事務局に数十回通ったという一市民T氏ですら、一度も会えていない。

 なんとまあ、天上天下唯我独尊の組織 (頭を押さえつける上部機関がなく、下部組織も存在しない) なのに 「責任者を出せ!」 の声に逃げまくる、まるで個人商店の経営者並みだ。 実際は最高裁事務総局という隠れ上部機関があるにしても、素人議決の公平性を保つためには 「頭を押さえつける」 機関があってはならない、というのが検察審査会法の理念のはずだ。 だから第5検察審査会の議決の最高責任者は 「法上は第5検察審査会長」 になっている。 しかし彼を人前に出せないから 「第5検審事務局長」 が代わって説明すべきなのだ。 事務局長まで逃げ隠れしてどうする。

 いまにして思うと、審査員の平均年齢の再々訂正とか起訴議決前の検察官説明をすっ飛ばすとか、我々は事務局員を少々買いかぶっていたきらいがある。 和モガ氏の報告では、第1検察審査会で 「8人や10人の審査員(11名必要)でも審査を強行」 していたらしいことが判明している。 http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/468.html  昭和23年から審査を行っている東京第1検察審査会ですら、である。

 結局のところ、「第5検審事務局長」 は不安で人前に出せない、程度の理由だったのではと考えを改めつつある。


09. 2013年9月13日 10:00:11 : sy9aFtnJag
06>さんに同意。一市民Tさんの投稿でいろいろ知る事が出来た一人です。小沢氏は原発利権だけでなく日本のあらゆる制度を改革しようとしている唯一の真のある政治家なので、米国にとっても、官僚、既得権益側は困るのです。

10. カッサンドラ 2013年9月13日 10:28:30 : Ais6UB4YIFV7c : QyC3shODcQ
 国家公務員であっても、中央省庁にいる高級官僚のように悪賢い人たちばかりではないらしいということだ。 基本理念である検察審査会法をよく読んでいない検審事務局員もありうるだろうし(しかし施行例やマニュアルは必読である)、ほとんどの業務内容が国民にブロックされているからつい気が緩むこともあるだろう。 不祥事を起こしたとしても、自分以外(検察審査会以外)の組織に絶対に波及しないと分かっていれば気が楽だ。 そのうち3年もすれば移動だから。

11. 大阪都民N 2013年9月13日 14:44:00 : Bgxu4vtAPr0EY : SEve57R6k6
07. hanako さま

> 傳田みのりさんですが小柄な女性を訂正します。
> 背丈はさほど低くなく細っそりとしていて地味な印象の方でした。

重要なご指摘ありがとうございます。2ヶ月以上もの間、多くの訪問者に対してその姿を見せなかったのは本人の意思だったのか、事務総局の意向だったのか?

12月になってhanako さんの訪問に対応したのが「外部の人間が彼女の姿を見た唯一の事例」であることが気に掛かっています。

08. カッサンドラ さま

> 事務局長まで逃げ隠れしてどうする。

その通りです。問題が発生した10月4日以降、ジャーナリストや市民の対応をしたのが第1の手嶋課長と長瀬事務局長で、アポ無しの訪問にすら第5の傳田事務局長が(12月のhanakoさん訪問まで)一度も姿を見せなかったのはあまりにも不自然です。

> 結局のところ、「第5検審事務局長」は不安で人前に出せない、
> 程度の理由だったのでは

その不安の理由は何か。誰が何を不安に思って彼女を隠したのか?
そこに致命的な違法性がなかったか? ・・・というのが私の問題意識です。


12. カッサンドラ 2013年9月15日 14:58:54 : Ais6UB4YIFV7c : e0DnzInn3A
11. 大阪都民Nさんへ

>2ヶ月以上もの間、多くの訪問者に対してその姿を見せなかったのは本人の意思だったのか、事務総局の意向だったのか?
 検察審査会は完全に独立した機関だそうですから、そもそも上層部などあるはずがないのです。 従って、検審事務局長は自分の判断で人前に出ることが許されているはずなのに、ほとんどの訪問者が見ていないということは、実質的な上層部が彼女の接客対応禁止を命令したとしか考えられません。 まさか人前が怖い症状であれば、雑多な22名の審査員・補充員と顔を合わせられないでしょうから。

>その不安の理由は何か。
 検審事務局長が知っていることといえば、自分の検察審査会の事務内容全般だけです。 全国165箇所の審査会で同様に行われている 「事務内容」 で、第5検察審査会にだけ何か秘匿すべき事実があったのでしょう。 第5検察審査会は起訴相当を2度議決した、全国でも数少ない審査会です。
 第1検審事務局長などは堂々と出てきて喋るのに、第5検審事務局員にだけ緘口令とは不思議な話です。 私の推論ですが、それは事務上のちょっとした差異でなかったかと思います。 それをポロッと知らずに口にしてしまうことを恐れたのでしょう。 私は最近、検審事務局員に重大な悪事は任せられないと感じています。 まして就任して1〜2年の彼女には、架空議決の任は荷が重すぎないでしょうか。 若くはなく、しかも検審事務局長の位置は出先の課長か課長補佐クラスではないかと思います。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK153掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK153掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧