12 月19日　日本ジャーナリスト会議主催の講演会で、「情報公開資料で読み解く最高裁判所」を語った！
http://civilopinions.main.jp/2013/12/12_19.html
2013年12月19日　一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

12月18 日、日本ジャーナリスト会議(JCJ)が、「森ゆうこ裁判の被告・志岐武彦の話を聞く会」を企画してくれたので、「情報公開資料で読み解く最高裁判所」と題し、「小沢検審"架空起訴議決"８つの根拠」について語った。
講演の冒頭で、元生活の党代表代行・森ゆうこ氏から提訴された件について、告訴の内容と裁判に至るまでのいきさつについて説明した。
　
日々坦々ブログの主宰者飛鳥麻氏が、講演の動画と会の模様をブログに掲載してくれた。
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-2216.html

なお、「情報公開資料で読み解く最高裁判所」の講演内容は、拙ブログ　『12月4日小沢検審疑惑の総まとめ！　"架空議決"8つの根拠』　（http://civilopinions.main.jp/2013/12/1248.html）の掲載の内容とほぼ同じなので、それを見ながら動画を見て頂くとわかりやすい。
裁判の訴状については、拙ブログ　『12月6日　ブログの記載内容が"名誉棄損"に当たるとし、森ゆうこ前国会議員が一市民Tを訴える!』　（http://civilopinions.main.jp/2013/12/126_2.html）を見てほしい。

参加者は、最高権力・最高裁事務総局のデタラメ振りに驚愕し、怒りの声しきりだった。

関連記事
「森ゆうこは前国会議員であり強者が弱者をいじめる裁判でいわゆるスラップ裁判をした事は許せない！」天木直人元駐レバノン大使
http://www.asyura2.com/13/senkyo158/msg/208.html

コメント
01. 2013年12月19日 21:56:31 : vC2xQOybZE はい。終わり。 終わったね。 さっさと800万、払えよ。
02. 2013年12月19日 22:05:22 : 2KreI2T3XY 参加者の怒りは、最高裁事務総局への怒り。 ここまではわかった。 それと森氏への人格攻撃は別だろ。 なぜすり返るのだね。
03. 2013年12月19日 22:16:28 : 8lpzp31iAk この人何をどう訴えたのか変えたいのかがよくわからん。 裁判所はいいとして検察はいいのか、マスゴミはいいのか。 怒りをぶつける相手もわからないのか。 外国人記者は、日本の記者クラブから締め出され、日本の事情もわかっている。
04. 2013年12月19日 22:18:57 : 2KreI2T3XY つーか論点はひとつ。 名誉毀損の有無だろ。 見苦しいぞ。
05. 2013年12月19日 22:33:17 : GhC8c8LeuU こう云う人も珍しいと云うか異常だね 兄弟揃って工作員かｗ 本末転倒もいいとこですよ 本当の敵は誰ですか
06. 2013年12月19日 22:47:29 : k5VwFi80ik この訴訟は、生活の党はあやしげな陰謀論は拒否するという意志表明じゃないのかな。
07. 2013年12月19日 23:05:25 : GhC8c8LeuU 一市民Tはカルトの工作員だろ 弟の周りにいるのは層化の信者ばかりだよ。
08. 2013年12月20日 10:46:45 : asQab0oZ5c 一市民を裁判所を使って黙らせたら生活の支援者はますます減ることが判らないのか
09. 2013年12月22日 00:34:09 : 0EopofEgjc まずこうした異なる情報が錯そうしている場合、情報発信側も混乱してると見ていい。 なぜなら虚偽の情報を流すのなら、一貫して疑問が起きないようにすることが何より大事だから。 ただでさえ嘘っぱちの情報流すんだから、疑われるようなミスは致命的だろ？ だからな、小沢嵌めるのにワザワザ検審法改定して架空の検審作る周到さがあれば、架空議決のメンバーの平均年齢が前回と同じにいなるようなことはしないはずだろ？ なら考えられんのは、事務総局だか何だか知らないが、平均年齢公表する役目の奴がアホウだったってことだ。 それかホントにちゃんと議決して、そのメンバーの平均年齢出したら前回と同じになっちゃったんだろｗ あと旅費・日当関係は同じ金融機関が窓口になってるんじゃないのか？ ならその当時の窓口業務担当者かなんかを一人二人懐柔して「実は20人分の旅費が4か所の口座に振り込まれてたんですぅ」や「あそこっていつもそうなんです〜」くらい調べられねぇのか？ またな、議決日についてだが、議決日がいつだったか公表した時点では既に小沢が代表選に敗れたってことがはっきりしてた。 それなのに無理やり代表選直前に議決したことにしなけりゃならない理由はなんだ？ 志岐爺の疑いの根拠は全てと言っていいほどよく考えれば志岐爺の説を否定してる。 そこに全く気付かない志岐爺（気付いていても今更認められねぇよなｗ）、そんな爺を支持するアホウども。 志岐はなぁ「私は森ゆう子が一緒に最高裁の疑惑を解明してくれると思っていた。しかしそれは叶わなかった。だが彼女には彼女なりの事情があったのだろうと思う」って男らしい文句はいてりゃこんな事態にはならなかったんだって。 ネチネチ恨み言ばっか言って「彼女は敵に寝返ったんじゃんないか？」「そもそもＸの素性が怪しい。きっと森の配下なんだろう」ってグダグダ言ってるからよｗ 大人になれってｗｗｗ

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ158掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。