★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK158 > 308.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
わかりやすい志岐武彦さんの動画をみて、最高裁に怒り。ひどすぎる。あまりにもひどすぎる。
http://www.asyura2.com/13/senkyo158/msg/308.html
投稿者 真実を求めて 日時 2013 年 12 月 22 日 08:15:16: YuJuBt3ZxDB0s
 

過去の森ゆうこさんの動画と志岐武彦氏講演の主張は、同じだと思います。


森ゆうこさんが、志岐武彦さんを訴えるのは、お金がほしいからですか?


過去の森ゆうこさんの動画、




Video streaming by Ustream


http://www.asyura2.com/13/senkyo158/msg/148.html
森ゆうこさんの発言
1、検察審査会は、すべてベールに包まれている。
2、何回やったか、いつやったか、議論の中身も、議論の証拠も開示しない。
3、名簿は民間には、教えても国民には何も教えない。
4、いったい何人の名簿から選んだかもわからない。
5、審査員の年齢や生年月日は、法律で書くことになっているが、書いていない。
6、わかったことは、審査員の年齢を3回も間違ったってこと。間違った理由は、審    査員の年齢で電卓で計算したから。
7、6000万のソフトが年齢計算もできないというなら、ソフトのしようしょを持って  くるようにいってももってこない。
8、審査委員を選ぶソフトは、審査員を恣意的に選べることが、可能である。恣意的に選  んだとしても証拠は残らない。
9、審査員の辞退率を明らかにしない。
10、森ゆうこは、審査会が自分に都合がいい人を選ぶのかなーとの疑問をもった。
11、1600年という、ありえない生年月日に審査会が、別に審査員の名簿をつくっているのかとの疑問をもった。
12、国家議員は、官僚から、嘘をいわれたり、はぐらかされたり、とぼけられたり、ごまかされたりされるのは、当たり前。
13、ソフトが、自動計算できるかどうかを知るために最終けんしゅいしょをもってくるようにいっても、嘘をついてもってこない。
14、嘘をついて最終けんしゅいしょをもってこない官僚は信用できない。
15、その官僚は、改ざんしていると思われてもしかたない。
16、審査委員を選ぶなら6000万円のソフトは、必要ない。あみだくじで十分。
17、審査会は、3権分立の外にある。だれもチェックできない。


森ゆうこさんのつぃったーから引用
蓋はしていませんし、幕引きもはかっていません。「架空議決説」も否定していないからこそ最高裁の経理処理調査を苦労して実現したのですが・・・RT @4219take
返信 RT moriyukogiin 2013-08-05 10:04:26


志岐武彦さんは、しっかりご自分の意見を説明されています。


12.18 情報公開資料で読み解く最高裁判所」志岐武彦氏講演





 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年12月22日 09:30:22 : 2KreI2T3XY
カネが欲しいだって?

あなたは裁判での支払金が惜しいのだろ。

こんな印象操作をしても判決は動かないし、取り下げも無い。

むしろ逆効果ですよ。

今から有効な方法は森氏への謝罪のみ。


02. 2013年12月22日 09:42:41 : dydVCR5sBs
最高裁がヒドイとして、検察はどうなのか、どれだけのデタラメをしてきたか。

検察審査会を本当に誰が支配しているのかもわからない。

最高裁だけが悪だという根拠もどこにもない。

単純に断定できないものを勝手に断定し自分から対立を仕掛けかえって安倍の仲間を喜ばせているように見える。だからその連中がよろこんで出てくる。


03. 2013年12月22日 09:57:53 : 2KreI2T3XY
つーか

この訴訟で訴えられた側の弁護人山下幸夫弁護士が、

そもそも検察審査会は開かれたという前提で制度の改善を主張してるんだがw

裁判活動の一環として審査会の不存在を主張するなら、

不存在を主張する弁護士を探せつーの。


04. 2013年12月22日 10:15:23 : w0Nkp98UzA
志岐が自分の本が売りたくて、有る事・無い事出鱈目を言っているから、確認取れるものだけじゃないとまずいと言われ、あげくのはてに志岐は個人を攻撃する。
これらの理不尽に、判らないから弁護士たてただけじゃないの。
それを、また自分の悪さを売り物にする志岐がおかしいのではないか?
本を売る事は良い事ですが、人を批判する事は悪い事、子供でも判ることが、何故そうなるの!

05. 2013年12月22日 11:52:26 : vC2xQOybZE


はい。絶版確定しました。


06. 2013年12月22日 19:27:59 : S28QbUwd82
一市民Tと森ゆうこの主張は一緒なのに金欲しさに仲間を訴える?
論点ずらしに必死こいてるところが最初は滑稽に思えたが、今では痛々しく見えるよ。

>>03
山下弁護士が被告の弁護人なの?負け戦に駆り出されたんや。実直な被告がX氏の嘘の話を信じ込んでしまいましたってことでしか弁護するしかないだろうね。


07. 2013年12月22日 20:35:31 : 0EopofEgjc
>>06

金は二の次だよ。
森も弁護士も損賠請求金額がそのまま認められるとは思っていないはずだ。
多くて数分の一、十分の一が認められたら原告側は御の字だろう。
金なんか取れなくってもいいんだよ。
被告が敗訴して、公に謝罪し、今後この件では文句を言わないという確約さえ取れればね。
もしも被告が弁明書も出さず、公判欠席したら原告の御請求が丸々認められるけど。
もう被告は訴訟を取り下げてくれって泣きいれてんだろ?
裁判で勝つ自信がない表れだろうなw
志岐の爺はそれまでデカい事散々言ってたが、飛んだ小心者みたいだなwww
違うって言うんなら、正々堂々裁判の場で理路整然とした主張をして相手を負かし、逆に反訴して見ろってんだ。
そすりゃ志岐が損賠請求できるだろ?
訴訟起こされて「おう、受けて立ってやるぜ」って気合が微塵もねぇw
そう言うのをオレは「屁垂れ」と言う。


08. 2013年12月22日 21:16:29 : qF4T1YwunA
●この騒動は森ゆうこさんを貶めるために敵に利用されるだけだ。無念です。

志岐さんがこっちの闘いにエネルギーを取られてしまうのは、国民にとって本当にもったいないと思う。

本当の敵との戦いも終わっていないこの段階で志岐さんの力がもったいない。

そして、これを利用して森ゆうこさんを貶める(おとしめる)情報が拡散することは本当に無念でならない。

国会議員として命懸けで真実を追究して我々の前に多くの事実情報を提供してくれたことを考えると残念です。

この騒動は我々国民にとっては大いなる損失です。

志岐武彦さんにも森さんにも、まだこれからも我々国民をリードしていただきたいのだから。


09. 2013年12月22日 22:14:27 : 8BtxDaM6cg
小沢信者、森ゆうこ信者って居るのですねw
何時まで官僚側に取り込まれた政治屋を信じているのでしょうか? 信者達は


10. 2013年12月22日 23:40:20 : 2KreI2T3XY
取り下げを狙っても後の祭り。
徹底的にやったるで。

志岐さんw


11. 2013年12月23日 02:58:02 : UUHm9W5uyc
1=10
長引けば長引くほど、森氏への印象は悪化し
ある時点からマイナス領域に入る

真実と正義を甘く見るな森裕子


12. 2013年12月23日 04:23:21 : 2KreI2T3XY
だから印象操作丸出しのくせに、「正義と真実」を使うから胡散臭くなるんだよ。

作戦は逆効果でしかない。

やめておけ。


13. 2013年12月23日 06:12:39 : lx6NAJjYSQ
コロリと立場を変えた政治屋森ゆうこに落胆した、不正選挙も知らんプリの森ゆうこ、不正選挙は他人事の様に振る舞う生活の党関係者 自分達の当落が決まった問題なのに関知しない不思議

カジノ法案にも参加する生活の党 陸山会裁判前と後でコロリと立場が変わった
小沢一郎派議員達は何処へ逝く?


14. のんこちゃん 2013年12月23日 09:21:14 : ntL62cHq9xoFk : VDYSll7meY
森さんを避難し、一市民Tさんサイドに立つ前に、是非世川行介のブログ「勝手にやらせればいいじゃない」を読んで下さい。私も一市民さんの行動を支援し、本も買いました。でもこの件に関しては、、
http://blog.goo.ne.jp/segawakousuke/e/a7dbe463b6e8da82a35a9096f448bb6f

15. 2013年12月23日 12:29:50 : R95BmaXXlU
>>11
逆だね。時間が経つと真実が分かってくるからね。段々、追い詰められていくのはT爺さんの方。阿修羅のコメントも最初の頃はT爺まけるな頑張れだったんだが、あれはちょっとやり過ぎってことで森ゆうこを支持する方が大勢を占めて来たから。

16. 2013年12月23日 19:36:48 : lx6NAJjYSQ
失う物が少ない一市民Tさんと失う物が多い森ゆうこ 揉めるほど堕ちていくもりゆうこ、一市民Tさんが持っている資料を公判で開示していくので困るのは森ゆうこ側になる、「窮鼠猫を噛む」状態の一市民Tさん 失う物は自分の命と真実だけ
生活の党とか前議員とか次の選挙とか無い一市民Tさんの方が反撃しやすい立場


17. 2013年12月23日 20:59:02 : 2KreI2T3XY
>>16
公判が資料の提示で進むと思うのは君等だけだよ。

思ったとかいう資料は無意味だし。


18. 土浦市民T 2013年12月23日 21:06:56 : tiqo5RlV5ht9I : TKJKeahKkI
一市民T氏を支持する

みんな、いろいろなことを言っているが、論点は、最高裁お闇を一緒に追及してきた仲なのに、小沢無罪の後に態度を変えた森ゆうこのことであろう。

森ゆうこは、なぜ態度を変えたのか、その説明をしてからであろう。それを批判されたから名誉棄損で訴えるなんて、説明になっていない。


19. 2013年12月23日 21:38:00 : lx6NAJjYSQ
全て暴露できる立場の一市民Tさんの方が有利、裁判所は最高裁や森ゆうこ側だろうけど、公判で暴露できるのでネット観察者には良い情報が出てくる。
政治屋の森ゆうこんは不都合だろうけど

20. 2013年12月23日 21:45:29 : 2KreI2T3XY
>>18

論点はただひとつ、名誉毀損の有無だよ。

それとも、裁判所が最高裁の罠を特別に認定するかなあ。

どう思いますか。


21. 2013年12月23日 21:54:55 : 0EopofEgjc
いや志岐が50万位払ってブログ削除して詫び入れる。
これが一番w

22. 2013年12月23日 22:38:09 : 2KreI2T3XY
何度でも書くが、印象操作では取り下げは無いよ。

逆効果w


23. 2013年12月24日 12:59:42 : 2KreI2T3XY
おせーてください、不幸な私に。

司法取引をしたとなれば、とんでもないのは当事者の小沢一郎氏じゃないか。

森氏が親分に黙って、司法取引なんて出来るか?

ましてや裁判というナイーブな状況でだ。

司法取引論者は今後、小沢氏自身を標的にして喚けよ。

チラホラと散見はするが。

さらには弁護人であった弘中弁護士も表裏の有る人物として懲戒請求すべし。

なんでしないのか?


サンタさん、電波の届かない私に愛の教えを頼みます。


24. 2013年12月24日 18:17:36 : 0EopofEgjc
これってさぁ、スケールこそ違えど安倍晋三が従軍慰安婦を否定した発言をして物議をかもしたのと同じ様な問題だわさw
従軍慰安婦に関して「あった」論者、「なかった」論者、共に明確な根拠は今のところない。
だが「あった」論者に「ではあったという明確な証拠を提示してくれ。日本軍がそのような悪事を主導していたと非難するのはそれからにしてくれ」と言うのは正しい。
「あったかもしれない可能性は否定しない」と言う立場でね?
理由は「なかった」と言う「非存在の証明」は、別名「悪魔の証明」と称されるように論理的に不可能に近いからだ。
疑っている側がその疑いが事実であるという仮定のもとに、疑われている側に「オマエには疑いを晴らす義務がある。それができなければ疑いが事実であったという証だ」と言うのは間違いで、疑いが事実であると主張するには疑っている側が「その疑いは事実だ」と言う証明をしなければならない。
例えば司法に影響力を持つ政治家が「森さん、あなたのしていることは悪戯に裁判所を刺激し、小沢さんを何が何でも有罪にしようと仕向けている事と同じだ。あなたの目的は小沢さんが無罪になることなんだろ?ここは大人の判断、いや、政治的判断として冷静になって考えるべきだ」と助言した政治家がいたとして、森ゆう子が「なるほど、その通りかもしれない」と考え、その政治家に「わかりました、私はこれ以上司法に対する追及は控えます。ただし、小沢さんに無罪を下すようにしてください。だって本当に無罪なんですから」って言って、その政治家が「分った。そうなるよう私も努力しよう」ってなことだったら、果たして森ゆう子は司法取引をしたと言えるんだろうか?
オレ自身はそういう取引ってのは政治の世界にはつきものだと思うし、「損して得取れ」って言う政治の世界だけじゃなく、一般社会にもよくあることだと認識している。
真実を明らかにすることが正義に反するとは言わないが、勧善懲悪なんてこの世にゃ存在しねぇだろ?w
もしも志岐の爺が自分のしている事を「勧懲」の類だと思ってんなら、大きな間違い、爺のしてることはタダの自己満足だ。
それこそ「浣腸」したるぞ?w

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK158掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧