”税金の使い道は【カネ持ち】が決める、貧乏人は参加させない”　これが日本国の供託金システムです。

「自民党が勝ったわけではない」というのは、「民主党への逆風のおかげで勝った」という意味でいっておるのよ。

だめよ、もうちょっとまともなこと書かないと。

で爺

極めて不自然・

　わずか　５％で負けた自民党議員が半数はいる　

　それでも　民主党は　おお勝ちだったわけだ

　＝＝＝

　それが　１０％　反対になっただけで　自民党は　大勝するわけだから

　小選挙制度の　問題だと思う

　中選挙制度　もっと大きな選挙区にすれば　死に票は無くなるはずだ
　
　＝＝＝

　愛は　思い切って　大選挙区の方がよいのではって考える

マック赤坂氏を馬鹿にする前に、もう少し考えて物は言った方がいい

↑が全てを物語ってる

丸川自身が何より驚いたのは
選挙運動中の反応がメチャ悪いのに百万票超えでトップ当選したこと
この国が民主主義とは程遠い体制であったことを思い知っただろう
それがあの発言につながったつうことだ罠ｗ

都知事選で猪瀬が４百万票超えで当選したのも同根
裏でムサシ偽装集開票システムが稼動してなかったら
そんな数になるはずがない
都庁舎で猪瀬の初登庁を熱狂的に迎えた選挙民は何人いた？

子鼠旋風の時はサクラのオバチャンを痔罠盗本部に向かわせ熱狂ぶりを演出したが
先の選挙は思いっきり手抜きだ＞伝痛の担当だろ？
随分と国民を舐めたもんだ悩

非常識だから、法律改正してもらいたい。

だが自民党は獲得票数は減少したが獲得議席数で圧勝した。

そして今やナチスか北朝鮮もかくやとやりたい放題だ。

棄権した半数の有権者の罪はとてつもなく大きい。

もちろん野田（ブタ）を筆頭の民主党幹部も万死にあたいする。

２０１３年、日本の暗黒時代がスタートした。

２０１４年以降、おそらく多くの国民の命が失われるだろう。ss

【公職選挙における供託金の金額】

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
選挙の種類 　　　金額 　　　供託金没収点
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
衆議院小選挙区 　300万円 　　有効得票総数÷10
衆議院比例代表 　600万円 　　当選者の2倍を超える人数分）
参議院選挙区 　　300万円 　　有効得票総数÷議員定数÷8
参議院比例代表 　600万円 　　当選者の2倍を超える人数分）
都道府県知事 　　300万円 　　有効得票総数÷10
都道府県議会議員 60万円 　　有効得票総数÷議員定数÷10
指定都市の長 　　240万円 　　有効得票総数÷10
指定都市の議会の議員 50万円 有効得票総数÷議員定数÷10
指定都市以外の市の長 100万円 有効得票総数÷10
指定都市以外の市の議会の議員 30万円 有効得票総数÷議員定数÷10
町村長 　　　　　50万円 　　 有効得票総数÷10
町村の議会の議員 供託金無し
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●検察が政治家をいつでも誰でも好きなときに捕まえられるトリックの種明かし。

上の表で見ると、猪瀬さんの場合の供託金は240万円ということかな。

そうすると金額から言って、徳洲会からカネ借りたのは供託金用じゃなくって別の用途だね。

事務所開いたり、ポスター・ビラ作ったり、人をやとったり、設備や基材を調達したり、会場を借りたりする選挙活動全般の費用が膨大だからなんだろうね。

猪瀬さんはそうじゃないと思うけど、中には買収資金を必要とする悪もいるだろうし。

こんなにカネのかかる選挙するから臭いカネつかまされて、いつでもしょっ引かれる準備が整うというわけだな。

これが検察がいつでも誰でも好きなときに捕まえられるトリックなわけだ。

どこまで国民を舐め腐っている自民党裏工作隊（今はセコーチーム）
セコーは米ネオコン＋ＣＩＡの手ほどきで国内最大の不正開票工作隊を組織したものと思われる（先の米大統領選2000年でブッシュ対ゴア副大統領で争い事前発表で勝利宣言したブッシュに対して不正開票を疑われ、実際に人の手で開票したら僅差でしたが時間切れでブッシュ勝利となった）

選挙管理委員もおかしいと思っても差押さえでもしなければ証拠は出ないし異議を唱える人も居ない・・・ほとんどがグルだからであろう

猪瀬なんかは禄に選挙運動する時間が無かったにも拘らず最高得票である
自分の周りに猪瀬に入れたと言う人は皆無だった
猪瀬に投票した４百万人は何処に？

いつからであろう以前から不正開票の疑いはあったが手口は幼稚であった（箱のすり替えなど）

国民の清き一票は何処へ！？
何処までも汚い自民党（売国の党）

「自民党が選ばれた選挙ではない」→民主党の敵失により自民党が結果的に勝った

という事に決まってるだろう
何が何でも不正選挙という事にしたいのだろうが
こんな無理矢理な理屈では却って何も根拠がないと自供してるようなもんだ

大企業の課長、部長、入社も不正選挙と同じ図式

という、至極全うなシステムにして欲しい。

三宅洋平氏の得票数の多さを、自分で仕分けして直に見たのに、結果は落選。

彼よりも遥かに少ない議員が平気で当選していた。

こんなの民主主義じゃない。

国民は自分の支持する政党や政治家を直接支援することだ。

選挙の時に投票するだけで権利を主張できると言えるような時代でも仕組みでもないない。

なんらかの行動することだ、また党員やサポーターとなって有形無形の支援をすることだ。

それによってさらに我々の当事者意識も向上するはずだ。

政治家にまるなげではなく「自立した国民」にならないといけない。

そうして自分たちを変えていかなければならない。

三宅氏の個人得票数は176,970票、みどりの党全体の比例得票数が430,673票で比例の当選者無しだった由。
>28 さんがご自分で仕分けして直に見たのは、何票だったんでしょうか？

あの人も丸川議員のように当選した時、隣の美女にキスしたりして
異常だったぞ。

これを一番に是正すべき。　

これが金権政治の温床になってるのに、まったく是正されない。

確か、もう１０年以上言われている。。　　まだ中世の劣国　日本。

　大正デモクラシーのころはどうだったんだろう？

そんなもん最初から存在しない。自由選挙もインチキだ。

当選者は最初からきまってるんだよ。形だけ選挙するんだろ。民主主義というガス抜きの言葉でだまされて反抗する自由を奪われてるだけだろ。

日本は占領されてる最中だから独立国ではない。全部米国がきめてる。やつらは天皇を殺しても治外法権で法律の外だ。総理も何人も米国にころされてるだろ。良い加減奴隷だというのにきずけよ。

裁判もインチキ。医療もインチキ。学校入試もいんちき。株式市場もいんちき。宝くじもインチキ。全部騙しだとわかれよ。宝くじに�T等はないんだ。

だから選挙には全員行かないのが正解だ。だれも行かないのに毎回高得票で当選させとけばいいんだよ。そのうちに大乱になるさ。

議員になってから魅力が消えてしまいました。かわいそうに。

けれど衆議院で自民党が大勝したのが嘘だということがわかるコメントは、
彼女らしさが、どこかに健在なのでしょう。

ふざけやがって

誰？ムサシにお礼言った人？ため込み分ってどういう事？

たとえば、行政機構図（2013.7現在）における経済産業省本省（4554人）の内訳は、
１、大臣官房（７０５人）２、経済産業政策局（２１３）
３、通商政策局（２００）４、貿易経済協力局（２８８）
５、産業技術環境局（２８３）６、製造産業局（３４４）
７、商務情報政策局（４３７）８、経済産業局（１７５５）
９、産業保安監督部（３１６）１０、経済産業研修所（１３）
１１、資源エネルギー庁（４７４）１２、中小企業庁（２０３）
１３、特許庁（２８５２）　とある。・・・行政機構図（2013.7現在）
＞http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/satei_01_05.html

１、権力は常に腐敗し、不都合な情報は隠蔽・破棄される。
民主党政権時に多くの文書が破棄されたことを得意気に話す自民党であるが、その殆んどは自公政権時代の腐臭に満ちた痕跡であることは想像に難くない。国会議員の使命は主権者の代表として、膨大な行政機構の予算が適正に計上・配分され、真っ当な使い方がなされているのかを監視する責務を負っている。予算委員会の国会中継を見ても、各省庁の予算についての具体的な議論はきわめて乏しい。「特定秘密保護法」担当の森まさこ議員が自慢げに話していたが、自身は民主党のスキャンダル暴露チームのメンバーであった。そして民主党政権時の予算委員会は自民党議員によるスキャンダル追及に多くの時間が費やされた。まさに官僚・大企業・族議員など利権集団の思惑通りであった。このように予算員会と共に決算委員会も十分に機能しているとは言い難い。

２、巨大な行政機構の予算・決算を審議するためには、それなりの議員数と分科会議が必要であり、少なくとも省庁ごとの予算を審議するべきである。例えば「予算委員会」とひと括りにするのではなく「予算委員会・経済産業省部会」とし、委員数は２０〜３０人規模とするべきである。同様に、他の省庁も「予算委員会・○○部会」を設けてしかるべきである。そのためには国会議員の数をかなり増やす必要がある。それは権力の腐敗と暴走を防ぐためには欠くことのできない取り組みなのである。

３、歳費削減を理由に議員定数削減を叫ぶ議員や似非識者があるが、これは議員と有権者との距離が一層遠のくことを意味する。異常な金額の供託金という足かせ制度と共に、米国に見るように巨大な利権集団・大企業等がスポンサーとなって政治家を送り出し、スポンサーの意向を受けた国民不在の政策が推進されることを推奨しているのである。国全体の人口が少ない事もあるが、北欧では下記に掲げたように有権者２〜3万人当たり1名の議員が選出されており、有権者の声がより国政に反映し易い仕組みになっているのである。

＞各国の人口と議員数
http://homepage1.nifty.com/hujitako/saji/oriori/jinkou_giinsuu.htm
＊＊＊国　名　＊＊＊　人口（万人）議員数　人口／議員　日本換算議員数
アイルランド　＊＊＊　 　372　　　　226　　 　1.6　　　　　7290.3
スウェーデン　＊＊＊　 　886　　　　349　　 　2.5　　　　　4726.9
フィンランド　＊＊＊　　 516　　　　200　　　 2.6　　　　　4651.2
ハンガリー　＊＊＊＊　　1009　　　　389　 　　2.6　　　　　4626.4
ノルウェー　＊＊＊＊　　 444　　　　165　 　　2.7　　　　　4459.5
スイス　＊＊＊＊＊＊　　 716　　　　246　 　　2.9　　　　　4122.9
デンマーク　＊＊＊＊　　 531　　　　179　 　　3.0　　　　　4045.2
コロンビア　＊＊＊＊ 　 3968　　　　263　　　15.1　　　 　　795.4
日本　　　＊＊＊＊＊ 12000　 　　732　　　16.4　　　 　　732
韓国　　　＊＊＊＊＊ 　4612　　　　273　 　16.9　　　 　　710.3
ベトナム　＊＊＊＊＊ 　7768　　　　450　　　17.3　　　　 　695.2
アメリカ合州国　＊＊　 28142　　　　535 　　52.6　　　　 　228.1
インド　　＊＊＊＊＊　101381　　　　790　 　128.3　　 　　 　93.5　＞

４、現状、320億円という政党交付金は決して少ない金額ではなく、さらに議員一人当たり約1億円という国費が支出されているという。「議員特権に胡坐をかいているだけの無能議員がいる」という批判は肯定できる。しかし家計に例えれば、大きな金額を浪費している現状を放置し、電気・ガス・水道代金を節約しても大きな節減効果は期待できないのであり、中高生の息子や娘に「5000円あげるから家計の点検をしてちょうだい」とお願いすれば、父親のギャンブル癖や母親の異常な浪費癖にもメスが入り、結果として大きな無駄があぶり出され大きな金額の節約に繋がるのである。また、議員定数を増やすことで選択肢が広がれば無能議員は自然に淘汰されるだろう。

５、不正選挙も諸外国では国家反逆罪にあたる大犯罪であるが、1票の格差も看過できない大きな問題である。2010年の参議院選挙で、選挙区ごとの１票の重さに最大で５倍の格差があったことについて最高裁判所大法廷は判決で、憲法違反の状態だと判断するとともに、選挙制度そのものの速やかな見直しを求めている。当時の選挙で１議席当たりの有権者が最も少ないのは485,912票の鳥取県である。逆に、最も多いのは神奈川県で、2,431,520票であり、1票の格差は5倍にもなっている。国民の声をより多く国会に届けるためにも１票の重さが軽んじられている地域の議員定数を増やすべきである。

６、具体的には参議院議員選挙における議員定数を東京都（５＋６＝１１）、神奈川県・大阪府（３＋５＝８）、北海道・埼玉県・千葉県・愛知県・福岡県（＋３）、静岡県（＋２）、青森県・岩手県・茨城県・栃木県・群馬県・新潟県・三重県・滋賀県・京都府・奈良県・岡山県・広島県・山口県・愛媛県・長崎県・熊本県・大分県・鹿児島県・沖縄県（＋１）とし、合計で55名の参議院議員を増やすこと。これで1議席当たりの有権者数は100万票以下になるとともに1票の格差が2倍以下になるのである。この定数増による歳費の増加額は多くても100億円程度であろう。

７、この増えた議員の国会活動における重点は、当然ながら予算と決算の実質的な審議強化である。この規模の議員数で、一般会計のみならず特別会計も視野に入れて本格的に調査と審議をすれば100億円などとはケタ違いの無駄の是正に繋がるだろう。当然ながら白アリ族らの強い反対は覚悟しなければならない。繰り返すが、歳費削減は議員定数の削減によってなされるのではなく、議員定数を増やし、予算・決算の本格的な審議をすることに尽きるのである。

＞参考〜1票の格差（他の方法による是正案）
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20121023/1350977941

８、公職選挙法を大幅に改正すべきである。日本の公職選挙法は制限・禁止事項が多く、Ｇ８（米英独加伊仏露日）の中でも異常である。
例えば、
�@公務員の選挙運動の規制（人権侵害である）　
�A戸別訪問の禁止（候補者との接触の禁止）　
�B事前運動の規制（国政に関する情報の遮断）　
�C「文書図画」の規制（詳しい情報を知らせない）　
�D演説会・宣伝カー等の規制（国民に訴えるという正当な行動の禁止）　
�Eインターネットの規制　等々である。
�F投じられた票の検票は裁判に訴えて認められることで初めて可能となる。

等々、まさに前時代的な「由(よ)らしむべし知(し)らしむべからず」のままである。既得権益にしがみつく集団が国政に関する重要な情報を国民に知らせず、新しく立候補しようとする国民の動きを封じようとするかのような法律である。実に、悪意に満ちている。

＞日本の公職選挙法は公正な選挙も政治活動も禁止？
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/74f08d0d33de3711dd4efb4455946b4a

＞このマック赤坂は財団法人の会長ですから金はタップリあります。
だから売名行為を防ぐための供託金は意味が無いのです。

↑自作自演で国から雇われたんだよ。いくら金あったところで、こんなふざけたことやるわけねーだろ３００万没収されるんだから。９７条にも違反してるし。

第97条　
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

パクるならちゃんとパクってくれよｗ