★阿修羅♪ > 原発・フッ素36 > 288.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
甲状腺がん、疑い含め75人 福島の子、県が調査(朝日新聞)
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/288.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 2 月 08 日 00:55:00: igsppGRN/E9PQ
 

甲状腺がん、疑い含め75人 福島の子、県が調査
http://www.asahi.com/articles/ASG276D2FG27ULBJ00P.html
2014年2月7日22時36分 朝日新聞


 福島県は7日、東京電力福島第一原発の事故当時に18歳以下だった子どもの甲状腺検査で、結果がまとまった25万4千人のうち75人が甲状腺がんやがんの疑いがあると診断されたと発表した。昨年11月より検査人数は約2万8千人、がんは疑いも含めて16人増えた。県は「被曝(ひばく)の影響とは考えにくい」としている。

 また福島県立医科大は、被曝の影響の有無を解明するために、手術で切除した子どもの甲状腺がんの遺伝子を解析する研究を始める方針を明らかにした。

 県によると、新たにがんと診断されたのは7人。これで計33人になった。良性腫瘍(しゅよう)とわかった1人も含めた75人の事故当時の年齢は平均14・7歳だった。

 県民の被曝の健康影響の調査のあり方を検討する委員会の星北斗座長は、被曝の影響とは考えにくい理由として、チェルノブイリ事故で子どもの甲状腺がんが増えたのは、発生後4、5年からだったことなどを挙げた。

 子どもの甲状腺がんの遺伝子解析をする県立医大の鈴木真一教授(甲状腺外科)は「甲状腺がんの発生と関係することがわかっている遺伝子変異のほかに、未知の変異がないかを探し、放射線の影響で発生したかどうかを見分ける目印にならないか調べたい」と話す。被曝の影響で甲状腺がんが増えるとしても判明するのは何年も先になり、個々の甲状腺がんが被曝の影響でできたのかを見分ける方法も現時点ではないためだ。(野瀬輝彦、大岩ゆり)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年2月08日 01:04:42 : XUd48KYCio
泣きっ面に蜂

02. 2014年2月08日 01:36:39 : 4y7HUwtwEE
うれしい!うれしい!

もっともっと!♪


03. 2014年2月08日 02:06:28 : nJF6kGWndY

あれだけ騒いだわりに、この程度か

風評被害が99.9%という現実がじきに明らかになりそうだな


04. 2014年2月08日 02:08:24 : 1ioo7h1uY6
■身体を張って 子供達の命を救う医者・学者は

 日本には一人も居ないのか〜

 腹が立つ

 私には極近い将来の

 東日本の子供達と

 水俣のネコとダブって見える!



05. 2014年2月08日 02:57:54 : XUd48KYCio
「チェルノブイリ事故で子どもの甲状腺がんが増えたのは、発生後4、5年からだったこと」って、その前にほぼ100人だとすると、日本の4.5年からって、桁が1つか2つ増えるということで良いんだと思うけど。普通に。

06. 2014年2月08日 03:28:39 : tBJgQjQQpQ
甲状腺がん7人増え33人、疑い41人 福島健康調査
2014.2.7 16:10

 東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」の検討委員会が7日、福島市で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した子どもは前回(昨年11月)の26人から7人増え33人になった。「がんの疑い」は41人(前回は32人)。

 「確定」と「疑い」に加え、手術の結果「良性」と判明した1人を含む計75人のうち24人について、原発事故が起きた平成23年3月11日から4カ月間の外部被曝(ひばく)線量も公表。1ミリシーベルト未満が15人、1ミリシーベルト以上2ミリシーベルト未満が9人だった。

 甲状腺検査は、原発事故発生当時18歳以下の約37万人を対象に、1次検査でしこりの大きさなどを調査。軽い方から「A1」「A2」「B」「C」と判定し、BとCが2次検査を受ける。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140207/dst14020716130006-n1.htm


07. 2014年2月08日 03:43:23 : Fb59HpW8tM
この程度とよく言えるな。なった子どもや親の身になって考えてみろ。

08. 函館の犬。 2014年2月08日 05:36:29 : bhbAK3m6MJQx2 : CBmFuTMUIk
関東のホットスポットは、どうなのだろう。全国の原発立地自治体も、18歳以下全員の甲状腺検査やるべきだな。原発が爆発した3.11以降も、原発にしがみついてる人間は、人間のクズだ。

09. 2014年2月08日 06:04:29 : TvXCOgfWzo
我らがアイドル「大岩ゆり」

10. 2014年2月08日 07:40:44 : GjHTSjFFog
チェルノブイリで4,5年後に起こったことが
福島では2,3年後に起こっている。これは

@福島の方がチェリノブイリよりひどい

A福島の状況はチェリノビイリとは無関係

福島県はAだと言っているが、まともに考えれば@のはず。


11. 2014年2月08日 10:00:06 : hNF223n6IY
29歳男性がT細胞性リンパ芽球性リンパ腫
http://bran7.net/archives/44686

12. 2014年2月08日 10:03:49 : kBPpzt4LGc
福島県の場合

74例(良性結節 1例除く)/269,354人 → 27.47/100000

チェルノブイリの場合

チェルノブイリ原発事故のときに、0-18歳であった人々の甲状腺がん疾病率

2002年(ピーク) 女 11.72/100000 男 3.81/100000 平均 7.74/100000

Donetsk 男 1.029/100000 女 1.002/100000 (最高値)

詳しくは

http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/280.html#c3


13. 2014年2月08日 10:40:35 : OTOSIyOeKE
 20年後のガンの増加を。WHOが警告していますね。
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/284.html

 日本では、ガンの増加は、欧米型の食事スタイルへの変化、タバコなど色々情報が刷り込まれてきた感じがしています。世界各地での核実験、原子力発電などによる放射性物質などのことは、一般的な要因として挙げられることはありませんが、本当でしょうか?事実かどうか実証することが非常に難しいのです。

 最近、高木仁三郎著「市民科学者として生きる」に書かれていることですが、放射性アルミニウム26を検出するために、放射性物質がない鉄が必要で探し回ったことが書かれています。第2次世界大戦以降簡単に入手できる鉄には、セシウム137、コバルト60などが必ず含まれているそうです。結果、沈没した戦艦むつの引き上げ鉄を利用とのことです。1970年代の話ですが、現代はもっとひどいのでしょうね。原子力産業に関わっている方には常識なのでしょう。その人体への影響も当然ご存じなのでしょう。

 知らしむべし、よらしむべしなのでしょう。


14. 2014年2月08日 13:03:00 : 8Jw5O4NnzQ
>>05
>日本の4.5年からって、桁が1つか2つ増えるということで良いんだと思うけど。

でしょうね。で、そのときはもう発表はなし、とかになるのではないの。調査はする
だろうけど。

>>08
>関東のホットスポットは、どうなのだろう。

もうでてるでしょう。発表しないし、報道もされていないだけでしょう。


15. 2014年2月08日 13:11:47 : d0FNn9S7Ms
表面化してくるのは、原発事故から5,6年後ですもんね。。

▼【画像】チェルノブイリ事故後の北ウクライナ住民の疾病罹患状況 5・6年後の恐怖!
http://blog.goo.ne.jp/rainbowgarnet1/e/86db5fd0c2ad99dba979cda48b90043c
▼【画像】北ウクライナにおける晩発障害の現実
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=127081


16. 2014年2月08日 14:27:52 : 4LSUlOeCM2
自身が被曝しながらも動物や人を最後まで診た人を忘れない事。

最前線で頑張ってる人は本当に大変なんだな→[PDF]原発労働者被曝訴訟(裁判と争点):大阪地方裁判所 因果 - 日本評論社


17. taked4700 2014年2月08日 19:06:45 : 9XFNe/BiX575U : jZ9awDaQao
>福島県立医科大は、被曝の影響の有無を解明するために、手術で切除した子どもの甲状腺がんの遺伝子を解析する研究を始める方針を明らかにした。

 遺伝子解析とは何を意味しているのか。その研究にどの程度の時間がかかるのか。これが問題。そんなことより、セシウムのベクレル数を調べき。これなら、一検体せいぜいかかっても一日でできる。これをやれば、事故直後にやった調査などがいかにいい加減だったかがはっきりするはずだ。これをやっていないこと自体が、現在の甲状腺がん発症が被曝影響であったことを示していると思う。

>県民の被曝の健康影響の調査のあり方を検討する委員会の星北斗座長は、被曝の影響とは考えにくい理由として、チェルノブイリ事故で子どもの甲状腺がんが増えたのは、発生後4、5年からだったことなどを挙げた

だから、そんなことを言う前に、もっと情報公開をするべき。
1.摘出した甲状腺は左右全部なのか、それとも左右どちらかだけであったのか。それぞれの症例数を明らかにするべき。昨年末の福島県議会では個人情報だとして明らかにされなかった。しかし、なぜ、何例ということが個人情報になるのか。つまり、全員左右両葉を摘出、つまり、全摘であるのではないか?
2.リンパ節廓清はやっているのか。やっているのは何例か。そのりゆうは?
3.甲状腺外にガンが浸出しているかどうか。(「浸出」という表現ではなかったかもしれない。ともかく、ガン細胞が甲状腺の外側へ広がっているかどうか。)
4.肺などへの遠隔転移はあったのかなかったのか。

これらのことについて、全く情報公開されていない。そもそも、腫瘍の大きさの平均値と最小、最大値は出ているが、1cmごとの分布も公開されていない。


18. 2014年2月08日 22:46:30 : a3kebuTscs
もうすぐ母親たちの暴動が起きるだろう。

19. 2014年2月09日 20:07:54 : VKjgN7fR9M

起きねぇんだよ奴隷だから

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧