食品の放射性物質基準、緩和検討 規制委員長
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7572283.html
2014年03月06日00:00　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

原子力規制委員会の田中俊一委員長は５日の記者会見で、一般の食品に含まれる放射性物質濃度を１キログラム当たり１００ベクレルとした国の基準について「欧州の１０分の１以下（の厳しさ）で非常に疑問だ」と述べ、近く設置する放射線審議会で、基準の緩和も含めた見直し議論が必要との認識を示した。

放射線審議会は、被ばく線量評価や放射線医学などの専門家１０人前後で構成する予定。

また田中委員長は、原発事故の発生時に避難を始める放射線量の基準はあるが「（事故収束後に地元に）帰る基準は国際的にも明確じゃない」とし、日本が主導して、新基準を検討する必要があるとの考えを示した。

（共同）2014年3月5日 21時55分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014030501002264.html

========================================================

おいおい、悪い冗談だろ！ ▶食品の放射性物質基準、緩和検討　規制委員長｜http://t.co/aclex4udr9

— Chick インドラ天網の猫 (@chicksmbox) 2014, 3月 5

「100ベクレルの基準受け入れられぬ30％」
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7550966.html

「学校給食を１ベクレル/�s規制に!」 ウクライナの調査から
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7507159.html

10ベクレルは安全ですか?
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7497230.html

ドイツのレースチーム 日本の食料品を恐れる
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7364812.html

食品の放射線基準値「厳し過ぎ」は本当ですか?
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7107472.html

10bqの食事でも子供に健康被害! チェルノブイリ
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6911250.html

「1キロ100ベクレルは国が決めたから」とマスコミ
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6701323.html

田中俊一 311以降もトラブル隠し
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7571979.html

原子力規制委員会に「原子力ムラ」の人選!!
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6433861.html

コメント
01. 2014年3月06日 01:39:32 : XUd48KYCio 真逆の方向 セシウム１００ベクレル/KGで、ストロンチウムなどは対象外で調べもしてませんよね。 主食のコメ・小麦粉と穀類の大豆とか、１０ベクレルに３年経って、まだ、放出は続いているけどセシウム１３４が半減し、海に流れて耕作地の汚染濃度も半減したので、暫定的に５０ベクレルにしましょう、オリンピックまでには、２０ベクレルから、１０ベクレルにしましょう。 ということじゃないの? 子供たちの内部被曝のリスクを高めることばかりやろうとするの?
02. 2014年3月06日 03:48:06 : RPPySjuaX6 基準値をあげなければならないほど汚染されているのだろう。 基準値は、国民の健康を守るためにある。ただでさえ事故後、多くの国民が被曝しゴミの拡散で日本中に被曝環境が広がっている。環境中の土壌汚染で汚染が濃縮し、濃淡があれ今の日本は土地も空気も川湖も海も地下水も食料も雨も動物も人も車も建築資材も放射能汚染されている所とものがあると考えて対処しなければならない。汚染を少なくする方向にと考え規制するのが本来の規制委員会の仕事ではないか。これでは放射能拡散委員会ではないだろうか？
03. 佐助 2014年3月06日 10:02:56 : YZ1JBFFO77mpI : wpmCg8U5S6 測定基準値の標準化は誰が作成するのだろうか，御用学者はやめとけ ＩＳＯ標準安全基準値とマニュアル標準との関係を層別しておくこと 測定基準値の条件も標準化しておくこと 測定器の校正基準も標準化しておくこと(特にゼロ点) 条件には 風速・風量・気象条件・気圧・高さ・場所・変化などの測定基準を標準化しておくこと 極端には，人や計器でも測定値が変わるので，バラッキ許容値も考慮した標準化にしておくこと
04. 2014年3月06日 10:57:25 : SolfRdgGLw ふざけた話だ！ 到底許しがたい！ 怒り心頭、言葉もない！
05. 戦争とはこういう物 2014年3月06日 13:04:17 : N0qgFY7SzZrIQ : 2JKp4gCZWY 　ドイツの放射能推進(?)団体推奨値では、セシウム137で８ベクレル/kgであった。最近地デジ大マスコミに出ることは少なくなったが。 ◆見るに見かねたドイツが考えてくれた日本の子どもを守る摂取限界値 http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/253.html 投稿者 anan 日時 2011 年 5 月 15 日 22:04:33: zc6.Dkkkz5uCM ◆こんなにゆるい日本の暫定基準値 http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/154.html 投稿者 てんさい（い） 日時 2011 年 5 月 31 日 09:39:13: KqrEdYmDwf7cM http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html ■のみものの基準値 アメリカの法令基準　　　　　　　　　　 0.111　ベクレル/L ドイツガス水道協会　　　　　　　　　　　 0.5　ベクレル/L WHO基準　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　ベクレル/L ウクライナ（セシウム１３７）　　　　　　　 2　ベクレル/L ベラルーシ　　　　　　　　　　　　　　　　10　ベクレル/L
06. 2014年3月06日 16:39:14 : 1ioo7h1uY6 ■田中は 　『日本民族皆殺し・絶滅』作戦本部所属 　特攻部隊長！
07. 2014年3月07日 05:34:03 : bwFzMVs2eU 　　　　　　日本の放射能汚染した食品を輸入規制してる他国の情報を信じる 　　　　　　　　　　　　　　　情けない、穢多野郎 、
08. 2014年3月07日 06:11:38 : bwFzMVs2eU 　　　　　　　　　　　　欧州ってどこの国の事を言ってるんだ 　　　　　　　　　　　　　皆がやってるとでも言いたいのか 、 、
09. 2014年3月09日 04:01:01 : rYZQmHPEeo もうこうなるとやるか（殺るか）やられるか（殺られるか）だな 奴らは金で命を売り国民を殺そうとしている
10. 2014年3月26日 22:59:36 : wR5yBAiK2U 小出裕章は規制値などすべて撤廃してすべて流通させろと言っている。 汚染食品は京都大学原子炉実験所の食堂で消費してもらいましょう。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。