福島の少女たちの声・・・

真実とは？

★https://twitter.com/heart8255/status/441940935476129792

Ako
‏@heart8255
自主避難っていうのは、ここなら避難せずに住めると決まった所から自主的に避難している事。戻る人が少ないのは当然と言えば当然。
国が決めた基準は当てにならないとか、それでも心配とか。それをニュースで取り上げられても、何だかなって。疲れるなぁ。
　
　

★https://twitter.com/teammaruyu2gou/status/441944940088528896

ぷろっぷ
‏@teammaruyu2gou
「わずかな放射能も浴びたくない。帰りたくても帰れない」

自主避難の方ならば、帰らない方が幸せだと思います。

今、そこで楽しく生きる手段を考えてください。(´、ゝ｀)　フｯ
　
　

★https://twitter.com/pinwheel007/status/441969170683396096

あふらん
‏@pinwheel007
「帰りたいけど、帰れない」よく耳にするフレーズ。誰が言うかによってずいぶんと印象が違う。居住を許されていない地域の方が言えば、望郷の気持ちを感じる。福島市や郡山市などから、自主避難している人が言えば、別の印象になる。ほんとうに帰りたいのだろうかと、ふと思う。
　
　

★https://twitter.com/heart8255/status/441902254317006848

Ako
‏@heart8255
７時のニュースがとんでもなかった件。強制避難をうけて仕事や住む家が失われた方々の話かと思ったら、郡山と大玉村から自主避難した人って…。取り上げるなら本当に住めなくなってしまった所から否応無しに離れざるを得なかった方でしょう？http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html … #nhk
　
　
　
★https://twitter.com/heart8255/status/441905701565116416

Ako
‏@heart8255
ずっと言い続けていると思うけど、自主避難を否定はしていません。ただね、浜通りで津波被害に遭われて家や家族を失った方、原発事故で強制避難をさせられた方、そんな方々が中通りの町にたくさん避難し仮設暮らしをされているんですよ。支援しなきゃいけないのはそういう方達でしょう？#nhk

★https://twitter.com/pino_0127/status/442463799715450880

ちか＠あほでも理科好き
‏@pino_0127
福島でも会津地方とか、関東から西日本に自主避難している人達は、かえって線量の低いところから高いところに避難している人もいると思う。地層の関係ですね。そのために家族がバラバラになっているとしたら不幸ですよね。マスコミはそういう事実も流してくれないと。犠牲になるのは子供達です。

★https://twitter.com/Yukinkooo999/status/442428012613472256

ゆーん【笑点】
‏@Yukinkooo999
スウェーデンや、フランス、スペイン、陽江も、フィンランドとそう変わらないレベル。

物理的な意味で、自主避難が必要な状況なんか無いわな。

精神的な意味で自主避難が必要な場合は、その賠償責任は反原発•脱被曝派にある。 pic.twitter.com/6fk8VhVoCi
http://pbs.twimg.com/media/BiKj3zmCQAA8E4n.jpg

＜参考リンク＞

https://twitter.com/watanabeatushi/status/441883617489211393

渡部篤
‏@watanabeatushi
　この番組は風評被害でしかない。科学的知見のないマッチポンプである。福島原発から２０キロ圏内なら考えるべきだが、郡山市、福島市、いわき市、そして仙台市は放射能汚染はない。 http://bit.ly/1kmWEDd #nhk
　
　

https://twitter.com/gatapi21/status/441488575079530496
高田純　理学博士
‏@gatapi21
生命は放射線なしにはありえません！　これは宇宙の真理です。　さよなら、放射線恐怖煽り本。福島はチェルノブイリの線量率に比べて、１００分の１から１０００分の１以下。おすすめの図書はこちらに。http://p.tl/FPh4

https://twitter.com/kikumaco/status/441486268229107712
菊池誠
‏@kikumaco
@ubieman チェルノブイリは原子炉が爆発したから、中でできた放射性物質がそのまま出ちゃったんだけど、福島原発事故はそうではないので、原子炉内でできた放射性物質の比率と放出された比率とは違うわけです。幸いにして、Sr90の放出量はCsに比べて遥かに少なかった

コメント
01. 2014年3月10日 08:00:43 : MqdFPPoNBI 水俣病患者も　税金で助けては　だめだ。 結局　国や水俣市を信じてだまされた人たちでしょう。 何度も　騙されつけは　国民というのはやめてほしい
02. 2014年3月10日 12:37:56 : Doe9zI5OHA 事故から３年も経つのに、いまだに放射性核種（赤いつぶつぶ）と空間線量の違いについて理解していないグーミン国家 orz
03. 2014年3月10日 12:39:03 : s1JIBmcgP2 日本人は一見おとなしくて素直だが、実はずるい民族ではないか と最近思うようになった 信じたけど騙されました　→　私に責任ありません私は被害者 本当は嘘だと知っているのだが、「かわいそうな被害者」の立場を 得るために、わざと騙されたふりをしてないか？ 先の総選挙で自民が勝つだろうとは思ったけど、福島はちがうと思っていた 自民は野党の時から、一貫して原発推進を主張し、隠すことはなかった ねじれを解消すれば復興が加速する、を信じたふりをして片目をつぶりましたね？ 福島県民は原発推進党を支援して政権を与えました　被害者ではありません
04. 2014年3月10日 13:53:01 : YB67IIQ6Kc 間違った解釈の記事を何度も投稿する会員番号4153番氏よ 先日投稿した内容が含まれる二重投稿に相当するぞ。 放射性物質はたいしたことないと思わせるための誘導記事で悪意がてんこ盛りだね。 悪意でないのなら科学的考察が全くできていない＆できない。 アホな解釈にもとずく、ただのゴシップレベル記事でしかないから 原発板ではなく昼休み板かカルト板にでもしなさい。 前の投稿文はコレだ。 福島産野菜の放射性セシウムはほとんどが検出限界値未満ですが、 依然として厳しい風評被害にさらされています （毎日新聞） http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/677.html 投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 3 月 09 日 21:49:57: 8rnauVNerwl2s コノ中でも福島、相馬、フィンランドの数値が出てくる その数値内容に対するコメントは以下になる http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/677.html#05 要点は核種と放射線の種別である。 福島とフィンランドはラジウム・ラドン等々のα線の影響が大きいこと フィンランドやスウェーデンは地層自体がラドンを多く含んでいる。 α線は紙一枚で遮蔽できるし、皮膚の角質層で防御できる。 だが体内に入れば影響があるし危険もある。 放射線量の比較として 福島・フィンランドと事故後の相馬を比較すること自体がインチキで全く比較とすべきじゃない。 この比較を科学的などというのなら言語道断である。 何度でも書くが ・自然由来の放射性物質と原子炉で生成される人工放射性物質の違い ・核種による外部被曝の違い（α・β・γ線の影響度） ・核種による内部被曝の影響度の違い（影響を受ける体内の各部位の違い） ・性別・年齢別の影響度合いの違い これらを念頭において放射性物質の影響を考察しなけければ駄目。 このコメントを真っ向から否定できるように学者先生や 味方の科学がわかっている方々に知恵を拝借した新たな投稿文を期待しているよ。
05. 2014年3月10日 14:20:32 : aiMZAOJQqY フィンランドで7mSv/yearというのは、家の中に滞留するラドンが原因。 ラドンはアルファ崩壊し、肺がんの原因となる。 フィンランドのレベルが安全というわけではないし、頻繁に換気すれば危険性は減る。 http://www.kenkobunka.jp/kenbun/kb24/iida24.pdf 福島の汚染はベータ、ガンマ核種が主だし、吸気だけでなく、 食材からも体内にはいるので、はるかに危険である。 最新情報だが、東京のしかも小学校でこれだけの線量が検出されている。 東京都葛飾区飯塚小学校敷地内で5.31uSv/h (46mSv/y) https://twitter.com/wasabine/status/442703418029666304/photo/1 東北、関東の住人は極めて危険な環境下におかれている。 いくらごまかそうとしても、真実はごまかせない。
06. 2014年3月10日 21:08:59 : rwgORSmgTI 胡散臭い投稿と感じられる。
07. 2014年3月10日 21:42:41 : 6OrLfogvn2 >>04 確かにラドン濃度の日周変動が激しい場所は存在する。 ラドンは、様々変化してガンマ線もだすのでは？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。