★阿修羅♪ > 原発・フッ素39 > 712.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島県南相馬発・坪倉正治先生のよくわかる放射線教室
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/712.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2014 年 8 月 14 日 09:12:01: FpBksTgsjX9Gw
 


また安全デマ・パンフレットが出ました。

「福島県南相馬発・坪倉正治先生のよくわかる放射線教室」
(発行・ベテランママの会  監修・早野龍五東大教授)
http://firestorage.jp/download/1447698b822d4110cd7a9b0a3538abd69d5e5e1b

阿修羅の読者にはもはや説明無用でしょうが、間違いを指摘しておきます。


(1) もともと放射線は周囲に存在しています

自然界にあるからと言って安全ということにはならない。
一酸化炭素も硫化水素ガスも自然界には存在するが、濃度が上がれば危険だ。

自然放射線による被ばく量の上に、原発事故の汚染による被ばく量がさらに加わるのだから、
安全だとは言えない。


(2) 食べ物にもカリウム40という放射性物質が含まれています

またまたバカの一つ覚えのカリウム40。
進化の過程で体内のカリウムの量が一定になるような仕組みが体に備わっているが、
セシウムやストロンチウムに対してはそのようなメカニズムはなく無防備である。
セシウム137は心臓に集まりやすく、わずかな量でも心筋を破壊して心不全を引き起こす。

今更、カリウムなどを持ち出しても誰もだませない。


(3) 放射性物質は人口のものも自然のものも影響は一緒です

体内での挙動、蓄積部位は違うから、人体に対する影響は同じとは言えない。
上に挙げたカリウムとセシウムがよい例。

ストロンチウム90はカルシウムの代わりに骨や歯に取り込まれ、
強烈なベータ線により、骨折、歯欠け、白血病を引き起こす。
すでに骨折、歯欠け被害が激増している。

同じ線量であっても、体内に蓄積される部位は物質により異なるので、当然影響は異なる。


(4) 被ばくには外部被ばくと内部被ばくがあります

ありますだけでは説明不足だ。
両者は、赤熱する石炭に手をかざして暖まるのと、それを飲み込むぐらいの違いがある。
(C.バスビー博士)

線量は距離の2乗に反比例する。1/2の距離では4倍、1/10なら100倍となる。
磁石同士を近づけると急に吸引力が強くなるのを想像すればよい。
内部被ばくは距離はゼロに近いのだから、被ばく量は莫大であることは子供でもわかる。

いったん体内に取り込まれたら、1日24時間365日、近傍の組織にダメージを与え、
あらゆるトラブルを引き起こす。


(5) 内部被ばくはWBC、 外部被ばくはガラスバッジで測ります

WBCではアルファ線、ベーター線は計測不可能、ガンマ線核種も体内奥深くにあるものは
測定不可能。内部被ばくを正確に測定できる方法はこの世にはまだ存在しない。

ガラスバッジも、着用している反対側からの放射線は体で遮蔽されてしまうから、
正確な被ばく量は得られない。

そもそも政府・自治体の配布するガラスバッジは線量が低く出るように仕組まれており、
全く信用ができない。

大山こういち氏も同様の指摘をしている。

「ガラスバッジの目的は線量に基づかない対象地域を正当化すること」
(とある原発の溶融貫通 2013/10/28)
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7382691.html

WBCもガラスバッジも、測定値が大きければ危険だとわかるが、
小さいから安全だとは絶対に言えない。


(6) 南相馬で体内から検出する人はほとんどいません

WBCの測定限界や測定時間で、結果はいか様にも変わる。
繰り返すが、WBCでは内部被ばくをすべて測定することは不可能。


(7) 内部被ばくの原因のほとんどは食材由来です

間違いである。
放射能に限らず、体内に取り込まれる汚染物質の8割は呼吸によるものだ。
1日の呼吸量は1万3千リットル(200リットルドラム缶で65本分)、重さで17キログラムにもなる。
1日の食物摂取量の10倍だ。

すでに、直径数ミクロンの溶融核燃料微粒子が茨城県などで検出されている。
毎日たくさん食べても年間で何ミリシーベルトなどと言っているが、
放射性微粒子を一粒でも吸い込めば、すぐに数十ミリシーベルト単位の被ばくをしてしまう。


(8) 流通している食品を食べて内部被ばくが増えている人はいません

内部被ばくを正確に測定することは不可能なのだから、増えていないとは言えない。

内部・外部被曝の実効線量係数には全く科学的根拠がなく、デタラメである。

「放射能と人体(10)安全デマのキモ」 (院長の独り言 2012/1/13)
http://onodekita.sblo.jp/article/53082228.html


(9) 水道水は除去できているので安全です

そんなことは断定できない。
放射性微粒子が舞っている環境下では、いくらでもどこからでも水に入り込む。


(10) 南相馬市、相馬市の市街地の空間線量は西日本と変わりありません

この地図は2004年のものだと薄い色で表示されているのが笑える。
事故前なのだから、西日本と変わらないのは当たり前だ。
おそらく汚染がひどすぎて、現在の汚染地図を載せられないのだろう。


(11) 現在の南相馬市、相馬市のガラスバッジの検査結果がそのことを示しています

前述の通り、ガラスバッジは全く信用できない。


(12) [Q] 放射線は他の人に移りますか? 

衣服等が放射性物質で汚染されていれば、当然他人にも汚染は拡がる。
体内に取り込まれた放射性物質は、亡くなって火葬されれば、また大気に放出され、
他人の体に取り込まれる可能性がある。

半減期の長い放射性物質は、何十年にも渡って環境の中を廻り、生物へ害を与え続ける。


(13) [Q] ミネラルウォーターを購入していますが水道水は大丈夫ですか?
[Q] 井戸水や山から流れてくる用水路の水は大丈夫ですか?

大丈夫だとは言えない。どこでも放射性物質で汚染される可能性がある。


(14) [Q] 店頭の食品に放射性物質濃度が明記されていませんが大丈夫ですか?

検査体制は極めていい加減なので、信用できない。
汚染されていない産地の食材を選ぶしかない。


(15) [Q] 魚は食べてもいいですか?

福島近海の魚、とくに底ものは極めて危険である。
東電は、これから汚染水を大量に放出する計画なので、魚介類の汚染はさらにひどくなる。


(16) [Q] 子どもを生むことはできますか?

問題外。大人が健康で暮らしていけない環境なのに、どうやって育てるのか。


(17) [Q] ストロンチウムやプルトニウムのことを考えなくてよいのですか?

セシウムに比べて絶対量は少ないが、危険性は数百倍以上だから、当然計測する必要がある。
測定しようとしないのは、知られては困る結果が出るからだろう。


(18) [Q] 3歳以下の子どもたちの外遊びは大丈夫ですか?

子どもを早死にさせたかったらどうぞ。


(19) [Q] マスクはしたほうがいいですか?

地獄玉を吸い込まないように、できるだけマスクはするべき。


(20) [Q] これから何もしなくていいのですか? 

安全だ、心配ないと言っておきながら、なぜ
「定期的に検査を続けることは重要です」
と言うのか。矛盾している。

まず住民がしなければならないのは、汚染のない地域への避難・移住だ。


写真を見ると、坪倉センセイは以前に比べてずいぶん痩せてしまった。
癌にでもなったのではないか?他人事ながら心配である。

安全だ、心配ない、と言いながら、自分が病に倒れてはお話にならないだろう。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年8月14日 11:09:17 : Nmgo3w9Ul6
主張の矛盾は御用学者の特徴。
坪倉も山下も小出も主張が矛盾しまくっている。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
02. 2014年8月14日 11:11:01 : 4wqrcU2gTs
坪倉は東大医科学研の悪名高い上昌広の子分で、上に「安全デマ飛ばして来い」って南相馬の市立総合病院に非常勤として送り込まれた工作医者だからさー。

阿修羅に、上昌弘と懇意にしてた医師が暴露した、上の悪徳医者ぶりと上が坪倉を福島へ送り込んだ経緯の過去記事があるよー。


03. 2014年8月14日 11:33:59 : 4wqrcU2gTs
>記事:そもそも政府・自治体の配布するガラスバッジは線量が低く出るように仕組まれており、全く信用ができない


その通りだけど、それでもあまりにひどい放射能地帯で、「放射能の積算量少なく見せかけたいなー」っていう犯罪当局の思惑が外れてバッジの放射能の積算量がひどかったら、バッジの分析のときに屋外滞在時間を短かかったことにして、想定内になるよう積算量を少なくするんだよー。

個人線量計ってのは、犯罪当局が回収して放射能の積算量を分析すんだからさー。
バッジの積算ねつ造機能と分析段階の両方で誤魔化すことにしてるんだよー。


04. 2014年8月14日 15:05:08 : K3qy3F5iAw
よくわからないのが放射線、放射性物質による被害。
よくわかるといっている時点でそれがうそとわかる。

小学生をだますような論理で大人までだまそうとする理屈、原子力村は国民をそこまで馬鹿にしている。腹の底から怒るべき。


05. 2014年8月14日 16:20:32 : 1D2G51gTz2

間違いの指摘になってないのが笑える


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
06. 2014年8月14日 18:54:41 : tKodi2vfvv
発行・ペテンママの会かと思ったよ。

何が「ベテラン」なんだろ。


07. 2014年8月14日 19:53:02 : TsEzWQU0GE
04 意味不明 

投稿文は原子力村の説明を完全に論破している。間違いはお前の頭。

ついでに01 また出てきた小出攻撃担当員、お前の阿呆はもうよく周知されている。


08. 2014年8月15日 01:34:14 : aiMZAOJQqY
ベクレても大丈夫というのだから、「ベクレルママの会」に
名前を変えたほうがよいだろう。

09. 2014年8月15日 01:42:22 : aiMZAOJQqY
>>05
>間違いの指摘になってないのが笑える

間違いの指摘になってないというのなら、科学的、論理的に反論しないと
誰にも相手にされないよ、工作員君。


10. 2014年8月15日 02:38:07 : aiMZAOJQqY
この坪倉先生も、ある意味では犠牲者だね。

汚染がひどい南相馬には誰にも行きたがらない。
坪倉を送れ、坪倉にやらせろ、といいように使われてしまっている。

1F作業員と同じだ。

のちのち癌や白血病になろうと、どうせムラは知らんぷりだ。

たとえ身内であっても、平気で犠牲にし使い捨てするのが原子力ムラというところだ。


11. 2014年8月15日 06:14:55 : zeLY2jDCXo
あからさまな御用学者のほうが、手の込んだ主張で世論を工作する自称反対して40年よりまし

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
12. 2014年8月15日 07:17:43 : uHBKEHWJhU
>>10
坪倉医師が派遣され勤務しているのは南相馬市立病院です。
福島第一原発から約25km地点で国道6号線沿いで海側の位置にある病院。
しかし、国道6号線から見て海側というのが南相馬市では放射線量が一番低い地域です。
0.15〜0.18μSv/h 高い値でも0.25μSv/h程度
私の実家がスグ近くにあるので実測です。
大甕小学校のように高台で除染が念入りに行われ浜風が吹いているような場所は震災前に近い値ですけど。
この値なら首都圏、23区内と遜色が無い。
市立病院のHPで見る限り坪倉氏は常勤ではありません。
県外からの通い派遣医師です。
南相馬市〜仙台〜東京まで最短で4時間半です。
南相馬市〜福島市〜東京の経路もありますが高濃度汚染地域をバスで2時間
医師なら仙台経由でしょうね。
これは同じ浜通り地域の、いわき市も同じようなことがいえます。
逆に中通りの福島市、郡山市、二本松市に派遣されている医療関係者の被害が大きい。

13. 2014年8月15日 11:16:21 : aiMZAOJQqY
>>12
線量が低いからと言って安心はできませんよ。

溶融燃料の微粒子が広範囲に飛散したことがすでにわかっており、
南相馬でも大量に舞っていますが、たまたま線量計の近くに漂ってこなければ検出はされません。

線量計は人間と違い、飲み食いも呼吸もせず、放射性物質を蓄積することはありません。

線量計の値が高ければもちろん危険ですが、低いからといって大丈夫だと思わないことです。


14. 2014年8月15日 19:02:52 : uHBKEHWJhU
>>13
相対的に線量が低いとの意味で書いていますが、あくまでも中通りと比較してのことで
安全とは考えていません。
安全と思えるのは原発事故前と遜色の無い値で安定していることです。
今のような値でも、突然放射線量が2倍に跳ね上がるように放射性物質は拡散中です。
同じように環境でもガラスバッチの測定で2〜3倍違う値が出るくらい
ホットスポットがあることも予想されています。
しかし、それらのバラつきの原因を県や国は調査していません。
(または調査しても発表していないのかもしれません)
医師や看護師が国や県の肝いりで補充されても補充した先から辞めていく
そんな地域が安全のはずが無い。
坪倉医師は家族を連れて地域に根を下ろして医療活動をしているわけではない。
週に3〜4日ほど南相馬市の病院で勤務している計算づくという事です。
公然の秘密?かもしれませんが
市役所の役人・議会議員・医療関係者で県外から通っている一部の方がいます。
一般市民でも県外から父親だけ南相馬市の職場に勤務している方もいますよ。
私は仕事で関東にいますが、関東広域は私の実家周辺と似たようなものです。

15. 2014年8月20日 14:45:53 : zeLY2jDCXo
南相馬決死隊だな。

16. 2014年8月20日 18:15:55 : QejHVyUbvk
>>9
工作員など存在しないと何回指摘されたらわかるのか。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
17. 2014年9月25日 18:34:33 : aiMZAOJQqY
>>16
工作員でないというのなら、パスワードを入れて固定IDで投稿しろよ。

「ネット工作員の正体」
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7855289.html

「ネット工作員の見分け方(その1)」
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7532332.html

「ネット工作員の見分け方(その2)」
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7700276.html


18. 2016年5月28日 16:57:46 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[836]
カリウム40についてはこちらも参照されたい。

「自然界のカリウム40と放射性セシウムの違い (矢ケ崎克馬先生による解説)」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/640.html

原発事故で放出された放射性微粒子は1/1000ミリ前後の微粒子となって
体内にはいり害を与える。
何億、何十億という原子の塊であり、局所的に体内の組織にダメージを与える。

ところが自然界に存在する放射性カリウムはカリウム全体の1万分の1程度であり、
塊では存在せず、人工的な放射性微粒子よりもはるかに危険度は低い。

こういった違いを無視して、ベクレル数が同じなら人工、自然放射性物質でも
危険性は同じと断定するのは完全に間違っている。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素39掲示板  
次へ