(原題) 調べてなっとく放射線 : ( 本題？) 調べてだます(洗脳)放射線知る大切さ

(原題) 調べてなっとく放射線 : ( 本題？) 調べてだます(洗脳)放射線
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/845.html
投稿者知る大切さ日時 2015 年 2 月 16 日 10:27:52: wlmZvu/t95VP.

調べてなっとく放射線

福島県のホームページ左側バナーを誤って押してしまいました

除染情報プラザの(外部リンク先に飛びます)
http://josen-plaza.env.go.jp
何々福島県と環境省の合同ページみたいです。

子供に解り易く今回の福島事故の影響を説明しているみたいです。
僕でもわかるかな？へー紙芝居もあるんだ、早速拝見してました。

http://josen-plaza.env.go.jp/materials_links/pdf/handbook_nattoku.pdf

ん！・・・・・何か重要なことが、書かれて無い気が・す・る・ん・だ・けれど？？

何だろう？小学生の僕には全然わかんないや！

(大人になった福島事故をとても気にしている今の私なら何個か
そのことに気づくけどネ！)

この教育がベースとなって数十年後の社会の共通認識のベース(当たり前)を
作っていくのかな？でも今までも同じ手口で色々あるよねこの日本。

事故以前の発電所の安全神話のパンフ説明も比較検討資料として置いてないかな？
是非この情報のプラザに載せて欲しいよ！そしてこの
「調べてなっとく放射線」と合わせて学習のまとめをクラスで発表したいな！
そんな素敵な先生、今の小学校にどのくらいいるのかな？

今この国を変えるトテモ、トテモ小さな力をもつ１人１人の大人が何を望み
どう行動すべきか？この道はいつか来た道、自分達は小さかったあの頃より
幸せを実感してますか？ (最後は感傷になってしまった)

コメント
01. 2015年2月16日 11:29:09 : LKPFR1lXXA 意味不明投稿
02. 知る大切さ 2015年2月16日 17:46:34 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 「はじめに」後段にこうかかれてますね。みんなも疑問に思うことがあれば、自分で調べたり、先生やお母さん、お父さんに聞いたりして考えてみてね。コメント「みんなには私も含まれるので疑問に思う事を考えてみました。」ーーーーーーーーー疑問1 3ページ目についてどうして事故前の状態の絵が何のかな？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーー疑問2 5ページ目について山には放射性物質が描かれていないけど？山はバリヤー貼ってたの？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーーーー疑問3 7ページ目について洗浄て放射能物質が付着した水は何処にやったの？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーーーー疑問4 8ページ目についてベビーカーの赤ちゃんの高さて0.4mぐらいだと思うけど「6ページには距離を遠ざけるほど、放射線の影響は小さくなるよ。」と書いてあるけど、赤ちゃん大丈夫？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーーーー疑問5 9と10ページ目について 80km圏内てバリヤーあるの？外側色がないけど？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーー疑問6 15ページ目について今までも食べ物から0.99ミリシーベルトだったんだ。 (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーー疑問7 15ページ目について病院で毎年4シーベルトも被爆してたんだ。初めてしたよ (僕にはわからないよ) ーーーーーーー疑問8 17ページ目について後から半減期て言葉が出てるけど半減期が長いのは無視なんだ。汚染水でよく聞くトリチュウムはドレ？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーー疑問9 31ページ目について当時、犬ＨＫで雨に当たるなと声を枯らしてアナウンサー言って無かったけどみのもンたが当時にいつもは見せない真剣な顔で「雨に当たらないように雨具をしっかり準備して」と言ってたのは覚えているよ。ーーーーーーーー疑問10 33ページ目から説明は鼻からとあるけど図は口からだけだね。だいぶ遠くに線が飛んでオレンジ色が傷のように見えるけど近くの細胞は大丈夫なのかな？(何もコメントされてないな) 犬が汗やおしっこと表現されたら、そっちに子供の意識はもってかれるよ。ーーーーーーーーーー疑問11 34ページ目甲状腺吹き出しのセリフ(そうなの？) (僕の調べたのと違う気がするけど？) 福島甲状腺ガン検査は間引きの可能性を否定できない！ http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/830.html ーーーーーーーーーーーーー疑問12 35ページ目についてピカピカ記号のある絵はもしかして事故前の風景なのかな？だったら最初に3ページ目に使って欲しいよ(事故前の姿として) ーーーーーーーーーーーーーどうやらこれ専用のノートもあるみたいだけど何冊準備されて、誰を対象に何処に配布されたのか？気になるから早速環境省に問い合わせしたよ。 24日には回答準備するそうだから後から追加報告するね。
03. 2015年2月16日 20:32:42 : rwgORSmgTI LKPFR1lXXA 　さんは理解力がないんだね。それで「知る大切さ」さんはサルにもわかるようにやさしく書いたのかな。でもきっとこの問題点の重要性はわかんないんだろうな。「ん！・・・・・何か重要なことが、書かれて無い気が・す・る・ん・だ・けれど？？」と書いてあるように、福島県のお役人様(？)は大事なことを書かずに誤魔化そうとしているんだね。
04. 2015年2月17日 12:20:50 : ijhCVDaVfA 最初の数ページ読んだだけでこのテキストのお里が知れるよ。『もし内部被ばくをしても、放射性セシウムはそのまま体にとどまるのではなくて、｢代謝｣という体の働きで、汗やおしっこと一緒に体の外へ排出されるんだ』と。福島と文科省の役人どものマインドコントロール戦略があきれるくらい稚拙だということがよく分かる。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素41掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2015年2月16日 11:29:09 : LKPFR1lXXA 意味不明投稿
02. 知る大切さ 2015年2月16日 17:46:34 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 「はじめに」後段にこうかかれてますね。みんなも疑問に思うことがあれば、自分で調べたり、先生やお母さん、お父さんに聞いたりして考えてみてね。コメント「みんなには私も含まれるので疑問に思う事を考えてみました。」ーーーーーーーーー疑問1 3ページ目についてどうして事故前の状態の絵が何のかな？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーー疑問2 5ページ目について山には放射性物質が描かれていないけど？山はバリヤー貼ってたの？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーーーー疑問3 7ページ目について洗浄て放射能物質が付着した水は何処にやったの？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーーーー疑問4 8ページ目についてベビーカーの赤ちゃんの高さて0.4mぐらいだと思うけど「6ページには距離を遠ざけるほど、放射線の影響は小さくなるよ。」と書いてあるけど、赤ちゃん大丈夫？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーーーーー疑問5 9と10ページ目について 80km圏内てバリヤーあるの？外側色がないけど？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーー疑問6 15ページ目について今までも食べ物から0.99ミリシーベルトだったんだ。 (僕にはわからないよ) ーーーーーーーーー疑問7 15ページ目について病院で毎年4シーベルトも被爆してたんだ。初めてしたよ (僕にはわからないよ) ーーーーーーー疑問8 17ページ目について後から半減期て言葉が出てるけど半減期が長いのは無視なんだ。汚染水でよく聞くトリチュウムはドレ？ (僕にはわからないよ) ーーーーーーー疑問9 31ページ目について当時、犬ＨＫで雨に当たるなと声を枯らしてアナウンサー言って無かったけどみのもンたが当時にいつもは見せない真剣な顔で「雨に当たらないように雨具をしっかり準備して」と言ってたのは覚えているよ。ーーーーーーーー疑問10 33ページ目から説明は鼻からとあるけど図は口からだけだね。だいぶ遠くに線が飛んでオレンジ色が傷のように見えるけど近くの細胞は大丈夫なのかな？(何もコメントされてないな) 犬が汗やおしっこと表現されたら、そっちに子供の意識はもってかれるよ。ーーーーーーーーーー疑問11 34ページ目甲状腺吹き出しのセリフ(そうなの？) (僕の調べたのと違う気がするけど？) 福島甲状腺ガン検査は間引きの可能性を否定できない！ http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/830.html ーーーーーーーーーーーーー疑問12 35ページ目についてピカピカ記号のある絵はもしかして事故前の風景なのかな？だったら最初に3ページ目に使って欲しいよ(事故前の姿として) ーーーーーーーーーーーーーどうやらこれ専用のノートもあるみたいだけど何冊準備されて、誰を対象に何処に配布されたのか？気になるから早速環境省に問い合わせしたよ。 24日には回答準備するそうだから後から追加報告するね。
03. 2015年2月16日 20:32:42 : rwgORSmgTI LKPFR1lXXA 　さんは理解力がないんだね。それで「知る大切さ」さんはサルにもわかるようにやさしく書いたのかな。でもきっとこの問題点の重要性はわかんないんだろうな。「ん！・・・・・何か重要なことが、書かれて無い気が・す・る・ん・だ・けれど？？」と書いてあるように、福島県のお役人様(？)は大事なことを書かずに誤魔化そうとしているんだね。
04. 2015年2月17日 12:20:50 : ijhCVDaVfA 最初の数ページ読んだだけでこのテキストのお里が知れるよ。『もし内部被ばくをしても、放射性セシウムはそのまま体にとどまるのではなくて、｢代謝｣という体の働きで、汗やおしっこと一緒に体の外へ排出されるんだ』と。福島と文科省の役人どものマインドコントロール戦略があきれるくらい稚拙だということがよく分かる。