朝生で安倍首相も舛添候補もプルサーマルの原理をまったく理解していないことがまたも明るみに gataro

朝生で安倍首相も舛添候補もプルサーマルの原理をまったく理解していないことがまたも明るみに
http://www.asyura2.com/14/senkyo160/msg/547.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 2 月 01 日 10:42:51: KbIx4LOvH6Ccw

安倍首相も舛添候補もプルサーマルの原理をまったく理解していないことがまたも明るみに。安倍にしても舛添にしても結局「豚もおだてりゃ木に登る」ってところなんだ。

朝まで生テレビ　あ？舛添、プルサーマルをほめたぞ。「プルサーマルにしても、もういっぺん燃やせる。そこでゴミの処理ができていく。プルサーマルは従来の燃料に加えてプルトニウムを加える。プルサーマルを燃やす形をやっていけばプルトニウムは減っていくわけですね」　え？
— 朝日庵 (@asahian222) January 31, 2014

なんか、武田鉄矢みたいな事言ってないか、舛添。
— 朝日庵 (@asahian222) January 31, 2014

舛添が初歩的なプルサーマルを理解していない。
— アルルの男・ヒロシ (@bilderberg54) January 31, 2014

@bilderberg54 あれはびっくりしましたね。プルサーマルって何？どういう意味？どういう原理？と田原が突っ込んでくれたらおもろかったのですが突っ込んだかもしれませんがカットしたかもw 枡添先生の新学説『ぷるさーまるがプルトニウム減らす論』放送で流したのが収穫です!
— arakin again (@studiomechanic) January 31, 2014

＜参照＞

「臨海に原発と米基地」／舛添都知事候補が著書で暴論（しんぶん赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-19/2014011922_02_1.html

ついでに言えば実は、安倍首相も舛添と同じくプルサーマルのことをまったく理解していないのだ。　⇒

「ＮＥＷＳ２３クロス」党首討論/外交、原発―日本のあり方を提起/志位委員長の発言から

再処理は中止を―安倍氏の事実認識の誤りをただす

　原発問題について、司会に問われた安倍自民党総裁は「確かに自民党政権において安全神話に寄りかかっていた｣と述べ､「深刻な反省」を口にしましたが、原発必要論に立って「核燃サイクルをまわしていかなければ、結果としてプルトニウムが残っていくということになります」と発言しました。これを志位氏が次のように批判しました。

　志位　安倍さんね、ちょっと驚いたんですけど、核燃サイクルを動かさなかったらプルトニウムが残っていくっておっしゃったけれど、核燃サイクルをもし動かしたら、プルトニウムできてしまうんですよ、新しいものが。

　だからそれを燃やすところがなくなって、「プルサーマル」に持っていったり、「もんじゅ」に持っていったりして、みんなダメになっている。ですから、こんな危険な再処理といったらもう止めるしかないんです。

　これは基本の事実認識がまったく間違っている。

コメント
01. gataro 2014年2月01日 11:21:18 : KbIx4LOvH6Ccw : CSVYc51iio 安倍っちが基礎学力の貧しい低レベルな人物だということは、gataroの次の投稿でも明らか。（彼が尊敬してやまない母方の祖父、岸信介氏―「満州」傀儡国家をでっちあげた首謀者のひとり―の事績に関わる大問題なのに…）志位共産委員長に歴史認識について問いつめられ安倍首相は答えられず／安倍氏の歴史理解＝満州の権益はドイツから譲り受けた？！ http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/621.html
02. 2014年2月01日 11:34:10 : Z4nyzUxg7w > 志位　安倍さんね、ちょっと驚いたんですけど、核燃サイクルを動かさなかったらプルトニウムが残っていくっておっしゃったけれど、核燃サイクルをもし動かしたら、プルトニウムできてしまうんですよ、新しいものが。「プルサーマル」とは、プルトニュウムを熱中性子炉で使うこと。熱中性子炉では、熱核分裂性のプルトニュウムが燃焼するのでプルトニュウムは減少する。志位氏の「核燃サイクルをもし動かしたら、プルトニウムできてしまうんですよ、新しいものが」の方が志位氏が「原理をまったく理解していないことがまたも明るみに」なった、と言うべきである。志位氏（または投稿者 gataro）は高速増殖炉と熱中性子炉の区別が出来ないのだろう。
03. 2014年2月01日 11:38:23 : DuaFHdt2Oo プルサーマルなど政治家は知らなくても良い。政治理念があるかないかだ。
04. 2014年2月01日 11:48:22 : ECjBPk5zrM >>02 核燃料サイクルと言えば、通常、高速増殖炉を含む。以下の、５～６頁参照。（核燃料サイクル開発機構　作成） http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/10/cycle01v2.pdf だから志位さんの発言は正しい。プルサーマルでは、プルトニウムは減少する。
05. gataro 2014年2月01日 12:04:08 : KbIx4LOvH6Ccw : CSVYc51iio プルサーマルがプルトニウムを減少させるというウソ http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/151.html 投稿者死神の目日時 2012 年 12 月 02 日 12:02:28: EmmlVL8VMeHm2
06. 2014年2月01日 12:05:23 : XV0KDN7yCM プルサーマルは、使用済み燃料の中に含まれるプルトニウムも再利用するわけでしょ。再利用しなければ、そのままプルトニウムが残ってしまう・・・そういう意味で安倍首相は言ってるんじゃないの。 MOX燃料を燃やせばまたプルトニウムがまたできるという意味では、シーさんも正しいのだろうけど、ちょっと論点をずらしてない？新しい燃料を燃やしても、プルトニウムはできるわけだから。要は、プルサーマルを使わない場合の燃料サイクルと比較した時に、発生するプルトニウムが減るのか、増えるのかという問題じゃないの？「本当に」詳しい人の解説求む（笑）で爺
07. 2014年2月01日 12:20:17 : ECjBPk5zrM >>05 04です。大変失礼。嘘にだまされていたようだ。わずかだが増える。 http://www.jsa.gr.jp/03statement/20091009pluthermal.pdf より、一部引用。「プルサーマルは、資源の有効活用をうたっているにも拘わらず、増加分は10～20％程度（上記可採年数換算で8.5～17年程度）とメリットはきわめて小さく、プルトニウム利用によるリスクのカウンターバランスには到底なりえない。」
08. 2014年2月01日 12:30:26 : rjpmaLs936 プルサーマルは今まで作ってしまったプルトニウムを処分するためにというなら緊急避難的に一時的に許容されうるかもしれないが、それはあくまで、核燃料サイクルを全面的に断念し、2度とプルトニウムを意図的に作らないという前提の中の話でなければならない。しかし、言うまでもなく、現状はそういう状況にはなってないし、また政権側にそうするつもりもない。よって、認められない。
09. 2014年2月01日 14:43:56 : JtW399YiA2 原発やめればプルトニウムは増えない。埋めようが何しようが数万年は管理し続けなければならないから、原子力電池みたいに熱源として使えりゃ良いんだけどね・・・。
10. 2014年2月01日 17:06:27 : rEhhYmIEKI 安倍に理解出来る頭があればＴＰＰや消費税や秘密保護法案や原発セールスなんてやってないだろ。舛添の場合は理解出来る頭以前に人として大きな問題がある。妻の目の前にサバイバルナイフを並べて威圧し暴行する卑劣な男だ。障害児の子供が出来た途端に養育権を放棄して強制離婚。家族を路頭に迷わせておきながら福祉を叫ぶ極悪卑劣な人間だ。これは噂とかのレベルの話じゃない、既に訴訟問題になってる話だ。


11. 2014年2月02日 09:04:33 : S9qCejvJZw 減らすにゃトリウムしかないよ。原発は使えばいいんだが、軽水炉を改造せずに現存プルトニウムを際燃料とするにはプルサーマルしかない。再処理したプルトニウムと再処理しないプルトニウムでは、再処理した方が半減期が短い。東電に善意を求めるのが無理だという論理はあるかもしれないが、現存するプルトニウムは全て再処理することで、半減期を３０年程度に圧縮することが永遠に続く管理から解放される。それをせず原発停止すれば、再処理しないプルトニウムは半永久的な半減期を有したまま残留してしまう。東電にさせるじゃなく、複数の国家と複数の資本による共同管理を為さねばなるまいが、原発即廃炉は核弾頭生成能力を維持するための方策だ。もちろん、放っておけば現場は発電目的と称して新燃料を使用し、さらにプルトニウムを増やしてしまうだろう。一刻も早く、TPPにして複数国家や複数資本に管理を委譲せねばならない。
12. 2014年2月02日 09:09:20 : S9qCejvJZw 原発はなにも悪くない。使う人が悪いんだ。人を処理せず原発をどうしたところで、何も解決しないんだよ。
13. 2014年2月02日 10:54:36 : WzX8nPCmYM 日本の原発は旧型の脆弱性を克服していないから危険で駄目だ。不可能なんだろ。原発マネーを不正蓄財して新型に更新しないできた罰当たり。今の再稼働を言う輩の人間性が極悪人そのものではないか。推して知るべしのところ、原発を盲信するカルト村の玉砕放棄なき抵抗が馬鹿馬鹿しい。
14. 2014年2月02日 12:16:22 : GNeTTSwFCY >>03 なにを言うか！！概要すらわかってない者にまともな政治ができるもんか学者に訊かずとも、情報源はいくらでもあるっちゅうにおたく、わざと言ってるんだろ？これ読んでみれ当然わかりきったこったろうがプルサーマルを推進した小泉元首相　あんたにだけは言われたくない「脱原発」 http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/010d4c6deedfbe28f06d95f450c52ed1 -------保安院のやらせを産んだ原発推進利権　自民党・経産省・財界・マスメディア・自治体の癒着の構造------- この問題に関して、最も問題だと思うのは、小泉内閣が、原発推進計画『エネルギー基本計画』（平成１５年１０月策定）を作り、超危険なプルサーマルを推進したことです。この人こそ「地上最悪の猛毒」プルトニウム混じりのＭＯＸ燃料を使うプルサーマルを推進したのです。福島第１原発の３号機もプルサーマルですし、電力会社と保安院がやらせシンポジウムを開いた玄海、泊、浜岡など全部プルサーマルを強引に押し進めようとしたところばかりなんです。使用済み燃料を再処理してプロトニウムを抽出してウランに混ぜるプルサーマルは、核燃サイクルを恒久化します。原発をなくせなくするための最もやばくて、最も儲かる原発なんですね。燃料・技術を提供するアメリカも。原子力安全・保安院がやらせ質問・動員要請　世論工作　中部電力、四国電力、中国電力　全部やろ！　続報あり @@@@@@@@@@@@ 小泉さん、福島県民の前で土下座でもして平謝りしたなら、まだしも・・・たしかきちんと謝ってないだろ？信じられん神経だあんたもな 300億かけて作った大事な施設を、専門家の制止を振り切ってむりやりおじゃんにした言い訳が、維持費が莫大かかるから血税を無駄遣いしちゃモッタイナイ、だったけか？今さら知らなかった、なんてとても言えた義理じゃない例の都市博中止にしたって、是非はともかく都民の意向だし、まともなやりかたと言えるそれにひきかえ・・胸が悪くなったからこんくらいにしよ

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ160掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ160掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. gataro 2014年2月01日 11:21:18 : KbIx4LOvH6Ccw : CSVYc51iio 安倍っちが基礎学力の貧しい低レベルな人物だということは、gataroの次の投稿でも明らか。（彼が尊敬してやまない母方の祖父、岸信介氏―「満州」傀儡国家をでっちあげた首謀者のひとり―の事績に関わる大問題なのに…）志位共産委員長に歴史認識について問いつめられ安倍首相は答えられず／安倍氏の歴史理解＝満州の権益はドイツから譲り受けた？！ http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/621.html
02. 2014年2月01日 11:34:10 : Z4nyzUxg7w > 志位　安倍さんね、ちょっと驚いたんですけど、核燃サイクルを動かさなかったらプルトニウムが残っていくっておっしゃったけれど、核燃サイクルをもし動かしたら、プルトニウムできてしまうんですよ、新しいものが。「プルサーマル」とは、プルトニュウムを熱中性子炉で使うこと。熱中性子炉では、熱核分裂性のプルトニュウムが燃焼するのでプルトニュウムは減少する。志位氏の「核燃サイクルをもし動かしたら、プルトニウムできてしまうんですよ、新しいものが」の方が志位氏が「原理をまったく理解していないことがまたも明るみに」なった、と言うべきである。志位氏（または投稿者 gataro）は高速増殖炉と熱中性子炉の区別が出来ないのだろう。
03. 2014年2月01日 11:38:23 : DuaFHdt2Oo プルサーマルなど政治家は知らなくても良い。政治理念があるかないかだ。
04. 2014年2月01日 11:48:22 : ECjBPk5zrM >>02 核燃料サイクルと言えば、通常、高速増殖炉を含む。以下の、５～６頁参照。（核燃料サイクル開発機構　作成） http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/10/cycle01v2.pdf だから志位さんの発言は正しい。プルサーマルでは、プルトニウムは減少する。
05. gataro 2014年2月01日 12:04:08 : KbIx4LOvH6Ccw : CSVYc51iio プルサーマルがプルトニウムを減少させるというウソ http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/151.html 投稿者死神の目日時 2012 年 12 月 02 日 12:02:28: EmmlVL8VMeHm2
06. 2014年2月01日 12:05:23 : XV0KDN7yCM プルサーマルは、使用済み燃料の中に含まれるプルトニウムも再利用するわけでしょ。再利用しなければ、そのままプルトニウムが残ってしまう・・・そういう意味で安倍首相は言ってるんじゃないの。 MOX燃料を燃やせばまたプルトニウムがまたできるという意味では、シーさんも正しいのだろうけど、ちょっと論点をずらしてない？新しい燃料を燃やしても、プルトニウムはできるわけだから。要は、プルサーマルを使わない場合の燃料サイクルと比較した時に、発生するプルトニウムが減るのか、増えるのかという問題じゃないの？「本当に」詳しい人の解説求む（笑）で爺
07. 2014年2月01日 12:20:17 : ECjBPk5zrM >>05 04です。大変失礼。嘘にだまされていたようだ。わずかだが増える。 http://www.jsa.gr.jp/03statement/20091009pluthermal.pdf より、一部引用。「プルサーマルは、資源の有効活用をうたっているにも拘わらず、増加分は10～20％程度（上記可採年数換算で8.5～17年程度）とメリットはきわめて小さく、プルトニウム利用によるリスクのカウンターバランスには到底なりえない。」
08. 2014年2月01日 12:30:26 : rjpmaLs936 プルサーマルは今まで作ってしまったプルトニウムを処分するためにというなら緊急避難的に一時的に許容されうるかもしれないが、それはあくまで、核燃料サイクルを全面的に断念し、2度とプルトニウムを意図的に作らないという前提の中の話でなければならない。しかし、言うまでもなく、現状はそういう状況にはなってないし、また政権側にそうするつもりもない。よって、認められない。
09. 2014年2月01日 14:43:56 : JtW399YiA2 原発やめればプルトニウムは増えない。埋めようが何しようが数万年は管理し続けなければならないから、原子力電池みたいに熱源として使えりゃ良いんだけどね・・・。
10. 2014年2月01日 17:06:27 : rEhhYmIEKI 安倍に理解出来る頭があればＴＰＰや消費税や秘密保護法案や原発セールスなんてやってないだろ。舛添の場合は理解出来る頭以前に人として大きな問題がある。妻の目の前にサバイバルナイフを並べて威圧し暴行する卑劣な男だ。障害児の子供が出来た途端に養育権を放棄して強制離婚。家族を路頭に迷わせておきながら福祉を叫ぶ極悪卑劣な人間だ。これは噂とかのレベルの話じゃない、既に訴訟問題になってる話だ。


11. 2014年2月02日 09:04:33 : S9qCejvJZw 減らすにゃトリウムしかないよ。原発は使えばいいんだが、軽水炉を改造せずに現存プルトニウムを際燃料とするにはプルサーマルしかない。再処理したプルトニウムと再処理しないプルトニウムでは、再処理した方が半減期が短い。東電に善意を求めるのが無理だという論理はあるかもしれないが、現存するプルトニウムは全て再処理することで、半減期を３０年程度に圧縮することが永遠に続く管理から解放される。それをせず原発停止すれば、再処理しないプルトニウムは半永久的な半減期を有したまま残留してしまう。東電にさせるじゃなく、複数の国家と複数の資本による共同管理を為さねばなるまいが、原発即廃炉は核弾頭生成能力を維持するための方策だ。もちろん、放っておけば現場は発電目的と称して新燃料を使用し、さらにプルトニウムを増やしてしまうだろう。一刻も早く、TPPにして複数国家や複数資本に管理を委譲せねばならない。
12. 2014年2月02日 09:09:20 : S9qCejvJZw 原発はなにも悪くない。使う人が悪いんだ。人を処理せず原発をどうしたところで、何も解決しないんだよ。
13. 2014年2月02日 10:54:36 : WzX8nPCmYM 日本の原発は旧型の脆弱性を克服していないから危険で駄目だ。不可能なんだろ。原発マネーを不正蓄財して新型に更新しないできた罰当たり。今の再稼働を言う輩の人間性が極悪人そのものではないか。推して知るべしのところ、原発を盲信するカルト村の玉砕放棄なき抵抗が馬鹿馬鹿しい。
14. 2014年2月02日 12:16:22 : GNeTTSwFCY >>03 なにを言うか！！概要すらわかってない者にまともな政治ができるもんか学者に訊かずとも、情報源はいくらでもあるっちゅうにおたく、わざと言ってるんだろ？これ読んでみれ当然わかりきったこったろうがプルサーマルを推進した小泉元首相　あんたにだけは言われたくない「脱原発」 http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/010d4c6deedfbe28f06d95f450c52ed1 -------保安院のやらせを産んだ原発推進利権　自民党・経産省・財界・マスメディア・自治体の癒着の構造------- この問題に関して、最も問題だと思うのは、小泉内閣が、原発推進計画『エネルギー基本計画』（平成１５年１０月策定）を作り、超危険なプルサーマルを推進したことです。この人こそ「地上最悪の猛毒」プルトニウム混じりのＭＯＸ燃料を使うプルサーマルを推進したのです。福島第１原発の３号機もプルサーマルですし、電力会社と保安院がやらせシンポジウムを開いた玄海、泊、浜岡など全部プルサーマルを強引に押し進めようとしたところばかりなんです。使用済み燃料を再処理してプロトニウムを抽出してウランに混ぜるプルサーマルは、核燃サイクルを恒久化します。原発をなくせなくするための最もやばくて、最も儲かる原発なんですね。燃料・技術を提供するアメリカも。原子力安全・保安院がやらせ質問・動員要請　世論工作　中部電力、四国電力、中国電力　全部やろ！　続報あり @@@@@@@@@@@@ 小泉さん、福島県民の前で土下座でもして平謝りしたなら、まだしも・・・たしかきちんと謝ってないだろ？信じられん神経だあんたもな 300億かけて作った大事な施設を、専門家の制止を振り切ってむりやりおじゃんにした言い訳が、維持費が莫大かかるから血税を無駄遣いしちゃモッタイナイ、だったけか？今さら知らなかった、なんてとても言えた義理じゃない例の都市博中止にしたって、是非はともかく都民の意向だし、まともなやりかたと言えるそれにひきかえ・・胸が悪くなったからこんくらいにしよ