[CML 029637] 新自由主義的脱原発と脱原発運動
林田力 info at hayariki.net
2014年 2月 14日 (金) 21:16:26 JST
http://list.jca.apc.org/public/cml/2014-February/029637.html

 東京都知事選挙における細川護煕陣営の脱原発至上主義（脱原発オンリー路線）は一種のファシズムであり、到底受け入れられるものではない。一方で脱原発運動に新自由主義的脱原発を理解しようという動きがあったことは肯定的に評価する。「新自由主義者の脱原発は真の脱原発ではない」などと主張しがちな革新原理主義者よりは何百倍も上等である。

管見は示威行動などで原発を稼動停止に追い込んだとしても、原発稼動によって儲かる社会経済的状況が存続する限り、原発再稼動は続くと考える。それ故に電力自由化による脱原発を支持する。しかし、新自由主義的脱原発と脱原発運動の蜜月は非常に困難である。

新自由主義的脱原発は「原発は非効率な発電方法であり、電力自由化によって真の意味で競争市場を構築すれば原発は淘汰される」とする考えである。これを管見は支持するが、これを実現するならば、電力会社に原発を稼動する自由を認めなければならない。

原発に伴う様々な外部不経済のコストを正当に電力会社に負担させる制度設計が大前提であるが、それでも原発を稼動させたい電力会社は「御勝手に」という立場である。原発で発電された高コストの電力を購入し続ける需要者はいないため、原発で発電する電力会社は経営が行き詰る。この結果、脱原発が実現する。

ところが、今日の脱原発運動のホットイシューは再稼動阻止である。仮に「今後数十年、日本の電力供給の1割を原発で賄う」という主張があったとする。福島第一原発事故以前は3割を原発で賄っており、それに比べれば立派な脱原発である。しかし、これは脱原発運動には受け入れられない。原発ゼロを経験した今では、僅か一基であっても再稼動は容認できない。そこまで脱原発運動は来ている。故に新自由主義的脱原発と脱原発運動の蜜月は難しい。

実際、過去に橋下徹大阪府知事が脱原発世論をリードしていた時期もあったが、大飯原発再稼動容認によって激しく非難されることになる。大飯再稼動は容認できないという脱原発運動の立場は理解できる。一方で大局的に見れば橋下氏を追い詰め、石原慎太郎氏との連合に追いやってしまった側面もある。脱原発とは関係ない左翼イデオロギー的な立場には橋下氏を裏切り者に位置付けたい意向があるが、それは脱原発シングルイシューとは無関係な事情である。

もし脱原発運動が新自由主義的脱原発を理解したいならば、橋下氏や古くから電力自由化による脱原発を主張する「みんなの党」に学べばいい。何もぽっと出の細川氏や小泉純一郎氏に頼る必要はない。みんなの党や橋下氏を評価せず、細川・小泉連合を支持する理由は、後者は具体的なことを語らず、とりあえず新自由主義的脱原発と脱原発運動の軋轢を感じずに済むためである。

脱原発運動側からの新自由主義的脱原発アプローチの困難は1.13東京連絡会・第5回「都民参加への模索」研究会「税理士の目から見た、脱原発」で確認済みであった。東京電力自己破産という興味深いテーマであったが、発送電分離など電力自由化の形についての議論は全く深まらなかった。脱原発運動にとっては東電解体も制度改革も脱原発のためである。送電網を切り売りすればいい、特定目的会社を作れば何とかなる程度の考えになる。

しかし、それでは電力自由化を考えている人々の支持を得て運動を広げることにはならない。電力自由化は福島原発事故以前から論じられているテーマである。Essential FacilityやLast One Mileなどの議論ができないと厳しい。「そのようなことよりも目の前の原発を廃炉にすることや原発自己救済の方が重要だ」は一つの価値観である。管見の脱原発も経済合理性以上に人権が大きなウェイトを占める。

逆に電力自由化の立場からすると原発を使うか使わないかは電源選択という瑣末な問題であり、電力市場をどうするかが本筋となる。橋下氏を擁護するならば大飯原発の再稼動を認めるか否かは一時の問題であり、どのように小規模分散型電源中心にしていくかが脱原発の道筋で決定的に重要となる。

このような考えを脱原発運動が理解できるかが問題である。理解できないならば、いつかは新自由主義的脱原発に裏切られたと感じて終わる。それは新自由主義的脱原発が裏切った訳ではなく、脱原発運動側の理解不足が原因である。
--
 林田力Hayashida Riki
http://www.hayariki.net/poli/nuke.html

　

コメント
01. 東シベリア共和国 2014年2月15日 09:52:22 : QqaweTpPsH2MQ : QFgN3Byx8s 「原発即時ゼロ」を支持します。 もしかしかた「即時原発稼動ゼロ」の実現は難しいのかもしれませんが、 国民の選択と合意として「原発ゼロ」にすることを「即時」決めなければならないと思うんです。
02. 2014年2月15日 10:59:08 : c8uYroBnUM ＞ これを実現するならば、電力会社に原発を稼動する自由を認めなければならない。 レギュレーションが公平になれば良いならば稼働を認めても営利運営が成立しない形で公平にすれば実質原発禁止の体制が出来上がる。 興味が在るのでアイディアを募ってみたい。 取り敢えず簡単な辺り… ：電力会社は複数の方式のプラントを保持してはならない。 ：プラントは充分な保険契約を成立させる事。 ：法人会計方式の特例は一切認めない。 此れだけでも一瞬で原発は破綻する。 他にも何かあるかな。
03. 2014年2月15日 11:04:25 : b5ALeB6VTk 林田力氏の所論は一面的である。辛うじて＜新自由主義的脱原発＞というものがあるとすれば、それはみんなの党のものでしかありえない。 橋下や細川小泉連合の脱原発は、経済合理性ゆえの脱原発論ではない。 市場原理的に原発を淘汰させようという考えではない。 もっと倫理的、道義的、文化的なものだ。その上で、経済的にも脱原発に不合理性はないと言っているのだ。 そこを理解できてない評論は無価値だ。
04. 五月晴郎 2014年2月15日 16:35:52 : ulZUCBWYQe7Lk : aeZXwWpQQ6 これはもう、自分たちの方向性、指導に従わないかぎり脱原発は出来ないという言い掛かりというか政治PRなんじゃないの。 以下に連想したものを貼ります。 ＊ 17. 2014年2月15日 01:21:49 : aeZXwWpQQ6 ＞日本の右傾化 若い世代に限って言えば（田母神様と宇都宮様が20代有権者では支持を集めた） /// 　人びとがある大衆運動に参加したがっているとき、彼らは、ふつう効果的な運動なら何にでも参加したがっているのであり、なにも特別な主義と計画とをもった一つの運動にたいしてだけ参加したいと思っているのではない。 　ヒトラー以前のドイツでは、不安をもっている青年が共産主義者になるか、ナチス党に参加するかは、五分五分の場合が多かった。 /// 　人を改宗させよとうとする大衆運動はそれぞれ、その敵対者の熱烈な信者を、自分たちの潜在的回心者と見なすようである。 　ヒトラーはドイツの共産主義者を、潜在的な国家社会主義者とみなした。 「小市民、社会民主党員、それから労働組合ボスなどは、絶対に駄目だが、共産主義者は、いつでも国家社会主義者になるであろう。」 　レーム大尉は、真っ赤な共産主義者を、四週間で熱烈な国家主義者に変えることができると自慢した。 　他方、カール・ラデックは、ナチスの茶シャツ党員（突撃隊員）を、将来、共産党の新党員になる予備軍とみなしていた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ホッファー「大衆運動」） http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/463.html#c17 ＊ 21. 2014年2月15日 16:18:37 : aeZXwWpQQ6 >>17 続き 68年前だから他党だったら関係ないんだろうけど、共産党は一貫した主張をしてきたと何時も言うから、どう関係ないのかをシンパの方に教えて貰わないと部外者には正直わからない↓ （きっと共産党のシンパは、すべての戦争の放棄でなく「解放戦争」と資本主義・帝国主義の戦争は違うと言うのだろうが「解放戦争」って、田母神様と言ってること同じじゃねえかと思ちゃうの） 1946年の憲法改正審議で共産党の衆議院議員野坂参三は「我が國の自衛権を放棄して民族の独立を危うくする危険がある」と憲法九条に反対した。 http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/463.html#c21
05. JohnMung 2014年2月16日 02:20:37 : SfgJT2I6DyMEc : lS0iHbg7tQ 　阿修羅閲覧のみなさん　ご無沙汰していました 　またまた、政治謀略加担先導の日本共産党のプロパガンダｇａｔａｒｏが、志位（恣意）的・独善･我田引水・唯我独尊的宣伝工作をやっていますな（爆！ 　都知事選でも、それ以前からも、同様のことを続けて、９９％の日本人（国民）が連携して協働行動を模索する動きを攪乱分断してきたが、此奴らは徹底して懲らしめないとならないようですな！
06. 日高見連邦共和国 2014年2月17日 15:09:27 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>05　『JohnMung』さん お久しぶりです。 豪雪での被害はありませんか？ 修羅コメント欄でも、最近、不自然なほど“共産党支持を語る（騙る）者”が跋扈しています。 “不自然”な現象の先（根源）には、常に納得すべき状況（理由）があるものです。 心して行きましょう！！
07. JohnMung 2014年2月20日 10:22:48 : SfgJT2I6DyMEc : fwUulmgEF2 　>>06. 日高見連邦共和国 さん 　このところ、阿修羅閲覧の時間が取れず、ご無沙汰しています。 　お気遣いありがとうございます。 　当方の日常生活と通常活動圏域では、直接的な豪雪被害はありませんでした。 　ただ、山間部に行くと、路面凍結や積雪による交通渋滞や事故の発生も一部に見られました。しかし、このところ、そういう地域に出かける用務等がなく、そういう事態に遭遇することもありませんでした。 　むしろ、御地をはじめ東日本等の被害が気がかりでした。 　ご指摘の件、今後とも、同様の対応をする所存です。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ161掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。