・平和主義
　　　　・国民主権
　　　　・基本的人権

これを、まづ破棄するのが、すべての出発点にならなければならない。

　　　平和主義とは、戦勝国が敗戦国に着せた拘束衣にすぎない。
　　　正義や人道や無法に対しては、決して平和主義をとってはならない。
　　　断固戦う姿勢が必要である。

　　　主権概念は西洋出自のものだ。たとえていえば、妻に主権があるかそれとも
　　　夫に主権があるか？などと言えば家庭崩壊のもとだ。西洋渡りの階級闘争の
　　　尻尾を引きずった思想だ、イケナイ

　　　何の前提条件もなしに「人権」なるものはない。添付の人権なんてものは
　　　一神教からきたものだ。そもそも「権」なる思想を転換し「義務」の
　　　思想体系に転換する必要がある。今後十年、「権」なる字は使用禁止と
　　　憲法に書かなイカン。

だから、ヤフコメへ行け。

自慰は、ワードパットで行ってはどうかと提案する。

長文が多いが、私は全部読んだことないよ。

言葉の力って恐いよね、ぷぷ

罵倒などしてないが？

では、君に提案しよう。

一度、君と分かるように投稿してくだい。
それなら、マトモにコメントしよう。

まあ、君のコメントを拝見する限りでは、誰々”ゆわく”、〜イカン見たいな結論ありの”板”になるのは明白だがね？

　　 　そこまでして時の権力者に媚びへつらわねばならんのか。
　　 >>02は自分の人権までホイホイと安倍に差し出そうという情けない奴だからな。まあ、反骨精神などかけらもない意気地なし野郎だ。

　　　 ま、安倍に横っ面を張られてもニヤニヤしているのだろう。

憲法について、たとえほんのわずかのほころびが出来たとしても、全体を捨ててよいもではない。

西洋発祥の理念。それのどこが問題あるのだ。
封建社会から抜け出し、近代社会が出来るのは、日本より西洋の方が早かった。
従って思想的に西洋が日本より先行するのは当たり前だ。
人権思想が、西洋発祥のものとはいえ、日本社会にも受け入れられていったんだよ。
もちろん簡単な道ではなかった。明治維新は全くの不十分。自由民権運動や大正デモクラシーを通じ、いいところまで行ったのに、昭和のファシズムの台頭で崩された。

戦後の民主化は、連合軍から押し付けられた者だと主張するのかね？
それを根付かせる土壌があったからこそ、（一部問題はあるにしても）根付いたのだ。

階級闘争か。日本でも階級があれば階級闘争は起こる。
人権と一神教など、何の関係もない。

西洋とか東洋とか言ってないで、人類にとって普遍的な価値を追求しよう。

ことを言い放った。たかが一首相がだ。『ボンクラでアホで思考力零の痴呆症安倍晋三』。

こいつが、憲法より優位で、日本国の歴史も打ち壊す発言でこれは、『首相辞任』

に追い込まなくてはならない『暴言』である。

　《国民総動員で安倍首相退陣》を迫ろう・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田舎の爺さん

だからこれらは、一神教の社会で産まれるのが必然であるが、その思想体系が出来た時には、もう神様は必要無くなっていた。だから多神教でも無神論でも、受け入れられるのだ。

私は社会思想史についてはあまり詳しく知らないのでこれ以上は書かない。

初学者はコチラからどうぞ。ついでに安倍氏の取り巻き連中も。

>>02を目一杯要約すると「偉大な安倍ジョンイル将軍様の先軍思想マンセー」だよ。
理解出来たべ？

>>02
…て訳だよ。
此の国を手間暇かけて北化させる手間暇に与する暇が在ったら新潟辺りの海岸に通った方が早いよ。
日本としても北化した様な輩は要らないし、利益が見事に合致するだろ？