小保方問題も複雑な背景や事情をありありと感じますが
それにしても　
この事象を小沢一郎さんの政治的問題と一緒にするのは
完璧すぎるほどの誤りです

「悪意云々」などと云う段階であのひとは科学者ですらない。
科学的真実は善悪の問題ではない。
むしろ
盗用したりコピペあるいは改竄することを「悪い」と思わないことの方が
遙かに　怖ろしい根源的な事態です。
全く知的ではない科学者が多数存在することを彼女は表しています。

「夢だったら良かったのに」
もと原子力安全委員会委員長　
班目春樹のことを　忘れてはならない。

この腐った国を象徴する東京大学は
なんの反省もなく
班目春樹を名誉教授にした。。。。

科学者は　大学教師、新聞TVジャーナリスト　弁護士と並んだ
腐敗した人種であることをリケンと小保チャンは実証している　
実証し続けてている
誰もが解っている　政治家の腐敗以上に商業主義的科学的不合理主義へと
変節している自称「科学者」の私利私欲的曲学阿世は悪質ではないか。。。。

しかし、少しシンプルに俯瞰してみるならば、30歳の可愛い世間知らずな学究はだの女性を相手に、有象無象の輩が、なんとも浅ましい醜態を演じており、小沢事件とは次元が異なる。

細かなことは認識できないが、小保方女史の可愛さに便乗して、STAPの共著になって売名をきめておきながら、論文の記述方法に瑕疵が発見さらたからと、まったくフォローのないまま、逃げてしまうなど、男のケツの下にもおけない連中ばかりである。

これをみれば、理研システムの脆弱性が透けてみえてくる。

少しだらしないのが気になりつつも、この際、この卑劣一流研究者を見返す意味でも女史に、頑張ってもらって、STAPを再現できるよう声援を送りたい。

のとっつあん１番のポールポジションがとれないからといってこの駄文はなんですかね。
お宅はこの投稿の内容を理解せず無理にこじつけてワンパターンのＯＺＡＷＡガアーで発狂してるんでないの。
何時までやってんの無駄だから速やかに成仏しなはれ。
ところでマスコミや検察と同列のクズさ加減ってお仲間を卑下してどうすんの。
ボケカスお前は首だと言われるんでないの、、、さあー困ったね。

ところで投稿者 阿闍梨(あじゃり) さん前半は内容的になるほどの説得力があります。

ところが利権のオボコの部分に関してはとってつけたような違和感を私しめも感じています。
お気づきではと愚考しますが少々無理がありませんか。
失礼ながら論旨の流れが不可解ですね。
まさか都の西北関係のお方ではありませんよね。
今回はノーベル賞の噂で相当盛り上がったようにもお聞きしています。

小保方さんの論文は、パワーポイント（画像や図形を切り貼りするのに便利な文書作成ツール）で作成しているのですから、「別の画像を張り付けた」ことを理由に、直ちに捏造と決めつけた利権まみれの理研は、“おかしい”のです。
そんなことを言うのならば、パワーポイントで作成した論文は、全て研究不正となってしまいますよ。
捏造とは、他人の研究論文の画像を張り付けたとか、ＳＴＡＰ細胞で無い画像を加工して、あたかもＳＴＡＰ細胞のように見せかけた嘘の画像を張り付ける事です。

研究論文の場合は専門ではありませんが適当に都合の良いデータを集めてペタペタ貼り付けるのはご法度で研究者の常識のはずですが。
基本になるのは一連の作業で生じた結果のみが前提のはずでそれ以外ならあくまで参考の注釈を付けて添付すべきはずではありませんか。

今一つ不思議なのはパワーポイントの使用ですがご存じこれはプレゼンで便利なようにチョコチョコと各種データを細工できるようなあくまで簡易版ソフトなんですがね。
従って営業関係や企画関係者がご愛用なようです。
むしろ論文作成用途ではアドビのフォトショップやイラストレータでありグラフ作成ではエクセル関数を利用した方がむしろ綺麗で仕事が速いのではと思いますね。
また数式を使用する理系では有名なＬＩＮＵＸ系のソフトがありますので論文作成には不自由はないはずですが。
それに論文で大事な修正履歴が残っているので意図しない改変に強いという大きな利点がありますね。

記憶に自信がありませんが、『過去何百年の研究を愚弄する論文だ』と言われた時の画像を張り付けてしまったとテレビで言っておりました。
そうすると、小保方さんは、３年前に既にＳＴＡＰ細胞の作製に成功していたが、その後研究を続けた結果、今回の論文発表となった訳です。
ならば、小保方さん自身が作製した最初のＳＴＡＰ細胞の画像を、『この方が見やすいから』との理由で、貼り付けたとしても、それは捏造とは言いません。

これも自己矛盾のように思いますよ。
明確に作成出来たのならその成果物を提供したら世界が納得するような答えが簡単に出るはずですね。

また、マウスのＤＮＡが違うから捏造だと決めつけた事も、ＩＰＳ細胞のようにＤＮＡに依存しないことがＳＴＡＰ細胞の“売り”なのですから、共著者がＳＴＡＰ細胞を実際に確認できたのであれば、何の問題も無いではないか。
共著者が、その時に“確認できた”からネイチャー誌に論文が載ったのでしょ。

ＤＮＡに依存しないの箇所は素人判断ですがもしかしてご理解に誤りがあって拡大解釈しておられるのではありませんか。
細胞の皮だけを利用しているのではありませんのでＤＮＡの問題はあるはずですが。
ここにも例えば一つのご参考資料があります。

ライフサイエンス 新着論文レビュー
http://first.lifesciencedb.jp/archives/6733
がん化のおそれのないヒトiPS細胞からの自然免疫型T細胞の選択的な分化誘導と増幅
2013年3月30日
若尾 宏・藤田博美
（北海道大学大学院医学研究科 環境医学分野）

失礼ながら特殊な分野ですから感情的にならずに冷静に分析しましょう。
でないとオボコの弁護士のような有名らしいですがピンボケ代理人（失礼）でこの分野に関してあまり詳しく無い事になるのかもしれません。
しかし当該分野の知識が浅いようにみえる方がどうやって弁護されるのか不思議ですね。
ここまで世界的に大きく広まっているのに酒でも飲みながらこのあたりで手打ちしませんか、、、では無いと信じたいですね。

所謂万能細胞のイメージはコアになるもの（患者さんから採取した細胞など）がありこれをリセットしてから細胞膜や血液や筋肉や軟骨やいろいろなものに発展させようとしておられるはずです。
最終的には心臓や肝臓や膵臓や腎臓や眼球などを構成出来たら拒絶反応もありませんので理想的でしょうね。

しかし拒絶反応の全く無い仕組みを目指していますとの内容の話題は確かにあったと理解しています。

このあたりは専門でもなく文献やデータを全てフォローしていませんので私が誤っているのかもしれません。

一時期話題になったがしかし未だに分からないこのねーちゃんのシンデレラ的経歴があります。
なぜＡＯ入試で早稲田大学に潜り込めたのか。
なぜ返還義務のない奨学金を得る事が出来たのか。
なぜ正式なドクターでもないのにハーバードのバカンテイのところに潜り込めたのか。
もしかしたら遊びの延長でしか無い単なる語学留学なんでしょうかね。
極普通のどこにでもいる単なる帰国子女だったんでしょうか。
しかしどのような経過で研究活動にチェンジして入り込んだのか。
帰国後なぜ理研の研究員に潜り込めたのか。
実績も無くてなぜユニットリーダーに異例の抜擢でなれたのか。
感じだと全員がグルのエアーな猿芝居に見えてしまいますね。
どなたか知っていたら教えてほしいですよ。

従ってこのような内容だとＯＺＡＷＡガアーのようなサイコバスやソシオバスの単細胞の獣が目ざとく見つけて出没するのではありませんかね。

でもって当然早速こういう事になりますね。
国際的な恥ですよ理研とオボコと所轄の官僚はどうすんのかな。

ＳＴＡＰ作製法「今すぐ公開すべきだ」…米学者
読売新聞 4月10日(木)15時28分配信
　【オリンピックバレー（米カリフォルニア州）＝中島達雄】米国の世界的な幹細胞学者、ルドルフ・イエーニッシュ米マサチューセッツ工科大教授が９日、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダー（３０）がＳＴＡＰ（スタップ）細胞の作製法を論文発表する意向を９日の記者会見で明らかにしたことについて、「論文にする必要はない。今すぐ公開すべきだ」と批判した。

　イエーニッシュ教授の研究室は、ＳＴＡＰ細胞の再現に挑戦、失敗を重ねてきたという。「論文掲載の作製法に加え、理研と米ハーバード大が別々の作製法を発表しており、すでに４種類の作製法があるのは異常。
論文著者の間できちんと話しあってほしい」と話した。

　米国で開催されている幹細胞と再生医療に関する国際学会「キーストーン・シンポジア」に参加中。

まあ、小沢信者と書いているところで
あなた（4HoOMD0qbM さん）のもともとの立位置も判明しますがね。

ただ、
あなたのおっしゃるように
陸山会事件と小保方さんの問題とはまったく別問題です。
それらが理解できないあじゃりさんは小沢氏の支持者でもなく、
むしろ、新共産主義クラブさんが共感する立場にいる人なのだと
考えています。

小保方氏を「オボコ」などと蔑むところに小沢支持者の腐った性根が現れてます。ここは２ちゃんねるではないです。もともと国会議員と一市民の立場は同列視できないのですが陸山会事件の際に「人権」を主張した小沢支持者達がこの節では「オボコ」などと小保方氏の人権には配慮しないわけです。彼らの二枚舌を物語っていると思います。

小沢氏の同胞議員ですら昔言ってましたが、自らに対する攻撃に際して「人権」を盾にする政治家は所詮、器の狭い小物です。政治家は様々な批判・中傷・バッシングを広い度量で受け止め、政治でそれを返していくのが本筋です。

小保方氏は政治家ではなく一市民です。「オボコ」などと２ｃｈ並の侮蔑に同調するのは実に下らないやり方です。

不正をやっておいてバレたら「ミス」だと
言い張るところなどソックリ。

同じことをしてなぜオボにだけ同情が集まるかと言えば、理由はただ１つ。

オボは可愛げある女子だが
オザは不遜げな爺だというだけ。

税金が使われている云々とか、みみっちい主張があるが、そこは理研組織や予算を投じた政府に責任があるのであり、一人の研究者に批判を振り向けるのは、そうした背景性をぼかしてしまおうとする悪意を帯びたものだ。

また、この件は、国民から法令違反の嫌疑をかけられているものではない。国民が知りたいのは科学的真実であり、政治家の類と同一視するのは全く下らない主張である。

一つは論文に添付された実験の信憑性の裏付けとなる写真。
またこれについては２か所疑問店を指摘されてたと記憶している。
一つは実験結果の写真として考えると矛盾点があること。
もう一つは、写真に加工した形跡が認められること。

そしてもう一つが、論文自体に別の論文を盗用したと思われる箇所があること。

この両方について小保方は、両方とも悪意のないミスが原因だと言ってるようだな。
この時点で論文の信憑性は限りなく低い。
小保方の言い分を認めたとしても、権威ある専門誌に論文を寄稿するにはあまりにも不注意極まりないと言わざるを得ないね。
科学者として無責任と無能力を自ら暴露したと同じだ。
客観性が重んじられるべき分野において「自分はその存在を信じてる」と主張するとか泣いて訴えるなんぞアホかってのｗ
見た目に惑わされて可哀そうだのチャンスをやれだの言ってる奴らってのは、もしも小保方がデブで禿な中年オヤジで顔も不細工だったらケチョンケチョンに貶すんじゃねぇのか？

もしも写真も論文内容も単なるミスなんだったら、正しいものに修正することは十分可能なはずだ。
それができないのなら論文自体が紛い物だと判断されても文句は言えまい。
STAP細胞が存在ことを立証できないのは「悪魔の証明」と同様。
「存在しないことの証明」を求めるのではなく「存在することを証明（示唆）」して初めてその存在が証明（示唆＝存在証明が不完全であってもある程度可能性を示唆すればいい）されなければ話にならん。

どっちもプロレス

小沢一郎の声明文（抜粋）↓

先般、民主党の最大の支持母体である連合から、
挙党一致の体制で難局を乗り越えるよう、強い要請を受けました。
また、国民の皆様、同志の皆様にも、多大なご心配をおかけして
いることを、大変申し訳なく思っております。これらのことを
総合的に考え、私は政治家の判断として、来年の常会において、
政倫審に自ら出席することを決意致しました。

↑小沢が読み上げた声明文の中身は、労組からの要請があったから政倫審に出るというものであり、これは政治家としての自身の立ち振る舞いが一労組の意向に左右されていることをさらけ出しているようなものだ。小沢一郎の小心ぶりには呆れ返ばかりである。

悪ぃな、オレ小保方の事はほとんど興味ないんだｗ
どうでもいいって感じｗ
だから>>19もただの一般論だ。
小保方が研究者としてマジで実力があって、先見の明、または発想の豊かさなんかがあれば、この先挽回するのは不可能じゃないし、理研なんかに拘らずに自分の研究を真剣に後押ししてくれる場所を探すのが一番じゃね？

理研は一々外野がガタガタ言わなくてももうその手の企業としての信頼は失墜しただろ？
今後は「新はっけーん！」とか言っても「またどうせ眉唾だろ？」って見られるさ。
ただこの分野って純粋な科学の分野より格段に早く（そして莫大な）利益を回収できるだろうからねぇ。
けどだからこそ、ぼーっとしってとケツの毛まで抜かれちまうｗ
あ〜やだやだｗ

＞さて、本気で本音の話をしようじゃないか。
小保方さんが、謝罪をしたのは、弁護士の入れ知恵だと思うよ。
あの弁護士は、小保方さんが理研に復帰したいという強い思いを尊重して、とりあえず謝罪しておくよう勧めたものだと思う。
しかしながら、今の日本は欧米化して、「謝った＝罪を認めた」という解釈をするということを、古い考えの“あの弁護士”は、解かっていなかったようだ。

実はオレ、会見見てねぇ〜ｗ（メンゴｗ）
まぁ今の立場なら謝るのは当然として（出来そこないの論文書いちまったことに対して。またそこで世紀の大発見をして、それが実証されたかのように結論付けちまったことに対して。そして自ら論文を作成する際致命的ないくつかのミスをしたことに対して）、前レスでも言ったように理研の無責任体質は今後も糾弾されるだろうし、それを払拭できなければ企業としては終わりだ。

何かを作ることに成功したって言うのは自由（錯覚、勘違い込みで）。
けどそれを論文にして権威ある専門誌に掲載してもらうってことには当然責任が付いて回る。
「発見」と言うからにはその再現性の高さ（或いは要件）も担保されなきゃね？
それか実物があるとか。

＞小保方さんに論文の作成の指導をした共著者の副センター長が『ＳＴＡＰ細胞は本物だ』と言っただろ。

それはその人の話を聞くまでは何とも言えないね。
小保方ちゃんと似たようなこと言うだけなら没ｗ
ただし、本当に何らかの説得材料を持っているんなら、少々タイミングが遅いと思うよ？
もっと前にその人がその「説得材料」を公表していれば、オマエが愛してやまない小保方ちゃんも会見の席で泣かずに済んだかもしれないしねｗ

＞それから、なんども言うが、捏造とは、他人の画像を盗用したとか、ＳＴＡＰ細胞とは無関係の画像を加工して、ＳＴＡＰ細胞に見せかけた場合を言うのだよ。
ネイチャー誌の方も調査中なんだろ。黙って、待てよ。

分った分った、分ったよｗ
オマエのアイドルだということに免じて「黙って、待つｗ」。

【追記】について。
これはオレ個人の妄想的な見解だと断っておく（約1名の陰謀論かぶれにはさらっと話した）。
オレは、安倍が盛んに海外で原発プラント施設建設のセールスをしているのは、日本でフクイチ事故があったので、今後は国内のプラント建設は容易じゃないという認識のもと、三菱＝アレバ、東芝＝ウェスチングハウス、日立＝Ｇ・Ｅ（この日本３社はおそらくそれぞれこれら海外メーカーからノウハウ提供及び協力を取り付けるのに多額の代償を支払ったはずだ。そして本来はもっともっと国内でプラント建設をして多額の利益を計上するはずだった。そしてこれは日本が国策として原発にかじを切ったんだから、当然政府が利益を約束してるんじゃないかと考えている）
のセールスマンをやってるんだろうと思う（あまよくば今手持ちの余剰核燃料の輸出先にもなり得る）。
そして武器禁輸の解禁、あのニュースで自民に献金してる国内武器メーカーの中で突出して献金額が多いのも三菱・東芝・日立の３社。
ってことは何かい、安倍が海外での原発プラント建設のセールスに失敗した時のために第二の埋め合わせ策を講じようって言うんかい？（だってよ、本気で戦争おっぱじめようなんてアホはそうそういないぜ？しかも近所でさｗ）
そして集団的自衛権は自衛隊の予算を増やし、武器を買い込む資金調達が目的。
これがオレの読み。
けどアメリカは核拡散防止の観点から、それをあまりよく思っていない。
だから日本に貸してるプルトニュウム返せとか言ってるんじゃねぇのかなぁ？

阿闍梨の>>23だった。

生成方法は特許になる

先行して特許請願すれば、後発組は特許侵害を恐れて請願特許が否認されるのを待つしかない

おそらくIPS細胞の「 独占権を認めないため特許を取った 」行為の身内より、「 金になる部分を盗んで転んでくる者を拾う策 」と見た

特許請願し、ゴネてる間にそれができる・・・いや、おそらく当該研究者は単発では成功させたのだ

しかし、まだ安定しない

自分の親分は、一儲けに流れて来ないから、今度こそ高価で売りたいし、韓国系ロック系商事会社の重役である小保方父は、買い付け役にはうってつけだ

そこで、理研が特許侵害を利用した時間稼ぎは、さすがにできないため、買い付け役の娘と組んでの一芝居

架空特許請願を演じるデコイを生み出した・・・どうせ、こんなところだろう

米国以外が核兵器が最強だと思っている(特に中国、北朝鮮)

日本は対中国、北朝鮮を想定して原子力発電所建設と称して核開発技術を維持しようとしている

でも米国は、その事を良く思っていない

で、便宜上、日米同盟は強固であると演出している

実際は裏で中国と話しはついている

なーんも知らんのは、あの人達だけ

実態はキャス・サンスティーン博士（OMB 情報・規制問題室長）によって提案されたサイバー対諜報計画（COINTELPRO）。内部告発の嘘も事実も混ぜて流し洗脳する場所。

つまり地底人説など真っ赤なウソ。
ここも恐らくそういった者達が裏で支配していることだろう。
２ちゃんのひろゆきが乗っ取られたのもそういうことだろう。
流れからするとKCIAだろう。

ただストレス発散には良い場所かもしれない。我々日本国民は搾取され続けているのだから。

陸山会事件の土地購入原資となった4億円も一切公開されてなかったし。
そんな謎の大金が自分の政治資金団体に貸し付けられ、
収支報告書に記載もされてなかったら問題になるのは当然。

適当な陰謀論で誤魔化しても馬鹿しか騙せんよ。

小沢氏のとりまきが、上記のブログを小沢さんに見せないから・・・　と言うことなんでしょうが、
そのブログの著者ご自身が、小沢氏にブログを見せることは出来ないんでしょうかね？

大々的なスクープ小沢カルトはバカばかり　さんの　ご参考　その１

Media Watch Report
国民による国民のための国民のメディアリテラシー

http://mediawatch.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_43e0.html

☆小沢「隠し資産疑惑」裁判。判決文を見た。
６月４日、民主党小沢一郎代表が、『週刊現代』（講談社）に敗訴した、東京高裁（つまり２審）の判決文を見る機会を得た。
控訴人や非控訴人、弁護人の名がずらりと並ぶ１ページに続く、2ページの「主文」を見て、苦笑してしまった。

曰く「本件控訴をいずれも棄却する」
曰く「控訴費用は控訴人らの負担とする」

という２行。
控訴した小澤一郎（通称：小沢一郎）氏らの「全面敗訴」であることが、あまりにも明確に、短文で提示されていたからだ。
立場を変えて小澤一郎氏側の立場に立って考えて見れば、勝てないまでも落としどころがあると読んで始めた裁判なのに、「けんもほろろ」な判決だったことが想像できる。

■控訴内容は小澤氏と民主党合計で6000万円と金利

控訴内容は、
１） 小澤氏（個人）に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
２） 民主党に対し、3000万円と、当該記事の雑誌発行日（2006年5月23日）から支払い済みまで年５分の利息を支払え。
３） 控訴人が用意し、条件を示した謝罪広告を、週刊現代のほか、朝日、読売、毎日の各新聞に掲載せよ。

……というもの。
つまり、名誉毀損により、小澤氏個人（3000万円＋利息）、民主党（3000万円＋利息）と謝罪広告を求めていたものが、東京高裁へ上訴までしたのに、あっさり棄却されたわけだ。

■ 事実をもとにした意見は名誉毀損ではない

判決文のうち、「事実及び理由」では、週刊現代の記事や広告等の内容を子細にわたり点検・検討するもので、記事等から、知っていることがほとんどだった。
ただ、注目したのは「事案の概要」の２「記事による名誉毀損における違法性及び故意過失」。我々なりに「翻訳」すると以下のようになる。

● 事実であることの証明がなくても、執筆者が事実と信じるにたる理由があれば、故意や過失で名誉毀損したとはいえない。

●事実をもとに、公共の利害や、公益を目的に執筆（表現）したものであれば、故意または過失で、名誉毀損したことに当たらない。

●事実を前提とした意見や論評によって名誉毀損にあたるかどうかは、読者の判断にまかせられる性質のもの。

──というもの。

週刊現代の記事の、詳細な調査や多面的な取材を読んで、我々が感じたことと遠くない。つまり、きちんと調べ、また反対意見を含めて構成している事実に基づいた記事には、ある種のジャーナリストとしての「誠実さ」が感じられ、それを名誉毀損で訴えるのはおかど違いでは？ということだ。
尚、小沢氏側は、判決に不満であれば、判決から２週間以内に上告できたはずだが、上告は見送った。
つまり判決を受け入れたということだ。

■ なぜ、首相にならんとする人物の裁判が報道されない？

それにしても、なぜ、一国の総理にならんとする人物＝小沢一郎（小澤一郎）氏の裁判について、テレビや主要新聞（共同通信と産経新聞はのぞく）は報じなかったのだろう。
私たちは「国民の知る権利に奉仕する」というマス・メディアの使命・役割を信じている。いや、信じたい。
調べれば調べるほどに、なぜ報道されないのかに立ち帰ってゆく。
ネットのブログ等では、さまざまな理由が挙げられている。
しかしそれらの大半は、無責任な「床屋政談」であって、我々がその信憑性を確認することが難しい。

ちなみに、平成19年２月20日の事務所費の公開に当たっての記者会見で小沢一郎民主党代表は、

「いずれにしろ、報道機関の皆様には、いかなる場合においても、私の意志がきちんと実現されるよう、今後、厳しく監視していただきたく宜しくお願いいたします」

と締めくくった。

この「お願い」に応えているのは、週刊現代や週刊新潮などの一部の週刊誌が主だ。
小沢一郎氏自身が、そう要請しているのに、なぜ、TV局や朝日や毎日、読売新聞などの報道機関は動かないのだろう。

あまりの迷宮と問題の根の深さに、疲労が募るばかりだ。

追記
裁判所には、「記録の閲覧」という制度があり、身分証明書の提示など、所定の手続きを経れば判決文等の事件記録の閲覧および謄写することができる。
判決文の全文をそのままご覧になりたい方は、下記へ問い合わせを。ちなみに事件名等は、下記のとおり。
小沢一郎氏の名は、旧字の「小澤」であることにご留意を。

■平成20年6月4日判決言い渡し
■平成19年（ネ）第4432号謝罪広告等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成18年（ワ）19755号）
■ 控訴人　　小澤一郎/民主党
■ 被控訴人　株式会社講談社/渡瀬昌彦/加藤晴之/長谷川学
■ 口頭弁論の終結の日　平成20年５月７日

☆東京高等裁判所「事件記録の閲覧謄写について」（民事記録係）
http://www.courts.go.jp/tokyo-h/saiban/tetuzuki/jiken_about.html

つまり嘘や捏造で無い丁寧な取材であれば名誉棄損では無いだろうという事のようです。
このような判例では現状のダマスゴミとまで揶揄される大マスコミ関係者各位にとって真に具合が悪いでしょうね。
従ってシラーと無視を決め込んだのではないでしょうか。
このような内容でなぜ鬼の首でも取ったように誰かさんがお喜びあそばされるのか理解に苦しみますね。

大々的なスクープ小沢カルトはバカばかり　さんの　ご参考　その２

政治家　不動産　所有　でＧＯＯＧＬＥ検索　

【利権】 松本龍議員の一族、福岡空港の土地代で年間数十億円も何もしないで稼いでいた
2011年07月05日
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1629.html

政治団体による不動産所有のどこが問題なのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/12072000.html

町村（自民）議員、
江田（みんなの党）議員も
政治団体による不動産保有
〜報じない大メディア〜
鷹取敦
２９ Jan. 2010
独立系メディア「今日のコラム」
http://eritokyo.jp/independent/takatori-col185.htm

エトセトラ　

早い話がいろいろありすぎるようでなぜこんなのが今だにポケーと唐突に出てくるのか。
現在は確か２０１４年？。
個人の所有か政治団体の所有かで一時期話題になりました。
やっぱり啓蟄なのにネタが無視（虫ともいう）されるのがが激しいからか。
見事な時系列完全無視で今も昔も同列扱いの思考パターン丸出しで悪い頭では良く分かりません。
今頃見つけてにっくきOZAWAが敗訴したワー面白いというそれだけなんでしょうか。

啓蟄 とは - コトバンク
kotobank.jp/word/啓蟄?
知恵蔵2014 啓蟄の用語解説 - 春の暖かさを感じて、冬ごもりしていた虫が外に這い出てくるころのことである。「啓」には「ひらく、開放する、(夜が)明ける」などの意味、「蟄」には「冬ごもりのために虫が土の下に隠れる、とじこもる」という意味がある。もともとは、 ..あるいは投稿者 阿闍梨(あじゃり)さんの投稿が阿修羅でランクが上なのが何か具合でも悪いのでネチネチ書いて下げたいのか、、、何でしょうね。
もしかしてこの方は失礼ながら典型的なサイコバスかソシオバスなだけなんでしょうか。
表裏一体なのに仮想の人格が書き込んでいるから無関係とでも思っているのだろうか。
工作員の生活が長いと例えばベテランの俳優と同じで注意しないと現実世界と仮想世界とが無意識下で混在し始めて少しづつ人格破壊というか人格障害になるかもしれませんよ。
役者さんで芸歴が長いほど根源的な自分を客観的に見つめる努力は常にしておられるようですよ。
嫌味な表現をするとまるで現在話題のオボことあるいはオボコことリケジョの小保方氏と同じように思えてきます。

「STAP細胞自体がねつ造」 という最悪事態を避けるために 小保方と笹井と野依は「共犯関係」にある
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/342.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 4 月 11 日 10:39:47: mY9T/8MdR98ug
という視点を代えた興味深い投稿がありました。
さてどうなるんでしょうか。
役者さんが小保方氏から真打登場で己の世界的な名誉をかけて自称ケビンコスナーことSさんに代わるようです。

もうひとつ以下の一行が追加されていれば完璧だった。

　　そしてわたしの頭がおかしいことには最後まで気がつきませんでした

ネット言論でも、その投稿をきちんとみれば、マスコミ・検察のデタラメさ加減に怒りを持ってる人々が、だからといって、小沢贔屓をしているわけではなく、そこのところを冷静に見る力が、小沢氏の熱烈な支持者達には全く無かった。

「小沢氏だけが正しい、側近・廻りの議員・秘書らが“おかしい”くなっている！」…これはもう、組織的にはどうしょうもない末期の状態である。

私は「日本未来の党」を潰した責任者の一人である小沢氏の行動について指摘をしてきたが、小沢氏の支持者達は「悪いのは嘉田だ」と連呼するばかりであった。嘉田氏にも責任の一端はあるが、結党に主体的にかかわりながら全てを他者になすりつけるやり方はフェアじゃない。しかも、何百万票という国民の負託を受けながら、結党わずか1ヵ月で解体するのは、期待した有権者や市民運動にとってはとても萎えてしまうことである。（それが小沢氏の目的だったのかもしれないが）

さらに酷い小沢支持者に至っては「開票に大量の不正があった」などと言う始末である。この手の人は先般の都知事選でも「最初からムサシのマシーンに不正がある。人工降雪装置で有権者の出足を挫いた」などとも主張している。気をつけなければならないのは、こうした自分の所属する社会そのものを虚構に捉え、社会を全く信じない思想性は極右やテロに転じ易い危うさがある点である。

事実を虚構と捉え、虚構を事実と捉える、熱狂的な小沢支持者達。
小沢氏が押し進めた日米構造協議が、後の対日年次改革要望書に発展し、今や安倍内閣のTPP売国につながっている。こうした現実があるのに、それでも彼らは小沢氏が世界支配層？の陰謀に巻き込まれて、それと闘う旗手であると信じている。健全な支持者は離れていくばかりだ。

もうオマエを葬ることに躊躇はない。
一つだけ説明を求めるだけで十分。
１５年期末〜１６年期首の繰り越し現預金はほぼ収報と通帳残高に違いはなかったが、１６年期末〜１７年期首の繰り越し現預金は約４億円ずれていたらしい。
この理由を説明してみろ。
皆さんも一緒に考えてみることをお勧めする。
これだけで阿闍梨がいかに出鱈目を言っていたかが分るはずだよ。

阿闍梨の今後の投稿は、カルト板（或いは空耳板）こそが相応しい。
もう手加減しねぇからな。

まず16年10月28日、つまり土地代金決済日の金の移動について。
前日までに石川は「本件４億円」の分散入金を粗方陸山会の口座に集約していた（1000万円の移動し忘れと、事前に支出済みの手付1000万円、手数料500万円は移動しなかったようなので、実質3億7500万円は陸山会口座に集められていた）。
そして融資に関する予定の行動が齟齬を生じ（朝一で融資依頼の書類に小沢の署名捺印をしてもらえなかった）、28日10時に決済するはずの土地代金の残金3億4000万円の支出までに銀行融資が実行不可能となった。
仕方がなく石川は土地代金決済を優先した（＝約3億4000万円の支出）。
それによって「本件4億円」によって組むはずだった銀行融資の担保の定期を組むことが不可能となった（残高不足）。
なので仕方がなく他団体から不足分の金を陸山会口座に移動した。
有史依頼書に署名捺印してもらった後、ぎりぎりの資金で融資を実行した結果、担保の定期預金を組み担保として差出し、融資が実行されるまでの間一時的に陸山会口座の残高は300万円余りになった。
融資が実行され、陸山会がその「りそな４億円」を転借した。
そしてそこから16年末までの間に陸山会の口座残高は実際は5億3000万円に達していた。
だが16年の収報では16年末〜17年にかけての繰り越し現預金は阿闍梨の計算によると1億3000万円余りだ。
なんでこんなことになる？ｗ
原因は限られる。

１．16年における収報の支出が実際よりも4億円多く記載していた（これはまず考えられない。だって支出済みの土地代金を計上していないのだから、これが事実だとすると、7億5000万円余りの支出を架空計上したことになるからねｗ）。
２．陸山会の口座に入金されていた金のうち4億円余りを収入計上していなかった（これは一見あり得そう。例えば「本件4億円」だとか他団体からの資金移動だとか。しかし、上述の28日の金の出入りを考えるとこれもあり得ない。収入計上していない「本件4億円」と他団体からの資金移動は、300万円を除き16年に計上していない「土地代金支払い」と「担保の定期預金」に費消されていたはずだから）。
３．「りそな転借金」が原因（これこそ一番可能性が高い。だが、収入計上されている金だから、このままでは繰り越し現預金が狂う理由にはならない。考えられるのは、この転借金がそのまま陸山会口座にあったにもかかわらず、別の形（＝例えば資産に代わったとか払っていない金4億円を払ったことにしたとか、他団体に寄付したことにしたとか）という虚偽の記載をした。

どれも実際にあったらしくない。
合理的な答えは「収入計上していない4億円が原資の16年に組んだとされる定期預金4億円として資産計上されている」という事しか考えられないね。
そのため仕方なく繰り越し現預金を4億円減らして計上したんだろうな。
つまり石川は、実際に存在する陸山会名義の定期預金（銀行担保）を計上しないのはまずいと考えたので計上したはいいが、辻褄を合わせるために繰り越し現預金を4億円過少計上してしまったんだよ。
こんなことにも気付けない経理経験者なんか即刻首だわｗｗｗ

このミスは小沢が便所スリッパで後頭部をパコーンとやられる理由になるのか？
石川こそ矛盾した収報を作成した理由でパコーンとやられて当然だ。
石川はつじつまの合わない収報を作っちまったってとっくに気付いてるはずだからねぇ。
そしてバカな妄想を何年にもわたって主張し続けている小沢支援者でもない阿闍梨は能無しのデマ拡散者として大いに糾弾されて然るべきだね。
土下座して謝罪しても許されねぇな。
デマカセ野郎阿闍梨、もう失せろ。

＞⇒『・・・らしい』って、何だ、そりゃ？？？
『約４億円』って、何だ、そりゃ？？？
裁判ってなぁ、子供の遊びじゃねえんだよ。バカタレ。

オマエの前前スレに貼り付けてやったじゃねぇかｗ

『《指定弁護士は、１６年期首の段階では通帳と関係団体の収支の残高が「ほぼ一致する」と説明。問題となっている１７年期首の残高について質問した》

　指定弁護士「１７年期首だと、４億円ずれていましたね」

　証人「そうだと思います」

　指定弁護士「であるならば、１６年の入出金に大きな原因があるのでは？」

　証人「その資料だけを見ればそう推測できます。でも、いろいろ政治団体があるので…」

　指定弁護士「このずれの原因に思い当たるものは？」

　証人「…」』
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111207/trl11120714300008-n4.htm

http://www.asyura2.com/14/senkyo163/msg/148.html#c37

これもみんな洗脳されてるからだってか？ｗ
違うね、オマエがアホだからだｗ

＞【おバカ達のための、特別講座】

あーこんなのもう全く議論する意味なし。
知らねぇ内に植草までオレの主張に乗っかってるんだなｗ
奴もようやく気付いたって訳かよ。
もうなぁ、土地取得に関わることはどうだっていいんだよ。
なんせ石川（買主代理）が売買延期を希望してて、売り主が承諾せず、仲介業者が双方の望みを取り入れるべく折衷案を提案し、それを司法書士が確認し、あとの実務は司法書士が行ったんなら、その処理に不手際があっても責めを負うべきは仲介業者か司法書士に決まってんだろ？
仮に司法書士が石川に「実はこれ、違法行為なんですけどね」って言ったとすりゃまた話は別だがｗ
だから小沢に立て替えしようが何しようが、そんなことすりゃ現金がマイナスに振れるだけだから逆なんだよ、ボケが。

＞よって、「翌年への繰越額」の中の「４億円」は、「転借金４億円」だと断定できます。
従って、定期預金の「４億円」の原資は、「転借金４億円」だと断定できます。

ってことは何かい？
転借金から定期組む前の陸山会の口座には
平成１６年の「現金・普通預金繰越額138,551,380円」＋「ずれている繰り越し現預金額約4000,000,000円」＋「転借金4000,000,000円」≒「938,551,380円」
の残高があったってことかよｗ
16年10月28日に一度残高300万円になったってのに？

さっさと失せろ、デマカセ野郎ｗ

オマエのバカストーリーに沿って解釈すると、4億円の定期崩して２億ずつ返済した段階で陸山会から小沢への借入金の返済は完了している。
そしてそれとともに「小沢名義の担保の定期預金４億円」は名義人である小沢のもとに返ってきてることになる。
そこでまた小沢が「本件４億円」とは別に簿外で陸山会に４億円渡したってのか？
受け取ったのは誰よ？
どの口座にブチ込んだんだ？
また分散入金したのか？ｗ
じゃねぇとその後簿外で小沢に返却した４億円は「政治資金を小沢個人の金に付け替えた」ってことなっちまうぜ？

どんだけバカなんだオマエ？ｗｗｗ

＞転借金から定期組む前の陸山会の口座には
平成１６年の「現金・普通預金繰越額138,551,380円」＋「ずれている繰り越し現預金額約4000,000,000円」＋「転借金4000,000,000円」≒「938,551,380円」
の残高があったってことかよｗ
　　　　　　　　　　　　　↓
　転借金から定期組む前の陸山会の口座には
平成１６年の「現金・普通預金繰越額138,551,380円」＋「ずれている繰り越し現預金額約400,000,000円」＋「転借金400,000,000円」≒「938,551,380円」
の残高があったってことかよｗ

あれ？ｗ
担保の定期預金の名義は「小沢個人」なんじゃねぇの？
何で陸山会の残高にそれが関係するんだ？
簿外で預かりそのまま「小沢名義の定期」にしてそれ担保にしたんだろ？
意味通じねぇからｗｗｗ

＞⇒頭が悪いなぁ。
その日の20時頃に、石川さんが銀行支店長に「土地代金支払い後に、融資が実行されても問題は無いか？」と、聞いているのだから、担保の定期預金「４億円」は既に銀行に預けてあったのだよ。
だからね、手元にお金が無いからと言って、残高が合わないって言うのは、実務を知らない素人さんの言い分だっちゅ〜〜の。

オマエのバカストーリーだと担保の定期預金の原資＝「本件４億円」だろ？
それがもう銀行に差し入れられているんなら、１０時に土地代金支払った原資は何？ｗ
検察だって銀行から記録取り寄せてるに決まってんだろ、アホウ？ｗ

オマエ自分に都合が悪い事は全て検察が仕組んだことなのな？ｗ
そんで何の根拠もなくオマエが妄想したことが事実だって言い張ってるだけで、それを証明する努力もしねぇ。
そんなんならだれでも勝手にストーリー作れるわなｗ
辻褄合わねぇとこは全部検察が嘘ついてるって言えば済むもんなｗ
信じらねぇバカ。
おまけに何度も言うがそれひけらかす気持ちが全く理解できねぇ。
もういいからさっさとすっこんでこれ以上家族を悲しませるなｗ
オマエは検察以上に小沢を悪者にしたいらしい。
正体バレバレってか、オマエを雇うようなアホもいねぇだろうから、自己顕示欲だけ異常に旺盛なただのアホウだなｗ
下手くそな作り話はもう沢山ｗ

＞もっと、決定的な質問をしてやろうか？
政治団体からの「２億８千万円」は、「寄附計上」して初めて、陸山会のお金として収支報告書に記載出来るのですよ。
平成１７年１月５日に、「寄附計上（みなし計上）」しているので、この時点で、初めて陸山会のお金となったのであるから、『担保の定期預金の原資』になれる訳が無いではないか？
『担保の定期預金の原資』というのならば、平成１６年に「寄附の不記載２億８千万円」と訴因にしていなければ辻褄が合わないのだよ。
完全に、論理破綻している。

そんなことはないね。
こんなの気付いていて当然なんだが、一つの虚偽記載が原因で他の部分の数字が狂っていても２重３重に加算したりしない。
１６年に「本件４億円」の不記載を指摘されても、それが原因の１６収報の他の部分や、１７年、１８年の収報のずれは当然加算されない。
原因が同一だから、同じ罪を何度も何度も繰り返し裁くことになるからね。
またお尋ねの「他団体からの寄附」だが、計上されているものでも「架空」と判断されたものとそうでないもの（実際にあった）が存在する。
違いは何か？
普通に考えりゃ寄附じゃねぇものを架空と言うわなｗ
即ち金他団体に戻したんだろうさｗ
そうしないといつまで経っても陸山会の現預金は実際のものと一致しねぇからねｗ

まぁ１６年の期末の繰り越し現預金が４億円に満たなかったって言い張ってるうちは絶対に「本当はどんなことがあったか」なんて理解できないわさ。

そんなことは大したことじゃねぇんだよ、オレにとっちゃな。
どうせオマエは理解できねぇだろうと思いつつオマエに理解してもらえるよう無駄な努力をしてきたってことは前から気付いてたこったからよ。
一番許せねぇのが今回オマエが小沢支持者じゃねぇってテメェからケツ捲ったことよ。
ならただ単に今まで自己満足のためにしてきたってこったろ？
馬鹿げた主張を延々飽きもせず何年も何年も。
オマエが小沢支持者だってすっかり勘違いしてそれに付き合ってきたオレは怒り心頭、マジでオメェをブッ飛ばしてやりてぇ。
こんなことカキコすっとまた削除されるかもな。
けど事実だ。

ほれみろ。言わんこっちゃない。
とうとう特捜部の強制調査が入ってしまったじゃないか。
シャバじゃ「計算間違いで四億円」は通らないって。

完璧に隠したつもり、は隠したほうの勝手な思い込み。
どう取り繕っても、忽然と湧いて出た四億円をなかったことにできるわきゃない。
相手は泣く子も黙る東京地検特捜部だよ？
突っつけばボロが何ぼでも出てくるだろう。（きっと四億円以上）
いいわけのしようがないから事情聴取には行きたくないんだろうけど。

対する自民党には絶好のチャンスなんだが、もひとつ盛り上がらない。
そりゃそうだ。
小沢一郎のやってることは昨日の自分たちと同じだ。
原子力空母が入港するたび動員される労組の面々みたく、しょうがない、あっち向いてシュプレヒコールに唱和するだけ。
あるいはいまだに古い談合システムを温存している陸山会をうらやましく思っているかも。

選挙に勝ったのは国民が陸山会の集金システムを認めたからだ、ってのは考えが前向き過ぎだろ。
どう拡大解釈しても無理。
国民の皆様はご理解などしていない。
岩手県限定だ。

そういや、イッタカキタカ内閣の語源になった頭が二つの犬、イッタカキタカ号の吉里吉里国は岩手県だったなあ。
悪いことは言わない、一郎君。
足元が明るいうちに吉里吉里国へ帰りたまえ。
談合させてゼネコンの上前をはねる君のやり方はすでに廃れた。
吉里吉里国ならともかく、日本の国政では通用しない。
直線上に配置

朝は鹿児島に負けていたのだが 2010.01.13（水）　大雪　1.0℃　P0 U51 W69.6%22.4

民主党幹事長の弁明

陸山会の怪しい四億円について、オーナーの小沢一郎が弁明していた。
「計算上のミスとかはあったかも知れないが、意図的に法律に反する行為はしていない。。。。。。と信じています。」

計算間違いならしょうがないよなあ。
間違いは誰にでもあるし、電卓がいつも正しいわけではない。
って、いくら壊れかけた電卓を使ったとしても、四億円も間違わねーだろ。ふつー。(-_-#)

意図的に計算間違いするならσ(^_^)にも経験がある。
でかい声では言えないが、確認申請の構造計算書で。
出来上がってしまっているもんにあとから計算書を頼まれたんだから、壊れない程度の間違いはしょうがないっしょ。(^○^)

庶民の感覚では4円や40円なら、いや百歩譲っても間違いで済むのは400円だろう。
四億が計算間違いの些細な金額なら、いったいいくらの金を扱っているのか。
毎年二億円も小遣いをもらいながら、まったく気がつかなかった？鳩山総理といい勝負だ。
民主党はそんな超富裕層を代表する政党だったんだ。

http://otecs.co.jp/moromoro/moromoro201001.htm