東京電力福島第一原発事故の影響で、全機が停止中の国内の原発の一つが再び動き出すことが確実になった。原子力規制委員会が１６日、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）について、新たな規制基準を満たすと認める審査結果をまとめた。安倍政権は「お墨付き」を得たとして他の原発の再稼働も加速させる構えだ。住民避難計画などの課題や事故の教訓は置き去りのまま、日本の原発をめぐる状況は事故前へと戻り始めた。

　今後、意見募集や細かな認可手続きは残るが、審査の手続きが戻ることはない。地元の鹿児島県や薩摩川内市も再稼働に前向きで、九電が同意を得れば、１０月にも再稼働が可能になる。

　田中俊一委員長は記者会見で「これで十分だと言うつもりはないが、相当慎重に評価をしてきた。一つの山を越えた」と話した。

　安倍政権は４月に閣議決定したエネルギー基本計画で「規制委が基準に適合すると認めた原発は再稼働を進める」と明記。規制委の審査結果を踏まえて、前面に立って地元自治体の協力を得る方針だ。視察のため宮城県を訪れた安倍晋三首相は１６日、審査結果がまとまったことについて、「一歩前進ということだ。立地自治体の理解をいただきながら、再稼働を進めていきたい」と記者団に語った。

　ただ、再稼働の責任の所在は規制委にあるのか政権側にあるのかあいまいなままだ。さらに、新基準による審査は、自然災害の想定や炉心が溶ける「メルトダウン」のような重大事故対策など原発の施設内が対象。住民を守るための防災や避難の計画は自治体に委ねられ、審査の対象外だ。

　規制委は川内原発の審査に職員を集中させていた態勢を元に戻し、ほかに申請のあった１１原発１７基の審査を本格的に再開させる。川内と同じタイプの加圧水型炉は審査のひな型ができたことで審査が早まる。関西電力高浜（福井県）は最終段階に近づき、九電玄海（佐賀県）や四国電伊方（愛媛県）、関電大飯（福井県）も議論がまとまりつつある。一方、東電柏崎刈羽（新潟県）など福島第一と同じ沸騰水型炉の６原発７基は審査が停滞気味だ。（川田俊男、明楽麻子）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140716-00000036-asahi-pol

田中俊一氏
「（審査をクリアしても）安全だとは私は言わない。これがゴールではなく、（九電は）ますます努力する必要がある」

では再稼働しないのでは？

　パブコメに参加しましょう。そして文章の最後に「安全を担保する審査書案ですか」と聞きましょう。膨大なパブコメが「審査は安全を担保するのですか？」と聞けば、規制委員会の回答は「規制基準適合性を審査しただけで、安全は担保していない」と答えざるを得ないのです。なぜなら、委員長がそう明言しているからです。安全が確認されていないので安倍氏は再稼働の判断は出来ない筈です。」
https://twitter.com/kawauchihiroshi/status/489437579415023618
https://twitter.com/kawauchihiroshi/status/489435380815364096

「審査は安全を担保するのですか？」みんなでそう訊きましょう。

「審査は基準に合っているかどうかをチェックするものに過ぎないのではないですか？」
「その基準はそもそも巨大地震に耐えられるようにできていますか？」
「『安全』とは機械のチェックだけでなく、避難計画もなくてはならないですよね？」
「避難はどのくらいの範囲の自治体を含みますか？」
「全部の自治体で計画はできていますか？」
「九電から家屋など財産・生活の補償はされますか？」
…　疑問は永遠に出てきそうです。

　　　　　　規制委の田中俊一がはっきりそう言ってるでしょ！

「適合審査に合格したからって安全だと言っているわけじゃない」って。

『ただ「適合審査基準」ってものが有って、その「基準」に適合しているかどうかを審査しなさいって言うから審査しただけ。基準に適合しているからといって、原発が事故を起こさないで安全な基準だと言っているわけじゃないから安全の担保は出来ません。稼動するかどうかは政府や自治体やその自治体の住民達で勝手に決めてください、私達は責任なんて取れません』って。

住民がイヤだって言えば稼動は出来ないって事でしょ。

つまり稼動するとしたら住民はやっぱり金目でしょ。
だったらもし事故になった時は国民の税金なんかあてにすんなよ！
自己責任だ。
その代わり自分達の自治体で作った電気は自分達で優雅に全部消費したら良い。
都市部やその他の自治体はガスでも石油でも使って燃料代が高くても原発無しで自前でやると言った方が良い。
そうすれば、原発自治体へ税金を吸い取られる事もないのだから。

勝手に原発再稼動して事故になっても他の自治体にそのきたない尻を持ち込むな！

またこれで、間を突いた形でだれか住人から行政訴訟突きつけられて、
裁判官が対処に困ることになるな

それにしても田中委員長はタヌキやなあ

いくら朝日毎日東京とは逆張ってる読売産経新潮wedgeあたりが野田が行った
再稼働決定の再来とばかりに鉛筆なめて支持率アップのご祝儀よいしょしても
じゃああの時、野田がなんで解散総選挙に負けたんだってことになる

もしも民主党のあの野田だからという但し書きがついて、原発動かす決定出せども
選挙に負けたなら、今度は自民だからのひいきの引き倒しで逆に５０弱の原発で
いちいち同じ事やって足してみたら、支持率１００％超えてたなんてこともありそうだな

なにごとも物事のイニシャルとか最初のきっかけは大切で、動機も理由も行動も
人は注意深く見てるもの。

どう決めるのかどう動かす方向にもっていくのかの出だしは興味深いが、
政治決定無き政治判断を理由にするのなら、あまり良い出だしとはいえないね

国以外の当事者はいないはずだ。