★阿修羅♪ > アジア19 > 680.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「1965年、日本は竹島を諦めた」韓国教授が日本国会の議事録を分析=韓国ネット「韓国政府はどんな反応を?」「日本領だった
http://www.asyura2.com/15/asia19/msg/680.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 01 日 10:26:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

29日、韓国メディアによると、1965年に日韓請求権協定が締結された当時、日本の国会は竹島が韓国領であるとの事実を認めていたとする研究結果が発表された。この報道に、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。資料写真。


「1965年、日本は竹島を諦めた」韓国教授が日本国会の議事録を分析=韓国ネット「韓国政府はどんな反応を?」「日本領だったということ?」
http://www.recordchina.co.jp/a129954.html
2016年3月1日(火) 7時30分


2016年2月29日、韓国日報によると、1965年に日韓請求権協定が締結された当時、日本の国会は竹島(韓国名:独島)が韓国領であるとの事実を認めていたとする研究結果が発表された。

韓国の独島学会によると、大邱大学のチェ・チャングン教授は3月3日に開かれる学術大会で、「日韓請求権協定が締結された当時、日本の国会は独島が韓国領であるということを事実上認めていた」との内容が盛り込まれた論文を発表する。チェ教授によると、同協定が締結された後に開かれた日本の国会で、日本の野党議員らは「竹島を諦めたのではないか」と攻撃した。これに対し、佐藤栄作首相(当時)は、「一括解決と言ってきたが、竹島問題は持ち越した」とし、「日本の思うように解決されなかった」と述べたという。

これについて、チェ教授は「『独島問題を懸案として扱わない』という韓国の立場が貫かれたもの」と評し、「日本政府は独島の領有権を諦めたことに他ならない」と主張している。

この報道に、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「やっぱり独島は韓国の領土!」
「この論文を見て、親日韓国政府がどんな反応を示すか楽しみだ」

「面倒くさいことをしていないで、ただ独島に軍隊を送ればいい」
「日本が領有権を諦めたのではなく、もともと韓国の領土だった」

「いくら証拠があっても、政府が黙っていたら意味がない」
「独島問題は単純な韓国の主権問題じゃない。韓国国民にとって独島は命のようなもの。韓国と日本の問題を越え、朝鮮半島と日本の戦いに発展する可能性があるということを肝に銘じてもらいたい」

「日本政府が独島の領有権を諦めた?つまり昔は日本の領土だったということ?」
「残りの任期中に、朴大統領が日本に独島を売ってしまいそうで怖い」(翻訳・編集/堂本)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月01日 12:38:42 : blhkC0gAAw : l4GxaNnLLCk[8]
>独島問題は単純な韓国の主権問題じゃない。韓国国民にとって独島は命のようなもの。

だったら、もっと大切に扱ってほしい。島の近くに産廃投棄区域を設定したり、生息してたアシカを絶滅させたりなんかして。
やっぱり独島が命なんじゃなくて、独島は韓国のものと主張することが命なんじゃない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > アジア19掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
アジア19掲示板  
次へ