★阿修羅♪ > 原発・フッ素43 > 215.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
核燃料輸送車からの放射線量がすごい 並走で軽く毎時1マイクロシーベルト超過
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/215.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 6 月 12 日 10:09:10: FpBksTgsjX9Gw
 

先週、横須賀のグローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン(GNF)から、
東電が再稼動を目論む柏崎刈羽原発へ、核燃料がトラックで輸送されました。

このトラックと並走して放射線量を測定し、YouTubeに動画をアップした方がいます。

「20150609 核燃料輸送車の線量測定」 (9分 canchampool YouTube)
https://www.youtube.com/watch?v=j4R5h-hXwP0

「横須賀GNFでの搬出時の放射線量測定と、圏央道走行時、並走での線量測定。
測定器はホットスポットファインダー。
並走時、検出器は助手席側高さ1.2m下向き。金属による遮蔽なし。 」

緑色のカバーをした5台の核燃料輸送車を追い抜いて行きますが、並ぶたびに
線量は毎時1マイクロシーベルトを軽く超過、輸送車から強い放射線が出ていることは明らかです。

原発PR館などでは、未使用核燃料の放射線は微弱で安全であるかのように説明していますが、
真っ赤なウソだということです。
かつて北電では職員のデタラメな説明が問題になりました。

「原発PR館 本物のウランペレットです! 」 (shasharide YouTube 2008/9/4)
https://www.youtube.com/watch?v=U0FkPRmSv14

未使用核燃料の輸送規制について調べてみました。
新ウラン燃料は、輸送物の表面および表面から1mの点での線量当量率が各々毎時2ミリシーベルト、
100マイクロシーベルト以下のA型輸送物として輸送されるということです。

「わが国の核燃料物質輸送に係る安全規制」 (Atomica)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=11-02-06-01

「発電所用ウラン燃料の輸送」 (同)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=11-02-06-02

「核燃料物質の車両運搬」 (同)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=11-02-06-13

1メートルで100マイクロシーベルトなら、数メートル離れて並走する車で1-2マイクロシーベルトを
検出するのに不思議はなく、おそらく、これらのトラックは核燃料輸送の安全規則には
違反してはいないのでしょう。

しかし現行の安全規制自体が非常に甘い、甘すぎると言わざるを得ません。

未使用とはいえ、こんな高線量の燃料が我々の住む町を頻繁に通ること自体が問題です。
近寄れば被ばくします。輸送車が隣に並んだまま渋滞したらと思うとぞっとします。

事故で車が横転したり、家に突っ込んだり、燃え出したりしたら大変なことになります。
海や川に転落するかも知れません。
そうでなくとも、被ばくの影響か、最近は重大な交通事故が増えているのです。
いくら輸送車の運転手が注意していても、予期せぬ事故に巻き込まれる可能性はあります。

燃料の輸送容器も脆弱です。BWR用燃料輸送容器の内側は鋼の容器ですが、外側は何と木箱です。
強い衝撃や火災に耐えられるとはとても思えません。放射線も漏れ放題です。

「BWR用燃料集合体輸送容器」 (Atomica)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/11/11020602/07.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/11/11020602/08.gif

輸送する運転手の被ばくも深刻です。
運転席は毎時20マイクロシーベルト以下に規制されていますが、これは通常の環境の200倍以上です。

「放射性物質(RI)等の輸送に係る規制」 (国土交通省)
https://www.nsr.go.jp/archive/nc/siryo/bougo09/siryo9-5.pdf

そんな高線量下で長時間運転するのですから、運転手の健康への影響が心配です。
ちなみに、米軍は毎時0.33マイクロシーベルトの汚染が検出されると兵士を撤退させます。

保安上も問題があります。
警察による警備もなく、誰でもこのように並走できるのですから、テロリストが輸送車を襲って、
ハイジャックするのは容易でしょう。
車を輸送車に激突させるだけでも、汚染が拡がり大混乱になるでしょう。
核燃料がそのまま核兵器になりうることは以前の投稿で指摘した通りです。

遮蔽度の高い強固な輸送容器にしたり、護衛を厳重にしてより高い安全性を確保することは
可能なはずですが、彼らはお金がかかるので絶対にやりません。
政府も、天下り先企業の利益が減るのは困るので、たとえ問題があっても見て見ぬふりです。

核燃料の輸送一つ取っても、このようにコストを最優先して安全性を犠牲にしています。

線量の低い新燃料の輸送でさえ、これだけいろいろ問題があるのです。
超高線量の使用済み核燃料の輸送がどれだけ危険か、言うまでもありません。

たとえこの先、全原発がめでたく廃炉になっても、使用済み核燃料の輸送は続きます。

そのうち輸送中にとんでもない事故が起きるのではないか、とても心配です。


(関連情報)

「反原発派も触れようとしない原子力最大のタブー 槌田敦氏が追及」 (拙稿 2013/7/1)
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/357.html

「柏崎原発、3年ぶりに核燃料搬入 (新潟日報モア) 」 (拙稿 2015/5/20)
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/839.html

「柏崎原発で2回目の核燃料搬入 反対派が抗議活動 (新潟日報モア)」 (拙稿 2015/6/9)
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/194.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月12日 10:13:32 : hmeXvHPj0w
交通事故が起きたらどうなるのか

2. 2015年6月12日 10:16:34 : aiMZAOJQqY
事故で核燃料に強い衝撃が加わったら、即発臨界を起こすのではないか?
また、海や川に落ちたら、水が減速材になって臨界するのではないか?

こんなヤワな容器では何が起きても不思議はない。


3. 2015年6月12日 10:18:21 : hmeXvHPj0w

情報を公開しないのはおかしい

4. 2015年6月12日 10:51:46 : 29bq6hKHPo
放射性同位元素等車両運搬規則でコンテナの表面の線量は2mSv以内、1メートル離れたところで100μSv、そして、標識の義務付け。

まあ危険域ではあるが一般人がそばに居続けるわけじゃないし福島事故の40年前から走ってるんだから今更でしょ。
運転手?承知でやってるんだから余計なお世話。

これを問題にするなら1時間以上も電磁波を浴び続けるリニア新幹線の方が危険だろ。
また、工作員がって言うんだろうけど、3.11以降に原発問題を書き続けてる、みんな楽しくHAPPYがいいさんがブログで書いてるから見るといいよ。


5. 2015年6月12日 11:10:50 : aiMZAOJQqY
>>4
>まあ危険域ではあるが一般人がそばに居続けるわけじゃないし
>福島事故の40年前から走ってるんだから今更でしょ。

だから放置していいことにはならない。

今までたまたま輸送車が事故を起こさなかっただけ。
いったん事故が起きたら大変なことになる。

1Fも今まで大地震がなかっただけだからね。

>運転手?承知でやってるんだから余計なお世話。

この論法でいくと、1F作業員も承知でやっているんだから、いくら被ばくさせても
かまわないということになる。

運転手や作業員は虫けら同様、原子力ムラはどうなってもいいと思っているんだろうがね。

>リニア新幹線の方が危険だろ。

リニアの話はしていない。リニアは放射線ではなく強い磁界が発生するので別問題。

こういう話題そらしをするから工作員と呼ばれるのだ。


6. 茶色のうさぎ 2015年6月12日 11:12:13 : qtmOTsgWNIsK2 : pYNqa1U0so

>事故で核燃料に強い衝撃が加わったら、即発臨界を起こすのではないか?

 ↑ 正解と思います。! 調べると、使用済み燃料は、もっと、超危険と思います。!

通過住民には避難指示が当然と思います。! MOX燃料なんて、。。w 逃げろー。! うさぎ、ぴょんぴょん


7. 2015年6月12日 11:30:15 : 2NFK1Nuf2g
自分と違う考えの人間は工作員という思考回路はおかしくないか?

8. 2015年6月12日 14:04:29 : Zg63j6UOyQ
2ちゃんねるに工作員はいるかもしれないが、阿修羅のようなマイナーサイトには工作員などいない。

9. 2015年6月12日 14:17:24 : aiMZAOJQqY
>>7
工作員は、まともな考えを述べることはない。
根拠も示さずデマ呼ばわり、誹謗中傷、嫌がらせをするだけ。
モーソー、デマ、モーソー、デマと繰り返すだけだからすぐわかる。

>>8
阿修羅のようなマイナーサイトには工作員などいない、と工作員が書き込みをする。
お笑いだね。

阿修羅には、2-3人の工作員が常駐しているのは常識。

阿修羅がマイナーサイトだといいのにね。残念ながら、どんどん閲覧者は増えている。


10. 2015年6月12日 16:09:04 : Zg63j6UOyQ
>阿修羅のようなマイナーサイトには工作員などいない、と工作員が書き込みをする。

ほらね。すぐあわて者が否定しようとする。

阿修羅の一日当たりのページビュー数は最も多い投稿記事でも5000前後しかない。しかもこのページビュー数には、書き込みコメントを読もうとして同じ人物(同じIPアドレス)が何回アクセスしてもそれぞれが個別にカウントされていくという「水増しページビュー」となっている。

実質ページビューは、2000〜3000くらい。1億人分の3000人しかいない。とてもじゃないがメジャーサイトとは言えないのは明白。

まあ、そう思いたい感情は分からなくもないが。


11. 2015年6月12日 16:21:23 : aiMZAOJQqY
>>10
マイナーな掲示板ならば、なぜ君たち工作員は毎日張り付いて、
「知る大切さ」さんや私に嫌がらせをしたり、誹謗中傷するのかね?

読者が少ないのだから無視すればよいだろう。


12. 2015年6月12日 16:31:07 : aiMZAOJQqY
>>10
言っておくが、阿修羅に表示されているページビュー数よりも、
実際ははるかに多くの人が投稿記事を読んでいる。

引用元だけでなく記事を丸々自分のブログにコピーしている人がたくさんいるからね。
読者はいちいち引用元をクリックするわけではないから、
読んでも阿修羅のビュー数は増えない。


13. 2015年6月12日 16:38:50 : iPFLWBZ8fk
>嫌がらせをしたり、誹謗中傷するのかね

なんて言い出すからあわて者と言われるんっしょ。


14. 2015年6月12日 18:11:29 : aiMZAOJQqY
>>10
>阿修羅の一日当たりのページビュー数は最も多い投稿記事でも5000前後しかない。
>しかもこのページビュー数には、書き込みコメントを読もうとして同じ人物(同じIPアドレス)が
>何回アクセスしてもそれぞれが個別にカウントされていくという「水増しページビュー」となっている。

これは真っ赤なウソ。

もしそうであるなら、何度も自分でアクセスして、ページビュー数を吊り上げることができてしまう。
そういう不正ができないよう、同じIPアドレスからのアクセスはカウントしないようになっている。

>>13
全く反論になっていない。そんな下らないことを書くから工作員はバカにされるんだよ。


15. 2015年6月12日 19:47:14 : 2qFxCLEpfw
>保安上も問題があります。
>警察による警備もなく、誰でもこのように並走できるのですから、テロリストが輸送車を襲って、
>ハイジャックするのは容易でしょう。

パトカーがべったり並走していないから普通そう思うやん。
裏ではちゃんと見張ってるよ
実走行日を前後して
都内の主要インターの出口付近には覆面がウロウロしてたりするし
高速道は一種の密閉区間だから。これ以上ものものしい警備をしたら
周りに住んでる一般住人が迷惑ってもん。


16. 2015年6月13日 00:48:07 : aiMZAOJQqY
>>15
誰でも輸送車と並走できるなら警備はないも同然だろ。

ぶつけられたり、爆発物でも投げられたらどうするのか?

お話にならないよ。


17. 2015年6月13日 00:58:40 : BLqL2LUvlg
you tubeやwebサイトの閲覧数などいくらでも改竄できるだろうから、
工作員が湧いてくるのは阿修羅がメジャーであり多数が情報源として
活用していることの表れであると思う。

フライング的に現れる者もいれば自滅型もいてすごく区別しやすいの
で度々お世話になっている。工作員というよりキャラに見えますね。

核燃料輸送車はフクイチ級とはいかないまでも米イに狙われる可能性
はありますね。戦争誘発のための偽旗事件候補にもなりえるかも。

国民騙しのギャング国家のために戦争なんかしないけどね。


18. 2015年6月13日 01:24:18 : D2okEXAP5C
>16
パトカーが併走していくら警備をふやしても、想定外が排除可能とはいえない。

この手の「警備の強化」のアプローチって結局、既存原発への危険性と同様に
現状の追認であって、原発そのものを無くせば、物騒な物輸送が無くせるのだと
いう主張に欠けている。
もっといえば警備側、監視側からすればブツ輸送なんか社会科見学しに行ってる
のが一番やばいやつってことになる、お分かりかな。


19. 2015年6月13日 01:48:24 : aiMZAOJQqY
>>18
>原発そのものを無くせば、物騒な物輸送が無くせるのだという主張に欠けている。

原発がなくなっても、使用済み核燃料の輸送はしなければならない。

どこに最終処分場ができるのか知らないが、そこに莫大な量の使用済み核燃料を
運ばなければならない。

また廃炉・解体になれば、高線量のガレキをどうするかという問題もある。
これも原発敷地内に放置するわけにいかず、どこかに処分場を作って運ばないといけない。

お分かりかな?


20. 2015年6月13日 02:58:08 : AIwUd3RAbU
>>19

原発再稼働をやめれば、現在存在する使用済み燃料の処理だけに専念できる。

でも、原発の稼働を再開・続行すれば、その量は増え続けるばかり。

どっちが危ないかは一目瞭然。

毒を食らわば皿までというわけにはいかない。


21. 2015年6月13日 03:06:39 : c5XriG6TWw
工作員という妄想

22. 2015年6月13日 03:36:41 : aiMZAOJQqY
>>20
私は原発を再稼動しろなど一言も言っていない。
廃炉にしても、核燃料の輸送の問題はなくならないと言っているだけ。

>>21
固定IDで書き込んでね、モーソー九官鳥君。


23. 2015年6月13日 05:31:16 : Uo57Zj1HSM
>20
「警備を強化しろ」っていうのは原発推進派に任せておけばいいっていうか
彼らが考えるべき話で、大きなお世話であって
原発を縮小しろや原発を無くせって方向の人間にとっては、余計な口出しした
話なんだよね。

自分ちが高速インターの近くにあるから良く分かるんだけど、物騒なブツ輸送するって
時は直ぐに分かる、本庁の覆面とか所轄がウロウロし始めるから。
巻きぞいくらって職質うけようならば、近所に住んでる人間にとっていかに迷惑か。

>20
>私は原発を再稼動しろなど一言も言っていない。

そりゃそうだろうけど、上述の通り、あなたが考えるべきことではない。
お分かりかな。


24. 2015年6月13日 05:42:03 : Uo57Zj1HSM
とにかく原発を縮小しろや原発を無くせって方向の人間にとって
「警備を強化しろ」って話には、絶対に組してはいけない。
これは原発維持の追認の話になってしまう。

そこはショートカットして。、原発無くせば解決するという話に持っていかないと
いけない。「警備を強化しろ」っていってる反原発派は、一部で悪口言われてる、
小出助教ガー以上に、隠れ推進派ぽく思えるな、個人的に。



[32削除理由]:削除人・小出スレはこちらhttp://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/116.html

25. 2015年6月13日 06:01:26 : 0QuRxdArZg

  キチガイ行政 の 放置国家

  ゴミ報道 は 飲酒運転の死亡交通事故 は  徹底的にやり

  放射能 については 何一つ言わない

  飲酒運転も 放射能汚染も

  見つからなかったら 大丈夫

  見つかっても  大丈夫

  事故を起こしても 大丈夫

  知らせないから 大丈夫

  役人がいるから 大丈夫

  何でも有りの 穢多が増えていく

   アホ阿部が 作り上げる 無法地帯



26. 2015年6月13日 07:15:55 : aiMZAOJQqY
>>24
>とにかく原発を縮小しろや原発を無くせって方向の人間にとって
>「警備を強化しろ」って話には、絶対に組してはいけない。
>これは原発維持の追認の話になってしまう。

はぁ? 原発や核燃料輸送の警備強化と、反・脱原発は全く別問題だ。

ずさんな警備や管理を批判することが、なぜ原発維持の追認になるのか。
全く理解不可能。

警備に余計に費用がかかる。それが全部電気料金に上乗せされる。
だから原発は他の発電方式より高くつく。
コストの問題は、原発反対の大きな理由の一つだ。

>原発無くせば解決するという話に持っていかないといけない。

原発をやめれば、使用済み核燃料の問題が消えてなくなるわけではない。

もうどこも満杯で、これ以上増えてももって行き場がありませんよ、
だから原発はやめましょう、という話。

原発をなくせば何でも解決するという単純な考え方はナンセンスだ。
そういう思慮を欠いた浅い考えでは、原子力ムラの批判の的になるだけだ。


27. canchampool 2015年6月13日 07:29:52 : Ncxo.sccttoEg : eMdbkk5xmc
これを拡散しといて。
http://matome.naver.jp/odai/2143401462165043901

28. 2015年6月13日 07:43:35 : VYyK1mAchc
>26
やはりお分かりではない、ようで

>ずさんな警備や管理を批判することが、なぜ原発維持の追認になるのか。

だってこれって原発を再稼動するため、ないしは再稼動サイクルの一環のブツ運び入れじゃんか。
(話を広げて廃棄物のみに切り取っても我田引水で無理のように思う)
相手が原発推進する上で考えるべき事を、わざわざこっちから加わって問題点を
指摘する、そこの議論に加わる事は、追認という推進側と同列プレイヤーになっちゃってることに
気がつかないかな。そういう形で加わって何になるのかな。

>原子力ムラの批判の的になるだけだ。

いや批判されて結構な事じゃないかな。机向こうの相手側でしょ?
批判はするされるは当然だよ。

いくら官憲をこの期に及んで抱き込もうとしても無理だと思うよ。(あなたが反対派だとしたら)
大飯原発再稼動で見なかったの?警察官が反対派を排除するのを。
そういう基本的な構図があって、わざわざやっかいなブツを運んでる所にカメラ持って
警備がずさんだといったところで何になんのかなあ。
「一番やばくて危険な人物なのは『コバンザメのように核輸送車にへばりついてるアンタ方よ』」
って言われるのがおちじゃないかな。
(この社会科見学と推進派がグルじゃなければ、あなたも含めてさ)


29. 2015年6月13日 07:53:46 : VYyK1mAchc
>警備に余計に費用がかかる。それが全部電気料金に上乗せされる。
>だから原発は他の発電方式より高くつく。
>コストの問題は、原発反対の大きな理由の一つだ。

>>原発無くせば解決するという話に持っていかないといけない。

>原発をやめれば、使用済み核燃料の問題が消えてなくなるわけではない。

>もうどこも満杯で、これ以上増えてももって行き場がありませんよ、
>だから原発はやめましょう、という話。

話広げすぎでしょ
「警備と原発」の話だから
TAKEDAさんだったっけなあ、違ってるかもしれないけど
NHKで1Fの警備を強化するべきという報道に乗っかって、そうだそうだといってた
ような気がするけど、そのときも、その話、警備と原発の話、に
安易乗るべきではないと思ったんだよなあ。
他の銀行強盗だとか、鉄道爆破とかそういうほかでは当たり前の話でも原発は
警備に関しても、除外して考えないといけないと思うんだよね。
ましてや原発に対していかがなものかと思ってる向きは、ちょっと考えて欲しいんだよね。


30. 2015年6月13日 10:30:52 : aiMZAOJQqY
>>28、29
あなたにはいくら話しても無駄なのでこれ以上は話さない。

ところで、あなたも発言歴がないねぇwww


31. 2015年6月13日 10:39:58 : LjMCkTbcIQ
「警備と原発」で、現状の問題点を提起し、警備を強化しないとダメだは、
ぶっちゃけ原発推進派や、権益拡大を目論む警察上層にとっても、
容易に彼らの都合が良い方向で解決されかねないのである。
UP主は辺野古基地の反対派も取り上げてるようだけど、ある意味で、基地反対の
ほうが実は構図は楽で、なぜなら反対意見を主張するべき相手が相手らしく、
振舞ってくれる。

容易に推進派の走狗となりえる原発警備の問題提起は
ちょっと考えれば、提起の仕方と方向付けの仕方は、
本来はとてもとても難しいはずだけど、
自分に言わせたら、UP主はその点をあまり分かっていないようだ。
さもなくば、肝心なトラックがゲート前の目の前を通り過ぎる時に
スイッチを切ってしまう失態は、本当に偶発的だったのかあ、とおもわざるえないのだな(ボソッ

ちょっと前に官邸ドローン事件で実行者がなんていってたか?
福島の土を詰めたドローンを飛ばす事で、問題を世間に知らしめたかったと
報道ベースでは言われてるけれども、視点を変えてみたら、警備と原発のことでもあるのかもだよね。
で、問題提起した、その結果はどうなった?

安易なことをすれば、結果も安易な形で返ってくる、何もかも「因果応報」。

♪いいたいこともいえない世の中じゃ〜
やっぱり固定IDとか糞だよねえ(笑)
IDだけ追って見て中身が分からなくなるバカ、筋が追えなくなるバカ
なんてーほっとけほっとけー
推進派も反対派もどんどん浮揚IDつかいましょう
IDに拘ってるやつ、自己規制しろと強要するやつなんて糞食らえ


32. 2015年6月13日 10:54:02 : LjMCkTbcIQ
私はプロバイダーから割り振られた
固定IPに紐付けされた阿修羅のID制度では言いたいことは言えない
または言わない理由にする、おりこうさんで安全な、角がトリミングした事しか言いませんですってか
もしくは本当は違うことをいいたいんですけど、その事を言外と行間から忖度してくれってか

またはひっくるめた釣りの挑発かなんかしらねーけど、
そんなママゴトの火遊びに付き合ってられるかっての
管理者でもない第三者に強要される謂れはないっての


33. 2015年6月13日 11:20:14 : AYPJ78EZvg
>>08
>阿修羅のようなマイナーサイトには工作員などいない。

本気でそうおもっているのなら、相当の間抜け。失礼ながらそうおもいます。

でもそれより可能性の高いのは08氏が工作員であることでしょう。


34. S.T 2015年6月13日 14:52:30 : TNEHs1z1b5edM : BY6X2aIJvU
「東京原発」という映画を思い出しますね。

35. 2015年6月13日 22:23:30 : 9kPocqfevQ
そもそも工作員かどうかなんて発信先のわかる管理人以外にはわからない。

つまり工作員だと決め付けて騒ぐのは知的障害レベルの馬鹿


36. HIMAZIN 2015年6月13日 22:33:49 : OVGN3lMPHO62U : YtPH7k22Sk
LjMCkTbcIQ

>>31
>♪いいたいこともいえない世の中じゃ〜
>やっぱり固定IDとか糞だよねえ(笑)

>>32
>またはひっくるめた釣りの挑発かなんかしらねーけど、
>そんなママゴトの火遊びに付き合ってられるかっての

つまりお前さんはアラシ推奨ってことでいいのかな。
雑音が減ったことがそんなに不愉快ですか?


37. 2015年6月14日 08:21:25 : vQMSpUMkEg
日本人は、情緒や感情に動かされて意思決定をすることが多い。
これも実は、システム思考の弱さと関係している。
 
ものごとを、その背後にある大きなシステムの枠で捉えるよりも、
特定の個人や組織に起こった具体的な事実の方に関心が向くのである。

http://gendai.ismedia.jp/articles/43526?page=2
 
 


38. 2015年6月14日 09:43:44 : yD9J5FZMME
>>35
>そもそも工作員かどうかなんて発信先のわかる管理人以外にはわからない。

そうとう鈍くなければ、工作員がスレにいればわかる。平気でウソをつくからね。
そのウソもたいがいチームリーダーの指示そのままだ。工作員てアホみたい。


39. 2015年6月14日 21:10:49 : vMy76a7j0k
>36
いや違うな
固定IDを強要するおまえが不正アクセス推奨者ってこと。

ID管理とIPを紐付けしてるのは阿修羅だが、ここはそれだけセキュアなのか?
固定IDは固定IPだから、紐付けからIPが割れてIP電話もばれて
シエラレオナから月額300万の通信料を請求されたら変わりに払ってくれるのか?

他にも住民基本台帳、これからは国民皆背番号制が始まれば、
固定ID→固定IP→国民番号と全て身ぐるみ剥がされたら、固定IDを強要しておいて
どう責任を取るのか?(阿修羅は責任は取らないだろう)

最初から個人名さらしてリスクをしょって主張するならともかく、中途半端な
ハンドルネーム、ここだけの固定IDなんてリスクだけ拡大する匿名と変わらないっての



40. 2015年6月14日 21:29:06 : Uo57Zj1HSM
往々にして固定IDを使えといってるやつは考えが浅い。
考えが浅いから、原発推進者や警備拡大による権益拡大を狙う方々の
走狗となりかねない、警備は強化するべきなんていってんだよ。

なもの原発廃止すれば警備の必要性は無くなるんだよ。
他の銀行や鉄道の警備は蓋然的に強化をすべき、に同調してもいいのは、
銀行や鉄道といった施設には存在の有為性を認められるからであって、
原発にそれが無いのは確かなんだから
警備を強化すべきというのは、とりもなおさず原発の存在を認めること
認めかねない、既存の追認でしかない。

原発推進者はこの仕組みを利用して、起死回生で今以上にことさら強調して主張しだす。
原発の警備を強化しないと今の原発が危ない、と。それに行政や政府も乗っかる。
そのとき、原発の縮小、廃止を訴えてるやつはどう反応するのか、
反応したらダメ、反応したら負けだよ。わざわざ一緒になって議論に乗っかるのは
愚かだ。


41. 2015年6月15日 01:41:01 : aiMZAOJQqY
>>40
考えが浅い、というよりほとんどないのが変動IDの工作員だ。
モーソーだのデマだの小出だの根拠のない誹謗中傷や荒らしばかりではないか。

>なもの原発廃止すれば警備の必要性は無くなるんだよ。

原発を廃止しても、危険な使用済み核燃料は大量に残るのだから、
警備の必要性がなくなることはない。
輸送など取り扱いにも十分に注意しないと危険だ。

そんなことは基本なのだが、何度言っても理解できないようだね。

この発言も、一見反原発を装いつつ、反原発の分断工作を謀ろうとする
典型的な工作員の書き込みだ。

そんなものに、いまさら読者がだまされるとでも思っているのか。


42. 2015年6月15日 05:06:31 : tcka7eEHgM
>41
じゃ中身よりも形式な固定IDに拘る、
おまえさんは固定IDをつかった事で、身ばれした時にちゃんと補償なり
責任は取れるの?阿修羅の管理人はほぼ確実に取らないよ。
取らないから、変動IDを含む書き込みの許容範囲を広げてると考えるのが自然だろう。
阿修羅システムには2chシステムと違って殆ど利用者による突込みが入らない。
また変化があっても我々利用者は、その事にあまり気がつかない。
ただし2chは書き込む際に、色々と許諾条件をつきつけられる、あるいは
いくらIDが変動してもIPの記録は残すようになっている、またあるいは
書き込みさえ受け付けない。

阿修羅はそういう事一切合切、誰がどんな意図で運営しているか、分からないことになっている。
(利用者としても知らなくていいものは、無理に知る必要も無ければ、
やり方として個人的には、阿修羅の丸投げ方法のほうが、
利用者の自主性により重きを置いてるように見え、合理的だとおもうが)

だいたい2chでも特定スレッドを観察してると分かるのだが、
議論が沸騰してしばらくしてくるとコテハンしかダメダーと言い出す。
そして釣られてコテハンによる流れが主導権を握って、あの流出騒ぎが発生。
しかし言い出したヤツが責任を取ったとか、寡聞にして存じませぬな。

変動IDを原発推進者が使おうがそんなに拘ることなのかね。
誰が何をいってるか、このスレッドでの書き込みを見ても、分かってる人は
分かってるだろうし。

それよりも今は無きニフティーサーブの原子力資料室が開設した
フォーラムで原子力推進の工作が盛んに行われてたという話を聞いて、
そのログを一度まとめてみたいものだ。彼ら手だれがどういった書き込みをしていたのか
凄いものだったらしいけれどさ。そのほうが誰が誰なのか推理ゲームやってるよりも
建設的だとおもうけどなあ(笑)


43. 2015年6月15日 07:51:56 : aiMZAOJQqY
>>42
>じゃ中身よりも形式な固定IDに拘る、おまえさんは固定IDをつかった事で、
>身ばれした時にちゃんと補償なり責任は取れるの?

はぁ、何で私が責任をとらなきゃいかんのだ?

警察の手にかかったら、変動IDだろうと簡単に身元はすぐにバレる。
もっとも、工作員は国家権力の側だから、睨まれることはないだろうがね。

工作員の飼い主が恐れていることは、IPが特定されて、どこから書き込まれているか
知られてしまうことだ。

だから毎回、変動IDを使ってわからないように工作しているわけだ。

投稿も絶対しない。登録しなければいけないからね。足がつくことは絶対にしない。

ぐだぐだ屁理屈を並べていないで、パスワード登録して固定IDで書いてみろよ。
投稿してみろよ。

できなきゃ工作員と言われても仕方あるまい。


44. 2015年6月15日 08:00:03 : VcqYjMUDwk
教団を批判する者は工作員と思い込む小出真理教(笑)

[32削除理由]:削除人:無関係
45. HIMAZIN 2015年6月15日 22:53:33 : OVGN3lMPHO62U : YtPH7k22Sk
>>39

>いや違うな
>固定IDを強要するおまえが不正アクセス推奨者ってこと。

はい、すり替え。
別に強要なんてした覚えはないよ。

>最初から個人名さらしてリスクをしょって主張するならともかく、中途半端な
>ハンドルネーム、ここだけの固定IDなんてリスクだけ拡大する匿名と変わらないっての

せめてハンドルネームくらい名乗ったら?
ごちゃごちゃ言って、変動IDの名無しさんがどれだけご大層な弁舌ぶっているかと思えば、
>>44のような雑音ばかりだから、発言にまったく説得力がないんだよね。
信用大事。

後、シエラレオナって何処の架空国家ですか?


46. 2019年6月24日 22:43:23 : ppMYvIP8vg : Q05mbjducjhMQVE=[6] 報告
これも嘘だね

柏崎刈羽原発への輸送は殆どが海路で輸送されてます。
昔は、パシフィックスワンという船でしたね。
それに、使用済み燃料でないとこんな数値は出ませんね。
使用前の核燃料は特殊な防護服無しでも扱えますよ

http://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/photo.aspx?id=20021007000317&no=1
http://www.hitachi-hgne.co.jp/nuclear/product/abwr/reactor/fuel/index.html

日本で唯一、公道で使用済み燃料を輸送してるのは浜岡原発だけです。

そのため、ほとんどの原発には専用港が原発敷地内に設置されてますよ。

47. 2019年11月19日 12:49:35 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1740] 報告
>>46
トラックで陸上輸送していますが?

柏崎刈羽原子力発電所 平成27年度燃料輸送計画
http://www.tepco.co.jp/kk-np/data/municipality/pdf/2014/27033001.pdf


柏崎刈羽原発、燃料輸送容器封印されず  2012/6/1
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG01051_R00C12A6CR8000/

東京電力は1日、柏崎刈羽原発(新潟県)に搬入された新燃料2体が入ったステンレス製の輸送容器1箱に、核物質防護上必要な封印がなかったと発表した。容器は二重で内側の容器は封印されており、中の燃料に異常はみられないという。

経済産業省原子力安全・保安院は、燃料を製造、輸送した原子燃料工業と東電に管理が適切だったか調査するよう指示した。

核燃料を輸送する際には、途中で開けなかったことを確認する目的で封印することが義務付けられている。

東電によると、封印は容器のふたにワイヤを通して金具で止め、1箱につき複数付けてある。5月30日に茨城県東海村の原子燃料工業東海事業所から柏崎刈羽原発に1号機用の新燃料が2体ずつ入った116箱を運び込み、トラックに積んだまま構内で保管していた。1日午前、原子炉建屋へ搬入する際、1箱に封印がないことが判明した。〔共同〕


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素43掲示板  
次へ