日本人はなぜ再稼働に抗議するのか／ルモンド紙（8月11日）　（フランスねこのNews Watching）赤かぶ

日本人はなぜ再稼働に抗議するのか／ルモンド紙（8月11日）　（フランスねこのNews Watching）
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/607.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 8 月 12 日 09:13:15: igsppGRN/E9PQ

日本人はなぜ再稼働に抗議するのか／ルモンド紙（8月11日）
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2015/08/811-54f3.html
2015年8月12日　フランスねこのNews Watching

8月11日、福島原発事故の惨事を経験した日本では、安倍政権が九州にある川内原発の再稼働に踏み切った。福島原発事故以来、一部の期間を除き全ての原発が停止していた中での最初の再稼働となる。日本人の多くは再稼働に反対しており、この日多くの人が再稼働に反対する抗議行動に参加した（映像）。

http://www.lemonde.fr/planete/video/2015/08/11/pourquoi-les-japonais-manifestent-contre-la-relance-du-nucleaire_4721097_3244.html

抗議に参加した人々が主張しているのは、福島原発事故からの教訓が無視されている、という点だ。

これに反し再稼働を主導する安倍政権は、経済効果や石炭火力の使用による環境への影響を主張している。日本政府は他の原発についても再稼働を行う可能性があると見られている。

（要約）

●元の記事：　「日本人はなぜ再稼働反対のデモに参加するのか」／ルモンド紙（8月11日）／映像
http://www.lemonde.fr/planete/video/2015/08/11/pourquoi-les-japonais-manifestent-contre-la-relance-du-nucleaire_4721097_3244.html

コメント
1. 戦争とはこういう物 2015年8月12日 09:31:00 : N0qgFY7SzZrIQ : 0lfblgLuXc 経済効率や温室効果ガス削減に原発が有効との論拠は、後処理費用や安全対策を計算に入れると崩れる。　未だ閣僚の虚言を無批判に垂れ流す地デジ大マスゴミにも困ったもの。 ■政府はまず｢原発は高コスト｣と認めよ　富士通総研の高橋洋･主任研究員に聞く（東洋経済） http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/535.html 投稿者赤かぶ日時 2014 年 10 月 02 日 08:24:05: igsppGRN/E9PQ ■原発再稼働なしで、省エネ30％削減、再エネ発電35％に上げれば、EU並み90年比40 %削減可能。学者グループが試算 http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/697.html 投稿者赤かぶ日時 2015 年 5 月 01 日 19:35:05: igsppGRN/E9PQ ■原発は、「CO2を出さない」は大ウソ　！　　年間約82万トンも出ている　！ http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/3981.html 投稿者青木吉太郎日時 2015 年 4 月 30 日 17:34:21: jobfXtD4sqUBk
2. 2015年8月12日 12:38:46 : tctY4BgZcg 　＞日本人はなぜ再稼働に抗議するのか／ルモンド紙（8月11日）　　　　意味内容　よく分からない　レス　賛成反対で再稼働に　反対なのか　　それとも　哲学的な事か、、、あほ臭い　　　フランスねこのNews Watching　プロフィール　　　　　http://franceneko.cocolog-nifty.com/about.html 　　　　　　　　　　もっと　解らん、
3. 2015年8月12日 13:27:01 : LpvKfkcTUk フランスも早く原発はやめなさい。地震や津波の恐れは日本よりはるかに少ないが原発４大大国のうちアメリカ　スりーマイル　ロシア（旧ソ連）チェルノブイリ　日本　福島つまり４カ国のうち３カ国でメルトダウン事故が起こっている。次はフランス　と考えても何の不思議もない。地震の危険は少なくても福島のように放射能が風で太平洋に流れて被害が減ることはありませんよ。
4. 2015年8月12日 14:08:24 : v8dKGa6Xz6 原子力ムラが既得権益を維持して、金儲けしているだけ。まともな議論をさせないように、原因追求させないように証拠隠滅している。ドイツは、事故後数ヶ月で、脱原発へ方針を決定している。それは、アメリカも同じ。原発に見切りをつけている。事故を起こした当事国だけ、証拠を隠し、事故がなかったかのように、再稼働させている。国民は、いまだ、放射能汚染された土地で多くが暮らし、放射能汚染された食品が市場で流通し、水道水さえ放射能汚染されている。一部の官僚、政治家が、国を食い物にしている。ギリシャと同じ。
5. 2015年8月12日 14:51:03 : ncyKDLBrvc 九州とその近県の線量が上がっている。川内原発で何か起きているのではないか？ http://ma-04x.net/5.html
6. 2015年8月12日 15:13:14 : JoN1NZlcTk >>5 雨の影響です自分も原発反対の人間なんだけどこういうのはスルーした方がいいのかなｗ
7. ３流人 2015年8月12日 16:54:10 : XctgDAAL2QhHk : zHDZeMpZ3Y >>2 この記事は、原発に関するフランスの新聞記事を翻訳・要約して紹介しているサイトからの引用。元記事は、フランス人のために、日本の原発事情を説明しているもの。原発大国のフランスにも、反原発の人々はいて、日本の再稼働反対派の人々の考え方に関心を持っている。この記事は、新聞社として原発再稼働に賛成か反対かを表明するものではなく、日本の２つの立場の考えをフランス人に紹介するために書かれたものだろう。私たち日本人は、「日本のことがフランスではこのように紹介されているのか」という視点でこの記事を見ればよいと思います。
8. 2015年8月12日 16:59:20 : 80SjnDjC0c >>06さん　其れを主張するならば「雨の時は何時も同様に線量が上昇する」ということを証明せねばなりません。　貴方が真に「原発反対」の「真っ当な人間」であるならば是非ともその「証拠」をお示しくださいませ。お願いいたします。　根拠は以下のごとくです。私は関東在住でさらに言えば埼玉県です。全国サムネイルのグラフで当地の雨と線量の関係を見ますと昨夜半過ぎ即ち今朝早くに多くの地域でかなり雨が降りました。だがしかし線量変化は殆どなかったのです。（今日は８月１２日です）　以上の私の素朴な疑問にお答えいただいてから断定的なコメントを投稿くださいませ。　九州各地の雨の状況と線量変化に関する情報をご提示いただきたく重ねてお願い申し上げます。　更に雨が降ると線量が上がるということは「大気中に線量上昇の原因になる放射性物質が浮遊している」ということになりますよね。それが川内原発再稼働と関係があると無しとに関わらずですが。この事実に関しては如何お考えでしょうか？（本論と離れましたが可能ならば、ご見識をお聞きしたいと思います）
9. 2015年8月12日 17:10:36 : EaNZbv2TdY 04さんの言う通り、ドイツでは原発全廃をすでに決定。理由は隕石や飛行機などの落下直撃。日本はドイツより更に津波や大地震、火山リスクが数千倍あるから、当然反対。これ普通。別に反安倍とか反自民とかでなくても。では津波や大地震や火山に何とかなりそうな超小型原発にするのかと言うと、それもやろうとしない。だから危ないと思うのは当然。何もおかしくない。東京新国立競技場でザハ氏がアーチを本来二百数十億でできるもの、とか言っているが、それは英国で地震がない場合の話。大地震や長周期振動などを考えたら、あのアーチはそんな金額では無理、と言うどころかいくらお金を出しても無理かも。欧州、特に地中海沿岸以外は大地震が殆どないから、日本とは条件がまるで違う、それ位は英国もフランスもわかっているはず。それを承知で言っているのかな。
10. 2015年8月12日 18:14:57 : ncyKDLBrvc >>06 何故、反応しているの？無視したらよいのに。＞自分も原発反対の人間なんだけどこれ工作員が使う典型的な言い回しだ。ありがとう、工作員君。君の登場で、何か起きた可能性があると分かった。最初の再稼働だから、不都合なことが起きても絶対隠す。雨だから線量が上がると言う説明が通用したのは、３．１１以前までだ。少なくとも学者の端くれであるならば、今も断続的に臨界中の福島天然原子炉が存在する以上、雨の可能性だけではないことは意識されなければならない。スウェーデン、フィンランド、カナダで、最近、１－１３１を初めとする短寿命核種が検出されていることは、知っているのか？


11. 2015年8月12日 18:15:09 : JoN1NZlcTk >>8 雨がやんだら元の数値に戻っていますよね http://ma-04x.net/5.html その地域の陸風が強いか海風が強い（陸風が強いと線量が上がる）かによって線量の上昇率が変わるようです
12. 2015年8月12日 18:21:09 : JoN1NZlcTk >>10 何を言ってるんだ？ここの俺の書き込みを見ろよ http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/465.html ピッコって人が書いているように阿修羅にはカルト系な奴は確かにいるな馬鹿すぎて話しにならない
13. 2015年8月12日 18:51:12 : N4qwxcBMP6 雨が降ると放射線量が上昇することも知らずに反原発やってるなんてお笑いだよ。雨に含まれるビスマス214と鉛214という物質により放射線量が上昇し、どちらも半減期が短いので、じきに消滅。そのため、放射線の数値は、雨が止むと元に戻る。俺も事故後にガイガー買って常時電源ＯＮにしてたから、雨が降ると線量が上がるのが不思議だったから調べたよ。何でもかんでも原発って言ってたら単なる変人だよ。
14. 2015年8月12日 20:07:43 : FfzzRIbxkp フクイチ原発事故の際に、原発作業員が避難した免震重要棟が川内原発にはないそうです。フクイチ原発事故の際に免震重要棟がなかったら、どうなっていたのでしょうか。免震重要棟がなければ、作業員は大量に被ばくをしますし、事故の対応も十分にできません。免震重要棟がない川内原発の再稼働は、フクイチよりも事故に対して無責任な対応をしていることになります。今すぐ停止しなければ、フクイチ原発事故の戦犯の安倍晋三がまたもや原発事故を起こすように思う。安倍晋三はフクイチの責任を何一つとっていない。彼の命や資産程度では、あの事故の償いはできない。なぜ彼のような人間が生き延びているのか、理由が知りたい。
15. 2015年8月13日 10:47:27 : afLcw5wwVy 日本人はなぜ　再稼働に　責任をもたないのか？（関連するので再掲） ★なんと！これから再稼働する原発の事故に誰も責任を負わないことが判明！ http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-7651.html http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/533.html （責任ボールのえんがちょパスゲーム）「自治体」＝＞「国」＝＞「規制委員会」＝＞ボールを落っことす！（１）薩摩川内市岩切市長談「国が責任をもって再稼働を【判断】すべき」＝＞日本語に翻訳「ぼくちゃんせきにんないもん、国が責任だよ～」（２）政府菅官房長官「規制委員会が安全チェック、その【判断】にゆだねる」＝＞日本語に翻訳「ぼくちゃんせきにんないもん、規制委員会が責任だよ～」（３）原子力規制委員会「再稼働の【判断】には関与しない」「規制委員会」＝＞日本語に翻訳「うそつくな～！、規制委員会のぼくちゃんにもせきにんないもん」＝＞お～い！どこでも【判断】してないぞ～　なのになんで動いているんだ～　その機械！
16. 2015年8月14日 00:17:32 : YJiWahPt0M 投稿の表題が間抜けてます。「日本人はなぜ再稼働に抗議するのか」ですと？反対しなければ日本人は経験から学べない、と言われるのに。実際ゲンパツの問題が取り上げられる度に、こう質問されるのです。原発事故の後、サルコジにバカ高いフランスの装置を買わされ、結局使い物にならなかったとどこかで読みました。フランスの原発企業アレバは経営難に陥っていると伝えられています。他所の事より自分の頭の蠅を追え、と言いたい。もう手に負えないようだけど。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素43掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 戦争とはこういう物 2015年8月12日 09:31:00 : N0qgFY7SzZrIQ : 0lfblgLuXc 経済効率や温室効果ガス削減に原発が有効との論拠は、後処理費用や安全対策を計算に入れると崩れる。　未だ閣僚の虚言を無批判に垂れ流す地デジ大マスゴミにも困ったもの。 ■政府はまず｢原発は高コスト｣と認めよ　富士通総研の高橋洋･主任研究員に聞く（東洋経済） http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/535.html 投稿者赤かぶ日時 2014 年 10 月 02 日 08:24:05: igsppGRN/E9PQ ■原発再稼働なしで、省エネ30％削減、再エネ発電35％に上げれば、EU並み90年比40 %削減可能。学者グループが試算 http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/697.html 投稿者赤かぶ日時 2015 年 5 月 01 日 19:35:05: igsppGRN/E9PQ ■原発は、「CO2を出さない」は大ウソ　！　　年間約82万トンも出ている　！ http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/3981.html 投稿者青木吉太郎日時 2015 年 4 月 30 日 17:34:21: jobfXtD4sqUBk
2. 2015年8月12日 12:38:46 : tctY4BgZcg 　＞日本人はなぜ再稼働に抗議するのか／ルモンド紙（8月11日）　　　　意味内容　よく分からない　レス　賛成反対で再稼働に　反対なのか　　それとも　哲学的な事か、、、あほ臭い　　　フランスねこのNews Watching　プロフィール　　　　　http://franceneko.cocolog-nifty.com/about.html 　　　　　　　　　　もっと　解らん、
3. 2015年8月12日 13:27:01 : LpvKfkcTUk フランスも早く原発はやめなさい。地震や津波の恐れは日本よりはるかに少ないが原発４大大国のうちアメリカ　スりーマイル　ロシア（旧ソ連）チェルノブイリ　日本　福島つまり４カ国のうち３カ国でメルトダウン事故が起こっている。次はフランス　と考えても何の不思議もない。地震の危険は少なくても福島のように放射能が風で太平洋に流れて被害が減ることはありませんよ。
4. 2015年8月12日 14:08:24 : v8dKGa6Xz6 原子力ムラが既得権益を維持して、金儲けしているだけ。まともな議論をさせないように、原因追求させないように証拠隠滅している。ドイツは、事故後数ヶ月で、脱原発へ方針を決定している。それは、アメリカも同じ。原発に見切りをつけている。事故を起こした当事国だけ、証拠を隠し、事故がなかったかのように、再稼働させている。国民は、いまだ、放射能汚染された土地で多くが暮らし、放射能汚染された食品が市場で流通し、水道水さえ放射能汚染されている。一部の官僚、政治家が、国を食い物にしている。ギリシャと同じ。
5. 2015年8月12日 14:51:03 : ncyKDLBrvc 九州とその近県の線量が上がっている。川内原発で何か起きているのではないか？ http://ma-04x.net/5.html
6. 2015年8月12日 15:13:14 : JoN1NZlcTk >>5 雨の影響です自分も原発反対の人間なんだけどこういうのはスルーした方がいいのかなｗ
7. ３流人 2015年8月12日 16:54:10 : XctgDAAL2QhHk : zHDZeMpZ3Y >>2 この記事は、原発に関するフランスの新聞記事を翻訳・要約して紹介しているサイトからの引用。元記事は、フランス人のために、日本の原発事情を説明しているもの。原発大国のフランスにも、反原発の人々はいて、日本の再稼働反対派の人々の考え方に関心を持っている。この記事は、新聞社として原発再稼働に賛成か反対かを表明するものではなく、日本の２つの立場の考えをフランス人に紹介するために書かれたものだろう。私たち日本人は、「日本のことがフランスではこのように紹介されているのか」という視点でこの記事を見ればよいと思います。
8. 2015年8月12日 16:59:20 : 80SjnDjC0c >>06さん　其れを主張するならば「雨の時は何時も同様に線量が上昇する」ということを証明せねばなりません。　貴方が真に「原発反対」の「真っ当な人間」であるならば是非ともその「証拠」をお示しくださいませ。お願いいたします。　根拠は以下のごとくです。私は関東在住でさらに言えば埼玉県です。全国サムネイルのグラフで当地の雨と線量の関係を見ますと昨夜半過ぎ即ち今朝早くに多くの地域でかなり雨が降りました。だがしかし線量変化は殆どなかったのです。（今日は８月１２日です）　以上の私の素朴な疑問にお答えいただいてから断定的なコメントを投稿くださいませ。　九州各地の雨の状況と線量変化に関する情報をご提示いただきたく重ねてお願い申し上げます。　更に雨が降ると線量が上がるということは「大気中に線量上昇の原因になる放射性物質が浮遊している」ということになりますよね。それが川内原発再稼働と関係があると無しとに関わらずですが。この事実に関しては如何お考えでしょうか？（本論と離れましたが可能ならば、ご見識をお聞きしたいと思います）
9. 2015年8月12日 17:10:36 : EaNZbv2TdY 04さんの言う通り、ドイツでは原発全廃をすでに決定。理由は隕石や飛行機などの落下直撃。日本はドイツより更に津波や大地震、火山リスクが数千倍あるから、当然反対。これ普通。別に反安倍とか反自民とかでなくても。では津波や大地震や火山に何とかなりそうな超小型原発にするのかと言うと、それもやろうとしない。だから危ないと思うのは当然。何もおかしくない。東京新国立競技場でザハ氏がアーチを本来二百数十億でできるもの、とか言っているが、それは英国で地震がない場合の話。大地震や長周期振動などを考えたら、あのアーチはそんな金額では無理、と言うどころかいくらお金を出しても無理かも。欧州、特に地中海沿岸以外は大地震が殆どないから、日本とは条件がまるで違う、それ位は英国もフランスもわかっているはず。それを承知で言っているのかな。
10. 2015年8月12日 18:14:57 : ncyKDLBrvc >>06 何故、反応しているの？無視したらよいのに。＞自分も原発反対の人間なんだけどこれ工作員が使う典型的な言い回しだ。ありがとう、工作員君。君の登場で、何か起きた可能性があると分かった。最初の再稼働だから、不都合なことが起きても絶対隠す。雨だから線量が上がると言う説明が通用したのは、３．１１以前までだ。少なくとも学者の端くれであるならば、今も断続的に臨界中の福島天然原子炉が存在する以上、雨の可能性だけではないことは意識されなければならない。スウェーデン、フィンランド、カナダで、最近、１－１３１を初めとする短寿命核種が検出されていることは、知っているのか？


11. 2015年8月12日 18:15:09 : JoN1NZlcTk >>8 雨がやんだら元の数値に戻っていますよね http://ma-04x.net/5.html その地域の陸風が強いか海風が強い（陸風が強いと線量が上がる）かによって線量の上昇率が変わるようです
12. 2015年8月12日 18:21:09 : JoN1NZlcTk >>10 何を言ってるんだ？ここの俺の書き込みを見ろよ http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/465.html ピッコって人が書いているように阿修羅にはカルト系な奴は確かにいるな馬鹿すぎて話しにならない
13. 2015年8月12日 18:51:12 : N4qwxcBMP6 雨が降ると放射線量が上昇することも知らずに反原発やってるなんてお笑いだよ。雨に含まれるビスマス214と鉛214という物質により放射線量が上昇し、どちらも半減期が短いので、じきに消滅。そのため、放射線の数値は、雨が止むと元に戻る。俺も事故後にガイガー買って常時電源ＯＮにしてたから、雨が降ると線量が上がるのが不思議だったから調べたよ。何でもかんでも原発って言ってたら単なる変人だよ。
14. 2015年8月12日 20:07:43 : FfzzRIbxkp フクイチ原発事故の際に、原発作業員が避難した免震重要棟が川内原発にはないそうです。フクイチ原発事故の際に免震重要棟がなかったら、どうなっていたのでしょうか。免震重要棟がなければ、作業員は大量に被ばくをしますし、事故の対応も十分にできません。免震重要棟がない川内原発の再稼働は、フクイチよりも事故に対して無責任な対応をしていることになります。今すぐ停止しなければ、フクイチ原発事故の戦犯の安倍晋三がまたもや原発事故を起こすように思う。安倍晋三はフクイチの責任を何一つとっていない。彼の命や資産程度では、あの事故の償いはできない。なぜ彼のような人間が生き延びているのか、理由が知りたい。
15. 2015年8月13日 10:47:27 : afLcw5wwVy 日本人はなぜ　再稼働に　責任をもたないのか？（関連するので再掲） ★なんと！これから再稼働する原発の事故に誰も責任を負わないことが判明！ http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-7651.html http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/533.html （責任ボールのえんがちょパスゲーム）「自治体」＝＞「国」＝＞「規制委員会」＝＞ボールを落っことす！（１）薩摩川内市岩切市長談「国が責任をもって再稼働を【判断】すべき」＝＞日本語に翻訳「ぼくちゃんせきにんないもん、国が責任だよ～」（２）政府菅官房長官「規制委員会が安全チェック、その【判断】にゆだねる」＝＞日本語に翻訳「ぼくちゃんせきにんないもん、規制委員会が責任だよ～」（３）原子力規制委員会「再稼働の【判断】には関与しない」「規制委員会」＝＞日本語に翻訳「うそつくな～！、規制委員会のぼくちゃんにもせきにんないもん」＝＞お～い！どこでも【判断】してないぞ～　なのになんで動いているんだ～　その機械！
16. 2015年8月14日 00:17:32 : YJiWahPt0M 投稿の表題が間抜けてます。「日本人はなぜ再稼働に抗議するのか」ですと？反対しなければ日本人は経験から学べない、と言われるのに。実際ゲンパツの問題が取り上げられる度に、こう質問されるのです。原発事故の後、サルコジにバカ高いフランスの装置を買わされ、結局使い物にならなかったとどこかで読みました。フランスの原発企業アレバは経営難に陥っていると伝えられています。他所の事より自分の頭の蠅を追え、と言いたい。もう手に負えないようだけど。