http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/105.html
| Tweet |
「STAP細胞事件」－STAP細胞はES細胞の混入であることは証明されていない 2015.07.22」
（和モガ）
http://wamoga.blog.fc2.com/blog-entry-82.html
★先に紹介した「「STAP細胞事件」－ES細胞の混入？そんな単純な事件ではない！ 2015.07.22」（和モガ）http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/103.html に続く記事である。
★この記事では、STAP幹細胞、FI幹細胞とES細胞の関係が検討されている。
★そして、桂調査委員会は、ES細胞の作成時期を明らかにせずに、ES細胞の混入だと言っているSTAP関連細胞が存在する、と指摘している。
（南青山）
「桂調査委員会」の報告書で調査したとされるSTAP細胞関連株は下の表の12種類である。参考資料（http://www3.riken.jp/stap/j/s9document30.pdf）P67をみると実際には15種類、調べられているが、ここでは12種類しか表に出ていない。これはあやしいと思うのだが、それはさて置く。「桂調査委員会」が「STAP細胞はES細胞の混入である。」としているのであれば、最低限、以下の根拠を示す必要がある。
（１）STAP細胞とES細胞において遺伝子情報が一致する。
→STAP細胞は増殖能力が低くすぐに死滅してしまうのでSTAP細胞自体の試料は残っていない。STAP細胞を特殊な培養液で増殖能力を持たせたSTAP幹細胞、FI幹細胞（STAP細胞から作られる幹細胞の別種）の試料があり、それと比べて遺伝的に極似でなければならない。
（２）STAP幹細胞、FI幹細胞よりもES細胞の方が先に作られている。
→これは混入する（させる）のであるから当然である。
STAP関連細胞株一覧
ここで、表の①～⑧までが小保方研もしくは若山研にあった試料で⑨～⑫までは他の研究室からわざわざ取り寄せて調べたものである。
この表で、各STAP幹細胞、FI幹細胞とGFPタイプ（ある条件のもとで緑色に光る遺伝子タイプ）、性別、遺伝的背景、特徴的な欠失等（Chr3/8は第３染色体/第8染色体を表す）が同じであるES細胞が存在することが分かる（色分けされた線で繋いである）。従って（１）は証明されているように思える。しかし、（２）についてオレンジ色のラインの関係をみてほしい。⑨はもともと研究室にはなかったES細胞なので除外すると⑧の作成日は不明である。このため、⑧がSTAP幹細胞①、FI幹細胞②より先に作られたどうかは不明で、⑧が混入したとは言えないのである。ES細胞の混入だというなら、少なくとも⑧が①より先に作られていることを科学的に証明しておく必要があった。しかし、その手順を踏まず、「桂調査委員会」はES細胞の混入だと言っているのである。
この⑧の129/GFP ESは小保方研のフリーザーから見つかったES細胞で、小保方氏が盗んだというES細胞の一つである。これについては作者不詳で小保方氏はじめ若山研の関係者は皆、知らないといっており、存在すること自体、あやしい細胞である。次回は、この⑧が①のSTAP幹細胞が出来た後に作成されており、従って、ES細胞の混入は起こっていないことを示そうと思う。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。