科学者達は若山氏に反論を求めていません。どういうことだか、未だわかりませんか？
貴殿は思い込んでしまったのです。あの涙の会見を観て、彼女こそ真実を述べていると。

> まったく科学的ではない。

しかたありませんね。見解の相違としか言いようがありません。学会に顔を出して、空気に触れるのが一番ですが。。
全国の研究者・科学者が彼女の一件で迷惑を被っているのが判りませんか？近くに科学者のお友達は居ませんか？

若山や須田を批判する前に（というか、須田は確か初期の初期には小保方を信じていたハズ）剽窃やフォトショップの事実を納得ゆくように、舛添より上手に説明してほしい。それができたら本をよんであげる。みんな忙しいんだからくだらない本など読んでいるヒマはない。

ナノ純銀だのスプーン曲げだの、特定の人にしか出来ないことはサイエンスとはいわずに手品というのだよ。

ひょっとして、これ↑
>>1の
> 全国の研究者・科学者が彼女の一件で迷惑を被っているのが判りませんか？

に対する呟きですか？だとしたら大外れです。
小保方事件の後、文科省、厚労省、経産省、全国の大学（科学系）や研究機関で、そのような動きがあったか。
端的に言えば「第二・第三の小保方をどう防ぐか」の対策が取られたのです。はっきり言って迷惑な話です。

証拠のない小保方手記の一方的な妄想と言ってもいい言い分に対して
・反論する必要がない
・反論のしようがない

からでしょう。
悔しかったら、反論する必要が出てくる証拠を耳そろえて出せアホ