★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6 > 487.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小保方氏、Nスペ批判 「人生への影響、一生消えない」 <STAP細胞 NHK番組にBPOが再発防止を勧告>
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/487.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 10 日 21:10:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

             小保方晴子氏=2014年4月、大阪市北区、森井英二郎撮影


小保方氏、Nスペ批判 「人生への影響、一生消えない」
http://www.asahi.com/articles/ASK2B61RQK2BPLBJ005.html?ref=msn
2017年2月10日18時51分 朝日新聞 

 10日夕、小保方さんの代理人の三木秀夫弁護士は報道陣の取材に応じ、小保方さんのコメントを発表するなどした。内容は以下の通り。

 NHKスペシャルから私が受けた名誉毀損の人権侵害や放送倫理上の問題点などを正当に認定していただいたことを、BPOに感謝しております。NHKから人権侵害にあたる番組を放送され、このような申し立てが必要になったことは非常に残念なことでした。

 本NHKスペシャルの放送が私の人生に及ぼした影響は一生消えるものではありません。

          ◇

STAP細胞 NHK番組にBPOが再発防止を勧告
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170210/k10010872201000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001
2月10日 19時19分 NHK

NHKが3年前に放送したSTAP細胞の問題を検証した報道番組で、理化学研究所元研究員の小保方晴子氏が人権を侵害されたと申し立てたことについて、BPO=放送倫理・番組向上機構の委員会は「名誉毀損の人権侵害が認められる」として、NHKに対し、再発防止に努めるよう勧告しました。

3年前の7月に放送されたNHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」について、理化学研究所元研究員の小保方晴子氏は人権を侵害されたとしてBPOに申し立てていました。

これについて、BPOの放送人権委員会は、10日、記者会見し、番組の一部について、「場面転換などへの配慮を欠いたという編集上の問題があり、小保方氏が元留学生作製のES細胞を不正行為により入手して混入し、STAP細胞を作製した疑惑があると受け取られる内容になっている」としたうえで、「名誉毀損の人権侵害が認められる」と指摘しました。

また、番組の放送直前に行われた小保方氏への取材について行き過ぎがあり、放送倫理上の問題があったとしました。

そのうえで、NHKに対し、再発防止に努めるよう勧告しました。

一方で9人の委員のうち2人が「人権侵害があったとまでは言えない」、「名誉毀損とするべきものではない」と、決定とは異なる意見を出しました。

決定について小保方氏は、代理人の弁護士を通じてコメントを出し、「私が受けた名誉毀損の人権侵害や放送倫理上の問題点などを正当に認定していただいたことをBPOに感謝しております。国を代表する放送機関であるNHKから人権侵害にあたる番組を放送され、このような申し立てが必要となったことは非常に残念なことでした。NHKスペシャルの放送が私の人生に及ぼした影響は一生消えるものではありません」としています。

一方、NHKは「BPOの決定を真摯(しんし)に受け止めますが、番組は関係者への取材を尽くし、客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮しながら制作したもので、人権を侵害したものではないと考えます。今後、決定内容を精査したうえで、BPOにもNHKの見解を伝え、意見交換をしていきます。また、放送倫理上の問題を指摘された取材の方法については、再発防止を徹底していきます」としています。

BPO決定の概要(全文)

NHK(日本放送協会)は2014年7月27日、大型企画番組『NHKスペシャル』で、英科学誌ネイチャーに掲載された小保方晴子氏、若山照彦氏らによるSTAP細胞に関する論文を検証した特集「調査報告 STAP細胞 不正の深層」を放送した。

この放送に対し小保方氏は、「ES細胞を『盗み』、それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的なイメージの下で作られたもので、極めて大きな人権侵害があった」などと訴え、委員会に申立書を提出した。

これに対しNHKは、「『STAP細胞はあるのか』という疑問に対し、客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮しながら制作したものであって、申立人の人権を不当に侵害するようなものではない」などと反論した。

委員会は、申立てを受けて審理し決定に至った。委員会決定の概要は以下の通りである。

STAP研究に関する事実関係をめぐっては見解の対立があるが、これについて委員会が立ち入った判断を行うことはできない。委員会の判断対象は本件放送による人権侵害及びこれらに係る放送倫理上の問題の有無であり、検討対象となる事実関係もこれらの判断に必要な範囲のものに限定される。

本件放送は、STAP細胞の正体はES細胞である可能性が高いこと、また、そのES細胞は、若山研究室の元留学生が作製し、申立人の研究室で使われる冷凍庫に保管されていたものであって、これを申立人が何らかの不正行為により入手し混入してSTAP細胞を作製した疑惑があるとする事実等を摘示するものとなっている。これについては真実性・相当性が認められず、名誉毀損の人権侵害が認められる。

こうした判断に至った主な原因は、本件放送には場面転換のわかりやすさや場面ごとの趣旨の明確化などへの配慮を欠いたという編集上の問題があったことである。そのような編集の結果、一般視聴者に対して、単なるES細胞混入疑惑の指摘を超えて、元留学生作製の細胞を申立人が何らかの不正行為により入手し、これを混入してSTAP細胞を作製した疑惑があると指摘したと受け取られる内容となってしまっている。

申立人と笹井芳樹氏との間の電子メールでのやりとりの放送によるプライバシー侵害の主張については、科学報道番組としての品位を欠く表現方法であったとは言えるが、メールの内容があいさつや論文作成上の一般的な助言に関するものにすぎず、秘匿性は高くないことなどから、プライバシーの侵害に当たるとか、放送倫理上問題があったとまでは言えない。

本件放送が放送される直前に行われたホテルのロビーでの取材については、取材を拒否する申立人を追跡し、エスカレーターの乗り口と降り口とから挟み撃ちにするようにしたなどの行為には放送倫理上の問題があった。

その他、若山氏と申立人との間での取扱いの違いが公平性を欠くのではないか、ナレーションや演出が申立人に不正があることを殊更に強調するものとなっているのではないか、未公表の実験ノートの公表は許されないのではないか等の点については、いずれも、人権侵害または放送倫理上の問題があったとまでは言えない。

本件放送の問題点の背景には、STAP研究の公表以来、若き女性研究者として注目されたのが申立人であり、不正疑惑の浮上後も、申立人が世間の注目を集めていたという点に引きずられ、科学的な真実の追求にとどまらず、申立人を不正の犯人として追及するというような姿勢があったのではないか。委員会は、NHKに対し、本決定を真摯に受け止めた上で、本決定の主旨を放送するとともに、過熱した報道がなされている事例における取材・報道のあり方について局内で検討し、再発防止に努めるよう勧告する。

NHKのコメント

本日のBPO放送人権委員会決定についてのコメントは以下のとおりです。

小保方晴子氏が平成26年1月に発表した「STAP細胞」については、同年4月に理化学研究所が研究不正を認定しました。その後、理化学研究所が、本格的な調査を進める中、「STAP細胞はあるのか」「小保方氏の研究はどうなっていたのか」という疑問に世界的な関心が集まっていました。この番組は、その最中の同年7月、社会の関心に応えようと100人を超える研究者・関係者に取材を尽くし、2000ページを超える資料を分析して客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮しながら制作・放送しました。番組の中の事実関係に誤りはありません。

STAP細胞については、理化学研究所による小保方氏の検証実験でも一度も作製に成功せず、世界的な話題となったネイチャー誌の論文も取り下げられました。番組の中では、遺伝子解析の結果として、STAP細胞は実際にはES細胞だった可能性を指摘しました。また、小保方氏の研究室の冷凍庫から元留学生が作製したES細胞が見つかった事実を放送しました。番組放送後の同年12月、理化学研究所が公表した調査報告書は、小保方氏が「STAP細胞」だとした細胞は、調べた限りすべてES細胞だったことも明らかにしています。

放送人権委員会の判断の中で指摘された元留学生の作製したES細胞をめぐるシーンは、(1)小保方研究室の冷凍庫から元留学生のES細胞が見つかったという事実、(2)小保方氏側は、保存していたES細胞について、「若山研究室から譲与された」と説明しているという事実、(3)一方、ES細胞を作製した元留学生本人にインタビューしたところ、小保方研究室の冷凍庫から見つかったことに驚き、自分が渡したことはないと証言しているという事実を踏まえて、なぜこのES細胞が小保方研究室から見つかったのか、疑問に答えて欲しいとコメントしたものです。放送人権委員会が指摘しているような「小保方氏が、元留学生作製のES細胞を不正行為により入手し、STAP細胞を作製した疑惑がある」という内容にはなっていません。

他の細胞の混入を防ぐことが極めて重要な細胞研究の現場で、本当に由来がわからない細胞が混入するのを防ぐ研究環境が確保されていたのか、そこにあるはずのないES細胞がなぜあったのか、国民の高い関心が集まる中、報道機関として当事者に説明を求めたものです。このシーンの前では、小保方氏がES細胞の混入を否定し、混入が起こりえない状況を確保していたと記者会見で述べたという事実についても伝えています。

今回の決定では、この番組の中で、「小保方氏が、元留学生作製のES細胞を不正行為により入手し、STAP細胞を作製した疑惑がある」と放送したとして人権侵害を認めています。

しかし、今回の番組では、STAP細胞は、ES細胞の可能性があることと、小保方氏の冷凍庫から元留学生のES細胞が見つかった事実を放送したもので、決定が指摘するような内容は、放送しておらず、人権侵害にあたるという今回の判断とNHKの見解は異なります。

また今回の決定では、委員会のメンバーのうち、2人の委員長代行がいずれも、少数意見として、名誉毀損による人権侵害にはあたらないという見解を述べています。

今回の番組は、STAP細胞への関心が高まる中、関係者への取材を尽くし、客観的事実を積み上げ、表現にも配慮しながら、制作したもので、人権を侵害したものではないと考えます。

BPOは、独立した第三者の立場から放送への苦情や放送倫理上の問題に対応し、正確な放送と放送倫理の高揚に寄与することを目的に、NHKと民放連が設立した組織であり、NHKとしてその勧告を真摯に受け止めるのは当然のことと考えます。

今後、決定内容を精査した上で、BPOにNHKの見解を伝え、意見交換をしていきます。

また、放送人権委員会が指摘した取材上の問題については、平成26年に番組が放送される前に、安全面での配慮に欠ける点があったとして小保方氏側に謝罪しましたが、今回の決定の中で改めて指摘されたことを重く受け止め、再発防止を徹底していきます。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年2月10日 22:17:02 : uuKX5EGdS2 : 6B@dEuMe5Fw[2]
クズHK!
まだそんなこと言ってやがるのかっ!

2. 2017年2月10日 22:17:19 : gz3ZEKUszU : 8Qtqn6gI6oM[12]
NHKが反論、BPO勧告に「表現にも配慮し制作」
2017-02-10 17:39 オリコンニュース

放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送人権委員会は10日、STAP細胞論文を検証した14年7月放送のNHKの番組で、論文を書いた理化学研究所元研究員の小保方晴子氏の名誉を毀損(きそん)する人権侵害があったとする委員会決定を発表した。

NHKに決定内容を放送し、再発防止に努めるよう勧告した。人権侵害による勧告は、委員会の判断としては最も重い。

NHKはこの日、委員会決定に「真摯(しんし)に受け止める」としながらも「客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮しながら制作したもので、人権を侵害したものではない。今後、決定内容を精査した上で、BPOにもNHKの見解を伝え、意見交換する」と反論した。

番組は、「NHKスペシャル『調査報告 STAP細胞 不正の深層』」。英科学誌「ネイチャー」に掲載された小保方氏らによるSTAP細胞論文を検証した調査報道で、放送後に小保方氏が「ES細胞を盗み、それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的なイメージの下で作られたもので、極めて大きな人権侵害があった」と主張していた。同委員会は15年8月から審理していた。

http://www.oricon.co.jp/article/114030/


3. 2017年2月10日 22:28:19 : gz3ZEKUszU : 8Qtqn6gI6oM[14]
小保方氏弁護士がNHKスペシャルを「集団リンチ」と非難(デイリースポーツ)
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/573.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 7 月 28 日 14:20:05: igsppGRN/E9PQ


4. 2017年2月10日 22:36:39 : aNNHqY7wKI : zaxMeXqvlrs[39]
何反論してんだよ。倫理委員会を同格とても勘違いしてんのか?
糞犬HK、お詫び放送しろよ。

5. 2017年2月10日 23:12:43 : 77Kno4ENaM : kcIB146xUYg[18]
小保方が三木弁護士の提案(指示)に従ってBPO提訴したのは2年半前。そのとき、なぜ民事裁判に訴えないのか?と訝る人が多かったものだ。その理由として挙げられたのは、裁判と異なりBPO提訴は放送局仲間集団に文句をぶつけるだけの、いたって簡単な手続きだから。ペーパーを出すだけで口頭弁論も無い。したがって費用もかからない。NHKってゆうヤツが悪いことしたんだよ、とチクリの手紙を出しただけに近い。
BPOが2年半もかけてやってたのか、と驚きだが、NHKの対応は予定どおりのもの。つまり「決定を真摯に受け止め」るのはNHK自身BPOのメンバーだから顔を立てて、仰ることはお受けいたしましたと。
しかし放送内容は事実といささかも間違っておりません、と全く決定内容を受付ない。
法的な権威も強制力も無い民間の仲良しクラブのお達しだもの、当たり前の受け止め方というところ。
結局、小保方側のBPO提訴とは何だったのかね。これでカネになるわけでもなく、無実を勝ち取る手段でもなかったのだし。そもそも小保方ネタの賞味期限はとうに切れているし。瀬戸内寂聴が「あなたは必ずよみがえります」とカラエールを送ったけれど、やっぱりカラ手形に終わるようだ。

6. 2017年2月11日 07:34:14 : FX6igQrw4e : q4XoHDEdprY[1]
>>6
>そもそも小保方ネタの賞味期限はとうに切れているし。

阿修羅にも熱狂的な小保方支持者が居たが、もうコメントを入れないみたいだね

投稿文に関しては

過剰な演出で私信を公開したNHKは批判されるべきだと思うが、STAP細胞に
関した部分はあれくらいで批判されていたら、評価が未確定の科学技術に関する調
査報道が出来なくなるよ。


7. 2017年2月11日 11:21:46 : Ts8z9dA2f2 : nMgunTWZqVM[52]
NHKを始めとして…彼らはSTAP論文に隈なく針を突き刺し、血眼になって『悪魔の印』を探し求めた。NHKに至っては、『拷問』さえも躊躇しなかった。

小保方氏は正真正銘の『魔女』である
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/210.html


8. 不眠症[596] lXOWsI_H 2017年2月11日 22:02:22 : mBqEoVAF7k : YuLD0e5f9D4[599]
,


 STAP多能性細胞は ドイツ ハイデルベルク大学にも あります !


   長崎爆心地 浦上第一玄米蔵病院の 

     秋月辰一郎 玄米バイオサバイバルレポート 発


 志布志中央クリニック玄米液床ずれ臨床治療レポ ⇒ 熊本大学太田研究室 

   ⇒ 理化学神戸 経由です。


 大量殺戮長崎型プルトニュウム爆弾に対抗する バイオ研究は…

   アメリカ国防総省側にとっては 死活問題ゆえ、 

 天の声で 理化学神戸と マスコミは 豹変したのだろう…


   困ったことだ。

、  

 


9. 2017年2月12日 11:20:07 : YjTSZWJ9WM : QdXTtPIuDRU[4]
BPOに勧告され、ちゃんと報道もされたら、公共放送のNHKの権威が丸つぶれじゃないですか。

10. 2017年2月12日 21:38:00 : 37v53HTJaY : u6IYLGo9QVM[43]
小保方とGoogleで検索すると、Nスペによる人権侵害一色にそまりましたね!

小保方を噂だけで叩いてた皆様、裁判で会いましょうって感じでしょうか。


11. 2017年2月13日 03:27:41 : m15jsY0sgU : FEUSCR1HtBs[14]
> 小保方を噂だけで叩いてた皆様

小保方叩きは全国の研究者の総意です。NHKは多数の研究者に電話インタビューをした上で番組を作ってます。
そのことは番組の冒頭で述べられていますので、疑念のある方はいまからでも確認してみてください。
研究で不正をしたら叩かれるのは当たり前。特に小保方のケースは、本人に反省がないので極めて悪質です。
擁護している人たちは、小保方事件で研究倫理環境が厳しくなり迷惑している多くの人達のことを知らない。
小保方事件をきっかけに、文科省だけでなく経産省、厚労省も研究不正防止指針を策定。
相変わらず、実害のない人たちだけが気楽に擁護・・


12. 2017年2月13日 07:08:38 : 37v53HTJaY : u6IYLGo9QVM[44]
>NHKは多数の研究者に電話インタビューをした上で番組を作ってます。

ということは、インタビューを人権侵害の番組に仕立て上げられた多数の研究者も名誉毀損でNHKを訴えないといけないですねw


13. 2017年2月13日 13:03:00 : 37v53HTJaY : u6IYLGo9QVM[45]
↑世間にはNHKに協力して、NHKと同じ穴の狢と誤解されてしまった人権侵害のネタに仕立て上げられた一蓮托生の多数の研究者の皆様ですからw

14. 2017年2月14日 00:31:19 : YhR3PQZsrs : yDB2BEvSwPY[1]
> 一蓮托生の多数の研究者の皆様ですからw

門外漢が笑っている間に、研究者達は小保方事件で失われた我が国の科学研究社会の信用を回復します。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板6掲示板  
次へ