志位が安倍の足を引っ張るはずがないだろうが。
この弁護士は馬鹿か？

志位と安倍が裏で手を結んでいることは永田町では常識だ。

その常識を知らないなら、弁護士はさっさと廃業した方がいい。

だが実際はどっちも戦後のシンチューグンの圧力と金でできた事実。

とくに自民党はゆうめいだよね。
共産党は解放軍と最初っから言ってたし。途中撤回したはずだったが、今じゃ日本は植民地だなんて主張は言わないし。

とくに今怪しい事件を仕組まれて改憲傭兵立法がゴリ押しされる時に、
批判しちゃいけないって手羽先とどうちがうんかなあ。あきれたヨ

弁護士の世界ではとっくにイカレテたんだね知らなかった。

　
　
放射能も安全論。子どもも非難させない。戦争謀略かもしれない事件で沈黙、残念な人たちだったのか。

翻って、今回の一件、人質の湯川氏がＩＳＩＳに殺害された際の国民多数の第一意識は、悲しみとテロリズムへの怒りであり政権批判ではなかった。このタイミングとしては当然の心情である。

殺害されたタイミングで第一義に政権批判をするのは公人としてのセンスを欠いたものであったことは間違いなく、批判精神旺盛な野党の新人政治家が陥り易い口滑りだった。共産党トップが火消しに追われたのは当然の成り行きだろう。

特に左派リベラルの政治が難しいのは、国民一般の保守性と向き合って心を通わせながら、より高度な社会を目指して主張していかなければならない点にある。今現在ある国民多数の意識から全く離れたところで理屈を言っても、心に響かないばかりか反って敬遠されてしまうだろう。かつての全共闘過激派然り、今日も存在する極左主義や陰謀論左翼が全く支持されないのはこの点にある。

※彼ら極左諸士は理論的には習熟しているが、理論を自分たちの中で自己完結させてしまって、苦難を抱えた大衆（多くは保守性傾向）の中に分け入って「政治」として反映しようとせず、保守性傾向者をむしろ敵視してしまうのである。（人間には保守性が自然と存在しているにもかかわらず）
　

その挙句野党連立には入れろと、コメントで執拗にしつこ過ぎるコメント入れています。
　　　　
　　　　

小沢信者と共産党は言ってること同じなんだし

選挙後共産との連携は反対しようとコメント入れましたが、とにかく共産党がしつこく追いかけてきます。とても不気味に怖く思っています。
　　　

今度の中東の日本人質事件でも共産党はまたやってくれた。
権力の犬がよく分かった。

国会で自民党とのプロレスにうんざりもう止めてくれ。

池内議員のツイッターの文章は、「イスラム国」に対する批判が無く、安倍政権を批判しながら、対案を示さず、不適切な物であったと思う。
ましてや、小沢さんの発言は、事実を曲解したうえに対案のない非難であり、無責任極まりない。
（「イスラム国」に宣戦布告した、支援のための食料は軍隊に渡る、政府はあたふたしているだけ）
こんな発言をする位なら、何も言わない方がずっと良い。

共産党は、この人質事件についてだけ、安倍政権批判を慎んでいるのだが、これを、共産党は安倍政権批判を一切しなくなった、と事実をねじ曲げて共産党攻撃をする人たちの卑しさには、目を背けたくなる思いだ。

日本ではさっぱり報道されないが、難民問題は非常に深刻であり、支援は急務である。２億ドルの支援を止めてください、と主張した山本太郎は、自分が何を言っているのか、理解していないのだろう。
これを参照。
イスラム国・人質事件　不用意な安倍政権の外交あらため真の難民支援と戦争被害者への人道援助を｜中田考氏
http://bylines.news.yahoo.co.jp/inoueshin/20150122-00042451/

>>08 >>10 れん子さん
また、現れたよ。

太郎さん、共産党と徹底的に戦って下さい！！！
　　　　

12さん、よくご存知で。

山本太郎はダメだね〜論点がズレている。

2億ドル要求の前に人質事件があったのに、、

池上彰もダメだね。あの人は3流のマスコミだ…

ちゃんと裏情報調べましょうね。

　植民地には、宗主国の指令を伝える組織、”総督府”が必要です。

　各省次官が出席し、月に２回開催される”日米合同会議”が、宗主国・米国が植民地・日本に設けた総督府なのです。　では、国民の代表たる議員が集う国会は何をする場所なのでしょう？

　実は、議員は賛否の挙手ロボットなのです。それが証拠に、民主主義の根幹である”三権分立（司法、行政、立法）の重要な柱である立法の府・国会に提案される法案の９割方が、官僚の手による政府（行政）から提出されます。

　しかも、提出法案に対する野党質問、および、その政府答弁の作成も官僚任せで、その内容のレクチャーを受けセレモニー会場・国会審議にのぞみます。かくして、官僚のシナリオどうり審議が進み、賛否の挙手ロボットの登場となります。

　これが、小沢一郎先生の主張”官僚政治の打破”の所以です。

　東京上空の制空権は在日米軍に握られており、横田基地にプライベート・ジェットで、パスポート無しで、陰の実力者〈たとえば、ロックフェラー〉が自由に入国できる国は属国（植民地）にほかなりません。

　参考文献；「本土の人間は知らないが、沖縄の人はみんな知っていること」
　　　　　　須田慎太朗、矢部宏治、著

　　（p２６２）「日米合同委員会とは何か」

　 。

違うのよ〜湯川氏が誘拐されたのが8月で、後藤氏がその後でしょ？

何で1月にアベゲリゾ〜がイスラエルに2億ドル支援なんて、その時期に知っていたと思います？

太郎ちゃんは経緯を知らないだけ、、悪い人じゃないと思いますけど。

池上彰もジャーナリスト失格ですよ。

4流、5流ってところでしょうか？

恥晒しだ…。

次に、２億ドルの支援ね、以下を見てね。
http://www.huffingtonpost.jp/foresight/isil_b_6521588.html
もちろん、安倍首相の言い方が悪くて、軍事支援と受け止められた、というのはあるのかもしれない。

では言おう。
国連の安全保障活動に関する小沢さんの持論に従えば、こう言うときは、一刻も早く国連の安保理で決議をし、国連軍を派遣し「イスラム国」と戦うべきだ。その時は日本の自衛隊もそれに参加すべきだ。戦闘に参加するのだから、当然犠牲者は出る。それは今回の人質の２人どころの人数ではない。
絶好の機会なのに、それを主張せず、政権批判するのは本当に卑怯な行為だ。こう言う人だったのか。私はこの人に期待したこともあったのだが、間違っていたようだ。

>>14 れん子さん
この問題について、また上記の私のコメントに対しての、あなたの考えも聞かせてね。

野坂参三は、戦前戦中は、ソ連や中国に亡命していた。国内に影響力を及ぼす立場には無かった、と思う。

1950年代の、共産党の分裂時代の話しになるが、それは野坂による「日本に於ける平和革命への道」という文書がきっかけで、コミンフォルムによる批判を受け、党は国際派と所感派に分裂した。徳田球一・野坂参三らの所感派は武装闘争することになる。なぜ平和革命を唱えながら武装闘争したのか？これが謎だが、それ位怪しい人だね。
やがて党は再統一し、野坂が議長で、国際派に所属していた宮本顕治が書記長になる。
日本共産党は、ソ連崩壊時に、人を派遣し公開された秘密文書を調べた結果、野坂参三を，ソ連のスパイであった、として、当時１００歳を超えていた野坂を除名した。この人が、党をその本来の目的とは反対物に転化させるほどの影響力があったとは思えない。

>>21. 一主婦さん
ヤラセだと思うんなら、そう言ったらいいじゃないか。さすがの小沢さんも、そこまでの度胸は無い、という事か。

肝心の点「天皇制打倒」が1930年代までの日本共産党のスローガンでしょう。
この最重要な点がぼかされていますね。それは戦後の曖昧な姿勢にも繫がっているようですね。戦後、これらの天皇派勢力は温存されたわけですし。私は日本共産党には懐疑的です。

少し引用させていただきます。

始め

「野坂は、ソ連側からタス通信によって伝えられた徳田、志賀らの『人民に訴う』（１９４５年１０月１０日）で提起した天皇制打倒のスローガンに『天皇と天皇家廃止ではないスローガン、現天皇をその皇子（皇太子）に代えるというスローガン』を対置し、天皇の存続については人民の意思にしたがって解決する必要がある、天皇の『宗教的機能は残されうる』という主張をソ連側に伝えた。野坂の見解は、１９４５年４月の延安における演説の基調をさらに具体化したもので、モスクワでも、延安でも日本人捕虜たちのあいだで天皇制打倒のスローガンは不人気であり、これを提起すれば、党は国民から孤立するなどとのべた。……
　野坂の見解は、絶対主義的天皇制が敗戦によって維持不可能となり、戦後日本の民主的政治体制をどうつくるかが問題になっているとき、国民主権の原則をつらぬくことを回避し、もっぱら天皇制のわく内での改良を説くものにほかならなかった。それは、絶対主義的天皇制の頂点にたつ、侵略戦争の最高責任者・天皇の位置づけをあいまいにし、創立いらい一貫して君主制・天皇制の打倒をかかげてきた党の歴史にも反するものであった

後略

http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/sazanami/030/09.html

今更指摘するまでもないが共産党幹部の半数以上は元公務員だと思う、故に何、と言われると困るが。

それでも共産党に頼るしかないのが現状だ。パレスチナシナイに同情的スタンスというのと、イスラム国批難をぐっちゃにするのは如何なものかと思う。誰がどう見てもＩＳＩＳは強盗団だ、この集団に弁護の余地はない、阿るのは間違いだ。

安倍の罪は文化人なら誰もが非難するイスラエルの首相と仲良く会談したことにある、アホ同士でさぞ話があっただろうね。中東諸国の日本に対する印象がガラッと変わったのは間違いない。

戦後、GHQによる統治において、天皇から政治権力を奪った上で温存する、象徴天皇制が提起されたわけであるが、これは戦前ー戦中の日本では提起された事が無かった。
野坂による提起は、GHQとは独立に、それより少し早いようだが、絶対主義的天皇制ではなく象徴天皇制ならば許容しうると考えたのではないか。
GHQにしろ野坂にしろ、シンボル（象徴）としての天皇制を温存する方が、統治に有利だと考えたのだろう。ただし、一切の政治権力を天皇から奪う事、これは譲る事の出来ない前提であった。

さて、日本共産党が構想したブルジョア民主主義革命の方策の多くはGHQにより成し遂げられた。違いは、日本がアメリカの属国になった事だ。しかしこれについて、日本共産党は、「占領軍は解放軍」と規定したわけであり、また1947年に計画された2.1ゼネストで戦わずして敗北した事も含め、日本共産党の見通しが甘かった事は事実であろう。

>>26
現代の日本の支配構造としては、アメリカに従属した政官業の癒着であり、その内の「官」だけに焦点を絞ると、問題の本質を見失い、資本の自由な活動を理想とする新自由主義者に絡めとられる、と思う。
これは、この掲示板で何回も書いているが、時代劇で言えば、悪代官だけが悪者ではない。越後屋も悪いのだ。そして両者の癒着が問題なのだ。

一主婦さん、小沢さん憲法9条改正賛成ですよ。

国連安全保障にしたのは、9条改正より、国連安全保障の方が国民の反対が少ないからです。

そのための法整備も生活の党の時になされています。

改憲促進法を提起され、教育委員会制度を自民・公明と改悪し ( 昨年 )、生活保護法も改悪し、戦争と貧困は表裏一体の関係にありますから、国民が貧困になれば戦争に行ってくれるわけですから。

教育委員会制度を改悪という事は、戦前は政治が教育に介入して、子どもたちが戦争に行ったわけですから、これだけの事をしていたら集団的自衛権行使容認のはずですよ。

それと、今回の人質事件は、アメリカは介入していませんよ。

後で時間があったら詳細を書きますが、日本単独の事です。

2億ドルの人道支援なんて言った言わないの話しではありませんよ。

池

日本共産党綱領
http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/
1　日米安保条約を、条約第十条の手続き（アメリカ政府への通告）によって廃棄し、アメリカ軍とその軍事基地を撤退させる。対等平等の立場にもとづく日米友好条約を結ぶ。
　経済面でも、アメリカによる不当な介入を許さず、金融・為替・貿易を含むあらゆる分野で自主性を確立する。

政党色をNoneにして沖縄を語れよ。

日本人として日本史を論じろということだ。

最初から非自民の卑共産でよろし。

法華誹謗でズラっとし長生きできると思うな！！

無知でやわな日本人よ！！

○　　小沢氏が此処であんたと言い合ってる一国民なら、LKXRYf922Aさんと同じ一国民なら

○　指導テーゼ

>>24

＞野坂参三は、戦前戦中は、ソ連や中国に亡命していた。国内に影響力を及ぼす立場には無かった、と思う。

野坂は仲間を内務省下の機関にチンコロで日本国内に影響を及ぼしてたのは事実でしょ。

別に右でも左でも同じようなやつはいるし、それも戦前の話だから（といっても
野坂は戦後も結構なあいだ党中枢にいたが←今の自民党の流れにもいたよね）取り立てていいが、外部者の認識は↓だよ。

『当時の日本共産党が（確かに非合法組織ではあったものの）日本政府・日本軍に対して積極的なスパイ活動をしていた形跡がほとんどありません。それどころか野坂参三や伊藤律ら当時の幹部は、保身と出世のために共産党員の仲間を売る「スパイ活動」に熱心だったようです。』
昭和史最大の謎・近衛上奏文 （闇株新聞）
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/783.html

一主婦さん、他のサイトにも書いてきましたが、特別大サービスですよ！

今回の人質事件は、武器輸出の三原則を解禁して、昨年3月イスラエルが導入する予定の次期主力戦闘機F35の共同開発を表明して、5月に合意しました。

この後の夏、イスラエルはガザで2000人以上の一般市民を殺戮したのです。

そのイスラエルを安倍首相が訪問したタイミングで、2015年1月20日「 イスラム国 」が湯川遥菜氏、後藤健二氏の身代金要求を応じない場合の殺害警告ビデオ声明を出しました。

と言う経緯です。

今回の身代金要求ではなく、武器輸出の三原則の緩和、日本経団連の仕業です。

だから、太郎ちゃんが2億ドルの支援をやめたらどうだ？と話していたそうですが、論点がズレていると書いたのです。

訂正です。

今回の身代金要求ではなく→今回の身代金要求は

byスーパーれん子

赤旗日曜版という洗脳紙で大衆を洗脳する。
１００年経っても、政権に参加しようとしたい詐欺集団。

東大卒の頭でっかち集団。

３．１１から約束の４年目はまだ来ていないのだから。

http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/sazanami/030/09.html

太田龍は、日本共産党の本質とは、野坂参三が体現するところのものだ、
ということを言っているのだと思います。
日本共産党の育ての親は天皇家であり、野坂は天皇のエージェントとして、
横浜正金銀行から資金を得て世界を股にかけて秘密工作していたようです。
以下、八百長プロパガンダよりコピペします。

http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/335.html

2015年1月9日 ... 鬼塚氏は、ロシア革命が起きると天皇種族は危機感を抱き、宮本顕治と野坂参三に
秘密裡に資金を提供して日本共産党をつくったと明かしている。 宮本顕治は岸信介と
同じ山口県田布施の出で、田布施といえば、明治天皇なりすましの大室寅
kokoroniseiun.seesaa.net/archives/20150109.html

違いますか？
納得できる反論があるのなら
して下さい。

覚えておかねばならないのは、
これらは
民族系統（血統）が異なるという事です。
全て大陸、その古くは、
エジプトバビロニア、ヒッタイトから引き摺っていると
確信してます。

野坂参三なんかは山口県田布施の隣に生まれた

もうじき出かけるので、少しだけ。

まず、対案を提示しないで、批判だけするのは卑怯だと思った。

小沢さんは、国連中心といいながら、日米安保条約は我が国の防衛の根幹をなす物と言っている。この整合性がどうなっているのか、私にはわからない。

安倍首相も、戦前回帰的なところと、対米従属が混じり合っているようで、これも整合性がよくわからん。
念のために言っとくけど、小沢さんには戦前回帰的なところは無いので、安倍首相よりはずってマシと思ってる。

共産党は、ASEAN、TACを高く評価している。これを北東アジアにも広げたい、と言っている。

共産党が講座派の流れというのは確かだと思うが、今その思想をどれほど受け継いでいるかは疑問だね。中国革命やベトナム戦争があり、冷戦時代があり、その後ソ連の崩壊などがあり、当時と世界秩序は変わっているしね。迷走というより、その時代に合わせて変化してきた、とは捉えられないかな。
しかし日本共産党は、まずソ連と断絶し、次に中国と断絶、その次は北朝鮮と断絶したのだから、すごいと言えばすごい。（中国とはその後関係正常化している。）

野坂参三の戦前・戦中の活動を詳しく知っているわけではないが、仲間を売り渡したという話は聞いたことがある。共産党はソ連崩壊時に公開された文書を調査し、野坂はソ連のスパイだったとして、当時１００歳を超えていた彼を除名したね。
私の印象に強いのは、徳球と宮顕で、野坂の影響力はさほど感じない。確かな根拠が合って言ってるわけではなく、単なる印象だが。

自分の言葉で不信感の表明だけでいいじゃないですか。

そういう歴史関係は御自分のなかできちんと消化してから口に出したほうが
いいです。
御自分でもなにがなんだかわかんないんでしょ？消化不良の言葉で話をされたら
他人はあなた以上にわけわかんなくなります。

>>48

わかりました。
小沢氏が自分の思いの通りに動いてくれないからって…天のなんとかと似てます。
志井氏には期待してないようなのになぜでしょ？ここで話す愉しみ（？）が現実
政治への思いに優っているのでは？…としたら、これも天のなんとかと似てます。

ま、よろしくやってください。

いいえ、資料を上げるだけでも
十分皆さんの注意を惹くと思いますから
先のコピペは
意図的に上げたのです。
不信感どころか

（私自身）日本共産党トップを信用していないのはわかりますでしょ。

おびき寄せられている人、
背後を知らない人に
注意を促すためです。
これらの人は、利用されているのです。

共産党が自民補完勢力だとなります。

共産党入党者が多くいるそうですが、後悔することになります。

　　　　　　　　１、第１の時期

　　　ａ）戦前
　２０世紀初頭、日本は高度に発達した資本主義となりながら、地主−小作制度に基づく農村部での封建遺制が残存していた。圧制的な天皇制権力が、独占資本・地主の支柱となり、アジア諸国を奪取して植民地を獲得するために、日清戦争(1894-95)や日露戦争(1904ｰ5)などの略奪的な侵略戦争を発動した。

　第一次世界大戦後には、被搾取大衆の抵抗が、ロシア１０月革命の影響も受けて高まり、ついに１９２２年７月１５日に日本共産党の創立にいたった。日本共産党の創立は、日本における階級闘争の転換点であった。第二次大戦前において、日本共産党は、君主制の廃止を要求し、アジア諸国へのあらゆる侵略に反対し、日本軍の撤退を要求した唯一の政党であった。日本共産党の活動家たちは、侵略戦争に反対し、共同の敵＝日本帝国主義と闘った。

　しかしながら、日本共産党は、「全般的危機論」「階級対階級の戦術」「社会ファシズム論」といったコミンテルン第６回大会路線に導かれ、階級闘争の指導に失敗した。[1] さらに、社会主義の考えでさえ犯罪として厳しく処罰される困難な状況にたたされていた。多くの党員や労働者たちが逮捕され、拷問にさらされ、秘密裏に虐殺され、１９３０年代前半には天皇制権力と特高警察によって共産党は壊滅させられた。
http://www.ngy1.1st.ne.jp/~ieg/ieg/inter/vol2-1/his-jcm1.html

上のような歴史があります。堂々とコピペによる資料を上げるつもりです、後続の皆様のお助けに少しでもなればと思い。

●米国への隷属、そして日本の官僚政治を断ち切る前提としての９条改正

いいのではないでしょうか。
米国からの独立を目指すとき避けて通ることのできないポイントです。
ここはきちんと我々国民も考えるべきです。

政治は、特に国際政治は絵空事では取り組めません。
だから９条については国民も現実的な見方で議論をするべきです。
阿修羅の中でも、９条についておおいに議論すべきです。

今は軍事的には米軍に完全支配されている、逆に言えば完全防御してもらっている状況です。（「日米地位協定」「日米合同委員会」など）

この軍事的に完全支配されている状況が米軍（軍産複合体と一蓮托生）と日本官僚の一体化を生み、米傀儡政権としての官僚支配構造を生んでいるのです。

米国からの独立、官僚政治の打破を目指すとき９条改正は避けて通ることはできない論点となります。

●小沢さんと安倍の違いは重要です。

小沢さんは米国への隷従と官僚政治の打破を目的として政治に取り組んでいます。

しかし、安倍は米国への隷従も官僚政治もそのままに、ただひたすら戦前の状態に戻したいだけです。

阿倍の目的はただひとつ、自分の祖父である「戦犯」岸信介の汚名を晴らすことにあります。

従って、全てを戦前に回帰させることを目指しているのです。「日本の侵略戦争」を「アジア開放の戦争」にする、そのため「従軍慰安婦問題」を認めるわけにはいかない（事実は何かを私は判断できませんが）・・・・

米国と米国隷従官僚と丁々発止の部分も安倍にはあるのでしょうが、そこには小沢さんのような「日本の自立」とか「国民主権」とか「共生の社会」といった日本国をあずかる総理大臣としての想いみじんもないのです。

>>53はともかく>>45 >>46は板違い、スレ違いかと。
そうしたことをきちんと扱っている人達への間接的迷惑になり、お気持ちとは裏腹になってしまうのでは。

>>56

>>54はネット上のへんな生き物。愉快犯。無視、無視。

「志井氏に期待していないようなのに」、とは、なかなか鋭い見方をしますね。
正確に言えば、期待はしているが盲信はしていない、というところですね。

小沢さんにも期待していたのだが、私の期待と違う発言が多くなって、イライラが募ってきました。

ここで話すのは愉しいこともありそうでない事もあり、いろいろだけど、あまりに時間を取られすぎるので、いい加減にしようと思っています。

×　>>53はともかく>>45 >>46は板違い、スレ違いかと。

○　>>53はともかく>>46は（>>45はともかく其れとセットの>>46が）板違い、スレ違いかと。

・対案というのは、具体性が無いとダメ。山本太郎の「２億ドル支援は止めてください」は、これの是非はともかく、対案にはなってる。でも小沢さんはこうは言って無い。

・日米安保条約の第６条を見てよ。安保条約を廃棄しない限り、日本の米軍基地の撤去は出来ないと思う。いまのままでも、撤去してください、とお願いは出来るが、アメリカが簡単に了解すると思えない。

>>55 はてっきり一主婦さんだと思ったが、よくみたらIDがちがうね。
この人も官僚支配ばっかり言って、大資本の支配とは言わない。
政官業の癒着と言えばいいのに。
また、安倍首相と小沢さんの違いを言うのなら、新自由主義批判を出さないとダメだ。

質問に答える。
＞志位さんには期待しているけど盲信はしていないとは？
これがわからない方が私には驚きなんだけれど、志位さんに対する批判の権利は留保すると言う事だ。

＞それはどうでもいいですが、それならなぜしつこく小沢さん太郎さん、一主婦さん、私にもしつこくするのですか？
それは、期待しているからだよ。まだ、望みは捨てていない。

では、あと、ちょっと気になる、>>40のレスに対する、私の考えを述べる。何分にも私は当事者ではないから、自分の想像で書いている事をご容赦お願いしたい。
検察が共産党にリークする、十分にあり得る事だと思う。ある議員の疑惑に付いて、後もう一歩で起訴まで追い込める。しかし決定打が無い。そんな時に検察が、共産党に全ての情報を渡した上で、「どうか国会で追求をお願いします」と依頼するのは、あり得ない話ではない。
何で共産党か？それは最も厳しく追求してくれそうだからだ。自民党なら、仲間をかばおうとするかもしれない。こう言う事をやってるうちに、検察と共産党の間に、パイプラインが出来る事は、十分にあり得る。
こう言うことがあったとして、それのどこがいけないんだ。もちろん根も葉もない事をでっち上げるのはいけないよ。ここで言っているのは、非常に疑わしい、後もう一歩で起訴できる、という状態の時だよ。

以上は、私の想像力で書いたのだけど、はっきりしている事を書く。これは検察ではなく、原子力村が相手だ。
共産党に吉井英勝さんという人がいる。第一次安倍政権の時（2006-2007年）に、国会で福島第一原発の事故を予言する質問をしたことで有名な人だ。
この人の著書に、「原発抜き・地域再生の温暖化対策へ」というのがある。発行は2010年。だからあの事故より前なのだが、あの事故の後も、この本は全然訂正する必要が無い、それ位すばらしい本だ。その本のあとがきに、「立場は違うけれど協力してくださった、原子力安全・保安院、電力会社、原子炉メーカーの皆様にお礼を申し上げます。」と書いてある。それがどういう事かと言うと、この人たちは極秘情報を吉井さんにリークしたのだ。その情報は吉井さんの著書の中に引用されている。これは吉井さんがはっきりと言っているので、間違いは無いだろう。勿論その人たちの名前は、吉井さんは決して言わない。

と、言う事もある。

イスラエルは昨年、パレスチナガザ地区への空爆を続け、大量のパレスティナ人を殺戮した。

そういうイスラエルへの武器輸出緩和を決めた安倍内閣と日本軍事産業が明確に
イスラエルとの軍事協力関係に入った。

だから、
安倍首相がイスラエル国旗の前で、２億ドルの「人道支援」「難民支援」と
言ってもそれは、イスラエルへの食料支援として見なされて、
イスラム国による２億ドル支援中止をしないと湯川氏、後藤氏殺害の予告となった。

したがって、
共産党が本気で安部政権に対峙するつもりがあるならば
そうした歴史経過を明らかにしつつ、批判し、
２億ドルの「人道支援」なるものが、軍事支援にほかならないことを
明らかにして、安部政権を批判すべきなのだろう。

LKXRYf922A さんは、残念ながら安倍批判はできていない。
小沢氏云々をいう前に、
まず大事なことは
41. 2015年2月01日 16:15:00 : 7dp7gtgY5Y さんの指摘する
文脈を踏まえて、安部政権の今回の対応を批判すべきだろうし、
共産党にもそれを望みます。
そういう歴史的経過をふまえない共産党で
安部政権を批判できないのであれば、
数が増えてもなんの役にも立たない
投稿者のなげきも的をえているといわざるをえないですね。

一主婦さん、
あなたの意見は大筋で私も賛成です。
ただ
7dp7gtgY5Y さんのいう的外れというのは、
２億ドル支援の前に、安部政権がイスラエルとの準同盟国的関係強化の
流れをつくっていたのが、今回の事件の本質だから
２億ドル支援をやめるから、それで救出できる段階ではないということだと
思いますよ。

7dp7gtgY5Y さんの憲法９条改正論と小沢氏との関連については
賛成しかねますが、
この人質事件が誘発される流れは、少なくとも
安部政権の武器輸出三原則の緩和とイスラエル支援にあることは
いえます。
ここを共産党にはもっと追求してほしいですね。

一主婦さん、戦闘機の共同開発がなければ湯川氏も後藤氏も誘拐はされなかった。

太郎ちゃんは、その事を知らないはずですよ。

それに 、イスラエルと戦闘機を共同開発するなんてネットでは誰一人書いていません。

チェックしましたから。

池上彰も知らない。孫崎氏も知らない。もちろん太郎ちゃんも…

信じる信じないは別として、他のサイトにも書きましたから時期に広がると思います。

憲法9条改正論は、小沢氏が雑誌のインタビューではっきり語っていました。

まさか本人が嘘をつくはずないですよね？

週刊新潮だったかな？

集団的自衛権と国連安全保障は同じものです。

戦争に違いはありません。

小沢氏の行動を見ていると分かりますよ。

改憲促進法提起、教育委員会制度改悪 ( 自民・公明と一緒に )、生活保護法改悪など右に傾いています。

何だかスーパーれん子さんと呼ばれるので、思わずスーパーれん子の名前を使っています。

私は、共産党でも何でもありませんよ。

共産党の政策を支持しているだけで、社民のように維新とくっついたり政策がブレるようなら共産党は支持しません。

阿修羅では、真実を語っても信用してくれないんですね。

書いても無駄だと思うようになったこの頃。

時間の無駄だと分かったので、また消えます。

もし関係密接だというのなら、その根拠を示して欲しい。

おはようございます。
邪魔するつもりはないのですが、ごめんなさい。
疑問に思ったので少しだけ横から参加させて下さい。

>68様
>阿修羅では、真実を語っても信用してくれないんですね。

信じる信じない以前に根拠が抜けていのではないでしょうか？

疑問に思った事はある程度自分でも調べますが、ネットにもその情報が無いのなら何故断定されるのかの根拠が知りたいと思うのは当然ではないでしょうか。

例えば以下ですが

>一主婦さん、戦闘機の共同開発がなければ湯川氏も後藤氏も誘拐はされなかった。
>太郎ちゃんは、その事を知らないはずですよ。

素朴な疑問なのですが、これってそうなのですか？

安倍総理がイスラエルと協力関係を結んだ事は知っていましたが、私も戦闘機の共同開発までは知りませんでした。

唯、協力関係や戦闘機共同開発など、その内容の違い自体はあまり重要とは思ってはいませんが、本当にそれらが理由で誘拐されたのは確かなのでしょうか？

要は、イスラエルと協力した事が誘拐された原因なのでしょうか？

逆を言えば表立ってイスラエルと協力関係を結ぶ事をしなければ彼等は誘拐されていなかったのでしょうか？

勿論、可能性を否定するつもりはありませんが、要は信じる事も信じない事も出来ないのです。

それらに値する説得力のある根拠や説明、またはそう思われるに至った流れや元ネタのソースなどの過程が薄くしか示されていないからです。

憲法改正や集団的自衛権について、以下の辺りも同じような印象に感じます。

>改憲促進法提起、教育委員会制度改悪 ( 自民・公明と一緒に )、生活保護法改悪など右に傾いています。

全てが根拠が薄くこれでは相当な情報通でもなければ、何故そうした結論に至ったかと肝心な中身が分かりません。

まさかとは思いますが、自公と一緒に一法案に賛成したから右に傾いているとかそんな発想では無いと思いますので、もう少し詳しい内容と何故そう思うに至ったかの根拠が欲しいのです。

教育委員会制度改正に関しては、対案で出されていた民主、維新案ではなく自公と一緒に賛成となっていますが、度重なる議論を重ねた上で生活の党の主張も付帯事項として盛り込まれたのではないのでしょうか。

生活保護法に関しても当初の政府案より、基本的な理念の部分は守られているような気がしたのですが、そもそも何故改正ではなく改悪と言われるのかの根拠が知りたいのです。

改憲促進法提起、この辺りももう少し解説していただかないとどうにもなりません。因みに私はこれ全く知りませんでしたので鵜呑みにして良いのかどうかも分からないのです。

>小沢氏の行動を見ていると分かりますよ。

これも素朴な疑問ですが、一体何が分かっているのでしょうか？
右に傾いているという事ですか？

私は書かれている理由だけではそう思うまでには至りませんが、かと言って決してご主張されている事を信じないとか申し上げているわけではなく、出来ればもう少しご主張されている根拠の中身が知りたいという事です。

これは極端な例えになりますが、大分以前に小沢氏が韓国人の秘書を雇い入れていただけで小沢氏は韓国人だという人達もいましたし、小沢氏がジョン万次郎の会の会長だから何たらかんたらという人達などもいました。

そういった結論に至る考え方の過程や根拠があればまだしも、根拠やそれを示すソースも提示せず、一つの事象から結論に至るまでの過程が抜け落ちている主張。これでは唯の憶測と思われても仕方ありません。

このスレはたまにロムしていたのですが以下のコメを見たので何と無くレスさせてもらいました。

>阿修羅では、真実を語っても信用してくれないんですね。

そんな事ないと思いますよ。
私は真実を知るために阿修羅を見ていますので、お詳しいのでしたらその真実というものを読み手側が信じられるようにお願いします。

都民

こんにちわ〜
私全然鋭くも何ともないですよ笑
逆に何も考えてないのかもしれません。一主婦さんの勉強振りの方が驚きです。

>安倍のあの発言が基であるとＩＳＩＳの脅迫にもちゃんと書かれていました。「安倍」と言う固有名詞付きの脅迫文でした。安倍のあの演説がきっかけで間違いないです。

その通りです、実際に彼等が語っていた事ですからね。

勿論、それ以外にも様々な要素があるでしょうが、あの演説での発言がきっかけになったのは誰がどう見ても明らかだと思います。

それと山本太郎さんの発言ですが、これもこれまでの彼の主張や行動からその真意を考察してみれば全然的外れな訴えじゃないと私も思いますので私は断然支持しますね。

イスラム国の最初の声明文は日本の首相へという前置きから以下のように始まりましたよね

日本の首相へ
「あなたは「イスラム国」から８５００キロ以上離れた場所にいるかもしれないが、あなたは自ら進んで（対「イスラム国」の）十字軍への参加を志願したのだ。あなたは我々の女性と子供たちを殺し、イスラム教徒の家々を破壊するために、１億ドルを得意げに提供したのだ。したがって、この日本人市民の命の値段は１億ドルとなる•••」

例えば、この声明の中で仮に「あなたはイスラエルと戦闘機開発の協力関係を結んだから我々は誘拐をした•••」とか何とか言っていれば私も腑に落ちるのです。
しかし、こういった本人の弁がありませんのでそれに変わる納得のいく説明が欲しいと思ったのです。

要は頭の中で確定という箱に入らず、未確定の箱の中で宙ぶらりんになっちゃっているのです。

結局、編集されていない本人の弁ほど確かなソースはありません。

それも出来れば過去の古いものより、より現在に近いほど確かさが強固になると私は思います。

人は時間によって変わるものですから。変わる事は悪い事ではないですが、確かさという意味では最新の編集されていない本人の弁こそが最強のソースだと私は思います。

しかし、最近の報道の捻じ曲げ方は本当に酷いですね。

イスラム国の声明では、私達の首相が自ら進んで十字軍に参加したと書いてあるのにもかかわらず、人道支援人道支援と連呼して責任回避に誘導していますが、そんな事通用する訳ないですよね。

都民

それに、and so on なんて言葉があったりして「非軍事支援に限定」とははっきり書いてないし、それに「ISILと闘う周辺各国に支援」と、はっきりと「イスラム国」に敵対する意志を示している。
だから安倍首相のこの演説が、「イスラム国」に対する挑発と受け止められても仕方ないと思う。

私が、山本太郎の発言を批判したのは、人道上難民支援は最優先されねばならないが、この２億ドルの支援を止めたら、難民支援を止める事になってしまうから。

安倍首相のエジプトでの演説（外務省のHPより）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/me_a/me1/eg/page24_000392.html
　イラク、シリアの難民・避難民支援、トルコ、レバノンへの支援をするのは、ISILがもたらす脅威を少しでも食い止めるためです。地道な人材開発、インフラ整備を含め、ISILと闘う周辺各国に、総額で2億ドル程度、支援をお約束します。

http://www.mofa.go.jp/me_a/me1/eg/page24e_000067.html
We are going to provide assistance for refugees and displaced persons from Iraq and Syria.
We are also going to support Turkey and Lebanon. All that, we shall do to help curb the threat ISIL poses. I will pledge assistance of a total of about 200 million U.S. dollars for those countries contending with ISIL, to help build their human capacities, infrastructure, and so on.
（引用終り）

では、フィリピンの話。
私が読んだのは、「本当は憲法より大切な『日米地位協定入門』」
題名からして、大きな問題をはらんでいそうだね。
外国との条約か、憲法か、どっちが優先か、という法学論争になったら、私はよくわからない。しかし、これは簡単には行かない問題のようだ。

今の条約と矛盾する条項を憲法に勝手に入れて、一方的に「この条約は無効」と宣言するのは、国際信義に反する行為だという気がする。条約（あるいは、その中の１つの条文でもいいが）を破棄するのは、その条約の中の取り決めに従うしか無いだろう。
そんな簡単に条約を破棄あるいは改定できるなら、明治政府も江戸幕府が結んだ不平等条約の改定に、あんなに苦労しなかっただろう。なお、政権がすっかり変わっても、条約は引き継ぐしかなかったのだ。

フィリピンでは、まず、米比基地協定が期限切れを迎えた。その時点で米軍基地をフィリピンにおいておく根拠は無くなった。
次に、憲法に「外国軍基地の原則禁止」を条文に書き込んだ。
日本と比べて、遥かに有利な条件だ。
しかし、相手はあのアーミテージ、あの体で、怒り狂って怒鳴りまくる。大変な交渉だっただろうな。
日本の場合は、安保条約は自動延長で、その第６条に基づき日米地位協定がある。
そりゃ、もちろん、小沢さんのように、安保はそのままにして日米地位協定を改定する、と言っている人もいる。その交渉は、すごく難航するだろうね。鳩山さんでは歯がたたなかった。こっちの切り札は、なんといっても、安保第１０条に基づく破棄通告だ。ここまで覚悟を決めないと基地撤去は難しいのではないか、と思う。

それから、官か業か、どっちが支配者か、といえば、私から見たら官とは業に便宜を図るのがその役割に見える。この辺、ブルジョアとプロレタリアの階級対立を主軸に世の中を見る左翼の習性であって、決して官僚のお友達だからではない。ところが新自由主義者には、官僚は岩盤規制で資本の自由な活動を妨げる邪魔者に見えるのだろうな（背後にはアメリカがいる。）。だから官だけを攻撃して業を攻撃しない人は、新自由主義に親和的な人ではないか、と疑ってしまうのだ。しかしこんな論争するのは長くなるしあまり生産的ではないと思うので、必ず「政官業」と３つ付けない？

小沢さんは新の付かない自由主義者というのは、多分そうだろう。だから新自由主義者とは差別化をしないと行けない。格差拡大・貧困の問題は深刻であり、この根っこにある事だから。小沢さん自身、最近よくその発言をしている。
私が言っているのは、>>55さんに対してね。安倍さんと小沢さんの違いを言うなら、これを外してはいけないと思った。

今、理想論を振りかざしても、現実の世界情勢の前でやっていけるはずもない。

それでも共産党が本当にどのような集団であるかを見極めることは必要だろう。
単なるガス抜き集団で実際には変革を妨げているのは誰か。答えは自分の頭で考えるしかない。

この前愚痴さんと別スレで話したのですが、完璧な政治形態、完璧な経済形態は見つかっていてもそれを使おうという気がないのだと私は思いますよ。特に1%の人達が。

私は経済学者や経済評論家、または勝手な投資予測をするファンドマネージャーなどの人種があまり好きではありませんが、経済学って一体何なのでしょうね。笑

もし、その前提であるお金の在り方そのものに間違いがあったらどうでしょう？

例えて言えば、地球が自転してる事を知らずに一生懸命天文学を語っているようなものなのかもしれません。

要は、学問の前提自体が間違っている可能性が大いにありますが、全体にとって良い事は1%の人達にとっての困る事なのでしょうね。

彼等が99%の我々の事を本当に考える時は実際に自分が困って助けを求めて来た時かもしれませんね。

その点で一主婦さんの仰った以下の言葉に私も同意です。

裕福な人が弱者である貧困層の事を考える。その一点だけ見てみても政治家として小沢氏は稀有な存在だと私も思います。

>悪い部分を補う為、弱い人を救うために「政治」がある。

都民

とりあえずは、私はピケティさんの本を読んでいる。マルクスほどの深みは無いなあ、と思いながらも。しかし過去300年のデータをもとにして話をしているのはすごいね。
でもこんな格差や貧困問題を取り扱っている本は、お金持ちの一主婦さんには興味が無いかもしれないね。　←　挑発

こんばんわ。
そうですよね。いつも殆どスマホからなので気付かなくてごめんなさい。
これで大丈夫ですかね。
これで駄目ならよく分からないかも•••
いつもPCからですか？スマホですか？
一応半角でやってるつもりなのですがこれで駄目だったらスマホからのやり方教えて下さい。

都民

私だと思いますが、確かにそうですね。
スレの本筋から逸脱してすいません。暫くロムします。

都民

あらら、一主婦さん知っていたなら参加してくださいよ笑

私、一主婦さんみたいに吸収能力高くないですし、愚痴さんLKXRYf922Aさんみたいに博識でないですし難しい事もあまり分からないですよ。

私は単なるネット中毒者、低学歴のしがない営業マンに過ぎませんよ。。あ！でもややこしい事を噛み砕いて説明するのは単なる職業病だと思います笑

って事で>79様再びすいません。

本筋を続けて下さい。二度目になりますが今度は本当にロムします。

一主婦さんもおやすみなさい。
私、ほろ酔いなので今日は寝ます。
それと楽しみにしてますので沢山発言してくださいね〜！

おやすみなさ〜い

都民

>>84. 一主婦さん
どーでもいい事にレスしてきて、重要な事にはレスしないね。それとも議論が続くのを避けたのかな。

以下は、お二人に宛てて。
ピケティさんの「２１世紀の資本」は、格差と貧困を扱った本なのに、税別で５５００円は無いだろ、と突っ込まれている。心配しなくてもマルクスほど難しくはないよ。
以下のYoutubeの動画なら、ただで見られる。全６回だそうだけど、ちょっと韓国ドラマを見る時間を削るだけで見られる。今話題の本だから、是非見て欲しい。
https://www.youtube.com/watch?v=nyD5eHFaSls

>>79
＞変革を妨げているのは誰か。
それはどういう変革なのかね。最近では「改革」と言う言葉を使う人が多いが、その事かね。小泉元首相以来、構造改革とも言うが。
今では普通に改革といえば、新自由主義的改革の事だ。いかにも、それを妨げているのは、私達だ。

都民

共産党は「いざ」となると何もできない。かつては「バイブル」を参照しては「理論」を組み立てていたが、今、そこに書かれていない事に直面して、無策ぶりをさらけだしている。
理論より実践だ。実践が遅れれば理論も糞もない。「歩きながら考える」ことが必要だ。
「批判ばかり言い、役立たず」、そして「大政翼賛会に合流」との汚名返上のため、我が身を三省し、直ちに行動すること。
真の平和のために頑張れ！

記憶が薄れてきたので、間違いもあるかもしれないが、ＮＨＫの日曜討論で、誰かが共産党は何故安保廃棄を強く打ち出さないんだ、と聞いていたと思った。山下書記局長が、我が党は安保を廃棄するという展望は持っている。ただ当面する集団的自衛権行使や辺野古移設への反対運動では、安保には賛成する保守の人も含めて大きくまとまりたいからそれを強調しない、と言っていたと思う。その成果として沖縄での知事選や衆議院選の勝利があるのだが、あなたは選挙には負けてもスジを通すべき、と言う発想なのかな？　一層、唯我独尊党と言われると思うが。

*
また、邦人人質事件について、小沢氏は「安倍さんの行為は集団的自衛権の事実的行使というか、実行。戦争というのは、戦費の調達が大前提なんです。日本と直接関係がない紛争は、国連を通じて意見を言うべき。憲法第９条に抵触する行為だと思います」。イスラム国対策に２億ドルの支援を表明した安倍晋三首相を批判した。
*
『山本太郎、小沢一郎両代表「日曜討論」呼ばれずＮＨＫに抗議（スポーツ報知）』
http://www.asyura2.com/15/senkyo179/msg/327.html